📖 ZKIZ Archives

Central Blogger 中環博客 - 禤中怡 李超人起示範作用 (2011年11月09日)

1 : GS(14)@2011-11-09 22:48:01

http://www.am730.com.hk/article.php?article=80635&d=1618

---

財經CAREFREE - 順叔 奪命金股(下) (2011年11月09日)

1 : GS(14)@2011-11-09 22:48:52

http://www.am730.com.hk/article.php?article=80634&d=1618

---

C觀點 - 施永青 泛民看錯了選民 (2011年11月09日)

1 : GS(14)@2011-11-09 22:50:02

http://www.am730.com.hk/article.php?article=80541&d=1618
傳媒當然可以有自己的立場，但報道新聞必須從實，不宜加入太多的傾向性判斷。譬如，硬把建制派的得票，都一概視作鐵票，就有欠公允。怎可以隨意把市民的選擇降級為未經獨立思考的選擇？民主的基礎是每個人都會懂得作選擇，貶低選民的選擇能力，本身就是不尊重民主，還做甚麼民主派？
我不知道有關鐵票的判斷，究竟是基於調查研究，還是純粹只屬猜想。但這種判斷會令人以為建制派的支持者有限，所以未出來投票的人，大部分會支持泛民。因此，只要投票率增加，泛民就會有更大的勝出機會。
然而，在今次區議會的選舉中，雖然出來投票的人為歷屆最多(超過120萬人) ，但新增的選民中，似乎是支持建制派的佔多數。反映市民的取態是會不斷轉變的，不是鐵板一塊的。把未出來投票的人都視作自己的支持者，只會鬆懈自己的鬥志。
可惜，泛民中仍有不少人，不但沒有檢討自己的失策，反而舉出一些老陳皮的藉口，去為自己失敗開脫。
他們認為選民投建制的票是因為吃了建制派的「蛇齋餅粽」，以及是中聯辦背後操控的結果。但他們忘記了，香港有一個國際高度認可的投票環境，選民完全可以在不受干預的情況下，秘密自主地投票。選民不管吃了多少「蛇齋餅粽」，也可以不投建制派的票。中聯辦只有這麼一小撮人，怎能操控數以十萬計選民的取捨。
今次出來投票的選民增加，很可能與下屆立法會有超級區議員參選有關。如果選民是為了重大政治議題出來投票的，現在聽到泛民的政治領袖這樣侮辱他們，他們心中會怎樣想？泛民若然還不好好總結經驗教訓，下次只會輸得更慘。

---

2 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 00:02:20

正如周老師話齋，呢鑊野係大成交下跌，向下炒

---

3 : 股股怪怪(15021)@2011-11-10 00:46:19

真係唔明白梁家傑點樣做到大律師, 佢係咪當市民係白痴架

---

4 : 草帽(1253)@2011-11-10 08:59:40

我覺得由梁家傑帶領既公民黨, 必死無疑. 既然登報認錯, 選建制或民主黨既不會選你, 而家仲得罪埋選左你緊有既選民, 我係泛民選民, 是絕不會選這樣兩頭擺既政黨.

---

5 : Wilbur(1931)@2011-11-10 09:08:21

今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒，大部分都是泛民的支持者，常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息，並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面；...

我係咪眼花?

---

6 : 草帽(1253)@2011-11-10 09:14:19

佢基本上巳亂晒陣腳.

---

7 : 龍生(798)@2011-11-10 14:06:05

5樓提及

---

今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒，大部分都是泛民的支持者，常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息，並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面；...

我係咪眼花?

唔明,

蘋果都真係算主流傳媒,

而最偏袒泛民又真係佢, 施永青呢句有咩問題?

---

8 : Wilbur(1931)@2011-11-10 14:16:31

7樓提及

---

5樓提及

---

今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒，大部分都是泛民的支持者，常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息，並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面；...

我係咪眼花?

唔明,

蘋果都真係算主流傳媒,

而最偏袒泛民又真係佢, 施永青呢句有咩問題?

咪就係得蘋果一間lor,佢話大部份wor?

香港的主流傳媒唔止一間掛?

---

9 : 龍生(798)@2011-11-10 14:27:42

應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府

---

10 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 14:31:21

東方疑似不支持政府，實為無間道

---

11 : 草帽(1253)@2011-11-10 15:07:04

東方既立場同以前比真是有D唔同. 可能真係有D無間道.

---

12 : 龍生(798)@2011-11-10 15:53:01

蘋果就唔駛講啦,

東方可否講多一點? 我好少睇...

對上一次印象係個次唔知乜乜風化案

佢又大字標題, 政府害人, 任由日本AV風行, 荼毒青少年咁咁咁

我心諗, 條咸蟲咸濕, 咁都入政府數?

---

13 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 16:04:13

小弟以前有看，其評論表面批評，實為暗撐，寫的東西也不入肉

在強國中，信報、明報、蘋果、AM730 等皆不能登入，唯有經濟和東方

---

14 : Wilbur(1931)@2011-11-10 16:09:07

9樓提及

---

應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府

龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞

---

15 : 龍生(798)@2011-11-10 16:18:21

14樓提及

---

9樓提及

---

應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府

由於我不看電視....自己不看就以為沒有.....

算漏了

龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞

---

16 : 龍生(798)@2011-11-10 16:19:33

13樓提及

---

小弟以前有看，其評論表面批評，實為暗撐，寫的東西也不入肉

在強國中，信報、明報、蘋果、AM730 等皆不能登入，唯有經濟和東方

媽的, 以此作證據有力極了

---

17 : GS(14)@2011-11-10 20:48:19

2樓提及

---

正如周老師話齋，呢鑊野係大成交下跌，向下炒

要供股，賭一鋪翻身

---

18 : GS(14)@2011-11-10 20:48:40

14樓提及

---

9樓提及

---

應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府

亞視就不用提啦
龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞

---

19 : 龍生(798)@2011-11-10 21:57:56

如何供股呢??

(好似睇緊黃洋達的金錢師...)

---

20 : GS(14)@2011-11-10 21:58:16

話要做大事要錢

---

21 : 龍生(798)@2011-11-10 22:04:35

then?

---

22 : GS(14)@2011-11-10 22:07:28

然後話要籌到某個數，要黨員科水

---

23 : 龍生(798)@2011-11-10 22:18:44

shit...要黨員供股咪即係要董事供股...

要供股, 梗係要廣大股民供股, 咁先爽架嘛

---

24 : GS(14)@2011-11-10 22:20:52

包銷，然後就向街外人籌錢

---

25 : 龍生(798)@2011-11-10 22:21:55

噢....但少了華叔, 又剛逢大敗

現在伸手, 會否一命嗚呼?

---

26 : GS(14)@2011-11-10 22:22:35

唔是點，咪引下魚仔囉

---

27 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 22:24:02

25樓提及

---

噢....但少了華叔, 又剛逢大敗

現在伸手, 會否一命嗚呼?

好﹗今年維園黎個供大﹗人人一供十﹗

---

28 : 鱷不群(1248)@2011-11-10 22:28:09

22樓提及

---

然後話要籌到某個數，要黨員科水

可以嘗試搞社企

---

29 : GS(14)@2011-11-10 22:30:21

28樓提及

---

22樓提及

---

然後話要籌到某個數，要黨員科水

可以嘗試搞社企

社企唔可能唔賺錢...

---

30 : 鱷不群(1248)@2011-11-10 22:31:48

29樓提及

---

28樓提及

---

22樓提及

---

然後話要籌到某個數，要黨員科水

可以嘗試搞社企

社企唔可能唔賺錢...

可以俾份工給落選議員

---

31 : GS(14)@2011-11-10 22:33:04

又是，賺番筆都好

---

32 : 龍生(798)@2011-11-10 22:37:23

之後偷錢...咁點算?

---

33 : GS(14)@2011-11-10 22:37:53

社企囉

---

34 : 股股怪怪(15021)@2011-11-11 00:15:55

5樓提及

---

...香港的主流傳媒，大部分都是泛民的支持者，常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息，並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面；...

我係咪眼花?

點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我

---

35 : 草帽(1253)@2011-11-11 13:21:10

34樓提及

---

5樓提及

---

...香港的主流傳媒，大部分都是泛民的支持者，常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息，並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面；...

我係咪眼花?

點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我

見股怪兄彷似對文匯報素有研究, 小弟真係由出世開始未試過將文匯報拿在手, 唔怪之我地總係話不投機, 可惜可惜.

---

36 : Wilbur(1931)@2011-11-11 14:11:41

34樓提及

---

點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我

蘋果, 東方, 超級過份...並偏幫泛民, ,

文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,

救命...

---

37 : Wilbur(1931)@2011-11-11 14:14:59

35樓提及

---

見股怪兄彷似對文匯報素有研究, 小弟真係由出世開始未試過將文匯報拿在手, 唔怪之我地總係話不投機, 可惜可惜.

認唔認同一件事,但係要了解佢地諗緊乜,文匯還是要睇的

呢個我都成日睇:

中國評論新聞

---

人在中環 - CK 世界真是平的？ (2011年11月09日)

1 : GS(14)@2011-11-09 22:50:32

http://www.am730.com.hk/article.php?article=80598

---

【am觀察】任天堂與SONY：化友為敵(下) (2012年01月09日)

1 : GS(14)@2012-01-11 22:31:51

http://www.am730.com.hk/article.php?article=88226

---

財經CAREFREE - 順叔 長命的啟示 (2012年03月09日)

1 : GS(14)@2012-03-10 12:13:54

http://www.am730.com.hk/article.php?article=95527

---

人在中環 - CK 你跟得過嗎？ (2012年05月09日)

1 : GS(14)@2012-05-11 00:08:27

http://www.am730.com.hk/article.php?article=102920

---

財經CAREFREE - 順叔 王子個頭(上) (2012年07月09日)

1 : GS(14)@2012-07-10 00:23:50

http://www.am730.com.hk/article.php?article=111411&d=1790

---

財經CAREFREE - 順叔 海底撈鹹魚(上) (2012年08月09日)

1 : GS(14)@2012-08-09 13:40:42

http://www.am730.com.hk/article.php?article=116076&d=1816
呢期太忙，搵幾條鹹魚股望吓，即係跌得好殘，又有唔少人心郁郁博反彈的上市公司。鹹魚雖然唔識游水，但潛在海底唔易撈，博鹹魚翻生，更係高難度動作，呢期只係當打吓牙骹呃兩日稿費，即係放馬後炮。
鹹魚有好多種，有一種叫做深海鹹魚，壓在一個極深的經濟周期，要漫長的結構性變化，或者市場相信結構性變化將會發生，先至會翻生，今年最好例子，就係內地的國企電廠。
發電廠應該係近年表現最差的國企股之一，好似華電國際(1071)咁，5年時間總資產谷大2.4倍，純利反而跌咗86%，增加產能等如做蝕本生意，因為被煤公司及擁有壟斷性地位的電網公司撳住搶。
舊年底寫過幾篇《煤電網聯動》，講過中煤能源(1898)無端端同中國電力(2380)行埋，合資搞發電廠，可能因為煤企收到風，知道電力市場即將出現變革，對發電呢盤生意開始改觀。
雖然跟住大半年電企經營環境，的確好似出現結構性變化，不過，電改只係做咗小手術，電網仍然好惡，真正變化在於市場對煤價走勢轉趨悲觀，最激的講法，有人唱緊煤價十年大牛市已經玩完㖭。
內地發電市場的結構性變化，有機會再講，重點係，如果要博呢類深海鹹魚股翻生，就要超有耐性，等待漫長周期的完結，前提仲要係公司唔會爆煲，最好好似內地國企電廠咁，打腫塊面扮肥佬，年年借錢保持派息，就可以諗諗，依家唔少航運公司，都已變成深海鹹魚，幾年之後，唔排除可以好似電廠咁翻生，不過中間有冇其他更好選擇，又係另一回事。
一條在其他人眼中的鹹魚，在其他公司看來，可能好有策略價值，放落盤淡水好似就會識郁，最佳例子就係綠城中國(3900)，本來瀕臨爆煲邊緣，九龍倉(004)突然以「白武士」式的出現，營運資金雖然仍然緊絀，但最重要係，投資者相信公司最大問題已經得到解決，股價即時鹹魚翻生，反彈一倍咁滯。
近排例子仲有一個例子，就係雨潤食品(1068)，突然爆出嘉里集團持股量超過5%，即需披露的水平，股價又係爆升幾成，雖則糖王郭鶴年都有少少糧油生意，除非糖王想醃豬肉乾，否則唔似有意會收購雨潤，嘉里同豬肉檔亦似乎大纜扯唔埋，更似某種原因或交易，坐咗雨潤的衍生工具的技術性接貨。
有時策略投資者打救，或者名牌基金入股，有條水喉入股，未必代表一定會鹹魚翻生，或者點石成金式從此魚躍龍門，例如李寧(2331)，早排得到兩大基金入股借錢兼參與管理，股價一度爆升，但最近又已經打回原形，甚至更殘，最新市值，50個億港元都唔夠。
再之前亦有一個例子，叫做國美電器(493)，2008年全球融海嘯之後，大股東兼主席黃光裕又要入冊，搵咗貝恩資本入股，貝恩話事人叫竺稼，當年巨型國企排隊嚟香港上市時，呢位「造雨人」呼風喚雨，但係唔代表可以同管理層合作，貝恩資本除咗當日提供資金之外，後來國美管理層爭奪戰，以至近月國美同競爭對手的割喉減價血戰，貝恩資本都好似冇乜幫過拖，同現任管理層的默契，好似及唔上TPG在李寧咁肉緊。國美屬於突然多咗好多魚爭食、爭到個塘都乾埋條條焗住晒的鹹魚，唔單止要同蘇寧等老對手競爭，仲要面對京東商城等電子商貿新玩家，呢個塘夠晒熱鬧，聽講最近連騰訊控股(700)都玩埋一份，下回再續。臨尾賣個廣告，上次寫完篇《買褲送褲袋》之後，發現條底褲有個褲袋，寫多少少斬多幾両，掛住剪片改圖，甩咗稿要阿瞬再出山頂住，已經在網誌加開一場下集，有興趣就上順叔個Blog幫襯吓，送嘅。

---

A股北望 - 宣震 維穩行情 (2012年08月09日)

1 : GS(14)@2012-08-09 14:01:23

http://www.am730.com.hk/article.php?article=116080&d=1816
A股終於反彈了。
從上周五開始，上證綜合指數連續收出4根陽線，並在周二突破20日線和下降通道上軌，從而在技術上拉開了反彈的序幕。
在一片悲觀情緒下，市場能夠出現反彈，除了市場內在的，因為連跌六周而產生的反彈要求外，更主要的還是管理層態度出現了一定的變化，鼓勵破淨(跌破淨資產)上市公司回購股票；接受市場呼聲，宣布修改「漲1跌5」等等。這使得投資者認為在臨近十大八的時間點上，管理層或許並不願意看到一個在目前位置繼續不斷下跌的A股市場，會有一個十八大的「維穩行情」。
上周五的救市傳聞，以及本周外媒傳出的「若跌破2,000點，政府將投入1,000億元(人民幣，下同)托市」，在我看來，其實都是在這個「維穩行情」預期下的合理演繹。
在這連續4根陽線中，也存在著一個隱憂：成交量的不足。根據我之前的判斷，市場走強的一大前提是上海單個市場的日成交金額保持在700億元以上。而這四個交易日，上海市場的交易金額分別為438億、612億、619億和623億元，後三天量能雖有所放大，但都沒達到700億元的要求。這表明，雖然技術上已經發出了可以進場做反彈的信號，但多數投資者還是心存疑慮，不敢輕舉妄動。
不過，即使存在著成交量不足的隱憂，我依然認為，這可能是近幾個月來最有操作價值的一次反彈。
理由有下面這麼幾條，首先，雖然維穩不可能由官員口中說出來，但在2012年中國這樣一個特殊的時點上，在邏輯上有其合理性。畢竟，如果以持續下跌來迎接十八大，即容易造成1億多A股投資者的不穩定，也是對胡錦濤在十七大上提出的「創造條件讓更多群眾擁有財產性收入」這一提法莫大的諷刺。
其次，不管學者和投行們對「穩增長」有多大的爭議，「穩增長」已經成為當前經濟政策的首要任務，令下半年經濟硬著陸的可能性很小。
第三，由今天開始，將陸續公布7月份的宏觀經濟數據，市場普遍預期，CPI(消費物價指數)將會回落到2%以下，這將開啟中國人民銀行採取進一步寬鬆政策的時間視窗。
因此，我認為，後市方面，A股市場仍將繼續反彈，現階段不妨適當增加倉位。反彈的高度則取決於成交量的放大程度，如果在未來一周內，成交量始終無法突破700億元的水平，則反彈高度和力度將大打折扣。
作者為中央電台經濟之聲、浙江衛視及杭州電視台等多家媒體證券欄目特約嘉賓、職業投資者/逢周一、四刊出

---