留守大學生感染肺炎送院
1 :
GS(14)@2014-10-31 13:31:30
【本報訊】學生長期留守金鐘雨傘廣場，付出精神體力，更有人染病。統籌佔中醫療隊的歐耀佳醫生表示，昨日接獲通知，指一名曾於金鐘佔領區留守數日的大學生，感染肺炎曾到醫院求醫。他指留守者壓力大，若缺乏休息會令抵抗力下降，容易染病。昨日警員之間傳出金鐘雨傘廣場衞生環境轉差，開始爆發肺炎消息，有前線警察提醒同僚執勤時要戴口罩。歐耀佳表示，暫時只知悉一名曾留守金鐘佔領區數日的大學生，感染肺炎曾到醫院求診，現時佔領區沒有爆發肺炎。
金鐘佔領區辦清潔日
過去數日天氣較清涼，學生長時間留守壓力很大，若休息不足會引致身體抵抗力下降，容易染病。佔領區內的急救站常有學生到來領取傷風或退熱藥。歐指，下周溫氣下降，留守者要多休息，注意個人衞生，如進食前要洗手，或帶備酒精搓手液。大會發動一人一帳篷初期，不少人會共用大會的帳篷及被鋪，但現時大部份人自行帶備帳篷被鋪，相信可減少傳播疾病風險。他已將有學生染肺炎事件通報大會及急救站，提醒留守者注意身體，大會將會辦清潔日。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141031/18918762
華向英傳達 《聯合聲明》失效
1 :
GS(14)@2014-12-04 08:24:01
■中英兩國1984年簽署《中英聯合聲明》，中方曾承諾香港50年不變。
【後佔領時代】【本報訊】英國眾議院辯論議員史無前例地被中國拒絕入境香港，外交事務委員會主席奧塔韋透露，中國大使告訴他，北京現在認為《中英聯合聲明》已經無效。而中國駐英大使劉曉明亦有去信議員，批評這次辯論是「干涉中國內政」；原來上周已有英國議員懷疑因「干涉中國內政」，前往上海申請簽證被拒。記者：蔡元貴 馬志剛
英國國會外交事務委員會就《中英聯合聲明》落實情況的香港調查團，未出發已被北京表明拒絕入境。眾議院在當地時間周二下午舉行緊急辯論，外交事務委員會主席理查德．奧塔韋（Sir Richard Ottaway）席間透露，一位中國駐英副使曾於上周五與他在國會會面，其間指出，中英之間的聯合聲明目前已經無效，該份簽署於1984年的聲明，有效日期只維持至1997年。奧塔韋指出，中國政府曾承諾香港50年不變，《中英聯合聲明》1997年後失效的言論是明顯不負責任及不正確，提出英國無權評估締約國表現的意見是荒謬的。
英議員上周被拒訪上海
英國保守黨議員理查德．格拉咸（Richard Graham）發言時則引述了中國駐英國大使劉曉明10天前寫給他的信，劉曉明批評他組織議會就香港問題辯論是「干涉中國內政」，並指「這樣的舉動會被香港反對派利用，因此會給予錯誤的印象，即英國支持諸如佔中這樣的違法行動」。該封信件由於郵資不足，因此最近才收到。格拉咸並透露，一周前他原擬參加上海的英領導人論壇，但簽證申請遭拒，最終整個英國議會代表團全數退出該活動。格拉咸相信，中國拒絕他入境是為了報復他在今年10月就香港事務召開辯論。
■英國眾議院早前辯論議員被中國拒絕入境事件。互聯網
北京：英不存在道義責任
幾乎所有發言議員均對中國連串封殺行動表達不同程度的憤怒，曾經擔任工黨影子外交大臣的議員考夫曼（Sir Gerald Kaufman）說，他有份出席1997年香港主權移交儀式，他認為那是「英國恥辱的一天」，因為英國「根本不存在把香港移交給中國的任何義務……我堅信外交部的官員按照慣常的做法，總是討好同我們有重要貿易關係的外國政府，這樣就把民主擺到了次要位置」。前外交事務大臣韋富健（Sir Malcolm Rifkind）形容，中國拒絕英國調查團入境是自我傷害的做法，「他們不是展示了實力，而是自暴其短」。中國外交部發言人華春瑩回應說，香港已於1997年回歸中國，是中國的特別行政區。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排，對中英的權利義務作了清晰劃分。英方對回歸後的香港無主權，無治權，無監督權，不存在所謂道義責任。曾任《基本法》草委的民建聯主席譚耀宗認為：「《中英聯合聲明》一定喺度，而《基本法》係完全按照《中英聯合聲明》去做，中方承諾完全不變嘅。」立法會主席曾鈺成稱：「有國際協議（《中英聯合聲明》）點叫失效呀！」民主黨單仲偕亦說，《中英聯合聲明》是中國向國際社會作的承諾，如中方單方指協議失效，台灣以至國際，不少人都會認為一國兩制已被破壞。美國亞太區事務助理國務卿羅素在美國國會表示，美國促請中國確保2017年特首選舉要有多名候選人可自由競選，北京與香港政府應共同確保一個有真正競爭的特首選舉程序。他說：「美國站在公義的一方、自由的一方。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141204/18957316
「魔警」橫行 迎面噴椒兼踩頭
1 :
GS(14)@2014-10-16 13:16:29
■警員一手扯着眼罩，一手以胡椒噴霧噴向舉起雙手並無反抗的示威者。法新社
【本報訊】警方昨晨在金鐘龍和道暴力清場，警員被質疑濫用武力，踐踏人權，對和平示威市民拳打腳踢。有示威者被警員制服倒地後，持續遭警員圍毆，最少兩人更被警員用腳踩在頭部侮辱；有持傘女示威者則遭兩名男警以熊抱拉走拘捕；有警員更毫無顧忌，在鏡頭前向一名高舉雙手的示威者施放胡椒噴霧。市民斥濫權「魔警」橫行，嚴重侵犯公民權利。警方昨晨的清場行動，共拘捕45名示威者，其中9人需送院驗傷。協助被捕示威者的義務律師團發言人楊岳橋，昨公開部份傷者傷勢，他表示，至少兩名男示威者被制服後，仍然受警員暴力對待，其中一人，原打算協助其他中了胡椒噴霧受傷的示威者清洗眼部，其間不慎跌倒，卻立即被警員衝前制服。示威者被捕後未有反抗，但仍遭警員用胡椒噴霧施襲，及後更被警員用腳踩頭受傷。有女示威者在後撤期間，因想執拾掉在地上的眼鏡被警員拘捕，不過警員全程將她放在地上拖行，令其雙膝嚴重受傷。
示威者被罵：玩嘢吖！
嶺南二年級生袁杰鴻也在清場期間遭警員圍毆。他說昨凌晨3時許，與其他示威者在龍和道隧道兩端跟警方對峙，忽然大批警察趨前衝擊，他先被搶去張開的雨傘，繼而被警員制服在地，其間有警員向他大聲喝罵「玩嘢吖！」續有數名警員向他拳打腳踢，歷時至少15秒。他說只能躺在地上抱頭自衞，直至其他示威者將他拉走。他的面右側及額頭有明顯損傷，手部多處擦傷，質疑警方暴力對付沒有攻擊意圖的示威者。楊岳橋強調，市民除關注曾健超被毒打外，也要關心其他示威者的公民權利已嚴重被侵犯，警員相關行為絕對是法律不能容忍。警方事前似有部署，不時以電筒強光干擾市民及傳媒拍攝清場過程，但傳媒及市民仍然記錄大量警員使用過度武力鐵證。有線新聞片段中，有示威者被制服倒地後，仍遭警員用力踢向身體。另有網上片段顯示，女示威者被兩名警員熊抱式抱走。有示威者僅站在警方防線前高舉雙手，仍遭警員近距離施放胡椒噴霧，網民不齒警察行為發動網上起底，揪出該施放胡椒噴霧的警員，是2011年在學堂以最優秀結業警員身份畢業的鄭建澤，在中大修讀社工碩士課程。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141016/18901735
雨傘、太陽花、素人政治（添馬男）
1 :
GS(14)@2014-12-01 21:37:46
台灣九合一選舉，國民黨慘敗，連一向固守之台北及台中市也輸掉，只有朱立倫以些微票數保住新北市。民進黨主席蔡英文稱「台灣年輕世代承擔責任開始」，表示了台灣太陽花學運終於在政治上結出了果實，對香港雨傘運動中湧現的政治新世代，有相當啟示作用。國民黨與太陽花世代最主要的距離，在於兩岸關係，我們香港則稱為中港關係，台港兩地在中華帝國崛起的背景下，走上了相似的抗爭道路。國民黨在選舉中的主要政治論述，一如香港本地建制派，充份利用內地經濟發展機遇，搞好本土經驗，一旦錯過時機，我們便會被邊緣化。相近的說法在2005年董下台後，由當時政務司司長許仕仁提出。這種論述，當然是呼應中國對外關係的戰略：「人民幣外交」，通過內地優先局部開放市場，國企直接到海外投資，釋出「善意」，換取政治上之關係，帝國時代稱為「朝貢式外交」，幾百年前日本、朝鮮、沖繩、越南周邊小國便尊中國為主，以朝貢名義換來貿易利益。問題是這種以利益為動員之方法，不帶任何感情，對實用功利掛帥的嬰兒潮一代才有作用，對成長於富裕社會之八十後、九十後，就變成牛頭不對馬嘴。在新媒體下成長的年輕人，重視身份、信念、認同多於實際利益，這種新世代取向已逐漸改變了傳統黨派政治版圖，素人政客相繼抬頭。今次台大醫學院教授柯文哲大敗國民黨世襲精英連勝文，正正顯示了新世代政治取向，同樣素人市長有2008年大阪市長選舉由無黨派素人橋下徹當選，他是個電視台法律show客席主持，重視sound bite，將政策簡化為黑白分明的選擇，又會即時用twitter反駁傳媒不實報道。他三十八歲就當選成為大阪市知事。今年六月擊敗財閥鄭夢準成功連任之首爾市長朴元淳，同樣是素人出身，人權律師，2011年爆大冷打敗大國家黨候選人，令首都變天。新當選台北市長柯文哲，掌握了新世代對傳統黨派政客之厭惡感，也迎合了年輕人「求變」心態，繼橋下徹、朴元淳之後當上素人市長，一年半後甚至有機會問鼎總統寶座。香港「後雨傘運動」亦會出現政治力量對比變化，肯定首先衝擊泛民政黨，年輕人厭倦了泛民政客「未做先認輸」，他們認為過去三十年爭取民主無寸進，乃泛民政客這種「失敗主義」心態所造成，一切抗爭變成例牌hea做，而否定泛民「建制內爭取」路線。最大錯誤是北京，九七年至今一直視泛民為敵我矛盾，欲除之而後快，令民主黨、公民黨、民協兩邊不是人。2015年區議會選舉，泛民形勢不樂觀，2016立法會選舉亦會面對雨傘世代素人挑戰，而在現存政團中，積極投入運動之人民力量、社民連、熱血公民會吸引了大部份年輕人「首投族」選票。但由於香港不比台灣，無法以民主選舉方式吸納新世代政治能量，建制仍由紅色血統、老人政治主導，講出身、講關係，在香港嚴重落伍之前政治制度下，要將年輕世代轉化為承擔責任的一群，恐怕困難重重。
添馬男
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141201/18953913
市民有權拘疑犯交警
1 :
GS(14)@2014-10-05 12:36:04
【本報訊】資深大律師駱應淦表示，根據法例，市民可對於任何涉嫌觸犯可逮捕罪行的疑犯，作出合法拘捕，然後交由警方接手調查，警方根據證據決定是否提出起訴，但警方絕不能「話放就放」。他指女士被非禮時反抗，如掌摑性侵犯罪犯，只要行使合理武力，「你咁樣非禮我，我自然反應摑你，阻止你繼續，唔係話攞鎚仔打你」，屬於自衞。律師陳惠源指出，受害人或目擊罪行的市民在現場報警後，應即場向警方表示願意作證，「如果警察唔喺現場問有冇證人，即係唔諗住告，冇證人點告？」當事人及證人跟着有權質問警員有沒有對疑犯作出警誡，「如果警察話冇，即係帶走個疑犯並唔係拘捕行動，只係帶走佢而已，並唔係拘捕，因為警方一定要警誡後先可以作出拘捕」。陳表示，證人必須跟隨警方回警署錄取口供，之後根據檔案編號跟進警方有否提出起訴。根據刑事訴訟程序條例第221章101（A），任何人於防止罪行或協助合法逮捕觸犯可逮捕罪行的罪犯時，可行使合理武力。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889964
李文斌評佔領運動 指港青乏法治觀念
1 :
GS(14)@2015-02-09 08:49:06
【本報訊】佔領運動結束後，建制陣營將矛頭指向年輕人，認為他們對國家缺乏認識，甚至建議重推國民教育。正在廣州召開的廣東省政協會議，廣東政協委員、理文造紙執行董事李文斌發言時，指香港青少年對法治、中國歷史缺乏認識，所以才會參加佔領運動，他會後解釋有關發言只希望委員更了解香港年輕人。李文斌昨日在廣東省政協會議發言時，主動提到佔領運動，指不少香港青少年參加運動，因為他們法治觀念淡漠、對中國歷史缺乏認識，才被反對派誤導和煽動，成為「違法佔中」主力，又稱有人發起網上聯署，支持香港獨立，及有大學生到英國出席聽證會，均是佔中嚴重荼毒青少年對國家民族觀念的後果。
周永康：大陸是國大於法
李又提到佔領運動期間，有人公然要求全國人大收回八．三一決定，是挑戰憲法和基本法，社會應該維護兩者的權威。李文斌會後解釋，他的發言只是希望委員更了解香港青少年對國家及香港的想法，又希望青少年能有更多機會到內地參觀和交流，認為內地的氣氛能令他們有更深刻的體會。學聯秘書長周永康反駁，中國大陸的法治是國大於法，無法治可言：「佢係咪想將大陸法治觀念搬嚟香港？其身不正，何以導人。」他認為，人大常委八．三一決定反映中國沒有法治觀念可言，為解決政治問題不惜僭越《基本法》，青年人不是被誤導、煽動，而是一個沒信用的政府不得人心，得不到年輕一代的認同，大家才會走出來反抗。■記者莫劍弦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150209/19034997
蘋果生活：平民藝術品 千元有交易
1 :
GS(14)@2015-03-04 13:44:35
【本報訊】走平民藝術路線的Affordable Art Fair HK，今年五月舉行第三屆，藝術品定價最低一千元，最高十萬元，今年預計吸引三萬人入場，銷售額或突破去年。今年同樣設有青年藝術家專區，作品涉及雨傘運動、觀塘重建等議題，別具本港當代特色。記者：彭美芳
踏入三月，本港有不少藝術節目，包括香港藝術節、Art Basel等，但五月將會有展品售價更親民的Affordable Art Fair HK，逾一千件藝術作品售價千元至十萬元，買家可即時買下作品，參展的畫廊會即時補上其他作品。
■香港區博覽會總監Stephanie Kelly
料入場人數逾三萬
香港總監Stephanie Kelly指，已邀約一百三十多家畫廊參加，全場約一半是畫作，也有裝置藝術、多媒體作品，百分之七十五作品售價在七萬五千萬元以下，「最抵買」的是印刷品及相片，部份賣家更提供分期付款，令藝術品更「買得起」。
Stephanie指，首屆七成買家是香港人，主要是獨立的藝術愛好者，購入後放入家居作擺設，第二年升至約八成買家來自香港。去年有二萬九千萬人入場，九成為港人，有逾三千九百萬港元銷售額，她預計今年入場人數逾三萬人。場內設Young Talent Hong Kong展區，負責策展的獨立策展人梁兆基指，展出作品不少和本地社會有關，例如陳閃“CityKite6”《雨傘》，以黃色雨傘作為風箏；劉清華《消失之中》畫作，用炭筆畫出消失的觀塘；許開嬌《一卷衞生紙》在廁紙上仿青瓷畫香港故事等。這些作品反映年輕藝術家對香港的看法，將保育、追求民主的概念融入作品。二00五年起開始辦藝術學生畢業展的梁兆基說，近五年藝術市場活躍，大型藝術展覽越來越多，可供藝術家一展身手。他又說，本地收藏家開始搜羅香港本土藝術家的作品，有藝廊甚至會和本土藝術家簽約三至五年，吸引年輕藝術家投身全職。梁兆基指，政府現時推出的活化工廈等計劃，只會趕走藝術家，因為會令業主大幅加租，更出現工作室劏房，即是千呎工廈單位劏為三間約三百呎工作室，租金達六至八千元，令年輕藝術家想找地方做大型作品的成本更高。
部份出售藝術品
■Orson Kartt作品“Storm In A Teacup”（二0一四）
The Panter& Hall Gallery$1,880
■Carmen Ng作品“The Rainy Day”（二00一四）
Art Projects Gallery$9,000
■許開嬌作品在廁紙上畫出香港，圖為類同作品。受訪者提供圖片售價未定
Affordable Art Fair小資料
日期：5月22-24日地點：會展3B及C展廳門票價格：普通門票150元全日制學生及60歲以上長者80元資料來源：Affordable Art Fair
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150304/19062982
給香港一群嫩芽的信
1 :
GS(14)@2015-01-19 08:28:05
親愛的香港人：我叫丁丁，父親是警察，是個藍絲帶。因政見不一，父親又不肯和而不同，所以他和我斷絕父女關係，命令我搬走。還不退嗎？不。還堅持嗎？是。因為香港是我家，而我，除了是女兒、學生，還是一個香港人。可能你會說，作為女兒應孝順父母，不可辜負他們的期望。可是父母辛苦工作供書教學，就是想子女讀好書，貢獻社會。在學校讀通識，學會批判性思考、多角度思維，拒當水上浮萍；讀中史，看清史實、向古人借鏡、不重蹈覆轍。這些學習不是一個達成父母期望的過程嗎？而且，與父母的政治立場對立，不是不尊重父母，而是成長過程中，我們學習用自己雙眼觀察、分析身邊事情。而雨傘運動，就是生於此世代的我們為未來的抗爭。各位父母親，其實我們在萌芽。萌芽中的嫩芽還背負另一個身份：學生。這七十多天無數人叫學生撤走，拾回學生讀書的責任。是的，我們有責任讀書，不過是「讀好書，貢獻社會」，而非「洗好腦，隨波逐流」。追本溯源，我們當學生是為彌補錯過了的史事知識，豐富思維，應用於社會，這叫進步。但現在樹苗們的想法卻被港府、中央逐步箝制，早前教育局更宣稱要刪減通識科「今日香港」單元政治部份議題。當學生連學習的自由都被剝削，試問我們學習來奉承政府還是跪拜中央？我只求作為未來主人翁的學生，能夠政治覺醒，明辨是非，繼續發芽。或許你不是學生，也不必擔心家庭，但我們都有一個共同身份：香港人。政府往往以利益將民主放上斷頭台，亦有人覺得政治事不關己，覺得佔領人士破壞自己的生活。有反對聲音指為何不知足，但「知足」不是安於現狀與停步。同舟人，別再催眠自己活得很好──市場壟斷、地產霸權、物價高漲。接受的人不是知足常樂，而是苦中作樂、溫水煮蛙！請用雪亮的眼睛看政府如何貪污、胡用公帑，利用人民來達到他想要的目的。若要香港結出一朵燦爛的花，就要靠一群嫩芽，緊握香港人的身份，無懼障礙、本着初衷往上爬。毋忘初衷，我要真普選。香港人丁丁二○一四年十二月九日
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150119/19007830
浸大教師自發合資設獎學金
1 :
GS(14)@2014-10-13 15:23:07
■浸大副教授黃良喜
【記者陳凱迎報道】俊和發展集團因反對佔領運動取消對大學的捐助和獎學金，數名教師則自發合資港幣30,000元，捐助浸會大學成立獎學金，在大財團財大氣粗之際，望能略盡綿力。教師們不願公開姓名，只由浸大副教授黃良喜代言。黃說，教師們希望支持學生爭取社會公義之餘，也提醒財團要盡社會責任，勿因政治立場削弱教育資源。
■浸大副教授黃良喜表示，幾名教師成立獎學金有拋磚引玉之意，希望更多人支持學生關注公義。互聯網
鼓勵學生爭取公義
2012年梁振英參選特首的時候，俊和建築工程曾經捐款300,000元；俊和發展集團副主席彭一邦本身亦是「梁粉」，上月曾到銅鑼灣踩場反佔中。彭日前更去信威嚇港大、中大、科大及理大，高調宣佈撤銷捐助及獎學金，但被揭獎學金僅是區區兩萬元。浸大英國語言與文學系副教授黃良喜前日就在其facebook，張貼一張支票圖片，指受學生爭取社會公義啟發，幾位本港教師出資成立獎學金，鼓勵學生對公義的長期奮鬥，金額更由最初的20,000元，增加至昨日的30,000元。黃良喜昨接受《蘋果》訪問時更透露，陸續有舊生聯絡他，想捐款提升金額。但對於捐款教師的身份，黃良喜三緘其口，甚至連他本人是否有份捐款都不願透露，只強調自己是代言人，「只能夠講當中有人係土生土長，亦有人來自其他地方，但佢哋都視自己為香港人」。黃今日會將支票交予浸大英國語言與文學系，為該系學生成立命名為「The Rainbow Umbrella for Social Justice」的獎學金，預計會攤分10年頒發予每年最優秀社會公義主題論文的本科生，每年3,000元。
不認同俊和撤捐助
黃良喜說，今次認捐的金額雖不算很多，希望能拋磚引玉，吸引更多人捐款支持。對於財團因不認同大學佔中立場，撤回捐助，黃說一眾認捐老師都不能認同，「唔好唔記得我哋嘅社會責任，政治立場如何，都唔應該影響教育資源」。黃良喜本身是新加坡人，來港工作10多年，在浸大任教語言學，班上有學生罷課，他說按校方立場可酌情處理。近日，他亦曾經到佔領現場探望學生，對學生抗爭的精神深感敬佩，但是他和有份認捐的老師都希望學生明白，爭取社會公義的路很長，「唔係3、5、7個月，而係年年都要有人繼續社會工義嘅工作」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141013/18898373
BBC問CY：為甚麼港人那麼憎恨你？
1 :
GS(14)@2014-10-05 13:01:52
【本報訊】佔領人士不滿特首梁振英的聲音熾熱。英國廣播公司（BBC）中國總編輯凱瑞（Carrie Gracie）多次邀約梁振英做訪問，但均被拒，她於是來模擬答問三條問題，第一條最想問他的是：「為甚麼香港人那麼憎恨你？」對於這條問題，凱瑞估計梁會答：「忠義兩難全，做北京人與香港人之間，只能兩者選其一，『何況北京是善妒的上帝』。」第二條問題：「為甚麼你寧願親北京，也不願為港人站起來？」梁或會答：「我沒有選擇。」不過，梁三思後或另有答案：「我選擇中國，因為這是我一直深信不疑的。」凱瑞指，梁曾出任多個親北京職位，顯示他早已經選擇了。至於第三條問題：「你可曾就政改方案警告過北京？」若他答有，反映國家主席習近平已經鐵了心，要告訴港人他才是老闆；若答沒有，則證明一黨專政下小圈子選出來的人，根本不會為香港人發聲。
CNN指梁是應聲蟲
美國有線新聞網絡（CNN）網站亦有文章以〈香港不受愛戴的領袖〉來介紹梁振英，介紹了他多個花名──「狼英」、「689」及「基層英雄」，又指他上任後鮮有做甚麼去擺脫作為北京應聲蟲的形象。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889926
Next Page