📖 ZKIZ Archives

財經追蹤：高盛烏輪事發日港交所曾催停牌

1 : GS(14)@2011-05-21 12:13:36

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110521&sec_id=15307&art_id=15272780
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274415

高盛大蝦細　烏輪散戶拒收貨

1 : GS(14)@2011-04-23 10:28:59

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?
iss_id=20110422&sec_id=15307&art_id=15190445

【本報訊】高盛死不認錯，明恰散戶！擾攘 21日的「烏」輪案終於有賠償方案，高盛堅持早前出錯的 4隻日經輪純粹技術性出錯，指在條例容許下合法修改。持輪投資者保證無損失，可原價回水，另加一成溢價，或者選擇以「新公式」計算的回購價。為平息民怨，每人「明醒」 5000元！
2 : GS(14)@2011-04-23 10:29:16

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15190446
行家歎日後生意難做
「以後仲邊有人敢玩輪，而且一旦成為案例，個個（輪商）以後輸錢就賴 Term Sheet（條款）錯，影響可大可小。」一名輪商發言人坦言高盛烏輪將衍生信心危機，生意以後會更難做。
另一同業則笑言，高盛「賠得好孤寒，表現得好惡」，但港交所竟默許高盛改上市文件，是今次幫凶。
3 : GS(14)@2011-04-23 10:29:39

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15190447
身兼資深大律師的立法會議員湯家驊表示，難以評論今次個案，但根據《證券及期貨條例》，所有上市公告作出的陳述均須真確無誤，能否因為在上市文件內列出可單方面修改條款作為免責，在法律上是可爭拗。
4 : greatsoup38(830)@2011-04-23 18:01:40

2011-4-21 NM
高盛「烏輪」 散戶等緊收銀   

高盛早前炮製出「烏輪」，將四隻日經輪之日圓價位轉為港紙嘅方程式中，錯以乘號為除號，非但令人笑爆嘴，散戶更誓要追究其事。其中一名散戶鄭先生同我哋講，出事後高盛無聯絡過佢點樣善後，而港交所淨係識得講保證散戶唔會有損失，但就唔見有乜動作。鄭先生對兩者都好不滿，決定入稟向高盛索償。鄭先生雖為散戶，但絕非等閒之輩。佢眉精眼企，喺停牌當日發現四隻「烏輪」嘅價錢超筍，落注五十萬等收割。佢計過條數，照足價收番，佢理應有過千萬元落袋。銀碼咁大，唔追究勢係假。今趟絕非首趟出現「烏輪」。過去都試過，亦有散戶賺過千萬。輪商學得汽車生產商咁，都有免責條款，但汽車零件出事，啲苦主咪一樣告上庭。高盛如果唔信邪，則不妨問一問豐田。中國有幾多儲備？
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274095

開錯輪價法興賠錢補鑊

1 : GS(14)@2011-04-30 12:21:27

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110430&sec_id=15307&art_id=15212148【本報訊】高盛烏輪發生接近 1個月，投資者買輪信心急轉直下，交投近月萎縮 13%。雖然高盛開壞先例，但其他輪商未有「輸打贏要、停機免責」。法興周四（ 4月 28日）旗下三隻海螺水泥（ 914）窩輪意外出錯價，惟瞬即低調地在場內向買家購回，粗略估計，單日損失 375萬元。有投資者坦言，往後買輪除比較條款外，亦會考慮對手風險。
2 : idsdown(1658)@2011-05-15 11:17:23

係咪特登ga
聽好多輪人話髲輕D輪勁狡ga bor
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274165

開權倉心得

1 : GS(14)@2011-07-30 11:43:14

http://hkstockinvestment.blogspot.com/2011/07/1.html
偉哥2328大家咁話la~~haha~價內變價外真係happy。

不過睇左偉哥sc幾隻強勢股，我學到的其實偉哥只係用一個非常簡單既循環方法操作。(可能係我將你既方法自行簡化，因自己師傅教我，炒股將問題簡化最易獲利，講少左重點或理解上錯請補返=])

首先搵出估值過高既股票，當股價升到一個不合理位時先小注，開頭呢一注係非常重要的，因升時不知會升多久，可以連升7日，可以第二日就玩完因為無人知道會不合理多久，如不再升等變廢紙算了，搵過另一隻過強既強勢股，如再升就會去到高估值到無人有既價格時就可以開始愈來愈大注或拎部份short既期金做long，最後唯一要做的就係堅持，然後充份利用時候就係短倉既朋友呢一點等待股價回歸較合理水平。

我認為係市場上的確係有唔同搵第一注的方法，大家有緣係到吹水交流，有時事後直接下結論就會比人一種抽水或馬後炮既感覺，如一開始局內人師兄直接下結論講某某某股票係老千,垃圾時都令人難以信服。但當佢一分享同表現出自己理論時，可以見到大家都非常欣賞佢，亦成為偉哥口中既精華討論引發到佢都分享埋自己全個投資過程，如真係有心拎出黎討論既話，咁不如分享下自己既"方法"會比直接下結論更容易產生花火得多。
2 : jazzf(1476)@2012-01-05 23:37:12

嘩...估唔到湯財連我係偉哥到貼過的野都有寫出來XD
3 : GS(14)@2012-01-06 22:37:22

2樓提及
嘩...估唔到湯財連我係偉哥到貼過的野都有寫出來XD


所以我話個壇收埋唔少野
4 : jazzf(1476)@2012-01-12 17:01:10

我睇左其他幾篇好似都係貼link無貼作者名。
5 : GS(14)@2012-01-12 20:44:48

4樓提及
我睇左其他幾篇好似都係貼link無貼作者名。


下次無貼自己補番啦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275594

ELI 同期權

1 : GS(14)@2011-08-07 18:13:41

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=63992
P.S. 掛鉤票據
即是ELI, ELN 一類的東西, 標榜一段時間後, 如果所掛鉤的股票跌唔穿一個價位, 就可以收高息, 假若跌穿就要收股票. 這類東西其實即是 SHORT PUT 期權, 所謂收取高息, 即是期權金. 哦? 不同窩輪了, 可以賺時間值了, 那這個值得買吧? 不! 因為買入ELI 是要付出十足本錢, 例如你買一手匯豐的ELI, 便要付出幾萬蚊等到期收高息, 發行商收取了你這些錢, 可以用來作其他投資, 即係你打本俾佢做生意. 如果你在期權市場SHORT 匯豐PUT 期權, 例如 9月$130PUT, 你只需付出按金 $1600, 不用付全費的. 你買了 ELI 的話, 發行商只需要在期權市場SHORT一張跟你 ELI 條款一樣的PUT期權, 他只付 $1600, 你卻給他 5萬幾, 你話佢同你借呢筆錢幾咁著數!!
<- 發行商 No Risk: Short put, 收期權金后比你, 另收取了你這些錢
Your risk: 跌穿你去接貨
:inv168_07: :inv168_07: :inv168_07:
http://www.hkej.com/template/blog/php/b ... s_id=71012
不要再把客戶當鵪鶉、可以嗎？ :inv168_01: :inv168_01: :inv168_01:
今早看報紙、被以下的新聞「氣爆」:
XX財富管理董事陳XX表示、自今年第二季開始，港股波動，投資者對下半年的市況不存厚望，且認為即使投資債券也不穩陣，故開始選擇以投資與澳元及紐元等高息貨幣掛鈎的投資存款。Currency Linked Deposit 最短投資年期為七天，最長達一年。
此外，陳XX認為，在目前市況下，投資 Currency Linked Deposit 也是一個不俗選擇，皆因即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。
你可能奇怪以上所說的、有什麼東西會令我發大脾氣呢？
就是這句話 : 「即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。」
哈哈、簡單的一句「而非白白損失全部金錢」、就可把客戶（羊祜）騙了。
現時金融管理局有規定、銀行當推銷金融產品必需清晰地把 Disclaimer 展示給客戶、大意上如下 :
A Linked Deposit is not the same as, nor should it be treated as, a substitute for normal time deposits. In making a linked deposit, you are undertaking market risk whereby the determination of the value you receive under a linked deposit is related to changes in the particular financial market to which the transaction is linked, and you are exposed to price volatility in that market. You may not receive the amount deposited by you or any cash at all on the maturity of the deposit. Any assets you may receive on the maturity may become worthless.
有沒有看清楚這句 「Any assets you may receive on the maturity may become worthless. 」、她那裡來的膽子說 : 「即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。」
大家還記得中信泰富玩澳元 Accumulator 中招嗎? 比雷曼兄弟事件更震撼。其實 Accumulator 與 Currency Linked Deposit 大致是差不多。
當中信泰富損失慘重後、榮智健就解釋，兩年前剛開始在澳洲投資鐵礦時，澳元兌美元在0.7左右，隨之就一路升高，到今年年中最高達0.98。他說﹕「今後兩年，確實有40億澳元的開支需要。公司相關人員於是選擇了這樣一個方法由0.95元水平開始買入澳元合約。」不過，榮智健強調，「這是他（財務董事張立憲）自己做的主張，並不是通過任何合法的途徑，他當時認為這樣做便宜過市場價格，但沒有料到市場的巨大風險」。他聲言不清楚這件事會演變成「這麽巨大的炸彈」，又指「經過內部審計，證實沒有欺詐」，因此不會對兩名離職的財務人員（另一人財務總監周志賢）採取法律行動。
所謂對沖，必須決策者知道投資組合在加入衍生工具後的整體風險要比加入前低才成立。若決策者並沒意識到這點，即使購進衍生工具後整體風險的確有所下降，決策者也只是在賭博並剛好賭贏，而不是對沖。
不要再把客戶當鵪鶉、可以嗎？
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275721

張承勷

1 : GS(14)@2011-02-06 15:43:27

2005-8-3 EW

幸運是我 張承勷   

張承勷是個多面傳媒人，差不多瓣瓣媒體都做過。但最為人熟悉的，就是科網熱潮頂峰時，擔任Tom行政總裁，領導公司上市。之後，他改行拍電影，難得大部分賺錢，最新近的動作，是加入余錦基及陳國強持有的上市公司瑞力，集團剛入股新電視，目前他主力經理人業務。

他跟隨過的老闆，個個份量顯赫；他做過的生意，差不多瓣瓣有錢賺，有人認為他一世夠運，但他認為，不能夠單靠運氣。「自己要盡力，事事follow your heart（用心去做），運氣先至跟住嚟！」

有人認為做人一命二運三風水，有講波佬話「好運好過好波」，二十多年來在本港傳媒界打滾的張承勷，事業路途上的際遇令人羡慕。有些人成世打工無出頭，他曾經成為全城焦點，在香港股壇叱咤一時。

在二千年的科網股狂潮，他任龍頭網股Tom的行政總裁，當日全城瘋狂認購，他成為無人不識的財經界紅人。有人認為他時來運到，但他說這些運氣，都是靠自己賺返來的。

事緣他在新城電台做總裁時，已行先人一步，一早已經搞新城網站，後來熱潮來臨，李嘉誠要搞網站，第一時間就想到用他。

「搞網站時從未想過有科技泡沫，就好似九龍皇帝去寫字，都唔知日後會變成藝術品，可以拿去拍賣。這個世界好難講，點知下一水興啲乜！」

做一日英雄，總好過成世寂寂無聞。他回想起這段日子，覺得是打工生涯最風光的。皆因以他讀文學、做創作，遇上這麼多生意上頂級的高手，真是很難得的機會，可以學到很多東西。

曾擁四億身家

Tom股價高峰期時，他帳面身家達四億元，最後因離開公司而化為烏有，他也不覺可惜，「由頭到尾，都不覺得這些錢是自己嘅。」實際上李嘉誠待他不薄，在Tom已賺得逾千萬報酬。

後來他將在Tom賺到的錢，走去拍電影。很多人說如果你和他有仇，就叫他投資拍戲，因為風險太大，隨時血本無歸，那時他拍電影還是初哥，找來鄭秀文、梁朝偉拍《同居蜜友》。這次是他第一次，也是唯一一次自資拍電影，結果爆冷成功，賺得可觀回報。

幸運的事接二連三，但他都是那一句，要靠自己實力。其後他監製的幾套戲如《千機變》、《見習黑玫瑰》等，雖不是自己出錢拍，但都是有錢賺，取得老闆信任，其中由Twins主演的《千機變》可算是他代表作。

拍戲套套賺錢

「商業片最重要講市場的計算。事後很多導演都同我講，估唔到咁樣都得，幾個女仔着晒皮衫、低胸衫去打，你的用意太過明顯，就是要賣弄性感，但係由兩個細路女去打，大家都不會好抗拒，就當如睇真人做的動畫，這樣更可吸納年輕觀眾。」

其實當時投資幾千萬，風險也不小，但開口和老闆楊受成講，他考慮不到十秒鐘就答應了，結果《千機變》成為該年度最賣座港產片。

至於他失敗的例子，就是《一碌蔗》，用年輕偶象講懷舊題材，由Twins與余文樂主演，影片嘗試一齊討好中年和年輕觀眾，但發覺是做不到。

打工最緊要遇着好老闆，他跟的老闆個個顯赫，在他們身上獲益良多。張承勷做電視時，曾跟隨過邵逸夫，兩個禮拜和他開會一次，雖然他已是八、九十歲高齡，但頭腦仍十分清醒，分析力很強。

「邵Sir作出決策時，好清楚問題的核心。例如九五年傾緊梅艷芳續約時，我向阿Sir分析利弊，指佢當時已過高峰，好難有突破，而且價錢又唔平，但係保持一個藝人的完整資料庫，也相當重要。」結果邵Sir決定冒這風險，事實證明之後幾年，梅艷芳依然很受歡迎。

李嘉誠事事上心

至於在Tom年代跟李嘉誠，超人事事上心，令他印象很深刻。當年Tom招股全城哄動，在記者會時，超人雖不在現場，但原來有在收聽現場錄音，對每一個細節都很關注。

張承勷在新城以及在Tom時，李嘉誠經常打電話給他。「我哋身份雖然差好遠，但佢經常親自打電話來，講的也不是命令式口吻，而是畀很多意見我們！」

「我好好彩，可以跟到咁多個商場上顯赫的老闆。最重要係佢哋個個都給予我絕對自主權。如果唔係，事事要聽佢講，咁同秘書有甚麼分別？」

傳媒行業內，他差不多樣樣都做過，並且有不錯成績。

「我差不多所有傳媒都做過，淨係未做過報紙！」張承勷無論電台、電視、電影、網站、雜誌都做過。

今次瑞力入股收費電視新電視，他強調新電視內部很多有經驗的電視人，所以他不會參與日常運作。講到做電視，他也不是門外漢，之前曾在港台電視部工作，九六年替台灣滾石開辦一個衛星電視，他以小本經營，為公司建立一個電視台。

傳媒瓣瓣做過

文字傳媒方面，他原來九十年代已搞過雜誌，並且一早已與有台灣黎智英之稱的詹宏志合作。

有次他在香港飲茶認識詹宏志，大家不約而同都想出一部電腦書，於是大家成為合作夥伴，差不多同一時間在香港和台灣推出PC Home。

「當初我說搞電腦雜誌，同事都不看好，但我諗，市場上好多電腦雜誌成本電話簿咁厚，內容相當之專業，於是就想到出一本較大眾化，讀者易於消化的電腦書。」

各項工作中，電影給予的滿足感最大。因為人事管理比較簡單。

「大家都知道兩個月之後都唔使見你，所以沒有長久人事上的矛盾。每次拍戲都係鋪鋪清，套戲出來好唔好即刻就知，每次派成績表，輸冲冇得賴。」

發掘娛圈新人

作為一個傳媒人，他閱歷豐富，錢也賺得到，就算現在退休去歎世界，也覺一生無憾。他現時在瑞力的工作，是為娛樂圈發掘有潛質的新人。無論在電影、音樂上，近年的創作人好像青黃不接，所以盡量希望培養新人。

其實，天才就可能在你和我身邊，只是沒有機會發揮。例如最近他遇到個十六歲的女仔，毛遂自薦寫了一個劇本給他，講細路女的愛情故事，寫得頭頭是道，於是嘗試給予她機會，她將可能是行內最年輕編劇。

又例如他網上發現一首歌廣泛流傳，內容講一個年輕人兒時很喜歡高達超合金玩具，深信這個世界是善惡分明，有人維持正義，但長大後發覺世界原來不是這樣的。

「我在網上發現這首歌，由作者自彈自唱，真係驚為天人，於是用盡方法，終於搵到佢！」於是張承勷找他填一首歌詞叫〈男兒當打架〉。

下屬最緊要有火

他請人不只注重外表，最緊要「有火」，即是要有目標，有見地。

「有次有個後生女來見工，成個見工樣，着到好似新聞報道員咁，好多公司已經請冲，但見到佢冇火，好似不一定要做這份工，所以沒有請！」

他在傳媒界有橋王之稱，為保持時常有靈感，他經常要接觸新事物，走在時代尖端，所以一個星期最少看兩本書，甚麼書都看。就好像近期熱門書《達文西密碼》，他早於前年該書未熱賣前已看過，並且即刻介紹陳嘉上看，大家都很喜愛，並且個多月內將這個作者的書全部看完。

「我○一年開過間公司叫做virus，但經過沙士後，這個名可能令人不安，所以我將公司改名做1618，靈感就是來自《達文西密碼》提過的一比一點六一八的黃金定律。」

下廚如拍戲

張承勷周身刀，但他的最大嗜好竟然是躲在廚房煮嘢食。「煮嘢食係一個好輕鬆、好專注的過程，你對住食物，就不會諗其他事情。煮食又好似拍戲咁鋪鋪清，好唔好食，一煮完即刻知。」

他擅長煮西餐，煎牛扒有特別心得，有時牛扒煎熟了，很難將肉汁的香味仍然保留，於是他自創心得，就是煎熟後將鑊放在濕毛巾上，等它慢慢冷卻。

「有時聽到個鑊放在毛巾上，喳一聲，真係好興奮！」

他曾想將嗜好放在自己專業，有意拍一部講煮食的電影，不過覺得很難拍得好，反而想開拍一部講飲酒的戲，片名都諗好，叫《酒逢知己》，「你飲酒，一係開心，一係唔開心的時候。圍繞飲酒的故事可以有很多，這套片會由多個故事組成。」
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272887

三文魚講輪

1 : GS(14)@2011-10-01 11:40:21

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=17&tid=23635
2 : GS(14)@2011-10-01 14:49:35

引用:
文魚先生:此觀點小弟不認同!假如如煤氣那些股票,(因發行輪商必少現在只有4隻,20元行使价的卻只有1個月便到期,以其公用股身分更不會沾手...)印象深刻的有一例-煤氣在07年因2,3月的下跌浪影響,導致其股價下行,並且在其支持位,此股在該月公佈業績,因其派息幾定全年為35仙,且突被扭曲的機會渺望,更何況其前一年重新派後紅股,有了這些誘因,是否以權代輪更合適?如當時為月中計,(該股同年3月19日公佈業績)正股報16.6,即月16元認購權為74仙、17元說購權為8仙,以前者為主;後者為輔...結果業績正常,亦如期送紅股,股價亦回升至17.xx,更令人驚喜是恆發停牌,市場寄望四叔再次私有恆發,於是曲線增持媒氣...並於到期前攀上18元...如持有至到期日(因期權為美式與輪的歐式硬性結算顯得更靈活且更是實物交收也可坐貨)16元的權贏近200%;17元的權回報達11倍...炒窩輪是近乎不可能做到的,因為庄家要考慮交投且要保障自身,會迴避於一些敏感日子結算,便使其爆發力減大半

魚:我相信你說的是對的1. 實際上，我說的「輪」只針對恒指，但因為那是公開的對話，我不想(a) 太嚴謹； (b) 冇必要教精cdrom。2. 關於個股，其實場上的輪都是垃圾；當然，垃圾的輪都可以爆，正如此前330急跌，有不少put輪都可以升7倍或以上一般(隻輪去到$1以上…)。這情況，是因為正股的波幅實在太誇張，使垃圾輪都有得發圍，不過大家都明白，這種情況發生的機會好細。基於以上，我只曾買恒指的輪，而我說的跌1000點但call輪仍升的，當然也是講恒指。
3 : Hierro(1191)@2011-10-04 19:28:54

Say hi to all of you
4 : Hierro(1191)@2011-10-04 19:34:48

睇下有冇人回先，有人回再吹多兩句
5 : Hierro(1191)@2011-10-04 19:36:20

testing[auth=輸入等級(如:10)][/auth]
6 : Hierro(1191)@2011-10-04 19:37:14

2樓提及

魚:我相信你說的是對的1. 實際上，我說的「輪」只針對恒指，但因為那是公開的對話，我不想(a) 太嚴謹； (b) 冇必要教精cdrom。2. 關於個股，其實場上的輪都是垃圾；當然，垃圾的輪都可以爆，正如此前330急跌，有不少put輪都可以升7倍或以上一般(隻輪去到$1以上…)。這情況，是因為正股的波幅實在太誇張，使垃圾輪都有得發圍，不過大家都明白，這種情況發生的機會好細。基於以上，我只曾買恒指的輪，而我說的跌1000點但call輪仍升的，當然也是講恒指。



為何湯你會有這一段？
7 : 游浪潮(3792)@2011-10-04 19:41:08

6樓提及
2樓提及

魚:我相信你說的是對的1. 實際上，我說的「輪」只針對恒指，但因為那是公開的對話，我不想(a) 太嚴謹； (b) 冇必要教精cdrom。2. 關於個股，其實場上的輪都是垃圾；當然，垃圾的輪都可以爆，正如此前330急跌，有不少put輪都可以升7倍或以上一般(隻輪去到$1以上…)。這情況，是因為正股的波幅實在太誇張，使垃圾輪都有得發圍，不過大家都明白，這種情況發生的機會好細。基於以上，我只曾買恒指的輪，而我說的跌1000點但call輪仍升的，當然也是講恒指。



為何湯你會有這一段？


這一段沒見過... 留名跟進先﹗
8 : CHAUCHAU(1254)@2011-10-04 19:53:44

留名
好野緊係set權限
thanks for sharing
9 : Hierro(1191)@2011-10-04 19:55:00

積極考慮以後把好野set權限講，謝謝chauchau提醒！
10 : Hierro(1191)@2011-10-04 19:59:16

這部份內容己被隱藏，讚好或分享後即可觀看。
11 : 游浪潮(3792)@2011-10-04 20:06:17

三文魚兄，小弟以前睇過一些 blogger 寫輪，其中一位指出三種可考慮

一﹒價錢十分低的輪，指的平是將價錢用剩餘交易日攤分那種
二﹒末日輪，大概是過大海賭錢咁上下
三﹒千日輪，但現在越出越少了

關於第一點，十分平其實很相對，請問閣下有何看法呢？

另外，有些時候看到一些資料如槓桿比率仲有 conversion ratio，這又應該點去理解？

另某些朋友更會打電話去叫輪商開價，小弟則不知如何操作，只知道計數會用 Black-Scholes Model，應該是用於計引伸波幅的

期待閣下可以分享一下，謝謝﹗
12 : hsts(1521)@2011-10-04 20:11:45

留名了解...
13 : GS(14)@2011-10-04 20:36:47

6樓提及
2樓提及

魚:我相信你說的是對的1. 實際上，我說的「輪」只針對恒指，但因為那是公開的對話，我不想(a) 太嚴謹； (b) 冇必要教精cdrom。2. 關於個股，其實場上的輪都是垃圾；當然，垃圾的輪都可以爆，正如此前330急跌，有不少put輪都可以升7倍或以上一般(隻輪去到$1以上…)。這情況，是因為正股的波幅實在太誇張，使垃圾輪都有得發圍，不過大家都明白，這種情況發生的機會好細。基於以上，我只曾買恒指的輪，而我說的跌1000點但call輪仍升的，當然也是講恒指。



為何湯你會有這一段？


拔刺者給我的
14 : Hierro(1191)@2011-10-04 20:40:57

del
15 : GS(14)@2011-10-04 20:42:28

他又有道理的..你用心答就好，顧慮太多就不用
16 : Hierro(1191)@2011-10-04 20:45:52

del
17 : GS(14)@2011-10-04 20:51:32

他無話可公開，只是我問題吧
18 : Hierro(1191)@2011-10-04 20:53:00

del
19 : GS(14)@2011-10-04 20:55:30

都可以的
20 : 拔刺者(4132)@2011-10-04 22:41:12

文魚先生:我給亞湯時只說給點東西他看,這沒有什麼敏感東西,對話間也相敬如賓,沒問題吧?
21 : Hierro(1191)@2011-10-04 22:44:39

del
22 : 拔刺者(4132)@2011-10-04 22:45:40

17樓提及
他無話可公開，只是我問題吧
有時我pm給你的東西,最後你也公開了,有些是可賣錢,有些很敏感的...但我發雨潤那段,我都照發給三文魚先生的
23 : 草帽(1253)@2011-10-04 22:46:39

我以前都好鐘意玩末日輪.
24 : 拔刺者(4132)@2011-10-04 22:46:41

21樓提及
20樓提及
文魚先生:我給亞湯時只說給點東西他看,這沒有什麼敏感東西,對話間也相敬如賓,沒問題吧?



有，我和你之間的對話，我沒有想過你會給其他人看的
那...對不起了
25 : 游浪潮(3792)@2011-10-04 22:48:03

23樓提及
我以前都好鐘意玩末日輪.


小弟的理解是末日輪同過大海差不多，草帽兄認為呢？
26 : Hierro(1191)@2011-10-04 22:51:52

del
27 : 拔刺者(4132)@2011-10-04 22:58:30

26樓提及
22樓提及
17樓提及
他無話可公開，只是我問題吧
有時我pm給你的東西,最後你也公開了,有些是可賣錢,有些很敏感的...但我發雨潤那段,我都照發給三文魚先生的



1. 我應沒有把你給我的東西在rf 公開過

2. 我回你pm時，真沒有想過你會給第二個的；縱使這次內容沒有甚麼，但若以後再有pm，我會小心，沒有當時人的permission，決不公開

3. 若那些是可賣錢的，敏感的，可以不send給我，謝謝了
我重申一次,這只是非常普通和學術性的討論,其它的我涉及任何私人關係的我都沒有pm過予任何一人。我剛才那段賣錢和敏感的非指雨潤和閣下,無論如何,這次是我不對,唯有以後討論也公開吧
28 : 草帽(1253)@2011-10-04 23:04:31

25樓提及
23樓提及
我以前都好鐘意玩末日輪.


小弟的理解是末日輪同過大海差不多，草帽兄認為呢？


遊兄, 我冇掂5年, 玩法好多唔記得了. 有D啦, 但係末日輪其實都唔算末曰囉. 多數有得走. 不過我係有一個想法. 玩輪係必需要大上大落市, 好似而家就0岩晒. 你如果睇佢幾個月內會升兩三倍, 妳穩一D佢幾個月前set定左既call輪. 個行駛價差唔多既. 而家就狂掃定D call輪, 放埋一邊等佢到期. 如果升得勁, 隋時幾萬變幾百萬. 唔升或者唔到價當然變廢紙....哈哈...
29 : 拔刺者(4132)@2011-10-04 23:56:03

DEL
30 : 拔刺者(4132)@2011-10-05 01:39:56

文魚先生:這次就對不起了,希望你也像我樓上一樣del事情。
這幾天與一朋友談起,一些成功獨立的財經網絡如何組成?其實數年前已成名,主攻價值投資的,且收費不菲,如fool.com
因為其獨立性關係,且收費(1年數佰美元)故它們會定期出些研究報告以及推介,因為尋找股票(正經的,不會一落飛遊戲便結束的),一定程度需求創意。而在萌芽和大眾未接受初期,是否要先揚名?恕小弟無能,迄今仍未能為自己尋找正確的投資方向,是故需要令大眾知悉rf更多,閣位有能之士又能否傾囊相授?起碼,我自己儘量想做到。
31 : Hierro(1191)@2011-10-05 01:57:14

想成個post delete，但我沒有權限

拔兄，其實我是配服你的

在歷史上，的確，香港也沒有多少人能有你這般詳盡的記憶

這些知識，相信我這一生也不會有

得閒聽你講下故仔也不錯

至於rf的前途，遲點出來可以一齊傾下的(若你有興趣)

投資方面，我真的只是初哥，很多東西還要學；不過方向我倒很清楚

對於一個300萬以下的profolio，相信現時的策略應該不錯

我可以講俾你聽，暫時我買入一隻細股的最大一次注碼，是廿十多萬；至於number，不說太多了。
32 : 龍生(798)@2011-10-05 02:20:44

拿拿拿

我留名為睇回覆咋

吾知會唔會又俾人起底呢
33 : GS(14)@2011-10-05 10:43:26

22樓提及
17樓提及
他無話可公開，只是我問題吧
有時我pm給你的東西,最後你也公開了,有些是可賣錢,有些很敏感的...但我發雨潤那段,我都照發給三文魚先生的


照出啦，港交所自然會叫公司解釋，你無買驚乜
34 : GS(14)@2011-10-05 10:44:04

澄清了就更好，就等你地有理據的罵戰，橫掂個市悶，提高下自己水平的好時間來了
35 : GS(14)@2011-10-05 10:45:28

30樓提及
文魚先生:這次就對不起了,希望你也像我樓上一樣del事情。
這幾天與一朋友談起,一些成功獨立的財經網絡如何組成?其實數年前已成名,主攻價值投資的,且收費不菲,如fool.com
因為其獨立性關係,且收費(1年數佰美元)故它們會定期出些研究報告以及推介,因為尋找股票(正經的,不會一落飛遊戲便結束的),一定程度需求創意。而在萌芽和大眾未接受初期,是否要先揚名?恕小弟無能,迄今仍未能為自己尋找正確的投資方向,是故需要令大眾知悉rf更多,閣位有能之士又能否傾囊相授?起碼,我自己儘量想做到。


有D野未整好，不用太急，就等人慢慢發現好了... 一整好，有個基礎才大手壓下去都未遲
36 : calvinx(8907)@2011-10-06 01:09:47

我又八下先
37 : Hierro(1191)@2011-10-06 01:33:46

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=25644

去呢邊講啦
38 : glassfund(802)@2011-10-06 08:11:47

10樓提及
Hidden Content1317859881


登入都睇唔到
39 : Hierro(1191)@2011-10-07 20:46:16

38樓提及
10樓提及
Hidden Content1317859881


登入都睇唔到



level 未夠？
40 : GS(14)@2011-10-07 20:51:33

睇到啦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276126

場外衍生工具結算所 最遲明年成立

1 : GS(14)@2011-01-04 21:42:05

  2011年1月4日

【明報專訊】本港最遲在2012年，成立場外衍生工具結算所，以便監管機構掌握場外交易市場(OTC)的深度，降低市場風險，並追隨G20(20國集團)提出的監管路向。

前期資本1.8億

港交所將斥資1.8億元籌組新的結算所，該所市場發展科主管羅力昨日出席立法會財經事務委員會會議時表示，料結算所營運初期難有錢賺，因本港的OTC市場規模並不大。金管局貨幣管理部助理總裁劉應彬表示，本港的OTC交易雖然只佔全球交易的0.89%，但相信隨覑人民幣國際化，亞洲區的場外交易也會增多。

羅力指出，1.8億元只是初始成立的資本，之後結算所的營運開支，要靠徵收服務費用，但有關費用水平尚未落實，要與市場人士討論後才能決定。金管局、證監會及港交所早前宣布，設立場外衍生工具結算所、場外交易紀錄資料庫，以及確立場外交易市場監管制度。日後本港及海外金融機構，處理涉及港元或港股的場外交易(包括標準及非標準化衍生合約)，一律要向金管局旗下的資料庫匯報，標準化合約的交易，要交由港交所新成立的場外結算所負責結算。

新引入的匯報及指定結算規定，首階段只適用於利率掉期及不交收遠期外匯產品，第二階段始會涵蓋其他利率、股票及信貸等衍生工具。

先處理利率掉期不交收遠期外匯

金管局貨幣管理部助理總裁劉應彬昨日表示，2009年本港整體OTC市場的名義合約價值，約為16萬億美元，利率衍生工具(包括利率掉期)及不交收遠期外匯，各佔3萬億美元及2.8萬億美元， 相當於整體市場價值的18％及17％，而這等產品大部分屬標準化合約。至於股票及信貸衍生工具，09 年的名義價值約1.1萬億美元，當中達八成為非標準化合約，即難以交由中央結算。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272412

衍生工具版版務區

1 : GS(14)@2010-10-21 20:58:00

這處可談期權、輪及期貨等等的東西，更多踢爆一些輪商的黑幕呢，歡迎大家參與。
2 : 拔刺者(4132)@2011-01-16 18:24:22

於1030仍然兩邊都不開盤，致電他們卻問你沽定買，睇住食乎？
3 : hh0610(1603)@2011-12-06 21:04:00

如果攪個www.3x.com.tw咁既版面, 應該會很旺場
4 : GS(14)@2011-12-09 17:03:19

3樓提及
如果攪個www.3x.com.tw咁既版面, 應該會很旺場


needs time
5 : Ben(10970)@2011-12-10 00:07:52

4樓提及
3樓提及
如果攪個www.3x.com.tw咁既版面, 應該會很旺場


needs time


我有興趣幫手。
6 : GS(14)@2011-12-10 11:29:19

5樓提及
4樓提及
3樓提及
如果攪個www.3x.com.tw咁既版面, 應該會很旺場


needs time


我有興趣幫手。


你直接聯絡abby即可，用不用替你做個引介?
7 : Ben(10970)@2011-12-11 10:58:20

不用引介。我見到佢就試下揾佢。
8 : GS(14)@2011-12-11 11:09:48

7樓提及
不用引介。我見到佢就試下揾佢。


建議你直接pm，如有需要可有進一步的探討
9 : Ben(10970)@2011-12-11 12:28:05

好。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271231

高盛撤回12新窩輪申請

1 : GS(14)@2011-04-02 12:51:11

2011年4月2日
【明報專訊】高盛窩輪計算公式錯誤事件昨日再有新發展，該行昨晚突撤回12隻擬發行窩輪上市申請，稱為專注解決今次事件，將暫停發行新窩輪。不過，前日停牌的4隻問題窩輪基礎上市文件原來暗藏「護身符」，由於上市文件中載有容許「更正錯誤」條文，所以高盛昨天與港交所(0388)開會時，仍堅持毋須為今次嚴重失誤負責。

高盛昨日傍晚在聯交所發出通告，自願撤回12隻分別於29日及30日公布擬發行上市的股份掛窩輪上市申請。高盛發言人昨日發出電郵解釋，對4隻日經窩輪文件中的技術性錯誤深表遺憾，並已在條款及條件許可下作出修正，為專注解決是次事件，該行將暫停發行新窩輪，但會持續為已發行窩輪提供流通量。

銷售文件載容許「更正錯誤」條款

港交所發言人昨日表示，根據上市規則15A.36(1)，所有上市的結構性產品，修訂有關的「條款」及「條件」必須取得交易所批准。不過，高盛有關代表昨日與港交所開會時認為，是次發行的窩輪，其基礎上市文件載有容許「更正錯誤」的條文，有關條文可應用於是次事件。

高盛知會交易所，指是次「更正」是根據發行人文件的條文所作出，並非「更改條款」，因此毋須得到交易所同意。港交所發言人指出，至於「更正條款」是否應用於是次事件，將由法院審理，交易所不作任何評論。資料顯示，90年代中曾有本港窩輪發行商以台灣交易所的指數發行窩輪，其後被台灣當局指該發行商未獲授權推出相關窩輪，發行商最終要「更改條款」，港交所批准發行商要求，但條件是要所有窩輪持有人同意。

交易所重申，會確保發行人透過刊發公告，知會市場更正有關窩輪文件內容的原因和依據，讓投資者決定採取何種行動。據了解雙方下周會繼續開會，即高盛最快要待下周一始刊發有關公告。

高盛(亞洲)衍生工具部執行董事司徒光耀昨坦承，有投資者致電查詢，但拒絕回應是否涉及索償問題。他稱暫時仍針對事件與港交所討論，至昨日未有任何定案，他指現階段難以估計4隻窩輪何時可以復牌，「只有同交易所達成全面共識，先可以考慮復牌。」

高盛拒談索償問題

此外，前日盛傳參與「夾高」4隻高盛日經窩輪的對基金IMC，發言人昨日回應本報時強調，未有買入該批窩輪，因此不會發表任何意見。
2 : GS(14)@2011-04-02 12:55:32

港窩輪史上最大失誤
高盛「計錯」數 潛在索償6億
2011年4月1日


【明報專訊】「輪場」爆出逾廿年香港窩輪史上，最大潛在索償事件，全球最大投行高盛在港發行的4隻日經指數窩輪，發行文件中出現「最簡單的最大失誤」，將結算價計算公式「由除變乘」，造成報價與結算價差距逾100倍，有市場人士估計，高盛可能面臨逾6億元的索償額。

公式除變乘 結算價差逾100倍

高盛4隻日經225平均指數窩輪，包括兩隻認購證10073及10074，以及兩隻認沽證10075及10076昨日於10時54分全部申請停牌。市傳有對基金因洞悉高盛在發行文件中，列錯計算公式，故於昨日刻意「夾高」股價，使該4隻窩輪在停牌前不足2個小時內，股價分別暴升1.3倍至10.8倍不等，成交額則由3.5萬至188萬元，總成交涉及約255萬元。

根據高盛發出公告，指昨日停牌4隻窩輪「每手買賣單位的現金結算金額」陳述錯誤並作出修訂，將計算公式中匯率因素「由除變乘」。由於該批窩輪報價上未有出錯，假設日經收市水平及行使水平分別為11300點及11000點，窩輪報價應為0.0704元，但若按錯誤公式計算，發行商在結算日卻須以7.98元結算價格贖回窩輪，兩者差距高達112倍(見附表)。

有證券界人士估計，因牽涉發行商計算公式錯誤，不排除有投資者就是次事件索取賠償。若按4隻窩輪的街貨量和錯誤結算價計，索償額可高達6億元。不過，高盛未有就有關消息作出回應。

高盛昨日在通告中表示「指數保薦人(高盛)不會就指數的任何錯誤向任何人士負責……亦無責任知會任何人士有關錯誤……不就有關任何計算指數方法的任何修訂或改變作出保證，亦無責任一直計算、刊載及發布指數。」似有毋須負責之意。

高盛通告：不會就錯誤負責

消息人士指，歐資基金IMC為昨日參與「掃貨」的對基金之一，本報記者昨日曾向IMC查詢，是否持有上述窩輪及會否就結算公式失誤問題索賠，但發言人至截稿前仍未有正式回應。

有關是次「擺烏龍」事件，港交所發言人表示，會與發行商聯繫，了解投資者保障情，暫不評論賠償問題。對於何時讓上述窩輪恢復交易？發言人強調，發行商須確保窩輪在公平及資訊流通的情下交易，且確保交易要有秩序，不會引致市場混亂時才可復牌，同時，取消交易則須經買賣雙方同意。證監會稱不對個別事件作評論。

(明報記者鄧偉忠、鄧亮、龍彩霞報道)
3 : GS(14)@2011-04-02 12:55:45

業界：聽任改文件 損投資者信心
2011年4月1日
【明報專訊】本地監管機構罕有地默許高盛發行的窩輪停牌，並修改上市文件，遭致各方炮轟。不少市場人士均直言此情聞所未聞，更有歐資投行的衍生產品主管相信，監管當局若聽任發行商修改文件而毋須付出代價，日後投資者購買窩輪的信心或受損。「證監會平日教導投資者購買金融產品一定要看相關文件，昨日不少投資者可能因參考了文件，覺得市場同類產品中，高盛的日經窩輪較『抵買』，於是追入」，該名人士指。他估計，事件背後的原因是高盛不願承擔錯誤的巨額損失。」

他認為，若港交所此次讓高盛過關，對於投資者顯然是不公平，「以買樓為例，與業主簽定買賣合約後樓價上升，業主可否反悔？」

他坦言，以往窩輪發行商「開錯價」的情亦不少見，通常這類個案發行商惟有自己低調承擔損失，如高盛般公開「承認」銷售文件錯誤的，反而是首次。

投資者組織：高盛輸打贏要

投資者學會主席譚紹興認為，窩輪的上市文件出現錯誤，責任顯然在於發行商，應予投資者相應賠償。「高盛此舉可謂輸打贏要，若投資者只能從民事途徑索賠，監管機構無動於中，勢必打擊香港作為全球最大窩輪市場的形象。」
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273687
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019