范太：北京唔緊張一地兩檢
1 :
GS(14)@2016-03-14 01:13:32【本報訊】高鐵撥款雖被「鑑粗」通過，但一地兩檢問題未解決。全國人大常委范徐麗泰指，對內地而言做到一地兩檢與否「唔係好緊張」，若因此招徠不必要的問題，相信中央亦覺得毋須要做，港區人大代表田北辰亦指，推行兩地兩檢非不可能。泛民認為，兩人說法反映一地兩檢不是非做不可，足證特首梁振英無必要強推。
范國威：梁振英寧左勿右
在北京出席兩會的范太形容，一地兩檢是「一種行政上方便市民嘅做法」，毋須透過將全國性法律加入《基本法》附件三來實行。她續指，內地對香港能否實施一地兩檢「唔係好緊張」，「如果可以方便香港人而香港人又接受，咁咪梗係大家做啦」，反之「如果方便香港人而會引起一啲不必要嘅、甚至係講到好大件事嘅上綱上線，咁我覺得佢哋（中央）都覺得冇乜咁嘅需要」。田北辰亦指，現時支持兩地兩檢的市民比支持一地兩檢的多，而港府又因一地兩檢意味「一定要人大釋法」而未有表明一定要實施，在「今時今日冇人預計得到將來嘅政治情況，仲有立法會選舉」下，要視乎社會反應決定，如群情洶湧，最終推行兩地兩檢並非無可能。對於梁振英就實施一地兩檢抱強硬說法，田認為「下一屆都未必係佢做啦，到時先講啦」，又指中央和港府正就一地兩檢「拗手瓜」。民主黨何俊仁指，范太、田北辰及日前另一港區人大吳亮星都未有強推一地兩檢，反映北京可能感到民情強烈而試水溫，或者建制派亦正在說服北京考慮兩地兩檢，甚至不在港一地兩檢的方案。新同盟范國威則稱，范太等的說法足證梁振英強推一地兩檢，只是貫徹其不理民情、寧左勿右，只求向北京表示自己能超額完成任務的思想和做法。■記者呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160313/19527632
饒戈平一地兩檢建議 被轟開壞先例
1 :
GS(14)@2016-03-15 15:16:42【本報訊】高鐵撥款在建制派聯手下監粗通過，但最為港人擔心的一地兩檢問題仍未知如何落實，基本法委員會委員饒戈平昨為一地兩檢鳴鑼開道，指內地人員來港執法只是執行出入境和海關的內地法律，故不違反《基本法》，具體做法是由兩地政府就一地兩檢商討一份協議，交由人大常委會決定。泛民炮轟饒戈平的建議開壞先例。法律界立法會議員郭榮鏗質疑：「係咪以後簽個協議，人大通過就得？」民主黨劉慧卿也指，若任由人大決定屬亂做一通，會令香港的一國兩制一鋪清袋。
指不違《基本法》
港人擔心高鐵實施一地兩檢，容許內地官方人員在港執法。饒戈平昨在北京指，將來高鐵西九站若實施一地兩檢，是在車站內特定範圍實施內地出入境和海關法例，不是實施整體的內地法律，因此不會違反《基本法》，毋須將內地相關法律納入《基本法》附件三的做法來處理。他認為兩地政府先可商討一份協議，再交由人大常委會決定。被問到人大常委會的決定會否凌駕《基本法》？饒指：「《基本法》就是人大自己決定的，人大怎麼能凌駕《基本法》呢，很多決定都由人大決定。」他指不應將問題政治化，又指深圳灣實施一地兩檢就是先例。一旦列車行駛期間出現違法行為，饒戈平指，要列車停駛是不現實做法，若南下列車，即使已進入香港境內，都應該由車廂內的內地人員執法：「在一個動態過程發生的話，有沒有可能把火車停下來，然後在香港叫一批人上來？這個不現實。」港澳辦副主任周波昨北京被問到如何處理一地兩檢時指，特區政府和內地有關部門正在商討，希望盡快能夠談妥。律政司發言人回覆，饒戈平提出有關一地兩檢的意見是特區政府研究方向之一，另一方向是把相關內地法律納入《基本法》附件三。當局現階段沒有具體方案，重申不會放棄研究任何在法律上符合一國兩制和《基本法》的實際可行方案。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160314/19528760
倘無一地兩檢 梁愛詩：炸咗西九總站 泛民炮轟霸王硬上弓
1 :
GS(14)@2017-05-18 02:11:07■梁愛詩昨指一地兩檢不會違反《基本法》。陳善南攝
【本報訊】超支不斷、耗資近千億元的廣深港高鐵香港段有望於明年第三季通車，但一地兩檢問題仍然未解決，不少港人擔心公安在香港西九總站執法。基本法委員會副主任梁愛詩昨為一地兩檢護航，指高鐵若不能做到一地兩檢，倒不如把整個西九總站「炸咗佢」再規劃，反問屆時如何向港人交代已花費的800多億，批評反對者阻住香港發展。有立法會議員反斥梁愛詩霸王硬上弓，威嚇港人。記者：姚國雄
梁愛詩昨於電台節目指高鐵一定不可以兩地兩檢，否則發揮不了作用。她指，如果西九總站做不到一地兩檢，之前投入的資源便是白費：「你即係要炸咗佢重新再做一個」，反問屆時政府如何向市民交代白花了的800多億元。
斥港人抗拒因誤解內地
她力撐高鐵對香港很有用，因為將來高鐵由香港進入內地後，可以駁通南亞或歐洲：「對香港嚟講係好有用。」她指出，《基本法》沒有提及高鐵問題，但過去廿年，也有很多事情《基本法》是沒有提及，既然高鐵有好處，不明白為何不可以做一地兩檢，指法律不是用來阻住發展：「我哋同其他國家都可以有協議，點解我哋同內地唔可以有協議，將個檢查區域放喺香港裏面呢？所以法律係為人服務，唔係用嚟阻住發展。」她又指有人對一地兩檢衍生的跨境、越境執法問題過慮：「攞啲理由出嚟，去阻住香港發展」，並稱現時西部通道也是採用一地兩檢，由香港人員在內地執法，完全沒有問題，「點解同一個模式唔可以喺西九（總站）嚟落實？」她認為只要兩地政府有協議，最終一地兩檢的法律條文可做到不會違反《基本法》，問題只在於港人「要定唔要」高鐵。對於港人抗拒一地兩檢，是因為不信任內地，梁認為是誤解和標籤化引起誤會：「成日講三權分立、行政主導、司法獨立等等，好多時都係唔了解個情況。」民主黨立法會議員林卓廷表示，梁愛詩發晦氣提出「炸掉西九總站」明顯是用粗暴及威嚇的方式，霸王硬上弓，營造米已成炊的局面，逼香港人「硬食」一地兩檢，接受一個違反一國兩制及《基本法》的做法。他又指，泛民過去提出不同方案解決一地兩檢問題，但政府全以技術上不可行否決。林強調，民主黨及泛民黨派一直警告政府，高鐵一地兩檢的問題必然會違反《基本法》第18條（即除列於《基本法》附件三的全國性法律外，其餘不在香港實施）及第22條（即中央機構不能干預香港事務），衝擊一國兩制，批評政府與建制派堅持硬推一地兩檢，政府更「拍心口」稱可以解決問題，又曾向市民及立法會承諾，會考慮兩地兩檢的做法。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170515/20021849
一地兩檢安排或周內公佈
1 :
GS(14)@2017-07-06 23:40:22【本報訊】特首林鄭月娥昨早出席答問大會，被經民聯議員梁美芬問及高鐵香港段一地兩檢及通車安排時，指政府最快或一個星期內，對外介紹高鐵帶來的好處，暗示政府即將公佈高鐵一地兩檢安排，又表明不想將一地兩檢變成一場戰爭，強調高鐵香港段要達致乘客方便，一地兩檢必不可少。
陳帆：不想斬件式公開
林鄭月娥昨日表示，一地兩檢安排相當複雜，而且有一定敏感性，故會在擬訂好方案後才一併公佈，最終方案必定符合《基本法》和有足夠法律基礎，現時不希望以「擠牙膏」方式去講解。梁美芬追問如何打「民意戰」時，林鄭指近年太多抗爭，「大家好疲倦」，但她希望一地兩檢不是一場戰爭。新任運輸及房屋局局長陳帆昨被問到一地兩檢何時出台時，指特首已稱相關工作到了晚期，有信心盡快完成，但一地兩檢涉及敏感、複雜議題，希望有一個整體性公佈，不想斬件式公開，因為整件事情涉及香港人及執法問題，希望大家有多一點耐性，並信任特區政府。被追問公佈時間表時，陳帆未有明言，只稱高鐵希望能在2018年第三季開通，因此工作是緊迫的。陳帆又指，處理高鐵一地兩檢是「非常硬嘅硬仗」，政府一星期內會將高鐵整體規劃、運作、對巿民的影響、帶來的方便等，透過電視宣傳片向巿民作宣傳推廣。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170706/20080634
今答問大會 議員追問一地兩檢
1 :
GS(14)@2017-07-07 02:28:17【本報訊】林鄭月娥今日將首次以特首身份到立法會，出席立法會特首答問大會。民主、建制派議員除了想就一地兩檢等政治問題提問外，亦想林鄭交代房屋、青年事務、安老等民生議題；而多個團體已計劃今日到立法會外向林鄭請願，要求林鄭擱置小三全港性系統評估（TSA、現稱BCA），以及落實全民退保。宣誓就任後第5日的林鄭，今早將到立法會出席首次特首答問大會，相較梁振英就任後4個月才到立法會出席答問大會，顯然要予人感覺她較梁振英更想改善行政與立法關係。
房屋政策亦為焦點
不少打算今日向林鄭提問的議員，均計劃就不少市民關注的政治及民生議題向林鄭提問。專業議政、建築、測量都市規劃及園境界立法會議員姚松炎指，會提問有關港人最關心的房屋問題：「林鄭喺選舉時話要推港人首置上車盤，我會想問吓佢上任後嘅落實情況。」公民黨黨魁楊岳橋指，中國外交部指《中英聯合聲明》不具任何現實意義，他想請林鄭就此表達特區政府的立場；又指她何時會落實把防賄條例未涵蓋的條文涵蓋至特首，其他想提問的範疇包括中聯辦角色、一地兩檢等。民主黨今日擬派出涂謹申或尹兆堅提問，涂指會把握機會提問一些需由林鄭親自表達其政治價值觀的問題，但具體問題未能透露。至於建制派方面，擬提問的民建聯主席李慧琼則指，打算提問有關房屋、青年、安老範疇的問題。經民聯議員梁美芬則指，想請林鄭交代有關高鐵一地兩檢的問題。除了立會議員，爭取全民退休保障聯席亦會趁林鄭今日到立會，在立會外請願，要求林鄭落實社會共識的全民退休保障制度；而反對BCA的家長聯盟及一眾團體亦會到立會請願，要求馬上擱置今年的BCA。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170705/20079608
林鄭：高鐵一地兩檢冇得褪
1 :
GS(14)@2017-07-09 03:48:09【本報訊】政府料下周公佈高鐵一地兩檢的具體安排，運輸及房屋局局長陳帆昨指討論已到最後階段，當中細節屬機密，隨意向外透露於禮不合；特首林鄭月娥明言有關安排或對正在改善的行政立法關係有危機，但因為已訂通車時間「冇得褪」。問及會否影響民望，她強調「民望對我冇特別緊要」，「要做嘅嘢一定會去做」。
料發動民意戰造勢
高鐵預計明年第3季通車，一地兩檢具體安排料下周出爐。陳帆昨稱方案細節屬機密，香港與中央兩地須互相探討、共同落實，若港方自行公佈是於禮不合及不尊重，更影響雙方互信，故此暫時要守秘密。他又指高鐵營運權無論如何都會交港鐵負責，但細節待中央確認。據了解，政府下周公佈具體安排後，會發動大型民意戰，除電視宣傳廣告，建制政黨亦會在地區造勢，務求趕及明年6月前完成立法。林鄭昨與傳媒會面時承認細節出爐後令正在改善的行政立法關係有危機，笑稱「如果有得褪，唔使啟動，梗係好啲」，「但冇得揀吖嘛，因為高鐵冇得等（通車日期在即），唔通起咗攤喺度？」她稱留意到有法律界及政黨人士指一地兩檢違反《基本法》，不會接受，她指會與官員迎難而上。■記者許偉賢
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081826
譚惠珠「人大有權定香港制度」搬《基本法》經濟民生條文撐一地兩檢 與袁國強不同
1 :
GS(14)@2017-07-29 03:30:03■譚惠珠（左）與李柱銘出席電台節目時，指《基本法》內的經濟民生條文是一地兩檢的法律基礎。
【一地兩檢割地】【本報訊】政府在零公眾諮詢下，推出被指是「割地自閹」的高鐵一地兩檢方案。港區全國人大代表譚惠珠昨為方案護航，指是次安排由港府運用高度自治向中央提出要求，又引用《基本法》第118及119條等經濟、民生條文為法律基礎，甚至指人大常委依中國憲法，有權設定香港制度。前大律師公會主席梁家傑斥譚說法理屈詞窮，將涉民生及經濟的條文無限上綱去合理化一地兩檢。記者：鍾雅宜
政府宣佈的高鐵「一地兩檢」方案列明在西九龍高鐵站設內地口岸區，實施內地法律，律政司司長袁國強先後搬出《基本法》第7條及20條，作為西九龍總站部份樓層設立內地口岸區、完全實施內地法律的依據，引起輿論質疑。基本法委員會委員譚惠珠昨日續為政府護航，再搬出更多《基本法》條文。譚惠珠出席電台節目時指，第20條並非主要可以促成一地兩檢的條文，反而《基本法》第118及119條更加重要。118條列明特區政府提供經濟和法律環境鼓勵各項投資，119條則列明政府制訂適當政策協調各行各業，包括旅遊業、運輸業等。譚惠珠解釋，港府政策就是將高鐵加上內地高鐵網絡，而在香港實行一地兩檢，這個政策正符合118條及119條規定。譚惠珠更進一步拋出《中華人民共和國憲法》第62條，認為人大常委會可以行使職權，決定特別行政區的設立及其制度，「呢一個權喺香港一定有效嘅，因為佢係全國有效，所以人大決定既會用基本法，亦會用憲法畀佢嘅權力，呢個係我嘅估計」。
■西九總站部份樓層將設立內地口岸區並實施內地法律的方案，引起輿論質疑。
被轟理屈詞窮 無限上綱
對於袁國強前日提出的業主租客論，譚表示支持，並認為即使中央有權租用香港地方，亦不會影響香港地域，「只係租咗出去，權利冇變到，只係司法範圍變咗，唔等於割咗個地出去」。出席同一節目的資深大律師兼前基本法起草委員會委員李柱銘則指《基本法》賦予香港高度自治及獨立司法權等，第20條是容許人大給予香港更多權力，而非讓香港與中央「夾埋傷害香港人受法律保障的權力」，直斥方案是「與時並退」。梁家傑直斥譚惠珠引用《基本法》第118及119條根本是將涉及民生及經濟的條文無限上綱，「如果咁都成立，仲有百幾條講自由貿易、經濟等，係咪都可以用嚟尋求人大常委授權畀香港政府，實施全國法律確保經濟自由？」梁指譚為一地兩檢護航，甚至搬出中國憲法，是理屈詞窮、亂了章法，形容是「?家皇上賜砒霜，（香港）仲要謝主隆恩」，他指過去為了令特區實行一國兩制，中央應自我約束權力，「如果中國憲法可以不受制下全面實施，咁做咩都得㗎啦」。他形容港府變相承認共產黨已全面在香港行使主權，「你不如認命啦，中央權力大到可以完全冇限制」。港區全國人大代表田北辰接受傳媒訪問時亦指，《基本法》第118和119條是支持一地兩檢方案的理據，但是次方案的主要考慮是國家安全，因此第20條才是關鍵的理據，他亦認為譚的說法容易令人混淆政府的說法。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170728/20104306
09年鄭汝樺稱沒有亦無損高鐵效益一地兩檢 吳靄儀：政府前言不對後語
1 :
GS(14)@2017-08-02 05:47:42吳靄儀
【一地兩檢割地】【本報訊】廣深港高鐵一地兩檢惹割地自閹爭議，律政司司長袁國強曾指引用《基本法》第20條處理一地兩檢方案是「擴權」。大律師吳靄儀昨反駁指，政府此舉猶如賦權中央政府剝奪港人受《基本法》保障，炮轟政府理屈詞窮，在高鐵一地兩檢問題上對港人不老實。記者：陳雪玲
身為一地兩檢關注組成員的公民黨吳靄儀昨在電台節目，反駁特首林鄭月娥日前不點名批評她有關行近西九會被內地法律整治之說：「你奚落吳靄儀有乜意義呢？不如你用自己方法畀香港人覺得有保證啦」，強調不只她憂慮，銅鑼灣書店的林榮基亦有此擔憂，加上見到劉曉波、劉霞的遭遇，更令人心寒。政府一直強調高鐵一地兩檢是參考深圳灣口岸模式，吳靄儀指2007年立法會審議《深圳灣口岸港方口岸條例草案》時，已為今天的一地兩檢埋下伏筆，要將深圳灣模式調轉在香港使用，當時內地要深圳灣口岸全面實施香港法律，她認為不必要，只需做檢疫、通關已可，亦不認同當時的說法是將深圳灣口岸部份地區「視為」屬於香港境內，她指當年大律師公會亦有相類意見，諷刺是律政司司長袁國強正是時任公會主席，反問袁是否坐在不同位置就可以給予不同法律意見。
轟袁國強玩弄法律
主持人問及《基本法》解釋權在人大常委，是否在法律上難以挑戰一地兩檢的安排，要無奈接受？吳反問：「點解要接受？」她稱無權力挑戰不等於人大所做的事是合法，此事上港人已被「呃完又呃」；並指運房局前局長鄭汝樺2009年曾說政府對一切方案都持開放態度，向立法會申請高鐵撥款時又說過不一定要有一地兩檢，現在卻變成沒有一地兩檢高鐵將成廢鐵，「佢（政府）每一步都冇對香港人老實」，直言若要港人信任政府，政府先要值得信任。「你呃咗我哋咁多次，成日前言不對後語，然後將個法律捩橫折曲，身為律政司司長，你（袁國強）都可以咁樣玩弄法律，你叫人哋點對你有信心呢？」基本法委員會委員陳弘毅昨在《明報》撰文，指一地兩檢是從方便乘客目的出發，以深圳灣口岸做法作對比，現在西九站實施一地兩檢亦不是擴大內地執法部門在港的權力，或有意擴大內地法律在港適用範圍。他承認《基本法》起草時並未考慮一地兩檢的法律問題，故無直接適用的條文，但20條已就未能想像的情況作規定。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170802/20109001
斥政府誤導市民 促撤方案諮詢公眾一地兩檢關注組 擬集30萬簽名打民意戰
1 :
GS(14)@2017-08-04 05:56:50■近百政團、人士及多家大專院校學生會成立關注組，促撤回一地兩檢方案。陳善南攝
【一地兩檢割地】【本報訊】為打好高鐵一地兩檢的民意戰，近百民主派政團、人士及多家大專院校學生會，聯手成立一地兩檢關注組，向港府拋出3大訴求：停止再誤導公眾、撤回方案、諮詢公眾。關注組臨時聯絡人公民黨陳淑莊稱，「嚟緊呢3個月就係我哋累積民意非常之重要、關鍵嘅時刻」，會趁暑假發起簽名運動，冀收集30萬簽名。記者：呂浩然
■高鐵西九站內已標示日後擬擺放內地口岸區出入境櫃位的位置。謝榮耀攝
由94個團體及個人組成的一地兩檢關注組昨正式成立，有3大訴求，包括促港府停止向公眾發放誤導訊息、撤回一地兩檢方案、就善用高鐵和西九站諮詢公眾。陳淑莊指，由於今仗民意戰將持續一年，鑑於有指當局會11月就一地兩檢向立會提交決議案，所以未來3個月極重要，例如今天內會特別會議，會要求當局安排正式的參觀西九站活動。陳指現時關注組人多、團體多，未來會再商設立召集人、分工及籌措活動資金等問題。
多間大專學生會參與
關注組發起人之一的姚松炎、吳靄儀和朱凱廸，分別闡述關注組的3項要求。姚指，當局高估高鐵客量和回報、錯估營運成本、更失實指乘高鐵由香港到廣州只需48分鐘等，這些訊息都令公眾混淆及誤導公眾。吳靄儀則強調當局應撤回方案，因連日的討論，當局已顯得理屈詞窮，強調在香港範圍內，「守法，係守香港嘅法律」，這道重要防線必須要守。朱凱廸稱從2009/10年討論高鐵至今，港府一直欠缺公眾諮詢，加上當局曾指一地兩檢外有其他方案，沒有一地兩檢都不會令高鐵沒有效益，如今卻推翻這些說法，所以市民須有充足資訊去辯論方案。關注組亦有多家大專院校學生會參與，包括恒管、嶺大、教大、港大、公大、中大、城大、浸大、珠海、演藝、樹大、明愛專上學院等。代表學界發言的港大學生會會長黃政鍀稱，今次中共透過一地兩檢，赤裸裸地干預香港、摧毀一國兩制，市民在資訊轟炸下或會出現疲勞，但實際上當局從沒問過港人是否想要高鐵，故學界今次不單反對一地兩檢，而是反對高鐵。關注組會趁暑假發起簽名運動，社民連梁國雄稱要收集30萬至50萬個簽名：「我從群眾中來，佢掟返我去群眾，佢死梗。」吳靄儀補充指，2003年《基本法》23條立法一役，共有30萬市民簽名，故今次要超過30萬，她稱可能現時港人對一地兩檢問題感到沒有選擇、無力、別無他法，故關注組應先幫助港人克服這種感覺，組內不同團體可以有不同活動，目標是先令市民有充足資訊、明白一地兩檢的問題所在。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170803/20110090
泛民轟硬推一地兩檢袁國強堅拒諮詢聲言要趕及明年第3季通車
1 :
GS(14)@2017-08-04 06:35:22■律政司長袁國強昨與運房局長陳帆到立法會，向議員解釋一地兩檢方案。易仰民攝
【一地兩檢割地】【本報訊】政府自上周公佈高鐵一地兩檢方案後，昨首次到立法會向議員解畫，民主派轟當局不諮詢公眾，黑箱作業硬推一地兩檢。律政司司長袁國強堅拒諮詢，指不排除以其他方式與社會溝通，效果「同做諮詢冇乜分別」，民主派會後批評特首林鄭月娥口說廣納民意，但拒絕諮詢，「巿民意見都包容唔落，係乜政府態度？」記者：林俊謙 呂浩然
袁國強昨連同運房局長陳帆、保安局長李家超出席內會特別會議解釋一地兩檢方案，民主派開會前示威，高喊「割地兩檢，香港危險，撤回方案，公開諮詢」抗議，民主黨涂謹申會上指，港府研究一地兩檢已有7至8年，一直「唔肯拎出嚟諮詢」，批評當局黑箱作業，「當市民嘅意見唔重要」。
■有團體在立會外示威，抗議一地兩檢安排。
稱用其他渠道無分別
袁否認黑箱作業，指一地兩檢涉及的問題複雜，需長時間研究，而期間當局一直有留意社會意見，例如公民黨郭榮鏗提出的車上檢方案等，但認為高鐵沒有一地兩檢將效益大減，而政府不排除以其他方式與立法會及社會溝通，認為「效果同做諮詢冇乜分別」。他在會後稱公眾諮詢不是唯一蒐集民意渠道，加上為趕及明年第3季通車，暗示不展開公眾諮詢。建制派政團則借提問護航。民建聯陳恒鑌引述有長者指一地兩檢更為方便；經民聯張華峰更指，前日參觀過高鐵車廂發現，車廂內設插蘇、讀書空間，相信高鐵有經濟效益。陳帆即附和稱，不少基建不時被批評為大白象，但如西鐵、機場等，今日的用量都飽和，故基建價值在10年、20年後可能是想像不到，又稱內地高鐵規劃可能延至歐洲，「以後去歐洲唔鐘意搭飛機就可以搭鐵路」。會議結束前，工黨張超雄提出議案，要求港府聘請獨立機構，以西九站清關安排的不同方案作公眾諮詢，唯方案在建制派反對下以27票反對、18票贊成被否決。其後民主派議員在官員離開時在背後繼續抗議。泛民在會後見記者，公民黨議員陳淑莊批評，張動議要求政府諮詢公眾被建制派否決，反映政府及建制不重視民意，「林鄭話咩要廣納民意、好包容，但連巿民意見都包容唔落，呢個係乜政府態度？」她力促政府發放更多真實資料，不要再誤導公眾。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170804/20111362
Next Page