📖 ZKIZ Archives


40歲軟體巨人微軟 一口氣發表六項硬體新品 雲端三雄宣告 「軟硬」通吃時代來了

2015-10-19  TWM

雲端大廠正在吃掉終端市場的午餐!

過去一個月,全球三場重大硬體發表會,竟都是由雲端服務公司舉辦。

他們分別是微軟、Google和亞馬遜。

相較於初期跨足硬體的跌跌撞撞,如今他們有更明確的目標、策略,正在改變整個科技生態。

撰文•何佩珊

「今天你看到的創新,就是我們為什麼要做硬體的理由。」十月六日在美國紐約Skylight舉辦的Windows 10全系列終端發表會上,微軟執行長薩提亞(Satya Nadella)站上舞台,為微軟近兩年來所做的努力,下了最佳注解。

十月的紐約已有濃濃秋意,一早八點剛過,不畏十三度低溫,會場外已經出現長長人龍,熱烈程度相比蘋果也不遜色。經過將近兩個小時等待,活動正式揭幕,先是 遊戲主機Xbox登場,然後是擴增實境眼鏡HoloLens、智慧手環Microsoft Band,然後是兩款Lumia智慧型手機、平板電腦Surface Pro 4,然後來到活動的高潮,微軟稱之為最強NB的Surface Book上場。這次,微軟靠自己撐住全場,一口氣發表六項硬體新品。

三大軟體商 從雲端殺進終端微軟 打造「個人運算」未來本刊記者是唯一出席這場發表會的台灣媒體,在長達兩個小時的發表會裡,微軟顯然不再是印象中那個成立四十年的「中年保守男子」,相反地,從一次比一次熱烈的掌聲不難感受到,微軟散發出強烈的活力與創造力。

發表會最後,薩提亞壓軸登場,「我們不是為了做硬體而做硬體,重點是體驗。」帶著自信的笑容與堅定的眼神,他說:「我們的願景是要打造個人運算 (Personal Computing)的未來。」曾幾何時,軟體業者的發表會上,已經不再需要硬體品牌廠商助陣;又是什麼時候開始,這些軟體廠商將戰場從雲端殺進終端產 品,到如今成為硬體產業無法忽視,亦敵亦友的夥伴?

不與品牌廠合作

Google

推自有品牌Pixel C 事實上,微軟不是特例,不過就在這場發表會一個星期前,Google因應Android 6.0版本的推出,在舊金山也舉辦了一場系列終端發表會,推出兩款手機、一款平板,以及兩個影音串流裝置。

雖然發表會上仍可以看到華為、LG(Google新一代Nexus智慧型手機合作夥伴),但更引人注意的是,這次Google不再與品牌廠合作Nexus系列平板電腦,而是推出全新自有平板品牌Pixel C與大家見面。

而要說雲端廠商搶進硬體市場,自然不能忘記曾在平板電腦銷售排行榜中,長居前三位的亞馬遜。就在Google發表會前一周,亞馬遜推出了新一代高、低階,共三款自有品牌平板,以及串流裝置Fire TV。

一個月內,三家軟體廠商舉辦了三場硬體發表會,都在說明同一件事:軟硬體整合的時代來了。

他們為什麼要跨足硬體?

和軟體、網路業的高利潤相比,做硬體考驗的不單單只是研發能力,還牽涉到供應鏈、庫存控管、物流、通路、行銷等,不只核心能力大不同,七折八扣下,能從中賺取的毛利也完全不能相提並論。

實際上確實如此,包括亞馬遜、Google和微軟都曾在硬體市場摔過跤。其中,亞馬遜雖曾在平板獲得成功,但二○一四年推出的智慧型手機Fire Phone,銷售成績簡直慘不忍睹,最終亞馬遜為此認列庫存損失高達一.七億美元。

Google失敗的例子也不少,如Google Glass幾乎夭折,還有目前在教育等市場熱賣的Chromebook,也不是一開始就獲得肯定;一一年發表時,在外界看來,那只是網路公司瘋狂且不切實際的幻想。

Surface兩年虧17億美元 也要做!

至於微軟,在硬體市場吃的苦頭就更多了。例如早期失敗作品有多媒體播放器Zune,近期則是因為買下諾基亞,認列相關資產虧損高達七十六億美元,還因而造成微軟成立以來最大財報季度虧損。

此外,現在成為蘋果、Google兩大對手「學習」對象、走路有風的Surface,在前兩代推出時,可說是受盡冷嘲熱諷。

當中最經典,就屬蘋果執行長庫克形容的:像一台烤麵包機和冰箱的組合。而實際上,市場估算自一二年Surface上市以來,到一四年中這段期間,Surface已為微軟帶來高達十七億美元的損失。

是什麼樣的理由,讓他們寧願虧錢,也要繼續做硬體?或許三家廠商的處境不完全相同,但很顯然的,他們都察覺到,要贏未來這場仗,軟、硬體缺一不可。

以Google為例,廣告收入約占了整體營收的九成,而要讓廣告營收成長的方式,就是讓更多人使用Google搜尋、YouTube影音服務等。這也是為什麼從網站搜尋引擎起家的Google,當年會買下Android,切入行動市場。

為給消費者最佳體驗 自己來!

但Android的開放生態是優勢,卻也是缺點。Google發現,參與Android開發的廠商雖多,卻無法為消費者帶來最佳體驗。最終,惟有最了解Google服務的自己跳下來參與,才能打造能夠完美呈現Google體驗的產品。

Google執行長皮伽(Sundar Pichai)說:「所有科技的創新,都發生在硬體和軟體的交界處,現在應該是時候把硬體、軟體和網路看成一體的時候了。」而微軟的處境則是另一回事。過 去微軟在PC市場獲得空前成功,Windows和Office幾乎成為人人必備的工具。但就像薩提亞說的:「我們(微軟)要讓消費者從需要 Windows、選擇Windows,到愛上Windows。」當PC市場走下坡,當商用與消費終端界線愈來愈模糊,微軟被需要的條件也逐漸消失,必須想 辦法更貼近消費者,用更好的體驗,讓消費者主動愛上微軟。

這就是為什麼微軟不能再只是仰賴品牌廠商作為中介,而要更直接接觸消費者。更何況,眾所皆知,行動市場一直都是微軟的痛點,在這塊領域上,微軟的盟友本來就不多,更要靠自己跳出來帶領生態系的發展。

以微軟這次發表會推出的兩款Lumia手機為例,透過Windows 10 Continuum的功能,只要接上大螢幕,隨時可以變成PC使用。國際研究暨顧問機構Gartner首席分析師呂俊寬認為,這將有利於微軟打進新興市 場,將手機作為新興市場消費者第一台PC,甚至是唯一的PC。而微軟亞太區消費端傳播總監Flann Gao相信,當其他硬體廠商看到這樣的產品,開發Windows Phone將會變得更有吸引力。

直接從網站入口抓消費者

亞馬遜 Fire Phone展現雄心至於亞馬遜就又是另一個故事了。從網路書店起家,電子書Kindle毫無疑問是亞馬遜最成功的硬體產品,但電子書市場規模有限,同時亞 馬遜也早已不再只是網路書店,還提供各式各樣的電子商務與影音串流服務。而要吸引消費者上亞馬遜消費,最直接的方式,就是掌握任何可以上網的入口,也就是 手機、平板等各種終端。

以Fire Phone為例,「它減少透過手機上網買東西的步驟。」市調機構IDC分析師拉瑪斯(Ramon Llamas)說。縱使這項產品沒有在市場上取得立即的成功,但意圖再明顯不過。

而亞馬遜推出的其他硬體,如專用購物裝置Dash、個人語音助理播放器Echo、平板電腦,其實也都是基於相同的理念。自然,這樣的商品,恐怕也只有最了解自家網路購物和串流影音平台的亞馬遜最具動機,也最有能力做得出來,無法假手於人。

這也是為什麼有消息指出,亞馬遜執行長貝佐斯(Jeff Bezos)沒有因為Fire Phone的虧損感到挫敗,預計在組織重整後,他還將持續擴大硬體研發團隊Lab126的規模,投入更大量的資源,開發更多硬體產品。

三家業者面臨的情境和挑戰或許不同,但顯然他們都意識到雲端與終端產品結合的重要性。未來的賽場裡,已經不再只是單純的雲端或硬體戰爭,而是一場生態系大 戰。如果沒有雲端服務帶來的獲利作為後盾,單靠硬體恐怕難以長久抗戰;而若是沒有硬體在前端衝鋒陷陣,雲端服務也難以擴大市場,並發揮最大戰力。

台廠客戶組合,預估將重新洗牌隨著雲端大廠往終端布局的腳步加快,市場版圖也跟著改變。如今戰局還未分出高下,但已經可以預期,未來台灣硬體供應鏈的客戶組合很可能會重新洗牌。

同時可以期待的是,硬體對雲端公司來說,角色功能性比獲利更加重要,因此不論市場殺成什麼樣的紅海,他們持續投入的決心都不會輕易被擊退,反之,只會將戰線愈拉愈長。而當有更多終端硬體帶進更多的雲端用戶和資料量時,雲端資料中心的建設需求,勢必跟著成長。

或許台灣廠商無力主導生態系的發展,但在硬體的開發與製造,以及在雲端資料中心基礎建設的技術成熟度,仍是台灣的優勢,也是未來必須緊緊抓牢的關鍵機會。

微軟克服痛點

6大新品,帶領生態系發展Surface Book 特色:Surface Book的強大效能是最讓人驚豔的部分,同時在設計上也頗具巧思,可作為平板單獨使用。

Lumia智慧型手機 特色:生產力是Lumia 950和Lumia 950 XL的最大特色,只要接上螢幕就可以作為PC使用。

HoloLens擴增實境眼鏡 特色:可應用在教育、遊戲、醫療、工業等領域,預計明年第一季推出開發者版本。

Surface Pro 4 特色:Surface Pro 4比前一代產品強化了效能、減輕重量,並新增觸控筆的設計,將工作能力進一步提升。

Microsoft Band 特色:第二代Microsoft Band,根據第一代產品的反饋做了多項改進,以成為每個人的健康幫手為目標。

Xbox 遊戲主機 特色:Xbox免費系統更新是以Windows 10為基礎重新設計,也可以在Windows 10的PC上玩。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=175059

如何理性看待新藥「論文發表」? 浩鼎、北極星股價因它大漲 醫界不解

2016-04-11  TWM

浩鼎接到美國臨床腫瘤學會通知,將上台報告新藥OBI-822二、三期臨床試驗結果, 為此停牌一天,隔天股價跳空漲停,這樣的反應,合理嗎?

近日紛爭不斷的上櫃生技業者浩鼎,三月三十一日再添話題,公司在開盤前宣布停止交易一天,並在當日十一時舉行重大訊息說明會,對外說明暫停交易理由。

為何停止交易?原來是浩鼎在三十日晚間十一時接獲美國臨床腫瘤學會(ASCO)通知,表示該學會已接受浩鼎申請,讓浩鼎在六月間的ASCO年會中口頭報告旗下新藥OBI-822二、三期臨床試驗結果。浩鼎董事長張念慈認為,這是公司發展新藥的重要里程碑,更是員工的強心針。

不少股市投資人可能是第一次聽到「ASCO」,甚至是第一次知道原來新藥研發過程中,除了「解盲」,還有「獲得在學會發表機會」的題材,尤其看到浩鼎為此停止交易,直覺解讀是「重大利多」;反映在股價上,就是隔天恢復交易後開盤即跳空漲停。

參與權威會議 有學術意義有趣的是,浩鼎公布的隔天,興櫃新藥廠北極星藥業也宣布接獲ASCO通知,旗下ADI-PEG 20有三份臨床試驗論文,將分別以口頭、壁報和刊登論文三種方式呈現,發表數量甚至比浩鼎還多兩項。當日北極星股價同樣受到題材激勵,收在七十四.九九元,漲幅一一.二八%。

只是,這樣的股價反應,合理嗎?投資人應該如何理性看待「論文發表」的題材呢?首先,得看看ASCO學會在醫界的地位分量。

免疫治療權威、林口長庚醫院腫瘤科主治醫師張文震表示,ASCO年會,的確可說是全世界公認最大型的臨床腫瘤會議,不管是成功或是失敗的研究,只要是有意義,都會在這裡發表與討論,「從學術的角度來說,這些討論非常有趣。」但他也強調:「如果是和股市掛鉤,我就不會解釋了。」由此看來,獲得將試驗結果在ASCO年會發表的機會,可被解讀為該公司新藥試驗,已被「全球最大」的臨床腫瘤會議認為「有意義」;然而醫界無法回答的「股市反應」問題,又該怎麼看呢?

浩鼎在重大訊息說明會上

舉例說明,包括Yervoy、Opdivo和Keytruda等免疫療法新藥,都是在ASCO發表第一手數據後受到矚目。這個說法或許沒錯,但若進一步查詢研發Yervoy和Opdivo的藥廠必治妥施貴寶(Bristol-Myers Squibb),以及Keytruda的藥廠默克(Merck),可以發現,兩家在紐約證交所掛牌的藥廠,在宣布上述新藥於ASCO年會發表時,股票並未停止交易,股價也無劇烈波動。

以最近振奮人心、美國前總統卡特為此延續生命的Keytruda為例,默克藥廠是在二○一四年五月十四日發布新聞稿宣布,將在ASCO大會上口頭發表成果;而該公司在發布新聞稿當天,股票仍然正常交易,股價收在五十六.三七美元,較前一日小幅上漲一.一一%,而再隔一日之後,默克股價則是小跌○.八五%。

事實上,即使是新藥在ASCO年會發表受到矚目之後,默克的股價仍然波瀾不興,以一四年默克發表最多研究成果的六月二日當天來看,股價收在五十七.九三美元,比起前一個交易日的五十七.八六美元略高○.一二%。

再看一五年的ASCO大會,默克藥廠也是在五月十三日對外發布新聞表示,有超過四十篇論文被ASCO接受,其中十一篇是口頭報告,當日股價是五十九.一八美元,比起前一個交易日的五十九.四四美元略低。

新藥研發 不宜過度樂觀

雖然國際大廠的經驗說明,單就股價表現來看,新藥研究結果在ASCO發表似乎不會被市場解讀為重大利多,但畢竟國內資本市場對新藥產業仍然陌生,浩鼎如果是考量國內生技股投資人「很敢衝」的特質而決定停止交易,亦屬合理。根據今年一月上路的《證交所對上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序》第十三條之一,浩鼎確實可以依據第一類第六項「其他對股東權益或證券價格有重大影響者」,申請停止交易。

然而,回到醫界觀感,雖然對股市脈動並不熟悉,但陽明大學醫務管理研究所教授黃文鴻坦言,對於類似消息造成股價漲停「不大能夠理解」。他解釋,新藥研發失敗是常態,根據統計,從臨床第一期做到臨床第三期,能成功的新藥小於二○%,如果對於一、兩個好消息就欣喜若狂,「大家實在是過度樂觀」。

當然,市場反應永遠難以捉摸,不過黃文鴻認為,在面對新藥產業發表各種「不太容易理解」的利多時,投資人還是應該要問新藥公司幾個務實問題,包括「這樣的結果之後,還要再做什麼?」「還有哪些問題要改善才能繼續下去?」「解決一個問題大概需要多久時間?」

撰文 / 林思宇

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=192452

跨國企業掌門人發表聯名信 反對英國退歐

來源: http://www.yicai.com/news/5016525.html

空客、彭博咨詢、思科、易安信、通用電氣、日立等跨國企業領導人於當地時間19日在英國《金融時報》上刊登聯名信,反對英國退出歐盟。

這封名為《退歐將打擊英國經濟增長,阻礙外國投資》的聯名信稱,調查顯示,有近四分之三的外國投資者都將歐盟單一市場作為投資英國的關鍵原因。一旦退歐將給英國經濟帶來不確定性,這種不確定性是投資者不喜歡和擔心的。

聯名信全文翻譯如下:

閣下,有成千上萬的企業選擇投資英國,我們是其中的一部分。我們的投資範圍從先進的生產設備到數字化基礎設施,創造了成千上萬的就業機會。

對投資者來說,英國一貫被認為是世界上最具吸引力的投資目的地之一,也是歐洲內部外國直接投資的主要首選目的地。這有很多原因:創新和創造力文化、靈活的勞動力市場、可預見的健全的法律體系,以及語言英語。同時,對我們來說,歐盟成員身份也是我們選擇英國的一大原因。最近有建議稱英國應該離開歐盟單一市場,如果英國退出歐盟,那是非常令人擔憂,並可能造成巨大損害的。調查顯示,在英國的外國投資者中,有近四分之三都將歐盟單一市場作為投資英國的關鍵原因。

我們認為,英國的歐盟成員身份是雙贏的:單一市場讓我們能無縫接入一個5億人的市場,給了我們迅速擴大投資的可能。同時,外國投資促進英國的創新,增加就業崗位,促進英國長期的整體財富。

但是,有一件事是我們投資者不喜歡的,即經濟的不確定性。正如國際貨幣基金組織(IMF)、英格蘭銀行、倫敦政經學院、英國財政部等重要機構所表示的,退歐意味著打擊英國經濟,損害增長、就業和外國投資。而且歐盟成員身份意味著進入單一市場,以及制定該市場貿易投資規則的話語權,而現在並沒有現成的外部替代選擇。

我們擔心這種不確定性,如果退出單一市場,這將籠罩在未來英國和歐盟國家的貿易關系上空,將極大地影響重要跨國企業的未來投資決策。因此,作為投資者,英國留在歐盟才符合我們的利益。

空客公司CEO托馬斯•恩德斯(Tom Enders)

彭博咨詢公司創始人兼CEO邁克爾•布隆伯格(Michael R Bloomberg)

思科CEO查克•羅賓斯(Chuck Robbins)

易安信公司CEO喬伊•圖斯(Joe Tucci)

通用電氣總裁兼CEO傑夫•伊梅爾特(Jeff Immelt)

日立總裁中西宏明(Hiroaki Nakanishi)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197122

曹大容發表公開信創辦雲九資本:沒有什麽比創造一個新東西更加令人激動

來源: http://www.yicai.com/news/5023774.html

6月6日,光速安振董事總經理曹大容發表公開信,正式回應了此前關於離職光速安振的傳聞。公開信表示,曹大容仍將作為董事總經理管理兩期基金的投資組合和剩余投資業務,同時他將創辦新的基金雲九資本。

2006年曹大容加入美國光速後回國創辦了光速中國,作為美國光速在中國的子基金,募集資金和管理決策都由美國光速決定。2008年,曹大容聘請曾為英特爾同事、時任谷歌大中華區投資並購總監的宓群加入光速中國。

兩人於2011年向美國光速提出獨立要求,簽訂了品牌授權協定,創辦光速安振中國創業投資基金,獨立管理、獨立運營、獨立投資。不過該授權只有三年兩期。2012年,光速安振一期基金成立,規模為1.68億美元,2014年募集完成2.6億美元二期基金。

“如今品牌授權已經到期,要決定是否繼續簽訂品牌授權協議。”曹大容向第一財經表示。從此前6月1日光速中國發布的消息來看,宓群選擇延續和美國光速的品牌合作,並著手籌備首個人民幣基金,跨入美元、人民幣雙幣基金。

而曹大容選擇獨立創辦新基金雲九資本,繼續關註早期TMT,特別是互聯網消費和企業服務領域投資。光速安振的郝瑋、王京將加入新的基金,前德迅投資董事總經理邱諄等也將加入合夥人團隊。

附公開信:

沒有什麽比創造一個新東西更加令人激動

感謝各位創業者、投資圈和媒體的朋友對我的關心。

針對近期媒體對於我個人和光速安振動向的報道,有一些需要解釋的地方,在此我做一個回應。

我仍是光速安振的董事總經理,繼續管理著兩期基金的投資業務和投資組合。

2006年,我從美國回來後將光速帶到了中國,使光速品牌跨進了中國的創業大潮。2011年,我和宓群一起成立安振管理公司,和美國光速簽訂了兩期基金的品牌授權協議。光速安振開始獨立運營投資業務。至今,光速品牌和我個人已經在一起走過了十年。

在此也向光速安振團隊的夥伴們多年來的努力、信任與支持表示感謝。

但我也經常會有一些困惑。雖然在中國,我感覺光速就是我,我就是光速。但實際上光速是一家美國品牌,並不屬於我。一個人,一家企業,他奮鬥的一切最終都將體現在他的品牌上。如果這個品牌你不能擁有,最終將無法完成你的使命。

在16年的投資生涯里,我見了無數的創業者。其中我最喜歡的一類,是那些擁有舍我其誰的勇氣、宏大的格局和長遠眼光的人。有些人在能力上可能比他們還要優秀,但真正決定一個人所能達到何等高度,是看他在一開始就擁有怎樣的格局。

隨著光速安振兩期基金品牌授權到期,也是我人生過半時,我決定開啟一段新的征程,和我的團隊共同打造一個屬於我們自己的品牌——雲九資本。

雲九資本將關註早期TMT,特別是互聯網消費和企業服務領域。感謝諸多投資界的朋友、創業者、家族辦公室和機構投資人對雲九新團隊的支持與信任,讓我們能夠更專註地去尋找下一代獨角獸。

光速安振的夥伴郝瑋、王京,以及即將加入的幾位重量級合夥人——其中包括前德迅投資的董事總經理邱諄——將組成雲九資本新的合夥人團隊,在中國風投市場堅持我們的光榮與夢想,努力打造出我們心目中最好的創投品牌。

關於雲九資本的更多細節,我們將會在近期正式對外宣布,期待創業者和媒體朋友屆時的關註。

就像我身邊許多走在創業路上的朋友一樣,從零開始創造一個新的東西是多麽的令人激動,沒有什麽比這更能讓人感受到生命的偉大與神奇了。

我們將在這條路上反芻自新,砥礪前行。

曹大容

2016年6月6日

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199514

國新辦將發表“南海爭議”白皮書

據國新辦網站消息,國務院新聞辦公室將於2016年7月13日(星期三)發表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書,並於當日上午10時在國務院新聞辦新聞發布廳舉行新聞發布會,外交部副部長劉振民和國務院新聞辦新聞發言人胡凱紅介紹白皮書有關情況和中國在南海問題上的政策立場,並答記者問。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204480

國新辦發表南海爭議白皮書:不接受、不承認仲裁判決

國務院新聞辦公室於2016年7月13日(星期三)發表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書,並於今日上午10時在國務院新聞辦新聞發布廳舉行新聞發布會,外交部副部長劉振民和國務院新聞辦新聞發言人胡凱紅介紹白皮書有關情況和中國在南海問題上的政策立場,並答記者問。

白皮書2萬余字,除引言外,共包括南海諸島是中國固有領土、中菲南海有關爭議的由來、中菲已就解決南海有關爭議達成共識、菲律賓一再采取導致爭議複雜化的行動、中國處理南海問題的政策等五部分。

白皮書說,中國人民在南海的活動已有2000多年歷史。中國最早發現、命名和開發利用南海諸島及相關海域,最早並持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄。中國對南海諸島的主權和在南海的相關權益,是在漫長的歷史過程中確立的,得到國際社會廣泛承認,具有充分的歷史和法理依據。

白皮書指出,中菲南海有關爭議的核心是菲律賓非法侵占中國南沙群島部分島礁而產生的領土問題。從歷史和國際法看,菲律賓對南沙群島部分島礁的領土主張毫無根據。此外,國際海洋法制度的發展導致中菲出現海洋劃界爭議。中菲兩國曾就妥善處理海上爭議進行多次磋商,就通過談判協商解決有關爭議達成共識,並在雙邊文件中多次予以確認。

白皮書說,菲律賓時任政府2013年單方面提起的南海仲裁案違反中菲通過雙邊談判解決爭議的協議,侵犯中國作為《聯合國海洋法公約》締約國自主選擇爭端解決方式的權利,濫用《公約》爭端解決程序。應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭自始無管轄權,所作出的裁決是無效的,沒有拘束力。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受仲裁裁決的影響。中國不接受、不承認該裁決,反對且不接受任何以仲裁裁決為基礎的主張和行動。

白皮書強調,中國一貫遵守《聯合國憲章》的宗旨和原則,堅定維護和促進國際法治,尊重和踐行國際法,在堅定維護中國在南海的領土主權和海洋權益的同時,堅持通過談判協商解決爭議,堅持通過規則機制管控分歧,堅持通過互利合作實現共贏,致力於把南海建設成和平之海、友誼之海和合作之海。白皮書表示,中國堅持與地區國家共同維護南海和平穩定,堅定維護各國依據國際法在南海享有的航行和飛越自由,積極倡導域外國家尊重地區國家的努力,在維護南海和平穩定問題上發揮建設性作用。

(綜合新華社、國新辦網站報道)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204662

東盟未就南海仲裁達成共識 放棄發表聯合聲明

據日本共同社7月14日報道,東盟外交消息人士14日透露,東盟13日晚放棄了發表支持南海仲裁案裁決結果的聯合聲明。主席國老撾通報各成員國稱“未能達成共識”。

12日,南海仲裁案結果出爐,由菲律賓等國主導的《東盟聯合聲明草案》對仲裁結果給予了肯定,但柬埔寨強烈反對發表聯合聲明,老撾也表示慎重立場。由於東盟並非以少數服從多數而是以全體成員國一致為原則,因此最終未能發表聯合聲明。

報道稱,近年來,東盟國家內部對華態度存在巨大分歧,菲律賓、越南非常強硬,而柬埔寨、老撾等國家則與中國保持友好關系。因此,即使在會議等場合討論南海問題,東盟基本上也很少發表批評中國的聲明。

關於此次南海仲裁案,柬埔寨首相洪森在上月就透露,日本駐柬埔寨大使曾希望柬埔寨在仲裁案結果宣布後表態支持。洪森認為,一些國家事先已經知道結果,並提前向東盟各國施壓,他說:“這不是法律,這是政治事件,我不支持”。

關於菲律賓南海仲裁案仲裁庭做出的“裁決”,中國外交部第一時間發表聲明,認為“該裁決是無效的,沒有約束力,中國不接受、不承認”。目前世界上已有90多個國家的230多個政黨和政治組織公開支持中國在南海問題上的立場。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205005

王岐山在《人民日報》發表署名文章:動員千遍不如問責一次

權力就是責任,責任就要擔當。習近平總書記把對黨員領導幹部的要求凝練為6個字:忠誠幹凈擔當。黨的十八大以來,黨中央緊緊抓住落實主體責任這個“牛鼻子”,把權力與義務、責任與擔當對應統一起來,強化問責成為管黨治黨、治國理政的鮮明特色。黨中央制定的《中國共產黨問責條例》,全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會精神,深入貫徹習近平總書記系列重要講話精神,是全面從嚴治黨、依規治黨重要的制度籠子。執行好問責條例,對於統籌推進“五位一體”總體布局和協調推進“四個全面”戰略布局,實現黨的歷史使命,具有重大政治意義。

堅持黨的領導、貫徹黨的路線方針政策必須強化責任擔當。黨的領導主要是政治、思想和組織的領導,體現在黨自身就是理想信念宗旨的堅定性;體現在治國理政就是路線方針政策的正確性、科學性、實踐性。貫徹落實黨中央決策部署,關乎堅持黨的領導、加強黨的建設,必須不折不扣、堅定不移,決不能有絲毫的含糊和動搖。中央巡視省區市、中央部委和中央企事業單位黨組織,發現的一個突出問題就是貫徹黨的路線方針政策不堅決、不全面、不到位,以官僚主義、形式主義的錯誤方式應對。有的以會議貫徹會議、以文件落實文件,更有甚者索性把黨中央決策部署變成標語和口號、不貫徹不落實,有的貫徹執行不力,有的在貫徹中走樣。群眾聽到黨中央為民務實的政策無不為之高興,但由於有的領導幹部不擔當不盡責,致使黨的好政策得不到落實,人民群眾就沒有獲得感。同黨中央保持高度一致,不僅要聽表態、更要見行動,看是否把中央精神同本地區本部門本單位實際緊密聯系起來,實事求是、求真務實,見諸行動、落到實處。全面從嚴治黨必須堅持問題導向,以強有力的問責督促責任落實,維護黨中央集中統一領導,確保中央政令暢通。

問責是全面從嚴治黨的應有之義和重要保證。透過現象看本質,當前之所以產生黨的領導弱化、黨的建設缺失、全面從嚴治黨不力,黨的觀念淡漠、組織渙散、紀律松弛問題,歸其根本在於一些黨的領導幹部沒有正確認識權力與責任的關系,把兩者分離開來,甚至只想要權力、不願擔責任。一些黨組織黨內政治生活失去原則性和戰鬥性,好人主義盛行,搞一團和氣、不願得罪人,基本不開展批評,即便批評也是抽象空洞的,包裝了再包裝,致使批評失去了鋒芒,成為無的放矢。對共產黨人來說,沒有離開責任的權力,黨和人民賦予權力時,更是壓上了責任,就要有與之相匹配的責任擔當。我們黨95年的歷史證明,擔當精神是共產黨人的魂,是脊梁精神。革命戰爭年代,擔當就是為民族獨立和解放拋頭顱灑熱血,前赴後繼,在所不辭;在今天,擔當就是要把人民對美好生活的向往作為奮鬥目標,對黨和人民負責、為黨和人民擔責。立足當前,制定問責條例就是要釋放強烈政治信號:黨中央對問責是動真格的,要讓失責必問、問責必嚴成為常態。

強化政治責任,厚植黨執政的政治基礎。黨政軍民學、東西南北中,黨是領導一切的。黨組織和黨的領導幹部失職失責、管黨治黨不嚴,損害黨的形象,侵蝕黨的執政基礎,妨礙黨的政治綱領和執政使命的實現,就要追究其在黨的事業和黨的建設中的領導責任。現行黨內法規中有100多部包含問責內容,但是對事故事件的黨政問責規定多,對黨的建設缺失、落實黨中央決策部署不力的問責規定少。問責條例把黨章規定細化具體化,對現行黨內法規中的問責內容進行梳理、提煉、歸納、總結,緊緊圍繞堅持黨的領導、加強黨的建設、全面從嚴治黨、維護黨的紀律、推進黨風廉政建設和反腐敗工作等方面概括問責事項,明確提出與黨的領導對應的政治責任,目的是使領導幹部警醒起來,履好職盡好責,增強黨的凝聚力和戰鬥力,永葆先進性和純潔性。

突出主體責任,聚焦“關鍵少數”。領導本身就包含著管理和監督,分工負責就要有問責。條例把問責的責任壓給各級黨組織,既包括黨委(黨組)、紀委(紀檢組),也包括組織、宣傳等黨的工作部門,體現了細化責任、層層傳導壓力。實踐證明,哪個地區或部門有堅持正確政治方向、勇於負責的領導班子特別是一把手,黨的領導就堅強有力,就能聯系實際把黨的路線方針政策落到實處。問責條例突出問責重點,規定黨組織領導班子在職責範圍內負有全面領導責任,主要負責人和直接主管的班子成員承擔主要領導責任,參與決策和工作的其他成員承擔重要領導責任,體現了權力與責任對等,為各級黨組織強化問責提供基本遵循。

突出黨規特色,喚醒黨的意識。問責條例是第一部規範黨的問責工作的基礎性法規,借鑒了制定廉潔自律準則的好經驗,高度凝練、簡便易行;實現紀法分開,運用黨言黨語,突出黨內規則特色,體現了黨的十八大以來管黨治黨理論和實踐創新成果。在長期實踐中,我們黨創造了多種責任追究的方式方法。問責條例總結歷史和實踐經驗,對現行各類規定中10多種問責方式進行整合規範,規定對黨組織問責采取檢查、通報、改組等方式;對黨的領導幹部問責采取通報、誡勉、組織調整或者組織處理、紀律處分等多種方式。無論是日常的批評提醒,還是給予紀律處分,都體現著黨組織的政治堅定性,檢驗著把握政策的水平,最終目的是讓黨的領導幹部受到警示,增強擔當精神,肩負起管黨治黨責任,自覺把黨的路線方針政策貫徹下去。

制定規則既是歷史經驗的總結,也是新實踐的開啟。制度創新的過程就是發現問題、解決問題的過程,要把握現階段的形勢、任務和挑戰,找準正確方向,抓住主要矛盾,使實踐探索與制定規則相輔相成、相互促進。制定問責條例的方向,就是重點解決不擔當、亂擔當問題,把全面從嚴治黨的責任傳導下去。任何一項制度都不可能解決所有問題,不能把亟待破解的難題淹沒在大量制度條文中,也不能把重要的政治信號變成學術研討,導致制度遲遲出不了臺、貽誤了時機。要重視制度建設,但也要避免落入“制度陷阱”。制度只有與具體實踐相結合,不斷與時俱進,其所蘊含的力量才能充分釋放。問責條例兼顧必要和可行,做不到的寧可不寫,寫上的就要管用,保證制度的有效性、可執行性。

動員千遍不如問責一次。制度的生命在於執行,執行制度關鍵在人。各級黨組織要牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識,自覺向以習近平同誌為總書記的黨中央擔當精神看齊,用擔當的行動詮釋對黨和人民的忠誠。黨章黨規黨紀是面向全黨的,上至中央、下至基層,各級黨組織都必須貫徹執行。各級黨委尤其是主要負責人要聯系實際、從自身做起,以身作則、以上率下,手電筒對著自己照,不能只對著下級說事。一個案例勝過一打綱領,實踐中勇於擔當是第一位的。要以眼里不揉沙子的認真勁兒,敢於較真碰硬,對黨的領導弱化、黨的建設缺失、從嚴治黨責任落實不到位的,不能有效貫徹黨的路線方針政策、給黨和人民事業造成損害的,落實中央八項規定精神不力、“四風”問題仍然突出的,對巡視發現的問題拒不整改或整改不到位的,對腐敗問題嚴重、不作為亂作為、群眾反映強烈的,都要嚴肅問責,一級抓一級,增強責任意識,激發擔當精神。

紀委要把自己的職責擺進去。檢查黨的路線、方針、政策和決議的執行情況,是黨章規定的各級紀律檢查委員會主要任務之一。在十八屆中央紀委六次全會上,習近平總書記把黨章賦予紀委的職責概括為監督執紀問責,這六個字是紀委職責所在、使命所然,失職失責更要嚴肅問責。對紀檢機關監督責任缺失、“探頭”作用沒有發揮,能發現的問題沒有發現、發現問題不報告不處置、該去問責而不問責的;對紀檢幹部嚴重違紀、造成惡劣影響的,就要問紀委書記(紀檢組組長)的責。要制定有效管用、便於操作的實施細則和配套措施,責任追究情況要定期報告,典型問題要公開曝光,讓具體鮮活的案例發揮警示教育作用。中央紀委和省級紀委每年都要盤點問責情況,決不能將制度束之高閣。

不忘初心、繼續前進,這昭示著全面從嚴治黨永遠在路上,只有進行時。要踏石留印、抓鐵有痕,在堅持中深化、在深化中堅持,真正使管黨治黨從寬松軟走向嚴緊硬,為實現兩個百年奮鬥目標和中華民族偉大複興提供堅強保證。

(原標題:用擔當的行動詮釋對黨和人民的忠誠)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205878

國際奧委會就WADA報告發表7點聲明 未直接回複是否禁止俄羅斯參賽

國際奧委會執行委員會19日就世界反興奮劑機構(WADA)涉及俄羅斯興奮劑事件的“獨立個人報告”發表7點聲明,但並未直接回應是否禁止俄羅斯參加里約奧運會的問題。

18日,世界反興奮劑機構發布了由該機構的獨立委員會成員、加拿大國際體育律師理查德·麥克拉倫完成的“獨立個人報告”。這份厚厚的報告顯示,俄羅斯體育部門參與操縱了2014索契冬奧會及其他在俄羅斯舉行的大賽的尿檢。世界反興奮劑機構建議國際奧委會考慮采取前所未有的措施:禁止俄羅斯參加里約奧運會。

國際奧委會主席巴赫在聲明中稱:“這份報告中的發現,對體育誠信及奧運會構成令人震驚的、前所未有的打擊。對於涉及的任何個人和組織,國際奧委會將毫不遲疑地采取能夠采取的最嚴厲制裁措施。”這7點聲明包括:

1、對涉嫌違反《奧林匹克憲章》和《世界反興奮劑條例》的俄羅斯體育部門官員和其他個人,國際奧委會於今日(19日)采取紀律行動。為加速進度,奧委會執委會已設立紀律委員會負責查明事實和舉行聽證。5人代表組成的委員會包括來自中國的國際奧委會委員楊揚。委員會可尋求任何外部支持。

2、對俄羅斯運動員參加里約奧 運會的問題,國際奧委會將仔細評估這份“獨立個人報告”。關於集體禁止俄羅斯運動員參加里約奧運會還是保障運動員個人公正權利的問題,國際奧委會將認真研 究可能采取的合法手段。為此,國際奧委會將參考國際體育仲裁法庭(CAS)將於21日就是否禁止俄羅斯田協參加里約奧運會作出的決定,同時也會參考《世界 反興奮劑條例》和《奧林匹克憲章》的規定。

3、考慮到事態緊急,國際奧委會執委會已采取如下臨時措施:國際奧委會將不會組織或資助在俄羅斯舉行的任何體育賽事或會議,其中包括歐洲奧委會計劃於 2019年舉辦的歐洲運動會;國際奧委會不會批準任何俄羅斯體育部官員和報告中涉及人員參加里約奧運會的申請;國際奧委會將重新調查所有參加2014年索契冬 奧會的俄羅斯運動員以及教練、官員和輔助人員;由於報告中詳細闡述了索契冬奧會尿樣檢測被操控,國際奧委會要求所有冬奧會項目的國際單項體育聯合會停止在 俄羅斯舉行重要賽事,包括相關世界錦標賽、世界杯等;國際奧委會要求所有國際單項體育聯合會展開全面調查,如發現俄羅斯興奮劑違禁問題,則分別對俄羅斯相 關單項協會進行制裁。所有臨時措施將延續至今年12月31日,國際奧委會執委會將在今年12月的會議中重新評估臨時措施。

4、國際奧委會執委會重申並支持今年6月在奧林匹克峰會上提出的、對俄羅斯運動員興奮劑問題不使用“無罪推定”的原則,即俄羅斯運動員能否參賽將由其所屬的單項國際聯合會基於其個人國際興奮劑檢測記錄決定。

5、國際奧委會要求世界反興奮劑機構將涉及相關興奮劑問題的俄羅斯運動員名單遞交給各國際單項體育聯合會,並在適當時報告國際奧委會,以便他們迅速采取行動。

6、鑒於國際奧委會是國際非政府組織,俄羅斯體育部及其附屬機構超出了其管轄範圍,國際奧委會將把調查結果轉交聯合國教科文組織和世界反興奮劑機構以采取進一步措施。

7、國際奧委會執委會對報告中顯示出的反興奮劑領域的缺陷深表關切。國際奧委會因此重申在6月奧林匹克峰會上提出的呼籲,要求世界反興奮劑機構於2017年召開特別會議,全面審核反興奮劑體系。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206144

特朗普發表美國史上最恐怖的一次演講,他說了啥?

共和黨總統候選人特朗普在當地時間7月21日晚間發表演講,正式接受共和黨總統候選人提名。特朗普誓言要重建美國安全,讓美國恢複繁榮與強盛。

特朗普當晚通過提詞器發表了這篇長達75分鐘4000多字的演講,主要聚焦犯罪、非法移民、恐怖主義和國際貿易等議題。被輿論一邊倒地評價為“美國史上最黑暗,最恐怖的一次演講”。

“法律與秩序”是特朗普當天演講的主題。在列舉了多項美國最近發生的暴力事件後,特朗普表示,在他做為總的領導下,美國將成為一個“法治”國家。

分析人士表示,特朗普所提出的“法律與秩序”治國理論其實不是原創,前總統尼克松在競選總統時也曾表示,自己是一位“法律與秩序”類型的總統候選人。

美國處於噩夢之中 

“我們這次黨代會正舉行在美國國難當頭的時候。”特朗普在講話中說,“警察的襲擊,城市里的恐怖主義都在威脅我們的生活。”特朗普列出多項數據說明,包括美國首都華盛頓和巴爾的摩等美國主要城市的犯罪活動不斷增加,僅在去年一年,這兩個城市的兇殺案犯罪率相繼上升了50%和60%。”

特朗普還特別點名現任總統奧巴馬,“在總統的家鄉芝加哥,僅在今年一年就已經有2000多人成為槍擊事件的受害人,自他就任總統以來,芝加哥地區就有3600人喪生。”特朗普指責奧巴馬總統利用總統職權以種族和膚色的區別分裂了美國。

特朗普在講話中還再次重申了要在美國和墨西哥之間修建邊境墻的政策,但並未提及要禁止一切穆斯林進入美國的政策。

特朗普批評奧巴馬和希拉里的外交政策對美國和全球的影響。“美國現在太不安全,世界也太不穩定,特別是在奧巴馬讓希拉里執掌美國外交政策之後。”特朗普說。

在談到有關經濟的議題,特朗普表示,他的商業經歷讓他能夠拯救美國的經濟。“沒有人比我更了解系統,所以我一個人就能修理好(經濟)。”特朗普帶著標誌性的輕蔑微笑說。特朗普強調,美國經濟“受自由貿易”危害多年,因此他承諾,如果當選總統一定不讓美國主義成為“全球化”。美國談了太多“不劃算”的貿易協議,等他當選總統以後一定要改變這種情況。

外界評價:“恐嚇民眾”

死亡與毀滅、貧窮、痛苦、絕望、恐怖主義、賣國賊、監獄、暴力、種族主義,這些是做為共和黨總統候選人的特朗普發表的首篇公開講話中提到最頻繁的詞語。

在特朗普發表講話後,美國媒體和社交媒體幾乎“一面倒”式批評特朗普發表了“美國史上最黑暗,最恐怖的一次演講。”

曾經為美國總統和總統候選人撰寫過發言稿的多位專業撰稿人,包括前總統小布什的演講撰稿人等都表示,這是一篇充滿極度黑暗和讓人感到恐懼的演講。

“特朗普不想讓美國更偉大,他想讓美國更恐懼。”CNN的一位新聞評論員表示。

“特朗普不是正常時局下的選擇,投票給特朗普就像把房子燒了去索賠房屋財產保險一樣,除非形勢非常非常糟糕了,否則你不會這樣做。”一位保守派媒體的評論員表示。“特朗普在演講中說,美國不歡迎任何支持暴力、仇恨和鎮壓的作法,永遠都不歡迎。那麽,他是說,美國不歡迎的是特朗普?”這位評論員說。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206461

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019