📖 ZKIZ Archives


[此博文通過手機撰寫(手機訪問sina.cn)] 創業板須要盡快完善制度及機制建設 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vc3c.html

    這兩天,互聯網類股票又現暴漲,昨天周末,創業板再創新高。有位老兄,他信奉價值投資,剛成立了自己的私募基金,看到這種狀況,很不服氣地說,不但散戶被忽悠進去,連公募基金也被忽悠進去了,而投資者偏偏又相信公募基金,不買他發行的私募基金。他扼腕嘆息,滿腔悲憤!

    其實啊,從這7、8年來看,公募基金就是最大的“散戶”,而它們的基民則是最大的冤大頭,A股就這麽個格局,你又有什麽辦法呢?再說,價值投資向來就不是“大路貨”,更何況你這個價值投資私募基金成立不久,業績還沒顯現,品牌也沒形成,怎能奢望一下子投資者蜂擁而至呢?不能急,慢慢來!

    下面,我們就從“創業板瘋漲”這個話題出發,聊一下有關創業板的一點問題。

    創業板為什麽會如此猛漲?原因很多,其中一個原因本人在2月7日的小文《閑聊“估值”》中講到過,那就是高估值具有激勵作用。股市是經濟信息的載體,通過它向實體經濟傳導投資信息,這是股市優化資源配置的一項重要功能。創業板受益於經濟轉型、產業結構調整等因素,市場給予其高估值,促使它大漲。而由它“引導”的實體經濟似乎也日益發熱起來,比如,各個地方的科技、信息、創投等園區在當地政府的大肆鼓動下,爭前恐後地紛紛建立,仿佛唯有這般才能搞好經濟似的,也不管具體項目到底含金量怎樣,似乎只要有個新科技概念什麽的就行。這讓人不禁回想起,上世紀末至本世紀初全國各地大興“打造矽谷”的情景,比如,當時內地有個地方,騰出兩間平房,放了幾臺電腦,就號稱是建立了中關村式的“矽谷”了。在經濟建設與發展過程中,時不時地會冒出這類五十年代“大躍進”的翻版。

    由上可想,股市無節制地瘋漲總有一天泡沫要破滅而坍塌,這倒也算了,因為“股市有風險,入市需謹慎”一直高掛在那里,也時刻在你耳邊響起,你都看到和聽到,更沒人用槍頂著你逼你買股票,你願賭服輸,但如果股市把“過度信息”傳遞給實體經濟而產生誤導作用,則危害就大了。

    目前,創業板在拓展新型產業、引領經濟轉型、體現改革紅利等方面確實起到了至關重要的作用,功不可沒,但在制度及機制安排方面仍然存在著嚴重缺陷,比如,退市制度尚未真正完善和實行,註冊制還未建立,沒有做空機制,也沒有真正的搶購制度……

    當前,股市總的流通市值為21多萬億元,而創業板只有大約1.65萬億元,占比還不到8%;創業板的平均市盈率60多倍,相當於2007年上證大盤瘋牛時(6124點)的程度;盡管如此,但資本逐利總是向阻力最小之處流動的,於是乎,區區創業板自然而然地就成了當下投資和投機的天堂了。同時,你想,在這麽個只有做多才可賺錢的單邊市里,投機怎麽會不泛濫?而本人在小文《閑聊“估值”》中特別指出:“一個沒有做空機制的市場(比如創業板),很容易泡沫泛濫,致使這個市場效率日趨低下。”

    為了建設與發展多層次資本市場,呵護創業板,讓它發揮出應有的作用,這沒有錯,但讓它老是存在嚴重缺陷,恐怕最終只能使它繁榮一時而蕭條一世,因為《制度是市場的靈魂》(本人9月23日的小文)。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=132435

深交所:將允許境外投資者直接投資創業板

來源: http://wallstreetcn.com/node/214545

深交所近日提及創業板改革時稱,將逐步讓境外投資者可以直接投資創業板。通過提高創業板市場的國際化水平等一系列改革措施,促進文化產業發展。

A股國際化進程在加快。過去3個月,超過1000億人民幣的海外資產通過滬股通機制“潛入”A股。隨著滬港通的平穩運行,深港通的推出也已提上日程。據港交所通知,自3月2日起,投資者將可以通過滬港通沽空在上海上市的股票。這將是海外投資者首次被允許通過一個明確的機制做空中國股市。

去年6月11日,MSCI決定暫不將A股納入新興市場指數。國際投資者認為,除非中國取消國外資本投資限制和資本管控,否則MSCI將A股納入指數的計劃不可行。今年6月,MSCI將再次決定是否將A股納入新興市場指數。證監會曾表示,將穩步推進資本市場對外開放,深化滬港通機制,推動深港通,推動A股納入MSCI和FTSE指數。

深交所還表示,將推動尚未盈利互聯網及高科技企業上市政策盡早落地,研究豐富創業板市場內部層次、完善上市標準,推動新三板與創業板轉板試點。持續研究創業板市場化改革創新措施,推動證監會及相關部委加大對VIE架構、跨期股權激勵、對賭協議等的包容性。

對已經上市的創業板公司,深交所稱,將繼續推動、完善創業板再融資制度,放寬對募集資金用途等方面的審核口徑,降低審核門檻;研究推動創業板出臺更加市場化的股權激勵制度,降低對行權條件、授予比例、激勵對象等的限制,滿足創新型企業的激勵需求;構建創業板差異化的並購重組制度,簡化向無關聯第三方發行股份購買資產的審批程序,爭取在創業板試行小額快速換股並購制度。

從二級市場上看,2015年以來,在A股主板進入震蕩期的背景下,創業板繼續高歌猛進,連連刷新歷史新高,多次突破1900點。創業板今年來漲幅高達29.4%。

同時,從財報上看,創業板部分公司利潤也非常亮眼。據中國證券報,Wind數據顯示,除東方財富以超過30倍的凈利潤增幅在所有A股上市公司中“一馬當先”外,聯建光電、溫州宏豐和天舟文化這些創業板公司出現在A股凈利潤增幅前十強名單中,振芯科技、英唐智控、上海佳豪、寶德股份、朗科科技、旋極信息和鼎漢技術7家創業板公司現身前三十強名單中。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133104

A股終結七連陽 創業板盤中創歷史新高

來源: http://wallstreetcn.com/node/214551

Screen Shot 2015-02-25 at 下午3.30.58

羊年首個交易日A股未能實現八連陽,兩市高開低走,雙雙收跌。

上證綜指今日收報3228.84點,跌幅0.56%,成交額2651億元。深成指數收盤報11539.7點,跌幅1.53%,成交額2527億元。

創業板指數今日盤中一度刷新歷史新高至1909.65點,最終收跌0.9%,成交294億元。

Screen Shot 2015-02-25 at 下午3.33.07

盤面上,公用事業、航空航天、石油行業、中韓自貿等板塊漲幅居前,保險、券商、文化傳媒等板塊跌幅居前。《華爾街日報》上周援引中國官員稱,中國正考慮將“兩桶油”等大型國有油企合並。今日中石化、中石油盤中漲超4%。

此前媒體評論稱,春節長假期間,海外股市表現搶眼、不確定性因素降低,A股有望承接節前七連陽的強勢行情:

目前,一方面,貨幣政策寬松、改革紅利釋放等正面因素對市場的支撐仍在,中國A股羊年牛市基調不改;另一方面,新股密集發行、經濟數據偏弱對市場的邊際影響遞減,負面因素逐漸消化。

隔夜歐元集團批準希臘改革方案,歐股普漲。泛歐績優300指數收盤上漲0.6%,刷新七年新高。英國富時100指數漲0.54%,首次突破1999年高點,創下歷史新高。希臘股市暴漲近10%,創12月初以來新高。

耶倫周二在美國國會參議院做證詞時稱,修改前瞻指引後的任何會議上,美聯儲都可能加息。標普道指齊創新高,納指10連漲創歷史收盤第三高:

標普500指數漲5.82點或0.28%,報2115.48點;道瓊斯工業指數漲92.35點或0.51%,報18209.19點;納斯達克綜合指數漲7.15點或0.14%,報4968.12點。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133116

【見聞專訪】錢學寧:創業板和藍籌都有機會 人民幣有望企穩

來源: http://wallstreetcn.com/node/214745

錢學寧博士來自中國社科院金融所,是社科院陸家嘴研究基地副秘書長。

錢學寧在2015年2月11日的華爾街見聞俱樂部2015紐約新春見面會”上接受華爾街見聞專訪時表示,中國資本市場從以債務融資為導向轉向以股權融資為導向,利好創業板;股市流動性效應將提振藍籌股。人民幣要走向國際化,須保持穩定,預計人民幣會重拾升勢。

newyorkevent,w_640
華爾街見聞:請您點評下中國央行的貨幣政策。

錢學寧:中國貨幣政策事實上走上了寬松,從定向降準一直到降息、全面降準,雖然中央還在說穩定貨幣政策,但實際上已經放開了,這是短期基調。

不過,貨幣政策對實體經濟的效應短期內顯現不出來,只能從資產價格方面反映。

華爾街見聞:您怎麽看待資本市場?特別地,中國股市是否能繼續受益於寬松的貨幣政策?

錢學寧:中國整個資本市場結構導向發生了變化,從原來以債務融資為導向的資本市場轉向以股權融資為導向的資本市場。這會帶來什麽機會呢?創新型企業融資渠道與退出渠道會大量增加。從長期來講,創業板和新三板都迎來較好的機會。

從中國股市的流動性效應講,中國股市應該迎來較好的機會。藍籌板塊能很好地吸納流動性,所以藍籌的機會可能就在眼前,一旦趨勢確立,板塊輪動格局就將形成。

華爾街見聞:全球多國包括中國在內,經濟都在放緩,美國成為經濟增長的引擎,您覺得未來會如何?

錢學寧:以前中國增長率比較高,但現在是從原來的虛胖轉為實質性增長,中國經濟正進入減肥階段,這種瘦身包括壓縮過剩產能、地方政府債務清理、金融去杠桿等系統性措施,短期GDP下行是必然的。但基於基礎設施建設與產業升級的長期動力依然強勁。

中短期看,美國經濟較為樂觀,在其他國家經濟更為低迷的時候表現得比較好,但如果別國都複蘇了,美國的相對優勢就會減弱,避險資本流出以及資產價格下跌壓力就會呈現。美國經濟的長期癥結並未根本解決。

華爾街見聞:近來人民幣持續下跌,您預計這會繼續下去嗎?

錢學寧:美國經濟表現相對好,美元升值預期仍然比較高,美聯儲又有加息預期,所以人民幣短期承受貶值壓力。

但長期角度看,人民幣要走向國際化,必須保持穩定而且略強的幣值。預計不久人民幣會重拾升勢,保持國際化所需要的穩健姿態。

-2015-02-28-12-05-32,w_640 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=134041

中概股和創業板紮眼的反差,到底說明了什麽?

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1550

中概股和創業板紮眼反差,到底說明了什麽?
作者:範小明        

導語:同樣是以互聯網公司為主體構成,中概股和創業板,一邊是海水,一邊是火焰。造成這種紮眼反差的原因中,2個國家股市估值體系的差別,固然是需要正視的,但更重要的原因出在資本市場和上市公司互動時的反身性上。

正文:

我之前的工作內容,是研究那些遠赴海外上市的中國概念股。毫無疑問,不管是早先上市的網易、攜程,還是最新上市的阿里巴巴、京東,它們都是中國最優秀的一批互聯網公司。它們身後代表著龐大的高粘性用戶,體驗極好的產品,牢固的護城河。但是當時間走到2014年下半年的時候,一度輝煌的中概股,卻陷入了集體的低迷,股價一再重挫,不少股價近乎腰斬,失血嚴重,其慘狀堪比2008年。我們選取了一些公司的股票,粗覽一下近1年來從高點滑落的幅度(股價單位為美元,最新時間為2015年3月3日)。


中概股的滑落,原因有多方面的。阿里巴巴的調整,是因為業績不達預期;奇虎360的腰斬,則源於戰略產品上的迷茫;歡聚時代的下跌,則可能有外國投資者對其業務的不理解;500彩票網墜入深淵,則是對政策風險的回避。但是說一千道一萬,這些問題在中國股市的創業板公司上,則統統都不是無法逾越的“問題”。我們來看看同行業上市公司,在中國股市的市值,是在美國股市的市值的多少倍(美元兌人民幣匯率取6.27,最新時間為2015年3月4日。


出現如此反差的原因,我們認為公司基本面的差異並不是一個重要的因素,我後面會講到,基本面會隨著市場喜好的不同而發生改變,是一件很難證實或者證偽的東西。

第一個原因,是2個市場的估值體系差別較大。美國的經濟結構非常合理,互聯網、生物技術、醫藥醫療、高端機器人等行業占比遠超過傳統行業,美國投資人在亞馬遜、蘋果、谷歌等公司上享受到了全球最領先的互聯網產品和投資價值。他們深諳互聯網、生物技術等領域的產品形態和商業模式,更加註重原創性、生態性、不可替代性。因此對於中國概念股,他們的眼光很嚴苛,除非是容易理解的產品和可預期的高成長,否則,中概股很難得到與美國本土科技公司看齊的估值水平。表面上看,這是2個市場投資人的觀念問題,實際上反映了中美兩國經濟發展階段的不同。中國GDP增速將進入7.4%以下的新常態時期,人口紅利將逐漸消失,那些高能耗、重資產、國有性質的企業,面臨著迫切的轉型需求,整個國家在艱難地向互聯網、醫藥醫療、娛樂消費、高端制造等新型行業進發。在最優質互聯網公司已經完成上市之後,大量的本土資金對於中國股市的二線、三線小互聯網企業傾註了高估值的熱情。這就好比大戶人家,哪怕自家的兒子天資一般,也會傾盡家財去培養他,期望他能否成長起來。不管是從國家產業發展的角度,還是從本土投資人的殷切心情來理解,都是非常合理的。

公司一旦上市之後,管理層和資本市場的互動,會對公司的基本面和股價產生重要的影響。索羅斯提過正反饋的反身性原理,當人們預計一件事情要發生的時候,便朝著那個方向去行事,結果更快地促成了那件事情的發生。中美兩國資本市場對上市公司的預期不同,使得管理層和資本市場的互動模式背向而馳,更加速了中概股和創業板公司在基本面上的重大差異。這是更為重要的第2個原因。

案例一。互聯網公司要獲得證券牌照,是很困難的一件事情,但是收購一家證券公司,卻僅僅需要資金便可。當資本市場認識到,通過不斷提高一家上市公司的市值,讓它具備一定的資金和實力,去收購優質資產,便能夠實現雙贏,那麽將倒逼管理層朝著這個方向去努力。這是2015年創業板“東方財富”股價大漲的奧秘之一。在美股那邊,這種機制完全是失效的,直接斬斷了管理層的夢想(幻想)。

案例二。2014年阿里巴巴宣布參股優酷土豆,後者股價不漲反跌,一度一去不回頭。也許美股投資人認為,阿里是流量的終結者,不是提供者,不但無法為視頻網站導入用戶,而且可能消耗後者的用戶。但是這樣做的直接結果便是,優酷土豆的管理層時時刻刻要考慮資本市場的顧慮,畏首畏尾,難有實質性作為。阿里巴巴也知道了參股的結果,不敢有進一步深化雙方生態融合的動作。但是在中國股市,有了資金的幫助,它可以擴大市占率,完善生態圈,購買優質資源,等。

案例三。藍汛和網宿科技作為CDN行業的雙寡頭企業,市占率和營業收入,都難分伯仲,但是其市值卻地下天上的對比。網宿科技對管理層實行低工資高股權激勵的措施,控制費用,提高凈利潤;藍汛實行高工資低激勵的措施。從原理上來講,對於公司價值是等同的。但是2個市場的觀點不一,認為網宿科技為股東利益著想,股價大漲,而藍汛則管理失控,股價持續暴跌。這更進一步強化了二者對管理層的激勵方法,再進一步加劇了股價的分化。

在通常的投資理論下,資本只是去尋找市場上被低估的股票,在股價漲跌中實現價格發現功能。但是從中國股市的這些案例我們可以看出來,中國本土資金的雄厚優勢,可以幫助上市公司不斷做大做強,這已經超越了通常的投資理論。著眼於未來,小明已經看到了2個非常明顯的趨勢。那就是:

第一,中國A股市場,互聯網行業采用跨市場對比市值的方式進行估值,將難以發揮作用。

第二,資本市場和管理層的互動,存在明顯的反身性效應,未來會有更多的創業公司放棄VIE架構,著眼於中國創業板上市。登陸美國交易所上市,光環將漸漸消失。



來源:範小明的互聯網觀點


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=134752

對於中概股暴跌和創業板暴漲背離的思考:稀缺性(點拾) 點拾Deepinsight

http://xueqiu.com/3915115654/37857404
作為中概股思考的第二篇,我想說說中概股暴跌和創業板暴漲背離的粗淺觀點。這是一個很有趣的現象。就在大約一年多年,中概股最火熱的時候,大量的資本市場從業人員都在研究中概股。畢竟這些公司是中國最好的互聯網企業。筆者有幾次參加券商的策略會,大家都說A股沒意思,還不如看看中概股。然而一年多以後,創業板互聯網公司的火爆似乎擺脫了地心引力。筆者身邊許多曾經熱衷於中概股的投資者都已經一頭殺入創業板。而經過這一輪的背離,許多國內創業板互聯網的「小弟」公司,市值已經開始向中概「大頭」大哥們靠攏了。比如,搜房市值25億美元,而號稱小搜房的三六五網市值102億人民幣;樂逗遊戲市值5億美元不到,而市場份額比其小得多的崑崙萬維市值高達177億人民幣;教育龍頭新東方市值32億美元,而過去十個月才開始被人熟悉的全通教育市值192億人民幣;奇虎市值60億美元,放在A股也不算大。到底這種背離是什麼造成的呢?
筆者認為第一層的原因來自於稀缺性溢價。什麼意思?就是A股由於真正的互聯網公司很少,所以和互聯網相關的公司都會有所謂的「稀缺性溢價」。A股真正具有互聯網思維和商業模式的可能只有十多家公司。如果你不買三六五網,你就無法在A股投資地產電商概念股,如果你不買全通教育,你就享受不到在線教育的風口,如果你不買東方財富,同花順,恆生電子,金證股份,你就無法真正享受互聯網券商帶來的高行業景氣度。雖然過去半年以來,我們看到了大量的互聯網+的公司(傳統行業公司開始向互聯網轉型,一年前最典型的例子就是金螳螂),但是A股真正的互聯網公司太少太少。一旦投資標的有稀缺性,就一定會出現稀缺性的溢價。筆者曾經說過,如果A股只有一家銀行股,招商銀行,那麼其估值一定不是目前的水平,可能會達到20倍市盈率甚至更高的估值。相反我們看美股,這裡有全世界最好的互聯網公司,完全沒有任何稀缺性。即使我不買中概股,我也可以買谷歌,Facebook,亞馬遜,Netflix等。都是全世界最好的互聯網公司。這就是為什麼大量業務處於轉型期的中概股,市場都以暴跌回應。因為投資者不會賭你是否成功,他完全可以買其他確定性更高的互聯網公司。比如搜房,其要轉型的地產電商是一個空間巨大的行業,一旦轉型成功,其股價一定會超越歷史新高。然而,在其數據還沒有deliver之前,市場寧願撤離,去購買更安全的品種。相反,如果這種轉型發生在A股,筆者相信市場會以2-3個漲停來歡迎。
更深一層的原因還是兩個市場投資者結構的不同。筆者曾經寫過一篇文章,A股的投資者結構以散戶為主,而由於中國人的本性中賭性更強,中國的資本市場更像一個賭場,博弈的成分很濃。相反,美國的資本市場以機構投資者為主。這導致中國資本市場更加感性,而美國則更加理性。股價=EPS X PE。我們看到美國的大量牛股都是依靠EPS的增長完成。即使像亞馬遜這種沒有盈利的公司,股價也隨著其每個季度的基本面波動。這就是為什麼對於美國互聯網公司來說,其一年最重要的時刻就是每個季度的業績發佈和分析師電話會議。之前我們就看到互聯網電視龍頭Netflix由於前一個季度的subscriber數量低於預期而下跌,之後數據回升後,股價又重新上漲。美國的互聯網投資在看公司的商業模式和遠景同時,也非常在意每個季度數據背後的公司基本面。相反,中國的資本市場由於其博弈的本性,投資者更多把公司看做一種籌碼。這個籌碼是在什麼位置拿的,未來是否還有更多的人來接這個籌碼就變得更重要。對於公司的分析,由於資本市場的特性,大家更多是看行業空間,公司最終能變成什麼樣子。這就體現在,當大量的軟件企業增加資本開支向互聯網轉型時(往往意味著短期業績會比較差),股價都是通過大幅上漲來回應的。所以中國的投資者更多是尋找PE的提升,這也是A股大牛股彈性最大的一個階段。從這點看,我們理解,美國互聯網公司最終看EPS(或者盈利的提升),中國互聯網公司賺的是估值提升(被市場認可,業務轉型,關注度提高)的錢。如果理解了這點,筆者認為美國科技股能賺錢的時間更長,而中國互聯網公司能賺錢的時間更快。
這種背離未來何去何從?筆者相信市場最終是有效合理的。隨著註冊制的推出,稀缺性溢價會逐漸消除,而隨著轉型的觀察期過去,大量A股的偽互聯網公司也會被證偽其商業模式。這種估值,甚至市值的背離逐步會回歸正常,只是可能需要一些時間。
點拾原創!歡迎關注微信號:deepinsightapp
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135381

解碼中概股暴跌與創業板暴漲背後的奧秘

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1605

本帖最後由 晗晨 於 2015-3-12 14:18 編輯

解碼中概股暴跌與創業板暴漲背後的奧秘
作者:點拾


推薦閱讀:中概股分化的盤點http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8150&extra=



中概股思考的第二篇,我想說說中概股暴跌和創業板暴的粗淺點。是一個很有趣的象。就在大一年多年,中概股最火候,大量的本市都在研究中概股。些公司是中國最好的互網企者有幾次參加券商的策略會,大家都A股沒意思,不如看看中概股。然而一年多以後,創業板互網公司的火爆似乎脫了地心引力。者身邊許多曾經熱衷於中概股的投者都已頭殺創業板。而經過這的背多國內創業板互網的“小弟”公司,市經開始向中概“大”大哥了。比如,搜房#SFUN#市25美元,而號稱小搜房的三六五網市102人民逗遊戲#DSKY#5美元不到,而市場份額比其小得多的昆177人民;教育龍頭方#EDU#市32美元,而去十個月才始被人熟悉的全通教育市192人民;奇虎#QIHU#市60美元,放在A股也不算大。到底這種是什造成的


認為第一的原因來自於稀缺性溢價。意思?就是A股由於真正的互網公司很少,所以和互網相的公司都會有所的“稀缺性溢價”。A股真正具有互網思和商模式的可能只有十多家公司。如果三六五網,就無法A股投產電商概念股,如果全通教育,就享受不到在教育的口,如果買東富,同花,恒生子,金就無法真正享受互網券商來的高行景氣度。去半年以來,我看到了大量的互+的公司(傳統公司始向互型,一年前最典型的例子就是金螳螂),但是A股真正的互網公司太少太少。


一旦投資標的有稀缺性,就一定會出稀缺性的溢價。者曾經說過,如果A股只有一家行股,招商行,那其估一定不是目前的水平,可能會到20倍市盈率甚至更高的估。相反我看美股,里有全世界最好的互網公司,完全沒有任何稀缺性。即使我不中概股,我也可以谷歌#GOOG#,Facebook#FB#,亞馬遜#AMZN#,Netflix#NFLX#等。都是全世界最好的互網公司。就是大量業務處型期的中概股,市都以暴跌回。因者不會賭你是否成功,他完全可以其他定性更高的互網公司。比如搜房,其要型的地產電商是一個空巨大的行,一旦型成功,其股價一定會超越史新高。然而,在其數據沒有deliver之前,市場寧願撤,去購買更安全的品。相反,如果這種轉生在A股,者相信市會以2-3個停來迎。


更深一的原因個市結構的不同。者曾一篇文章,A股的投結構以散戶為主,而由於中國人的本性中性更,中國的本市更像一個賭場,博的成分很。相反,美國的本市以機主。這導致中國本市更加感性,而美國更加理性。股價=EPS*PE。我看到美國的大量牛股都是依靠EPS的增完成。即使像亞馬遜這種沒有盈利的公司,股價也隨著其每個季度的基本面波就是麽對於美國互網公司來,其一年最重要的刻就是每個季度的業績發布和分析師電話。之前我就看到互電視龍頭Netflix #NFLX#由於前一個季度的subscriber數量低於期而下跌,之後數據回升後,股價又重新上。美國的互網投在看公司的商模式和景同,也非常在意每個季度數據背後的公司基本面。


相反,中國的本市由於其博的本性,投者更多把公司看做一種籌碼籌碼是在什位置拿的,未來是否有更多的人來接籌碼得更重要。於公司的分析,由於本市的特性,大家更多是看行,公司最成什麽樣子。就體在,當大量的件企增加支向互(往往意味著短期業績會比差),股價都是通大幅上來回的。所以中國的投者更多是PE的提升,也是A股大牛股性最大的一個段。從點看,我理解,美國互網公司最EPS(或者盈利的提升),中國互網公司的是估提升(被市場認可,業務轉型,註度提高)的。如果理解了點,認為美國科技股能賺錢時間,而中國互網公司能賺錢時間更快。


這種未來何去何從?者相信市是有效合理的。隨著註冊制的推出,稀缺性溢價會逐消除,而隨著型的察期去,大量A股的網公司也會被證偽其商模式。這種,甚至市的背逐步會回正常,只是可能需要一些時間。(完)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135571

創業板非2000年的納斯達克可比,還遠沒到瘋狂的地步?

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1675

創業板非2000年的納斯達克可比,還遠沒到瘋狂的地步?
作者:範小明

導語:

15年過去了,不管是中國還是美國,互聯網行業發生了翻天覆地的變化,商業模式日臻成熟,用戶基數龐大,變現能力增強,生態型公司強者恒強。把2015年創業板形容為2000年的納斯達克,犯了刻舟求劍的錯誤。我清楚,部分創業板股票存在高估的嫌疑,泡沫已經開始出現,但是也深知,一定程度的泡沫可以引導社會資金配至急需資金發展的互聯網行業去,並不一定是壞事。

近2年來,在創業板指數上漲過程中,我多次聽人說,創業板的走勢,就如同2000年左右美國納斯達克市場的走勢,言下之意是即將迎來恐慌式的暴跌,以擠出估值泡沫。如果你沒有對創業板公司做出一定程度研究,或者缺乏對互聯網行業的深度比較,那麽很容易被這種言論嚇倒,放棄了對創業板的投資。

現在的互聯網行業,和2000年時相比,有了哪些重大的變化?

第一,產品形態更加成熟。2000年左右,當時大多數的科技公司,並沒有找到滿足用戶核心需求的產品形態。當時市值最大幾家公司,包括思科、微軟、甲骨文、英特爾、愛立信,以現在的眼光來看,依然是依靠紮實的企業客戶產品獲得成功的。除此以外的互聯網類股票,依然不懂得如何吸引用戶,滿足用戶潛在的需求,更加不知如何來進行流量變現。現在熟知的互聯網運營模式,在當時沒有人知道該這樣做。2015年,美國市值最大的一批科技類公司,是蘋果、谷歌、微軟、Facebook、亞馬遜,等;中國的代表有騰訊、百度、阿里巴巴,等。他們的湧現,不僅代表了自身的成功,更是為全球的互聯網公司開拓出了一條獲取用戶,打造平臺型公司的思維。

第二,盈利模式較為清晰。2000年6月30日網易登陸美國資本市場,開盤價15.3美元。那個時候廣告模式尚不成熟,電子商務剛剛起步,視頻產品受制於帶寬,不管是互聯網人,還是資本市場,都不知道如何將門戶的流量進行很好的變現,門戶網站的價值在哪里。網易的股價在2001年跌破1美元,一度面臨摘牌的危險。互聯網行業發展至今天,用戶就代表了現金流,因為變現的渠道實在太豐富了。遊戲、廣告、電商、金融、O2O,作為一家互聯網公司,只要將精力專註在研發讓用戶驚喜的產品上,留住海量的用戶,後面如何盈利,幾乎是水到渠成的事情。

第三,資本市場估值體系更為成熟。經歷了一輪互聯網巨頭的成長歷史,國際資本市場,和中國投資市場,對互聯網公司的成長和估值趨勢變化,有了深刻的了解。華爾街不再拘泥於短期的財務目標,更加看重產品的原創性、平臺性、不可替代性。那些為用戶、客戶提供了多贏局面的平臺產品的亞馬遜、蘋果、京東、阿里巴巴,盡管在不同時期面臨著不同的財務壓力,但是估值卻一直高高在上,少則數百億美元,多則上千億美元。資本市場對於高成長性的互聯網公司,有了更多的耐性和期待。

第四,互聯網與實體產業的結合更加緊密。2000年前後,互聯網行業的大佬們,清一色地純互聯網人,他們的產品影響力局限在IT產業內部;2014年左右,實體產業的互聯網化趨勢,以及O2O革命的浪潮,則是席卷了幾乎所有的實體產業,這一次是整個社會都被移動互聯網卷入其中。產業互聯網,減少流通環節、消除信息不對稱、共享閑置資源、更快地撮合服務方和需求方,在方方面面沖擊原有產業的格局和運作方式。由於中國最優質的一批互聯網公司已經在海外上市完畢,因此創業板中更多地以O2O模式的互聯網公司為主,他們在鋼鐵電商、在線教育、移動醫療、在線旅遊、在線家裝、互聯網保險、信息安全等方面改變著實體產業,雖然短期盈利不甚理想,但是未來的前景可期。

第五,上市公司的供給數量不同。1999年美國IPO受到投資者瘋狂地追捧,1999年有457例,絕大多數都是和互聯網相關的,其中有117支在上市的首個交易日就市值翻倍。只要一個公司同網絡掛上鉤,不管這個公司是賺錢的還是賠錢的,不管這個公司的主營是什麽,股價都會被炒得直沖雲霄,發行新股時也會被搶購一空。美國IPO的註冊制度,使得在行情高漲時上市公司的數量急劇增加,進一步推高了納斯達克的泡沫程度。雖然註冊制度也是中國資本市場發展的長期目標,但是證監會在掌握發行節奏上,依然有著窗口指導的作用。短期創業板的上市公司數量,依然無法完全地市場化,這可以從一定程度上保障已上市公司的稀缺性,不至於短期造成巨大的供給泡沫。

我們不能教條式地將當前的創業板和2000年時的納斯達克相提並論,這犯下了刻舟求劍的錯誤。沒有人可以準確地預測創業板指數未來的走勢,但是我深刻地感覺到,移動互聯網浪潮已經開始,並且將長期持續地改變中國社會。一大批優質的公司將從小長大,在創業板成長起來。中國雄厚的本土資金,也將持續地追捧那些公司。作為投資人,我們的目標之一,就是朝著明確的產業趨勢,去尋找那些令人激動的小公司,並陪伴它們成長起來。所以,雖然目前創業板開始出現一批泡沫公司,但是成長趨勢不變,股市還遠遠沒到瘋狂的階段。


來源:範小明的互聯網觀點

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136613

創業板淪為炒家天堂 Raging Bull

來源: http://hkcitizensmedia.com/2015/03/17/%e5%89%b5%e6%a5%ad%e6%9d%bf%e6%b7%aa%e7%82%ba%e7%82%92%e5%ae%b6%e5%a4%a9%e5%a0%82/

近日創業板上市的股份都大幅波動,很多涉及造市,賣殼等,濫用創業板上市機制,引來散戶投資者及投資界的批評。有人咎病監管當局監管不足,創業板成為市場財技高手,造市搵快錢的地方。本來創業板是鼓勵一些高新科技或創意企業,提供一個融資渠道,效法美國矽谷,製造出蘋果及谷歌的神話故事。香港的創業板,到今不能創造神話,卻變成財技高手「啤殼」工場。創業板上市條件寬鬆,只要企業有兩年經營歷史,及有至少兩千萬現金流,蝕本公司也可以上市,而且可以全配售上市。

最容易被人操控及濫用是全配售機制,上市公司以配售方式,把股份分配給自己友「圍飛」,然後上市時大幅炒上。好像2014年9月29日上市的壹照明(8222)上市配售股是$0.50,第一天最高炒至$5.52;2015年2月16日上市的惠陶集團(8238)招股價是$0.37,第一天最高炒至$6.1;2015年2月23日上市的駿東控股(8277),招股價是$1.20,因為沒有街貨,全部落在自己人手上,一上市便急升10倍,最高升至$12.00。散戶受到這瘋狂上升吸引,加入炒賣,立即中計。到3月13日收市,駿東收$1.32,比最高價跌89%;壹照明3月13日收$0.54,比最高價跌90%;密迪斯肌(8307)3月13日收$0.435,比最高價跌86%。單日跌幅最離譜的是2015年2月12 日上市的愛特麗皮革(8093),在3月5日,從開市$6.00,急跌至$0.75,單日跌幅達到88%。發行股票的內幕人士,除了鎖定股份外,都可以高價套現,後來追貨的散戶,都蝕到入肉;但是內幕人士卻賺到盤滿盃滿,對散戶極之不公平。

這些創業板股票不單止股價容易操控,而很多上市目的不是在融資經營業務,而是誌在「賣殼」。好像2013年2月25日上市的羅馬控股(8072),以$0.30配售上市,一年內景然炒高至$8.00。但上市一年後,又立即賣殼。現在創業板的殼價都值三億元,而且求過於供。有需求便有供應,現金市場有製造創業板殼的工廠,源源不絕的生產創業板殼股,供應市場需求。內幕人士上市時賺股價,然後再賣公司賺殼價,一年可以賺幾億至十億元。主要問題是配售機制令人容易操控股價,要杜絕濫用這機制,必須採取公司招股方式。要防止賣殼,需要把主要控股股東鎖定期延長至兩年以上。

創業板不應該成為財技高手搵快錢的地方,是要扶持高新科技,創意的新企業。

不是所有創業板股都是不務正業,也罕有地有些公司,黙黙耕耘,造出業績。上星期有創業板公司宣佈申請轉主板,是 2003年11月10 日上市的香港企業龍傑智能(8210)。

港府不應浪費金錢在支持創新科技。

龍傑智能(8210)在2003年上市,在創業板滯留了12年,是極少有的長期在創業板例子。龍傑智能主要業務是生產智能支付咭,智能身份証,及購物咭。主要靠兩大業務,智能身份證及購物咭。最著名的業務是供應香港政府,每位香港居民都需要的智能身份証,明年香港政府要換新智能身份證,並無實際需要,似是利益輸送。最成功的業務是為菲律賓最大商場SM Group 旗下幾十個商場提供購物優惠咭,已發出一百多萬張SM咭。集團經過十多年的艱苦經營,到2014年才能符合轉主板的要求。香港政府投資大量資源於高新科技創業公司,在九龍塘有科技孵化培育中心,在吐露港有龐大的科學園。20年來只能培育三間公司包括龍傑智能在內在香港創業板上市,其中兩間已經搵快錢,成功賣殼。只有龍傑智能仍然經營主業,是難能可貴,罕有的成功例子。

再分析過去20年香港在培育創新科技的投入的金錢,資源和努力。吐露港科學園面積龐大,以今天一萬元一平方呎市價計算,地價至少值300億元。龍傑智能堅持十多年的努力,創造出的企業價值也不過是三億多元。20年的回報不過是1%,這樣的結果可以說是極度的失敗。香港不同臺灣或印度,甚至中國,創新科技不能成功。最主要原因是地產及金融太賺錢,最好的人材不會投入科技。以及回流的高新科技人材不足,高新科技不成氣候。香港政府不應該浪費納稅人的錢去支持不知所謂的高新科技,不如把金錢去買別人的科技,如果投資騰訊及蘋果,可以賺到的錢,香港納稅人十年都不需要交稅。

藺常念 智易東方證券
行政總裁

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=137558

中資海外小盤股春意盎然——論A股創業板的溢出效應

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1836

中資海外小盤股春意盎然——論A股創業板的溢出效應   
分析師:胡曉暉

投資建議:我們推薦投資者增持於紐交所上市追蹤香港小盤股指數的ETF (EWHS:US),以及下列高成長的海外中資小盤股:途牛(TOUR:US), 億勝生物科技(1061:HK), 融創中國(1918:HK), 網龍(777:HK), 金蝶國際(268:HK), 中軟國際(354:HK), 中國燃氣(384:HK), 同方泰德 (1206:HK), CW Group (1322:HK), 綠色動力環保(1330:HK),中國遠程教育(DL:US), 達內科技(TEDU:US), 深圳國際(152:HK), 萬洲國際(288:HK), 中興通訊(763:HK), 上海複旦微電子(1385:HK), 華電福新(816:HK), 康達環保(6136:HK)和東江環保(895:HK)。

事件:過去一周,我們覆蓋的許多中小市值的高成長海外中資股成交量明顯增長,股價由去年11月的低點開始反彈。我們認為,中小盤股此輪的強勁表現主要受兩個因素推動:一是A股創業板的溢出效應,二是中國證監會近期宣布,允許公募基金通過滬港通投資香港市場,而不再需要QDII資格。

邏輯和與大眾不同:


2015年初以來,A股創業板受“新經濟”和李克強總理於兩會提出的“互聯網+”概念的驅動,增勢迅猛。年初至今,A股創業板指數上漲57%,對應91.9倍15年PE,日均成交額高達人民幣900億元,幾乎等於整個香港市場一日的成交量。盡管由流動性和改革支持的A股牛市仍將繼續,部分內地投資者尤其是對沖基金已經開始擔心A股創業板估值過高。我們認為,海外高成長小盤股目前10-20倍的估值相比A股對應標的存在大幅折價,對內地投資者有較高吸引力,上周海外中資小盤股的明顯反彈就印證了我們的觀點。

由於海外中資小盤股成交額僅為A股創業板的10%,少量A股資金溢出就會大幅拉升海外小盤股股價,進而吸引更多內地投資者,形成良性循環。同時,流動性的提升將促使香港小盤股估值修複。我們認為,這種自我不斷加強的良性循環的前提在於,海外中資小盤股2014年業績增長強勁,且相對於A股可比標的嚴重低估。

3月27日,中國證監會宣布公募基金可通過滬港通機制投資香港股票市場,而不需具備合格境內機構投資者(QDII)資格。我們認為,該政策將直接提升內地投資者在香港市場的影響力。目前,存量基金通過滬港通渠道投資香港市場需要基金持有人大會通過,然而銀行並不願意向公募基金公開基金持有人名單。此外,在政策正式宣布前,基金管理人募集新基金投資香港市場的積極性也不高。因此,我們認為,該政策的出臺將為公募基金同時投資兩地市場鋪平道路。

內地投資者相比大盤股更偏愛小盤股。我們的實證分析表明,超過50%的海外中資小盤股交易來自於內地投資者。另一方面,香港市場近80%市值的大盤股由海外機構投資者持有,他們擔憂中國經濟惡化而看淡香港市場。因此,相比大盤股,海外中資小盤股拋壓較小,前景更好。

由於香港小盤股不屬於滬港通標的,內地投資者目前暫時無法購買香港小盤股。然而我們預計,即將宣布的深港通標的將涵蓋A股及香港小盤股。我們認為,目前已有資格投資香港市場的QDII和對沖基金將獲得先發優勢,並且於4季度深港通開通前超配香港小盤股。
詳見《中資海外小盤股春意盎然  —— 論A股創業板的溢出效應》

研發收獲年,上調目標價,維持買入   —— 上海複旦微電子 (1385 HK)   
分析師:盛紫薇


投資建議:維持買入。考慮到更多部分的研發費用可以無形資產攤銷和金融IC卡單價下滑的壓力,我們上調15年 EPS 從人民幣0.28元到人民幣0.3元(同比增加10%),上調16年EPS從0.39元到人民幣0.43元(同比增加43%),同時預計17年EPS為0.50元(同比增加18%)。我們將目標價從7.3港幣上調至8港幣,對應21倍15年PE,15倍16年PE和13倍17年PE。其中根據2010年至今歷時估值,21倍是動態市盈率是歷史平均動態市盈率加一個標準差的估值水平(見附圖1)。自從15年2月13日我們發表《15年多重催化劑,看好觸底反彈》的深度報告,股價已經上升了14%。目標價和上升空間(見報告),我們重申買入評級。

業績點評:超預期。複旦微電子公布了2014年全年收入人民幣8.44億元(同比增長3.3%,申萬宏源預期8.06億元),2014年全年凈利潤為1.68億元(同比增長5.4%,申萬宏源預期1.42億元)。收入超預期主要是智能電表芯片中標率增加和IC測試業務迅猛發展,凈利潤超預期主要是其他費用(14年1.92億,13年2.13億)有所控制,其他費用主要部分是研發費用。董事會不建議派發14年末期股利(13年每股8分錢,合計4939萬人民幣),我們認為主要是公司財務風格比較謹慎,且預期未來幾年R&D會有投入更多的資源。截止到14年年底,公司銀行存款和現金為3.46億(13年年底為3.40億),

研發費用資本化的啟示。我們認為其他費用(主要是研發費用)有所控制主要是更多的研發支出資本化到了無形資產,無形資產從13年底的5700萬人民幣上升到了14年底的1.32億。根據香港會計準則38號對於無形資產的解釋,研究階段的費用應該當期費用化,這也是複旦微過去對超過95%研發費用的處理辦法。然而,一旦複旦微或者審計事務所(安永)能證明完成這項研發項目的技術上的可行性較高,費用就應在自從產品開始投入商業生產後不超過一定階段內(複旦微為3年)攤銷。簡言之,相對於研究階段,開發階段的費用投入更容易帶來未來經濟利益的流入,故可以攤銷。舉例來說,14年下半年金融IC卡芯片的相關研發費用就應該計入無形資產進行攤銷,因為14年下半年複旦微已經發出了近40萬顆張金融IC卡芯片而沒有出現問題。除了研發費用攤銷帶來直接計入當期費用的減少而對凈利潤有提升外,更重要的是我們預期會有更多的R&D項目投入將進入開發階段(或已進入開發階段),例如FPGA。未來公司在享受研發項目成功的豐厚果實時,同時承擔可控的攤銷的研發費用,可以比較好的平衡收入增長和研發費用增長的關系。我們估計15年-17年計入到損益表的其他費用科目分別為人民幣2.08億、2.38億和2.83億。

金融IC卡芯片單價有壓力,但國產化進程或加速。根據我們的渠道調研,金融IC卡芯片可能面臨了快速下滑的趨勢,但是監管機構或希望加快國產化進程來改變NXP的在國內金融IC卡芯片中的壟斷地位。我們將國產金融IC卡芯片15年單價從人民幣4.5元下調至4.3元,16年單價從4.3元下調至4.0元,17年單價從4.1元下調至3.7元。保守起見,我們維持複旦微金融IC卡芯片發貨量不變,即15年2500萬顆,16年9300萬顆,17年1.45億顆。


來源:申萬宏源證券

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=137840

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019