📖 ZKIZ Archives

上海大學校長金東寒：專利補貼可嘗試以運用為導向的後補貼政策

為了改變目前重量不重質的局面，全國人大代表、上海大學校長金東寒建議稱，地方政府應適時修訂甚至退出專利申請補貼政策，以減少對專利數量的刺激。

與此同時，金東寒認為，可以嘗試以運用為導向的後補貼政策，也就是地方政府把退出專利補貼政策省下的錢用於獎勵專利運用比較好的企業。使得知識產權政策從保護導向，升級為保護與運用並重的導向，引導企業更加關註知識產權的質量和布局以及運用。

李克強總理在政府工作報告的2017年重點工作任務中強調：開展知識產權綜合管理改革試點，完善知識產權創造、保護和運用體系。金東寒說，自己認為非常有必要。

自2008年國家知識產權戰略實施以來，我國已形成國際高標準的知識產權法律制度和強有力的知識產權司法、行政雙規保護機制。在政府政策引導下，企業逐步具有了明確的知識產權主體意識，知識產權能力不斷提高，產生了以華為、中興為代表的一批具有一定知識產權國際競爭力的企業，專利、商標申請的積極性、主動性不斷提高。

2016年，發明專利申請達133.9萬件，連續6年位居世界首位。截至2016年底，國內發明專利擁有量共計110.3萬件，成為繼美國和日本之後，世界上第三個國內發明專利擁有量超過百萬件的國家。

2016年，商標申請量達369.1萬件，連續十多年位居世界首位。截至2016年底，商標有效註冊量1237.6萬件，每萬戶市場主體商標擁有量達1422件。

金東寒說，可以認為，我國國家知識產權戰略實施的第一階段，基本實現了確定的目標，對促進經濟社會發展發揮了重要支撐作用。

但是，金東寒認為，我國的知識產權發展也存在明顯的問題，比如知識產權的質量有待提高，布局不合理，知識產權績效未能轉換，未能充分發揮作用等。

以專利為例，與美、德、日等專利強國相比，我國企業專利國際布局能力明顯不足。金東寒說，在世界知識產權組織劃分的35個技術領域之中，截止2016年，我國發明專利擁有量高於國外公司在華發明專利擁有量的有29個，但在光學、發動機等6個領域與國外仍存在差距。在專利的國際布局上，2015年我國的發明專利申請量超過110萬件，但是，我國的海外專利申請量只有4.2萬件，只占國內申請量的3.82%，而同期美國為40.4%、日本為61.2%。這就意味著我國有96%的發明在海外放棄了專利保護，失去了本該擁有的國際市場優勢。

另外，由於長期重視知識產權的創造和保護，再加上知識產權質量不高、布局不盡合理，知識產權成為了紙面上的權利，未能有效轉化運用，我國的知識產權運用績效未能充分發揮，知識產權對創新驅動發展的支撐保障和引導作用未能充分發揮。

為完善知識產權工作，金東寒建議說，要以經濟科技發展融合度標準評價知識產權。考慮到我國現有龐大數量的專利實際轉化的比例非常低，對有效提升自主創新能力支撐不足。因此要回到知識產權制度的本質功能，要以知識產權與經濟發展融合的緊密度、轉移轉化效益以及企業知識產權競爭能力提升程度來評價知識產權制度運行效果，而不能以數量論英雄。“具體建議是地方政府應該適時修改甚至退出專利申請補貼政策，減少對專利數量的刺激。”

此外，金東寒說，不僅要重視知識產權的保護，更要重視其運用。知識產權創造是基礎，知識產權保護是手段，知識產權運用才是目的，只有加強知識產權運用才能實現知識產權價值，發揮知識產權制度績效。因此，我國知識產權工作應從“保護導向”升級為“保護與運用並重導向”。在這個層面，金東寒則建議地方政府把退出專利補貼政策省下的錢用於獎勵專利運用比較好的企業，也就是實施運用導向的後補貼政策。

同時，金東寒說，還要加強知識產權人才培養體系建設。目前，我國知識產權人才培養體系急需完善，以滿足知識產權人才的複合性、應用性、國際化特點，需要註重知識產權學科定位的頂層設計，完善知識產權人才培養模式，形成多層次、多樣化的知識產權人才培養體系，為知識產權強國建設提供有力的人才支撐。目前，知識產權人才培養面臨著供給側結構性問題。一方面，純法學背景的知識產權本科畢業生供過於求；另一方面，複合型的知識產權研究生畢業生供不應求。根據我們的研究，市場急需的是理工科本科出身、偏經管的知識產權專業碩士或博士、應用性複合型人才。

金東寒表示，要健全工作評價標準，不以數量、規模論英雄，而以經濟融合度為評價標準，從重視數量積累向重視質量提升和結構優化轉變。還要促進知識產權轉化實施，從簡單化的數量增加、規模擴張向實質性的轉化運用、增能提效升級，充分發揮知識產權對創新驅動發展的保障和引導作用，最終實現知識產權強國目標。

另外，金東寒表示，人才的培養和保障需要學科支撐，學科建設是知識產權強國的“定海神針”。

據統計，全國61所高校增設了知識產權本科專業，29所高校設立了知識產權學院，91個學位授予單位開展與知識產權相關的碩士研究生培養，31個學位授予單位開展與知識產權相關的博士研究生培養，培養了一大批知識產權專業人才。

但是，金東寒認為，知識產權學科是典型的交叉學科，涉及法學、管理學、經濟學、情報學，還需要有一定的理工學科背景。不過知識產權學科目前普遍存在重法律、輕經管的問題，我國知識產權人才培養在學科設置上絕大多數都依附於法學專業，其教學內容及知識結構普遍側重於法學， “知識產權”被狹隘化為“知識產權法”。

這也導致了知識產權人才培養與社會需求的脫節。因為市場實際需要的知識產權人才不但要求有一定的法學基礎，還要有相應的理工科背景和經營管理能力。單純擁有法律知識的學生難以勝任知識產權管理與運用工作。在教學內容上過於偏重理論和學術探討，缺少實務相關內容，使得畢業生缺少相應的實務工作能力。學生知識結構、能力結構不合理直接導致了大量知識產權畢業生難於滿足社會對知識產權人才的真實需求。

因此，金東寒建議，要完善知識產權人才培養體系，制定知識產權學科定位頂層設計，形成多層次人才培養體系。

隨著創新型國家建設和創新驅動戰略的實施，知識產權學科已經成為了一門獨立的學科。但是，金東寒表示，知識產權學科定性不明、定位不清，必然影響知識產權強國戰略的實施，進而影響創新驅動戰略的深入推進。

此次全國兩會，金東寒提交了《關於加強知識產權學科建設的建議》的議案，希望加強知識產權學科建設，強化學科建設的頂層設計，建議在形成相對成熟的知識產權二級學科群後，增設知識產權為一級學科。

全國政協委員王向朝：要從轉變政策導向上根除“垃圾專利”

“在海外，一個專利往往都很厚，有很多項權利要求。但在國內，有些部門和機構的考核措施往往強調專利數量而忽視專利質量，因而會出現一個專利被拆分成多個專利、為了數量而多申請專利的現象。”全國政協委員、中科院上海光學精密機械研究所信息光學與光電技術實驗室主任王向朝對第一財經記者表示。

王向朝告訴記者，對於個人而言，有專利在手，在評職稱、拿學位、申請項目時，也會帶來很多額外的優勢。這種政策導向往往會制造很多“垃圾專利”。

2016年，國家知識產權局共受理發明專利申請133.9萬件，同比增長21.5%，連續6年位居世界首位。截至2016年底，我國國內發明專利擁有量達到110.3萬件，首次突破100萬件，我國是繼美國和日本之後，世界上第三個國內發明專利擁有量超過百萬件的國家。

雖然在專利數量上，中國已經遠超歐美，但在專利質量上與發達國家尚有不小的差距。國家知識產權局規劃發展司於2015年11月發布的《中國有效專利年度報告2014》顯示，國內有效發明專利中，維持年限5年以上的占49.2%，維持年限超過10年的只占7.6%。國內發明專利平均維持年限僅為6年。2014年我國失效專利中，國內失效專利占失效總量的94.6%。

王向朝認為，我國專利平均維持年限短的一個很重要的原因是存在大量的“湊數專利”，這種專利技術含量很低，基本沒有轉化價值，專利持有人沒有長期維持專利權的意願。這種專利在走完申請和授權的流程後就已基本完成使命。同時，國家對知識產權的資助項目也助長了很多“垃圾專利”的產生，甚至有部分企業將大量申請“垃圾專利”視為有利可圖的“生意”。

王向朝表示，“垃圾專利”百害而無一利，補貼這種“垃圾專利”是國家財政資源的浪費；為應付各種考核，大量制造這種“垃圾專利”，也浪費科研人員的精力。

為此，在解決“垃圾專利”問題，促進專利質量提升方面，王向朝提出建議。

一是轉變政策導向。相關部門、機構以及企事業單位的專利指標考核應強化專利轉化率指標，專利轉化率與專利數量考核並重;取消政府對專利申請的資助，讓單位和個人不能從申請專利本身獲利，讓市場為專利價值“定價”，從而消除為套取補貼而申請專利的動機。

二是完善評價體系。在對企事業單位進行評價時，不設專利數量的評價指標，引入能夠更合理體現單位創新能力的新標準，通過更合理的方式鼓勵企事業單位創新;對個人評價時，取消盲目考察專利數量的方式，通過專利轉化效果等更合理的方式考察發明人的創新能力。

三是培育良好的知識產權環境。加大專利侵權打擊力度，盡快完善並落實專利侵權的懲罰性賠償制度，並出臺相應的法律法規，讓企業樹立沒有核心專利就沒有市場，就難以生存的意識，進而引導優質專利的產生。

“專利大國”老躺著積灰？換個姿勢變中小企業研發捷徑

一直被詬病的中國專利利用率的窘境，正在悄悄地改變。

中國已然是“專利大國”。2016年，國內發明專利擁有量首次突破100萬件，是世界上第三個發明專利擁有量突破百萬件的國家。然而，在持續爆發性增長的背後，不少專利或躺在實驗室，或被用來炒作身價，並未切實創造經濟效益。

“去年我們買了專利，今年也買了，前後花去450萬元，用於開發我們的APP。”近日，廣州的小賣科技有限公司(下稱“小賣科技”)負責人周誠梁在接受第一財經記者采訪時如此表示。

小賣科技正在研發一個創新社交的APP“走臉Facelike”，迫切需要用到一些熱門的技術，購買的專利包括增強現實(AR)技術和人臉識別技術等。

“不是說我們不能研發，而是企業要在正確的方向上努力，這一點很重要，不能走太多的彎路。” 周誠梁笑著說。在他看來，購買專利是條捷徑，對他們技術的進一步研發和應用起到了指引性的作用。

對於一家中小企業來說，掏數百萬元購買專利可謂大手筆之作，並不多見。不過，在一波波政策的春風和企業知識產權保護意識增強的環境下，知識產權尤其是專利的交易猶如春天悄悄鉆出來的嫩芽，迅速成長。與此同時，專利交易中的“水分”也在逐步被抽出，不少企業購買專利是為了解決技術瓶頸，壯大企業實力。

知識產權交易暴增

周誠梁補充道：“如果我們純粹是自己研發的話，那麽摸索性就太強了，現在包括人力成本在內的各項成本都很高，一旦技術研發走了彎路，反而會耗費更多的資金。而且，我們在購買專利之後，還會對它進行完善，將它變得更好。”

盡管像周誠梁這樣購買專利的例子不太多，但是中國的知識產權交易正在穩步增加。據科學技術部火炬高技術產業開發中心數據，中國科技成果轉移轉化成效明顯，技術市場交易規模和質量大幅提升。截至2016年12月31日，全國共登記技術合同320437項，成交金額11406.98億元，同比增長4.33%和15.97%。

中國的專利成果持續爆發性增長。圖為2014年，揚州大學建築工程學院的一項大學生研究成果“抗震樓梯”獲得國家專利。

官方數據的背後，是不少知識產權交易服務企業交易量或交易額的大幅上漲。專利是知識產權中非常重要的一個板塊。專利交易一般包括專利權轉讓、技術轉移等。

廣東一家知識產權交易平臺高航網CEO楊雄在接受第一財經記者的采訪時表示，他們的客戶定位是中小型企業。2016年他們在線平臺的專利交易量約6000件，與前一年相比增加了近1倍。

無獨有偶。根據廣東另一家知識產權在線交易平臺匯桔網提供給第一財經記者的數據，2016年匯桔網專利技術交易額達35億元，占整個平臺交易額近七成，是2015年的5倍。

匯桔網的前身主要為企業提供知識產權的基礎服務，包括專利、商標和科技項目的申請等。2013年，匯桔網聯合創始人鄭自群和他的合夥人開始轉型，涉及知識產權的全產業鏈服務，並成立了匯桔網，新增了知識產權交易、技術轉移等服務。

這一時間點值得關註。第一財經記者梳理公開的資料發現，相當一批在線知識產權交易平臺是在2008年後湧現出來的，尤其是在2013年左右。

當時，世界經濟處在金融危機後的下行周期中，國內企業的出口受到制約，低端出口企業難以存活，競爭中的企業迫切需要引進先進技術，來幫助轉型升級。

鄭自群回憶起匯桔網轉型的動機：“那個時候，我們發現了企業購買專利、技術的強烈願望，所以決定增加專利技術交易這個服務，從基礎服務拓展到全產業鏈。此外，結合互聯網平臺以及大數據技術，在匯桔網的平臺上匯聚大量交易雙方的資源。”

與此同時，國家陸續出臺的知識產權政策，在增強了企業的知識產權保護意識之余，也刺激了企業的買賣需求。

其中，早在2008年，國務院就發布了《國家知識產權戰略綱要》，明確到2020年把我國建設成為知識產權創造、運用、保護和管理水平較高的國家，5年內自主知識產權水平大幅度提高，運用知識產權的效果明顯增強，知識產權保護狀況明顯改善。2013年，正是此綱要設定的5年發展期。

在2016年，中央層面關於鼓勵產業創新和知識產權發展的政策密集出臺。去年，4月，國務院辦公廳印發《促進科技成果轉移轉化行動方案》;隨後的5月，中共中央、國務院印發了《國家創新驅動發展戰略綱要》，其中明確要求“加快建設大型共用實驗裝置、數據資源、生物資源、知識和專利信息服務等科技基礎條件平臺”;7月，《“十三五”國家科技創新規劃》印發，設定了到2020年“每萬人口發明專利擁有量12件”等目標。

交易中價值含量高的占多數？

不過，知識產權交易雖然越來越頻繁，但是專利是否用在了生產上，外界不乏質疑。

廣東知識產權保護協會秘書長陳勝傑對第一財經記者說：“企業購買專利是否為了促進生產力的發展，見仁見智，不排除也有其他因素的推動作用，比如高新技術企業申報。”

他的分析道出了一部分現實。

在中國，專利被賦予了太多的東西，不少企業申請或購買專利的目的並不純粹。對於企業來說，有專利在手，有助於申請國家高新技術企業、擡升身價，乃至可以獲得政府補貼。

鄭自群並不諱言這個問題。但據他介紹，在匯桔網去年35億元的專利技術交易額中，價值含量不高以及購買專利用在不當用途上的，占比並不高。“我們平臺上一個專利交易的金額少的是幾萬元，多的要幾百萬元。其中，從幾十萬元到幾百萬元這類交易占了我們交易額的一半以上。”

他進一步解釋：“一般最便宜的專利可能就幾千元，這種專利一般沒什麽價值含量。貴的就難說了，全球最貴的專利高達幾十億美元，中國最貴的也高達幾千萬元了。”

專利的商業價值可以從侵權官司的判決金額中窺見一斑。去年12月，北京知識產權法院一審認定，被告恒寶股份有限公司侵犯原告北京握奇數據系統有限公司發明專利，判決恒寶公司賠償握奇公司經濟損失4900萬元，以及合理支出律師費100萬元。這是北京知識產權法院建院以來作出的最高金額賠償判決。

“一般來說，超過10萬元的專利就是比較有技術價值的，有產業化落地的基礎。如果是為了擡高企業身價或是為了申報政府補助，買個幾千或幾萬元的專利就能‘搞定’了。” 鄭自群補充說。

大企業盤活閑置專利資源

雖然知識產權交易正在悄然興起，但是該領域尚處於起步階段。

陳勝傑介紹，全國的知識產權交易平臺雖然有不少，但是到目前為止，還沒有哪一家在行業有明顯的影響力。

這樣一個市場競爭還遠未達到白熱化的藍海市場，給交易平臺提供了快速發展的機遇。不過目前的一個現實是，中小企業大多還是著力於自主創新和自行申報專利，購買大企業和科研院所的專利並不普遍，大企業和科研院所也並沒有太大的意願將專利賣給中小企業。

對於這些知識產權交易平臺而言，更多的精力還得花在推動市場認知上，力爭匯聚更多的買方和賣方的資源。

然而，他們在推廣時一個經常被問及的問題是“大企業為什麽會願意把知識產權放在交易平臺上售賣”，話里自然的邏輯是：如果是核心技術，就不怕引起同行的抄襲麽?如果是邊緣技術，會有客戶購買麽?

問題很犀利。深圳一家大型通信企業的相關人士在接受第一財經采訪時笑著解釋：“大企業不可能把核心的技術拿出來賣，拿的是邊邊角角的技術和以前研發的技術，但是對於中小企業來說，就是個寶了。”

國家電網、華為 、中石化、中興通訊、京東方、騰訊、格力電器、中石油、聯想和上海華虹宏力半導體位列2016年企業發明專利授權量前十強。來源：國家知識產權局

那麽，以前研發的先進技術為什麽會拿出來交易?他說：“企業在發展初期的時候，還沒有明確以後會往哪個方向走，就可能橫跨多個領域同時研發。等企業的發展到了後期，它們可能就用不上之前研發的部分專利了。雖然這些技術對這些企業而言不重要，但是對行業而言還是很先進的。”

而且對於大企業來說，拿專利出來交易也是盤活閑置專利資源的方式。如果不盤活變現，大企業每年都要額外交付不菲的專利維持費用。

據第一財經記者了解，一項專利從申請到授權發證的費用為前期費用，從授權發證到專利保護結束為後期的維持費用。一個發明專利的維持費用，每年要兩三千元到五六千元不等;而大企業一年可能有數千個發明專利，每年僅維持費用算下來就是一筆不小的開支。

聯想三年來首次跌落PC市場首位；華為進軍公共雲服務與亞馬遜等競爭；高通退還黑莓8.15億美元專利費 | 黑馬早報

靜靜 2017-04-13 08:27

艾瑞巴蒂，早上好！白百何出軌的事情，瞬間搶占了各大新聞頭條，靜靜這里也是各種刷屏、群炸......關於白百何本人靜靜不想過多評論，看上圖就明白她的殺傷力究竟有多大......靜靜只有一個善意提醒：多事之秋，各家各戶註意防範，呵呵噠ヽ(*·ω·)ﾉ

好了，話不多說，一起來看今天的早報吧！

頭條：聯想跌落PC市場首位

1、聯想三年來首次跌落PC市場首位 因北美遇挫

4月12日消息，根據IDC公布的報告顯示，一季度全球PC出貨量仍然增長乏力，不過惠普表現不錯，它再次超過聯想成為全球最大的PC制造商。

一季度全球PC出貨總計達6030萬臺，同比增長0.6%。之前IDC曾預測一季度PC出貨量將會下滑1.8%，由此看來PC市場正在複蘇。自2012年一季度以來，這是PC季度出貨量第一次反彈。

2013年，聯想越超惠普成為第一大PC制造商，自此之後幾乎一直占據第一名的位置。惠普之所以再次成為領頭羊，主要是因為全球筆記本出貨量增長強勁。現在的問題在於惠普能否一直領先下去。

@沈默的炮灰：原來聯想不是老大啦？

@水木翰林：戴爾也就是中國市場做差了，要不然。。。

@大蘿蔔涼：狀我大惠普

@雨外之虹：聯想要不能登頂，沒人可以

@石心影子：PC這個產業低谷時候聯想才成為全球老大，是聯想厲害，還是別人不想玩了？

@化解離地：聯想是PC市場的支柱，這些小的影響都不是事兒~

@廣場舞大媽：無論如何，聯想在國人心中烙印不可替代

國內新聞

2、華為進軍公共雲服務市場 亞馬遜和阿里要小心了

據外媒報道，華為高調表示，它們將在公共雲服務市場挑戰亞馬遜和阿里巴巴。為了提升實力，華為將成立專門的公共雲服務部門，今年整個雲計算業務將新增至少2000名員工。

公共雲服務包含共享數據基礎設施，並非只給特定用戶使用的專用基礎設施。市場研究公司Gartner預計，到2020年公共雲服務市場規模將達3830億美元，而今年其規模就高達2470億美元。

@帕巴拉神廟：首先得軟件商願意配合，你願意用一個應用匹配度不高的系統？

@隔壁老王：華為已經研發這方面投入六七年了，該發力了。

@寧靜致遠：這玩意投入太大了 而且現在才入場太晚了吧

@風聲：亞馬遜投入多少資金和時間才有現在的成就

3、易到否認上海公司閉門傳言 稱運作一切正常

近日有消息稱易到上海司機提現困難、客服電話打不通、公司大門緊鎖等問題。易到發聲明否認了上述傳聞，稱易到上海公司並沒有搬離，運轉一切正常，並呼籲司乘群體和公眾不要相信不實傳言。

報道中提及的易到公司為上海易到汽車服務有限公司，有媒體現場探訪該公司註冊地後發現該公司大門緊閉。對此，易到方面表示報道中出現的名為“上海易到汽車服務有限公司”非易到在上海的註冊公司，其註冊地也非易到在上海的註冊地，報道中涉及的公司和易到沒有業務往來，二者也沒有關聯性。同時，易到在聲明中還附上了上海辦公室的詳細地址。

@魄力獅子：當年火火的網約車 想想現在火火的共享經濟 想法固然好怎麽生存下來得先想明白了！

@茶介：名字起的不太好，易倒？

@我真的是Henry：去查查易到現在充值的余額，會嚇死人的啊！

@九爺斬黑馬：類似問題一樣存在，打比方共享單車如果因大新聞，突然全部用戶要取出資金，那麽可能虧光一半的人，因為錢正在投資別的理財。

4、石墨烯充電寶亮相 15分鐘充滿5000mAh電池

2017環球資源電子展開展期間，東旭光電與倍斯特聯合發布了石墨烯基鋰離子電池“烯王二代”。據悉，這款石墨烯電池在產品性能方面具備15分鐘充滿5000mAh的效率，電池上限使用環境對比上代產品提高10度，允許在-30度至80度環境下工作。

電池還使用了二代專用適配器，輸出支持5V/5A、9V/5A、15V/5A、16V/4.6A，功率最高80W，同時采用Type-C接口配套快充，支持QC3.0、QC2.0及FCP快充協議，兼容性更好。外觀設計方面，“烯王二代”采用磨砂+亮面設計，還可以變形為護眼LED燈，能續航60小時，另外還擁有OLED顯示屏用來顯示電量與輸入輸出電流電壓。

@遊戲：用石墨烯做的正極，負極還是隔膜？是液體電池還是凝膠電池？循環伏安和充放電性能怎麽樣？

@越Deam：石墨烯技術的成熟會改變我們的生活，或者說會有一個飛躍性質的刺激，以後電動生活會徹底改變我們的生活原軌跡。

@無限風光在險峰：這電池太牛了，所以不可能用在手機上，特別是科技產品，一定會在關鍵部分設計使用年限，而電池就是最關鍵零件，如果手機電池可以用十年以上，那手機行業的寒冬就來了。

@定格：石墨烯，可能你用的手機還沒有充電寶貴

@胡振興：沒有量產的話，說什麽都是假的。

5、微信公眾號即日起可自主註銷

4月12日消息，微信官方宣布，即日起，微信公眾號可以自主註銷，用戶在核實身份信息或者驗證帳號主體後，可以在公眾號後臺-“公眾號設置”-“原始ID”中，發起註銷流程。

微信官方表示，個人身份證信息或個人微信號，最多可以綁定5個微信公眾號，有不少用戶綁定的帳號數已達上限，無法重新註冊或綁定新帳號，造成了一些不便。此次上線“帳號註銷”流程，一方面可以釋放身份信息，用於註冊或綁定更需要的帳號；另一方面，也可以清理平臺上存在的一些不活躍帳號，釋放昵稱、註冊郵箱等資源。

@億美軟通總部：會不會有內種，發完謠言然後註銷ID消失了~失了~了~

@用戶570：有始有終。

@元皓聊淘寶客：重點是可以註銷了！可以釋放主體了！

從你的全世界路口路過：嚇得我趕快點了贊

@FooStrong：直接開放隨意改名字多方便，多此一舉。

6、摩拜單車發布首份行業白皮書 70%黑摩的司機被迫轉業

4月12日，摩拜單車牽頭發起成立了全球首個城市出行開放研究院，同時發布了全國首部《共享單車與城市發展白皮書》。白皮書指出，共享單車在進入城市不到一年時間里，已經成為我國繼小汽車、公交、地鐵之外的第四大出行方式，自行車在城市交通中的占比翻番至11.6%，實現了“自行車王國”的人性化複興。

有意思的是，白皮書指明，共享單車最先顛覆了黑摩的行業。數據顯示，共享單車讓市民使用小汽車出行的次數減少了55%，黑摩的出行次數減少了53%。

@宣武李先生：政府講究和諧！折騰吧！支持你們！

@liuning8026：黑摩只是螳臂擋車而已  ，時代進步的車輪終會淘汰~

@雙吉寺5號：反正倒貼我錢我也不會乘坐摩的出行的！

@叫我王師傅：沒有共享車的時候，說什麽最後一公里不好解決啊什麽的，現在有辦法了，結果對黑車黑摩的還是不能鏟除，到底是誰那麽需要黑車呢？

7、Uber要重回臺灣了 但它成了出租車的服務商

據臺灣媒體《聯合報》報道，臺灣的Uber 用戶收到了 Uber 重回臺灣市場的信息。有知情人士透露稱這次回到臺灣的 Uber 會采用新的服務模式。它將不再是由私家車提供 Uber 服務，而是由 Uber 與租車公司和小巴合作提供打車服務。而就此前臺灣交通部與 Uber 雙方爭議較大的納稅、納保及納管問題，此次重回臺灣後，Uber 也將按規定執行。

此外，當地交通部規定，如果租車公司與 Uber 合作的話，Uber 還需要向乘客告知是哪一家租車公司提供的服務，並且不能直接聲稱是通過 Uber 載客，只能說明是用 Uber 提供的載客系統。

@張誌豪：臺灣大車隊有些司機厲害死了，我不過晚下樓一兩分鐘，特地等我走到車前準備開門時開走.......

@花語：其實大車隊也有app叫車，就是難用...

@葡萄孫阿三：解救我……終於可以不用打電話叫臺灣大車隊了

@漫漫儀懿：其實還是希望用優步

8、北京房天下網站發布商改住信息被罰

近日，北京市住建委官方發布消息稱，北京搜房網房天下獨立房地產經紀有限公司（以下簡稱“北京房天下”）發布“商改住”項目的信息，執法部門已註銷北京房天下房地產經紀機構備案。

業內專家表示，目前，企業在網絡平臺發布“商改住”項目信息，宣稱把商辦類房屋用作居住，就是違規的行為；而作為發布房源信息的平臺，應當對在其平臺發布的房源性質進行審核。

@王00L：覺得可笑 中介為啥要背鍋 避重就輕

@鄧先生：沒有中介，就要壟斷了。我倒希望我們中介都下崗，做銷售的哪里都吃的開，就怕你們租房買房再喊我們回來~

@李威1124：房地產的根源是持續超發貨幣，土地財政和貧富差距持續擴大，為何非要讓中介和地產商背黑鍋？小小中介能背的動？

@行者遊江：消滅中介是要將房源全部集中起來交易。

9、互聯網機票銷售整治再啟動 監管範圍擴大至所有平臺

第三屆民航服務峰會上披露，中國航空運輸協會（以下簡稱航協）在去年開展的互聯網機票銷售專項整治活動中，去哪兒、攜程等四大在線旅遊平臺共處理違規企業91家，清理代理企業39家。

航協秘書長初陽表示，今年，專項整治行動將繼續進行，並擴大到所有從事在線機票銷售業務的平臺上去。在互聯網已經成為機票銷售主渠道的背景下，“只要平臺有所改變，秩序有所優化，航空公司與在線平臺的合作應該持續並進一步深化。”

@花花公子：航協的整治行動，對於在線機票加價銷售、退改簽亂收費現象起到了很大的幫助，同時，攜程也積極配合航協的整治，為OTA行業做出了一個好的榜樣

@靜心碎花小可愛：整治也是為了市場更好的運行，如今在線市場監管也得當，攜程等的OTA上訂票享受的服務也更多，消費者也將得到更多的便利。

@油條愛上麻花：攜程、去哪兒網只是一個中間商的平臺，給消費者提供更加便攜的旅遊平臺，其實旅客維權往往更多的是消費者本身盲目的選擇，個人信息的隨意填寫等等，消費者也要提高個人警覺。

10、全國掃黃打非辦通報6起網絡傳播淫穢色情信息案

據中國掃黃打非網消息，4月12日，全國“掃黃打非”辦公室對外公布今年查辦的北京“夜魅社區”傳播淫穢色情信息案、江蘇常州“微笑直播”平臺傳播淫穢色情信息案等6起網絡傳播淫穢色情信息案件。

在“凈網2017”專項行動中，對涉嫌犯罪的直播平臺、主播及相關利益人，組織公安部門依法追究刑事責任。目前，廣東、北京、江蘇、浙江、山東等省市分別對多個傳播淫穢色情信息的網絡直播平臺立案偵查，並已刑事拘留多人。

@wysbbwys：下次能不能反應快點

@kkkkunil：我得多下點存著了，哈哈

@紅玫瑰鮮花坊：應該嚴查！對未成年人影響極壞！

@淩亂愛吃：挺奇怪的，有個合法的出口不好嗎？這樣凈網，能減青少年犯罪率？能減少小三？以現在中國人娶媳婦的難度沒錢老光棍的日子怎麽過？

@最拽的歡鍋：一定要嚴懲！！！

11、豪聲電子訴樂視欠款5200萬仲裁案達成和解

4月12日，豪聲電子（838701）公告，樂視欠公司應付款1100萬人民幣和美金593萬元（共計約合人民幣5200萬元）未按約定還款，因協商無效，2017年1月3日，由公司向上海國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁一案，雙方達成和解。

豪聲電子稱，3月14日開庭審理期間，原被告雙方表達了調解意向，並經庭後協商後達成和解。3月31日由原告（即公司）提交《撤回仲裁申請書》、《解除保全申請書》，申請撤回本案全部仲裁請求。不過在公告中，豪聲電子並未披露和解內容，僅聲稱仲裁結果不會對公司財務方面產生重大不利影響。

@張易k：相信賈總！樂視未來更美好！

@冰凍809：捅破窗戶紙的人

@自由雲風：樂視什麽都想做，想法太多

@美麗荷爾蒙：之前的公司也欠供應商錢，也在等法院仲裁，現在一點音訊也沒有，這就是我們這些勞動者的悲哀~

國際新聞

12、高通輸了官司 返還黑莓8.15億美元專利費

據外媒報道，黑莓公司周三宣布，經仲裁決定，高通需要向黑莓返還約8.15億美元的專利費。這起糾紛始於2016年4月20日。黑莓當時表示，向高通支付了過多的專利授權費。隨後，兩家公司展開了談判，試圖解決該糾紛。

經仲裁決定，黑莓確實過多地向高通支付了專利授權費。為此，高通被要求向黑莓返還約8.15億美元。當然，這還只是一個初步的仲裁決定。黑莓在一份聲明中稱，5月30日將舉行一場聽證會，隨後會做出最終的賠償決定，包括利息和律師費。

@Yang Kun：雖然如此，黑莓股價仍徘徊在9美元左右，遠低於2017年的140美元左右。

@BBJamDev：天上掉下8個億！哇

@wangluozhu：黑莓對於大多數人來說，剩下的可能就是情懷了

@69的麻麻：曾經的黑莓粉愛不起來

13、迫於日美政府壓力 東芝或放棄富士康1861億元出價

據彭博社報道，不具名知情人士透露，由於可能遭到日本和美國政府反對，東芝或放棄富士康對其半導體業務最高的出價。富士康有意以人民幣1861億元收購東芝閃存芯片業務。

上述知情人士稱，由於與中國大陸的關系，富士康收購東芝芯片業務可能受到日本和美國政府的反對。這會延長監管機構審查時間，使急需現金的東芝不能及時獲得現金，提升了出售芯片業務交易的風險。富士康大多數工廠位於中國大陸地區，一名消息人士稱，下一輪競價截止時間是5月月中。

14、激進投資人撮合亞馬遜收購連鎖超市Whole Foods

據外電報道，亞馬遜在去年秋季曾考慮收購美國健康食品連鎖超市Whole Foods Market（以下簡稱“Whole Foods”），但雙方最終未達成協議。

該消息稱，亞馬遜內部考慮過Whole Foods能夠幫助振興其推進了近10年的日雜業務，但這些討論未轉化成為實質性的計劃。證券市場長期以來一直認為Whole Foods會是被收購的對象。激進投資人Jana Partners本周開始建倉Whole Foods的股票，這也讓市場猜測該公司會脅迫Whole Foods再次評估對外出售事宜。

@文竹綠綠：線上線下融合發展是一個趨勢，穩了

@天亮了：收購實體店，未來購物便利性、價格和用戶體驗都能得到提升，只是運營的成本會增加，不知道會不會影響價格~

15、耗資136億美元 三星全球最大芯片工廠將在7月開始運營

據The Investor網站報道，三星電子將從7月份開始運營位於韓國京畿道平澤市的新半導體工廠。新設施是全球規模最大的芯片工廠，占地289萬平方米。三星將在該工廠量產第四代3D NAND閃存芯片，該芯片垂直堆疊達到64層。據《首爾經濟新聞》報道，三星已要求合作夥伴在5月底之前供應必要的芯片制造設備。

消息稱，一開始，新工廠的產量將較為有限，需要幾年時間才能全面運轉。三星預計將於今年開始在這一芯片制造綜合體運營，但是尚未正式宣布具體時間表。

@木桶魚魚：你以為看不見就沒三星？手機里面好幾樣硬件是三星的。

@YANGHAILUN：三星的屏幕、芯片等都是繞不過去的

@匯科技:彭韻Susan：風暴在即，先知先覺的資金已湧入黃金

@Mongoose2017：三星目前的研發力度還是相當不錯的

16、Uber競爭對手Lyft宣布完成6億美元融資

4月12日消息，美國專車公司Lyft周二宣布，通過數周的努力，該公司已經完成新一輪6億美元融資。他們希望利用這筆資金實現增長，繼續與規模更大的對手Uber展開競爭。

這筆6億美元的融資主要來自大型國際化投資基金，而非風險投資公司。此輪融資對Lyft的估值為75億美元，較一年多以前的55億美元大幅增加。2016年1月，Lyft曾經融資10億美元，其中半數來自通用汽車。

@牙吸利獻磚：每一朵花都有綻放的理由

@秀態子墨：有競爭就會有勝出， 最終獲利的都是老百姓！

投融資

17、洋鼴鼠宣布獲2100萬元天使輪融資

4月12日消息，跨境進口電商平臺“洋鼴鼠”宣布獲得了2100萬元天使輪融資，投資方是世澤資本。據悉，洋鼴鼠平臺於4月11日正式上線。談及融資用途，洋鼴鼠創始人李偉告訴i黑馬，“我們首先將提升平臺互動體驗和用戶粘性，其次完善商品和服務品類，為未來的大數據做準備”。同時，李偉表示洋鼴鼠與傳統電商的宣傳模式不同，不會選擇打價格戰和推廣大規模的營銷活動。

18、善豹科技獲3000萬人民幣A輪融資

善豹科技是一家遊戲公司，集研發、運營、服務為一體，致力於向用戶提供一流體驗的遊戲產品以及周邊服務。近日，善豹科技獲3000萬人民幣A輪融資，投資方為君合資本和人民網。

19、星星冷鏈獲譜潤數億元投資

星星冷鏈近期獲得譜潤投資數億元投資，致力於在3-5年時間內完成從專業的冷櫃生產供應商向“智慧冷鏈解決方案+設備供應商”的轉型。星星冷鏈是浙江星星冷鏈集成股份有限公司現有的主營業務之一，其所在公司前身是浙江星星家電股份有限公司，於2010年9月從家電板塊業務剝離後成立。

今日思想

銷售出身的人一般不太糾結，產品和運營出身的人一般非常糾結，糾結的結果是就是小事聰明，大事糊塗。

  —— 賽哲姚琮

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

去年深圳萬人發明專利擁有量是全國平均水平10倍

知識產權正在有力地支撐深圳這座創新之城。

28日，深圳市市場監管局發布2016年知識產權發展狀況白皮書稱，去年深圳萬人發明專利擁有量80.1件，約是全國平均水平的10倍。

深圳知識產權多個主要指標遙遙領先

根據上述白皮書，2016年深圳各項專利指標全國領先，在國內發明專利申請量、授權量、有效發明專利、中國專利獎、PCT國際專利申請量等多個主要指標上均居前列。

在專利申請量上，2016年深圳超過14.5萬件，同比增長37.7%。其中，含金量較高的國內發明專利申請量達5.6萬件，同比增長40.7%，居全國副省級城市第一。

此外，PCT國際專利申請超1.9萬件，同比大幅增長47.6%，占全國申請總量的46.6%，占據了半壁江山，居全國各大中城市的第一。萬人發明專利擁有量80.1件，約是全國平均水平的10倍，達歐美日韓發達國家水平。

知識產權亮眼數據的背後，是近年來深圳在研發上的高投入以及創新載體的激增。深圳市副市長陳彪在發布會上公布了一組數據：在過去一年里，深圳全社會研發投入超過800億元，占GDP比重提高至4.1%。此外，新增國家省市級重點實驗室、工程實驗室、工程研究中心、企業技術中心等創新載體210家，累計達1493家。

效果顯而易見：華為短碼方案已經成為全球5G技術標準之一。石墨烯太赫茲芯片、無人機、柔性顯示等技術處於全球領先水平。

民營企業是深圳創新主力

深圳一個鮮明的特色是，企業尤其是民企是深圳研發的主力軍和創新的主體。深圳市市場監管局副局長夏昆山說，深圳已經形成了具有深圳特色的六個“90%”：即90%的創新型企業是本土企業、90%的研發人員在企業、90%的科研投入來源於企業、90%的專利申請來自企業、90%的研發機構建在企業、90%以上的重大科技項目發明專利來源於龍頭企業。

就拿專利申請量來說，2016年深圳市國內專利申請量排名前3名依次為華為技術有限公司、中興通訊股份有限公司、努比亞技術有限公司。

知識產權密集型產業也成為了深圳經濟增長的新亮點。夏昆山說，去年戰略性新興產業和未來產業增加值增長10.6%，高於全年本地生產總值增長率1.7個百分點。

夏昆山補充道：“當然，我們的知識產權綜合體制還需進一步深化改革，知識產權保護能力還有待提升，知識產權人才還相對匱乏等，這些都需要解決。”

獨家|美國提起掃地機器人專利調查 三家涉案中國企業將積極應訴

2017年5月3日，中國機電產品進出口商會(下稱“機電商會”)在北京召開美國掃地機器人337調查預警工作會，來自深圳和蘇州的3家涉案企業均參會，並表示積極應訴。

4月18日，美國掃地機器人廠商iRobot向11家競爭對手發起訴訟，指控它們侵犯了該公司的六項技術專利，被指控對象包括3家中國企業及8家外國企業，包括深圳市智意科技有限公司、蘇州萊寶電器有限公司、深圳市銀星智能科技股份有限公司，以及Bissell、Hoover、皇家電器制造有限公司、bObsweep、Black & Decker、松下企業有限公司等。

美國國際貿易委員會將於5月17日左右決定是否立案調查。機電商會將在商務部貿易救濟局指導下，繼續積極組織企業開展案件應對。

在這次涉案的三家中國企業中，深圳智意在美國市場有做自己的掃地機器人品牌;蘇州萊寶、深圳銀星是代工企業，上述涉案的其它八家外國企業中，有幾家的掃地機器人由這兩家中國企業代工。

“337專利調查，一般動用兩三個專利，這次涉及六項專利，說明iRobot公司是有備而來”，機電商會家電分會秘書長周南向第一財經記者說。不過，這次起訴的對象沒有指向另兩家掃地機器人的主要企業科沃斯、三星，可能這兩家企業手中已有足夠的技術專利來跨過專利壁壘。

掃地機器人市場近年發展迅速，iRobot的市場份額約15%。美國、中國是全球最大的兩個掃地機器人市場，而美國市場雖然銷量大，目前掃地機器人的滲透率也不到10%，因此掃地機器人的市場潛力巨大。周南認為，iRobot之所以舉起專利大棒，是不想很多企業把掃地機器人的價格一下子拉低。

去年，美國發起了50多起337專利調查，其中20多起針對中國企業。周南說，一是中國企業出口產品的技術水平提高了;二是貿易保護越演越烈，美國以此來維護自己的市場。

針對去年平衡車的337專利調查，機電商會就曾組織涉案企業積極應對。這次掃地機器人的337專利調查，涉案的三家中國企業也已聘請了律師來打官司，有可能反駁專利失效，或者沒有侵權。從目前看，說它專利失效的可能性較大，畢竟一些主流企業沒被起訴。

在5月3日的預警工作會上，商務部貿易救濟調查局、深圳市公平貿易促進署派員參會指導，6家專業律師事務所應邀到會提供專業意見。

按照往常的慣例，美國337專利調查發起後，一般30天後立案，再過45天有初裁結果。“我們會組織企業積極應訴，不會放棄，因為一旦輸了，這些企業就不能進入美國市場，而這已是一個百億級的市場，且潛力巨大”，周南說。

高通再次起訴蘋果 提出三項新專利侵權訴訟

高通與蘋果之間的專利訴訟戰還在繼續，最新消息是，高通又對蘋果提出以新的三項專利訴訟，認為蘋果的iPhone侵犯了高通的16項專利。

圖片來源：視覺中國

在智能手機快速發展時期，高通與蘋果一直是良好的合作夥伴，但是蘋果自身對於芯片業務的開拓以及高通在專利方面的優勢讓兩者產生了不可調和的矛盾。

蘋果在供應鏈上一直處於強勢地位，而且在芯片領域一直希望擺脫供應商的限制，自己掌控芯片的基帶。目前包括世界第二第三手機占有率的三星、華為的芯片也一直這麽做。蘋果想保持在手機方面的優勢，在自主芯片上已經在GPU方面擺脫了Imagination提供的圖形芯片，因此也希望擺脫高通在基帶上的制約。

目前iPhone上使用的是高通以及英特爾的基帶，有消息指出，蘋果將在以後的iPhone上使用英特爾以及聯發科的基帶。不過這也只是過渡手段。

高通是目前基帶專利的霸主。即使是今年最新的iPhone X，其搭載的調制解調器就大多出自高通之手。而高通高管也公開表示：蘋果全系產品用的都是我們的基帶技術，在將來也會繼續使用。在2G和3G時代高通幾乎獨占了整個基帶芯片市場。雖然在4G時代面臨著著三星LSI、聯發科、英特爾、展訊、海思等芯片廠商的強勢崛起，但高通依然能保持著占有了全球基帶芯片產業50%以上的收益。拿蘋果來說，在蘋果還沒狀告高通壟斷之前，蘋果每生產一部iphone手機，就要按照整機的價格向高通交納5%的專利授權費

但是高通高昂的專利費也一直備受各個手機廠商埋怨。曾經不少國產廠商以及三星等都曾與高通對簿公堂。

2017年是高通與蘋果決裂的一年。就在1月份，蘋果公司在美國加州南區聯邦地方法院向高通公司發起專利訴訟，起訴高通“壟斷無線芯片市場”，並提出對高通近10億美元的索賠。

隨後不久的1月25日，蘋果又在中國向北京知識產權法院提起訴訟，稱高通濫用在芯片行業的地位，並索賠10億元人民幣。

高通於今年4月向美國加州南區聯邦地方法院遞交了答辯狀，並發起對蘋果的反訴，且聲稱“沒有高通的技術，iPhone不可能成功”。

隨後，高通4月末稱，蘋果將不會為今年第一季度銷售的手機向高通支付專利使用費。在法律糾紛解決以前，蘋果將不會再支付後續款項。蘋果隨後宣布停止向高通支付訴訟涉及的專利費用。9月份，高通申請在中國禁售iPhone產品。

每隔幾個月就會有雙方互訴的新聞，而訴訟的焦點在於蘋果認為高通的收費過高，高通則拿專利堵蘋果的嘴。

不過，高通作為專利的受益者，一直以來把專利費用於通信技術的研發中，大大提高了目前人們使用手機的便利性。即使是蘋果贏得訴訟，後期自己研發出基帶芯片，依舊逃脫不了高通的大量的專利訴訟。

（來源：環球網 記者：陳健）

從專利法看藥品專利強制許可的實施路徑

日前，國務院辦公廳印發了《關於改革完善仿制藥供應保障及使用政策的意見》（下稱《意見》），明確提出要“明確藥品專利實施強制許可路徑”，令國內仿制藥行業為之振奮，百姓也仿佛可以看到眾多的仿制藥不再會因為專利問題難以獲得。雖然《意見》本身使得政府推動藥品專利強制許可的態度和思路愈加清晰，但還是最終必須依照《專利法》、《專利法實施細則》和《專利實施強制許可辦法》所規定的情形、主體和程序方能有效實施。

五類啟動情形

藥品專利強制許可實際上是相對於藥品專利自願許可的特殊存在。一般情況下，具備實施條件的單位或個人是可以與藥品專利權利人協商達成藥品許可協議，通過支付合理許可費的方式獲得藥品專利技術的使用權的。但很多時候，由於專利權人不願放棄專利權所給予的合法市場壟斷地位，並不願意給予具備實施條件的單位或個人以相應的專利許可。在對社會不至於造成太大危害的情況下，藥品專利權人拒絕授予專利許可是一種正常的市場行為，為法律所允許。然而，由於專利的價值在於實施，尤其是藥品專利，其實施情況甚至影響著社會公眾的生命健康，因此藥品專利的拒絕許可行為受到了法律的明確限制。

根據我國現行《專利法》的規定，在五種情形下，我國知識產權局可以頒發藥品專利強制許可：1.未實施或未充分實施藥品專利；2.被認定存在壟斷行為；3.國家出現緊急狀態或者非常情況，或者為了公共利益的目的；4.為公共健康目的，對於專利藥品可以給予制造或將其出口到符合有關國際條約規定的國家或者地區的強制許可；5.一項取得專利權的藥品專利比前已經取得專利權的藥品專利具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴於前一發明或者實用新型的實施的。

雖然在《意見》中僅明確提出了“非常情況”和“公共健康”兩種情形，實際上藥品專利強制許可程序還可以在藥品專利未實施或未充分實施、壟斷行為和從屬專利的情況下提出。

四類提出主體

有四類主體可以提出：

第一類主體：任何具備實施條件的單位或者個人。在未實施或未充分實施藥品專利或被認定存在壟斷行為兩種情形下，具備實施條件的單位或個人可以主動向具備實施條件的單位或個人可以根據《專利法》第48條的規定，請求國家知識產權局給予強制許可。

第二類主體：具備特定藥品制造和出口等實施條件的單位。為他國公共健康目的制造並出口特定專利藥品的情形下，有資格向國家至知識產權局提出藥品出口專利強制許可的請求人，應是進口國溝通確定的藥品出口單位。

第三類主體：國務院有關主管部門。專利法規定，在我國出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的情況下，國務院有關主管部門可以建議國家知識產權局給予其指定的具備實施條件的單位強制許可。在本次《意見》中，負責仿制藥供應保障的“國務院有關主管部門”的主體範圍得到了進一步明確，即為國家衛生健康委員會會同工業和信息化部、國家藥品監督管理局等部門。但與第一類提出主體不同的是，“國務院有關主管部門”提出的是建議權。

第四類主體：從屬專利的專利權人或前一專利權人。一項取得專利權的發明或者實用新型比前已經取得專利權的發明或者實用新型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴於前一發明或者實用新型的實施的，該專利權人可以根據《專利法》第51條的規定請求給予實施前一專利的強制許可。但是，如果國家知識產權局給予實施前一專利的強制許可的，前一專利權人也是可以請求給予實施後一專利的強制許可的。

三步審查程序

目前我國對藥品專利強制許可的審查實際上包括三個審查步驟，第一步是針對是否授予藥品專利強制許可的審查和決定，第二步是針對藥品專利強制許可使用費的裁決，第三步是針對終止強制許可請求的審查和決定。

第一步：針對是否授予藥品專利強制許可的審查程序。

如果提出的主體是第一類、第二類和第四類主體，該主體應當提交強制許可請求書、附加文件，並根據不同情形提交相關證據、相關行政或司法裁判等。如果提出的主體是第三類主體，國務院有關主管部門建議文件形式一般為公文，且只需列明相關事項及強制許可必要信息即可。國家知識產權局受理強制許可請求或建議的，應當及時將請求書副本送交專利權人。一般而言，專利權人應當自收到通知之日起15日內陳述意見；期滿未答複的，不影響國家知識產權局做出決定。國家知識產權局應當對請求人陳述的理由、提供的信息和提交的有關證明文件以及專利權人陳述的意見進行審查；需要實地核查的，應當指派兩名以上工作人員實地核查。如果請求人或者專利權人要求聽證的，由國家知識產權局組織聽證。經審查認為請求給予強制許可的理由成立的，國家知識產權局應當做出給予強制許可的決定，並通知雙方當事人。

第二步：針對藥品專利強制許可使用費的裁決。由於第一步審查程序並不包含使用費的內容，因此實際上在第一步審查程序之後雙方當事人是有自行協商以確定許可使用費的機會和空間的。在藥品專利強制許可使用費的裁決程序中，雙方當事人均可以向國家知識產權局提交強制許可使用費裁決請求書及相關資料。國家知識產權局受理強制許可使用費裁決請求的，應當及時將請求書副本送交對方當事人。除另有指定的外，對方當事人應當自收到通知之日起15日內陳述意見；期滿未答複的，不影響國家知識產權局做出決定。國家知識產權局應當自收到請求書之日起3個月內做出強制許可使用費的裁決決定，並自做出之日起5日內通知雙方當事人。

第三步：針對終止強制許可請求的審查和決定。如果給予強制許可的決定規定的強制許可期限屆滿或者被給予強制許可的專利終止或者被宣告無效，那麽該強制許可自動終止。但如果專利權人認為在給予強制許可的決定中規定的強制許可期限屆滿前強制許可的理由消除並不再發生，那麽專利權人也有權向國家知識產權局提出請求終止強制許可的決定，並提交終止強制許可請求書及相關附加文件。國家知識產權局受理終止強制許可請求的，應當及時將請求書副本送交取得強制許可的單位或個人。除另有指定的外，取得強制許可的單位或者個人應當自收到通知之日起15日內陳述意見；期滿未答複的，不影響國家知識產權局做出決定。經審查認為請求終止強制許可的理由成立的，國家知識產權局應當做出終止強制許可的決定，並通知被許可人。

國家知識產權局做出的藥品專利強制許可的決定本質上屬於行政決定，當事人對國家知識產權局該決定不服的，可以依法申請行政複議或者提起行政訴訟。

專利制度是促進和保障我國醫藥產業健康發展的重要制度，但專利權作為一種私權利，被不當行使也會導致我國藥品可及性、仿制藥行業健康發展乃至公共健康狀況面臨一些“專利荊棘”。在我國社會各界已對藥品專利強制許可的實施形成共識的背景下，希翼在後續的仿制藥行業發展進程中，社會各界能夠勇敢地拿起藥品專利強制許可制度這一“利劍”，斬斷阻礙我國的藥品可及性、仿制藥行業健康發展乃至公共健康狀況的一些“專利荊棘”。

（作者系廈門大學博士研究生）

酷派集團：起訴小米侵害專利 要求停產停售小米MIX 2等手機

5月10日，酷派集團晚間公告，附屬公司宇龍通信近日就侵害發明專利權糾紛，起訴小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業有限公司南京第一分公司。

宇龍通信認為小米侵害了其“多模移動通信終端通話記錄界面系統的實現方法”發專利權，要求小米停止生產、許諾銷售、銷售，侵害專利的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機的行為，並連帶賠償經濟損失。

酷派訴小米專利侵權，維權還是蹭熱點？

5月11日下午，酷派下午將在香港就與小米專利糾紛一事召開媒體溝通會。酷派表示，小米涉嫌侵犯該公司的專利，已經向深圳中院和南京中院提起訴訟，並獲得受理。目前已經立案7個案件，6個在深圳，1個在江蘇，接下來酷派仍然將聚焦國內，向小米維權。小米回應酷派專利訴訟表示，已提交無效請求，目前經營正常。

酷派集團首席知識產權官張娜稱，酷派專利技術通用性很強，因此小米之外，酷派也在與其他手機廠商協商。目前酷派要求小米停止生產及銷售，但最終判賠的金額，由法院決定。

訴小米侵權 涉多款小米手機

酷派集團10日晚間發布公告稱，附屬公司宇龍通信近日就侵害發明專利權糾紛，起訴小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業有限公司南京第一分公司。

在酷派提出的專利侵害糾紛中，設計的機型共有8款，包括小米的多款旗艦機：小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus紅米、Note 4X、小米6、小米Max 2、小米Note 3、小米5X。

下面是酷派向法院提出的5項訴訟請求：

1. 判令被告一立即停止生產、許諾銷售、銷售侵害發明專利權的小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus數字移動電話機(手機)的行為。

2. 判令被告二、被告三立即停止許諾銷售、銷售涉嫌侵害發明專利權的小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus數字移動電話機(手機)的行為。

3. 判令被告連帶賠償原告經濟損失，以對被告侵權所得利潤進行審計的結果為準。

4. 判令被告連帶承擔原告為制止侵權行為所支付的合理費用。

5. 判令被告連帶承擔案件全部訴訟費用。

事實上，早在今年1月，酷派集團曾發布公告稱，其附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司，向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，控告小米公司侵犯其發明專利。

當時，小米方面回應稱，酷派提供的事實並不清晰，侵權指責有待商榷。此外，小米最近幾年和微軟、諾基亞等全球知名企業進行了大量專利合作，擁有豐富的專利儲備，小米針對此次事件將積極應對。

據悉，酷派表示，起訴小米原因在於，酷派2014年就曾給小米公司發送多次的警告函，就提出的涉嫌侵權的專利與小米進行友善磋商，但小米均采取了忽視態度，公司只能通過法律途徑尋求救濟。

巨虧下的酷派

作為一家老牌手機廠商，曾經的國產手機四強“中華酷聯”之一，酷派“賣身”樂視之後就深陷巨虧和資金鏈斷裂泥潭。

從酷派2016年度財報來看，酷派集團2016年收入為79.69億港元（約合人民幣63.84億元），同比減少45.7%；公司擁有人應占虧損43.79億港元（約合人民幣35.08億元）。此外，酷派集團現金及現金等價物結余為13億港元（約合人民幣10.6億元）。

酷派在財報中表示，收入減少主要因為業務重組過程、中國智能手機市場競爭劇烈以及該年度市場份額及銷量減少所致。期間來自酷派4G智能手機的的收入同比減少42.6%，至2016年的73.46億港元（約合人民幣58.85億元），主要因為該年度手機銷量減少所致。

2016年6月，樂視成為酷派的第一大股東後，賈躍亭曾經放出豪言，2年內，樂視+酷派要賣出1億部。當時的酷派CEO劉江峰也曾為酷派描繪宏偉藍圖：5年內銷量過億，並重回手機行業第一。

如今，一個過去流水在幾百億的手機企業，市值已變成僅剩幾十億了。

正是因為資金鏈的緊張，所以在去年的絕大部分時候，時任酷派CEO的劉江峰最常做的一件事就是為酷派“找錢”，僅僅是在2017年上半年，他個人就與不下十家企業進行過談判，包括房地產商以及實業公司。但這並沒能挽回酷派的下滑趨勢。

2017年8月31日，業內傳聞已久的“劉江峰離職酷派”的消息終於坐實，酷派副董事長蔣超接棒。而新上任的蔣超更多的是充當“救火員”的角色，解決債務危機。

那麽在國產手機競爭愈發激烈的背景下，接下來酷派會怎麽做？