ZKIZ Archives


兩岸三地:政策市下中央地方角力 因念

2010-9-9  AD




 

上周剛剛講過中央政策「放暑假」,本周初即刻出台《關於促進企業兼併重組的意見》,部份受惠行業的龍頭,例如鋼鐵、煤炭等,AH股價齊升,政策市依然!

單 看這次國務院的《意見》(看官應明白,所謂意見即是下令,中國人客氣點嘛!)中央主要為企業在兼併和重組的工作上,嘗試打通資金和地方配合這兩個關節。前 者,中央主動拍心口,包括相關的重組和兼併稅務優惠,還有增加財政資金投入,雖然都是間接的「水源」, 如技術改造所產生的利息補貼,兼併後的職工安置補助等,但這種老大請客,兄弟陪着送禮的意義,跑不掉。

冀保護主義變妥協主義

所以《意見》要求地方假如沒有直接能力作出補助,可推動當地商業銀行代勞,方便企業在兼併或重組過程的貸款需要。

為 了解開地方保護屏障,《意見》主動要求地方廢除各種不利企業兼併重組和妨礙公平競爭的規定,取消各地區自行出台,限制外地企業對本地企業實施兼併重組的條 例。由於國內徵收利得稅,以企業註冊地為依歸,地方為保護稅源,往往特別關注企業子公司的去留,《意見》試圖打開區域間協商重組兼併後的財稅利益分配之 門,讓各地方能在有根有據的情況下,把保護主義變成妥協主義。

看似簡單一份《意見》,背後中央與地方矛盾,隱隱可見,不談國企間的明爭暗鬥,在推動產能調整和技術提升的國策過程中,中國這個任何事都以黨為依歸的國家,可會是「成也黨,敗也黨」?

對於投資者來講,政治只會是飯桌上的魚米,還是一如既往,政策市上找點吃好?!

因念


兩岸 三地 政策 市下 中央 地方 角力 因念
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17985

TMT早期投資受關注 VC角力「超級天使」

http://news.imeigu.com/a/1321410374519.html

近期,中國VC/PE投資市場全面降溫,金融信息資訊服務機構ChinaVenture投中集團近期發佈數據顯示,繼第三季度投資規模增速放緩之 後,10月份創投投資活躍度達今年最低點。其中,TMT行業投資規模於今年第二季度達到歷史最高點後,三季度開始大幅下滑。而投資業界也從對泡沫的擔憂轉 變為對如何調整投資策略的討論,日前召開的2011年ChinaVenture投中集團北京投資年會上,轉向早期投資成為投資人共識。

對於未來投資生態,多為投資人表達了對天使投資人的關注,近年來崛起的「超級天使」顯示出較為明顯的VC化趨勢,而創投機構在向早期甚至極早期投資轉變的過程中,與天使投資人的競爭與合作關係,將深刻影響未來創投市場格局。

TMT投資規模下滑 創投探索極早期投資

近期,金融信息資訊服務機構ChinaVenture投中集團發佈的10月份VC/PE投資市場統計數據顯示,今年10月份國內共披露創業投資 (VC)案例26起,投資金額4.01億美元,環比分別減少27.8%和10.0%,投資活躍度達到今年以來最低點。從行業分佈來看,以互聯網為主的 TMT領域投資的減少,是近期VC/PE投資降溫的主要原因。

根據ChinaVenture投中集團旗下金融數據產品CVSource統計,從2010年第四季度開始,TMT行業(互聯網、IT及電信增值)投 資規模出現明顯增長,並於今年第二季度達到最高峰,披露135起案例、投資總額達34.50億美元。進入2011年下半年,TMT投資活躍度則有所下降, 披露投資金額也大幅下降,而第四季度至今僅披露23起案例,投資規模3.21億美元。

圖1 2010Q1-2011Q4中國TMT行業私募股權投資季度投資規模

從單筆投資規模來看,從2010年下半年開始,TMT行業平均單筆投資規模逐漸增長,並於今年的第二季度達到2592萬美元的最高水平,其後,平均 單筆投資規模又逐漸下降,第三季度及第四季度至今,平均單筆投資分別為1659和1396萬美元。這一現象源於多個因素,包括上市企業股價下滑導致的一級 市場企業估值回歸、IPO退出渠道受阻後投資者謹慎的投資策略,以及投資者向早期、細分行業深度挖掘過程中投資規模的自然下降等。

圖2 2010Q1-2011Q4中國TMT行業私募股權投資平均單筆投資規模

對投資機構而言,私募股權投資市場的整體「降溫」狀態下,投資策略的調整已成為業界共識,在ChinaVenture投中集團近期召開投資年會上, 多數投資機構都表示將加強早期及細分領域的投資,比如德同資本、紅杉資本、凱鵬華盈,以及本土的同創偉業、深創投等。而對於一些專注於TMT中早期投資的 美元基金,則開始向更具「天使」色彩的極早期投資探索。11月4日晚,凱鵬華盈(KPCB)北京辦公室的創業週末活動正式啟動,KPCB管理合夥人周煒親 自主持。這項創業週末活動成為KPCB接觸極早期項目的重要途徑,並將以種子基金投資其中意的項目,而據周煒介紹,其投資的規模基本上在幾十萬美元左右。

目前,激烈的行業競爭以及成熟市場格局下創投價值的回歸驅動,迫使VC機構開始向早期甚至種子期投資推進,以獲取更好的項目和更優惠的投資價格。而這一路徑,則與近年來崛起的「超級天使」投資有所重合。

「超級天使」迅速崛起 挑戰VC早期投資

不過,對於VC機構進行的極早期投資探索,「天使投資人」是創投機構必須面對的——可能是合作夥伴,也可能是競爭對手。在此前ChinaVenture投中集團投資年會的討論中,創投人也屢次提到「超級天使」的崛起對未來創投格局的影響。

天使投資人(Angel Investor)概念起源於美國,用以描述為種子期或初創期公司提供資金的投資人。天使投資是個人投資行為,是用個人資金進行投資,這是跟VC基金投資 的本質區別。近年來,中國TMT行業的快速發展激發了大量新興創業者,「創業投資」也為更多人熟悉和認可,因此,眾多已完成財富積累的高淨值個人加入天使 投資行列。目前,一些TMT領域優秀的創業企業,如凡客誠品、小米科技、拉手網等,背後都有天使投資人的身影,薛蠻子、雷軍、周鴻禕、蔡文勝、徐小平…… 這些活躍天使投資人已成為創業生態中重要的組成部分。

除了投資人,機構型「天使」也表現活躍,一種是依託發起人濃厚產業背景的項目孵化機構,比如創新工場和聯想旗下的聯想之星,這類機構除了項目孵化,也會對進行一些種子期投資;另一種就則是專業從事天使投資的創投機構,如泰山天使、險峰華興等。

天使投資的興起與中國創投市場的發展態勢緊密相關,隨著2009年創業板推出以及之後整個VC/PE投資市場的活躍,出現了VC投資PE化的現象, 大量創投資本追逐成長期投資,因此也為早期投資預留了更多的投資空間。在此背景下,天使投資人得以活躍,彌補了早期投資的不足,而另一方面,這些天使本身 也產生一定的VC化趨勢。

VC化的突出表現就是天使投資的基金化,目前,創新工場已具有明顯的創投色彩,相繼募集完成美元基金及人民幣基金;天使投資人方面,徐小平創辦了真 格天使基金,蔡文勝成立「創業園」,周鴻禕則聯合其他投資人設立「免費軟件起飛計劃」,近期,雷軍也成立了天使投資基金順為基金。在此趨勢下,業界也開始 稱這些天使投資人為「超級天使」。

表1 中國TMT領域活躍天使投資人

此前,硅谷已經經歷過一輪「超級天使」的崛起,初期是一些各具特長的天使投資人組成投資聯盟,以做到優勢互補,後期則是募集資金,做天使基金。這些 天使機構和天使基金即被稱為超級天使(Super-Angel),硅谷超級天使的出現打亂了VC投資的格局,甚至有些超級天使跳過了VC,直接對接PE機 構或者投資銀行。

在中國,之前幾年間創投機構VC中後期及成長期投資的關注,使得超級天使獲得發展空間,兩者之間也能夠順暢銜接。但隨著創投機構像早期投資的轉移,之前相對平衡的投資生態也面臨挑戰。

VC拓展投資產業鏈 早期投資將迎多元時代

對於早期投資的創投機構,與「超級天使」的關係不得不面臨另種選擇:競爭或是合作。

一般而言,天使投資作為VC投資的先鋒,是VC機構的重要項目來源。在ChinaVenture投中集團投資年會的討論中,啟明創投合夥人鄺子平特 別強調了這一點,此前,啟明創投已經有幾個項目與天使投資人合作,比如凡客誠品,雷軍在2007年投資凡客誠品,2008年時啟明與其他幾家創投機構共同 進入,隨後,啟明創投又跟隨雷軍投資了小米科技。鄺子平稱,緊隨天使投資的好處是 「公司管理層得以完善,公司內部的建制也比起過去看項目好得多。」

但另一方面,天使投資的出現,也對創投機構的成本帶來一定影響。事實上,天使投資除了為VC機構增加一個可靠的項目來源,給VC更大的刺激則在於天使投資與VC投資價格的巨大差異——天使投資或許只比創投機構早進一步半年或一年,但企業估值卻能在短期內增長數倍。

而目前「超級天使」投資的專業化、規模化,更是與創投機構的早期投資形成直接競爭。而在這個層面,除了天使基金規模相對較小之外,創投機構的優勢並 不明顯。天使投資人往往具有深厚的產業背景及行業人脈,因此在項目來源方面具有先天優勢,而旗下基金的成立,則使得其投資鏈延伸至VC階段,創投機構的接 盤亦非必然選擇。比如創新工場旗下擁有美元及人民幣兩支基金,總規模達3億美元以上,其資金實力完全能夠支撐創業企業進入Growth融資甚至Pre- IPO階段。

因此,對極早期投資的探索成為創投機構應對超級天使競爭的選擇之一,KPCB的「創業週末」即是VC產業鏈前移的重要探索,而聯想旗下的聯想之星創業聯盟,也成為聯想投資、弘毅投資所組成的投資鏈的有益補充。

ChinaVenture投中集團分析認為,從創業者角度而言,天使投資與VC投資的相互滲透,提供了更多的融資選擇,有利於改善創業環境。但對於 投資者而言,這一投資格局的變遷,對其原有的投資策略造成衝擊,加大了其投資風險。未來,不同投資階段之間的界限將更加模糊,投資者之間的競爭與合作關係 將長期共存,因此投資市場格局也將發生重要轉變,隨著天使投資人、創投機構以及戰略投資者的更多介入,早期投資市場格局將更為多元化。

TMT 早期 投資 受關 關註 VC 角力 超級 天使
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29313

兒子日本拿角力冠軍 辜仲諒隔海按讚

2013-04-08  TWM
 
 

 

前中信金董事長辜濂松過世百日之後,中信辜家第三代從日本傳來好消息,辜濂松的長孫辜昱銓在日本東京灣橫須賀市,獲得亞洲青年角力錦標賽冠軍,顯然傳承了辜家優良的運動細胞。

據了解,辜昱銓是在今年二月奪冠,當時他參加的是一六八磅(七十六公斤)量級的比賽。最後一場,他遇上的對手先前已贏過他兩回,但這一次,他堅持到最後一刻,終於拿下冠軍,而這已是辜昱銓連續第二年奪冠。

辜昱銓是日本聖瑪莉國際中學的學生,該校位在日本東京都世田谷區,是當地名流匯聚之地,許多駐日外交官的孩子也都就讀該校,還是常春藤盟校之一。

辜昱銓在國內的知名度雖然不高,但若無意外,他很有可能是中信辜家未來的接班人選;他曾在爺爺辜濂松的告別式上,最後一刻家屬上台答禮時,以長孫的身分驚鴻一瞥,留給外界深刻的印象。

辜昱銓身高一八○公分,和父親辜仲諒身形相當,像同一個模子印出來的,父子兩人曾一起參加中信慈善基金會舉辦的活動。

據一同參加活動的中信員工表示,辜昱銓待人和氣,慈善活動時和大家打成一片,而且身手矯健,運動細胞很好,從小打高爾夫球、棒球、籃球、羽球,幾乎各種球類都很拿手,父子倆更常一起上果嶺較勁,辜濂松生前對這位長孫的體能表現也很滿意。

據說,辜仲諒提起兒子相當自豪,還說「我兒子穿起角力服裝好帥氣!」這次辜昱銓一舉拿下冠軍,辜仲諒雖然未能出國為兒子加油打氣,但隔海聽到兒子的好表現,還是開心不已,也沖淡不少父親過世的哀傷。

(林月然)

 
兒子 日本 角力 冠軍 辜仲 仲諒 諒隔 隔海 海按 按讚
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54501

學者如何角力“經濟憲法”新預算法十年四審塵埃落定

來源: http://www.infzm.com/content/103919

2014年3月5日,第十二屆全國人民代表大會第二次會議開幕。審議並表決預算報告,是每年上會的重要議程。預算報告草案專業性強、審議時間短,亦為不少代表們所詬病。 (東方IC/圖)

幾處不起眼的細節,在有“經濟憲法”之稱的預算法修訂過程中,來回拉鋸,背後是事關宏旨的部委權力與利益之爭。

一群學者持續兩年的鼓與呼,在其間發揮了不小的作用。他們,還只是投身參與到預算法修訂進程中的眾多學者、智庫和各方人士的縮影。

長達十年的預算法修法之路終於塵埃落定。

2014年8月31日,十二屆全國人大常委會第十次會議表決通過《全國人大常委會關於修改預算法的決定》。預算法修訂啟動於2004年,其間兩度成立起草小組,歷經三屆人大,啟動四次審議,在中國立法史上並不多見。上一次歷經四審才通過的是2014年4月頒布的新環保法。

翌日新華社發布的決定全文顯示,新預算法對現行預算法的修改多達82處,在全口徑預算、預算公開、轉移支付、預算審查制度、地方債等方面有諸多亮點,但最引人關註的莫過於新預算法對現行法“央行國庫”的保留和對財政專戶的限制,顛覆了之前二審稿、三審稿中新提出的表述。

2012年6月,預算法修正案二審稿公布後,人們發現現行法第48條第2款“中央國庫業務由中國人民銀行經理,地方國庫業務依照國務院的有關規定辦理”被刪去,而增加了“國庫管理的具體辦法由國務院規定”。此外二審稿還增加了“依法設立財政專戶”,與“國庫單一賬戶體系”的概念。

幾處類似的不起眼細節,在預算法修訂過程中來回拉鋸,背後卻是事關宏旨的部委權力與利益之爭。學界普遍認為,主導二審稿起草工作的財政部,企圖取消央行的國庫經理權,回歸財政國庫體制(參見南方周末2013年8月29日“三屆人大,十年修法,預算法考驗中國”與“‘經濟憲法’里的明爭與暗鬥”兩文)。盡管輿論反彈強烈,在今年4月的預算法修訂三審稿中,對此問題依然模糊保留了二審稿的表述。

與此同時,盡管事關現代預算制度核心,在“人大對預算的審查監督權”方面,爭議和反複並不強烈。根據新預算法,預算草案得以提前交至人大財經委員會進行初步審查,問責制度也有所強化。但外界多有期冀的“設立預算專門委員會”,則未能入法。

無論如何,拉鋸總算結束了。而在最後的4個月內,這部法律中的重要條款如何從幾成定局到神奇逆轉,水面下的高層運作過程外界不得而知。但可以肯定的是,一群學者持續兩年的鼓與呼——集會研討、向上投書、公開呼籲,在其間發揮了不小的作用。為此,南方周末記錄下這樣一群學者不曾為外人知道的努力。

2014年8月31日,北京,十二屆全國人大常委會第十次會議閉幕後,人大常委會辦公廳在新聞發布會上對新修改的預算法進行了解讀。 (東方IC/圖)

微群里的好消息

微群里平日不大活躍,但這條消息像一顆投向水潭的石子,激起一片歡呼和掌聲,“央行國庫成了,財政專戶成了一半,相當不容易。”

2014年8月11日下午5點08分,北京大學法學院教授、中國財稅法學研究會會長劉劍文在一個微群里發出了一條微信:從權威渠道得知,預算法修改最新稿關於國庫問題回到現行稿規定,由央行經理國庫。財政專戶改為由法律規定或國務院批準設立。對此,劉按捺不住興奮之情,隨即給眾人發來喜訊。

同一天,還召開了一個與預算法四審相關的立法研討會。這次座談會由組織預算法修訂的人大法工委召集,與會人士來自銀行系統、財政系統、農業部、郵政總局等預算法利益相關方和學者代表共四十余人。事後一位不願具名的參會人士向南方周末記者透露,在那次會上他第一次見到上述法條。

微群里平日不大活躍,但這條消息像一顆投向水潭的石子,激起一片歡呼和掌聲。天津財經大學財政學科首席教授李煒光寫道,“央行國庫成了,財政專戶成了一半,相當不容易。”

8月24日下午,在天津財經大學的辦公室內,李煒光摘下眼鏡盯著手機回想了好半天,“‘成了一半’是什麽意思呢?我表達沒這麽差呀!當時實在太高興所以詞不達意。”而因為表達能力強,李煒光曾數次被推舉為相關會議的主持人。

事後考證,此處的“成了一半”是指,微群里的幾位學者的建議是“除非法律、行政法規允許或者人大常委會批準”,政府不能在國庫單一賬戶之外設立財政專戶,而四審稿中,財政專戶須由“國務院”而非“人大常委會”批準。

這是微群里的八位學者第一次獲知此結果。兩個多月前,他們齊聚北京,共同商討出五條預算法修訂的專家建議,其中最後一條就是關於國庫和財政專戶問題。兩年前,他們中的大多數也在上海召開相同主題的研討會,也提了五條建議,其中第三條也是關於國庫問題。兩次的主張,都是維持央行國庫經理地位。

他們的理由很簡單:中國的人大對財政的管控權力很弱,多一個制衡和監管的力量,對避免財政部門一家獨大,是有必要的。

8月11日之前,他們對於結果毫無把握。今年6月,李煒光對上述五條建議的預期是,“哪怕只成了一條,就算沒白忙活。”結果真的“成了一條”時,他對南方周末記者坦承,“這算是意外收獲。”

兩次會議的發起人,複旦大學經濟思想與經濟史研究所所長韋森教授8月12日在微群留言說,“首先應該感謝劉老師的上傳(學者建議),如果最後結果如此,我們當慶賀,畢竟中國預算制度的改革有我們大家的貢獻。”

兩年前他曾在上海會議結束時動情陳詞,“即使沒人聽,我們說給上海灘聽,即使一條不接受,我們今天的會議全部的價值,留在未來。”另一位參會者,中央財經大學財經研究院院長王雍君教授則預言,“它(指會議)有可能載入史冊,有可能一事無成。”

微群中八教授的另外四位是:上海財經大學公共經濟與管理學院財政學教授、全國政協委員蔣洪,中國政法大學財稅法研究中心主任施正文教授,武漢大學稅法研究中心主任熊偉教授,和湖北省統計局副局長、中南財經政法大學教授、全國人大代表葉青。

最終說服高層保留央行國庫經理權的一個重要理由,也還是學者們秉持的那個核心理念,“多一層央行的監督有什麽不好呢?”劉劍文與人大法工委等政府相關部門多有聯絡,他自認為修法過程中學者起了很大作用,“中央高層還是比較重視和關註學者的意見建議”。

韋森則和央行、人大財經委等方面人士保持溝通,四審之前,他也得到反饋:“最近的高層會議討論了預算法問題,會上說,預算法是一個重要法律,綜合考慮專家的意見,央行國庫保持原狀。”

從2012年6月預算法二審稿公開向社會征求意見以來,以八位專家為代表的許多學者、民間智庫多次召開研討會,提建議,發表文章、聯名信,接受采訪,意圖阻止預算法修訂過程中的倒退,使人大具有預算監督實權,防止政府內部沒有制衡。

即便在預算法三審前後,種種跡象表明財政部與央行已就國庫爭議達成一定妥協,民間學者仍在堅持發聲,以期局勢的真正明朗化。

他們的堅持多大程度上左右了結果不得而知,但至少贏得了尊敬,著名經濟學家王則柯近日在微博中贊譽道,“平均來說,法學界對於我國社會進步的貢獻,明顯高於經濟學界;在經濟學界里面,財稅學者對於我國社會進步的貢獻,又明顯高於其他的經濟學者。”

三審稿依然難以令人滿意

接近三分之一的委員在發言中提及了財政專戶和國庫問題。“本質不是國庫的管理問題,而是是否要建立權力制衡的機制問題。”

2014年4月21日至24日,預算法修正案草案卡著最後期限,在十二屆全國人大常委會第八次會議上進行了三審。此時距離2012年6月的二審已時隔1年又10個月,按照立法法,法律草案經過兩年沒有再次審議的將成為廢案,終止審議。但三審後並未提起表決通過,據南方周末記者了解,參會的人大常委會委員對三審稿提出了諸多修改意見。

全國人大財經委副主任委員尹中卿在會上說,“這次提請審議的三審稿,還沒有完全達到三年來大家對預算法修改的期待……仔細看下來,預算法修正案三審稿還難以令人滿意。”

接近三分之一的委員在發言中提及了財政專戶和國庫問題。一位委員認為有些財政專戶甚至成了部門的“小金庫”,助長了財政管理上的權力尋租,可能滋生腐敗。因此建議將修改稿的55條第二款修改為,“依照國務院的規定在國庫下設立財政專戶”。

至於國庫庫款支配和國庫業務經理的權限,他認為應由不同機構分別行使,不宜由財政部門在行使庫款支配權的同時經理國庫業務,“讓國家財政的錢多一點監督有什麽不好呢?”

“這個問題的本質不是國庫的管理問題,而是是否要建立權力制衡的機制問題……由人民銀行經理國庫是財政公開透明、防止內部腐敗的重要舉措。”全國人民代表大會財政經濟委員會副主任委員吳曉靈當時發言認為。

還有多位委員談及,三審稿中人大對預算的審查監督權的落實,較之二審稿有一些進步,但仍有很大的改進空間。

韋森與李煒光等學者看到三審稿後也不滿意。三審稿並未向社會公開征求意見,學者們大多是在4月下旬人大常委會三審之後,通過媒體才拿到三審稿。

在他們看來,三審稿對二審稿的主要進步,在於立法宗旨層面,第一次明確預算法立法宗旨是“為了規範政府收支行為,強化預算約束,加強對預算的管理和監督,建立健全全面規範、公開透明的預算制度”;但在具體執行層面,人大的預算監督審查權仍被虛置。

學者們認為,預算法作為一部“限權法”的核心條款在於兩方面,一是在現有框架下盡量加強人大對財政部門預算的監督;二是央行通過國庫經理權監督財政部門。“三審稿看來是外部監督不接受,有限的內部監督也不想接受,那就是倒退了。”李煒光說,“這也是專家一定要堅持出來說話,不能妥協的原因。”

只是這一次,情況有所不同。

還要不要堅持

為此李煒光一開始還挺糾結,他並不願意站在某個部委的立場參與此事,“墨家思想”使他改了主意,“既然部委之爭難免,咱要看誰有道理,誰是弱勢者。”

出乎學者們意料的是,三審稿雖然在國庫問題上基本沿用了二審稿說法,但央行這次沒有主動聯系學者。

在二審稿出來之後,王雍君、李煒光、施正文等學者們最早曾被央行找去開會座談國庫問題。一位與會者回憶,他參加的那次會上央行兩位局長在座,“說央行國庫局都快名存實亡了。”

為此李煒光一開始還挺糾結,他並不願意站在某個部委的立場參與此事。但聽完座談會、看完央行給的材料之後,“墨家思想”使他改了主意。墨家思想是源於中國東周時期的一派古代哲學,主張墨者應該為了民之福祉,冒著危險而奔走。

“既然部委之爭難免,咱要看誰有道理,誰是弱勢者。這個事上央行明顯弱勢。”李煒光說,“財政部如果自己搞一個國庫,它的權力將大過發改委。”

作為一名制度經濟學家,李煒光的好友韋森離預算這一專業領域較遠,但他是個熱心腸,曾經因為讀到“十八屆三中全會報告”中的“稅收法定”四個字而興奮得“夜里都跳起來”。為了解預算,他還專門去美國考察了國會和預算撥款委員會。

也是在二審稿出來後的2012年7月25日,韋森在上海召集21位專家召開預算法修正案二審專題研討會,李煒光向韋森推薦了相識多年的王雍君和施正文。

專業研究預算問題的王雍君在這次會上向與會者系統地闡釋了取消央行國庫和財政專戶納入單一賬戶體系,這背後的利害關系。

研討會之前,韋森已閱讀過王雍君撰寫的相關文章,“國庫管理是個很細分的專業領域,我們中的很多人雖然關註預算改革,但也看不出這部分條文細節調整的深意,好在王雍君專註這個領域,他發現了問題,並率先公開提出。”

而曾在財政部條法司從事財稅立法和政策研究工作的施正文,則在會上詳解了二審稿對人大權力的弱化和虛置。他直言二審稿是一次沒有產生規範、不解決問題的“小改”,“按照預算法,財政部門想怎麽幹,人大沒辦法去監督它,那麽我們立這樣的法幹什麽?”

會後21位與會專家學者聯署了《對預算法修正案(草案二次審議稿)的五點修改意見》,提交至全國人大常委會。

同期,劉劍文和天則經濟研究所也在北京召集了兩場預算法研討會,專家學者們的修法建議通過媒體獲得公開傳播,並遞交到了人大。

學者們嘗試著各種發聲的渠道。今年7月,韋森還與北京一位著名智囊經濟學家深聊預算至半夜,並托其向高層轉交一篇自己關於預算的7000字長文,同時囑咐其轉述:“管好一個國家,先要管好預算。美國1776年建國到1921年一百多年,賬也沒有管對。在這之後美國有了管理預算的法律和機構,才成為一個現代國家。我們現在建國才六十多年,還不晚,我們可以通過推動預算改革,來推動國家治理的現代化。”

民間和學界的強烈反應,客觀上至少改變了預算法修法工作的節奏。一位學者告訴南方周末記者,由於預工委組織起草的二審稿被指有被財政部主導之嫌,國務院法制局後來介入修法,因此三審稿直到今年4月才過審。

三審之後,幾位學者從各自的渠道獲知,在中間人的斡旋之下,財政部與央行已經達成妥協,雙方都各讓了一步:國庫依然設在央行,財政部支持國庫集中支付;但在立法層面,三審稿仍然維持二審稿的處理。

葉青告訴南方周末記者,據他所知當時財政部和央行都有所讓步,並同意雙方根本性的分歧交由高層決定。

韋森得到的反饋是,“現在央行和財政部關系好了。”眾所周知,2013年中央政府換屆後走馬上任的財政部長樓繼偉,和央行行長周小川,是曾在一起合作研究中國經濟改革的老熟人。

商量之後,韋森與李煒光決定不管部門之間的博弈,學者們獨立起草一個“理想中的預算法”。但與眾人商議之後覺得“目前不現實”,決定還是在三審稿基礎上提修改意見。當時並不知道何時會四審,學者們決定盡早開會。

分歧中的最大公約數

長達10個小時的會議共討論了四十多條三審稿條文,僅達成五條共識。大家推舉熊偉執筆整理起草一份材料,原因是,“向上報的材料用詞要精準,需要一個有法學基礎的人起草。”李煒光說。

6月14日,北京多雲轉雷陣雨,八位學者在北京朝陽公園東南角的郡王府飯店召開“預算法修法研討會”,閉門會議開了一整天。

八位參會者中,年紀最大的蔣洪已67歲,最年輕的熊偉才43歲。劉劍文、施正文和熊偉是財稅法學家,王雍君是預算專家,蔣洪、李煒光是財稅學專家,韋森是制度經濟學家,葉青則是活躍在媒體上的學者型官員。除劉劍文和熊偉外,其他六位都是2012年上海研討會的參會者。熊偉被李煒光戲謔為財稅法學界的帥哥。

“我們這八個人在一起是有道理的,各取所長相互彌補,誰還缺不了誰。”李煒光說,“我的主要貢獻就是把這幾個人給攢一塊兒。”

但八位學術背景、關註點、思維方式各異的學者在一起開會,爭議和分歧是必然的。八位學者事先把新老預算法條文做成PPT,從早上8點開始逐條討論。“主要是爭論,修改意見不大。”韋森說。

分歧主要集中於三個方面,一是熊偉等學者認為,預算法應該是一部比較純粹的規範政府財政支出的法律,不該它管的不應該納入進來。比如稅、費等財政收入,都是依據稅法或相關法規征收,不應該納入,“難道說人大否決了預算政府就不收稅了嗎?”其次,熊偉認為分稅制、轉移支付、地方債等不涉及預算,而屬於上下級政府關系的問題,也不應納入預算法。

但其他大部分學者認為一部全面、完整的預算法,是現今中國防止政府隨意花錢、收錢所需要的,且中國沒有其他法律來規範政府間收入劃分、財政轉移支付和公債等財政行為。

此外,法學家更看重法律條文之間的呼應、銜接、執行效力和用詞的精準。而財經專家更重視理念、立法宗旨層面的超前,而不願糾結於個別詞句的斟酌。

“八個人之間對幾乎每一條都有爭議,都有分歧,到最後條文都沒有討論完。”熊偉回憶說。

由於分歧頗多,大家商定按“最大公約數”規則,凡有分歧而無法達成共識的建議,一律不以八名學者聯名修法建議書的方式提出,留作個人意見表達。

長達10個小時的會議共討論了四十多條三審稿條文,僅達成五條共識。大家推舉熊偉執筆整理起草一份材料,原因是,“向上報的材料用詞要精準,需要一個有法學基礎的人起草。”李煒光說。

“我們是為國為民”

“基本算是百分之七八十的勝利,已經是目前可能達到的比較理想的結果。”

回到武漢後,熊偉花了兩天時間寫出了長達七八千字的初稿。商量之後,2014年6月底,2700多字的《<預算法修正案(草案三審稿)>的修改建議》得以定稿。

這五條建議是:進一步完善預算法的立法宗旨;增加規定政府預算活動的目標;強化人大預算審查監督,設立預算專門委員會;落實財政透明度原則,健全政府財務管理;明確央行國庫的職能,從嚴格限制財政專戶制度的設立到逐步取消財政專戶。

值得一提的是,其中“設立預算專門委員會”這一條大家一拍即合地寫進了建議書中,“其實已經超出預算法修訂的範疇,我們都覺得做不到。”韋森說,但劉劍文、施正文等人認為,做不到不妨提,為將來中國建立現代預算制度、做實人大做鋪墊。

以這份稿件為藍本,劉劍文等人修改之後,中國法學會以《要報》的方式遞到了中共中央辦公廳、全國人大常委會辦公廳等部門。中國法學會是部級機構,其會長是原中央政治局委員、中央政法委副書記王樂泉。

此外,學者們也盡可能通過各種私人關系,輾轉向上傳遞。

最終在9月1日新華社公布的新預算法修改決定中,上述五條的具體建議僅有最後一條得以入法。

韋森告訴南方周末記者,幾位學者最看重的三點修法意見:人大設立專門的預算監督機構;保留央行國庫;預算法建立真正問責機制。現在看來第一點沒有實現,第二點完全落實,第三點做到一點點,“基本算是百分之七八十的勝利,已經是目前可能達到的比較理想的結果,我們可以喝酒慶功了。”

“我們不是為了央行,我們是為國為民。”韋森感慨道。蔣洪說,“要真正監督權力,不能單純依靠政府內部的自我約束,必須倚靠社會、公眾、人大的外部力量。”

“其實正因為人大監督權力需要加強,才需要制定這樣一部面面俱到的預算法。”熊偉打比方說,“一個內功高強的人要想制敵,輕輕一推你就倒了。如果本身很羸弱,招式再多也無濟於事。”

八位學者只是投身參與到預算法修訂進程中的眾多學者、智庫和各方人士的縮影。同道中人有的更願意做幕後英雄,有的卻偏好通過媒體高調造勢,而非訴諸體制內的上書通道。

體制內渠道是學者們眼里更穩妥的渠道,比如,上海財經大學一群財政領域學者組成課題組,從2008年起,持續以課題組名義上書全國人大遞交修法建議和各種相關問題研究成果,四審前,他們抓緊最後時間提交了最新的一份。“當時恰好人大換屆,前一屆人大沒有按計劃完成預算法修訂,在這個背景下,我們成立課題組,就是為了參與到預算法修訂,在其中發揮學者價值,課題的學術成果本身倒是其次。”課題組成員之一的上海財經大學教授劉小兵說,接下來課題組還會繼續以這樣的方式參與預算法實施條例的制定。

記者出身的龔成鈺屬於後一類,他創立的財稅智庫天和經濟研究所在三審稿出來之後,花了兩個月時間,用電子郵件的方式征集到132位學者專家的55條修法建議。7月28日,天和在北京召開財稅論壇,蔣洪、劉劍文、李煒光、王雍君、葉青、熊偉等數十位學者參會,會上天和公開發布了“百名學者修訂預算法對照表”。

“在傳統思維上,我這種方式可能有待商榷,但為什麽我要這麽做?因為今天互聯網技術正顛覆一切,公開透明是趨勢,公民有知情權。”龔成鈺對南方周末記者說,“我就覺得這是一件正確的、有價值的事情。”

預算法修訂過程。 (李伯根/圖)

學者 如何 角力 經濟 憲法 預算法 預算 十年 年四 四審 塵埃 落定
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110842

全球最大貿易協定破局 背後角力戰

2015-08-10  TCW


「二%毀了九八%」,這是史上最大規模的貿易協定——跨太平洋夥伴協定(TPP)的寫照。七月底十 二國部長的最終回合談判,大部分議題雖已有共識,卻卡在新藥專利、關稅等少數議題上而未達成協議,TPP的未來也成了未知數。事實上TPP這次功虧一簣, 正是政治考量凌駕經濟的結果。

充滿政治味:

美國藉TPP,排除中國

由美、日主導、涵蓋全球四成國內生產毛額(GDP)的TPP,表面上是貿易協定,背後卻充斥著政治。這個被美國政府定位為「平衡美國在亞太的戰略地位」的協定,一開始就排除亞太區最大製造工廠與市場——中國。

TPP成員裡,馬來西亞、越南、日本甚至美國,其最重要的貿易夥伴都是中國。未來可能加入的如台灣、菲律賓、韓國等成員,也都和中國有密切經貿往來。號稱 跨太平洋的TPP,卻把太平洋地區這個最重要成員排除在外,正如《經濟學人》所形容,沒有中國的TPP是個「巨大缺憾」。

其次,TPP表面上要降關稅,骨子裡卻有不少保護主義者的「潛規則」,美國堅持引進的「從紗開始」(Yarn Forward)就是一例。

「從紗開始」的規定,是指廠商不只要在成員國內完成加工,就連原料來源也要從成員國進口,否則即使產品出口到成員國,也無法享有關稅優惠。以成衣來說,從紗、布、縫線等製造原料到最後成品,都要在成員國間完成。美國將其引進TPP,乃是為保護其國內的紡織成衣業。

有道德風險:

美國引進仲裁,恐不利競爭

《紐約時報》引述一位香港女性內衣製造商馮煒堯的話,由於TPP,他考慮將工廠搬到越南。雖然越南只有廉價勞力,但因為它是TPP成員,包括美國在內的其 他成員國,有棉紗及棉布料產業。因此像馮煒堯這類製衣商,可在越南設生產基地,從美國進口布料,製成服裝後對美出口,以享有低關稅優惠。

對台灣來說,目前紡織業主要出口品,乃是紗線與布料。若不能成為TPP 一員,其他成員國廠商向台灣購買這些原料的誘因就會下降,紡織業出口將受影響,廠商外移誘因也大增。紡織業去年為台灣創造超過八十億美元(約合新台幣二千 四百億元)的外匯,是台灣第四大貿易出超的產業,雇用超過十四萬名勞工。若失去此動力,對台灣經濟將有不小影響。

TPP另一特點,乃是美國引進的「投資者——國家爭端解決機制」(ISDS)。過去跨國公司至開發中國家投資,有時會遭當地政府打壓,這個機制允許他們申請建立一個國際仲裁小組,對該國政府提起訴訟要求賠償。

在尚未法治化的國家,當政者動輒拿跨國企業開刀——如委內瑞拉前總統查維茲,這種機制或有意義。但TPP的成員如美、日、星、加等國,本身已有完備法規,跨國企業在這些國家經營的政治風險不高,ISDS也無迫切必要。

但用ISDS保護跨國企業,卻會造成「道德風險」——既然有此機制保護,跨國企業對別國的投資,將更不謹慎。這和政府補貼虧損的企業,於是企業就會胡亂投資一樣。

同時,這個機制也會被跨國企業用來打擊其他對手。近年來Google在歐洲面臨的反壟斷官司,就是其美國對手利用歐洲的反壟斷條款發起的。ISDS讓有心企業可用來打造人為的市場進入障礙,這反而不利市場競爭。

最後,TPP還把勞工、環境、人權等議題捆綁在一起。美國國務卿凱瑞(John Kerry)說:「(TPP)每個成員國須避免雇用未成年勞工,以及在不安全的場所工作。」該協定還特別要求越南要遵循國際勞動條件,成立有民主集體協商機制的工會。

協定管很寬:

保護主義條款變企業阻礙

此外,TPP還有環境保護專章,對過度捕魚、林木盜伐、野生動物盜獵均有規範,充份彰顯其「什麼都要」的特色。這自然也是政治運作的結果。

對台灣來說,雖然經濟部宣稱,加入TPP等於一次和十二個國家簽署貿易協定,但TPP當中,卻有諸多政治干預與保護主義條款,恐怕會讓企業經營時,遭遇更多政府有形之手的阻礙。

如今TPP因政治因素而無法達成協議,對台灣最大啟示或許是:「讓政府歸政府,讓市場歸市場」。避免TPP政治條款妨礙經濟運作,才是這個協定能帶來的最大好處。

【延伸閱讀】8國各有主張,讓協定難達陣?TPP各成員國談判主要爭議

1.加拿大:拒降乳製品進口關稅,以保護國內酪農

2.美國:主張專利藥期限十二年,以保護國內藥廠

3.日本:拒降稻米進口關稅,以保護國內農民

4.越南:被TPP要求其政府改善勞動條件,包括可成立工會

5.馬來西亞:被TPP要求限制對國有企業的補貼,但該國主張政府可補貼

6.澳洲:主張縮短專利藥期限至五年,以協助國內學名藥業者

7.紐西蘭:要求加拿大降低乳製品關稅,以協助國內酪農出口

8.智利:主張專利藥期限零年,以避免國內藥價波動

整理:楊少強


全球 最大 貿易 協定 破局 背後 角力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=156765

資本角力體育產業中上遊 賽事轉播權成香餑餑 0

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2015-11-22/964341.html

今年以來,在構建體育生態圈方面,各方資本通過競標賽事轉播權、設立並購基金、直接投資等手段,越來越倚重於產業中上遊。

每經記者 孫宇婷 

近日,國家體育總局公布了2014年全民健身活動狀況調查公報。目前我國體育用品和衍生品產業的產出占比高達80%以上,是體育產業主要支撐,而作為主體產業的體育服務業占比不到20%。也就是說,國內的體育市場目前還處在初級階段,主流仍是“賣產品”,“賣服務、賣體驗”的市場還未真正形成。

國泰君安研報指出,體育產業可分為核心層、外圍層和相關產業層,分別對應著產業鏈的上遊賽事資源、中遊媒體傳播及下遊體育衍生產業。《每日經濟新聞》記者觀察發現,今年以來,在構建體育生態圈方面,各方資本通過競標賽事轉播權、設立並購基金、直接投資等手段,越來越倚重於產業中上遊。

借賽事版權切入體育傳媒

今年以來,萬達集團先以10.5億歐元領銜並購世界第二大體育公司瑞士盈方,後又以6.5億美元收購美國世界鐵人公司100%股權,一躍成為世界體育產業龍頭企業。

資料顯示,瑞士盈方與全球數百家贊助商、傳媒機構,以及130家體育組織保持著長期的合作關系。公司旗下的專業體育電視制作公司HBS一直為全球的眾多賽事提供轉播服務。而美國世界鐵人公司是世界最大的鐵人三項賽事運營者和最著名鐵人三項賽事品牌擁有者,占全球長距離鐵人三項運動份額的91%。

緊隨萬達之後,樂視網(300104,收盤價51.75元)參股子公司樂視體育在9月底以超2億美元拿下英超2016~2019年三個賽季在中國香港獨家轉播權。一個月後,樂視體育再度豪擲近1.1億美金買下2017~2020年亞足聯旗下所有賽事在內地的全媒體版權,並以7500萬美金戰略入股拉加代爾體育集團,獲得其旗下世界體育集團20%的股份,成為其第二大股東。

盡管海外賽事吸引了各方資本競相角逐,但今年最勁爆的賽事轉播權競標則出現在國內市場。在中超聯賽2016~2020年直播權的競標中,體奧動力以5年80億元的天價擊敗了央視、五星體育等知名競標方。

設立並購基金以小博大

相對上述案例中的“土豪”,記者梳理發現,不少上市公司選擇設立並購基金,謀求以小搏大。

今年初,貴人鳥(603555,收盤價37.73元)牽手虎撲成立20億元體育產業基金動域資本。東吳證券近期研報表示,該基金目前已完成投資達到20個,投資並購按計劃高效落實。

就在本月,國旅聯合(600358,收盤價19.92元)參與設立的並購基金也宣布了首筆對外投資,首單花落黃健翔參股公司。11月17日,樂視體育和北京鳥巢文化創意交流有限責任公司共同發起設立鳥巢樂視體育文化產業基金,基金管理規模達50億元。此外,探路者、雷曼光電等相關概念股也設立了專項基金,欲進一步挖掘體育市場機會。

直接投資歐洲足球產業

除賽事轉播權和私募基金領域的競爭,也有公司選擇直接投資體育事業本身,尤其是入股歐洲足球產業。

比如,今年初,萬達集團宣布以4500萬歐元收購西班牙馬德里競技俱樂部(以下簡稱馬競)20%的股權,並進入俱樂部董事會。作為一只老牌歐洲勁旅,馬競在我國擁有不少粉絲。萬達集團此次高調出手,也是中國企業首度投資海外知名足球俱樂部。

在萬達集團的標桿作用下,被冠以資本運作高手的A股公司——互動娛樂(300043,收盤價17.45元),近期宣布收購皇家西班牙人足球俱樂部。公司本次收購總金額不超6434.8萬歐元,最終可控制俱樂部股份超過50.1%。

此外,據《體壇周報》報道,由中信資本牽頭的中國收購方已接觸曼聯俱樂部並初步報價,有望收購後者部分股權。

光大證券研報指出,中國資本正成為歐洲足球產業的新力量,將推動歐洲足球在中國市場打開新的版權及商業運作空間,並有望帶動國內足球媒體、營銷、培訓、經紀、設備等生態體系建設。

關註路跑掘金機會

近年來,路跑運動日益受到各個年齡層的青睞。不過,國內路跑相關產業鏈仍顯稚嫩。記者註意到,美國權威雜誌《Runner’s world》一篇名為《在美國跑上一輩子,要花多少錢?》的文章指出,一個美國跑友一生的花費由儉入奢分別是1.4萬美元、5.7萬美元和21.3萬美元。

一位業內人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時坦言,相比美國,我國的路跑產業尚處於培育階段,短期內很難去量化普通和奢華配置的具體投入額,但隨著中國人均收入的提升,以及大眾對健康生活的關註度漸漲,未來路跑這個領域會很有想象力。

值得註意的是,最近幾年,國內馬拉松賽事呈逐年遞增趨勢。公開數據顯示,在中國田徑協會註冊的馬拉松賽事,2012年為33場,2013年為39場,到2014年就已達到53場。相關產業鏈上,運動鞋、運動服飾、智能裝備、能量食品等領域都已有上市公司涉足。

至於純正的馬拉松概念股,A股市場上,中體產業(600158,收盤價22.74元)近年來已主辦多場馬拉松賽事,其也是國家體育總局控股的唯一一家上市公司。港股市場,智美體育(01661,HK)是最早進入內地馬拉松商業運營的公司,重點發展的體育項目為路跑、群體項目、籃球及足球等。

 

  • 每日經濟新聞
  • 賈運可
  • 每經記者 孫宇婷

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688讀者熱線:4008890008

每經訂報電話: 
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159
成都:028-86516389 或 028-86740011 廣州:020-89660257

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁
資本 角力 體育 產業 中上 賽事 轉播權 轉播 成香 餑餑
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=170982

「帝吧」快閃鬧劇的幕後角力 中國運動社群網站 為何成為攻台大軍?

2016-02-08  TWM

中國最大社群網站百度「李毅吧」(帝吧)發起對「台獨」浩大的網路攻擊,嚴格管控網路與言論的中共,何以會放行這次「翻牆」行為?「帝吧」來得快,去得更快,作為一樁「現代奇觀」,「帝吧出征」又有什麼意義?

一月二十日星期三,台灣與中國的百姓度過了一個尋常日子;然而在網路世界,從這晚開始卻連著幾天波瀾四起。中國百度貼吧霸主「李毅吧」,又稱「帝吧」,擁有超過兩千一百萬「關注使用者」,帖子數超過八億,發起了「帝吧出征」,攻擊他們眼中的「台獨媒體」:《蘋果日報》、《三立電視》以及新科總統蔡英文的Facebook。

二十日凌晨兩點,新浪微博網友「趙日天233號」發布了一條留言:「今晚七點出征fb和對岸台獨同志進行友好交談」,隨後帝吧開始組織。

晚間七點左右,帝吧發動進攻,成千上萬中國網軍在鍵盤上敲出「帝吧出征,寸草不生」的口號,翻過中國網牆,以紅軍出征之姿穿出防線,運用該論壇善用的「爆吧」人海戰術,對口中的「台獨」媒體發起了總攻擊。

「反台獨不反台灣人民」

六路縱隊分工明確

「帝吧」遠征,內部分工明確,「情報」、「組織」、「宣傳」、「裝備」、「對外交流」及「戰場清理」,各項任務分門別類,六路縱隊組織嚴密,組織中還有人幾乎是「專職」負責為「言論過激」的中國網友道歉。

中國網軍也利用通訊軟體QQ開設群組,強調「文明用語,不發黃圖,反台獨不反台灣人民」的紀律,於是,中國土產「表情包」、各種美食照片、愛國打油詩如洪水般湧入臉書,接連三天,臉書如同中國網友的狂歡節慶,熱鬧非凡。

「帝吧出征」這事肯定會載入史冊,與其把它視為一次「戰役」,不如將之看成一次網路時代的奇觀,混雜了社會學、政治學、後現代現象以及民族主義、英雄崇拜的畸形衍生物。

作為一次「集體翻牆」宣揚「牆內思想」的行為,「帝吧出征」實在充滿反諷意味;作為一次官方默許的「網路示威」,中國政府先「支持」,後「喊停」,控管與預料之外的失控讓「帝吧出征」更加耐人尋味;而作為網友自發性(或網友自認是自發性的)集體行動,充滿誤解與謬誤、嚴密的行動策略與幼稚的「爆吧」行為,「帝吧出征」更是一場戲謔、無深度、表演性質的狂歡慶典。

總而言之,「帝吧出征」整件事,就是一齣嚴肅的鬧劇,可以提供學術界一個相當新鮮的樣本。

首先,在中國獨特的政治環境下,網路世界有一道眾所皆知的「防火長城」:中國網絡防火牆,用以干擾、阻斷傳輸內容,過濾中國官方對境外涉及敏感內容的網站、IP地址、關鍵詞及網址。二○○九年,臉書和推特相繼被封,「網路長城」威名更盛,中國網友若要接觸牆外資訊,只能尋求VPN(虛擬私人網路),「翻牆」接觸外界資訊。

讚許轉禁令 官方急轉彎

憤青莫名「凱旋」

去年開始,中國政府更大力掃蕩VPN,並計畫通過《網路安全法》,進一步箝制中國網路上的言論自由,原本就存在的「網特」(網路警察、網路特工),俗稱「五毛黨(每發一文可獲官方提供人民幣五毛錢)」,對於刪除、審查違禁言論,也是不遺餘力。

不僅如此,BBC研究報告指出,中國的「牆」還轉守為攻,攻擊全球網站,運用洪水般的流量衝擊美國網站。

這就奇怪了!「帝吧出征」人數當然沒有號稱的兩千萬那麼多,但中國網友敲鑼打鼓地組織行進,堂而皇之地集體翻牆,中共當局難道都能當作無所謂?

中共當然知道「帝吧」的行動;二十日六點五十分,「共青團」即在微博上發布了毛澤東的七律〈長征〉:「紅軍不怕遠征難,萬水千山只等閑!」說明了官方默許「翻牆遠征」的態度。

接著,中國官方報紙《人民日報》發布文章〈戰旗美如畫〉,將「兩千萬熱血青年」的壯舉視為一場堂皇的鬥爭,《人民日報》旗下的《環球日報》也評價:「這場九○後年輕人為主題的活動,帶來了激情,引發了爭議,也激發了思索。」認為這群青年:「對中國經濟水平和國家地位自豪」,「共青團」二十二日也公開在微博盛讚這群公然「翻牆」的憤青,「可以看到中國迎來自信的一代!」、「邁著闊步,天馬行空地自由揮灑」。

官方、民間似乎連成一氣,中國大部分輿論也很快「政治正確」地將「帝吧出征」視為一次愛國主義的勝利。

有趣的是,「帝吧」出征沒兩天,二十二日,中宣部和網信辦就緊急下發「媒體禁令」;二十四日,中宣部再發內部通知喊停。據《中國數字時代》上公布的「真理部」(中共言論出版審查機構的總稱)訊息,中共開始要求:「特別要注意藉此事攻擊國家制度、兩岸關係等網友負面評論的刪除,同時也要留意並制止『翻牆』等有害技術信息的傳播。」據傳,海外網友製作的一張「反台獨,上街頭」的海報,是官方態度急轉的關鍵。這張「以毒攻毒」的海報,號召「一月二十四日愛國青年齊上街!」這顯然觸碰到中國敏感神經;網路上要打要鬧是小事,但「上街頭」還是大忌,踩著了中共的底線。

一下子,「帝吧出征」瞬間冷卻,「帝吧」網友使用的VPN也掛的掛、壞的壞。說到底,「帝吧出征」對於中共來說,終究是樁失控的麻煩,天真的「帝吧」網友,也莫名其妙地「凱旋歸國」。

蔡正元是蔡英文之弟?

用力刷屏 奈何搞錯標靶

「帝吧」是什麼?

帝吧原是粉絲為中國足球員李毅成立的網路論壇,創建於二○○四年,李毅綽號「大帝」,該論壇因此被稱為「帝吧」。

它原本只是一個普通的運動社群,但自○五年起,用戶因李毅極具爭議性、話題性的言論激增,運動社群也發生質變,逐漸成為訊息、參與者身分更複雜綜合性網路社群,最後「帝吧」內的帖子,大部分和李毅關係不大,男歡女愛的文章也成為「帝吧」主流。

靠著自嘲、反諷,「帝吧」逐漸成為一個很有認同感的社群,由於人數眾多,當「帝吧」一致對外,「爆吧」即為其慣用手段。

「爆吧」,意指靠優勢人力,對目標進行干擾性或破壞性的刷屏行為,不間斷地發表「表情包」或無意義貼文,癱瘓對方。

「帝吧」內部有強大的凝聚力,只要風向對,就能全盤接受,不然就一概拒絕,因此,政治的暗示與風向也特別容易驅動這群巨大的力量。

過去「帝吧」的「爆吧史」,以「民粹」或「民族主義」意識為主的行動不在少數。台灣歌手楊丞琳○七年錯答抗日戰爭十一年,知道答案後又回:「才八年!」瞬間點燃網友怒火,「帝吧」結合「李宇春吧」等勢力,占領「楊丞琳吧」,網站立即淪陷。韓團東方神起成員推打中國孕婦,也燃起網友激憤,以「爆吧」報復,「帝吧」過去戰績輝煌。

不過由於臉書與「百度貼吧」不同,留言也不會影響介面,更不會刷掉原本社群上的言論,中國網友「爆吧」之舉顯然無用。最後就只剩下一堆「表情包」,或是從《中學語文課本》、《中學政治課本》上抄來的八股課文。中國網友更不時被台灣網友離間,以為蔡正元是蔡英文弟弟;邱毅是邱義仁弟弟,完全搞錯標靶。

於是「帝吧出征」,台獨勢力並沒有「寸草不生」,台灣網友還戲稱「帝吧出征,笑到往生」,雖然酸味十足,但也不無道理。

狂熱被譏彷如北韓

「牆外」經驗引觸反思

然而就算檯面上「帝吧出征」看起來有點蠢,這還是為許多從未「翻牆」的中國網友提供了一個新視野,「群眾」看起來笨,那些出征的個體卻很有思考能力。

幾天前,記者和一位中國網友搭上線,聊了不少話,他開宗明義說:「我是中共黨員。」記者就也直接承認自己的身分,但這完全沒影響到我們溝通。他很感慨地告訴我:「原來台灣人看我們,和我們看北韓一樣。」牆外之物,不見得全對,但他慶幸自己能有機會觸觸碰碰,「政治問題不可以狂熱,也不可以無知!」我想,他說這句話時,眼神一定非常堅定。

帝吧出征

時程紀事

1/20

「周子渝事件」與「蔡英文當選總統」,促使「帝吧」網友湧入《蘋果日報》、《三立》等網站,大量留言。

1/21

中國媒體《人民日報》、《環球日報》等盛讚「帝吧」行動。

1/22

共青團讚許「帝吧」行動,稍晚下發「媒體禁令」,開始限制「帝吧」翻牆言論。

1/24

中宣部內部喊停。

撰文 / 陳亭均

帝吧 快閃 鬧劇 幕後 角力 中國 運動 社群 網站 為何 成為 攻臺 大軍
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=185073

隔夜Hibor走高 離岸人民幣暗中角力?

暫別了英國退歐公投引發的全球匯市大風大浪,7月6月以來,連續五個交易日在岸人民幣對美元即期匯率徘徊在6.70附近,但始終未曾越線,這一走勢引發業內猜測,在美元強勢攻勢下,6.70或許正是當下央行心中的均衡匯率。

7月13日,隔夜人民幣香港銀行同業拆息(Hibor)突然大幅上調至2月份以來新高,打破了平靜幾日的匯市。香港某外匯交易員在接受《第一財經日報》記者采訪表示,Hibor升高意味著離岸市場人民幣流動性緊張,這可能與四大行近日集中賣出美元、買入人民幣,從而保持人民幣匯率穩定有關。

與此同時,離岸人民幣出現明顯反彈勢頭,盤中一度飆升超過200個基點,對美元匯率反超在岸人民幣即期匯率,出現匯差倒掛現象。在未知的全球經濟前景以及最近公布的國內經濟數據影響下,市場普遍預計,中長期人民幣匯率仍將明顯承壓。

離岸人民幣流動性吃緊

7月13日,香港財資市場公會發布數據顯示,隔夜人民幣香港銀行同業拆息(Hibor)急升2.46個百分點至4.83%,創2月份以來最高水平,一星期Hibor利率也上升1.39個百分點至3.97%。

這一變動不禁令人回想起今年1月份,在離岸市場人民幣出現較大波動時,隔夜Hibor利率曾一度連續從4%飆升至13.4%,最後在1月12日飆升至66.815%這一驚人高位,成為自2013年有報價以來歷史新高,與此同時其他期限利率亦飆升至歷史最高位。

而轉眼到了3月31日,隔夜Hibor利率又突然跌至負3.7250%,成為有記錄以來首次跌至負值。Hibor利率的變化,標誌著香港離岸人民幣市場從“錢荒”到“過剩”,此後市場對於Hibor的異常變動格外關註。

13日Hibor明顯走高,最直觀地體現出離岸市場上人民幣流動性再次出現緊張趨勢。但對於造成人民幣短缺的原因,業內人士分析稱,一方面可能由於投資者在離岸市場買入人民幣並至在岸市場進行套利造成,亦或是中資銀行在香港買入人民幣拋售美元導致離岸流動性緊張。

在流動性緊張的情況下,人民幣匯率通常會獲得上漲動力。從市場來看,13日離岸市場人民幣(CNH)對美元在早8點時突然從6.7017飆漲至6.6789,一小時內上漲超過200個基點,漲幅達0.26%,成為自6月29日以來最大單日漲幅。

人民幣在離岸市場快速升值令在岸與離岸匯率一度出現近100個基點的“倒掛”現象,但隨後離岸人民幣匯率有所下跌,兩岸價差迅速收窄。

截至17:30,離岸人民幣(CNH)對美元報6.6959,微升0.01%,結束連續5個交易日的頹勢,並且從經濟學家及交易員普遍認為的短期支撐位——6.70水平反彈。

(7月13日香港離岸人民幣對美元即期匯率)

“6.7關口可能成為近期人民幣對美元的阻力位。”某外匯分析師接受媒體采訪時表示。

但在岸市場,13日人民幣對美元即期匯率卻由前兩日的小幅回升轉為快速走低,再次逼近6.70關口。人民幣對美元中間價報6.6891,較上交易日6.6950小幅上調了59個基點。開盤後,人民幣對美元即期匯率曾快速升值日內高位,6.6802,但在午盤後跌幅突然擴大,截至16:30收盤,報6.6922,較上一交易日收盤價6.6850下跌72個基點。夜盤開始後,人民幣即期匯率雖然有所回升但仍在低位徘徊。

(7月13日在岸人民幣對美元即期匯率)

從6月23日起,央行開始連續多日下調人民幣中間價,從6.5658到昨日的6.6950,貶去近1300點。業內認為,近期英國退歐余波,年中集中購匯以及潛在的通脹壓力是貶值的重要原因。興業研究宏觀分析師表示,短期內人民幣繼續面臨考驗,6.70附近是央行希望暫時得以控制的關口,人民幣保持震蕩或適當回調。

值得註意的是,7月8日中國外匯交易中心公布最新數據顯示,CFETS人民幣指數再次刷新7月1日創下的歷史新低。7月1日時,CFETS人民幣指數按周跌0.41點至94.88,而7月8日,該指數周跌幅擴大至0.63,報94.25。

此外,值得註意的是,94.25這一最新數值較2015年12月31日100.94的水平,貶值6.6%。令市場人士擔憂的是,如果人民幣繼續目前走勢,到今年底CFETS人民幣匯率指數或下跌超過10%。

對於人民幣匯率指數持續走低的原因,7月6日央行曾轉發中國貨幣網特約評論員文章分析稱,市場供求變化以及英國退歐引發的全球避險情緒大幅升溫導致6月份人民幣對美元收盤匯率較中間價大多偏向貶值方向,也令人民幣匯率指數小幅貶值。“為保持人民幣實際有效匯率相對穩定,人民幣名義有效匯率存在一定貶值要求。”

但文章仍強調,在國際匯市劇烈波動的背景下,人民幣匯率波幅遠小於其他貨幣,總體上對一籃子貨幣匯率保持了基本穩定,市場預期仍較為平穩。

人民幣仍將走低?

近日,備受關註的6月份外貿及進出口數據等陸續公布,在一定程度上為市場判斷人民幣接下來匯率走勢提供了一定依據。

13日最新公布的進出口數據顯示,以美元計價6月份進口下降8.4%,出口下降4.8%,降幅雙雙擴大,延續了較為疲軟的勢頭。

招商銀行資產管理部高級分析師劉東亮對《第一財經日報》記者分析稱,進口跌幅由5月份的下降0.4%大幅擴大至8.4%,但與此同時5、6月份大宗商品價格並未出現大幅下跌,這意味著內需短暫企穩後再次出現惡化勢頭,與2季度後國內經濟動能減弱相吻合,“預示下半年經濟動能不會有太多期待”。

此外,考慮到歐日經濟依然低迷,英國退歐仍將繼續發酵,劉東亮預計,下半年中國外貿環境並不會好於上半年,預計下半年進出口繼續維持跌多漲少的局面,對經濟增長難以產生拉動作用。

“進出口數據低迷對人民幣匯率難以視為利好”劉東亮認為,但從目前人民幣中間價與美元指數保持較好的互動關系來看,這一關系尚看不到打破的局面,因此未來匯率走勢更多受制於美元強弱的影響,中國主動貶值或升值的可能性都不大,考慮到美元處於強勢周期,下半年人民幣有逐步跌向6.80的的風險。

另一方面,7月7日央行發布的6月外匯儲備則較上月增加134.26億美元,反映資金外流壓力減小,對於人民幣匯率企穩帶來一定積極作用。

但資深外匯人士韓會師認為,對6月外匯儲備數據的回升仍需保持警惕,一方面因為英國退歐的影響可能會出現滯後,導致6月的結售匯數據並沒有對此做出及時反映。另一方面,境內結售匯市場對於英國退歐導致人民幣快速貶值這一趨勢是否會延續下去有較強觀望情緒,因此6月下旬最後幾個交易日並未出現嚴重的結售匯逆差,這也成為6月外匯儲備下滑壓力較小的重要原因。

隔夜 Hibor 走高 離岸 人民幣 人民 暗中 角力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204640

近10億代償引燃戰火 中科雲網兩大金主背後角力

 

一方出資近10億元代償債務,卻始終未露真容,一方拿出超過5億元救命錢,卻明確謀求控制權。昔時夥伴的決裂,正在將中科雲網(002306.SZ)引向不同金主的角力。

中科雲網的亂局,是一場奇怪的爭鬥。2017年1月中旬開始,中科雲網實際控制人孟凱,向其曾經的生意夥伴王禹皓步步緊逼。追溯中科雲網的紛爭,交鋒的孟凱、王禹皓,似乎更多只是臺前的配角,真正的決鬥者,是其背後各自不同的利益方,這可能正是中科雲網今日亂局的根由。

追溯中科雲網的現狀,根由似乎早在2015年底就已埋下。由股東權利委托人倒戈相向的王禹皓,2015年進入中科雲網後,引入資金方陸鎮林,為孟凱中科雲網償還近10億元債務,並參與該公司重組,但不巧的是,中科雲網重組失敗。一個多月後,新的“金主”陳繼進入,意欲取得中科雲網控制權。然而,對於陸鎮林代償的巨額債務的後續處理,卻至今未有詳細說明。

沈默的前金主

孟凱、王禹皓、陳繼之間的糾葛和纏鬥春節後進一步升級,2月8日晚間,深交所連夜下發關註函,八問中科雲網。截至2月13日,由於各方意見不同,中科雲網未能在規定期間完成回複,僅就新一屆董事、監事提名,克州湘鄂情債權轉讓進行了回複。

對於陳繼參與重組、股東權利委托等問題,孟凱未做出回複。孟凱與中科雲網現任董事長王禹皓交惡,並引發公司“內亂”,至今仍然雲遮霧罩。2015年7月,為了解決自身十余億元債務,孟凱引入王禹皓為中科雲網董事長。當年11月初,孟凱以王禹皓授權代表, 引入陸鎮林控制的嶽陽中湘實業有限公司(下稱“中湘實業”)作為金主,為中科雲網、孟凱共計代償約9.33億元債務,不過中科雲網、孟凱均未披露陸鎮林代償債務的前提、交換條件。

2015年12月5日,中科雲網以5.3億元的價格,剝離團膳以外的餐飲業務。經過重組之後,中科雲網成為一個“凈殼”。根據2016年4月29日披露的重組預案,中科雲網以18億元收購四川鼎成100%股權,並向長城國融投資管理有限公司(下稱“長城國融”)、長城(德陽)長信投資基金合夥企業(有限合夥)(下稱“長信投資”)、陸鎮林發行股份募集不超過13.39億元配套資金。

但奇怪的是,陸鎮林只認購了募集配套資金的1000萬股,交易完成後持股比例僅為0.71%。而長城國融、長信投資則分別認購1.3億股、1.2億股,合計持股比例達到17.74%。交易完成後,孟凱還將股權委托給長城國融,長城國融可控制股份超過30%,成為控股股東,陸鎮林在重組中卻幾乎退居一旁。

近期接受采訪時,孟凱曾表示,陸鎮林是王禹皓介紹而來,而長城國融等則是陸鎮林找來的。那麽,陸鎮林身為中科雲網、孟凱的“金主”,為何卻在重組中只扮演一個無足輕重的小股東?與此同時,孟凱又為何要將自身股東權利讓渡給並無關系的長城國融?

公開資料顯示,長城國融、長信投資均為股權投資機構。其中,長城國融由長城資產管理有限公司100%持股,長信投資則由北京金盤龍投資中心(下稱“金盤龍”)出資84.79%,剩余部分由長城國融、成都海石股權投資基金管理有限公司(下稱“成都海石”)分別出資12.38%、0.13%,長城國融、金盤龍為有限合夥人,成都海石為普通合夥人執行事務合夥人。

陸鎮林、中湘實業與長城國融、長信投資及其股東是否存在關聯?根據披露,長信投資的金盤龍、成都海石等兩家股東均由兩名自然人構成,其中金盤龍股東由王萬龍出資99%,王誌雄出資1%;成都海石股東由向飛出資60%,劉子瑜出資40%。而中湘實業的股東,除了陸鎮林外,還有李修傑、陸武惠、陳奇生三名自然人。這意味著,在股東、人員層面,陸鎮林、中湘實業與上述各方均無關聯。

長城國融、長信投資的業務,均包含股權投資、債權投資、資產重組及並購等,均具有私募股權投資機構的性質,長信投資股東金盤龍、成都海石也以股權投資為經營範圍。其中,金盤龍也是一家有限合夥企業,經營範圍包括項目投資、組織文化藝術交流、影視策劃等。

工商資料顯示,以有限合夥人身份出現的北京金盤龍,實際上是長信投資的主要出資方。2016年4月25日,長信投資進行工商登記變更,將註冊資本由2億元增加至8億元,金盤龍一家出資額就達到7億元,占比87.5%。但在工商登記、中科雲網披露信息中,均未披露其資金來源。而在重組預案中,中科雲網亦未說明陸鎮林與長信投資,以及金盤龍、成都海石是否存在關聯。

按照孟凱此前的說法,表明陸鎮林和長城國融方面存在一定關系。那麽,陸鎮林是否充當了重組方的角色?2月14日,中科雲網工作人員對第一財經稱,對公司過往的情況,目前沒有更多信息披露。孟凱則稱“對深交所八問不便多說,但對涉及問題肯定會做出回複”。

金主的角力?

迫於各方壓力,中科雲網於2016年8月宣布終止重組。隨後,孟凱找來陳繼。兩個月後,陳繼進入中科雲網董事會。

孟凱此前對第一財經稱,之所以引入陳繼,是因為到了2015年12月31日,王禹皓只解決了中科雲網4.3億元公司債務,公司成功保殼,但其個人背負的10億元左右的債務卻沒有按約解決。在此情況下,孟凱找來陳繼,出資5.05億元接過其債務。

根據中科雲網此前公告,作為金主,陸鎮林的中湘實業、北京盈聚資產管理有限公司共計為中科雲網、孟凱代償了9.33億元的債務,其中中科雲網方面包括3.09億元ST湘鄂債、1.19億元的北京信托借款,合計解禁4.3億元。孟凱個人債務方面,則代償了向中信證券質押1.81億股的5.05億元債務。

由此可見,孟凱所稱王禹皓只為其解決了4.3億元的公司債務問題,與上市公司披露的9.33億元存在出入。然而,中科雲網在1月16日的公告,也對孟凱將股東權利轉移給陳繼提出異議,提及王禹皓的委托期限為孟凱的個人債務全部清償完畢為止。換言之,王禹皓方面也承認,其並未全部解決孟凱的個人債務。

此外,吉艾科技2016年12月底也曾公告,其子公司以1500萬元服務費的代價,出資4億元,為上海高湘提供流動性,獲得以陳繼的關聯方上海高湘投資管理有限公司為委托人、中信證券為管理人的定向資管計劃所持有的金融類債權本金4.79億元、利息325萬元的受益權。

那麽,中湘實業為孟凱向中信證券代償的5.05億元債務,是否真的得到解決?資金又流向何處?如今成為一大謎團。對此問題,孟凱始終避而不談,在兩次采訪中均未予以解釋說明。2月14日,中科雲網工作人員稱,對於公司過往事項、協議,目前沒有信息披露。

“如果我和王禹皓站在一條戰線上,面臨的結局是和陳繼鬧翻。”孟凱此前對第一財經稱,“如此一來,陳繼會指控其與王禹皓詐騙,做出的行動就是拍賣孟凱中科雲網股票,其將再次遇到危機。迫於壓力,只能與陳繼談和,商量以法律的手段把王禹皓趕出去。此後的行動,就是配合陳繼的要求,包括取消委托授權、召開股東大會等等,都是陳繼所教。”

如此一來,局面已演變成“金主”之間的對抗,孟凱、王禹皓不過代表不同雙方利益。中科雲網公告顯示,2015年11月、12月,中湘實業為孟凱、中科雲網代償債務時,並未說明陸鎮林方面做出這一決定的前提、交換條件,陸鎮林亦未能與中科雲網發生股權上的聯系。隨著後續重組的失敗,事件關鍵人物對這幾筆代償的後續處理至今未有詳細說明。

10 代償 引燃 戰火 中科 雲網 大金 背後 角力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235386

家電巨頭角力智能制造

15秒能做什麽?

全球最大的微波爐供應商之一的格蘭仕會告訴你,15秒可以將一塊普通的鋼材變成一個完整的電蒸爐腔體。

3月底,第一財經記者在格蘭仕位於中山的生產基地看到,整個生產廠間,工人的身影寥寥無幾,僅有幾名來自意大利的技術人員在一旁操控。工廠負責人介紹稱,這是全球第一條電蒸爐自動化生產線,只需3名技工操作,節省人力達72%,生產速度卻提升16倍。

這只是中國家電企業智能制造的一個側影。隨著人工成本上漲,“機器換人”的劇目在勞動密集型的家電工廠頻頻上演。在此基礎上,“聯網”的智能工廠開始出現,連接用戶、研發、供應鏈、物流資源,可以加快存貨周轉、減少庫存、提升效益。格力、美的、海爾更把智能制造看作新商機。

機器換人

自2014年以來,格蘭仕先後與意大利、德國等裝備制造公司展開深度合作,在微波爐、洗衣機、洗碗機、電蒸爐等生產線自動化方面,投入額相當於過去20年投入的總和。2016年格蘭仕自行開發引進首條微波爐自動化裝配生產線,生產效率比之前提高38.89%。當年,格蘭仕還引進了全自動電蒸爐腔體生產線,生產節拍為每15秒/臺。

2016年10月,格蘭仕與工業機器人巨頭發那科達成戰略合作,共同推進工業機器人及相關自動化、集成化技術在白色家電行業深入應用,現在已經籌建微波爐腔體全自動化焊接生產線。雙方還組建了專業團隊,研究智能化柔性生產線,通過物聯網和大數據等技術改造一體化倉儲物流工程。

格蘭仕微波爐制造公司總經理李豐告訴第一財經記者,2016年格蘭仕整合和優化制造資源配置,持續提高產能和人員效率,2016年平均工效同比提升15.76%,2017年將持續優化生產流程,確保整體效率再提升30%。

不只格蘭仕,過去一直以大規模生產、低成本優勢取勝的中國家電業,面對人工成本上漲的挑戰、消費升級的機遇,各大工廠都在如火如荼地推進“機器換人”戰略。

美的空調計劃四五年內投入40億~50億元,把國內6個生產工廠都改造為智能工廠;海爾建設了八大互聯工廠,其中,順德洗衣機工廠等均已改造完畢,因全流程機器化操作,所以又被稱為“黑燈工廠”;TCL旗下生產液晶面板的華星光電,自動化生產的程度很高;江浙一帶,蘇泊爾的紹興工廠、老板電器的杭州工廠、A.O史密斯的南京工廠均已引入自動化生產線。

定制化生產

機器換人只是第一步,在自動化生產的基礎上建設互聯工廠,才是真正的智能制造。

海爾家電產業集團副總裁、供應鏈總經理陳錄城介紹稱,海爾八大互聯工廠,充分應用用戶大數據和制造大數據。用戶在網上參與創意交互和產品定制,上遊供應鏈資源、下遊物流配送資源也與工廠互聯互通,實現對用戶需求的快速響應。

陳錄城舉例說,針對母嬰人群的需求,海爾提供兒童洗衣機、幹衣機等全套母嬰家電的定制方案。這個過程中,首先要有用戶需求,在網上交互創意以後,產生了滿足用戶需求的產品。然後讓用戶體驗、反饋意見,再轉入到生產制造的環節。生產結束以後,交到用戶家里,並持續進行產品的叠代。目前,這個產品剛剛上市,效果很好。

智能制造的著眼點,不單是降低人工成本,更重在提升產品質量和經營效益。“我們把用戶的需求和生產的數據結合起來”,陳錄城說,比如,有12%的空調用戶數據反映,空調使用過程的噪音怎麽解決。“我們針對這個用戶需求,第一次應用了流數據的技術,把生產過程當中發現的噪音的數據分離出來,用智能檢測的手段把噪音問題徹底解決。”

以膠州空調互聯工廠為例,高精度方面,實現新產品開發100%用戶參與設計,定制占比25%以上;高效率方面,訂單交付周期縮短50%以上,效率提升100%。

美的智能工廠的思路,與海爾殊途同歸。美的空調事業部副總經理烏守保介紹說,美的工廠智能化有五個特征——設備智能化、生產透明化、物流智能化、管理系統化、決策數據化。美的空調事業部廣州南沙智能工廠廠長汪小進補充說,該廠有一個數據室,通過物聯網技術,連接生產設備,通過智能手機實時了解每一個數據點的情況。

根據客戶訂單來生產的“T+3”模式,正在美的旗下的各大工廠推行。烏守保說,由於產業鏈上信息互聯互通,客戶下單後,上遊供應商馬上備料,工廠準備生產,產品下線後立即發貨。這令美的的訂單交付周期縮短50%。

智能制造的新增長點

汽車行業的自動化生產程度已經較高,下一步機器人應用的“藍海”在一般工業領域。

中國是一般工業領域機器人應用的最大單一市場。格力、海爾、美的三大白電巨頭智能生產的經驗一旦沈澱下來,順勢向機器人和自動化領域延伸,便可形成新的增長點。

因此,海爾搭建了COSMO平臺,想把智能制造打造為業務增長點。美的收購全球四大機器人公司之一德國庫卡集團,修築機器人和自動化的“第二跑道”。格力也重金投入,積極研發、制造機器人和數控機床。

2017年2月,海爾自主研發的首個中國版工業互聯網平臺COSMO正式發布並對外提供社會化服務。海爾明確提出,支撐自身轉型的同時,把互聯工廠的模式推廣複制,將智能制造做成一個新的產業,實現市場化運營,未來將帶來收益。

美的副總裁顧炎民表示,中國在一般工業領域的機器人密度,只相當於德國的十分之一,有很大發展空間。同時中國勞動力工資不斷上升,機器人成本不斷下降,機器換人的投資回報期從以前的5年下降到現在的1.6年。全球機器人市場2025年估計將達240億美元產值,中國2018年將占全球機器人市場的38%。

而格力的六軸機器人,在今年全國“兩會”期間,也首次亮相。格力電器董事長兼總裁董明珠表示,未來格力電器將緊密圍繞機器人和精密機床兩大領域進行深入研究,在完成格力自身制造系統轉型升級的同時,為“中國制造2025”提供一批完全自主研發的高端裝備。

高工機器人研究院(GGII)高級分析師盧彰緣認為,機器人在家電行業的應用,近年來增長速度超過30%。美的、海爾、格力、長虹等家電巨頭在機器人領域的布局尤為迅速。GGII調研數據顯示,家電行業的自動化率依然偏低,只有20%左右,機器人的應用大部分還只停留在簡單上下料、搬運碼垛、包裝裝配等領域,這也給巨頭們提供了良好的商機。

家電 巨頭 角力 智能 制造
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244139

共產黨與地產黨的角力

1 : GS(14)@2012-07-18 22:37:51

http://winnerbank.blogspot.hk/2012/07/blog-post.html
日期: 2012年7月18日
原文: 信報
兩週前,筆者在本欄指出兩大要點:一、梁振英上任後到社區搞親民秀是不到位的事;二、他要認清人民是朋友,地產霸權才是真正敵人,泛民政客與一眾「社運小學雞」只是扯線木偶,但他們的確代表民情,所以新政府絕不可視他們為主要敵人。
這兩個星期發生很多事情,足見政治變化之快。地產霸權希望在一年、甚至在百日之內推倒梁振英之心很強,理由不說自明,因為他們深明香港社會的最大矛盾不是什麼核心價值,而是貧富不均的深層次矛盾。當梁振英有時間推動他「自住其力」的房屋哲學,再在其他社福政策作出針對性大幅改善之時,梁政權將會穩定下來,「倒梁」就會開始失去市場,亦會失去道德力量。
拋出迷你《施政報告》爭民心
梁振英的誠信當然有問題,反梁集團借用西方政治的法治思維和習慣,以為點中梁的「要害」,卻忘記香港並無西方民主式的憲制配套。想更換特首?無論在憲制上或是現實上皆非北京支持不可。北京此刻會容許曾經申請移民、誠信雖沒有問題、但忠誠有問題的曾鈺成替代梁振英嗎?以曾主席過去數月的「玩嘢」表現,北京考慮的是,是否容許他繼續當立法會主席,而不是扶他更上一層樓。
梁振英出席星期一的立法會答問大會時,突然拋出迷你《施政報告》,成功轉移了立法會議員過去個多星期對他誠信質疑的視線——三千個青年宿位與五千個二手居屋單位,雖然落實需時,但馬上為備受地產霸權壓迫的等上車一族帶來希望。
梁振英並非省油的燈,他過去兩星期不是坐待敵人進攻而束手無策,迷你《施政報告》不單到位,而且是在反擊地產霸權。他聲言不必等到《施政報告》才拋出新政策,而是當政策成熟時就會推行。什麼是成熟的政策?當然由他說了算數。這個說法的潛台詞是,若然地產霸權對他再進逼,他將以提前推行、不惜推倒樓價的政策作為回應。
換言之,他會以社福主義為指導思想的民本政策對抗地產霸權。用一個可怕的比喻說,是「發動農民鬥地主」的翻版;五十年代初,中共就是用這一招迅速穩定政權。時移世易,從前的資本家可以用撤資威脅中共,今天中國的資本將可源源不絕取代地產霸權。
談政治的人只知西方的一套政治理論,誰知就連馬克思主義到了中國也早已中國化。儒家的治國理念有三大要素,分別是民本、尚賢和王道,中共的施政是充分利用這些傳統的帝王之術,梁振英亦在充分利用儒家的民本思想以穩定新政。
立刻跟麥齊光劃清界線
談到理論的應用,筆者曾一再形容梁振英是「馬基維理」式的君主,這類君主被教導為心狠手辣、不講情義、不守承諾,要有獅子的兇猛、狐狸的狡猾,打擊敵人時絕不手軟,對人民卻不能殘暴,反而必須爭取人民支持、團結人民,以應付國家內外的敵人。梁振英政權一旦穩定下來,就會找機會打擊敵人,特別是不會獲得人民支持的敵人。
「麥齊光事件」是對梁新班子的有部署打擊,梁振英的應付方法是同意廉署立刻行動拘捕麥齊光,迫使他馬上請辭,從而劃清界線。「馬基維理」式的君主是不講情義的。
引薦麥齊光的林鄭月娥這邊聲稱百分之一百信任麥齊光,企圖保他,那邊廉署已展開行動(大家以為新廉政專員沒有問問特首就自行決定高調行動?),林鄭再打得也須硬吃悶棍。
企圖借麥齊光打擊新政府威望的勢力,明顯計算錯誤;以公眾的角度看,梁振英不保麥齊光,曾蔭權卻包庇許仕仁八年,誰更決斷英明?
麥齊光、許仕仁和曾蔭權皆出自公務員系統,公務員清廉能幹的神話已經破滅;梁振英要在公僕以外引入更多問責官員,將會得到更多港人支持。許仕仁案涉及大地產商,新政府從速檢控,大有反擊地產霸權企圖推倒新政府的意味。
共產黨 vs 地產黨
寫到這裡,似乎不能不談泛民主派和社運熱心運動家的位置在哪裡。那自然是萬分令人嘆息的,因為他們沒有位置,又不懂分析。筆者多月來在本欄的多篇文章皆指他們失誤無能,他們連反駁的能力也沒有,只是抹黑筆者「支持梁振英」,就當作解釋一切,實在相當反智。
今天社會的紛亂,表面看是民主力量與中共專權政治的角力,骨子裡是共產黨與地產黨在角力;這兩個黨本質上皆反民主,亦不喜歡人民有太自由空間。
今天香港人包括筆者這類評論員還有活動和評論的空間,只是沿於建制的內部矛盾。泛民主派特別是自稱左派的人不懂利用機會爭取民主,只知內鬥爭利益;更壞的是,傾向地產黨一邊以「倒梁」為第一鬥爭策略,完全是本末倒置的思維,亦是出賣民主理念的思維。
今年「七一」,筆者只見幾乎所有泛民政客高叫梁振英下台,卻聽不到多少要求馬上普選特首的呼聲(也許有,但一定不多,大家不妨回憶一下)。曾幾何時,倒梁比爭民主更重要!梁倒的結果只是小圈子的重選,只是地產黨的勝利,這根本不是民主的勝利。泛民在為誰的利益服務?
共產黨 共產 地產 黨的 角力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280321

最高院大法官猝逝掀美兩黨角力共和黨阻奧巴馬提名新法官

1 : GS(14)@2016-02-15 18:03:23

美國最高法院內資歷最深的大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)突然逝世,終年79歲。他留下的空缺旋即引爆了政治炸彈,社交媒體上的悼文,很快便被共和民主兩黨就繼任人爭拗洗版。民主黨奧巴馬總統表明會履行憲政責任提名新大法官,但控制參議院的共和黨憂最高法院天秤會向自由派傾斜,主張提名權應交下任總統,勢阻提名。


斯卡利亞周六早上在德州一個牧場出席私人聚會,被發現在房間死亡,當局未有透露死因,據報是在夢中與世長辭。自1986年獲列根總統提名,斯卡利亞坐鎮最高法院長達30年,是保守派大法官代表人物。雖然右傾,斯卡利亞卻跟自由派大法官相處融洽,民主黨對他也敬重有加,奧巴馬總統的悼文中讚揚他「對國家有傑出貢獻」,又指示聯邦機關下半旗致哀。曾在2000年關鍵判決中助共和黨的喬治布殊入主白宮,喬治布殊對斯卡利亞的離世表示哀悼,稱讚他是「傑出人物」;共和黨總統參選人克魯茲甚至盛讚斯卡利亞是「美國英雄」。




共和黨指提名應留給新總統

正因斯卡利亞生前德高望重,要在政治最撕裂的選舉年中,找一位各方都接受的繼任人,幾乎是無可能。原本,最高法院9名終身任命的大法官中,保守派佔多數的5席;如今斯卡利亞離世,自由派便跟保守派形成4比4的勢力平衡。假如較溫和的保守派大法官肯尼迪在某些爭議案件離隊,保守派甚至會處於弱勢。如今奧巴馬迅速表態會「在適當時候」提名繼任人,尋求任內安插多一名自由派法官的意圖相當明顯,但提名需要參議院確認;不難想像,參議院中佔多數的共和黨會全力阻撓。參院共和黨領袖麥康奈爾與多名共和黨總統參選人,都表明提名要留給下任總統。麥康奈爾說:「美國人民對於下一位最高法院大法官人選,應有權發聲,所以空缺應等到有新總統時才填補。」參院司法委員會主席格拉斯利稱,總統選舉年不通過最高法院大法官任命,過去80年是「標準做法」。



空缺懸空 最高法院淪跛腳鴨

但如「等埋大選」,斯卡利亞留下的空缺要懸空最少11個月,這樣的話,最高法院未來一年隨時會淪為跛腳鴨,無法在重大事項作出終極判決,因為缺少了斯卡利亞關鍵一票,在多項爭議性極大的社會問題,例如正候審的墮胎、奧巴馬醫改、減排和放寬無證移民逗留等案件,陷入4:4僵局的可能性頗大,屆時最高法院的意見沒有約束力,將被迫維持下級法院的裁決。民主黨參院領袖里德表示,最高法院大法官空缺懸空近一年「史無前例」,是「可恥地放棄參院一大最重要憲法責任」。不過,共和黨人立心阻撓,有議員助理甚至直指,奧巴馬成功任命大法官的機會「少於零」。美聯社/法新社/路透社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160215/19491764
最高 大法官 大法 猝逝 逝掀 掀美 美兩 兩黨 角力 共和黨 共和 奧巴馬 奧巴 提名 新法
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295978

修好孤立兩派角力特朗普立場搖擺美古未來關係 料求財存異

1 : GS(14)@2016-11-29 00:14:21

■佛州的古巴裔社群聞卡斯特羅死訊後紛紛上街慶祝。美聯社



【強人離世】一身軍服、一束大鬍子、一支大雪茄,奠定了卡斯特羅一生革命領袖形象,這位被喻為半個世紀以來,美國唯一在西半球無法戰勝的梟雄,終蒙馬克思召見,留下古巴共產事業給弟弟勞爾。古美關係何去何從,正值美國改朝換代,總統當選人特朗普對古巴立場搖擺不定,是繼續或廢除現任總統奧巴馬對古巴修好政策,兩派人都表態角力,但分析認為特朗普始終是商家心態,料會行求財存異方針。



任內跟勞爾促成大和解的奧巴馬前天發表聲明,稱願「在卡斯特羅離世時,向古巴人民伸出友誼之手。對於這位非凡人物對民眾和世界帶來的巨大影響,歷史自有公論」。白宮遣辭用字小心翼翼,既沒貶低老對手,也沒褒揚意思。相反,特朗普不改狂妄作風,聞訊後推文說:「卡斯特羅死了!」大有慶祝之意卻無說明,遭網友嘲笑是外交「小學雞」,其後他再發聲明,狠批卡斯特羅是「殘酷的獨裁者」,「留下的政治遺產,只有行刑隊、小偷、無法想像的苦難、窮困、否定基本人權」。



普里伯斯促宗教自由

在夏灣拿,古巴民眾心知肚明該國面對的困局,主要是源自美國的制裁和孤立,他們原以為跟美國誓不兩立的老領導一走,屆時大家就好日子過。但爆冷成為下任美國總統的特朗普,競選時先說美古復交是好事,後稱會關閉重開的駐古巴大使館,更委任主張對付古巴共產黨的卡羅內進入財政部的過渡團隊,令外界測猜特上台後會否收緊對古巴的禁運。候任白宮幕僚長普里伯斯昨指,古巴如不作出尊重宗教自由等改變,特朗普就會逆轉奧巴馬的政策。美國共和黨的強硬派趁機表態,試圖全盤否定奧巴馬政府的和解路線。古巴裔參議員魯比奧批評「獨裁者已死,但獨裁政權未亡」,同樣有古巴血統的參議員梅南德茲更露骨指,卡斯特羅之死對美國是「天賜良機」。不過,美國有線新聞網絡(CNN)評論員科恩布盧直言:「倘若古巴人覺得特朗普政府是趁後卡斯特羅的不穩定時期有所圖謀,古美關係勢必轉趨緊張。」不過,古巴事務專家科拉萊斯則認為,重新孤立古巴並不是共和黨的主流聲音,相反,奧巴馬的交往政策在共和黨內卻甚受歡迎,「全因利之所在,那些航運公司、農業說客、油公司、基建商、華爾街大行、福音教派,通通撐交往政策,(特朗普)政策開倒車等同跟他的執政大聯盟過不去」。


特朗普未提斷交禁運

北卡羅萊納大學的美古關係專家威克斯也持相同意見,點出特朗普的聲明用詞雖強硬,卻隻字不提任何斷交、禁運或制裁,為將來留有迴轉餘地,「畢竟特朗普是一位商人,他自己過去也有意在古巴做生意,拉倒交往政策對美國並無好處」。今年9月,美國《新聞周刊》踢爆口口聲聲反對古巴獨裁統治的特朗普,原來在1998年曾違反禁運法令,派人到古巴尋找生意機會。《華爾街日報》/英國《衞報》/美國有線有新聞網絡




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161128/19847974
修好 孤立 兩派 角力 特朗普 特朗 立場 搖擺 美古 未來 關係 料求 求財 存異
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317349

張藝謀 麥迪文 劉德華 文化角力 2016-12-30

1 : GS(14)@2017-01-02 05:14:52

https://www.am730.com.hk/news/%E ... a7%92%e5%8a%9b-7452


張藝謀 麥迪文 劉德華 文化角力
2016-12-30
#Hashtags
長城麥迪文張藝謀德華
news-images

荷李活早已不是美國人的小圈子,中國經濟在過去數十年急速增長,龐大的資金,成就內地商家極速攻頂,登陸荷李活。縱然各地電影人對Made in China何等厭惡,仍無奈要向潛力投資者招手,而兩地合作催生的「合拍片」,就成了當代電影發展趨勢。但電影市場從來是「各處鄉村各處例」,不同國家或地區都各有「山頭」,中港合拍片,顯然觸動了港人神經,成了中港矛盾導火線,另一邊廂,內地製作要走入國際,引申而來的中美合拍片,又成了另一場網民口水戰,正因如此,內地著名導演張藝謀首部荷李活電影《長城》,才鬧得熱烘烘。文、圖:林穎嵐(Wing)
news-images
飾演僱傭兵的麥迪文,在片中有連串動作鏡頭。



中美 合作之始

由傳奇影業、環球影業、中國電影股份有限公司及樂視影業聯合出品的《長城》,投資額逾8億元人民幣,是張藝謀首部全英語3D電影。故事講述多名外國僱傭兵遠征古代中國,尋找製炸藥之法,卻發現長城守衛森嚴之謎。雖然電影公司目前公布的編劇,是創作《叛諜追擊》系列的東尼格萊、道格米羅及卡路班納,然而,故事概念卻來自此片監製兼傳奇影業CEO湯瑪斯杜爾,「這個劇本他們完成了7年,曾經有兩位美國導演想拍,後來都沒成事,兜兜轉轉便來到我手。他們找我的時候,其實怕我看不上眼,畢竟是一部爆米花電影(Popcorn movie),不過我看了就覺得蠻有意思,劇本有不少發揮空間,例如長城、怪獸饕餮、火藥、僱傭兵,還有秘密部隊等,點子不錯,元素分布很巧妙。」張導指,劇本創作尚算嚴謹,故事背景設定於古代十一世紀,亦即是北宋時期,情節合乎時代背景,「故事起源是歐洲僱傭兵聽說中國有新式火藥武器,而北宋時期正好是中國發明火藥的年代。」



選劇本物色創作空間

不過,故事主線雖符合歷史背景,但畢竟是美國人筆下的中國,張導坦言,仍有不少細節需要調整,「我平日選劇本都是這樣,我看的是,故事裡有沒有關鍵字有發揮空間,然後再想,如何利用這些元素發揮?例如,《長》的劇本中的時代背景,還有甚麼可以凸顯中國文化?我發現,北宋是中國歷史上最富家國情懷的朝代,很多辭、詩和戲劇都蘊藏濃烈的家國情,這點正好融入片中的長城戰爭,也就是,在長城上作戰的軍人,不止是單純打怪獸,他們都有一種愛國的信仰和精神,就是要保家衛國……我希望這次合作是有意義的,達到中美文化融合,讓更多年輕人認識中國歷史文化,所以,我提出要大幅修改劇本的要求,後來美國公司同意後,我們才開始執行這個『張藝謀加荷李活大片』的計劃。」





刪走低級錯誤

張藝謀指,《長城》劇本花了逾一年時間修改,他坦言,改動部分集中於故事套路,「原本的劇本不乏合拍片常見套路,就是爆米花電影常見的,男女主角一定要滾床單,就是那種英雄一定要有艷遇套路,我個人是覺得,原本的故事……很彆扭(不通順)。而且,整部電影是一個7天的故事,沒辦法牽扯到這些支線上吧?再說!中國古代,男女授受不親,更何況女主角景甜是位女將軍,怎麼可能輕易跟別人發生關係?才7天的感情呢?7年都未必上床吧?如果真的寫進去,在中國故事來說,完全是低級錯誤。」對於刪改感情線,張導指,美國公司起初有點猶豫,但最後還是手起刀落,刪走床戲,「我們最後拍出來的,是一種男女將軍之間的革命情感,是惺惺相惜的感覺。製作期間,我們做了觀眾測驗,幾乎所有女觀眾都喜歡修改後的版本,我還記得,測試會議的主持人問現場的人:『那如果他們滾床單你覺得如何?』現場所有人都嚷著說千萬不要,更有人說,過去看得太多,修改後的版本較有東方味道。」張導認為,兩地合作必須產生文化差異問題,當沒法分辨對與錯時,唯一解決辦法就是找到共識。

news-images
劉德華繼《十面埋伏》後再與張藝謀合作,飾演軍師一角。

動用逾百翻譯

劇本故事上的差異,大可按部就班解決,但《長城》作為一部中美大型合拍片,選角上自然選擇國際巨星,而該片更不乏中港台及荷李活等地知名影星。在片中飾演僱傭兵的麥迪文笑言,由於不熟悉中國歷史,令他在首次看劇本時有點摸不著頭腦,「最初我實在無法決定,要不要接演這個角色,於是我提出跟張導會面,好讓他詳細解釋其製作概念。他不但描述了我的角色背景及個性,連長城歷史、怪獸饕餮的由來等都一一述說,聽來很生動有趣,當刻我便決定要接拍此片。」麥迪文透露,《長》的製作團隊相當龐大,單是翻譯人員已有逾百位,「因為很多大型場面,動軌用上數百名演員,拍攝現場每次都有上千名不同國籍演員,當中更不乏資深演員,因此,拍攝等工作要如期完工,必須經過溝通再作安排,有一定挑戰性,即使我在荷李活拍戲多年,都未遇過如此大陣容的製作。」



放下歷史包袱

在麥迪文宣布加入《長城》後,普遍觀眾表示歡迎,但「特別演出」的亞洲天王劉德華加入,反而引起內地觀眾迴響和反感,全因華仔在海報中的「企位」出事,不在主角位之餘,更站在「白人」麥迪文之後;這場口水戰,自內地上映以來吵過不停,更有人把責任歸咎於「合拍片」,惹起兩地觀眾口舌之爭,華仔說:「其實《長城》的合拍片模式,跟李安的《臥虎藏龍》類近,但在《臥》之後再沒人做這樣的合作,當然《臥》是東方味較重的史詩式故事,《長》則屬全新的合拍片題材,像漫畫故事般,既有荷李活拿手的動作元素,亦有內地的詩史故事。這是很好的新嘗試,很有可能成為未來中外合作的參考藍本,觀眾到底也要接受,中國電影須放下歷史包袱,加入打怪獸等美國片元素。」華仔更以其角色來力證,張導的確放下部分固有思維,融入外國文化去製作此片,「就像我飾演的科學家,他是研發炸藥的發明家,也是戰役中的軍師,是編劇和導演加入了很多幻想力去創作的虛構人物。」



不矮化自己

不論是中美合拍片,抑或中港合拍片,出演影星均來自世界各地,華仔作為一位在香港走紅的亞洲巨星,近年頻頻主演合拍片,兩地觀眾對此自然有不同觀感,顯然,香港觀眾是反感居多,「我不擔心這個問題,大家都很清楚我是哪類人,而且,港產片市場要繼續發展,必須要有本土藝人在國際影壇上有一定認受性,所以我反而是盡力去參與不同國家的製作,合作對口不一定是內地,日本、泰國、南韓等……只要有能力,我都很想參與。」香港的合拍片中,華仔的確參與不少,他坦言如《桃姐》、《風暴》等都是其一,「合拍片的定義,老實說,我也不知道,但就過去經驗而言,模式等同要跟最大投資方的規矩去演出或拍攝,雖然有些地方會不太習慣甚至不滿,但我作為演員都會盡力去試,不過大前提是,在不矮化自己的情況下進行。」
兩地大型合作,首要講求溝通,逐步達致共識,如華仔和麥迪文所言,《長城》在概念、拍攝過程上都以溝通為首,而作為導演的張藝謀,自然擔當重要角色,不過他笑言:「共識從來都只有一個,就是要拍一部吸引年輕觀眾的作品,讓他們認識中國文化的荷李活大片,意見、想法從來只是細節,最重要是,把作品帶到創作源起上。」
張藝謀 麥迪 劉德華 文化 角力 2016 12 30
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320977

啟德地收18標書 中港發展商再角力

1 : GS(14)@2017-01-22 02:11:07

http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4029&issue=20170121

【明報專訊】未來兩個月將有多幅市區靚地,包括港鐵黃竹坑站上蓋1期、鴨脷洲利南道地皮排隊登場,但仍無減發展商對啟德發展區用地的興趣。啟德第1L區1號地盤昨日截標,並大收18份標書,中港發展商齊參戰。不過早前連奪啟德兩地的海航集團,該公司發言人則指,沒有收到有關入標通知。測量師指,地皮估值介乎38.3億至51億元不等,每方呎樓面地價介乎9000元至1.2萬元。

海航發言人:無收到入標通知

啟德第1L區1號地盤昨日截標,地盤面積約為7.9萬方呎,可建樓面42.5萬方呎。長實地產(1113)、新地(0016)、新世界(0017)、會德豐(0020)、華懋均有入標競投,另傳永泰(0369)亦有遞交標書。中資方面,萬科置業海外、龍光地產(3380)、中海外(0688),繼早前參與競投1K區2號地盤後,是次亦參與競投。消息亦指,華潤置地(1109),以及持有第1L區1號地皮毗鄰用地的保利置業(0119)亦有入標。

值得留意的是,多家發展商組財團投地增勝算。當中早前成功投得1K區2號地盤的嘉華(0173)是次伙拍信置(0083)入標,宏安地產(1243)與其士國際(0025)合資,英皇(0163)及佳明(1271)合資。

嘉華國際香港地產發展及租務總監尹紫薇指,個別啟德地皮地價偏高,但認為香港地價普遍合理,集團睇好區內發展。連同上述地皮,啟德新發展區已先後推出10幅住宅用地招標,其中9幅已成功售出,當中5幅由中資投得。

添好運深水埗舖招標 意向價8500萬

另一方面,著名米芝蓮食店添好運點心專門店,現租用位於深水埗福榮街9至11號嘉匯大廈地舖連閣樓的總店,業主正推出招標,意向價為8500萬元,截標日期為下月28日。中原商舖部高級營業董事鍾正求指,2層舖位總面積約5500方呎,月租約18.5萬元,租期至明年7月。
啟德 地收 18 標書 中港 發展商 發展 角力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323507

丁酉新春 中美面臨新角力

1 : GS(14)@2017-02-05 10:30:51

【明報專訊】美國新任總統特朗普正在兌現自己的競選承諾,宣布退出TPP(跨太平洋伙伴關係協定),事事強調「美國優先」。國家主席習近平出訪歐洲,RECP(區域全面經濟伙伴關係協定)談判已取得重要進展,中國四處推銷全球化。

2017年新春伊始,中美新一輪的角力開局。入主白宮後,特朗普可能真的會對中國商品徵收45%的關稅、將中國列為貨幣操縱國,甚至還可能聯合俄羅斯制衡日益強大的中國。

特朗普的「美國優先」與中國的經濟全球化主張,正面交鋒在所難免,全球經濟以及中美兩國經貿關係今後的走勢更加撲朔迷離。此時的歐盟,面對美國政策的變化,歐洲理事會主席圖斯克把美國、俄羅斯、中國與激進穆斯林組織統統視為外部威脅。

美工業衰落 財富轉向少數精英

力量的天平,暫時倒向中方。馬來西亞等國表示,願意致力於RECP談判,澳大利亞考慮讓中國加入美國退出的TPP。

中美似乎已攻守易勢。二戰結束直至2008年金融海嘯之前,美國主導的經濟全球化風靡一時。但近年,美國原本佔據上風的資本密集型、技術密集型商品在日本、歐洲甚至中國的追趕下,比較優勢下降。逐利的美國公司和其他國家的跨國公司一起,逐漸把生產線轉向包括中國在內的亞洲。

幸運的是,儘管期間美國大量工人失業、實體經濟衰落,但先後上演的網路泡沫、房地產泡沫暫時掩蓋了危機,美國繼續擔任全球經濟的領頭羊。

不幸的是,2007年發生的次貸危機戳破了資產泡沫。更不幸的是,人工智能、3D列印等不斷湧現的新技術,並未成為新的經濟增長點,更沒有成為掩蓋衰落的新一輪泡沫。煎熬中的美國,正如特朗普所說,工業衰落、中產階級財富縮水、工人失業,財富轉向少數精英。

閉門鎖國 自絕陽光與空氣

借助民怨上台的特朗普,上車伊始奉行「美國優先」的實用主義。儘管各界褒貶不一,但商人出身的特朗普不會也無法讓美國閉關鎖國。借用習近平的話說,搞保護主義如同把自己關進黑屋子,看似躲過了風吹雨打,但也隔絕了陽光和空氣。閉關鎖國後的美國,將不再是美國,不但無法繼續與中國、歐洲競爭,甚至將難以自立。

至於對華經貿關係,特朗普如果像昔日對待日本、歐盟那樣,貿然發起大規模貿易戰,中方也必然一如往日的日本、歐盟發起反擊。結果就是兩敗俱傷。雖然美方希望人民幣不斷升值,但在面對出口、資本外流雙重壓力的中國,人民幣貶值壓力持續累積。

特朗普對華未透出善舉

迄今,仍未發現特朗普對華友善之舉。特朗普競選成功直至正式就任已有時日,但他與習近平兩人之間的直接互動甚少。1月28日,在特朗普與之通電話的五個國家領導人中,除了德國、日本、法國、澳大利亞四個傳統盟友的當權者,剩下的一位是俄羅斯總統普京。2月1日中國駐美大使館舉辦春茗,出席者中除了特朗普的女兒、外孫女、美國國務院負責亞太事務的助理國務卿拉塞爾,再難發現更高級別的華府官員以及與特朗普親近者。

[馮其十 神州新形勢]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8051&issue=20170205
丁酉 新春 中美 面臨 角力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325175

IS攪局 美俄角力敍內戰結束無期

1 : GS(14)@2017-04-08 20:43:57

敍利亞內戰自2011年「阿拉伯之春」後爆發至今六年,恐怖組織攪局、美俄背後的角力、美國的「紅線」一退再退,都令戰爭結束無期。2011年3月中,以南部城市德拉為首的民眾發起反政府示威,遭政府軍強硬鎮壓。民眾及部份叛變軍人後來自組反抗軍,與政府軍開打,戰事其後擴散至阿勒頗等大城市。美國方面,奧巴馬起初只口頭呼籲巴沙爾下台,翌年明確表示政府軍如使用化武將超越「紅線」,美國將會介入。惟敍軍2013年涉嫌首次使用化武攻擊平民後,奧巴馬雖一度考慮發動軍事攻擊,但欠缺支持,最終同意敍利亞銷毀化武的協議。美國、土耳其等支持反對派,但政府軍也獲俄羅斯、伊朗等支持,雙方僵持不下,多次和談也無功而還。「伊斯蘭國」(IS)於2014年更在伊敍境內「立國」,令戰事更為複雜。俄羅斯在2015年正式加入空襲IS,但被指藉機攻擊反對派。在俄軍幫助下,政府軍去年起從IS及反對派手上奪回多個重鎮,幾乎重奪所有大城市。美國在奧巴馬時代一直被指對反對派支援不足,最終特朗普在敍軍今次化武攻擊後,選擇直接放導彈回應。美聯社/《蘋果》資料室




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170408/19983522
IS 攪局 美俄 角力 內戰 結束 無期
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=329657

預審權成角力焦點

1 : GS(14)@2017-06-22 07:43:35

【明報專訊】目前海外機構發行與內地股市掛鈎的產品,包括指數基金及衍生產品等,即使產品的上市或銷售地區不在中國,亦要先經過內地交易所審批。海外投資者均認為預審權是不合常理,因為會令機構失去發行及管理產品的自主性,且過程變得繁複及失去靈活性。

業界料沽空或買跌產品難放行

業內人士稱,中方所謂「不太放心」的金融產品,估計是一些較新興的產品,尤其是涉及沽空或買跌成分產品,例如槓桿及反向產品。但並非所有用作對冲的產品都不獲放行,例如中國對期貨產品已相當熟悉,接受程度也較大。

即使有預審權制度,海外不少買A股跌的產品,最著名的是現金交割的新加坡A50期貨。而美國上市的滬深300看跌ETF(CHAD)非真實持股,而是以報酬互換(return swap)方式運作,因此不用內地交易所審批。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0853&issue=20170622
預審 權成 角力 焦點
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=336260

樓市達人分析「後QE」市况 湯文亮施永青好淡角力

1 : GS(14)@2017-09-28 17:02:55

http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3854&issue=20170928
【明報專訊】美國聯儲局量寬(QE)8年多以來令環球資金氾濫,投資者追捧實物資產保值,影響本港住宅樓價其間勁升逾1.7倍。不過,聯儲局上周宣布下月開始縮表,收回部分資金,將對本港樓市有何影響?本欄今期專訪兩名早年因QE買入不少物業至今勁賺的樓市達人——紀惠集團行政總裁湯文亮及中原集團主席施永青,為讀者剖析港樓去向。兩人好淡看法相反,湯預測,隨着聯儲局縮表及再加息,本港明年底前料加息1厘,拖累樓價下跌10%至15%;施預料,經過多年大印銀紙後,市場資金充裕,料投資者仍偏好物業,樓價短期續升。

明報記者 葉創成

湯文亮表示,2008年第四季金融海嘯爆發後,聯儲局已迅速將息口降至零,當局在2009年3月啟動QE,只是加碼救市,當時本港整體物業市道已有見底回升的迹象,惟不少投資者對此仍半信半疑,擔心會掉頭加息,沒有入市執平貨。他回憶,自己當時判斷,美國失業率高達雙位數,料聯儲局需要長期維持寬鬆的貨幣環境以支持經濟,低息屬長期現象,故此紀惠在2009年購入不少物業,尤其是甲級寫字樓。

另外,施永青於2009年2月接受傳媒訪問時亦曾建議投資者可考慮買樓作長線投資,主要原因是利息奇低,「揸現金無用,不如揸實物」,而在此後數個月隨着中原業務及樓市轉趨穩定,他也坐言起行買入不少物業作長線投資,與湯文亮一樣是過去8年半的QE大贏家。

湯料美息明年底前加1厘 港息跟升

今天,聯儲局終於收水,兩人又如何解讀?湯文亮認為,投資者不應低估聯儲局對貨幣政策正常化的決心,「美國8月失業率已降至4.4%,接近全民就業,與數年前需要休養生息的情況已不一樣。因此,聯儲局於2015年底已開始加息,下月啟動縮表亦是理所當然,因為低息及QE都是非常規的貨幣政策,例如病人的病情很嚴重時當然要食重藥,但當他的體質開始恢復,便應該減少食藥,這樣才能重返常態,否則下次他再大病時,可能食幾多藥都無用!」

根據聯儲局的最新預測,當局下月啟動縮表後,今年底將再加息1次,明年將再加息3次。湯文亮認為,由於美國經濟正穩步向好,上述預測很可能兌現,而隨着當局縮表抽走環球資金,對過去多年停留在本港的熱錢也會有影響,故今後美國每次加息,本港最優惠利率亦會跟隨上調,故至明年底前將加息1厘,拖累樓價掉頭下跌,他分析:「2009年首季以來,為何本港樓價大漲小回呢?因為低息及QE;而目前聯儲局已講明將加息及縮表,未來資產價格是應該下跌的,除非你不相信當局有能力進一步收水才作別論。」

加快發展商補地價 未來供應料增加

另外,過去多年港府手頭上的住宅熟地不足,令市場一度擔心供應斷層,是支持樓價急升的原因之一。惟湯文亮認為,近月港府已減少拍賣及招標住宅土地,改為與發展商達成更多補地價協議,反映官商正在「跳Cha Cha(恰恰舞)」,「你(發展商)肯補地價,我(港府)便減少賣地,你谷我縮」,目標是保持未來5至10年每年有約2萬伙私人住宅供應,港府便有足夠時間填海或開發郊野公園以增加長期住宅土地供應。

事實上,根據運輸及房屋局數據,截至今年6月30日,未來3至4年本港一手私樓潛在供應量高達9.8萬伙,按季增加2000伙,創近13年來有紀錄的新高,這亦是湯文亮看淡本港樓價的另一原因,「過去幾季私樓潛在供應量以每季2000伙遞增,主要反映新盤貨尾積累,而目前9.8萬伙供應其應已足夠滿足未來5年的需求,不是小數目。我覺得過去供應偏低導致樓價飈升,隨着供應日後陸續到位,樓價就會調整」。

縮表令債價跌 資金會否轉買物業關鍵

綜合上述分析,湯文亮預測,本港住宅樓價在明年底前將下跌10%至15%,中原城市指數料重返140點附近;作為比較,施永青對後市卻仍然樂觀,料樓價短期仍然睇升。

施永青指出,樓市永遠既有利淡因素也有利好因素,問題只是到底是哪一因素起關鍵作用而己,就目前市况而言,他相信隨着聯儲局啟動縮表,環球投資者會更傾向增持物業,是支持樓價短期繼續向好的重要因素,「在環球市場層面,經過美國多年來以QE印錢後,目前市場資金非常充裕。聯儲局日後若縮表及進一步加息,對債券價格影響最大,估計不少投資者會減持債券,轉為增持股票及物業,此一資產配置的變化,將是支持樓價繼續向好的壓倒性力量」。

施永青個人投資 物業佔比達35%

至於本港樓市,施永青分析,目前本港銀行體系存款逾12萬億元,較1997年的2.7萬億元增加3.4倍,可見市場資金非常充裕,故即使美國於2015年底以來已加息4次,本港至今仍有條件不跟隨加息。他續稱,即使本港未來1年或需要跟隨美國加息,但歷史數據顯示在加息周期初期樓價往往不跌反升,故加息此一因素料暫不會壓垮樓價。施永青總結道,他個人的投資組合「施房倉」,目前持有35%物業、35%股票、15%債券及現金,以及15%黃金,由於物業仍是最重磅的資產之一,此一行動亦證明他對本港樓市有信心。

[名人樓市論壇]
2 : GS(14)@2017-09-28 17:03:20

http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8035&issue=20170928
【明報專訊】是次訪問湯文亮在銅鑼灣某甲廈的紀惠總部進行,紀惠集團早於2003年已買入該7000方呎的全層樓面,當時呎價僅千多元,同年亦低吸中環美銀中心及遠東金融中心等商廈的多層樓面。湯文亮笑說,雖然有關物業至今已升值數倍,目前有不少買家洽購,惟他無意出售,「我驚『賣咗買唔番』,自用物業應該長線持有,條路一定是這樣行」。

現時紀惠料持有數百億元本港物業,湯文亮透露,當中豪宅、甲廈及商舖各佔約三分之一。雖然他預測本港住宅樓價明年底前將下跌10%至15%,惟他強調,本港國際金融中心地位愈來愈穩固,故甲廈價格在可見將來仍然看升,「有上海朋友對我說,當地法規限制多,料上海只能成為中國的金融中心,不能威脅香港。我認為在『紐倫港』中,目前紐約只是美國的金融中心,只有倫敦及本港才是國際金融中心;隨着英國啟動脫歐,倫敦的地位亦將受影響,故真正的國際金融中心可能只剩本港。事實上,世界各地的金融專才正湧來本港做生意,故目前本港甲廈空置率低於1%,租金及售價亦屢創新高」。
樓市 達人 分析 QE 市況 湯文 文亮 亮施 施永 永青 青好 好淡 角力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=341489

中外資角力 北水狂掃港股

1 : GS(14)@2018-02-13 03:04:59

【本報訊】環球昨日大跌市,引發中外資金角力。昨日股災由美股周一晚的恐慌式暴瀉觸發,亞洲區以日本及香港市場成為外資提款機,反映外資買賣A股情況的滬股通及深股通亦出現罕見的大走資,單日合共逾百億元人民幣流走;相反,所謂「北水」的內地資金反而買得起勁,累計兩日有近183億元人民幣流入港股。

上海買額佔匯控成交四成


昨日深股通錄22.98億元人民幣走資,為2016年12月開車以來最大額,滬股通則錄73.66億元人民幣走資,合計為96.64億元人民幣,為2015年股災後最多,兩日累計走資129.3億元人民幣。另外,雖然大媽周一大手掃港股撐市後,昨顯然已一手蟹貨,但仍無損港股通昨買貨熱情,昨滬深兩市的港股通南下資金共80億元人民幣,累計2014年11月滬港通開車至今,已有逾萬億元人民幣北水南下港股。大媽昨日掃入匯控(005)、平保(2318)、工行(1398)、建行(939)及中行(3988)為主,匯控上海的北水買額多達35.86億元,佔正股全日成交近四成;相反,港交所(388)、吉利(175)等北水愛股則沽多過買。■記者林靜



來源: https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20180207/20297783
中外資 中外 角力 北水 狂掃 港股
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=348276

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019