ZKIZ Archives


720萬天仙局 涉案七漢撤控

1 : GS(14)@2011-08-04 23:07:58

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110804&sec_id=4104&art_id=15492475
【本報訊】七名男子涉嫌游說內地人來港投資生意,在酒店設「天仙局」,藉玩撲克遊戲騙去 720萬元。案件今年 1月在九龍城裁判法院首次提堂。控方諮詢律政司意見後昨日撤銷他們串謀欺詐的控罪,將他們「放生」。控方解釋案情複雜,半年後才能作決定,遭裁判官批評,指警方應完成調查才拉人。
律政司發言人昨回應指,檢控人員如發現案件情況有變,或有新的材料,導致沒有合理機會達致定罪,可能會撤銷控罪。
律師鄧達明表示,如果涉案證人拒絕出庭作供,或律政司發現控方證人證供有問題,甚至出現造假,或警方在搜集證據時出現問題,律政司在沒有合理勝訴情況下會撤銷控罪。鄧又指會偶然出現律政司撤銷控罪的情況。
大律師陸偉雄估計律政司因舉證有困難才有此舉。然而,他認為控方留有伏線,因為今次控方以「撤銷」方式處理,而不是以「不提證供起訴」來處理。陸指,不提證供起訴等於宣佈被告無罪,日後即使再有新證供,也不能再重新檢控。
2 : Sunny^_^(11601)@2011-08-04 23:13:20

哈哈,其實可能告佢地fai法賭錢喎
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275679

港股天仙局 內地莊家交學費

1 : GS(14)@2011-08-09 00:22:38

咁印法,至少過兩關啦
http://www.inv.com.hk/highlight/cover-story/issue37_16/
內地為調控過份升溫的經濟,早前起不斷收緊銀根,資金苦無出路下,湧港從事炒賣的情況愈來愈盛。不過,內地A股與港股炒法迴異,不少內地A股資深炒家南下炒港股,最後都壯士斷臂,損手而回。
弘策顧問執行董事張鴻表示,內地炒股專家見香港不少細價股,誤以為充滿商機,於是帶着大量資金來港,但最後卻損手收場。他指出最主要原因是港股與A股玩法,完全不同,內地炒家以為在A股中賺大錢,就是炒股專家,但在玩法層出不窮的港股中,A股炒家尤如幼稚園的學生,怎能與港股的大學生相比,結果在花樣多多的港股中,自然一敗塗地。張鴻指炒港股輸身家的例子可謂司空見慣,估計當中最少三分一是內地炒家,保守估計都輸近100億元。
內地資金出路無門,湧入本港投資市場,已非新鮮事。近期內地更興起「團購」港股的行動,由幾十位股東集資,齊齊殺入港股,希望以小敵眾,他們專吼細價股,然後重鎚重擊,賺大錢之餘更期望可以持重倉,加入股東會從而控制大局。原來近年A股市場造就了一群超級炒股王,據中國新聞社調查顯示,今年上半年的股市,超級散戶的隊伍迅速壯大。截至今年六月中,名列上市公司流通股東前十位的個人股東總市值已達到2,263.37億元人民幣,約佔A股流通市值的10%,滬、深兩市身家過億的散戶已經有近百位。這批散戶在A股中掘金,結果大獲全勝。難怪這批內地炒家雄心勃勃要衝出A股,向更大的市場港股進發。不過,據業界人士指,內地炒家炒港股,幾乎都慘敗而回,部份更大量資金被押,求生不得求死不能。熟悉中港兩地股市弘策顧問執行董事張鴻表示,「歸根究底都是他們貪心又無知,最重要是不了解A股與港股炒法完全不同,以為在A股是專家,殺入港股就可以賺更多。」


玩法有異 「過塘」損手由於內地上市相比起香港,受到更嚴厲的監管,而且上市公司任何動作也很難過關。「中國証監會就好像訓導主任,把上市公司視作學生,要上市甚至供股和批股都要交出優異的成績單,再通過重重的審批,才可過關。」張鴻指,內地莊家只要有錢,就可以控制股票的流通量從而賺錢。一般內地莊家炒A股的手法,首先會與公司高級管理人員接觸,發放一些唱淡公司的內幕消息,例如業績將會見紅,從而壓低股價收集股票。然後管理層會整理好業績,再用亮麗的成[/url]績表向証監會申請批股,由於審批嚴厲,散戶一般都會相信上市公司的利好消息。中國的股市只可炒上,沒有炒落的概念,因此只要有錢,控制到市場流通量,大股東就可能從中賺大錢。比起內地,香港的玩法則複雜得多。張鴻說,內地的炒股專家來到香港,根本不知道,在香港要批股或供股都非常容易。而且港股市值細,股價低,不少大股東持股量更只有10%股份,內地炒家以為用同樣方法,只要有資金便可大量購入股份,並控制管理層。但最大問題是香港股市除可「向上炒」,亦可「向下炒」。當股東持股後,隨時被本港上市公司舞高弄低股價,如利用批股向下炒,再供股令股份攤薄,使內地炒家損手離開,或是「坐艇」收場。


張鴻表示,內地炒家貪心又無知,且不了解A股與港股炒法不同,自然成為大鱷點心。

死因1~股本重組三部曲張鴻表示,內地莊家來港炒股不果,損手離場的例子屢見不鮮,其中一個經典例子就是已被停牌的大凌集團(00211)。大凌集團出名印股票如印紙機,自1991年12月5日上市以後就一直多次配股及供股等,使股價愈供愈細,股份比例愈攤愈薄。不過,對於內地炒家而言,根本不懂得看這些財技,眼見股價便宜,便以為用內地炒A股手法入場,可以大勝,結果當然是重傷慘敗。張鴻指,最主要原因是內地炒家不懂「向下炒」的玩法。02年8月16日,大凌引入四名神秘南京莊家入場,當時正值大凌主席退位,而七名大股東連同主席合共股權也只有39%,南京莊家見表面上沒有大股東,市值也只有6,000多萬元,於是便貪平購了約31%的股權,以為可以控制股東會。其中一位入股的中國股東亦曾表示過,當初入股大凌確是看準該公司資產值較股價有大幅折讓。當然入股時並未有想過最後公司因被停牌而淪為「大閘蟹」。

南京莊家入場不久,集團便使出第一招,公布以每股7.2仙作價配售1億新股,集資720萬元,消息一出股價急挫5%。於是南京莊家立即與大股東角力,同日股價持續爭持,不斷炒上炒落,結果全日收市升7%,但雙方也元氣大傷。張鴻指,這一招是大股東有意把股價向下炒,「內地炒家根本沒有向下炒的慨念,以為大股東持股量少,自己有30%就可以call meeting,控制公司大局。但事實上該股有很多隱形股東及盟友,內地炒家要角力,並非易事。」緊隨三個月之後,大凌見內地莊家未有止蝕離場,於是再出第二招,公布股本重組三部曲。首先該集團於2002年12月31日提出8合1方案,把現時市場有的17.95億股變成2.24億股,再推行1供2方案,集資4,083萬元,最後變成6.73億股。內地莊家見此,為免股權被攤簿,需要多花1390萬元供股。然而,大凌並未有收手,為了進一步攤簿他們的股份,於是再發4.08億新股,使他們的權股由31%攤簿至19.3%。不久,大凌於02年12月23日遭證監會勒令停牌。南京莊家當然被迫「坐艇」,全軍覆沒,同時更引發小股東入稟告大凌董事及遊行示威。如果以03年6月復牌後的收市價1仙計算,南京莊家虧損達97%。




死因2~批股引入局有內地炒家因為貪心,被香港上市公司A公司股東以批股及保證利潤引入局,結果慘淡收場。有資深本地炒家透露,有本港上市公司看準某內地B公司的業務,於是發新股作代價藉以收購該公司業務,而每股股價更比市場價格為低。同時間,A公司股東更欺騙B公司的老闆,指由於B公司的注入,相信未來A公司的股價定可炒上。


內地A股只炒上不炒落,造就一批炒股王,他們以為自己拿着幾千萬就是大戶,可以來港操控股票。
內地B公司老闆其實本身也是A股炒家,見A公司股價應可上漲,有利可圖,於是決定先把自己的B公司注入A公司中,除A公司發的股票外,再以真金白銀大量買入股份,希望將股價推高賺錢。但見股價未能完全炒起,於是抵押新股以外的股份,借孖展炒上後便沽貨套現,當時一個月之間,成交以倍數上升,令股價一度大幅上升。結果購入大批股份後,A公司的大股東卻突然沽貨,令到該股價格持續下挫。B公司老闆因未能及時補倉,而被證券行自動斬倉。該內地炒家最後不僅因被證券行自動斬倉而需要支付補倉差額,欠下一身債;而自己真金白銀買的股票變成了廢紙;最後自己公司更被A公司奪走。




[url=http://www.inv.com.hk/highlight/cover-story/issue37_16/attachment/03707_5b/]




死因3~狂發CB本港上市公司可以狂印可換股票據(CB),主要目的是為了「溝淡」市場所有的股份,是清場的玩法。首先香港上市的A公司已引來了一班內地莊家入股,而後來A公司的股東因為已經在內地莊家身上賺了不少,並想退出,於是引入了一位新股東。新股東為了要打散一班莊家和散戶,就要求持股近50%的舊股東發超大CB ,打散股權。


內地炒家以賭的心態去炒股,又不認識港股的法規和莊家手法,在弱肉強食的生態鍊下,自然損手收場。
由去年六月至今年六月,A公司短短一年間發了三次CB,合共達100億股,行使價為0.02元,而市價為0.1元。大陸莊家和散戶不論接與不接都一樣會損手收場。如果他們為避免攤薄就需要花10億元,把100億股的CB 接完,但這樣新股東就可以賺近9.8億。張鴻指,內地炒家不懂這一招,更不知道本港發CB程序簡單,但大股東一發CB,股東的資金便會被壓死。據港交所上市條例第十六章股本證券「可轉換股本證券」,該股要發CB,只要通知港交所便可。相反,如果不接的話,股價就會慢慢由0.1元下跌接近至0.02元,並同時只可以坐定看着自己的股票被人貶值,以及股價慢慢下跌。新股東亦可以在接近0.02元的價位回購股份。
遊出大海 成大鱷點心張鴻表示,內地炒家炒港股損手的例子,可謂多不勝數,即使內地資金再多也難敵大股東的財技,因為香港印股票的成本低,方法太簡單。「那班自以為專家的內地炒家,以前在魚缸受到內地證監保護,以為自己是大魚,卻不知道游出香港這個大海,會有鯊魚、大鱷,由於貪平、無知和貪心,往往死無葬身之地。」



2 : GS(14)@2011-08-09 00:23:54

得這兩隻是,但是...




3 : micho(10404)@2011-08-09 00:57:46

多謝,好似investor真系比之前好睇,唔再咁似引人落搭既免費書


不過尚未參透到個但是。。。 係咩意思。。。
4 : GS(14)@2011-08-09 23:47:42

3樓提及
多謝,好似investor真系比之前好睇,唔再咁似引人落搭既免費書


不過尚未參透到個但是。。。 係咩意思。。。


無佢講那隻股
5 : Nevermore(2170)@2011-08-10 14:08:58

由去年六月至今年六月,A公司短短一年間發了三次CB,合共達100億股,行使價為0.02元,而市價為0.1元。大陸莊家和散戶不論接與不接都一樣會損手收場。如果他們為避免攤薄就需要花10億元,把100億股的CB 接完,但這樣新股東就可以賺近9.8億。

9.8億??點計??
6 : 龍生(798)@2011-08-10 15:40:45

主要原因係無控制董事局

唔換股, 主要控股權在人家手中

換股, 你把錢拿來換股, 錢入了公司, 沒有控制權又拿不出來

那批CB 有新股東接手嘛, 如果他們拿了來換股, 新股東便拿錢了

事實上這只是一個假設, 新股東如果係舊大股東既人, 有心玩野, 唔俾大陸莊換都得架

當然, 這只是假設, 那幫仆街, 有錢仲唔拿拿聲立咩...
7 : GS(14)@2011-08-10 22:23:11

5樓提及
由去年六月至今年六月,A公司短短一年間發了三次CB,合共達100億股,行使價為0.02元,而市價為0.1元。大陸莊家和散戶不論接與不接都一樣會損手收場。如果他們為避免攤薄就需要花10億元,把100億股的CB 接完,但這樣新股東就可以賺近9.8億。

9.8億??點計??


10- 100 x 0.02?

但是好似不是這樣計,那些廢紙都不用錢的,只是印刷費用
8 : GS(14)@2011-08-10 22:27:25

我淨係想講,好似無呢間A公司
9 : idsdown(1658)@2011-08-10 22:59:43

內地D羊够肥
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275726

周顯﹕天仙局 時常有

1 : GS(14)@2016-05-24 05:12:17

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm


【明報專訊】大家都聽說過,有一種很有名的騙局,就是找你去談生意,但是生意對手還未到,於是大家先玩一下撲克牌先啦!結果,那名生意對手從來沒有出現過,但是當事人玩撲克牌卻輸了幾百萬,這種騙案,時常有發生。

其實,同類的「騙案」也常常發生在我們的身上。在我的朋友圈子中,有很多人喜歡玩這一招,其中包括了供股天王C,資深W大狀等等,他們最喜歡用的其中一招,就是找你談事情,當去到了,發現其實是一場鋤弟局,又或者是說約一場弟局,目的是談事情,結果弟是鋤了,但是事情(約腳時通常說十分重大)卻常常完全沒談過,就算談,也會在3分鐘之內完事,而且還是瑣碎不堪的小事。

閒閒地輸一幢商業大廈

這種「騙局」和坊間不同之處在於,通常我都是贏家,所以也就算了。不過,我有一個朋友,20年前曾經試過有一次,被一名姓「葉」的內地富豪約在深圳等,說有大量模特兒在那裏。

去到現場,葉姓富豪還未到,也沒有模特兒,只有一名朋友在,兩人等着無奈,唯有玩二人三公,玩了一個通宵,也玩不到一個人來,結果他們從1萬元一把,玩到100萬元一把,八點賠雙,九點賠三,三公賠五,一晚下來,其中一人輸掉了一幢商業大廈。

如果大家認為這名仁兄有很多身家,那就錯了。這名仁兄的大部分身家,就只是那一幢商業大廈。換言之,一晚的模特兒甩底,這名仁兄居然輸掉了成副身家咁滯。

如果大家認為,這是一場精心策劃的騙局,就錯了。我之所以知道這件事,是因為我的朋友,是一間地產代理的董事,不是輸家,而是贏家,但輸家當然沒有還錢,過了幾年後,我的朋友人窮思舊債,問我有沒有辦法去收數,我笑說﹕「這是debt of honour,沒有法律效力!」

[周顯 投資二三事]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301165

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019