ZKIZ Archives


周日趣Blog Blog股榮搞甚麼?

今日篇文其實幾好睇,但是可能時間緊急或有人無相關知識,所以就有一些細節寫錯了,列之如下。


1. 以一開頭公司原來一間都無,勉強的話,以前 139控股( 139,現為中國微電子)可作臨時拉夫。同樣情況出現在二身上, 21控股只能勉強入圍。

筆者按: 你地份報紙的控股公司,即是上市編號是282的公司,就是它的控股公司了叫甚麼名字,第一個字是甚麼? 真是仲話自己做生果日報。

2. 公司當時經營 36.com網站及《茶杯》雜誌,原本寓意「三三不盡、六六無窮」

筆者按: 現在36.com 就變成這樣,至於茶杯在2002年已以80萬轉讓給Tom集團(前編號8001,現編號2383,前Tom.com)。

3. 八佰伴香港( 292,現為泛海酒店) 88年上市,八佰伴國際( 700,現為騰訊)則於 93年上市。不過後者 2002年被取消上市地位,而大部份八佰伴分店由日資百貨公司吉之島取代。

筆者按: 公司上市地位並無取消,泛海集團只是重組這公司,把酒店業務注入,原八佰伴國際股東的100股變成泛海酒店的1股。

4. 港股開頭首個字筆劃最多的原來有 27劃,畀少少貼士大家,同動物有關,下期開估。

筆者按: 我們有個網友叫鱷不群,它第一個字是27劃的,答案是甚麼,大家應該知道,不如為了保持這個欄,下個禮拜由他開估好了。

周日 日趣 Blog 股榮 榮搞 甚麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=27000

周日趣 BLOG BLOG: 投降輸一半 你制唔制?

1 : GS(14)@2011-09-25 12:22:03

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15644472

希臘財長上個禮拜放風,提出三個可行解決希債危機的方法,其中一個較新穎是投降輸一半,即係借 100元只還 50元,假如我是債仔,我會無奈接受,起碼仲收得番一半。有睇過周星馳《賭俠》的朋友,會記得投降輸一半的劇情。
現實中,相信很多投資者今年手持股份已輸掉一半,他們心態是,「已經冇咗一半,現時扯白旗,豈非冇仇報!」問題係,輸咗五成,原來再跌六、七成甚至八成,機會大過一廂情願博反彈、返家鄉。
彭博資料顯示,市值 10億以上的股份,今年共有超過 200隻跌幅超過 50%,當中有 67隻瀉逾 60%,包括中海集運( 2866)、熔盛( 1101)及比亞迪( 1211)等,跌幅超過 70%的亦有 20隻,包括霸王( 1338)、思捷( 330)、玖紙( 2689)及蒙能( 276)等。前周被洗倉的思捷,上周再跌 33%,今年跌足 77%。
周日 日趣 BLOG 投降 一半 你制 制唔 唔制
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276043

周日趣 BLOG BLOG:「思捷董事 唔該回水」

1 : GS(14)@2011-10-16 22:54:29

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15708496

又有少少錯啦



特首曾蔭權治港 7年,口口聲聲「對得住自己」,但全港市民眼睛雪亮,佢有冇做好呢份工?大家心知肚明。隨住藍籌公佈 2010或 2011年度年報,今期「趣 BlogBlog」統計了 46間成份股的打工皇帝(收取最高報酬者),睇吓邊個物有所值、邊個賺取高薪卻不事生產?
貧富懸殊不但出現喺市民層面,藍籌董事回報同樣可以差天共地。以全港打工皇帝、超人李嘉誠頭馬霍建寧為例,去年收取 1.54億元酬金,是 27間藍籌打工皇帝總和。統計所有藍籌打工皇帝,去年共收取 8.49億元,霍建寧單人匹馬獨佔 18%,頭 10名打工皇帝則佔 60%。
霍生收得貴,但絕對值得,起碼將 3G由流血不止變成賺錢機器,多年來不斷高價賣資產填氹、用財技整靚成績表等,相比起和黃( 013)每年逾百億利潤,霍生人工花紅只是皮毛,有人「做到嘢」,股東唔會詐型。

董事總酬金多過盈利


第二高薪的為滙控( 005)前大班紀勤,相當正路。但數到第三,竟然是思捷( 330) CEO范德施,收取的總酬金竟然與紀勤相若,即接近 6000萬元,思捷股東見到,肯定扯晒火,往後去到股東大會,請大聲喊「回水」。
思捷 2010/11年度純利下跌 98%,只賺 7900萬元,唔單止范德施好意思收取近 5800萬酬金,連財務總監周福安亦收取 2263萬人工,已經劈炮的高漢思,亦無厘頭有 815萬元報酬,統計思捷各個董事,酬金總額 9323萬元,多個全年利潤。
一間公司要成功,必須賞罰公平,做得唔好原來都有巨額花紅,如何激勵士氣、改善表現?思捷 2009/10年度盈利倒退 11%,業績走下坡,作為舵手的高漢思酬金反而按年勁升 83%,至 1.25億元,全體董事亦平均加薪 39%。去年度( 2010/11)盈利跌 98%,為何董事整體酬金減 51%而非 98%,就是管理層這種因循苟且的作風,令昔日光環一去不復返。思捷業績後揚言重振 Esprit品牌,改變形象,但如果不由管理層內部入手,一切改變只是空談。
中資藍籌打工皇帝是騰訊( 700)的馬化騰,酬金 2231萬元,排第 13,國企藍籌則以平保( 2318)張子欣賺 1301萬最多,排名已經數到第 22位。最諷刺是包尾五間公司,全部都是超級國企:如建行( 939)及中石油( 857)等,央企打工皇帝年薪加福利盛惠 120萬,數字只是分析員或醫生級數。強國潛規則,權力等如金錢,畫公仔唔使畫出腸啩!
股榮
周日 日趣 BLOG 思捷 董事 唔該 回水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276295

周日趣 BLOG BLOG:牛熊賭檔 儍仔樂園

1 : GS(14)@2011-10-23 15:58:58

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15731073
股市淡薄,不如賭博。全世界最大的賭場喺邊度?去年美國拉斯維加斯博彩收益唔夠 400億元,澳門老早超越 1828億元,是其四倍,但一山還有一山高,單純估恒指升跌的牛熊證,去年成交 1.45萬億元,澳門只是香港七分一,真的小巫見大巫。
香港已公認成為全球最大合法賭場,早排入到證券行,師奶同阿叔爭按股票機冧巴,已非滙豐( 005)、工行( 1398)等傳統藍籌,反而是五位數字的牛熊證,好奇之下,與數位長輩閒聊,得出他們玩牛仔及熊仔的心得,在此與大家分享。
股榮:「點解唔炒股買牛仔熊仔,你唔覺好似賭大細咩。」
阿叔:「當然唔同,過大海賭大細要買船飛,每鋪落注後起碼要等 1分鐘先開盅,輸咗乜都冇……牛仔就唔同,買完幾秒後會跳,快過股票多多聲……想刺激買 200點內打靶的,跳幾格即刻翻一番,保守的就買一千點收回,但跳得慢唔好玩。」
股榮:「唔驚打靶完渣都冇?」
阿叔:「咁係你睇錯市,都慣咗啦,都唔係渣都冇,有時無啦啦會退番百幾蚊畀我,聽講係叫做咩(剩餘)價值,可以飲餐茶唔錯。」
股榮:「慣咗係咪你輸多贏少?你買咗幾多先有百幾蚊退,知唔知點計?」

投資變投機 淪賭大細工具
阿叔:「你就成日輸,只係近排手風唔順,早排跌市買熊仔執好多……買一萬蚊有時都退到幾百,當係安慰獎……佢哋(發行商)解釋過點計咩(剩餘)價值,聽完唔記得,你想知就問隔籬個師奶,佢輸到好熟。」
師奶:「熟你個頭,只係心有不甘,無啦啦打靶完即刻爆上,你話唔激氣,攞返少少買餸都好啦。」
股榮:「有冇計過玩到家,埋單賺定蝕?」
師奶:「有輸有贏啦(通常講呢句九成九輸多),收市前都放,驚第二日會被啪,但係早前放剩幾千股,原來已經升咗成倍,開心咗成日。」
股榮:「咁多隻牛仔熊仔,你用咩方法去揀?」
師奶:「我都係跟大隊買,邊隻成交大就揀邊隻,執二三格就會走人。佢哋話,成交大即係有大戶收貨,發行商唔會嘜價,我覺得都好有道理……唔講住嘞,你睇個市又升,我都係快啲出貨。」
牛熊證起源於歐洲,卻在香港發揚光大,投資者可能自得其樂,但實情卻將投資變投機,甚至淪為賭大細的工具,半日鮮已嫌多。港股除了變成動物園外,也成為儍仔樂園。
股榮
2 : Ben(10970)@2011-10-23 21:01:16

我就是其中一名傻仔。哈。
3 : superkkw(6672)@2011-10-23 21:27:31

身邊好多朋友玩緊
由佢地啦,輸獲金就自然會醒
你左住佢,仲話你左人發達,尤如殺人住家
4 : GS(14)@2011-10-23 22:03:44

有得玩幾好呀
5 : 200(9285)@2011-10-23 22:16:49

把澳門的娛樂場搬到香港來了‧
6 : GS(14)@2011-10-23 22:40:49

5樓提及
把澳門的娛樂場搬到香港來了‧


好玩過老虎機
7 : Ben(10970)@2011-10-23 23:21:35

3樓提及
身邊好多朋友玩緊
由佢地啦,輸獲金就自然會醒
你左住佢,仲話你左人發達,尤如殺人住家


到時就悔不當初了。
8 : tom2288(5941)@2011-10-24 08:16:42

香港的投機賺錢教育, 廣告實在做得太好, 聰明仔都會變傻仔, 變身後的傻仔見到聰明仔, 就會笑佢唔識變身, 賺錢太慢無鬼用!
9 : nodnod_mat(15408)@2011-10-24 08:59:53

1樓提及

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15731073
股市淡薄,不如賭博。全世界最大的賭場喺邊度?去年美國拉斯維加斯博彩收益唔夠 400億元,澳門老早超越 1828億元,是其四倍,但一山還有一山高,單純估恒指升跌的牛熊證,去年成交 1.45萬億元,澳門只是香港七分一,真的小巫見大巫。
香港已公認成為全球最大合法賭場,早排入到證券行,師奶同阿叔爭按股票機冧巴,已非滙豐( 005)、工行( 1398)等傳統藍籌,反而是五位數字的牛熊證,好奇之下,與數位長輩閒聊,得出他們玩牛仔及熊仔的心得,在此與大家分享。
股榮:「點解唔炒股買牛仔熊仔,你唔覺好似賭大細咩。」
阿叔:「當然唔同,過大海賭大細要買船飛,每鋪落注後起碼要等 1分鐘先開盅,輸咗乜都冇……牛仔就唔同,買完幾秒後會跳,快過股票多多聲……想刺激買 200點內打靶的,跳幾格即刻翻一番,保守的就買一千點收回,但跳得慢唔好玩。」
股榮:「唔驚打靶完渣都冇?」
阿叔:「咁係你睇錯市,都慣咗啦,都唔係渣都冇,有時無啦啦會退番百幾蚊畀我,聽講係叫做咩(剩餘)價值,可以飲餐茶唔錯。」
股榮:「慣咗係咪你輸多贏少?你買咗幾多先有百幾蚊退,知唔知點計?」

投資變投機 淪賭大細工具
阿叔:「你就成日輸,只係近排手風唔順,早排跌市買熊仔執好多……買一萬蚊有時都退到幾百,當係安慰獎……佢哋(發行商)解釋過點計咩(剩餘)價值,聽完唔記得,你想知就問隔籬個師奶,佢輸到好熟。」
師奶:「熟你個頭,只係心有不甘,無啦啦打靶完即刻爆上,你話唔激氣,攞返少少買餸都好啦。」
股榮:「有冇計過玩到家,埋單賺定蝕?」
師奶:「有輸有贏啦(通常講呢句九成九輸多),收市前都放,驚第二日會被啪,但係早前放剩幾千股,原來已經升咗成倍,開心咗成日。」
股榮:「咁多隻牛仔熊仔,你用咩方法去揀?」
師奶:「我都係跟大隊買,邊隻成交大就揀邊隻,執二三格就會走人。佢哋話,成交大即係有大戶收貨,發行商唔會嘜價,我覺得都好有道理……唔講住嘞,你睇個市又升,我都係快啲出貨。」
牛熊證起源於歐洲,卻在香港發揚光大,投資者可能自得其樂,但實情卻將投資變投機,甚至淪為賭大細的工具,半日鮮已嫌多。港股除了變成動物園外,也成為儍仔樂園。
股榮


呢D害人野任意發行, 正正係港苦唔理散戶死活既其中一個鐵証,
10 : superkkw(6672)@2011-10-24 09:23:48

放縱向下炒仲過份啦
11 : kamfaiAthrun(1488)@2011-10-24 10:31:07

agree with "放縱向下炒仲過份"
12 : GS(14)@2011-10-24 21:21:37

8樓提及
香港的投機賺錢教育, 廣告實在做得太好, 聰明仔都會變傻仔, 變身後的傻仔見到聰明仔, 就會笑佢唔識變身, 賺錢太慢無鬼用!


我就是人辨啦,
13 : GS(14)@2011-10-24 21:21:54

11樓提及
agree with "放縱向下炒仲過份"


唔是唔想捉,是無辦法捉
14 : superkkw(6672)@2011-10-24 21:24:30

如果好似大陸咁行 ST 得唔得?
供股返黎的錢就偷晒出街
另外 港交所對發CB或供股嚴D又得唔得
15 : GS(14)@2011-10-24 21:26:54

14樓提及
如果好似大陸咁行 ST 得唔得?
供股返黎的錢就偷晒出街
另外 港交所對發CB或供股嚴D又得唔得


行ST根本無用,只會更引起賭性,反而封死印CB和供股限制更有效
16 : superkkw(6672)@2011-10-24 21:28:22

但供返黎的錢冇咁易偷晒出街
因為連蝕3年就停賽
17 : GS(14)@2011-10-24 21:29:21

16樓提及
但供返黎的錢冇咁易偷晒出街
因為連蝕3年就停賽


馬時亨當年咪搞呢樣囉,結果股價大跌,朱太一出來殺人就...
18 : superkkw(6672)@2011-10-24 21:33:03

不過頭2年勁蝕,第3年做到岩岩平手
你都吹佢唔漲
都係封CB 同供股實際D
而且大把人深受供股之苦
要行應該會多D人支持
19 : GS(14)@2011-10-24 21:35:38

18樓提及
不過頭2年勁蝕,第3年做到岩岩平手
你都吹佢唔漲
都係封CB 同供股實際D
而且大把人深受供股之苦
要行應該會多D人支持


其實股票買賣應該現時都幾好啦,不過有升降板制度更好
20 : superkkw(6672)@2011-10-24 21:37:16

都好
玩得過份,送佢去8字頭
殼價即唔見一半
21 : 200(9285)@2011-10-24 21:39:51

20樓提及
都好
玩得過份,送佢去8字頭
殼價即唔見一半


莊先生,豬太多得你唔少‧
22 : GS(14)@2011-10-24 21:48:18

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup/8866[/realblog]

想起舊作一篇
周日 日趣 BLOG 牛熊 熊賭 賭檔 樂園
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276357

周日趣 BLOG BLOG: 唱好有廣告 唱衰渣都冇?

1 : GS(14)@2011-11-27 14:15:05

not bad...

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 60&coln_id=15417661


對於今次長實低價開盤,主流報章睇法偏淡,統計上周四七份主流報章有關盛世開價報道,五份唱淡,言論較激的用推冧樓價、散貨等字眼,其他用詞亦離不開低過二手、震撼二手等,至於另外兩份用詞相對「中性」。弔詭的是,翌日(周五)亦只有該兩份中性報刊,在報章上有盛世樓盤廣告,另一間是左派報。
周五是報紙廣告量最多的一日,以財經主打的《經濟日報》及《信報》,當日接到 7個及 5個樓盤廣告,獨欠盛世,是否「用詞不當」,得罪霸權被抽廣告,筆者不得而知,但只知道上周四公佈呎價當日,兩份報章皆有盛世廣告,反而另一間主流報章沒份,周五卻有跨版盛世廣告,是否有古怪,留待讀者判斷。


網上討論區上,有網友指摘《蘋果》是毒果,逢樓盤必踩,但回歸到一年前盛薈開價時,翌日惟有《蘋果》敢指長實旺市減價賣樓,一期業主全坐艇,這個是客觀既定事實,不容作假。當時唱好隱惡揚善的傳媒同業,現時驀然回首,望望樓價陰乾式下跌,有否覺得對唔住買家?
讀書時教授教記者報道新聞要客觀持平,但知道眾多行家花無數心血寫成的新聞,被改寫成鱔稿,既可憐又可悲。《蘋果》沒有長和系廣告,已非新鮮事,筆者會更加珍惜這個不受干預的空間,寫出客觀事實,並非純粹為唱淡而唱淡。
周日 日趣 BLOG 唱好 好有 廣告 唱衰 衰渣 渣都 都冇
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276744

周日趣 BLOG BLOG:芬婆扮財演 反跟有金執

1 : GS(14)@2011-12-04 17:50:36

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15860308



芬佬接受傳媒訪問,一般只是漫遊太空,只講宏觀,絕少推股,如劉央般暢所欲言,實為異數。問過芬佬朋友,點解不能對記者暢所欲言,他們指一來證監睇到實,二來亦是最重要,「有好嘢,點解唔益客要益人」?答案是一針見血。
今年港股前路確係一片迷惘,多謝劉央,令我可以撥開雲霧,摸清方向。
周日 日趣 BLOG 芬婆 婆扮 扮財 財演 反跟 跟有 有金 金執
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276831

周日趣 BLOG BLOG:一齊吹雞 死股可以唱番生?

1 : GS(14)@2011-12-11 11:58:34

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15881473
市況淡靜,唔好講話買股,連大行推薦股份,亦唔似得以前一推識「郁」,不過正所謂齊心就事成,只要夾啱時間一齊做嘢,就算如今年潛到落谷底的航運股,亦可以由死股變番生。上周三,四間大行齊齊出報告唱好航運股,中海集運( 2866)、東方海外( 316)等股價單日抽高一成,成為全日最強。
業績期前後或有收購等消息,大行齊出報告絕不出奇,奇就奇在,航運股近排新聞水盡鵝飛,不利消息又多,德銀 6號搞咗個東方海外飯局,分析員食完後第二日即刻出報告,滙豐 2號都搞咗個航運業嘅投資者飯局,但就等到 7號先出,連同瑞信及美林同日出,你話咁啱得咁蹺,我就話四位分析員簡直是心有靈犀,默契非常!
首予報告( Initial Report)亦是大行齊齊發功的最好機會。以 6月上市的新秀麗( 1910)為例, 7月三間保薦行已經相約在 27號一齊唱好,同日首予增持或買入,目標價 19至 20元,股價當日立即異動飆 6.6%。

大行叫好 宜過濾



不單止大行約時間出 report,就連傳媒亦經常在 PR事先通知下「夾日子」出稿,目的要製造全城效應,吸引最多讀者注意。近排印象最深刻要數 Prada( 1913),十月 Prada帶財經記者豪遊意大利總部,參觀生產工場,及後 10月 17日,十份主要本港中英文報刊,同日作出大篇幅報道,股價當日急升 6.2%或 2.1元,以總股本 25.6億股計,單日市值進賬超過 53億元。
講宣傳,真係好過賣十版全版廣告,對股價作用,亦勝過十位財演賣力唱好。假設每位使費十萬計數,隨時賣兩、三個袋已經返哂嚟,認真高招!
海外筍 trip可遇不可求,現時公關公司搞 trip,十居其九都是返大陸睇廠,而且行程短則二日,趕頭趕命,朝早搭飛機,下午睇廠或睇工場,晚上同管理層吹吓水食餐飯,第二日已經 bye bye返香港。股榮亦寫過不少睇廠報告,上司曾問我,點解份稿有讚無彈?我心諗,人哋知你成班記者嚟,當然畀最好嘅一面你睇,講前景亦吹到天花亂墜,而行程緊密,你想明查暗訪,偷偷走出去都幾難。
有個基金經理亦曾詢問,點解友刊壹仔經常做到踢爆造假企業,但他每年探訪超過 50、 60間公司都未有發現不妥。道理其實跟記者睇廠團一樣,難道人家會暴露短處給你睇嗎?玩踢爆,先決條件是不讓對方發現。

無論大行或傳媒同日出報告及報道,即日反應通常是正面,但投資者或讀者要小心,跟這類消息買貨,往後表現多差強人意。如 3月及 7月昆侖及新秀麗推介至今,股價反而跌 14%及 35%。大家以後見到大行一齊叫好,或一眾傳媒越洋訪問,請過濾一下。
股榮
2 : GS(14)@2011-12-11 11:59:45

有個基金經理亦曾詢問,點解友刊壹仔經常做到踢爆造假企業,但他每年探訪超過 50、 60間公司都未有發現不妥。道理其實跟記者睇廠團一樣,難道人家會暴露短處給你睇嗎?玩踢爆,先決條件是不讓對方發現。

是千萬不能讓人發現,等你懷疑完人地解畫好好多
3 : 游浪潮(3792)@2011-12-11 14:31:40

2樓提及

有個基金經理亦曾詢問,點解友刊壹仔經常做到踢爆造假企業,但他每年探訪超過 50、 60間公司都未有發現不妥。道理其實跟記者睇廠團一樣,難道人家會暴露短處給你睇嗎?玩踢爆,先決條件是不讓對方發現。

是千萬不能讓人發現,等你懷疑完人地解畫好好多


若名牌公司在 trip 時送埋名牌紀念品,就真係一呼百應,個個都去睇廠啦
4 : GS(14)@2011-12-11 14:59:22

3樓提及
2樓提及

有個基金經理亦曾詢問,點解友刊壹仔經常做到踢爆造假企業,但他每年探訪超過 50、 60間公司都未有發現不妥。道理其實跟記者睇廠團一樣,難道人家會暴露短處給你睇嗎?玩踢爆,先決條件是不讓對方發現。

是千萬不能讓人發現,等你懷疑完人地解畫好好多


若名牌公司在 trip 時送埋名牌紀念品,就真係一呼百應,個個都去睇廠啦


好似聽講會有....那些簡介會都有餐食啦
5 : 亞力士(1473)@2011-12-11 17:30:05

有個基金經理亦曾詢問,點解友刊壹仔經常做到踢爆造假企業,但他每年探訪超過 50、 60間公司都未有發現不妥。道理其實跟記者睇廠團一樣,難道人家會暴露短處給你睇嗎?玩踢爆,先決條件是不讓對方發現。<-------

個基金經理真唔知定假唔知啊
6 : 亞力士(1473)@2011-12-11 17:30:52

3樓提及
2樓提及

有個基金經理亦曾詢問,點解友刊壹仔經常做到踢爆造假企業,但他每年探訪超過 50、 60間公司都未有發現不妥。道理其實跟記者睇廠團一樣,難道人家會暴露短處給你睇嗎?玩踢爆,先決條件是不讓對方發現。

是千萬不能讓人發現,等你懷疑完人地解畫好好多


若名牌公司在 trip 時送埋名牌紀念品,就真係一呼百應,個個都去睇廠啦


仲要人人有個伴遊 深入講解 咁就very good
7 : GS(14)@2011-12-11 17:38:54

5樓提及
有個基金經理亦曾詢問,點解友刊壹仔經常做到踢爆造假企業,但他每年探訪超過 50、 60間公司都未有發現不妥。道理其實跟記者睇廠團一樣,難道人家會暴露短處給你睇嗎?玩踢爆,先決條件是不讓對方發現。<-------

個基金經理真唔知定假唔知啊



他蠢囉
8 : GS(14)@2011-12-11 17:39:04

6樓提及
3樓提及
2樓提及

有個基金經理亦曾詢問,點解友刊壹仔經常做到踢爆造假企業,但他每年探訪超過 50、 60間公司都未有發現不妥。道理其實跟記者睇廠團一樣,難道人家會暴露短處給你睇嗎?玩踢爆,先決條件是不讓對方發現。

是千萬不能讓人發現,等你懷疑完人地解畫好好多


若名牌公司在 trip 時送埋名牌紀念品,就真係一呼百應,個個都去睇廠啦


仲要人人有個伴遊 深入講解 咁就very good


如果是女點算?
9 : 亞力士(1473)@2011-12-11 17:43:11

乜伴遊唔可以係男咩
周日 日趣 BLOG 一齊 吹雞 死股 可以 唱番 番生
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276846

周日趣 BLOG BLOG:陸東慣性收視之謎

1 : GS(14)@2011-12-18 11:22:20

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15903293


三大因素顯睇市威力


慣性收視一直持續到今年,一份本地財經雜誌,由去年 11月 13日至上周六, 60期封面故事竟有 7期以陸東為題材,能樂此不疲,答案只得一個:陸東可以 sell紙。究竟陸東緣何有如此威力,答案可歸納為三點。
(一) Timing準到爆。陸東三年前自立門戶,由瑞銀分析員轉為基金經理,但一切成功實有賴過去準繩分析, 01至 03年連續三屆被選為香港冠軍分析員,並非浪得虛名,亦建立一批長期捧場客。
陸東一向被外界稱為港股大好友,但令我印象最深的,反而是 07年 10月 31日一份預警報告,指大市估值貴,未來有機會大調整,回吐幅度達 3000至 4000點。出報告前一日,恒指升至 31958點歷史新高,大牛市唱淡,需要有更大勇氣 guts。報告出街後 8個交易日,港股累跌 3700點,一份報告贏盡掌聲。
(二)寸得起、駁得番。聽過陸東演講的朋友會知道,佢係一個非常好的講者。能將沉悶艱澀理論轉化為人語,分析有 points,加上幽默抵死暗寸,聽者過癮。作為分析員,不可能逢估必中,間中亦會失手,但陸東都可以用大條道理過關。
今年市況不濟,信奉價值投資的他歸咎於「今年係價值投資陷阱,唔只我哋,清海(惠理謝清海)都係,表現都好差,因為啲嘢由好平變成非常平。」拖埋謝清海落水,我無話可說。根據彭博資料,今年頭 11個月,陸東旗下基金蝕 23.3%,自 09年 5月成立至今回報 0.79%。同期港股表現分別為跌 22%及升 16%,是否收貨,留待讀者自己判斷。
(三)物以罕為貴。正如陸東話齋,坊間充斥着財演,今日睇好明日看淡,今日估低收明天話高開,忙完到頭來散戶輸錢、經紀發達。或者投資者已經厭倦這類黃大仙即食文化,陸東從不估即市短線,問佢佢會叫你問「三五六七叔」。物以罕為貴,每次開金口,自然唔睇都望吓。
由分析員( Sell Side)轉戰至操盤員( Buy Side),感覺上身份轉換已令到陸東言論分析準確度大為降低,翻睇過去一年共 7期陸東訪問,內容大致上「我正在買貨」、「仍是牛二,買股良機」、「再度入市」、「合理值 25800」,基金經理唱好大市,我完全理解。
股榮
2 : honey(6546)@2011-12-18 15:18:19

浄係知佢話今年33,000。佢已經成為價值投資者既陷阱,咬佢食呀.....

佢再成日亂黎,不如改埋名,睇高d,叫柒東,睇出年30,100
3 : GS(14)@2011-12-18 16:23:15

七東應該睇7萬好D
周日 日趣 BLOG 陸東 慣性 收視 之謎
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276969

周日趣 BLOG BLOG:向聯通挑機 今年沽爆你

1 : GS(14)@2012-01-15 13:57:42







上個禮拜二本報「金融人語」提及「聯通下凡」,當時撰文者提及聯通( 762)是一個泡沫,估計今年會由天堂跌落地獄,由去年股王變為最差藍籌。理由是估值貴、 iPhone並非救命丹。股榮 buy其論點,但今日想補充多兩點,將會是聯通今年仆直關鍵。
聯通去年爆升近五成,我認為很大程度是一眾基金坐埋同一條船,焗頂硬撐股價造成。根據彭博資訊資料,大股東聯通集團持股達 72%,第二大股東西班牙電信揸住 9.6%,即街貨不足兩成。換言之,股價表現由基金話事。
聯通預測市盈率 52倍,中移動( 941)則為 10倍。奉行價值投資的基金其實一早知道聯通貴得離譜,只不過基於羊群效應下,你唔買就係你蝕底。聯通去年曾成為多隻星級基金的十大持股,當中包括「金手指」惠理、歐洲股神安東尼波頓旗下基金。另外,持股超過 10萬股或以上的大小基金,合共超過 150個,加加埋埋佔總股權約 7%,相信連同其他未曝光基金持股,散戶實際持股量,恐怕少過 5%。
問過好幾個芬佬,去年如非有個別大股表現突出,會輸得非常肉酸,其中兩隻分別是聯通及華晨( 1114)。但翻查惠理及歐洲股神持倉紀錄及彭博資料,前者似乎已經清倉,後者仍是倉內最重磅股份,惟佔其投資組合比重,已由 8月底的 6.8%降至 10月底的 5.5%,似乎已有基金意識到問題所在。

自爆危機 基金勢掟貨

上周聯通選擇性向德銀放風,叫投資者唔好諗得太好,「市場對今年公司盈利預期似乎太高……今年每戶平均收益會顯著下挫。」聯通自爆大鑊,基金應醒水減磅,我相信這是聯通上周重挫原因,亦為今年暴瀉展開序幕。
另一點令我感不安的,是藍籌股王魔咒。由至 07年至今,港股每年藍籌股王,翌年皆慘淡收場,不單跑輸大市,甚至淪為包尾大幡(見表)。如中海油( 883) 2010年成為股王後,去年無端端漏油,跑輸中石油( 857)及中石化( 386)幾條街。
又例如富士康( 2038) 09年以 2.5倍升幅威盡港股,當時賣點是幫蘋果代工,生意無憂,不過 2010年恒指升 5%下,富士康竟包艇跌近四成。聯通去年勁升,同樣與蘋果扯上關係,就是獨家賣 iPhone,上客量無疑加快,但龐大手機補貼下,全年利潤少得可憐。去年強勢如能延續至今年,我只會講句,價值投資已死。
股榮
2 : GS(14)@2012-01-15 14:03:03

呢D文筆唔呃唔到人
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15968765
我不知道聯通訊號是否差過人,但公司歷來的業績多次令人失望卻是事實,某程度亦反映聯通捉到鹿唔識脫角。中移動即使 3G制式先天不足,在沒有補貼的情況下每月亦差不多淨增 100萬 iPhone客戶,市場估計其 iPhone總用戶數目比聯通還要多。聯通的 iPhone故事,可能只是投資者自作多情。


http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... 307&art_id=15975735
人口海嘯 京臨福利挑戰
但中國社會在計劃生育政策下加速衰老,是未富先老,迎接老年化社會的根底和準備,遠遜當年日本。中國底層銀髮族數量特別多,民間自我照顧能力低,社會和退休保障又未能配合人口結構的急劇轉變。北京政府將要迎接大幅增加福利資源的挑戰,適當時候拖一眾國企落水,齊齊出力,我相信是不能避免的事情。

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=28701
魯連城當日選擇與劉丞霖合作,也許就是因為知道他「有辦法」。如今要向有辦法的人追討 2億元,成數有幾高,魯連城應該心中有數。

http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/30233
生意跟數字不能分割,有人大聲標榜自己對數字不敏感,代表這個人精於逃避兼掩飾。 唔叻唔緊要,唔叻就要用功去學,做生意有什麼事比盤數更重要,這麼重要的東西你不肯去學,其他你會做得好,我很懷疑。 以上條件極度主觀,是我的累積經驗。

語調基本上都是差不多
3 : GS(14)@2012-01-15 14:03:38

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=28847
政府推行大型投資項目時,往往強調經濟效益來游說公眾,故上述的化妝,司空見慣,公眾看得不仔細,便以為處處都是玫瑰園。
4 : GS(14)@2012-01-15 14:04:30

你會睇到其實語調是差不多,雖然寫用了唔同筆名,但是其實都是同一個人,那個人為了想看來多元化些,我就唔篤爆啦
5 : GS(14)@2012-01-15 14:11:18

問過好幾個芬佬,去年如非有個別大股表現突出,會輸得非常肉酸,其中兩隻分別是聯通及華晨( 1114)。但翻查惠理及歐洲股神持倉紀錄及彭博資料,前者似乎已經清倉,後者仍是倉內最重磅股份,惟佔其投資組合比重,已由 8月底的 6.8%降至 10月底的 5.5%,似乎已有基金意識到問題所在。

https://www.fidelity.co.uk/stati ... amonthlysummary.pdf
11月無啦,至少低過2.4%
6 : GS(14)@2012-01-15 14:16:29

但翻查惠理及歐洲股神持倉紀錄及彭博資料,前者似乎已經清倉,後者仍是倉內最重磅股份,惟佔其投資組合比重,已由 8月底的 6.8%降至 10月底的 5.5%,似乎已有基金意識到問題所在。

惠理2011年12月持華晨情況,完全是錯的
http://www.valuepartners.com.hk/ ... t+4Q_Commentary.pdf
華晨中國汽車仍在十大持股,12月底是7.2%

http://www.valuepartners.com.hk/ ... dend-201112-Chi.pdf
呢隻有2.7%

http://www.valuepartners.com.hk/ ... ocus-201112-Chi.pdf
呢隻7.2%

http://www.valuepartners.com.hk/ ... 113Q_Commentary.pdf
7.1%

http://www.valuepartners.com.hk/ ... t+4Q_Commentary.pdf
7.2%

所以甚麼叫清倉呢?
7 : GS(14)@2012-01-15 14:16:43

我認為是前者同後者搞錯了
8 : GS(14)@2012-01-15 14:17:16

呢個股榮是咪特登錯的
9 : greatsoup38(830)@2012-01-22 16:44:11

今個禮拜某人多了用問號做尾bor
10 : passby(15493)@2012-01-22 20:16:08

佢出影分身?
11 : greatsoup38(830)@2012-01-22 20:18:46

10樓提及
佢出影分身?


唔是股榮是蔡東豪呀,方博、丘亦生同姚崢榮都可能是他本人
12 : passby(15493)@2012-01-22 20:26:58

做生意可以咁得閒…

btw,依家呢個新版面同setting幾好
13 : greatsoup38(830)@2012-01-22 20:38:07

12樓提及
做生意可以咁得閒…

btw,依家呢個新版面同setting幾好


你話他們?
14 : passby(15493)@2012-01-23 01:59:02

yes
15 : 亞力士(1473)@2012-01-23 15:13:44

即街貨不足兩成。換言之,股價表現由基金話事。<-------- 我like呢句
周日 日趣 BLOG 聯通 挑機 今年 沽爆 爆你
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277286

周日趣 BLOG BLOG:風水佬講股 勁過分析員

1 : GS(14)@2012-01-29 11:21:05

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16022603




4個風水佬 3個估中股市調整

相反四位風水佬,去年除李丞責錯得最離譜外,其他三位都占卜到下半年大市有暗湧要調整,大家醒水沽貨的話,可以避過一劫。
大行分析員向來薪高花紅肥,對企業盈利、宏觀經濟掌握最為透徹,每份報告長達數十甚至百頁紙。據了解,如非行內人士,每份報告街外客收費動輒千美元,但結果竟不如 55蚊一本的風水書,有關股樓篇幅最多數十頁,外行人贏內外人,算是另一經典之作。
去年初留意一篇報道,人稱蘇師傅的蘇民峰於 03年沙士以 300萬元發迹,轉眼 7年間,身家已暴漲 100倍,資產升值至 3億元,買樓炒股成為致富關鍵,老本行睇風水變成副業。因此,我相信風水佬炒股應該有一手,起碼不是紙上談兵,實戰經驗多過分析員幾條街。
常言道︰一命、二運、三風水,命好當然最好,唔好就等運到,再唔係寄望風水助力。但投資股票不能單靠命運或風水,亦不可關在「象牙塔」裏計死數,去年下半年大市開始急回,分析員未有狠降目標,其一是等運到,以為中國會放水,最後當然得個桔,其次是 㩒來 㩒去,股票估值平到笑,於是賴跌入價值投資陷阱。另邊廂,大行仍然話估值平、增長勁,但今年恒指預測目標卻大降至最多二萬二點,明顯淆晒底,因此股榮寧信風水佬,都唔信分析員。
股榮
2 : GS(14)@2012-01-29 11:22:10

去年初留意一篇報道,人稱蘇師傅的蘇民峰於 03年沙士以 300萬元發迹,轉眼 7年間,身家已暴漲 100倍,資產升值至 3億元,買樓炒股成為致富關鍵,老本行睇風水變成副業。因此,我相信風水佬炒股應該有一手,起碼不是紙上談兵,實戰經驗多過分析員幾條街。

= 呢個應該是iM
3 : GS(14)@2012-01-29 11:23:40

初七人日,人人生日,祝各位龍年行大運,年年有餘。年初二飲茶,買了份號稱公信第一報紙,標題為「玄學家測股樓等同擲毫」,一條阿媽係女人的題,要選今年最無聊 A1新聞,這則可以入圍。誰都知道風水佬呃你十年八年,就算睇嘅人,大部份知道迷信沒有科學根據,姑且抱着一看無妨心態,殊不知有記者居然將此科學數據化,真係堅無聊。

= 呢份是明報的報導
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=29344

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2557675/1.html
三人看淡09樓市 樓價反升兩成

本報翻查三大玄學天王在過去5年接受傳媒訪問時所作的股樓預測,比對當年股市樓市實况,評估三人的「命中率」。本報歸納出每人共作10項預測,評估結果顯示,三人表現均不太突出,「命中率」只有五成(見上圖)。

例如,三人不約而同看淡2009年樓市表現,但該年樓價基本上由金融海嘯的底位節節回升,全年同比升幅逾兩成。

香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝指出,玄學家預測的「命中率」只有五成,其實與隨機擲毫作預測無異。葉教授解釋,擲毫「一係公、一係字」,長遠來說,估中的機率都是五成。這結果反映玄學家的預測,參考價值並不高,提醒市民別視之為金科玉律或「秘笈」,將所有資本「瞓身」投資,勤力工作才是必勝之道。

文化評論員邵家臻說,統計結果發現玄學家「命中率」不高,其實並不出奇。他解釋,很多人追捧玄學,其實是「買個希望」,尋求一種神秘力量作依靠,解決當下的迷惘。他又指出,現代社會信奉科學,主張理性,「但有些人會覺得,愈來愈多事情,科學都無法解釋和預測,結果產生『鐘擺效應』,轉而求神問卜,對科學投不信任票」。

另外,玄學家的一些預測,用詞有時模稜兩可,例如只說市况大起大落,不明言股樓該年是升抑或跌。邵家臻說,玄學家通常會含糊其辭,可留後路方便日後解釋,而且追捧者很多時都會「選擇性失憶」,「估中的才記得,所以便覺得風水師很準」。
4 : GS(14)@2012-01-29 11:24:54

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2557673/1.html
預言股災卻現牛市 麥玲玲提反駁

【明報專訊】玄學家麥玲玲的評分,跟其他兩名玄學家一樣,都是5分,不過,麥玲玲對本報的評估有兩點不認同。

第一點是,麥玲玲認為2007年預測股市走勢是「準確的」,包括8月升市和10月有調整。...

看好08豪宅樓市 成交反跌三成

第二點是,麥玲玲認為她對2008年樓市的預測是準確的,....

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2557672/1.html
【明報專訊】本來這次玄學家預測的準確度比併,尚包括李丞責在內,本報擬根據李丞責過去5年在傳媒訪問中所作的股市樓市預測作評估,不過,李丞責回覆本報時表示,傳媒過往對他的報道每每並不準確,「有啲嘢唔係我講,其實我都唔知喎」,因此他認為本報的評估並不公平。

「有啲嘢唔係我講」

李丞責又表示,一旦本報刊登有關他的預測評估,定必會找律師及召開記者會,「如果我搵得到你寫錯嘢,我咪出律師信告你囉!唔緊要o架!」然而,其餘3名天王並沒有要求退出評估,故本報是次評估,並不包括李丞責在內。

好串呢個人
周日 日趣 BLOG 風水 佬講 講股 勁過 分析員 分析
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277459

周日趣 BLOG BLOG:超人新樓 買唔落手

1 : GS(14)@2012-02-05 14:12:02

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16042663


上周有單地產新聞,地產經紀勁蝕百萬沽出大圍名城二期盛薈,屬典型「喺度食又喺度痾」出事個案。查實經紀落場玩好平常,但事先應知道樓盤有冇水位先好出擊,牽涉到 800萬銀碼,落注前更要慎重考慮。該經紀好彩避得過額外印花稅( SSD)影響,但就避唔到長實劈價賣樓,要怪只怪他錯信李嘉誠。
問過地產版同事,近幾年買超人樓,認真濕滯,該經紀喪蝕只是冰山一角個案。由 2008年至 2011年 3年間,長實推出 3個大型新盤,分別為將軍澳日出康城、大圍名城一至三期,以及何文田半山壹號一、二期,大部份開價一期低過一期,即買即坐艇。
以名城為例, 2010年 3月首推即供呎價貼近 8900蚊, 8個月後再推第二期盛薈,撞正 SSD出招,即供呎價落到 8326元,較首期平 6%,過多 1年推三期盛世,即供呎價再跌至 8109元,較首期平近 9%。今次經紀買盛薈輸百粒未算最慘,早前已有業主連同 SSD勁蝕 200萬元。

首都四年僅升 3%

至於毗鄰為屋村、包裝成豪宅的半山壹號,一期首批開售呎價高達 1.53萬,較現時市場 1.01萬平均呎價,足足跌了 34%。或者你會話,領峯、領都同首都對比市價,家都有賺 3%至 8%。但如果你比較同年其他非長實新盤,你會發覺人買樓、你買樓,點解人哋賺三、四成,你就賺 3、 4%,賣咗層樓,俾完律師、釐印費,到頭來分分鐘得個桔。
股榮揀選 08年至 2010年非超人新盤作比較,大家不妨作為參考(見表)。 08年荃灣御凱首批呎售 6015元,與現時平均呎價 9250元比較, 3年半升值 53%,至於 08年 2月開售的首都, 4年間僅較現時市價高 3%。再睇 09年,銀湖.天峰以每呎 4648元即供價開售,現時市價每呎 6575元,升幅 41%,同年領都、領峯以呎價 4700元開售,相對現價,高水不足一成。
遇上經濟逆周期,樓價跌無可厚非,惟有逆來順受。但在過去 3年樓市狂熱期間,買超人樓居然未有升值效果,部份更要淪為樓蟹。反觀其他發展商新盤水漲船高,如果我係超人新盤業主,我會眼紅,感覺絕不好受。
過去數年記者會,李嘉誠總以「量力而為」回應現時是否買樓合適時機。做完統計,我開始明白箇中意思,「輸唔起就唔好買啦!」
股榮
周日 日趣 BLOG 超人 新樓 買唔 唔落 落手
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277574

周日趣 BLOG BLOG: 彤叔「鋤 D股」買咗俾人炒

1 : GS(14)@2012-03-04 10:47:34

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16123919


上周財金界人氣主角,又係鄭裕彤。活躍股場的彤叔宣佈退休,市場上似乎唔太受落,包括新世界( 017)系股份,以及其手持數隻細價股紛紛跌市贈慶。雖則彤叔聲稱會享清福歎世界,但股榮相信佢老人家得閒咗,一向鍾意「鋤大 D」的彤叔,往後打牌聯誼的機會更多。
做得彤叔「牌友」,輸錢事少,結下情誼事大,君不見與其老友鬼鬼的大劉(劉鑾雄)及請特首坐私人飛機的張松橋,三者私交甚篤,就是鋤 D鋤出真感情,因而被外界稱為「大 D會」核心成員。
記得早兩年新股市場熱鬧,彤叔更是多間中資股基礎投資者,當時多隻內房股來港撲水,第一件事唔係去港交所交 A1表格上市,而係去彤叔屋企打牌。恒大( 3333)主席許家印喺自傳自爆, 08年個個禮拜要同彤叔「鋤 D」、同純官(鄭家純)鬥地主,一玩就玩通宵。
不過正所謂有付出,自然有回報,彤叔 08及 09年兩度入股,令水深火熱的恒大順利上市。有彤叔吹雞,包括楊受成、何柱國、大劉及張松橋等富豪、晒冷式一齊現身撐場。

佳兆業花樣年輸到怕

除了許總外,及後上市的內房如佳兆業( 1638)及花樣年( 1777),都邀得彤叔等助陣,其餘疑似 D腳包括恒盛( 845)及熔盛( 1101)的老闆張志熔,兩間公司 09及 10年上市都獲彤叔支持,另外邱達昌旗下的麗悅酒店( 2266),當然不能沒彤叔份。
當年有認購彤叔「鋤 D股」的戰友,如果仍賴死唔走,睇睇附表,現時投降平均輸一半,感覺上就好似鋤 D俾人炒完又炒,又或者鬥地主般俾人一炸、二炸再三炸。
除了新股,彤叔幫亦積極埋堆食大茶飯, 2010年中策( 235)收購台灣南山人壽,更向彤叔等配售 CB集資 78億元,換股價 1毫子,更找來馬時亨及恒生( 011)前大班柯清輝坐鎮,中策股價一度狂升至 6毫子樓上,但收購交易最終不獲台灣監管機構批准而告吹,上周肥馬正式宣佈跳船唔玩。
新股以外的鋤 D股,雖然劇本不同、但大致上都是原班人馬領銜演出,由蒙能( 276)到國際資源( 1051)以至中科礦業( 985)等,財技大同小異,挾名人效應發 CB配股集資,然後投資者二仔底死跟。富豪圍威喂,散仔當係寶,輸錢其實與人無尤。
股榮
2 : GS(14)@2012-03-04 10:51:17

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/22115[/realblog]
3 : GS(14)@2012-03-04 12:02:31

記得早兩年新股市場熱鬧,彤叔更是多間中資股基礎投資者,當時多隻內房股來港撲水,第一件事唔係去港交所交 A1表格上市,而係去彤叔屋企打牌。恒大( 3333)主席許家印喺自傳自爆, 08年個個禮拜要同彤叔「鋤 D」、同純官(鄭家純)鬥地主,一玩就玩通宵。
不過正所謂有付出,自然有回報,彤叔 08及 09年兩度入股,令水深火熱的恒大順利上市。有彤叔吹雞,包括楊受成、何柱國、大劉及張松橋等富豪、晒冷式一齊現身撐場。


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... 333_658287/C113.pdf
購入股份
於2009年6月,許太太透過彼全資擁有的耀華有限公司收購均榮控股有限公司(一家根據英屬維爾京群島法律成立,早前曾經由周大福集團旗下一家聯屬公司全資擁有的公
司)。均榮控股有限公司於資本化發行前擁有本公司310,360,190股股份,包括266,000,000股有條件轉讓予Deutsche Securities Nominees Hong Kong Limited(作為原來金融投資者)之股份,及其結欠原來股東之貸款。
該310,360,190股股份原來由均榮控股有限公司向德意志銀行香港分行及其聯屬公司收購。收購均榮控股有限公司全部已發行股本的代價約為155,944,000美元。有關這項收購的融資安排方面,均榮控股有限公司已訂立債權證,據此,其向貸款人Diversified Absolute Return Fund Limited抵押310,360,190股股份及其可能不時擁有的資產。
...

於全球發售中出售╱ 購買的權利: 我們承諾,根據新投資協議,只要適用法律及上市規則准許,我們將盡最大努力致令包銷商向新投資者給予出售權利,以便新投資者彼此之間按比例於全球發售中出售股份,數目不多於發售股份總額的25%,以及購買權利,以購入最多達於全球發售中已發行股份的數目,而價值相等於新投資協議項下此等新投資者應佔的總認購金額。雅立集團有限公司(RiseSuccess Holdings Limited)的聯屬公司及其中一家新投資者的周大福集團透過周大福代理人有限公司,已同意根據新投資協議所載其於全球發售中購買股份的權利,按發售價於國際發售中認購價值相等於最多5,000萬美元的有關數目股份。
4 : GS(14)@2012-03-04 12:03:28

合作開發的項目
佛山恒大名都
2008 年4 月30 日, 我們與周大福集團的子公司(「NWS」)訂立了合作開發協議, 據此,我們與NWS同意合作開發佛山恒大名都項目。

根據合作開發安排,我們向項目提供土地使用權,而NWS負責向項目注入發展成本(於項目移交日期前已經落成的單位除外)及管理項目的發展。NWS已給予我們為數約人
民幣4.83億元的10年期貸款。

根據合作開發協議安排,銷售及╱ 或預售開發中物業的所得款項,於扣除成本、開支及管理費後,將由NWS與我們按60%與40%的比例分成。倘NWS提供的貸款與我們從發展獲得的銷售所得款項的總和不足人民幣6億元,NWS將同時向我們支付人民幣6億元與當時未償還貸款額兩者間的差額作為所得款項的分派,屆時我們所欠的貸款將獲豁免償還。

武漢恒大華府
於2008 年4 月30日,我們與周大福集團另一家子公司(「NWS 2」)訂立了合作開發協議,據此,我們與NWS 2同意合作開發項目的B2地塊。於簽立協議該日,我們正在開發
完成項目的A及B1地塊,地盤面積及建築面積分別約152,176平方米及約241,649平方米。B2地塊佔據項目餘下的地盤面積約132,401平方米,而建築面積則約為345,225平方米。

根據合作開發協議安排,我們向項目提供土地使用權,而NWS 2負責向項目注入發展成本(於項目移交日期前已經落成的單位除外)及管理項目的發展。NWS 2已給予我們為數約人民幣2.72億元的6年期貸款。

根據合作開發安排,銷售及╱ 或預售開發中物業的所得款項,於扣除成本、開支及管理費後,將由NWS 2與我們按60%與40%的比例分成。倘NWS 2提供的貸款與我們從發展獲得的銷售所得款項的總和不足人民幣5億元,NWS 2將同時向我們支付人民幣5億元與當時未償還貸款額兩者間的差額作為所得款項的分派,屆時我們所欠的貸款將獲豁免償還。
5 : GS(14)@2012-03-04 12:04:26



http://www.guandian.cn/article/20091019/87684.html
 而在此前,已有多位香港的城中富豪被曝認購了恆大的股份。甚至其中包括新世界發展主席鄭裕彤、華人置業主席劉鑾雄與中渝置地主席張松橋等,而鄭裕彤擬認購的金額可能高達1.5-2億美元,劉鑾雄亦會斥1-2億美元認購,此外,還有消息傳人和商業可能也會出手認購表示支持。

  不僅於此,根據恆大招股書披露,香港周大福去年4月已經與恆大簽約合作發展佛山及武漢兩個項目,恆大出地,周大福出資發展,日後銷售收益四六分成;周大福已經分別向兩個項目貸款4.83億及2.72億元人民幣。此外,恆大於去年6月底止的6個月內,向周大福集團轉讓兩項房地產開發項目的開發權,從而變現4.745億元人民幣。

  據香港消息人士透露,新世界發展主席鄭裕彤、華置主席劉鑾雄與中渝置地主席張松橋可能出席今日的路演推介會,並可能認購新股以示支持。

  因最近通過聆訊準備路演上市的內地房地產企業太多而且過於密集,很多企業的IPO可能沒有預期中順利。按照投行的人的說法是:可選擇性太多了,分散了投資的資金。

  顯然,有諸多香港富豪的鼎立支持,恆大這輪上市已經是十拿九穩了。
6 : GS(14)@2012-03-04 12:05:44


佳兆業主席郭英成(左四)、副主席郭英智(右一)及行政總裁葉劍生(左一)與港多名富豪會面,包括新世界主席鄭裕彤(右三)、英皇集團主席楊受成(右二)及旭日企業主席蔡志明(左二)等。

圖文:佳兆業9日成功香港上市 現場精彩花絮
http://news.dichan.sina.com.cn/2009/12/09/95658.html
7 : GS(14)@2012-03-04 12:06:57

http://finance.sina.com.hk/news/4/2/1/2066493/1.html


昨日出席推介會的富豪包括市傳為其基礎投資者的華人置業(127)主席劉鑾雄、旭日集團主席蔡志明、中渝置地(1224)主席張松橋,此外還有近期活躍於認購新股的鄭裕彤,以及為該股穿針引铫、引入前三名投資者的英皇證券(717)董事總經理楊玳詩,另外遠東發展(035)主席邱德根亦有出席。
8 : GS(14)@2012-03-04 12:08:20

http://big5.jrj.com.cn/gate/big5 ... 1508196055272.shtml


   金融界港股9月15日訊 據港媒報道,國藥(01099)孖展于昨日截止,公開發售已錄得超額認購約130倍,公開發售部分原定今日截止,但受八號風球影響,截止日將順延一天。另外,于昨日進行推介的恒盛地產(00845),據市場消息透露,城中富豪華人置業(行情,資訊,評論)(00127)主席劉鑾雄、迪生創建(行情,資訊,評論)(00113)主席潘迪生亦有份認購,又傳新鴻基地產(行情,資訊,評論)(00016)非執行董事郭炳湘亦可能會認購,消息又指,目前國際配售反應良好,暫獲兩倍超額認購。
9 : GS(14)@2012-03-04 12:12:22

唔知點解福布斯個網我去唔到

http://www.795.com.cn/cy/shzx/1119718743_2.html


  4. 鄭裕彤

  90億美元/多元化產業

  85歲,已婚,4名子女

  最初令鄭裕彤發家致富的周大福珠寶公司去年11月在北京開設了第1000家門店。他的新世界發展公司(New World Development)的業績不太理想,部分原因是該地產公司所涉足的住宅物業遭到香港房地產交易增稅政策的打擊。鄭裕彤去年購買了造船企業中國熔盛重工(Rongsheng Heavy)及新疆金風科技(Xinjiang Goldwind Science)兩家公司的股份。
10 : GS(14)@2012-03-04 12:13:25


麗悅酒店主席邱達昌(中),左為李兆基長子,恒基副主席李家傑,右為劉鑾雄兒子,華置非執董劉鳴煒。
調整字體︰大 中 小

(綜合報道)(星島日報報道)新股熱潮再度升溫,闊別多時的城中富豪亦重新入市。由遠東發展(035)分拆的麗悅酒店(2266)昨天首日正式推介,便獲恒地(012)主席李兆基、華置(127)主席劉鑾雄、新世界(017)主席鄭裕彤以及南豐集團與大新系王氏家族等認購支持,鄭裕彤及李兆基認購額各高達一億元。

麗悅昨日舉行投資者推介會,上述富豪雖並無親身到場,但李兆基長子李家傑,及劉鑾雄之子劉鳴煒均有出席。李家傑表示,其父旗下的兆基財經將斥資一億元認購麗悅股份,至於會否加碼須視乎定價。另據初步招股文件披露,鄭裕彤透過旗下周大福認購麗悅價值一億元股份,成為其基礎投資者。

麗悅酒店主席邱達昌透露,南豐集團、劉鑾雄及大新系王氏家族亦紛紛表示將認購支持,惟不方便透露涉及投資額。據了解,麗悅每股招股價介乎二點零四至二點七五元,一手一千股入場費約二千七百七十七元,國際配售已獲足額認購。
11 : GS(14)@2012-03-04 12:14:15

除了新股,彤叔幫亦積極埋堆食大茶飯, 2010年中策( 235)收購台灣南山人壽,更向彤叔等配售 CB集資 78億元,換股價 1毫子,更找來馬時亨及恒生( 011)前大班柯清輝坐鎮,中策股價一度狂升至 6毫子樓上,但收購交易最終不獲台灣監管機構批准而告吹,上周肥馬正式宣佈跳船唔玩。

1蚊都有

[realblog]
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/16575
[/realblog]
12 : GS(14)@2012-03-04 12:19:03

初起
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20090728700_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20090731132_C.pdf

動作
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20090820158_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N200909021168_C.pdf

轉實
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091013099_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091110007_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100228014_C.pdf

玩完
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100924272_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100920584_C.pdf

http://webb-site.com/dbpub/hpu.asp?issue=379
27-Sep-2010     0.295   -0.005   -1.67   0.305   0.290   60,270,000   17,640,775   0.293
24-Sep-2010     0.300   -   0.00   0.305   0.295   40,312,500   12,086,425   0.300
22-Sep-2010     0.300   0.005   1.69   0.310   0.285   126,470,000   37,667,400   0.298
21-Sep-2010     0.295   -0.015   -4.84   0.300   0.285   166,865,000   48,865,300   0.293
20-Sep-2010     0.310   -0.005   -1.59   0.315   0.305   17,515,000   5,388,625   0.308
17-Sep-2010     0.315   0.010   3.28   0.330   0.300   126,391,000   39,748,000   0.314
16-Sep-2010     0.305   -   0.00   0.310   0.295   52,000,000   15,688,925   0.302
15-Sep-2010     0.305   -0.005   -1.61   0.310   0.300   45,430,000   13,795,550   0.304
14-Sep-2010     0.310   -0.010   -3.12   0.320   0.305   51,340,000   15,975,425   0.311
13-Sep-2010     0.320   0.005   1.59   0.325   0.310   69,780,000   22,097,475   0.317
10-Sep-2010     0.315   0.005   1.61   0.325   0.310   57,895,000   18,311,650   0.316
9-Sep-2010     0.310   -0.025   -7.46   0.335   0.305   132,070,000   42,476,500   0.322
8-Sep-2010     0.335   0.005   1.52   0.340   0.320   206,385,000   68,365,625   0.331
7-Sep-2010     0.330   0.020   6.45   0.345   0.290   818,345,000   261,335,850   0.319
6-Sep-2010     0.310   -0.210   -40.38   0.405   0.280   733,116,000   239,176,835   0.326
3-Sep-2010   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
2-Sep-2010   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
1-Sep-2010   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
31-Aug-2010   *   0.520   -   0.00   0.520   0.510   5,385,000   2,773,150   0.515
30-Aug-2010     0.520   0.010   1.96   0.530   0.510   13,305,000   6,950,750   0.522
27-Aug-2010     0.510   -0.010   -1.92   0.530   0.510   23,005,000   11,916,550   0.518
26-Aug-2010     0.520   -0.020   -3.70   0.540   0.520   8,340,000   4,391,750   0.527
25-Aug-2010     0.540   0.020   3.85   0.540   0.520   25,210,000   13,361,750   0.530
24-Aug-2010     0.520   0.010   1.96   0.540   0.510   40,165,000   21,103,900   0.525
23-Aug-2010     0.510   -0.010   -1.92   0.530   0.510   13,645,000   6,998,950   0.513
20-Aug-2010     0.520   -   0.00   0.530   0.510   8,405,000   4,373,400   0.520
19-Aug-2010     0.520   -0.010   -1.89   0.530   0.520   4,502,500   2,350,800   0.522
18-Aug-2010     0.530   0.010   1.92   0.530   0.520   5,635,000   2,945,250   0.523
17-Aug-2010     0.520   -0.010   -1.89   0.540   0.520   5,193,100   2,738,100   0.527
16-Aug-2010     0.530   -   0.00   0.540   0.520   11,095,000   5,886,550   0.531
13-Aug-2010     0.530   0.010   1.92   0.540   0.520   26,030,000   13,857,300   0.532
12-Aug-2010     0.520   -0.010   -1.89   0.530   0.510   9,805,000   5,114,900   0.522
11-Aug-2010     0.530   0.010   1.92   0.530   0.520   12,355,000   6,429,300   0.520
10-Aug-2010     0.520   -0.020   -3.70   0.540   0.520   21,722,500   11,389,200   0.524
9-Aug-2010     0.540   -   0.00   0.540   0.520   21,925,000   11,669,950   0.532
6-Aug-2010     0.540   0.030   5.88   0.550   0.500   103,970,000   54,578,200   0.525
5-Aug-2010     0.510   -   0.00   0.510   0.500   6,817,156   3,429,750   0.503
4-Aug-2010     0.510   0.010   2.00   0.510   0.500   7,020,000   3,531,650   0.503
3-Aug-2010     0.500   -0.010   -1.96   0.520   0.500   31,210,000   15,888,550   0.509
2-Aug-2010     0.510   -   0.00   0.520   0.500   15,090,000   7,698,950   0.510
30-Jul-2010     0.510   -0.010   -1.92   0.520   0.510   6,060,000   3,094,700   0.511
29-Jul-2010     0.520   -   0.00   0.520   0.510   5,675,000   2,904,950   0.512
28-Jul-2010     0.520   -   0.00   0.530   0.510   20,105,000   10,373,950   0.516
27-Jul-2010     0.520   0.020   4.00   0.530   0.500   67,740,000   35,302,250   0.521
26-Jul-2010     0.500   0.005   1.01   0.520   0.495   30,710,000   15,600,650   0.508
23-Jul-2010     0.495   -0.005   -1.00   0.500   0.490   23,905,000   11,878,975   0.497
22-Jul-2010     0.500   -   0.00   0.510   0.495   15,255,000   7,607,725   0.499
21-Jul-2010     0.500   -0.010   -1.96   0.500   0.490   21,865,000   10,831,275   0.495
20-Jul-2010     0.510   0.010   2.00   0.510   0.500   8,050,000   4,044,300   0.502
19-Jul-2010     0.500   -0.010   -1.96   0.510   0.500   10,945,000   5,540,550   0.506
16-Jul-2010     0.510   0.015   3.03   0.540   0.490   57,425,000   29,631,100   0.516
15-Jul-2010     0.495   -0.015   -2.94   0.510   0.490   25,335,000   12,634,300   0.499
14-Jul-2010     0.510   -   0.00   0.510   0.500   10,606,250   5,341,150   0.504
13-Jul-2010     0.510   -   0.00   0.510   0.500   7,545,000   3,811,500   0.505
12-Jul-2010     0.510   -0.010   -1.92   0.530   0.500   20,225,000   10,319,550   0.510
9-Jul-2010     0.520   0.020   4.00   0.520   0.500   12,580,000   6,452,550   0.513
8-Jul-2010     0.500   -0.010   -1.96   0.520   0.500   15,592,500   7,967,525   0.511
7-Jul-2010     0.510   -0.010   -1.92   0.520   0.500   19,375,000   9,849,700   0.508
6-Jul-2010     0.520   -   0.00   0.520   0.510   12,935,000   6,658,500   0.515
5-Jul-2010     0.520   -   0.00   0.530   0.510   13,040,000   6,745,550   0.517
2-Jul-2010     0.520   -   0.00   0.530   0.510   16,015,000   8,352,000   0.522
30-Jun-2010     0.520   -   0.00   0.540   0.510   13,923,000   7,320,640   0.526
29-Jun-2010     0.520   -   0.00   0.530   0.510   16,295,000   8,466,900   0.520
28-Jun-2010     0.520   -0.010   -1.89   0.540   0.520   6,760,000   3,544,400   0.524
25-Jun-2010     0.530   -   0.00   0.540   0.520   9,450,000   5,029,548   0.532
24-Jun-2010     0.530   -0.010   -1.85   0.540   0.530   12,530,000   6,652,850   0.531
23-Jun-2010     0.540   -0.020   -3.57   0.550   0.520   61,835,000   32,892,300   0.532
22-Jun-2010     0.560   -0.010   -1.75   0.570   0.550   28,690,000   15,898,900   0.554
21-Jun-2010     0.570   0.020   3.64   0.590   0.550   54,440,000   31,043,100   0.570
18-Jun-2010     0.550   -0.010   -1.79   0.570   0.550   24,170,000   13,378,750   0.554
17-Jun-2010     0.560   -   0.00   0.570   0.550   20,011,000   11,269,920   0.563
15-Jun-2010     0.560   -0.030   -5.08   0.580   0.550   64,255,000   36,144,750   0.563
14-Jun-2010     0.590   0.050   9.26   0.610   0.550   134,565,000   78,779,650   0.585
11-Jun-2010     0.540   -   0.00   0.560   0.540   16,365,000   8,929,100   0.546
10-Jun-2010     0.540   -0.010   -1.82   0.550   0.540   5,040,000   2,737,350   0.543
9-Jun-2010     0.550   -   0.00   0.560   0.540   21,995,000   12,044,200   0.548
8-Jun-2010     0.550   -0.010   -1.79   0.570   0.540   46,387,600   25,754,050   0.555
7-Jun-2010     0.560   0.040   7.69   0.570   0.500   119,360,000   65,806,100   0.551
4-Jun-2010     0.520   -0.010   -1.89   0.530   0.510   12,245,000   6,383,750   0.521
3-Jun-2010     0.530   -   0.00   0.540   0.530   9,830,000   5,274,800   0.537
2-Jun-2010     0.530   -   0.00   0.540   0.520   20,810,000   10,962,300   0.527
1-Jun-2010     0.530   0.030   6.00   0.540   0.500   45,330,000   23,814,950   0.525
31-May-2010     0.500   -0.010   -1.96   0.510   0.495   21,630,000   10,841,400   0.501
28-May-2010     0.510   -0.020   -3.77   0.540   0.500   43,395,000   22,474,250   0.518
27-May-2010     0.530   0.030   6.00   0.530   0.500   24,070,000   12,386,450   0.515
26-May-2010     0.500   -   0.00   0.510   0.490   22,855,000   11,393,900   0.499
25-May-2010     0.500   -0.040   -7.41   0.530   0.495   33,945,000   17,250,075   0.508
24-May-2010     0.540   -   0.00   0.550   0.530   14,550,000   7,869,400   0.541
20-May-2010     0.540   -0.020   -3.57   0.570   0.500   65,290,000   34,842,800   0.534
19-May-2010     0.560   -   0.00   0.560   0.550   16,190,000   9,043,650   0.559
18-May-2010     0.560   -   0.00   0.580   0.560   27,860,000   15,862,250   0.569
17-May-2010     0.560   -0.020   -3.45   0.580   0.550   41,410,000   23,379,500   0.565
14-May-2010     0.580   -0.020   -3.33   0.610   0.580   76,300,000   45,316,450   0.594
13-May-2010     0.600   0.050   9.09   0.610   0.560   88,755,000   52,279,650   0.589
12-May-2010     0.550   -0.010   -1.79   0.560   0.550   13,757,000   7,631,940   0.555
11-May-2010     0.560   -0.020   -3.45   0.580   0.550   22,440,000   12,619,800   0.562
10-May-2010     0.580   0.030   5.45   0.580   0.560   44,045,000   25,003,300   0.568
7-May-2010     0.550   -0.010   -1.79   0.560   0.530   26,090,000   14,188,500   0.544
6-May-2010     0.560   -0.010   -1.75   0.570   0.550   30,255,000   16,851,200   0.557
5-May-2010     0.570   -   0.00   0.580   0.550   37,060,000   20,878,050   0.563
4-May-2010     0.570   -0.020   -3.39   0.600   0.570   28,010,000   16,183,050   0.578
3-May-2010     0.590   0.010   1.72   0.600   0.560   28,575,000   16,660,400   0.583
30-Apr-2010     0.580   -0.020   -3.33   0.620   0.570   102,657,000   60,431,030   0.589
29-Apr-2010     0.600   -0.020   -3.23   0.620   0.600   20,170,000   12,261,050   0.608
28-Apr-2010     0.620   0.020   3.33   0.620   0.590   29,545,000   17,907,250   0.606
27-Apr-2010     0.600   -0.020   -3.23   0.620   0.600   24,105,008   14,732,205   0.611
26-Apr-2010     0.620   -0.010   -1.59   0.640   0.610   67,340,000   41,810,600   0.621
23-Apr-2010     0.630   -0.020   -3.08   0.650   0.620   83,650,000   53,078,700   0.635
22-Apr-2010     0.650   0.020   3.17   0.660   0.610   119,050,000   76,415,950   0.642
21-Apr-2010     0.630   -0.010   -1.56   0.660   0.620   69,915,000   44,510,650   0.637
20-Apr-2010     0.640   0.040   6.67   0.650   0.600   179,265,000   113,340,650   0.632
19-Apr-2010     0.600   -0.010   -1.64   0.610   0.590   42,455,000   25,463,200   0.600
16-Apr-2010     0.610   -   0.00   0.620   0.590   76,628,000   46,555,340   0.608
15-Apr-2010     0.610   -0.020   -3.17   0.650   0.600   219,055,000   136,644,700   0.624
14-Apr-2010     0.630   0.080   14.55   0.650   0.540   454,815,000   275,836,450   0.606
13-Apr-2010     0.550   -   0.00   0.560   0.540   31,940,000   17,456,300   0.547
12-Apr-2010     0.550   -0.010   -1.79   0.570   0.540   43,090,000   23,860,750   0.554
9-Apr-2010     0.560   -0.010   -1.75   0.570   0.540   84,420,000   46,608,250   0.552
8-Apr-2010     0.570   -   0.00   0.570   0.560   40,265,000   22,592,700   0.561
7-Apr-2010     0.570   -0.010   -1.72   0.580   0.560   63,420,000   35,794,200   0.564
1-Apr-2010     0.580   0.010   1.75   0.580   0.560   85,505,000   49,087,300   0.574
31-Mar-2010     0.570   -0.020   -3.39   0.590   0.560   64,780,000   36,977,300   0.571
30-Mar-2010     0.590   -0.030   -4.84   0.620   0.580   102,250,050   60,855,278   0.595
29-Mar-2010     0.620   -   0.00   0.630   0.610   14,540,000   9,011,350   0.620
26-Mar-2010     0.620   -0.010   -1.59   0.630   0.610   34,023,750   21,170,513   0.622
25-Mar-2010     0.630   0.010   1.61   0.630   0.610   27,422,500   16,954,000   0.618
24-Mar-2010     0.620   -   0.00   0.630   0.610   25,010,002   15,560,251   0.622
23-Mar-2010     0.620   -0.020   -3.12   0.640   0.610   29,715,000   18,543,750   0.624
22-Mar-2010     0.640   0.010   1.59   0.640   0.620   34,427,500   21,681,100   0.630
19-Mar-2010     0.630   -0.020   -3.08   0.650   0.630   19,665,000   12,458,000   0.634
18-Mar-2010     0.650   -   0.00   0.660   0.640   37,690,000   24,340,250   0.646
17-Mar-2010     0.650   0.020   3.17   0.670   0.640   73,527,000   48,054,750   0.654
16-Mar-2010     0.630   -0.020   -3.08   0.680   0.630   160,440,000   105,272,950   0.656
15-Mar-2010     0.650   0.030   4.84   0.660   0.620   115,995,000   74,434,750   0.642
12-Mar-2010     0.620   -0.010   -1.59   0.650   0.620   137,440,000   87,959,000   0.640
11-Mar-2010     0.630   -0.050   -7.35   0.730   0.620   502,825,000   344,111,364   0.684
10-Mar-2010     0.680   0.060   9.68   0.690   0.620   436,993,941   288,385,154   0.660
9-Mar-2010     0.620   0.010   1.64   0.650   0.590   212,690,000   133,711,400   0.629
8-Mar-2010     0.610   -   0.00   0.630   0.580   132,031,000   79,572,100   0.603
5-Mar-2010     0.610   0.030   5.17   0.640   0.570   254,975,000   155,643,580   0.610
4-Mar-2010     0.580   -   0.00   0.590   0.560   145,590,000   83,701,500   0.575
3-Mar-2010     0.580   0.070   13.73   0.580   0.500   138,195,000   76,122,000   0.551
2-Mar-2010     0.510   -0.020   -3.77   0.530   0.500   25,580,000   13,122,750   0.513
1-Mar-2010     0.530   -   0.00   0.540   0.520   20,100,000   10,614,200   0.528
26-Feb-2010     0.530   -0.010   -1.85   0.540   0.520   11,210,000   5,901,350   0.526
25-Feb-2010     0.540   -   0.00   0.550   0.530   17,360,000   9,273,350   0.534
24-Feb-2010     0.540   -0.010   -1.82   0.560   0.530   51,500,000   27,947,950   0.543
23-Feb-2010     0.550   0.020   3.77   0.570   0.520   56,120,000   30,849,150   0.550
22-Feb-2010     0.530   0.020   3.92   0.550   0.520   49,170,000   26,298,950   0.535
19-Feb-2010     0.510   -0.010   -1.92   0.520   0.510   29,055,000   15,048,350   0.518
18-Feb-2010     0.520   -0.010   -1.89   0.530   0.520   18,790,000   9,867,100   0.525
17-Feb-2010     0.530   -   0.00   0.540   0.510   28,770,300   15,156,700   0.527
12-Feb-2010     0.530   0.030   6.00   0.550   0.510   93,050,000   49,394,050   0.531
11-Feb-2010     0.500   0.015   3.09   0.510   0.485   35,515,000   17,643,650   0.497
10-Feb-2010     0.485   0.005   1.04   0.490   0.475   12,241,750   5,880,505   0.480
9-Feb-2010     0.480   -0.005   -1.03   0.490   0.470   17,980,000   8,603,625   0.479
8-Feb-2010     0.485   -0.010   -2.02   0.500   0.485   25,725,000   12,677,925   0.493
5-Feb-2010     0.495   -0.005   -1.00   0.495   0.470   32,915,000   15,845,250   0.481
4-Feb-2010     0.500   0.010   2.04   0.520   0.485   46,880,000   23,496,775   0.501
3-Feb-2010     0.490   -   0.00   0.500   0.475   41,785,000   20,417,825   0.489
2-Feb-2010     0.490   0.040   8.89   0.495   0.455   68,365,000   32,552,750   0.476
1-Feb-2010     0.450   0.030   7.14   0.450   0.420   39,635,000   17,269,675   0.436
29-Jan-2010     0.420   -0.035   -7.69   0.450   0.410   82,102,000   34,549,000   0.421
28-Jan-2010     0.455   -0.040   -8.08   0.500   0.435   140,120,000   64,439,375   0.460
27-Jan-2010     0.495   -0.025   -4.81   0.530   0.490   38,550,000   19,462,800   0.505
26-Jan-2010     0.520   -0.020   -3.70   0.540   0.510   26,535,000   13,794,250   0.520
25-Jan-2010     0.540   0.010   1.89   0.550   0.510   38,925,000   20,727,450   0.532
22-Jan-2010     0.530   -   0.00   0.530   0.500   46,955,000   24,150,400   0.514
21-Jan-2010     0.530   -0.010   -1.85   0.550   0.530   39,275,000   21,109,150   0.537
20-Jan-2010     0.540   -0.020   -3.57   0.560   0.540   27,905,000   15,296,650   0.548
19-Jan-2010     0.560   -   0.00   0.570   0.550   28,445,000   15,727,350   0.553
18-Jan-2010     0.560   -   0.00   0.570   0.550   34,330,000   19,224,900   0.560
15-Jan-2010     0.560   -0.020   -3.45   0.580   0.560   48,490,000   27,414,850   0.565
14-Jan-2010     0.580   0.010   1.75   0.590   0.560   57,275,000   32,815,700   0.573
13-Jan-2010     0.570   -0.020   -3.39   0.600   0.570   51,220,000   29,809,450   0.582
12-Jan-2010     0.590   0.010   1.72   0.610   0.560   189,620,000   112,554,750   0.594
11-Jan-2010     0.580   -0.010   -1.69   0.600   0.570   62,020,000   36,239,100   0.584
8-Jan-2010     0.590   0.030   5.36   0.600   0.570   136,430,000   79,557,750   0.583
7-Jan-2010     0.560   -0.020   -3.45   0.580   0.550   55,645,000   31,414,400   0.565
6-Jan-2010     0.580   0.020   3.57   0.600   0.550   132,360,000   76,368,750   0.577
5-Jan-2010     0.560   -0.010   -1.75   0.580   0.550   34,452,500   19,423,275   0.564
4-Jan-2010     0.570   0.010   1.79   0.570   0.540   47,795,000   26,752,400   0.560
31-Dec-2009     0.560   -0.010   -1.75   0.570   0.550   24,147,000   13,408,940   0.555
30-Dec-2009     0.570   0.050   9.62   0.580   0.520   102,370,000   56,991,300   0.557
29-Dec-2009     0.520   -0.020   -3.70   0.540   0.510   36,940,000   19,380,850   0.525
28-Dec-2009     0.540   -0.010   -1.82   0.560   0.530   29,900,000   16,301,800   0.545
24-Dec-2009     0.550   0.020   3.77   0.560   0.520   77,335,000   41,859,350   0.541
23-Dec-2009     0.530   0.050   10.42   0.550   0.480   99,030,000   51,942,850   0.525
22-Dec-2009     0.480   -0.015   -3.03   0.500   0.480   24,735,000   12,103,550   0.489
21-Dec-2009     0.495   -0.005   -1.00   0.510   0.490   34,087,000   16,950,490   0.497
18-Dec-2009     0.500   -0.020   -3.85   0.510   0.470   92,748,000   45,355,955   0.489
17-Dec-2009     0.520   -0.020   -3.70   0.550   0.510   66,770,000   35,262,750   0.528
16-Dec-2009     0.540   -0.020   -3.57   0.560   0.540   37,380,000   20,408,650   0.546
15-Dec-2009     0.560   -   0.00   0.570   0.550   37,055,000   20,707,150   0.559
14-Dec-2009     0.560   -   0.00   0.570   0.550   54,550,000   30,528,550   0.560
11-Dec-2009     0.560   -0.010   -1.75   0.580   0.560   41,345,000   23,505,600   0.569
10-Dec-2009     0.570   -0.010   -1.72   0.600   0.560   65,275,000   37,640,250   0.577
9-Dec-2009     0.580   -   0.00   0.610   0.580   77,605,000   45,669,300   0.588
8-Dec-2009     0.580   -0.020   -3.33   0.620   0.580   172,615,000   103,409,750   0.599
7-Dec-2009     0.600   -0.010   -1.64   0.620   0.600   69,375,000   42,164,950   0.608
4-Dec-2009     0.610   -0.020   -3.17   0.650   0.600   339,340,000   211,500,550   0.623
3-Dec-2009     0.630   0.070   12.50   0.630   0.550   507,135,000   303,865,600   0.599
2-Dec-2009     0.560   0.010   1.82   0.570   0.540   121,147,000   67,315,200   0.556
1-Dec-2009     0.550   -   0.00   0.570   0.540   101,960,000   56,238,300   0.552
30-Nov-2009     0.550   0.030   5.77   0.550   0.530   71,813,700   38,603,578   0.538
27-Nov-2009     0.520   -0.040   -7.14   0.560   0.510   171,195,000   91,472,850   0.534
26-Nov-2009     0.560   -   0.00   0.590   0.560   157,510,000   90,490,350   0.575
25-Nov-2009     0.560   -0.020   -3.45   0.590   0.550   155,250,700   87,814,635   0.566
24-Nov-2009     0.580   0.030   5.45   0.600   0.520   384,475,000   217,712,100   0.566
23-Nov-2009     0.550   -0.030   -5.17   0.590   0.540   198,745,000   110,433,950   0.556
20-Nov-2009     0.580   -0.010   -1.69   0.600   0.550   253,540,000   146,608,500   0.578
19-Nov-2009     0.590   -0.050   -7.81   0.650   0.580   438,280,000   263,909,450   0.602
18-Nov-2009     0.640   0.040   6.67   0.750   0.610   1,583,044,722   1,055,015,629   0.666
17-Nov-2009     0.600   0.060   11.11   0.700   0.560   1,031,370,000   654,186,150   0.634
16-Nov-2009     0.540   -0.110   -16.92   0.600   0.520   488,161,000   268,902,260   0.551
13-Nov-2009     0.650   -0.060   -8.45   0.750   0.630   609,330,000   414,822,600   0.681
12-Nov-2009     0.710   -0.100   -12.35   0.840   0.670   1,125,200,500   828,438,585   0.736
11-Nov-2009     0.810   0.150   22.73   1.000   0.670   2,387,349,401   2,093,413,264   0.877
10-Nov-2009     0.660   0.290   78.38   0.750   0.630   935,068,650   633,020,756   0.677

9-Nov-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
6-Nov-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
5-Nov-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
4-Nov-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
3-Nov-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
2-Nov-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
30-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
29-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
28-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
27-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
23-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
22-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
21-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
20-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
19-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
16-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
15-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
14-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
13-Oct-2009   *   -   -   0.00   -   -   0   0   -
12-Oct-2009     0.370   0.040   12.12   0.390   0.335   207,970,000   77,462,225   0.372
9-Oct-2009     0.330   -0.015   -4.35   0.360   0.325   58,155,000   19,616,925   0.337
8-Oct-2009     0.345   -0.010   -2.82   0.360   0.325   94,290,000   32,552,100   0.345
7-Oct-2009     0.355   0.035   10.94   0.365   0.320   133,590,500   45,614,625   0.341
6-Oct-2009     0.320   0.020   6.67   0.325   0.305   95,165,000   29,956,050   0.315
5-Oct-2009     0.300   -0.010   -3.23   0.320   0.290   34,965,000   10,507,525   0.301
2-Oct-2009     0.310   0.015   5.08   0.315   0.280   65,405,000   19,589,650   0.300
30-Sep-2009     0.295   0.035   13.46   0.300   0.265   94,495,000   26,828,775   0.284
29-Sep-2009     0.260   -0.010   -3.70   0.275   0.250   23,465,000   6,130,150   0.261
28-Sep-2009     0.270   -0.005   -1.82   0.280   0.260   153,955,000   40,868,925   0.265
25-Sep-2009     0.275   -0.010   -3.51   0.290   0.270   13,230,000   3,667,850   0.277
24-Sep-2009     0.285   0.010   3.64   0.285   0.270   18,465,000   5,175,525   0.280
23-Sep-2009     0.275   -0.010   -3.51   0.290   0.275   18,080,000   5,100,525   0.282
22-Sep-2009     0.285   0.005   1.79   0.290   0.280   15,785,000   4,475,125   0.284
21-Sep-2009     0.280   -0.005   -1.75   0.285   0.280   9,280,625   2,608,713   0.281
18-Sep-2009     0.285   -0.005   -1.72   0.290   0.280   22,555,474   6,393,623   0.283
17-Sep-2009     0.290   -0.005   -1.69   0.300   0.285   30,710,000   8,898,975   0.290
16-Sep-2009     0.295   0.015   5.36   0.315   0.280   97,445,000   29,343,500   0.301
15-Sep-2009     0.280   0.005   1.82   0.280   0.275   8,915,000   2,472,350   0.277
14-Sep-2009     0.275   -0.010   -3.51   0.285   0.275   19,790,000   5,485,625   0.277
11-Sep-2009     0.285   -   0.00   0.290   0.280   16,170,000   4,612,000   0.285
10-Sep-2009     0.285   -   0.00   0.300   0.285   32,370,000   9,442,950   0.292
9-Sep-2009     0.285   0.005   1.79   0.310   0.285   99,895,000   29,704,475   0.297
8-Sep-2009     0.280   -0.005   -1.75   0.290   0.275   34,530,000   9,722,075   0.282
7-Sep-2009     0.285   -0.015   -5.00   0.295   0.270   102,013,000   28,659,215   0.281
4-Sep-2009     0.300   -0.015   -4.76   0.320   0.290   77,590,000   23,286,000   0.300
3-Sep-2009     0.315   -0.010   -3.08   0.340   0.310   70,870,000   23,192,625   0.327
2-Sep-2009     0.325   0.055   20.37   0.340   0.265   253,830,300   80,662,025   0.318
1-Sep-2009     0.270   -0.010   -3.57   0.285   0.270   29,715,000   8,124,675   0.273
31-Aug-2009     0.280   -0.015   -5.08   0.290   0.270   24,650,000   6,864,500   0.278
28-Aug-2009     0.295   -0.005   -1.67   0.300   0.280   27,940,000   8,118,675   0.291
27-Aug-2009     0.300   -0.010   -3.23   0.335   0.295   93,400,000   29,633,275   0.317
26-Aug-2009     0.310   0.050   19.23   0.315   0.260   184,285,000   54,991,200   0.298
25-Aug-2009     0.260   -0.005   -1.89   0.260   0.244   33,575,000   8,486,715   0.253
24-Aug-2009     0.265   -   0.00   0.275   0.260   57,905,000   15,429,650   0.266
21-Aug-2009     0.265   -0.015   -5.36   0.315   0.243   210,985,000   57,704,990   0.274
20-Aug-2009   *   0.280   -0.010   -3.45   0.300   0.275   31,385,000   8,962,875   0.286
19-Aug-2009     0.290   -0.020   -6.45   0.315   0.290   43,185,000   12,905,650   0.299
18-Aug-2009     0.310   -0.025   -7.46   0.335   0.290   76,105,000   23,571,875   0.310
17-Aug-2009     0.335   -0.015   -4.29   0.350   0.330   35,340,000   11,942,775   0.338
14-Aug-2009     0.350   -   0.00   0.355   0.340   35,305,000   12,218,125   0.346
13-Aug-2009     0.350   0.005   1.45   0.360   0.345   69,985,000   24,670,375   0.353
12-Aug-2009     0.345   0.005   1.47   0.370   0.335   206,750,000   73,735,225   0.357
11-Aug-2009     0.340   -0.010   -2.86   0.355   0.330   64,310,000   22,034,200   0.343
10-Aug-2009     0.350   0.025   7.69   0.370   0.330   161,235,000   57,474,175   0.356
7-Aug-2009     0.325   -0.015   -4.41   0.340   0.320   35,740,000   11,742,750   0.329
6-Aug-2009     0.340   -0.015   -4.23   0.360   0.340   52,145,000   17,977,425   0.345
5-Aug-2009     0.355   -   0.00   0.385   0.350   153,930,000   56,365,125   0.366
4-Aug-2009     0.355   -   0.00   0.375   0.350   82,995,000   29,904,950   0.360
3-Aug-2009     0.355   -0.020   -5.33   0.370   0.340   86,340,000   30,774,375   0.356
31-Jul-2009     0.375   -   0.00   0.445   0.370   323,585,000   132,789,000   0.410
30-Jul-2009     0.375   -0.025   -6.25   0.415   0.365   272,660,000   106,188,800   0.389
29-Jul-2009     0.400   0.090   29.03   0.410   0.315   515,530,000   188,208,225   0.365
28-Jul-2009     0.310   -0.005   -1.59   0.320   0.305   35,065,000   10,929,175   0.312
27-Jul-2009     0.315   -0.005   -1.56   0.320   0.310   32,677,500   10,303,500   0.315
24-Jul-2009     0.320   -0.010   -3.03   0.350   0.315   119,675,000   39,856,875   0.333
23-Jul-2009     0.330   -   0.00   0.340   0.325   32,035,000   10,640,000   0.332
22-Jul-2009     0.330   -0.025   -7.04   0.360   0.325   113,205,000   38,918,425   0.344
21-Jul-2009     0.355   0.045   14.52   0.370   0.305   104,450,000   36,221,950   0.347
20-Jul-2009     0.310   -0.005   -1.59   0.320   0.305   15,570,000   4,879,950   0.313
17-Jul-2009     0.315   0.015   5.00   0.325   0.300   22,500,000   7,068,025   0.314
16-Jul-2009     0.300   -0.010   -3.23   0.325   0.300   22,310,000   6,993,875   0.313
15-Jul-2009     0.310   -0.015   -4.62   0.330   0.310   13,930,000   4,410,175   0.317
14-Jul-2009     0.325   0.015   4.84   0.335   0.310   60,985,000   19,687,225   0.323
13-Jul-2009     0.310   -0.010   -3.12   0.320   0.300   25,135,000   7,784,825   0.310
10-Jul-2009     0.320   -0.020   -5.88   0.365   0.305   86,760,000   29,078,500   0.335
9-Jul-2009     0.340   -0.015   -4.23   0.370   0.330   73,515,000   26,123,525   0.355
8-Jul-2009     0.355   0.065   22.41   0.375   0.285   161,530,000   56,111,125   0.347
7-Jul-2009     0.290   -0.010   -3.33   0.315   0.285   18,975,000   5,701,700   0.300
6-Jul-2009     0.300   0.005   1.69   0.320   0.275   50,825,000   15,301,775   0.301
3-Jul-2009     0.295   0.045   18.00   0.300   0.230   50,720,000   14,003,575   0.276
2-Jul-2009     0.250   -0.030   -10.71   0.285   0.250   24,920,000   6,675,075   0.268
30-Jun-2009     0.280   -0.025   -8.20   0.300   0.275   40,775,000   11,618,875   0.285
29-Jun-2009     0.305   -   0.00   0.310   0.295   14,830,000   4,440,425   0.299
26-Jun-2009     0.305   -0.010   -3.17   0.320   0.290   33,730,000   10,299,500   0.305
25-Jun-2009     0.315   -0.015   -4.55   0.345   0.310   40,675,000   13,133,400   0.323
24-Jun-2009     0.330   0.030   10.00   0.345   0.295   111,045,000   36,663,150   0.330
23-Jun-2009     0.300   -0.010   -3.23   0.300   0.275   42,765,000   12,394,500   0.290
22-Jun-2009     0.310   -0.005   -1.59   0.330   0.305   54,805,000   17,406,950   0.318
19-Jun-2009     0.315   -0.045   -12.50   0.370   0.310   93,750,000   32,061,725   0.342
18-Jun-2009     0.360   -0.010   -2.70   0.375   0.330   112,421,000   40,309,925   0.359
17-Jun-2009     0.370   0.005   1.37   0.390   0.355   172,675,000   65,286,725   0.378
16-Jun-2009     0.365   0.010   2.82   0.405   0.335   295,685,000   112,242,125   0.380
15-Jun-2009     0.355   -0.010   -2.74   0.420   0.325   662,405,000   254,896,725   0.385
12-Jun-2009     0.365   0.140   62.22   0.365   0.225   494,948,250   147,234,683   0.297
11-Jun-2009     0.225   -0.023   -9.27   0.270   0.217   103,791,250   24,763,863   0.239
10-Jun-2009     0.248   -0.007   -2.75   0.305   0.242   296,512,500   81,583,240   0.275
9-Jun-2009     0.255   0.134   110.74   0.280   0.133   865,371,500   167,774,528   0.194
8-Jun-2009     0.121   -   0.00   0.135   0.116   177,175,000   22,244,645   0.126
13 : GS(14)@2012-03-04 12:21:00

http://guba.wolun.com.cn/thread-158292-1-1.html

借名牌引散戶揭國際資源神仙局
近期港股欠缺炒作方向,人人喊悶。唯獨一向炒味甚濃、前身為智富能源的國際資源,半年前已炮製變身金礦股的劇本,還以優厚待遇,先後請了大摩、貝萊德,甚至恆生銀行前大班柯清輝擔綱演出,以星光熠熠陣容,吸引大批散戶落疊。

可惜公司股價爆升一輪後,便迅速插水,接火棒者喊得一句句,相反這批名牌大戶卻大有斬獲。

金融界最新潮語,名為「被動式減持」。話說今年五月,國源以賤價三折,向新加盟的行政總裁Owen配售六億六千萬股,禁售期三年,誘使他盡心為公司賣力。但據港交所資料顯示,原來Owen於上月二十日已全數沽出股份,賬面獲利一千二百萬元。

上週消息傳出後,國源股價連瀉三日,合共跌了一成八,管理層解畫指Owen是「被動式減持」,意思是他在不情願下沽售,惟配股文件白紙黑字寫明,管理層無論主動或被動,皆不可于禁售期內出售股份。

記者致電有份聘請Owen的國源前主席劉夢熊,起初他興致勃勃談起收購印尼金礦的大計,更揚言公司前途無限,「我估日後每年可賺兩億美元。」但當記者問及Owen的離奇減持事件,他即時變臉,指自己剛從韓國返港,不清楚情況便匆匆掛線。

事實上,聘請Owen是國源變身金礦股的第一步,事關他在澳洲礦業巨擘力拓任職廿五年,有他撐場,說服力頓時大增。同時公司改名為國際資源,雖然市值僅一億多港元,但卻斥資二億美元收購印尼金礦,市場立即起鬨。

國際資源事件簿

A. 股價於數天內急升四倍,公司表示原因不明。

B. 公佈股份重組及改名計劃。

C. Owen加盟,任行政總裁。

D. 公佈收購印尼金礦,配股集資逾四十億元。

E. 公佈配股名單,包括多間名牌基金。

F. 股價裂口低開,市傳是獲配股的投資者爭相沽貨。

G. 宣佈柯清輝加盟,股價翌日彈升四成。

H. 劉夢熊辭任公司主席,空缺由Owen補上。

I. Owen調職,趙渡任主席。

J. 港交所披露Owen大幅減持股份。

註:股份於六月一日曾作十合一,上圖股價已作調整。

大戶賤價入股

而真正的高潮,是國源找到一眾明星級機構投資者及大孖沙,包括貝萊德、Bennelong及鄭裕彤等入股。在眾星拱照下,大批散戶聞風高追掃貨,國源股價短期內急升逾六成,即使到了熱情冷卻的今天,其市值仍逾六十億元。

全無往績的國源,之所以吸引到一班財金界明星青睞,無非是利益使然。今年五月,國源透過大摩向他們配股,每股作價三角半,較市價大幅折讓七成;而最筍是這批股份不設禁售期,可以隨時沽貨套利。劉夢熊對記者說:「本來諗住佢哋會長線投資,大家拍住上。」

不料這班名牌基金,其實各懷鬼胎,配售的新股還未到手,便已偷步沽貨,結果股價單日大插六成六。據港交所資料,自五月配股後,各機構紛紛大手減持,單計Bennelong已迅速賺逾一億元。

恆生高層齊炒國源

然而國源還有一道撒手鐧,在七月底找來退休僅兩個月的恆生銀行前副董事長柯清輝,加盟國際資源任副主席及非執董;消息公佈後,國際資源股價翌日即彈升近四成。

不少恆生的中高層職員,知悉前上司有新路數,紛紛大舉掃貨高追,甚至教熟客齊齊上船。任職廠家的郭先生,一直是恆生的私人銀行客戶,早前其恆生經紀突然向他「俾冧把」,「放心喎,柯大俠咁多間公司唔去,點解係去呢間呀?係因為以前睇過盤數,認為好有前景,股價起碼睇一蚊以上。」郭先生遂心動,即時以數十萬元,在股價六角掃貨,結果現時成手蟹貨。

不少人對柯清輝肯放下身段,願意投身這炒股覺得十分離奇,但有行內人認為柯此舉屬還人情債,「柯清輝響國際資源年薪先得七十萬,簡直濕濕碎,佢咁做並非為錢,而係幕後有玩家想借佢名氣,營造公司好有規模,實際想趁高位散貨。」其實柯清輝過往與三四線的上市公司主席相當熟落,尤以渝港國際老闆張松橋為甚;而七月底有抽水大王之稱的官永義被控串謀勒索桉,柯清輝更出錢出力替官永義作人事擔保。

管理層誠信成疑

到柯大俠效應逐漸失效之後,大摩上週三率先發功,成為首間證券行出報告唱好國源,大事讚揚其金礦潛力極佳,表示股價還有三成上升空間。不料翌日即爆出「被動式減持」事件,成為市場笑柄。

國源表面擁有極其漂亮的金礦概念,但背後其實風險不小,皆因剛收購的印尼金礦尚在勘探階段,至今仍一粒金沙也未開採,故存有很大未知數。而且國源變身金礦股之前,亦曾以礦業概念包裝,去年擬收購蒙古之若干勘探及採礦權,最終雖然不了了之,但股價已炒了一轉。

除此以外,現任國源主席的趙渡,在行內可謂聲名狼藉,以前出任寶福及和成國際主席時,曾多次被質疑損害股東利益;○四年更被入稟申請破產訴訟,最終破產令於去年撤銷。

○二年趙渡成功從九倉手上買入寶福,全靠劉夢熊穿針引線;而劉在○一年亦替九倉找來張松橋買入港通,可見他們三人關係密切。今次劉夢熊再找趙渡埋班,有知情人士表示,背後很可能有人幕後發功,「外邊盛傳趙渡背後仲有老闆。」

除營運風險之外,公司股價亦大有包袱,訊匯證券行政總裁沉振盈認為,國際資源今次大折讓價配股予基金,更不設禁售期,肯定令基金有誘因掟貨,「佢哋低位接貨,就算跌到咁殘,依然仲賺緊錢。」他指追貨散戶才是真正苦主,「睇怕幾難翻身,就算第日股價升少少,班基金都會搏命沽貨。」
周日 日趣 BLOG 彤叔 買咗 咗俾 俾人 人炒
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278083

周日趣 BLOG BLOG: 12個月目標價,咪玩啦!

1 : GS(14)@2012-03-11 13:01:45

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16145569


今個月瑞銀出咗過金手指分析員,梁裕昌 3月 1日發表霸王( 1338)報告,股份即日彈兩成,上個禮拜三及四,出兩份報告唱好特步( 1368)及歲寶( 312),股份單日進賬 7%及 25%。梁生成名作為去年單挑唱衰利豐( 494),係咪咁神?統計其三隻所屬股份,得出結論是,分析員屬高級版財演,短跟誇啦啦,長揸一係坐艇,一係被人挾爆。

分析員淪大戶打手

翻查過去一年,梁生負責的三隻股份(見表),兩隻長期叫買、一隻長期叫沽。可惜偏偏事與願違,特步由最高 6.17元跌到 3.23元,霸王由 2.4元跌至 1.43元,睇淡的利豐,八個月前睇 9元,現時已 double上返差唔多 18元。睇長唔太準,但短線回報相當不俗,每次出擊跟買跟沽,平均回報近 3%。
坦白講,股票市場細有細玩,大有大玩,一般財演多數推介二三線甚至莊家股,散仔得一注錢,追入執 10格,賺到茶煙錢已經割禾青走人,但揼石仔揼得多,總會有失手之時,贏五次,可能輸一次已經倒蝕。這也解釋股票市場,八成人輸錢的原因。
分析員寫報告,出發點可能是作長期價值投資,但每逢發佈,往往淪為高級版財演,間接成為大戶打手,推介股份瞬即成為大戶及基金即日鮮佳品。誠如上周五中移動( 941)爆升 4%,也是拜高盛報告所賜,證明報告有一定的市場價值。
大戶本錢較厚,亦最先收到大行報告,快人一步,用閒錢落注,一般要執數 10格並非太難,無論即食或放紙鳶,都不可能等升到目標價或等足 12個月先放手。總結一句,大行 12個月目標價,認真你就輸了!
股榮
周日 日趣 BLOG 12 個月 目標價 目標 咪玩 玩啦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278240

周日趣 BLOG BLOG:唔怕熊出沒 最怕狼來了

1 : GS(14)@2012-03-25 13:42:26

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16187493

股市除了反映企業表現外,亦是對香港前景信心的指標。個半月之前,全城都以為唐英年順利當選做特首,殊不知到最後關頭,梁振英挾民意登基在即。如果說過去一周港股只是跟隨中國或歐美股市下跌,我諗是大家想得過份簡單。
連串不尋常事件,在投票前一周發生,陰謀論推測,事件與選戰可能有千絲萬縷關係。雖則說政治市對股市影響短暫,但未來五年由一個善於狡辯、難以猜測的人當道,難保另一個八萬五會推倒重來,或令港人再陷入萬劫不復之地。

...
識時務者為俊傑,何解過去一直聽中央指示而行的李嘉誠,今次罕有抗旨不賣賬,背後或有深層意義。第一是維護既有利益,今次唐梁兩營,壁壘分明,前者有四大孖沙力撐,為的是保障既有利益延續下去。
另一邊廂,一直被擠壓的中小型發展商,憧憬新特首能改變遊戲規則,不再向大孖沙政策傾斜,甚至於有機會反枱重新洗牌,不用每次投地,皆是陪玩性質。

中資財團癲價奪地

董伯伯年代的八萬五政策,對大孖沙可謂打擊沉重,部份甚至陷入財政危機,因此不難想像,倘若新特首上台後再玩鋪勁,掌管香港地經濟命脈之一的地產,或者真的再變天。
股榮相信李澤鉅撤資論並非無的放矢,而最神奇是埃克森亦打算撤資,退出與中電( 002)合資的青山發電廠,疑似買家是中資背景的南方電網。如果成事,是香港公用事業資產近年罕有的重大權益轉讓。
無獨有偶,上周兩塊地皮亦由中資財團以癲價奪得,成功爭贏本地大孖沙。鴨脷洲地皮 麪粉價已超過萬一蚊,西貢地每呎樓面地價更達 2.1萬元,刷新新界地王紀錄。阿爺發功,非同少可,今次選戰中央積極干預,對於大孖沙唔聽話,唯有叫自己人落場玩,背後潛台詞可能是「你(大孖沙)有本事敢撤資,我叫人落嚟玩,以後你想玩都冇份。」
今年股市非牛非熊,坦白講,即使熊出沒,最多一、兩年已能脫苦海,迎接牛市新希望,但如狼來了,真的難以想像未來五年是否適合炒股。今日我希望各選委珍惜手上的一票,憑良心投下神聖一票,我仍然相信奇蹟會出現。
股榮
2 : traveller(1405)@2012-03-25 15:23:50

新世界似乎轉咗向,純官剛才站在CY陣營中
3 : 鱷不群(1248)@2012-03-25 15:31:10

非八萬五不能傷大孖沙,但亦同時令港人再陷入萬劫不復之地,港人與大孖沙本坐同一條船,部分港人竟然因為仇富心理,寧願引狼入室

未來五年除了MPF外,相信我再不會有新資金投入港股
4 : Ben(10970)@2012-03-25 15:45:37

3樓提及
非八萬五不能傷大孖沙,但亦同時令港人再陷入萬劫不復之地,港人與大孖沙本坐同一條船,部分港人竟然因為仇富心理,寧願引狼入室

未來五年除了MPF外,相信我再不會有新資金投入港股



好悲哀…
5 : 龍生(798)@2012-03-25 20:55:56

我都覺.....有得嬴無得嬴都好

最怕洗牌
6 : GS(14)@2012-03-26 21:26:16

2樓提及
新世界似乎轉咗向,純官剛才站在CY陣營中


我咁先驚佢
周日 日趣 BLOG 唔怕 怕熊 出沒 最怕 怕狼 狼來 來了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278445

周日趣 BLOG BLOG: 李小加,民企已死,你玩夠未?

1 : GS(14)@2012-04-01 09:53:01

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16210231

博士蛙爆完,輪到大慶乳業( 1007),然後民企股一隻接住一隻停牌,又或者跌到阿媽都唔記得。請問李小加,這是否仍然是個別情況?是否要等到民企股全部停晒牌,你先肯出手?
綜合過去半個月幾隻民企股出事,我發覺原來一直自誇與全球股市接軌,跟足國際監管模式的港交所,其實虛有其表。只是單單停牌機制,已經令萬千股民中伏。單睇博士蛙上月 15號開市前發通告,指核數師劈炮而毋須停賽,已經荒謬絕倫,更離譜係,午後到 12點半,先再補充資料話四億數有問題,中午又毋須停牌,等午後開市 38分鐘先落閘。
一個上午加午後 38分鐘,基金走得到,散仔以為執到寶,點知一個個變晒儍仔。我相信當日低撈博士蛙的散仔都係衰貪心,但時到如今,大部份恐怕輸得唔甘心。點解?同屬德勤核數的大慶,上月 22號開市前指核數師跳船,開市前已宣佈停牌。李小加,請你解釋點解同樣係核數師辭任,一個要停牌,另一個毋須停,究竟你搞邊科?
...

問過核數師,除非是公司未能提供資料,否則一定能在死線前一星期,大致完成核數工作,因此部份公司如寶姿( 589)、澳優( 1717)臨放榜前一日先話核數師要更多時間,完全難以令人信服。更可怕是貨源歸邊的喜尚( 8179),五日跌八成,居然唔知原因毋須停牌。
民企冰封三尺,非一日之寒。港股加時無啖好食,我可以忍;偏幫烏輪輸打贏要,最多唔買輪唔買動物,但現時連遊戲規則都左搖右擺,停牌機制名存實亡,股榮真的忍受不了。李小加,今日係愚人節,但以上的說話卻很認真,我相信普羅投資者要的,是公平的制度,並非甚麼新股集資王、衍生工具王等,請認真好好由基本步出發。
2 : GS(14)@2012-04-01 09:57:58

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120321766_C.pdf
810


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120315065_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120315224_C.PDF
1698

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120309015_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120312337_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120321824_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120329456_C.PDF
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201203305973_C.pdf
312

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120322079_C.PDF
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201203293519_C.pdf
1007

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201203291738_C.PDF
117

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120328254_C.PDF
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201203281383_C.pdf
589

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120329259_C.PDF
1717
3 : GS(14)@2012-04-01 10:01:14

8179
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120328049_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120330059_C.pdf

http://webb-site.com/ccass/chldc ... t=chngdn&issue=7013
其實大股東D或者相關人士的貨都拋了億幾股,拿番千幾萬...所以唔算乾,股榮打patpat
4 : 鱷不群(1248)@2012-04-01 16:28:16

港交所基本上無監管上市公司,就連投訴專用e-mail也不肯開一個
5 : GS(14)@2012-04-01 16:41:09

4樓提及
港交所基本上無監管上市公司,就連投訴專用e-mail也不肯開一個


我都好想port D公司
6 : Wilbur(1931)@2012-04-01 17:02:37

小仆加理得你,年尾蟬聯IPO no.1,千萬花紅又袋袋平安...
7 : GS(14)@2012-04-01 17:04:33

他做呢幾年都幾千啦,他是咪想買LME?
8 : 容易受傷的男人(17333)@2012-04-01 17:52:07

版主我專等這些股http://m.discuss.com.hk/index.ph ... tid=18490871&page=3
9 : GS(14)@2012-04-01 18:00:29

8樓提及
版主我專等這些股http://m.discuss.com.hk/index.ph ... tid=18490871&page=3


睇唔到wor,咁祝你好運
10 : keten(25652)@2012-04-01 22:11:45

你有你鬧佢有佢巨花袋袋
11 : GS(14)@2012-04-01 22:19:07

10樓提及
你有你鬧佢有佢巨花袋袋


他喜歡啦
12 : mr_dlm(19486)@2012-04-02 11:15:42

港膠所上市本身根本就係一個錯誤, 監管機構上市.....
13 : 草帽(1253)@2012-04-02 13:31:11

好似間間都係德勤, 最近德勤好窮? smiley
14 : GS(14)@2012-04-02 21:48:25

13樓提及
好似間間都係德勤, 最近德勤好窮? smiley


http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=32087
幫他講兩句
周日 日趣 BLOG 李小 小加 民企 已死 你玩 玩夠 夠未
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278563

周日趣 BLOG BLOG: 45度角股追得過

1 : GS(14)@2012-04-22 11:54:16

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16270460


夠索有概念 時刻有驚喜

當然, 45度角股要睇一段時間先能作準,正如男女交往初期,蜜月期間大家循規蹈矩不逾越,當以為是正人君子或窈窕淑女之時,醜態陋習真面目可能不經意流露出來,抽水事少,停牌事大。這個時候 45度角股應該呈下跌方向走,如果仲賴死唔走分手止蝕,隨時一鋪清袋。
45度角靚股要有三個條件,最重要當然係夠索有概念,兼且要有主場位置。講得白些就是恃靚行凶,遊戲一開始已經不公平,佢主場話晒事佔盡上風,你唯有乖乖聽話,逼住自己用佢嘅產品或服務,如果唔係,就索性唔用講 BYEBYE。
第二係要令人覺得你仲有驚喜及神秘感,戀愛最美好就是曖昧的時候。同樣道理,炒股最爽的日字就是憧憬的時候,倘若連最後一層面紗都被掀起,底牌被揭開,恍如落妝後真面目示人,估值反璞歸真,唔跌都難。
第三是觀音兵夠多,股壇觀音兵泛指基金、財演以及分析員。靚股平時對記者密密實實,但對住財演或分析員,通常會露多少少益街坊,講解多些業務發展及新構想。對住基金唔會大蝕底,不會大折讓配售。
今年有兩隻 45度角筍股,一隻叫騰訊( 700),另一隻叫蘋果,美國上市嗰間。騰訊今年初由 160蚊起步,升到上周高見 240元,升幅足足 50%。蘋果仲癲,由 400美元最多升到接近 650美元。

騰訊走勢佳 蘋果宜觀望

兩隻股越高竇越多人追,前者喺中國主場玩晒,後者你我身邊都有人用其產品。兩者都有大批觀音兵追捧,目標價越吹越勁,基金驚輸死持不放要焗搶。
形態上, QQ還可以保持 45度角向上走勢,不過蘋果就似乎走樣。是否黔驢技窮,不妨睇埋 facebook上市後,以及 iPhone 5今年推出有冇料到先作結論。
股榮
2 : GS(14)@2012-04-22 11:55:29

http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_42800_28165.html
其實他知唔知呢樣是江恩理論?

45角度線是最重要的參考線,它是股價和時間的平衡生命邊際線。一般認為:股市經過長期下跌形成底部後,隨著時間的推移,股價開始上升。當接近75度(8×1線)時,可以考慮建倉。而接近15度(4×1線),1875度(3×1線),2625度(2×1線)和45度(1×1線)的過程中,股價上升會遇到相當大的阻力。但此時應該堅持。如果無法越過45度平衡邊際線,則說明行情就此終止的可能性較大,股民可以考慮平倉。如果越過45度平衡邊際線,則說明行情繼續上升可能性較大,股民可以持倉。但是當股價角度線超過71角度線後,要時刻警惕風險,最好提前平倉。
3 : 鉛筆小生(8153)@2012-04-22 16:16:41

今日生果很好看
4 : GS(14)@2012-04-22 16:17:10

一般啦
5 : 雪貓(1200)@2012-04-22 23:49:45

係咪咁神奇呀
其實點為之45度?
時間軸同價錢個scale點定?用日線定週線?還是分鐘線?
如果無特定,咩角度都畫到啦
6 : GS(14)@2012-04-22 23:50:25

5樓提及
係咪咁神奇呀
其實點為之45度?
時間軸同價錢個scale點定?用日線定週線?還是分鐘線?
如果無特定,咩角度都畫到啦


就是對住個圖整條對角線
7 : 雪貓(1200)@2012-04-23 00:15:24

6樓提及
5樓提及
係咪咁神奇呀
其實點為之45度?
時間軸同價錢個scale點定?用日線定週線?還是分鐘線?
如果無特定,咩角度都畫到啦


就是對住個圖整條對角線



我意思係:同一隻股票,用3個月日線圖畫兩幅圖,如果圖A的股價係1cm一格10元(y axis),圖B的股價係1cm一格5元
,畫出嚟條線個角度會完全唔同。前者可能45度,後者可能成60度喎。


騰訊為例,如果佢用3個月日線圖,咁樣睇唔似45度喎


如果睇1月開始的週線,咁就勁過45度喎

8 : GS(14)@2012-04-23 20:55:02

7樓提及
6樓提及
5樓提及
係咪咁神奇呀
其實點為之45度?
時間軸同價錢個scale點定?用日線定週線?還是分鐘線?
如果無特定,咩角度都畫到啦


就是對住個圖整條對角線



我意思係:同一隻股票,用3個月日線圖畫兩幅圖,如果圖A的股價係1cm一格10元(y axis),圖B的股價係1cm一格5元
,畫出嚟條線個角度會完全唔同。前者可能45度,後者可能成60度喎。


騰訊為例,如果佢用3個月日線圖,咁樣睇唔似45度喎


如果睇1月開始的週線,咁就勁過45度喎


要是成個圖都是升勢先得
周日 日趣 BLOG 45 度角 角股 股追 追得 得過
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278893

周日趣 BLOG BLOG:怪你過份美麗

1 : GS(14)@2012-04-29 13:51:26

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16291108


當今暫時最無敵股票叫蘋果( Apple),咁屈機,最新季度毛利率 47%,幫佢代工的富士康( 2038)做到儍,毛利率僅 5%。誠如騰訊( 700)霸住大陸市場,毛利率亦只係 65%。
能長期保持高毛利率的企業不高,原因是食水深,自然會被人眼紅搶入市場分一杯羮,毛利率會隨住對手加入遞減。即使如蘋果及騰訊擁有絕對性壟斷優勢,亦只是暫時性。
表列 10隻早前被外界質疑及狙擊股份,清一色為民企。種菜的超大( 682)多年毛利率超過六成,咁好賺點解唔見有第二間種菜股上市,莫非超大將全部供應俾翠華做冰鎮芥蘭?

華寶毛利率 74%惹質疑

永暉焦煤( 1733)不足 20%毛利率已被人質疑,何況是毛利率 70%的首鋼,公司從事開採及銷售焦煤,但其他煤股如兗煤( 1171),毛利率只是 40%。至於「匿名分析」狙擊華寶其中一個原因,是質疑其毛利率達 74%,遠高於同業的 40%至 50%。
另一個遠高同業的例子是瑞金( 246),集團去年度首三季毛利率 77%,較同業招金( 1818)全年的 53%高出 24個百分點。
當然,高毛利率還要睇行業性質而定,好似停牌延遲放榜的寶姿( 589),其經營女裝毛利率 78%唔算最誇,賣男士服的利邦( 891)去年毛利率更高達 81%。
坦白講,無論外資大行分析報告又好,渾水式調查報告都好,只要撰寫人立場確定,很自然會對好處及壞處選擇性失明。因此,與其信報告,不妨將心儀公司與同業比較,樣衰的自然可以不理,但過份美麗亦要慎防有毒。
股榮
2 : GS(14)@2012-04-29 13:55:15

表列 10隻早前被外界質疑及狙擊股份,清一色為民企。種菜的超大( 682)多年毛利率超過六成,咁好賺點解唔見有第二間種菜股上市,莫非超大將全部供應俾翠華做冰鎮芥蘭?

可能他無睇到匿名份報告,其他唔講,淨是講佢個親戚利農咪在美國上市囉。可能口徑唔同,但是毛利得15%...
http://www.sec.gov/Archives/edga ... 2/d310262dex991.htm
3 : GS(14)@2012-04-29 13:56:29

永暉焦煤( 1733)不足 20%毛利率已被人質疑,何況是毛利率 70%的首鋼,公司從事開採及銷售焦煤,但其他煤股如兗煤( 1171),毛利率只是 40%。至於「匿名分析」狙擊華寶其中一個原因,是質疑其毛利率達 74%,遠高於同業的 40%至 50%。

一間做煤礦,永暉現時剛剛才買到個礦,主要利潤都是做貿易,實不可比...

華寶個行業壟斷性大,所以毛利高是有原因
4 : GS(14)@2012-04-29 13:58:36

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120313205_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110825224_C.pdf

利邦做男裝,寶姿女裝多,要比同130比,他都好高
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111128465_C.pdf
5 : idsdown(1658)@2012-04-29 15:00:10

莫非超大將全部供應俾翠華做冰鎮芥蘭? <<<===有意思, 呵呵!!!
6 : GS(14)@2012-04-29 15:37:25

5樓提及
莫非超大將全部供應俾翠華做冰鎮芥蘭? <<<===有意思, 呵呵!!!


呢句加分
7 : 鱷不群(1248)@2012-04-29 20:38:16

毛利率超高,點可以小了1149?
8 : GS(14)@2012-04-30 21:35:41

7樓提及
毛利率超高,點可以小了1149?


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120315754_C.pdf
呢間真是無敵,差不多買1賺10
周日 日趣 BLOG 怪你 過份 美麗
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279027

周日趣 BLOG BLOG:廢柴政府 玩謝樓市

1 : GS(14)@2012-05-13 11:41:10

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120513/16331806



樓價高低,由需求及供應主導。本港住宅需求殷切,平均每年要兩萬個單位始滿足社會需求,可惜今明兩年市場每年新增供應只有萬餘個,要到2014年供應始增至三萬個,在低息環境下,樓價按道理易升難跌。
低息持續 樓價難大跌

可惜,曾蔭權政府2010年推出額外印花稅( SSD)後,嚴重干預自由市場價格,去年樓市淡靜,炒家離場,準買家卻茫茫然,只好租樓睇清形勢。抑壓了整整一年的購買力,終於在今年首季 SSD開始屆滿後爆發。因此與其說今年首季樓價升得癲,更正確說法是追回去年應升冇升的幅度,只是時間上令人難以接受。
除了政策干預,去年由曾特首牽頭的財金官員經常高呼「狼來了」,包括唐英年、曾俊華甚至陳德霖,每隔數月即開腔指樓市有泡沫,買樓要小心。市民對官員預警亦由開始的戰戰兢兢,到現時睬你都儍。大家都聽過狼來了的故事,梁振英七.一上台,早前接受外國傳媒揚言要奉行「大政府、小市場」,是否真的狼來了,好快就知。
對於樓價未來升跌,股榮認同陸東所言,「唔會大冧,但不要寄望大升」。他的理據是樓價升幅大幅拋棄家庭收入升幅。根據政府資料,2000年本港家庭平均收入18000元,12年後的2011年底,收入僅增一成至兩萬元,期間樓價卻有近倍升幅。收入升幅有限,但隨住樓價攀升,供樓負擔自然加重,現時樓價難大跌,低息是關鍵,只要美國2014年開始加息、及供應增加,樓價始見急跌誘因。

股榮
周日 日趣 BLOG 廢柴 政府 玩謝 樓市
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279340

周日趣 BLOG BLOG: QE3一出 奧巴馬死硬

1 : GS(14)@2012-06-10 10:59:43

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120610/16412796

由80年代列根開始,每屆選舉年股市及經濟表現,往往決定總統能否成功連任,抑或由別黨取而代之。84年列根競逐連任,當年上半年股市急跌一成,但全靠第三季大打經濟牌,極力改善失業情況,美國於 Q3勁彈超過7%,最終亦扭轉劣勢成功連任。到88年一屆,股市經濟一片好景,上半年美股勁升超過一成,失業率更低於7%,為同屬共和黨的老布殊,營造良好的政治環境,最終成功接棒。
...
伯南克07年始接掌聯儲局主席,一上位就要執一大堆爛攤子,美國現時經濟緩慢復蘇,伯老已經做得很好,令失業率由09年最高接近10%,改善至現時8.2%水平。但這並不足以確保奧巴馬成功連任,事關歷來沒有一個在位總統,能在失業率處於8%或以上成功連任。
距離大選不足半年,現時奧巴馬正以時間換取空間,希望穩住現況到年底,事關其對手羅姆尼未見突出,立場搖擺、摩門教身份亦惹爭議,現階段推 QE3,失多過得。
海嘯後美國共推出兩輪 QE,第一次係09年初,威力最大,2010再推 QE2已經失效,再推 QE3效果肯定再遜一籌,這點大家心裏有數,只是心理上好過一點,但憧憬兌現後,卻是散席之時,股市隨之大跌,這點是奧巴馬政府最不願看見的。
因此, QE3今年會成為拖字訣,儲局放風暗示,吊你胃口,如果你認真就輸了!
股榮
2 : skfv(15984)@2012-06-10 13:52:11

我仲以為一出QE3 股市升奧巴馬就有得連任tim
3 : 鱷不群(1248)@2012-06-11 01:20:19

其實QE3只有香港每天提住,更倒果為因,希望經濟差而令到有QE3,而不是經濟轉好
4 : GS(14)@2012-06-11 22:54:51

好似BB哭要畀糖
周日 日趣 BLOG QE3 一出 奧巴馬 奧巴 死硬
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279819

周日趣 BLOG BLOG: 樓價「保特」了 股市「劉翔」了

1 : GS(14)@2012-08-12 13:09:18

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120812/16596317

樓市癲完再癲,股市卻了無生氣,近月走勢略告回勇,成交繼續乾塘,誠如渣打(2888)及藍籌股利豐(494),居然單日可瀉兩成, PK程度猶如劉翔撞欄,揸住貨的 O晒嘴,大多不願意捨割,恍如中港市民對劉翔的情意結。
股樓冰與火,不單體驗在價格指數上,連帶財經新聞收視亦一樣。由七月份至上周五共41日,《蘋果》財經新聞 B1頭條中,有13日是地產相關主題,佔比近三分之一,收視平均(網上及手機瀏覽人次)較非地產主題的高出約24%。
即使地產新聞放入內版,收視率竟然可高過 B1,包括「月入三萬先買到淘大」,及「黃大仙蝸居天價賣」,「四組客競價買嘉湖」等,前兩者更獲超過500名 facebook用戶按 Like排首兩位,讀者鍾意睇樓市新聞,態度非常明顯。
獨家專題報道仍叫座
另一邊廂,中港股市新聞恍如收視毒藥,股市升或跌,對散戶來講已了無興趣。股榮統計過去個半月日子,10大收視最高財經文章,名家專欄幾乎每日佔一半,其餘則是軟性、八卦、地產及 B1頭條為主。
股市好景時,有關投資、股市甚至上市公司業務,皆有不俗 Hit Rate,現時水盡鵝飛,財經報章如是,雜誌也如是。據小道消息指,坊間三本較流行財經周刊,一本由過去二、三萬銷量,跌至五、六千本,跌幅逾六成,另一本亦減少近半至只有二萬餘本,近期已經救亡,用 Book B政治題材作賣點。
財經新聞被冷待,一則是市道欠佳,部份投資者選擇離場,眼不見為乾淨,但股榮相信更最重要的,是散戶以至讀者,現時獲取財經資訊太簡單方便。
出道之時,網上即時新聞剛剛起步,投資者要知悉公司實況,仍靠翌日報章報道。但現今公司記者會剛結束,一則則消息已在網上發佈,翌日報章上的資訊如果只是 Copy and Paste,遲人一日,仲要畀錢,當然睬你都儍,連網上版免費新聞也懶得睇。
筆者綜合個半月以來,五篇最高財經收視文章,大部份是獨家專題式報道或訪問,重點係人冇我有,人有我識包裝,因此無論市好或市淡,財經新聞仍有叫座力。
股榮
P.S.讀者如有查詢及意見,可在網上 fb留言,多謝賜教。
2 : GS(14)@2012-08-12 13:09:58

股市好景時,有關投資、股市甚至上市公司業務,皆有不俗 Hit Rate,現時水盡鵝飛,財經報章如是,雜誌也如是。據小道消息指,坊間三本較流行財經周刊,一本由過去二、三萬銷量,跌至五、六千本,跌幅逾六成,另一本亦減少近半至只有二萬餘本,近期已經救亡,用 Book B政治題材作賣點。

= 前者應該是708那本? 後者是iM?
3 : david395(4434)@2012-08-12 13:12:44

資本一週
4 : GS(14)@2012-08-12 13:17:26

那本我直情唔睇,Capital Money 就唔提啦,垃圾一本,打手當道
周日 日趣 BLOG 樓價 保特 股市 劉翔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280877

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019