日期
|
企業行動
|
涉及股數
|
每股價格($)
|
佔當時已發行股數的百分比(%)
|
佔當時已擴大發行股數的百分比(%)
|
備註:
|
02-Dec-10
|
配股
|
75,000,000
|
3.03
|
13.38
|
11.80
|
留作發展之用
|
10-May-10
|
收購
|
24,186,000
|
2.15
|
4.52
|
4.32
|
現擁有71%; 尋求16.5%; 目標公司的資產淨值:HK$30mil; 目標公司的稅後盈利:HK$17mil; 收購市盈率: 18.8X
|
04-Jan-10
|
收購
|
68,180,000
|
1.1
|
14.61
|
12.75
|
現擁有0%;尋求50%;目標公司的資產淨值:HK$11mil; 目標公司的稅後盈利:HK$2.8mil; 收購市盈率: 54.0X
|
16-Jul-09
|
MBO
|
124,373,000
|
0.33
|
26.65
|
26.65
|
MBO: HK$41mil
|
16-Jan-09
|
供股
|
155,587,000
|
0.27
|
50.00
|
33.33
|
2供1; 留作發展之用
|
09-Oct-07
|
收購
|
10,588,000
|
1.7
|
3.52
|
3.40
|
現擁有19%;尋求19%;目標公司的資產淨值:HK$5.4mil; 目標公司的稅後盈利:HK$4.8mil; 收購市盈率: 10.0X
|
http://www.21cbh.com/HTML/2011-9-21/0NMDcyXzM2NjI0NQ.html
「提高面板關稅,短期可以提升本土企業競爭力,長期看,會促使海外巨頭盡快朝中國轉移產業鏈,能起到破除壟斷效果。」昨天,家電業研究專家、帕勒諮詢公司資深董事羅清啟對《第一財經日報》說。
幾天來,相關行業協會就提高面板進口關稅的問題,已開始徵詢面板企業與整機企業的意見。
目前,中國面板進口關稅稅率是5%。相關部門人士對外透露,或將提高到8%~12%之間。較早時,中國面板進口關稅為3%。
新 的提升關稅消息讓本地擁有面板業務的企業頗為高興。京東方官方人士表示,中國電子視像行業協會確實在徵詢企業意見,本土高世代面板項目量產後,定會遭遇海 外巨頭打壓,提高關稅可以獲得成長的緩衝期。TCL一位內部人士對本報表達了類似意見,強調非常支持國家提高面板進口關稅。
中國電視面板還不能完全自給,絕大部分仍需進口。截至目前,海外面板企業佔據全球90%左右的市場,其中三星、LG、友達、奇美4家出貨佔80%以上,幾家日企佔10%至12%,包括京東方在內的本土企業,目前只能爭奪約10%的市場空間。
羅清啟表示,過去多年,中國一直在平板顯示關鍵部件領域受制於人,這導致整個彩電產業鏈無法自主可控,中國面板業急需扶持。「但是,提高面板進口關稅,短期也有不利,」他說,由於電視面板大多依靠進口,本土TCL、長虹、海信、創維等電視整機廠家將承受部分成本上漲壓力。
海信就不太樂見關稅提高。公司一位市場人士表示, 2009年,國家已經提高過進口面板關稅,26英吋以上的面板產品進口關稅從3%提高到了5%。
羅清啟認為,整機企業對成本的擔心應該不會延續多久,因為中國是全球最大的電視市場,海外面板巨頭不可能不進來,即便關稅提高,恐怕也不會貿然提高面板價格。「提高關稅更像是促進海外巨頭到中國大陸投資的信號,面板原材料進口稅不在上調的範圍。」他補充說。
http://www.eeo.com.cn/2012/0215/220813.shtml
經濟觀察網 記者 李娟 日前,B2C電子商務網站京東商城集團宣佈其酒店預訂業務即將於近期正式上線,屆時用戶可以通過京東商城酒店預訂頻道,選擇所需入住的酒店進行預訂。京東還透露稱正在規劃開通京東旅遊頻道。
這是繼2011年年6月京東推出機票預訂業務、同時涉足酒店團購業務後,其在旅遊預訂的又一大動作。
仍在測試階段的京東商城酒店預訂頻道目前已經開始接受酒店預訂訂單。據業內人士透露,目前京東商城合作的2萬多家酒店覆蓋全國,幾乎全部來自在線旅遊第二大OTA(在線旅遊代理)網站藝龍旅行網。對於通過京東商城平台獲得的酒店預訂佣金收入,藝龍與京東雙方將按比例分成。
截至2011年5月31日,藝龍旅行網與國內合作酒店簽約已達2萬家,覆蓋700個城市,是OTA網站國內酒店覆蓋第一名。此外,在其母公司Expedia的資源支持下,藝龍還提供海外100多個國家和地區超過14萬家酒店的預訂服務。
在接受本網採訪時,藝龍方面確認了此次和京東合作的消息,但藝龍沒有透露雙方將來的收入分成比例。
值得一提的是,此前京東進軍機票預訂業務就是採取了和第三方OTA合作的形式,其當時的合作夥伴是芒果網。而像芒果網、藝龍網這樣的在線旅遊網站也多次向電商合作夥伴開放端口。
在線旅遊市場的誘人前景是吸引京東進入的重要原因之一。數據顯示,2011年中國在線旅遊市場規模達到了1672.9億元,較2010年的1037.4億增長了61.3%,市場預期在未來幾年內,中國的在線旅遊市場仍將保持高速的發展。
在營收結構方面,2011年酒店預訂業務佔據了整個在線旅遊市場近半的份額,達到了45.2%,機票佔40.8%,度假約佔14%,業內認為,在今後幾年酒店預訂業務佔有率仍將保持在四成略高的水平。因此,酒店預訂業務仍將是在線旅遊服務商的爭奪焦點。
另一方面,這亦是京東對於一直宣稱的「全品類綜合商城」總戰略部署的進一步強化。
京東商城相關負責人對本報表示,此次佈局酒店預訂是京東商城在全品類規劃中重要的環節。京東透露,在未來,京東商城還將進入細分旅遊市場,正在規劃 開通京東旅行頻道,除目前的機票、酒店業務外,還將陸續推出租車、度假,如旅遊線路、郵輪、簽證等的服務,針對不同用戶的需求提供更多元化的旅遊產品,滿 足網購消費者及商旅用戶的差異化需求。
早先時候,京東商城就曾在公開場合多次表示,從主營3C轉型網上綜合零售商是現階段最重要的戰略目標,而在近3到5年內,是品類擴充的重要時機。
在易觀國際的分析師陳壽送看來,京東品類的擴張帶來的是交易規模的快速增長,而涉足機票、酒店產品的銷售將會對京東銷量形成巨大的拉動。
陳壽送分析稱,預定業務的成本相對可控(無物流),有利於提升京東的盈利能力。另外,從概念上來講,京東的創新性會吸引更多關注。
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
旅客吞吐量 | +2.06% | +4.56% | +15.89% | +5.21% | +11.58% |
運輸起降架次 | +3.31% | +3.55% | +11.89% | +5.77% | +11.23% |
貨郵行吞吐量 | +4.70% | +11.83% | +9.87% | +3.56% | +11.94% |
嬰幼兒奶粉多年兩位數增長或將終止,這或將對繼續高速擴充產能的嬰幼兒奶粉企業帶來較大沖擊。
5月15日,荷蘭合作銀行發布報告指出,中國嬰幼兒奶粉市場未來五年增速將大幅放緩。荷蘭合作銀行食品級農業研究咨詢部陳煒向《第一財經日報》記者透露,在經歷了長達十多年的快速增長後,嬰幼兒奶粉市場的增長率會從此前年複合增長率16%下降到7%~8%之間。中國嬰幼兒奶粉市場增幅將被腰斬的同時,大量乳企這兩年忙於擴充產能,這些擴大產能的項目將於2016年開始投產,將會在每年新增約41萬噸的嬰幼兒奶粉的產能,相當於2013年中國市場總量的65%,新增的產能將大大加劇市場競爭,嬰幼兒乳企的盈利水平恐遭“劫難”。
在陳煒看來,國內外嬰幼兒奶粉企業在中國“輕松賺錢已成為過去”,中國嬰幼兒奶粉市場將面臨新常態:高速增長已成歷史,未來不太可能繼續保持強勁增長的態勢。在2000年~2013年之間,中國嬰幼兒奶粉市場的基礎較薄弱,因此市場持續了十多年的高增長,而這部分高增長中,外資品牌占據了中國嬰幼兒奶粉市場增長的最大份額。其中,進口嬰幼兒奶粉年複合增長達到24%,遠超過國內平均年複合增長率。目前,嬰幼兒奶粉中,進口量占據市場20%以上份額,加上國內的奶粉奶源以及乳清粉大都是使用了國外的原料,所以整個進口奶粉對中國嬰幼兒奶粉市場的滲透率遠超過20%。
對於嬰幼兒奶粉市場增幅大幅放緩的原因,陳煒表示:“盡管中國放寬了‘獨生子女’政策,但是生育率卻不大可能會因此大幅上漲。同時,中國的綜合經濟增長與過去十年相比會相對放緩,所以,預計中國嬰幼兒奶粉增長率會大幅降低。”
事實上,除了出生率因素外,母乳餵養意識的增強也是限制嬰幼兒奶粉繼續高增長的重要原因。過去數年,由於生活節奏加快,對獨生子女的重視,以及乳企大量宣傳嬰幼兒奶粉的作用,讓中國嬰幼兒的母乳餵養率大幅下跌,根據世界銀行的測算,中國嬰幼兒純母乳餵養率(六個月內嬰兒的百分比)從1998年的67%下跌到目前的28%以下。
母乳餵養率的下降也讓我國嬰幼兒人均嬰幼兒奶粉的消費量(0~36個月的嬰幼兒)從1.6公斤上升到了2013年的12.9公斤(歐睿及荷蘭合作銀行估算),這一數據遠超過了美國(8公斤)、日本(不到8公斤)和西歐(10公斤)。嬰幼兒奶粉人均消費量繼續上升難度較大,甚至隨著母乳餵養意識的覺醒,人均消費量很可能出現下滑。嬰幼兒人口基數增長放緩。人均消費量也很可能下降,兩個因素影響下,嬰幼兒奶粉市場上漲空間將很有限。
市場增幅“腰斬”的悲觀預計下,嬰幼兒奶粉企業卻並沒有及時作出相應的調整,恰恰相反,大量嬰幼兒奶粉生產線正在上馬。許多中國的乳制品公司紛紛在國內及海外投資,進一步擴大產能,這些項目將於2016年開始投產,投產時間正好處於我國嬰幼兒奶粉增速大幅放緩的階段,並且增加的產能相當於2013年中國市場總量的65%。業內人士擔心,巨大產能建設後,產能利用率將會很低,勢必拉低嬰幼兒奶粉企業的盈利水平。“一般來說,對於嬰幼兒配方奶粉企業至少維持50%~60%的使用率,可以基本保障盈虧平衡,而新投資項目投資回報率將不如以前,甚至很多生產線可能低於盈虧平衡點。”一位行業分析人士指出:“不排除會有一批企業營收、利潤出現下滑,未來幾年主業專註嬰幼兒奶粉的乳企業績表現堪憂,投資者需警惕。”
不過,陳煒也表示:“目前國內外很多奶粉制造商正在進行戰略調整,以應對全新市場環境的挑戰以及法規的不確定性。但可以肯定的是,嬰幼兒奶粉市場輕松賺錢的時代顯然已經結束了。”
中國信用違約互換(CDS)終於落地。
根據中國銀行間市場交易商協會11月1日公告,該協會金融衍生品專業委員會10月31日審議通過14家機構備案成為信用風險緩釋工具(CRM)核心交易商。
同時,包括工農中建交五大行、民生銀行、興業銀行、浙商銀行、上海銀行、中債信用增進等10家機構開展了15筆信用違約互換交易,名義本金總計3億元,交易期限一年至兩年不等。
CDS相當於對債權人所擁有債權的一種保險。CDS的買方定期向賣方支付一定的費用,賣方則承諾在合約期間,若所指定資產出現信用事件時,會向買方賠付相應的損失。
今年以來,大型企業信用違約事件頻發,金融機構以及投資者對信用風險衍生工具的需求開始加大。9月,交易商協會連發6份有關信用風險緩釋工具的指引文件,為CDS的落地做了相關政策指引。
“中國版CDS的預期市場空間將非常廣闊。”東方金誠金融業務部總經理徐承遠對《第一財經日報》表示,在債券市場違約不斷增多的情況下,CDS的推出恰逢其時。CDS在結構上比其他場外金融衍生品的標準化程度高許多,這一優勢大大提高了對沖、結算、軋差、貨幣化等多種操作的效率,增加了市場的流動性和透明度。
首批3億元試水
交易商協會對首批交易的CDS的交易價格、參考實體具體情況並沒有做更詳細的披露。僅披露,交易參考實體涉及石油天然氣、電力、水務、煤炭、電信、食品、航空等行業。
從行業分布上來看,除食品行業外,其余行業主要為壟斷行業,徐承遠稱,此次CDS交易參考實體的市場競爭地位很強,主體級別可能均為AAA,交易的標的資產違約風險應該極低。
“可以看出信用違約互換標的主體有較強的多樣性,未來參與進來的標的主體將會更多,不會僅局限於大中型央企、國企,另一方面,參與交易的機構也會擴容,預計未來信用違約市場化雙向定價體系將會進一步完善。”中信證券研究部總監、固定收益首席分析師明明對《第一財經日報》分析稱。
首批CDS交易規模僅3億元,較此前CRM試點的規模要小。根據數據統計,截至2012年底,信用風險緩釋合約(CRMA)規模已經達到40.4億元,信用風險緩釋憑證(CRMW)規模為7.4億元。2010年試點的CRM 被認為是“簡化版+監管加強版”的CDS,不過由於種種原因在試點兩年後處於停滯狀態。
“從交易的特征來看,此次CDS的交易期限以短期為主,交易金額小於2010年CRMA試點時的金額,且交易參考實體的信用質量很高,試水性質較為明顯。” 徐承遠稱。
東方金誠認為,首批CDS試點交易更多的意義在於演練CDS相關規則的操作交易流程,發現其中的問題予以改進,為今後的推廣夯實基礎。
某券商固收部負責人則對《第一財經日報》分析稱,當前信用債的利差非常低,如3A級一年期中票現在的利率為3%,一年期資金價格在2.6%左右,兩者僅有30個點的價差。信用債利差幾乎是歷史最低水平,而另外一方面信用環境不斷惡化,信用利差與真實信用環境存在錯位。因此,他表示,當前推CDS是為了試水,並不是真正市場化的交易。
交易主體待擴充
從交易商協會提供的信息來看,10家參與首批CDS的機構中,僅中債信用增進一家為專業信用增進公司,其他全部為商業銀行。
“現在要提升資本充足率和信用風險緩釋的機構會有需求,有動力購買保護的只有商業銀行。”上述券商固收部負責人表示,未來交易主體還需要進一步擴充。
根據市場需求,商業銀行為了轉移信貸風險、降低風險資產權重、提高資本充足率、改善風險管理等,會成為CDS的主要買方。而保險公司、資產管理公司出於風險管理、風險服務以及投機交易的需求,會成為主要賣方。投資銀行、對沖基金等則出於投機、套利等需求,買方、賣方兩方面都參與。
徐承遠也表示,但從國際發展歷程來看,在信用衍生產品發展初期,商業銀行是最主要的參與者,此後隨著保險公司、投資銀行、基金公司和非金融企業等具有不同風險偏好的投資者參與程度不斷提高,信用衍生產品市場逐步發展,信用風險分散的功能才得以更好的發揮。
本報記者了解到,目前,外資行也在積極推進參與CDS交易。前述券商固收部負責人對《第一財經日報》表示,因為授信有限,外資行可能會是比較大的購買方,未來市場也會引進外資行做買方、賣方,外資行在這方面經驗相對充足。
除了參與主體需要進一步豐富,CDS如何定價也是市場關註的問題。
“我國信用風險緩釋工具推出至今,困擾市場的一個因素是信用風險定價機制薄弱。”徐承遠表示,CDS設計過程中引入信用評級,充分揭示信用風險,提供違約率和違約損失率數據,有利於定價的準確性及產品的標準化,有利於提高CDS的流動性。