http://partipral-hk.blogspot.com/2011/01/0828hk.html
王朝係早幾日隨機抽股發現既, 05年先上市但公司成立超過30年, 主業為生產及銷售葡萄酒. 兩大股東天津發展 (0882.HK) 同埋法國上市公司REMY COINTREAU上市前佔王朝95%股權, 上市配售3億新股後亦佔70%以上, 現時街貨只得28%鬆少少. 核數師羅兵咸, 盤數應該可信, 上市以來從無股本融資紀錄, 零負債, 手頭現金超過10億, 派息比率亦穩定, 表面條件合格有突了, 問題係, 究竟王朝值幾錢呢?
王朝05年上市集資7.2億, 照計當時公司並無財政問題, 五年以來大股東亦無配售舊股行動, 即係上市唔係為左套現, 咁究竟王朝上市為乜?
非常奇怪, 上市前純利率保持響 16.5-20%之間, 但06年開始純利率急降到得返10%但毛利率不變, 即係純利俾分銷開支同行政費食左. 公司既解釋係廣告開支加大左好多, 理由合理, 但難道以前唔駛落廣告?
小小國內葡萄酒業既歷史回顧, 王朝本來係國內葡萄酒業龍頭企業, 因為以前大陸人均消費較低, 所以王朝主攻高檔客, 當年飲得起王朝既都係有錢佬, 品牌定位清晰兼高尚. 但隨住往後紅酒越來越大眾化, 有錢既人多左, 飲紅酒已經唔再係咩身份象徵, 王朝昔日無重視既大眾消費群徹底俾張裕同長城兩大新興紅酒品牌攻陷, 而淪陷時期正正係05年. 面對目標客戶群老化, 王朝不得不將品牌重新定位急起直追, 所以06年開始大量投放資源落廣告推廣同改變銷售模式, 09年更加成立上海分公司直接監察銷售情況, 以便對消費者習慣作出更快反應.
以上或者可以解釋到點解06年開始純利率急降, 基本上現時既王朝同上市前既王朝本質上已經好唔同, 以前係大哥大, 苟且偷安之下俾人搶哂地盤, 依家醒覺想重整旗鼓, 而06年正正就係新王朝既起步點, 今次研究目標所於究竟新王朝有冇能力東山再起.
王朝毛利率一直都穩定於50%以上, 即係王朝依舊有能力將成本轉嫁俾客戶. 由於王朝無負債, 所以流動負債大部份都係由應付帳組成, 09年流動負債對比06年增長一倍, 即係營業額既增長數字應該可信. 固定資產09年比起06年增加5成但營業額只增加3成半左右, 產能增加但食唔哂, 王朝都俾對手打得透了.
王朝06至09年間純利數字既緩慢增長相較近兩年現金流增速形成好大對比, 可能同帳款有關, 稅項同已繳稅項數字接近, 盈利應該真實. 上表無羅列到員工數目, 原因係數字令我覺得好奇怪. 王朝09年年報顯示員工總數包括埋13名董事只得455人, 但員工成本竟然係1.2億! 我以為佢董事酬金特高, 點知原來董事酬金只佔當中既6百幾萬, 即係平均每人每月人工係兩萬以上?? 呢點係我唔明白既.
從報表數字黎睇王朝已經走出06年既低潮而且有不俗既增長力, 財政相當健康, 每年既保留盈利應該足夠應付公司將來既增產同收購. 當然以現時規模同龍頭張裕比較依然差好遠, 但王朝重整旗鼓後走既方向似乎正確, 加上國內紅酒業增長空間依然巨大, 王朝受惠於大環境下營業額將來應該都會繼續向上, 可以視之為增長股.
公司兩大股東上市6年來都無賣過1股套現, 如果係老千既話應該好似通天酒業咁上市一年就配股抽水, 所以王朝管理層應該可以相信的, 係許浩明呢個大名令人有多少不安.
回到最初既問題, 究竟王朝值幾錢呢? 09年純利1.5億, 考慮到有增長概念姑且俾個20倍P/E佢, 即係值30億, 但由於派息比率低, 如果30億市值既話股息率可能都係得2厘多少少, 非常唔吸引. 基本上此股點都唔係我杯茶, 更何況依家市值高達50億以上, 除非又來多次金融海嘯, 否則應該都唔會有機會買入了.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_504dc8080100qitf.html
有时候,我用市值比较的方法,颇能看出点问题。
比如,有很多人看好通天酒业,可是我在百度上和商店里几乎看不到它的产品,其品牌少有人知,根本不能和家喻户晓的王朝酒业相比,销售额是王朝的一半。可是 现在二者市值都是30多亿,这是非常难以理解的。碰到这种情况,我是不会去看他的报表的,因为我不可能相信它。我相信我可能会看错,但他有问题的概率肯定 远远高于没问题的概率。
再看一个,李宁的市值已经与匹克、特步、361等等差不多了。这是正常的吗?我相信不是李宁低估了,就是这些二、三线品牌远远高估了,或则二者兼而有之。等这些二三线品牌将融资的钱花的差不多了,真相自然会显现。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_504dc8080100s627.html
今天進了點王朝酒業。
本來想也考慮了雨潤,但與雙匯一比較,發現雨潤有幾個疑點,一是負債極高,而且大部分是銀行貸款,同時有握有幾乎相等的現金,不太合乎常情。另外稅也極 少,雖然他有解釋,但不可信。還有一個發現,就是雙匯的負債幾乎沒有銀行貸款,其中約一半還是預收賬款,而雨潤沒有預收賬款。雙匯怎麼會具有這種市場地位 呢,雨潤為什麼不能這樣呢?總之,從資產負債表看,雙匯好過雨潤。雨潤利潤中還有大量政府補貼。這些都讓我不放心。
而葡萄酒行業無論看一季度的統計數據,還是A股同類的葡萄酒上市公司一季度業績都有不錯的增長。也考慮了張裕B,但是最終選擇了王朝,期待其中報能夠給市場一個驚喜。
統一企業季報極差,本來期望它大幅下跌抄一點,現在看不可行了,放棄。
早前收到股友send來有關中國酒業股的外國分析評論,詢問我的看法;只是當時正忙於編輯project,一時overlook了,現在急急亡羊補牢。
先談談老外的評論,文章找來三隻中國酒業股:五糧液(白酒,SZ000585)、瀘州老窖(白酒,SZ000568)、張裕(葡萄酒,SZ000869),指出以P/B計估值處於10年歷史低位,股息率更達4%至9%,絕對是價值投資之選;又指出習總打貪的負面因素已經反映,因為上述三股已在二十四個月內分別跌了52%至71%。
然而,我相信老外把事情看得太簡單了,就像特首把立法會僵局看得太簡單一樣。事實上,我在打貪導致板塊暴跌初期曾趁亂買入,但在股價短時間再下跌10%後,感受到危機對行業的破壞性,所以急忙離場。當然,今天股價跌到現水平,再下跌空間也許有限,但出現明顯上升浪的可能性同樣不大;因為,中國酒業面對的是結構性改變,這令盈利與估值重回歷史高位的機會變得渺茫。
所謂結構性改變,我粗略地看了看瀘州老窖的業績報告,在習總打貪前,高檔白酒(毛利率超過80%)佔營業收入七成以上,低檔白酒(毛利率約30%)佔營業收入三成以下;但由於打貪,高檔白酒佔比在過去十二個月下跌至約三成,低檔白酒升至約四成,集團新開拓中檔白酒(毛利率約60%),佔營業收入約三成。市場批評不願面對現實,不願積極轉攻低檔市場,致令整體市場額份下跌。可以說,行業仍在摸索發展方向的階段,現在談復甦肯定太早。
盈利難言復甦,那麼,估值會否提前獲得重估?我相信,這要指望習總宣告打貪行動結束,才能出現明顯反彈。只是,我個人很相信,高檔白酒作為利益輸送媒介的功能已經消失,加上年輕人對白酒的興趣不及老一輩,中國白酒股要再闖高峯,恐怕不容易。談到葡萄酒,雖然較受年輕人歡迎,但面對海外品牌的激烈競爭,前景同樣不樂觀,大家看看張裕(葡萄酒)的估值曾一度跑贏白酒股,但最終結果還是回到估值谷底。
由此可見,中國酒業股面對的問題不是一時三刻可以改變的單一困境;以估值低作為買點是可以,但時機的掌握則肯定跟估值無關。我個人認為,如果A股進入牛市,中國酒業股應可跟隨上升,但要一如上一個牛市般做領頭羊,難度將會非常高。10月22日,停牌已久的*ST酒鬼(000799.SZ)公告稱,基於目前市場環境和白酒行業發展情況,現階段重大資產重組條件不成熟,經過審慎研究決定終止此前關於購買一家白酒企業控股權的交易。
有消息稱,這項重組是酒鬼酒計劃向華澤集團定向增發股份,以收購華澤集團旗下的湘窖酒業。不過,具體資產重組事項一直處於“籌劃”中,酒鬼酒官方並沒有披露細節。
酒鬼酒方面稱,“本次交易中,公司計劃以股份方式向交易對方支付全部交易對價,股份來源為公司向交易對方定向發行的股份。”終止本次籌劃重大資產重組事項,不會對公司生產經營和長期發展造成不利影響,不會影響公司未來的戰略規劃。
由於酒鬼酒2013年、2014年連續虧損,公司股票已被深交所給予“*ST”警示,因此,為了摘帽就必須保證2015年扭虧。
湘窖酒業的前身是邵陽市酒廠,2003年被華澤集團收購並更名。為了做大湘窖,華澤先後投入10多億元,建設總占地面積達1200畝的湘窖生態釀酒園,預計工程全部建成時,湘窖的產能將達到8萬噸。目前,湘窖酒業在湖南白酒市場占有率最大,其產能、營業收入、繳納稅款、實現利潤等多項指標均已躍居湖南省酒類行業第一。
如果酒鬼酒並購湘窖酒業,“一方面,可以迅速使業績獲得大幅改善;另一方面,可以實現湘酒的整合,提升酒鬼酒在湖南市場的占有率,以及湘酒在全國市場的占有率。”有分析稱,此舉對酒鬼酒實現其“強化湖南市場”、“實現腰部放量”等轉型戰略也大有裨益。
2011年以來,湖南省政府出臺了《關於促進湘酒產業健康發展的意見》等多項文件,要把酒類流通列為流通領域的六大千億產業之一,時任省商務廳市場體系建設處處長張軍平曾指出,爭取到2020年,湘酒產銷達1000億元。
但是,這些美好的構想因為酒鬼酒22日的一紙公告而宣布擱淺。對此,業內人士表示遺憾,雙方原本優勢互補,本來可以通過整合來實現共贏。但是,因“條件不成熟”而選擇終止,也是從保護公司全體股東及公司利益的角度出發。
酒鬼酒日前發布的2015年半年報顯示,公司上半年營收3.07億元,同比增長71.71%;歸屬於上市公司股東的凈利潤為3949.3萬元,同比增長188.8%。與此同時,公司預計今年前三季凈利潤同比增長176%~185%,盈利5800萬元~6500萬元。“目前,湖南大本營市場和大湘西根據地市場的基礎性地位進一步鞏固;產品結構進一步優化;企業成本及費用得到有效控制。”酒鬼酒方面對於今年扭虧,信心十足。
但對於此次籌劃已久的資產重組為何終止,業界還是想知道更深層次的原因。
公開資料顯示,酒鬼酒第一大股東為中皇有限公司,持有31%的股份;中皇有限公司由EverwinPacificLimited(持有50%股權)和中國糖業酒類集團公司(通過子公司持有50%股權)共同控制。其中,中國糖業酒類集團公司是中國華孚貿易發展集團公司全資子公司。去年11月,華孚集團整體並入中糧集團,成為後者全資子公司,即酒鬼酒成為中糧集團“玄孫”公司。
白酒專家晉育鋒接受《第一財經日報》記者采訪時表示,酒鬼酒背後有中糧集團背書,要摘帽還是很容易的,就看未來中糧想不想要在這個領域上運作了。未來可以依靠減員、出售一些資產扭轉現在業績虧損的局面。
日前,酒鬼酒正式認定中糧集團是公司的實際控制人。有消息稱,中糧集團於9月初開始介入酒鬼酒的並購工作。此時,酒鬼酒停牌已近3個月,而中糧內部決策流程較為複雜,酒鬼酒按照監管要求的時間走完所有內部審批手續已幾乎不可能。
不過,該說法並沒有得到中糧方面的證實。
雖然酒鬼酒終止重大資產重組,業界預期的湘酒整合也暫時不會出現,但並購仍然是白酒行業未來的大趨勢。
資深酒業專家肖竹青認為,無論是吳向東重組酒鬼酒,還是韓經緯斥巨資控股溫和王酒業,或是北京歌德盈香股份有限公司收購也買酒、青稞酒拿下中酒網等,資本加速向酒業靠攏也被視為酒業觸底反彈的信號。