📖 ZKIZ Archives

律師解讀樂視行賄證監會前官員：或涉單位行賄罪 將面臨罰款

剛剛向投資者釋疑的樂視，又卷入了向證監會前官員行賄的事件。

據央視新聞消息，11月10日，江蘇省揚州市中級人民法院公開開庭審理了中國證監會投資者保護局原局長李量受賄一案。

江蘇省揚州市人民檢察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用擔任中國證監會發行監管部發行審核一處處長、創業板發行監管部副主任等職務上的便利，為廣東康美股份有限公司、樂視網信息技術(北京)股份有限公司等9家公司申請公開發行股票或上市提供幫助，並於2000年至2013年收受上述公司投資人所送財物，共計折合人民幣693.622654萬元。提請以受賄罪追究李量的刑事責任。

庭審中，檢察機關出示了相關證據，李量及其辯護人進行了質證，控辯雙方充分發表了意見，李量進行了最後陳述，當庭表示認罪悔罪。

11月10日下午，樂視官方回應稱，“公司與公司現有各主要股東和公司的管理層均與此事無關，不受到任何影響”。

否認與此事有關，是否意味著樂視將免於處罰？

北京誌霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產權中心特約研究員和上海大邦律師事務所高級合夥人遊雲庭接受第一財經記者獨家采訪，表達了自己的看法。

上海大邦律師事務所高級合夥人遊雲庭律師對第一財經記者表示，企業如果是為了謀求不正當利益而進行行賄，都可能構成行賄罪，而且行賄是雙罰制，除了要對行賄企業處以罰金外，行賄的直接責任人同樣構成了行賄罪，也應該也要處以刑罰。

北京誌霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領則在接受第一財經記者采訪時稱，樂視涉嫌構成單位行賄罪，這個罪名的刑事立案標準是一般行賄數額在20萬元以上，現在還不清楚樂視行賄的具體金額。但即使行賄金額不滿20萬元，但只要在10萬元以上，同時具備四種情形之一，也應刑事立案:（1）為謀取非法利益而行賄的；（2）向3人以上行賄的；（3）向黨政領導、司法工作人員、行政執法人員行賄的；（4）致使國家或者社會利益遭受重大損失的。其中，樂視至少符合第三種情形。

不過，趙占領指出，還要看李量受賄具體給樂視提供了什麽幫助，是否在法律的範圍內直接關系到樂視的上市行為本身是否違法。“比如，樂視存在欺詐發行的情形，卻因為行賄而順利上市，若是這種情況，不僅涉嫌刑事犯罪，還違法證券法規，需要承擔相應的行政責任。”

但他認為樂視不至於因此而退市。“到目前為止，國內證券市場，因欺詐發行而退市的只有欣泰電氣。但是，對樂視及其主要負責人進行罰款、甚至市場禁入還是有可能的。”

前高層爆猛料！愛立信被指為拿訂單行賄某些國家的領導人

據人民網援引瑞典電臺報道，幾位愛立信前高層日前透露，上世紀90年代至21世紀初，瑞典通訊巨頭愛立信為獲取大批次的訂單、合同，曾向一些國家領導人行賄，其中包括哥斯達黎加前總統羅德里格斯。

這些高層還表示，愛立信行賄一事在愛立信的管理層中並不是什麽秘密。愛立信瑞士分部的一名前職員里斯·內澤爾在接受瑞典電臺采訪時也承認了上世紀90年代，他為獲得訂單曾向一些國家關鍵部門的領導人行賄。

目前，希臘與美國相關部門也正在調查愛立信行賄一事。而愛立信方已否認全部指控，並發表聲明稱:“愛立信對行賄腐敗之事零容忍“。哥斯達黎加前總統羅德里格斯也否認自己曾經受賄，不過早在2004年，羅德里格斯就曾被指控接受法國通信巨頭阿爾卡特的賄賂。

江蘇原秘書長趙少麟案開庭：行賄444萬還騙購外匯

12月27日，浙江省寧波市中級人民法院一審公開開庭審理了江蘇省委原常委、秘書長趙少麟單位行賄、騙購外匯一案。寧波市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人趙少麟及其辯護人到庭參加訴訟。

浙江省寧波市人民檢察院起訴指控：2007年至2014年，被告人趙少麟夥同其子趙晉，為趙晉實際控制的山東誠基房地產開發有限公司等單位在山東省濟南市經營房地產項目謀取不正當利益，多次給予時任山東省委常委、秘書長、濟南市委書記王敏財物，共計折合人民幣444.895萬元。

2003年至2014年，被告人趙少麟幫助其子趙晉，通過偽造對外貿易合同、虛構向境外支付費用等手段，騙取有關機關審批文件，在國內多家銀行購買外匯，並匯往境外，共計美元4170余萬元。

庭審中，公訴機關出示了相關證據，趙少麟及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見，趙少麟還進行了最後陳述，並當庭表示認罪悔罪。

人大代表、政協委員、新聞記者及各界群眾60余人旁聽了庭審。

庭審結束後法庭宣布休庭，擇期宣判。

趙少麟簡歷：

趙少麟

趙少麟，男，漢族，1946年10月生，山西原平人，1973 年4月加入中國共產黨。曾任江蘇省委常委、省委秘書長等職。

1970.09——1976.04，南京大橋機器廠工人、廠技術科技術員。

1976.04——1980.06，南京大橋機器廠技術科黨支部副書記、四車間黨支部書記(其間：1979.08—1980.06省委黨校學習)。

1980.06——1982.08，南京大橋機器廠黨委副書記。

1982.08——1984.03，共青團江蘇省南京市委書記。

1984.03——1986.04，中共江蘇省南京市鼓樓區委書記。

1986.04——1989.08，中共江蘇省南京市委常委、市委秘書長。

1989.08——1992.09，中共江蘇省南京市委副書記。

1992.09——1993.03，中共江蘇省淮陰市委副書記、淮陰市人民政府代市長。

1993.03——1994.09，中共江蘇省淮陰市委副書記、淮陰市人民政府市長。

1994.09——1995.05，中共江蘇省淮陰市委書記、淮陰市人民政府市長.

1995.09——1996.01，中共江蘇省淮陰市委書記。

1996.01——1997.11，中共江蘇省淮陰市委書記、淮陰市人大常委會主任。

1997.11——1998.06，中共江蘇省委副秘書長、辦公廳主任。

1998.06——2000.03，中共江蘇省委秘書長、辦公廳主任。

2000.03——2003.04，中共江蘇省委常委、秘書長、辦公廳主任。

2003.04——2006.11，中共江蘇省委常委、秘書長。

2014年10月11日，因涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。

全面調查展開 三星李在镕以親信門行賄嫌疑人身份到案受查

1月12日消息，據韓聯社報道，負責調查總統親信門的獨立檢察組今日傳喚三星電子副會長李在镕，全面調查李在镕是否以向親信門主角崔順實方面行賄來謀取利益。

李在镕以行賄嫌疑人身份到案，在抵達獨檢組辦公樓時他回避記者提問，僅表示“讓國民感到失望深表歉意”，之後徑直走向調查辦公室。

獨檢組將重點調查李在镕何時認識崔順實，是否介入向崔順實方面提供資金支持等。三星物產與第一毛織合並對李在镕繼承三星集團經營權至關重要，獨檢組懷疑，合並過程中為得到作為股東的國民年金公團的支持，三星向崔順實方面提供了數百億韓元的資金。

三星集團2015年8月以培養馬術選手的名義向崔順實掌控的德國一當地法人提供35億韓元(約合人民幣2039萬元)的資金。以三星電子名義購買的名馬價格也高達43億韓元。這些資金已被證實為崔順實之女鄭某使用。三星方面就此強烈否認相關指控並主張，因總統樸槿惠施加壓力，不得不向崔順實方面提供資金支持，三星並沒有從中獲利，反而是“受害人”。

獨檢組還發現李在镕在聽證會上作虛假陳述的跡象，要求“樸槿惠政府親信弄權幹政案國政調查特別委員會”指控李在镕。獨檢組方面表示，應總統樸槿惠的要求，三星集團向樸槿惠指定的機構行賄，但李在镕在聽證會上就此予以否認，這涉嫌作偽證。

三星繼承人李在镕被控向樸槿惠閨蜜行賄430億韓元

據韓聯社報道，韓國“總統親信門”獨立檢察組16日針對三星電子副會長李在镕向法院提請逮捕令。獨檢組指控李在镕涉嫌介入三星向總統樸槿惠的親信崔順實提供資金援助。

具體來看，獨檢組指控李在镕涉嫌違反《特定經濟犯罪加重處罰法》、《關於在國會作證和鑒定的法律》並行賄，行賄金額達到430億韓元(約合人民幣2.49億元)。李在镕在親信門涉案企業總裁中最先被獨檢組提請批捕。法院將於18日決定是否簽發逮捕令。

有分析認為，李在镕被捕或導致三星集團出現經營空白，韓國經濟也可能由此受到影響，而獨檢組考慮到其犯罪性質以及類似案例等因素決定依法加以處理。獨檢組發言人李圭喆當天在例行記者會上表示，獨檢組認為國家經濟遭受影響固然重要，但仍需將守護正義放在首位，因此決定提請批捕李在镕。獨檢組決定，針對三星集團未來戰略室室長崔誌成、次長張忠基等負責資助崔順實事宜的二把手不提請批捕。

李在镕涉嫌深度介入三星以政府大力支持三星物產與第一毛織合並為條件向崔順實提供430億韓元。三星物產與第一毛織合並對李在镕繼承三星集團經營權至關重要。

獨檢組認為，三星與崔順實設在德國的公司簽署咨詢合同，三星向韓國冬季體育英才中心提供資金，這些都是三星對2015年7月樸槿惠通過國民年金公團幫助三星物產與第一毛織合並的回報。

李在镕還涉嫌去年12月在國會舉行的“樸槿惠政府親信弄權幹政案國政調查特別委員會”聽證會上作虛假陳述。當時他表示想不起何時得知崔順實這一人物的存在，並明確否認了三星有代價性地資助Mir和K體育財團以及崔順實之女鄭某。但獨檢組認為，三星方面和李在镕在2015年3月擔任韓國馬術協會主席社時已知曉崔順實母女的存在，從那時起就開始制定資助路線圖。

有不少證據證明三星在下屬子公司合並前後同崔順實方面多次接觸並討論提供資助事宜。獨檢組在崔順實外甥女張某作為證物提交的平板電腦中發現崔順實與三星方面討論資助事宜的多個郵件。獨檢組還認為，三星兩家子公司合並前，崔順實與德國一騎馬場簽署了為期一年的租賃合同，這或同樣是經由三星推進的事項。

若法院決定簽發逮捕令，獨檢組對SK、樂天及樸槿惠的調查有望加快進行。獨檢組認為，此案中樸槿惠發揮了決定性作用。樸槿惠於2014年9月單獨會見李在镕時要求三星擔任韓國馬術協會主席社，並在三星物產與第一毛織合並後第二次單獨會見李在镕時對三星的資助力度不夠大表示不滿。獨檢組懷疑，這些舉措或為樸槿惠與崔順實的商議結果。

獨檢組計劃指控樸槿惠涉嫌第三方受賄罪及普通受賄罪，對其正式立案。根據韓國相關法律，“第三方受賄罪”指的是公務員接受與職務相關的不正當請托，使請托方向第三方行賄，或要求向第三方行賄。檢方調查此案時曾以犯罪嫌疑人的身份對樸槿惠立案。李圭喆表示，到現在的調查結果足以證明樸槿惠和崔順實是共享利益的關系。三星方面堅持主張在樸槿惠的“施壓”下不得不提供資金，三星也是受害者。

王石：創業33年來，我為什麽一直死死堅持「不違規，不行賄」原則？

投資人說 2017-02-16 11:03

本文系作者投資人說（微信ID：touzirenshuo）洪泰幫對i黑馬投稿。

曾經，王石先生被貼了一個標簽，叫做「不行賄者王石」，他在得知這個稱號後不無感慨地說，「這種為人做事最基本的要求，反而成了我的標誌符號，這究竟是王石的荒誕，還是這個社會的荒誕？」

王石先生曾說，一個企業若想持續發展，「不行賄」就應該成為做事的底線。

1

「不行賄」被質疑

萬科從成立之初就有句口號，叫「不行賄」，而且這也是我和企業做事的一個基本原則和底線。但是經常會有人說：不行賄怎麽做房地產生意？個人不行賄可以理解，但作為一個上市公司的董事長，你能保證你的公司沒有行賄行為麽？這些質疑聲也讓我頗為無奈，我也給大家分享我遇到的三個小故事：

1）記得有一次，在雲南的一個企業家論壇上，我發言中講到萬科不行賄時，有一位嘉賓，也是國內比較出名的企業家，他發表了一番言論，大意是，王石先生不行賄，我很佩服，但這只是個案，因為在中國倘若不行賄，將一事無成。當時臺下300多位企業家掌聲雷鳴，而我在臺上多少有點尷尬。這給我的刺激非常大，似乎不行賄反而成了不光彩的事情，而行賄的反倒成了英雄。

2）還有一次，我在北京大學光華管理學院給學生講一節企業倫理道德的課程。第一次去講課，當我講到萬科不行賄的時候，講師說:「王石先生你停一 下。」繼而問學生:「相信王石先生不行賄的請舉手。」結果舉手的不超過1/3，我相信這1/3中有的人還是給我面子才舉的手。

這種情況持續了8 年，2008年我經歷了萬科的「捐款門」，我的信用、社會形象遭到了挑戰，再一次到光華管理學院講課的時候，那位講師——當時已經是教授了——他把我多年前第一次講課的錄像放了出來，又問:「下面請相信王石先生不行賄的舉手。」這一次舉手的人數超過一半，但還不是全部。

而這個「不行賄」的主題，我不僅在中國大陸講，在中國港臺地區也講，甚至還在新加坡講過。但這些國家和地區聽眾的反應是完全不一樣的，後兩者給出的態度不是質疑而是很佩服，並且相信我不行賄。

3）還有一次，在2009年的時候，我和一些朋友們響應一個國際環保NGO野生救援（WildAid）的號召，一起發起倡議拒吃魚翅，當時就有位被我們拉過來簽字的企業家說：「這個我不能簽，比如我跟部長吃飯，部長要吃魚翅，我能說我不吃嗎？我的生意還要不要做了？」

這位企業家朋友最後沒有簽字，但我們都簽了。三年過去，沒聽說哪位簽字的老板因為不吃魚翅導致生意做不成了。而且，姚明還給野生救援拍了廣告片：「沒有買賣，就沒有殺害」，這句話現在幾乎婦孺皆知，似乎姚明的生意也越做越大，絲毫不受影響。

我覺得，一個認為自己的飲食偏好（不吃魚翅，不喝酒）都會導致官員生氣的企業家，首先就把自己定位得矮化了。更何況，這個心理假設的前提是，政府官員們心理上都是些長不大、被慣壞的孩子——稍有不如意就會遷怒。

我的這位朋友是位企業家，他創辦的企業在過去幾十年里，從產品到技術到管理，都走在中國企業的最前沿。但在拒吃魚翅這事兒上，他並沒有展現出自己的企業家氣節。

很多時候，企業家的社會地位，與企業家對自己的心理期許有關。想要獲得社會的承認與尊重，首先要相信自己是應該獲得社會承認和尊重的。

2

我「行賄未遂」的經歷

當年，我在做飼料生意的時候遭遇了交通瓶頸，急需計劃外車皮，實在沒辦法，我便決定跟一個火車站計劃外車皮的貨運主任套近乎，買了兩條三五牌香煙，便騎自行車去了。到他辦公室以後，我有些尷尬，因為我並不認識他。當知道計劃外車皮的貨運主任是誰後，我也不知道怎麽遞煙，於是就把煙放到桌上。然後並沒有寒暄，開口就把問題問出來了。他笑了笑說，你把煙拿回去，車皮我給你，我就一楞，怎麽這樣容易車皮就給我了呢？

他說，其實我早就註意到你，你從北方來，帶著農民工卸貨的時候，我正在和他們一塊扛，那時我就看到你了。我看你的打扮像個城市人，不像一個犯了錯誤被懲罰勞動的人，而且看你幹活幹得挺歡實，就覺得你這個人想做事，當時想幫你但不知道怎麽幫。現在你送上門了，我的權力就是計劃外車皮，計劃內不是我說了算，我能給的就是這樣，明天你讓小夥計來，或者自己來都行，不就兩個嗎？我給你。

我一聽，他說得挺有道理，於是我就高興地走了。臨走的時候，他說，知道不知道計劃外車皮紅包是多少？我說不知道。他伸了兩個指頭，我說20塊錢？他笑了，說，200塊錢。當時是1983年，香煙十塊錢一條，我送的香煙只是1/40，他說你根本不知道行情，你走吧。

回去之後的那天晚上，我翻來覆去睡不著，不知道他最後一句話什麽意思。是嫌我送禮送少了，還是真的像前面說的那麽誠懇，明天來就給辦了？後來，想來想去，我覺得我還是得去，不過我去時什麽都沒帶。我記得很清楚，到了他的辦公室後，他正打著電話，於是指了指桌子上的兩張填報單。我填好後，他說只要一個月不超過十個車皮，一個電話來，我就給你解決了，超過十個車皮，至少提前兩個禮拜，我給你打招呼準備。

這件事也讓我明白，只要行得正，努力去做，別人都在看。正派地去做，一定就有人幫助你。所以，基本上從那之後我也非常明確，絕對不搞那些歪門邪道的東西。

3

員工受賄給我的刺激

不過，有時候，你可以保證自己不行賄受賄，但是你沒法保證你的員工不受賄。每年，萬科都有管理層和下邊人員，甲方乙方，包括裝修公司、建築公司、工程公司，他接的活讓你及時付款，很多時候避免不了你會成為一個受賄者。

記得1995年，萬科上海一個工程部從工程部經理、副經理、工程主管到工程師4個人一塊在受賄，頗有「你知我知天知地知，四個人不說似乎誰都不知道」的意味。但是他們沒想到行賄方在其他地方出了事，後來公安局也把在萬科受賄的事交待出去了。這件事對我刺激非常大。

我第一個反應就是給當時在萬科投資的城市的檢察院寫了一封公開信，表明了我們的態度。如果萬科發生這樣的事，我們絕不姑息、絕不包庇，一定把他送到檢察機關，這是一個態度。

第二個反應就是深刻反思，我們的管理制度到底什麽地方有問題，我們的管理到底出了什麽漏洞。到底是哪些地方的疏忽，讓我們的員工情不自禁地走上了這條路？

所以，當時我還寫了一篇文章談這件事。我覺得我們作為一家企業，做生意無論是盈利還是虧損，都是正常的事情。虧損三千萬、五千萬，我們都可以再做，然後把它賺回來；但如果因為我們管理的疏忽，讓員工走上犯罪的道路，這是非常不值得的。因為一個人如果走上了犯罪的道路，影響的不僅僅是他個人的一輩子，還會牽連他的整個家庭，因此作為管理者，這是我們的失責、失資。

那究竟該如何避免這種情況出現？我認為是建立一套監查系統，建立制度性的懷疑、制度性的監督，因為每個人的心里都可能同時存在著天使和魔鬼，所以我們建立一套這樣的制度就能夠將犯罪扼殺在搖籃中。

4

我為什麽不行賄

一直以來，我都在思考一個問題：守信和行賄區別在什麽地方上？不是在於大小或者多少，而在於目的是什麽，是不是要獲得額外商業利益。

事實上，如果你假定這個社會就是一個行賄的社會，不行賄你就會無法生存；但如果你假定這個社會雖有受賄風氣存在，不過也有不受賄的廉潔官員，那麽你堅持不行賄就不那麽困難了。而且，一個公司，如果從制度上確定一件事情不能做，財務上無法支出，行賄之事自然就辦不成。

萬科不擅長「關系」，「關系」分為朋友關系、權錢關系、酒肉關系。萬科把權錢關系和酒肉關系都拒絕了，只要你找到市場，不喝酒不行賄是很難，但不是想象中那麽難。廉潔的官員，只要你抓住他需要的榮譽感，樹立品牌，成為當地政府的驕傲，也一樣可以立足於市場。

有種奇怪的現象是，某個官員被「雙規」了，就有一批企業家受牽連。在中國，房地產行業涉及的產業鏈非常長，難免要和政府部門打交道，而萬科在全國31個城市搞房地產開發，也肯定會遇到當地一些官員出事，但是無論如何，萬科不會受到牽連。因為我們有自己堅守的原則：不違規，不行賄。這是底線，寧可生意不做，也要堅持保持自己的人格和尊嚴。

當然，創業的初期，一些人被迫做一些他們不願意做的事情，並不意味著他的人格不高。我要說的是，往往這種被迫最後成為一種自願、一種情不自禁，而這種被迫成為習慣後，你再想找回傳統意義上的理想的做事方式就十分困難了。

一個企業在最初創業的時候可能要尋求一些關系或鉆一些政策的空子，但是要持續發展，就不能按這樣一條道走到黑。中國進入市場經濟，逐步規範化和透明化是必然的，因為市場經濟的特征不光是自由競爭，還有道德、法治、信用、契約這些約束因素，企業要在這個環境下長久生存，就必須規範操作。

我從1984年開始創業，一路見證了市場的跌宕起伏。而我也把能成功做成的生意簡單分為三種類型：

第一種是壟斷經營。比如電力、石油、電信、鐵路運輸等，毫無疑問，這一定是穩賺錢的，但這個門檻我無法進入；

第二種是機會主義。像投機性的生意，20世紀80年代的深圳企業，幾乎全是什麽賺錢就幹什麽，從貿易到股票、地產、期貨，都是高額利潤行業。實際上某些方面，創業本身就是要打破固有的秩序，包括自身的秩序和環境的秩序，所以不可避免要走邊緣道路。在那個年代，我也算是「投機高手」，除了黃、賭、毒、軍火之外，幾乎都涉足過，但這必然是在特殊時期特殊環境中的偶然事件，不具備可持續性。

第三種是穩穩當當、老實本分、一步一個腳印地做生意。這是萬科的發展路徑，也是面對各種政策改革和經濟形勢波動都能夠保持鎮定的不二法門。例如，在房地產產業中，如果拿不到便宜的土地、拿不到好土地，就只有通過投標拿地，而投標拿的地，位置不但偏遠，而且價格很貴，這個時候要怎麽辦？只能到市場上去找辦法，去研究客戶、研究消費者，繼而拿出對策。

過去有一家房地產公司，跟我們同時在上海拿到兩塊地，一塊在路東，一塊在路西，但他拿的土地價格比我的土地便宜了1/2。我拿的土地價格比他的房價都貴，這樣他們回去還用研究什麽產品？只要賣土地就能賺錢了。但是，最便宜的土地會一直讓你一家公司拿到嗎？一旦你拿不到便宜的土地，又不會研究產品，路自然就走不下去了。這家公司曾經也是上市公司，而今早已退市，萬科卻逐步發展壯大，成為中國乃至世界最大的住宅開發公司。

所以，在大家都想著用各種方式投機賺錢的時候，萬科做到了兩點：

第一，不通過各種「行業潛規則」硬拿土地，可能最終拿的價格高、地不好，卻迫使我們從專業方向去謀求出路；

第二，萬科曾經做過很多項目，走過多元化的道路，但現在就走專業化，腳踏實地地研究專業內的消費者、產品。

市場競爭就是以公平為原則，就像登山一樣，選擇你要走的路，堅定地走下去，一步一個腳印，可能擡頭一看，你會豁然發現：怎麽就到了山頂？這就是減法生存。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

【財經速讀2.17】雲鋁股份擬募資45億收購資產，拓展主業產業鏈；太平洋員工持股計劃出爐面向全員，門檻5萬元；終止資產重組與高送轉是否關聯，大晟文化被上交所問詢；百度收購渡鴉科技，90後創始人任智能家居硬件總經理；三星掌門人李在镕被批捕，被控向崔順實行賄430億韓元

被控行賄總統430億韓元 三星成立以來掌門人第一次被批捕

圖/視覺中國

新浪科技訊 北京時間2月17日上午消息，本周四，三星集團領導人李在镕在眾目睽睽下走出首爾一家法院的大門。此時距離他走進法院已經過去8個多小時。很快，韓國法院就將決定是否針對他涉嫌賄賂韓國總統樸槿惠閨蜜崔順實一案簽發逮捕令。

在結束了閉門聽證會後，48歲的李在镕離開了首爾中央地區法院。他穿著深色外套，系著藍色領帶，全程低頭不語。他將前往拘留所，等待法院裁決。

按照慣例，裁決可能在周四晚些時候或周五早晨做出裁決。上月，這家法院曾經駁回了特檢組逮捕李在镕的申請。

作為李在镕的律師團成員，Song Wu-cheol在法院外對記者說：“基本的事實關系和論證結構與之前並無太大不同。”

“我相信法院會做出明智的裁決。”他說。

去年曝出的閨蜜幹政醜聞已經令韓國政商精英深陷泥沼。

樸槿惠去年12月因為被控與崔順實勾結，迫使大企業向支持總統政策項目的兩個基金會捐款而遭到議會彈劾。

雖然憲法法院尚未決定是否支持這一彈劾，但樸槿惠的總統權力已被剝奪。法院周四表示，他們計劃於2月24日完成本案的聽證會。

樸槿惠及其閨蜜崔順實均否認不當行為。

特檢組的調查重點是三星集團與樸槿惠的關系。

李在镕和三星集團均否認存在不當行為。

檢察官指控李在镕向崔順實支持的一家企業和多家組織提供430億韓元（3770萬美元），以換取對方對三星兩家公司2015年合並案的支持。

檢方表示，其中還有部分資金用於贊助崔順實女兒的馬術事業，後者已經應韓國政府要求在丹麥被拘留。

此外，檢方還希望逮捕三星電子總裁樸尚振，他同時擔任韓國馬術協會主席，周四也陪同李在镕參加聽證會。

法院今年1月駁回了檢方逮捕李在镕的申請。

但韓國特檢組發言人周三表示，他們此後增加了針對李在镕提出的指控事項，包括隱藏犯罪所得，以及行賄、挪用公款、隱藏海外資產和作偽證等。

三星集團周三再次通過官方Twitter帳號否認相關指控：“三星從未通過賄賂總統換取非法利益。”

“我們會盡最大努力在法庭上揭開真相。”該公司稱。

如果李在镕被捕，就將對三星構成沈重打擊。該公司是全球最大的智能手機、存儲芯片和平板電視制造商，此事可能影響其在投資和並購方面的戰略決策。

樸槿惠目前仍在青瓦臺，她有可能成為韓國歷史上首位被迫下臺的民選總統。

同樣是在本周四，首爾行政法院駁回了特檢組搜查青瓦臺的請求，之前的請求同樣遭到駁回。（書聿）

三星李在镕連續兩天接受獨檢組調查 仍否認行賄指控

2月19日消息，據韓聯社報道，韓國親信門獨立檢察組19日再次傳喚涉嫌賄賂“親信門”事件核心人物崔順實而被批捕的三星電子副會長李在镕進行調查。這是李在镕自17日淩晨被捕後，連續兩天接受高強度調查。

獨檢組將就在2014年9月至2016年2月間李在镕與韓國總統樸槿惠的3次單獨會面上，他是否借機就經營權繼承一事向政府請求幫助一事重點訊問。而李在镕是否承認這些指控將對獨檢組當面調查樸槿惠起決定性作用。但獨檢組方面表示，李在镕的證詞並未太大變化，在前一日和當天的調查中對此予以否認。

1月18日，他首次接受法院審訊，但法院次日做出了不予批捕的決定。獨檢組本月14日再次提請批捕李在镕，法院16日對其進行第二次審訊，並於17日淩晨作出了批捕決定。這是三星成立以來掌門人第一次被批捕。

韓國親信門獨立檢察組計劃以逮捕李在镕為契機，在剩下的調查時限內重點調查涉嫌受賄的總統樸槿惠。但在距調查接近尾聲的情況，獨檢組與樸槿惠雙方尚未對當面訊問日期達成妥協。

韓國特檢組將以行賄罪起訴三星副會長李在镕

據央視新聞客戶端消息，韓國當地時間28號下午，負責調查韓國總統親信幹政事件的特別檢察組舉行發布會。發布會上，特檢組宣布將以行賄指控起訴三星電子副會長李在镕。李在镕被懷疑向樸槿惠的密友崔順實行賄430億韓元，2月17日韓國法院簽發逮捕證後，李在镕被關押在首爾看守所。

該特檢組於去年12月21號開始進行調查，韓國國會批準的調查期限為70天，今天是最後一天。此前，特檢組提出申請延長調查期限，但在昨天，代行總統職權的韓國總理黃教安，拒絕了特檢組的申請。對此在野黨針鋒相對，提出要彈劾黃教安。同一天，韓國憲法法院舉行總統彈劾案最後一次庭審，但樸槿惠並未出庭。分析認為，韓國政局或將陷入新一輪混亂。