📖 ZKIZ Archives

遼寧政法委原書記蘇宏章受審：受賄1996萬、行賄110萬

據人民日報客戶端，2017年3月27日，黑龍江省哈爾濱市中級人民法院公開開庭審理了中共遼寧省委原常委、政法委原書記蘇宏章受賄、行賄一案。哈爾濱市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人蘇宏章及其辯護人到庭參加訴訟。

庭審現場

哈爾濱市人民檢察院指控：2004年至2016年，被告人蘇宏章利用擔任中共沈陽市委副書記、遼寧省委常委、政法委書記、遼寧省第十二屆人大代表等職務上的便利，為相關單位和個人在案件處理、興辦學校、職務晉升、獲得選舉投票等事項上提供幫助，非法收受上述單位和個人給予的財物，共計折合人民幣1996.8097萬元;2010年至2011年，蘇宏章為競選遼寧省副省長、省委常委，先後給予相關國家工作人員金條、美元、購物卡等財物，共計折合人民幣110.6949萬元。提請以受賄罪、行賄罪追究蘇宏章的刑事責任。

庭審中，公訴機關出示了相關證據，被告人蘇宏章及其辯護人進行了質證，控辯雙方充分發表了辯論意見，蘇宏章還進行了最後陳述，當庭表示認罪悔罪。

人大代表、政協委員、新聞記者及各界群眾50余人旁聽了庭審。

冷氣技工串謀行賄以獲聘於機場工程被判刑

1 : GS(14)@2010-06-27 13:50:47

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1025.html


五名冷氣技工串謀行賄以獲受聘於一項香港國際機場2號客運大樓「翔天廊」建築工程，被廉政公署起訴，今日(星期五)在區域法院被判緩刑。

孫志強，五十四歲；梁偉青，五十六歲；朱臻祥，四十五歲，及夏華傑，四十七歲；各被判入獄九個月，緩刑一年。他們早前被裁定一項串謀向代理人提供利益罪名成立，違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條。

同案另一被告，危偉忠，三十五歲，早前承認一項相類控罪，今日被判入獄六個月，緩刑一年。

控罪指被告分別與周少明串謀向周提供利益，以獲受聘於一間為「翔天廊」進行建築工程的合營公司的冷氣技工。

區域法院法官游德康宣判時指出，貪污罪行嚴重，故須判處被告監禁刑期，但考慮到五名被告在案件中的角色較為被動及其他求情理由，遂判處緩刑。

周少明，五十九歲，於本月十一日被裁定十九項串謀使代理人接受利益控罪成立，被判入獄三年。法官今日令周向前僱主賠償七萬六千三百五十元。

案情指，在二○○四年十二月，俊和建築工程有限公司(「俊和」)與藤田株式會社合作成立一間聯營公司，以進行「翔天廊」的建築工程。

聯營公司在二○○六年中開始以日薪七百元招聘工人，負責安裝及維修「翔天廊」的冷氣系統。

但由於機場較為偏遠，聯營公司在招聘時遇上困難，遂要求當時已受聘的周少明協助招聘技工。在周的介紹下，五名被告以日薪七百元受聘。

案情透露，在二○○六年六月至二○○七年三月期間，周少明分別與各被告串謀向周少明提供每個工作日一百至二百元的賄款，作為工作介紹費。有關的賄款共七萬六千三百五十元。

控方今日由大律師Liza Yip代表出庭，並由廉署人員王曉強協助。

---

冷氣技工串謀行賄以獲聘於機場工程被判刑

1 : GS(14)@2010-07-03 14:03:03

http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1025.html


五名冷氣技工串謀行賄以獲受聘於一項香港國際機場2號客運大樓「翔天廊」建築工程，被廉政公署起訴，今日(星期五)在區域法院被判緩刑。



孫志強，五十四歲；梁偉青，五十六歲；朱臻祥，四十五歲，及夏華傑，四十七歲；各被判入獄九個月，緩刑一年。他們早前被裁定一項串謀向代理人提供利益罪名成立，違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條。



同案另一被告，危偉忠，三十五歲，早前承認一項相類控罪，今日被判入獄六個月，緩刑一年。



控罪指被告分別與周少明串謀向周提供利益，以獲受聘於一間為「翔天廊」進行建築工程的合營公司的冷氣技工。



區域法院法官游德康宣判時指出，貪污罪行嚴重，故須判處被告監禁刑期，但考慮到五名被告在案件中的角色較為被動及其他求情理由，遂判處緩刑。



周少明，五十九歲，於本月十一日被裁定十九項串謀使代理人接受利益控罪成立，被判入獄三年。法官今日令周向前僱主賠償七萬六千三百五十元。



案情指，在二○○四年十二月，俊和建築工程有限公司(「俊和」)與藤田株式會社合作成立一間聯營公司，以進行「翔天廊」的建築工程。



聯營公司在二○○六年中開始以日薪七百元招聘工人，負責安裝及維修「翔天廊」的冷氣系統。



但由於機場較為偏遠，聯營公司在招聘時遇上困難，遂要求當時已受聘的周少明協助招聘技工。在周的介紹下，五名被告以日薪七百元受聘。



案情透露，在二○○六年六月至二○○七年三月期間，周少明分別與各被告串謀向周少明提供每個工作日一百至二百元的賄款，作為工作介紹費。有關的賄款共七萬六千三百五十元。



控方今日由大律師Liza Yip代表出庭，並由廉署人員王曉強協助。

---

空運服務公司前經理行賄企圖競投合約判囚五個月

1 : GS(14)@2010-09-26 12:20:46

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1063.html
一名空運服務公司前總經理，提供逾十二萬元賄款，企圖競投一項合約，被廉政公署拘控。被告早前承認控罪，並於今日（星期二）在區域法院被判入獄五個月。
劉德安，五十三歲，曾受僱於銀展國際有限公司（「銀展」），較早時承認一項向代理人提供利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條。
法官鮑理賢判刑時稱，貪污對社會造成損害，而商業貪污猶如涉及公營機構的貪污罪行同樣嚴重。法官續稱，法庭必須判處被告入獄以示阻嚇。
此外，法官亦命令充公被告的一萬三千元，而有關款項是被告用作行賄的部份款項。
案情透露，「銀展」是亞洲空運中心有限公司（「亞運」）的承辦商，而「亞運」在香港國際機場經營航空貨運站。
被告受僱於「銀展」，並於二○○八年七月離職。當時，被告及其相關人士計劃成立一間公司，以競投「亞運」一項貨運服務合約。
被告從「亞運」總經理馬亨照獲悉，馬獲推薦以填補被告在「銀展」的空缺。
馬向被告表示，鑑於「銀展」能提供更高薪金，他有意加入該公司。
被告擔心，倘若馬加盟「銀展」，他成功競投有關合約的機會會受到影響。
被告及其相關人士遂每月向馬支付二萬元至二萬二千元，致使馬不會離開「亞運」而加盟「銀展」。
二○○八年十二月至二○○九年五月期間，被告向馬提供賄款合共十二萬元至十三萬二千元。
被告於二○○九年六月二十六日被廉署人員拘捕。廉署人員在其居所搜獲一萬三千元，有關款項是被告預留於二○○九年六月支付馬二萬二千元的部份款項。
馬亨照，五十九歲，亦被廉署起訴，並於早前在區域法院承認一項代理人接受利益罪名。他其後被判入獄六個月，並須向其僱主歸還十九萬八千元。
「亞運」在廉署調查案件期間提供全面協助。
控方今日由高級檢控官Prakash Daryanani，並由廉署人員黃學芹協助。

---

香港健美總會前主席及健美運動員串謀行賄罪成候判

1 : GS(14)@2010-10-30 09:30:12

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1087.html
中國香港健美總會（香港健美總會）前主席及一名被停賽的健美運動員，串謀向亞洲健美總會秘書長提供賄款，以協助該名被停賽的運動員參加二○○六年多哈亞運會，被廉政公署拘控。被告今日（星期五）在區域法院被判罪名成立。
陳少文，四十歲，香港健美總會前主席，及陳潤韜，四十四歲，健美運動員，同被裁定一項串謀向代理人提供利益罪名成立，違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條。
陳少文另被裁定四項罪名成立，即兩項串謀向代理人提供利益、一項串謀詐騙及一項欺詐。
法官李素蘭將案件押後至下周二（十一月二日）判刑。被告暫時還押懲教署看管。
案情透露，陳潤韜及另外兩名健美運動員於二○○五年十月參加南韓的健美比賽時，未能通過藥檢測試，被暫停參加任何健美比賽，各有不同停賽期。
二○○六年一月至十二月期間，當時擔任香港健美總會主席的陳少文及陳潤韜與另一名人士串謀，向亞洲健美總會秘書長蔡保羅提供一萬美元賄款，作為蔡保羅縮短或撤銷陳潤韜被判暫停參加任何健美比賽的期限，使他可以參加二○○六年多哈亞運會的報酬。
陳少文於二○○六年一月至二○○九年五月期間，陳少文與另一名被停賽的健美運動員及上述人士串謀，以相同理由向蔡保羅提供一筆十多萬港元至二十萬港元的賄款。
陳少文另於二○○六年五月至二○○七年二月期間，與第三名被停賽的健美運動員串謀，以相同理由向蔡保羅提供一萬美元的賄款。
案情透露，陳少文於二○○七年四月至二○○九年五月期間，與一名被停賽的運動員串謀詐騙香港體育學院（香港體院），即偽稱該運動員是全職運動員，而他的職業是兼職私人教練。事實上，該運動員只是兼職運動員。陳少文利用上述虛假陳述，誘使香港體院批准給予有關運動員合共六十萬港元的精英訓練資助。
案情又指，陳少文於二○○七年底至二○○八年五月期間，藉作欺騙，在香港健美總會截至二○○七年三月三十一日止財政年度的周年報表中偽稱，有關康樂及文化事務署（康文署）資助節目結算表內容真確，所列各項實際支出的金額均為真實的金額。
被告意圖詐騙而誘使康文署接受有關周年報表為真實，致令康文署不會要求香港健美總會退還合共逾二十五萬港元的資助。
控方今日由大律師葉瑞紅代表出庭，並由廉署人員黃淑儀協助。

---

美查金融機構疑涉行賄

1 : GS(14)@2011-01-15 14:54:30

2011年01月15日


【本報綜合報道】據《華爾街日報》報道，美國證監會（ SEC）正調查銀行、對冲基金及私募基金等，與主權財富基金進行交易時，是否涉及行賄。據知情人士稱，過去一周， SEC已去信包括花旗、黑石集團（ Blackstone）等 10間金融機構，查詢有關其與主權基金的交易詳情。
與主權基金交易時貪污

據報道， SEC今次是應用海外反貪法對金融機構進行調查。彭博社報道稱， SEC懷疑金融機構向主權基金的配售代理提供不正當的金錢利益，以換取主權財富基金的投資。另一消息人士則透露， SEC亦正調查金融機構有否直接向主權基金的僱員提供非金錢利益，包括款待及旅遊等。
美國過往的海外反貪法調查，主要涉及對海外官員及國營企業僱員進行賄賂，以換取商業利益等活動，監管機構過往曾應用該法案，調查製藥及天然資源等行業。由於與主權財富基金合作的配售代理亦可被視為政府官員，故金融機構與有關配售代理的活動亦受美國海外反貪法規管。
據《華爾街日報》報道， SEC在信中要求金融機構保留與主權基金交易的相關文件，並就有關交易提供資料。
由各國政府營運的主權財富基金過去數年在全球東征西討，進行包括私募基金等多項投資，金融海嘯期間又注資包括花旗、美林、美銀、摩根士丹利等華爾街大行，助其度過難關。中國主權基金中投於過去幾年便曾入股私募基金黑石及大摩。
美證監近兩年頻出招

自 SEC主席夏皮羅上任兩年多以來，該機構便對金融機構展開多宗調查，包括調查基金經理有否提供不當利益，包括政治捐獻等，以換取公營退休基金的合約，又對高盛提出起訴，指該行推銷債務抵押證券（ CDO）時涉及欺詐，去年底又擴大對華爾街內幕交易的調查。
有法律專家指出，今次是 SEC歷來首次應用海外反貪法調查金融服務業，金融機構可能要重新評估其活動是否完全遵從有關法案。

---

網站教「分享」行賄方式

1 : GS(14)@2011-06-13 22:07:20

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15336090
」笑笑生指網站開始運作後，只透過個人微博進行宣傳推廣，第二天就有近五萬人訪問。他坦承暫時沒法規避造謠誹謗，因網站沒有權力和能力核查，只能將網友反映的問題傳遞給政府部門。對於網友擔心反腐網站被取締，他說：「我認為政府會支持我們的，反腐也是人民和黨需要，是為了把國家建設得更好。」

---

2 : GS(14)@2011-06-13 22:08:45

http://epaper.bjnews.com.cn/html ... nt_240569.htm?div=0
印度網站“我行賄了”躥紅

---

3 : GS(14)@2011-06-13 22:13:37

http://www.woxinghuiliao.com/
網站網址

http://www.woxinghuiliao.com/read.php?tid-89-fpage-2.html
2011年1月辦了結婚證！ 過年後外出去打工，到3月老婆懷上寶寶!5月的時候收家里人去問問準生證怎麼辦（寶寶人生的第一證），到了六月份家裡去街道辦事處問（因為我是讀書時戶口遷去學校，遷回來時只能放在鎮上，真懷具！）辦事處的人愛理不理，沒有辦法，買了兩包煙送辦事的人 （不行賄不行啊） 給一張紙蓋了一個章說拿到女生戶口所在地去簽字蓋章，還要婦檢，不回去婦檢，在工作所在地計生辦開證明寄回去也行。
過了幾天我老婆的老爸去當地計生辦去簽字蓋章，計生辦說要200元的押金，說什麼小孩生下來後去婦檢就退，複印一張A4紙要50元（真黑，只能在他那裡複印，外面複印都不行）另送了一包煙 （又行賄！） 這才辦完了女方的手續！
6月幾號工作所在地計生辦開證明拿回了（在廣東中山計生辦婦檢，拿了身份證去，照了B超，一分錢也沒有要，第一次感ZF的服務），家里人又去辦準生證（不知道送了煙沒有），工作人員說，他們內部網查到我老婆戶口上有一個8歲多的小孩了（2002年上的戶，2002年我老婆的戶口還在讀書的學校，2006年才從學校遷出來！）
頭胎準生證咋這麼難辦 後續
（我的戶口在邵陽縣酈家坪鎮，我老婆的在邵東縣城）

---

4 : greatsoup38(830)@2011-06-26 13:57:56

2011-6-23 NM

我行賄了   

一名內地網友分享：一次在火車站買車票，賣票的人說沒有票，他向前塞了五十元，立即得到車票。故事未完，網友感嘆：「可有不行賄能辦成的例子嗎？」另一網友答道：「你被黑（騙）了，三十塊就成了。」在中國，申請結婚證書、考車牌等，通通有官方收費以外的行賄價，有內地網友道：「我十歲就知道不送禮就辦不成事。」這些不是黑色幽默笑話，而是真實的行賄告白。內地自六月九日起，興起一系列名為「我行賄了」的反貪腐網，人人爭相在網上赤裸裸剖白行賄經歷，但不少網站曇花一現，成立僅半個月已被封。今天，你夠膽說你行賄了嗎？

這陣內地行賄網熱潮，其實是印度網站「I Paid A Bribe」的「山寨版」。這個印度反貪網於去年八月成立至今，紀錄過萬件行賄案件，更有二十名交通部官員被懲處。中央電視台於本月八日報導了這印度網站，翌日起便出現了近十個國內版「我行賄了」網站。這包括「我行賄了」（http://www.woxinghuile.com）、「我賄賂啦」（http://www.ibribery.com）、及目前最大型的「我行賄了—反行賄聯盟網」（http://www.fanxinghui.com），該網至今已有二千三百多名會員，近九千個發帖。但至本週一，上述三大網站，其中兩個被封。這些「被行賄」自白盡爆內地貪腐文化。有人到醫院割痔瘡，沒有送紅包給醫生，手術後發現痔瘡竟然還剩下一半沒割，只好乖乖送上紅包做第二次手術。另一網友說妻子在山西一醫院剖腹產子，由於丈夫不願意在六千元的手術費以外再付錢，結果妻子產後四年，傷口還未好，他大嘆：「不行賄在這社會太幼稚了。」除了生活小事，有人指名道姓直指官員受賄，亦有人隱晦地暗示大型企業利潤被高層掏空等。

網民行賄告白

1 有無錫網友表示：其同事的表哥因搶劫被判入獄十一年，因此他的家人私下約監獄長吃飯，並已準備三萬元行賄，豈料獄長表示想改善監獄條件，暗示賄款不夠，於是馬上到銀行再提取兩萬元，在飯局內合共付五萬。最後，這友人的表哥的判刑減短五年，他感嘆：「減一年的刑期花一萬元，真值了。」2 有網友踢爆：在昆山蓬朗小學工作的方恒昌於1993年，因兒子方晨的高考成績差，恐不能考上南京郵電學校，於是他利用在教育部工作之便，付錢將兒子的成績單與另一考生掉包，令兒子成功進入南京郵電學校，並於畢業後加入南京郵電局工作至今。3 網友崇明‧神思說：三十多歲的堂兄在月初時超速駕着卡車，不小心撞到一輛麵包車，車內五人兩死一傷。到了警察局後，警察表示案件比較嚴重，就算付錢，也要先入獄，再想方法出來。最後他先花一萬元「辦超載」，解決自己超速駕駛的紀錄，再花幾萬元，令入獄時間減至三個月。這名網友最後說堂兄有妻有女：「一切都是生活所迫，悲夫！」

網主：「難道我們比印度差？」

本刊於上週五聯絡「我行賄了—反行賄聯盟網」的創辦人小樹，二十多歲的小樹在內地從事IT技術開發行業，這位內地八十後，小學畢業時已對內地貪污有深刻體會。九八年，他跟同學到教育局領小學畢業證，負責官員竟然向身無分文的小孩做出「要錢」手勢。最後父親到場，官員才收斂下去。十幾年過去，當年被威脅的屈辱感絲毫未退，當他看到印度I Paid A Bribe 網站時想：「難道我們的法制及人民比印度差嗎？任何地方的人也不會對腐敗容忍！」故下定決心設計標誌和建立網站，再跟另外八、九家「行賄網站」結成盟友。小樹的網站在本週一被封，他的另一盟友，成立名為「他受賄了」的網站，下場與小樹相近。該網站日誌於本月十五日留言，指「今天下午三點，來了幾個人，我們的負責人被叫去談話了……現在還沒有回來，希望沒什麼事。」直至截稿前，網站負責人再沒更新日誌消息，至今下落未明。敢於揭發貪腐個案，換來卻是提心吊膽。小樹坦言，由於擔心被貪官報復，一直不敢為網站備案，更要設法避免暴露身份，以免影響家人及自己的人身安全。「內地規定網站須要向信息產業部備案，登記自己嘅個人資料，例如地址電話等等，如果唔做備案，個網站即係非法，隨時被封。」電腦保安研究員賴灼東指，這類維權網站或可利用外國伺服器，隱藏網主身份。然而，留言的網友卻是避無可避。賴灼東表示：「就算網友喺網上嘅留言不具名，一來喺內地網吧上網都要登記住戶證，二來內地嘅IP address已經被監控，一樣可以追查到。」

山東省濟寧市副市長李信（左及小圖）於2002年與女商人李玉春合辦公司，及後李玉春發現他收受利益近450萬元人民幣，並利用公司洗黑錢，決定退出公司。李信將她綁架、毆打，李玉春決定正式舉報李信。李信向李玉春的弟弟下跪請求不要舉報，照片被「中國輿論監督網」公開後，李信被捕下台，被判處無期徒刑。（互聯網圖片）

中央怕打中大老虎

早於二○○九年九月，中央黨校出版社出版的《中共黨建辭典》收錄「網絡反腐」一詞。目前連同微博等約有二十個官方防貪網站，根據新華網報導，重慶市豐都縣自一月起開通防貪，三名貪官因此下馬。內地維權博客北風卻笑言：「民間的防貪網生存機會是零！只要網站一壯大就會被封。」早於二○○四年六月，人稱「民間輿論監督第一人」的李新德，在他創建的「中國輿論監督網」揭露了山東省濟寧市副市長李信涉嫌貪污、綁架等，還附有數張李信向舉報人下跪的照片。事件被揭露，網站一度被封，李新德甚至被控誹謗，直至四十六天後李信才被拘捕。而李新德亦須轉為使用美國的伺服器，但這幾年仍不時要與當局打攻防戰，其網站也多次被封。早前一度疑「被失蹤」的內地維權律師許志永對本刊表示，在內地發起公民運動，有一定困難，因為經常都會被警察問話，而舉報不成功者又可能會被監察：「和印度相比，中國要從中發展公民社會，難度更大一些，因為中國的法制不健全、民主不健全。」「內地反貪，最多只在口號上，絕不可能在體制上。」北風說，中央不立法建立官員財產申報制度，單從網絡反腐，完全看不到防貪的決心。「喺內地，早有不成文規定，部長級及政治局委員貪污係默許嘅，所以中央會好驚呢類民間網站唔小心打咗大老虎，揭發高官或者高幹子弟貪污。」時事評論員林和立指，早前新華社已發表社評，批評這些民間反貪網無的放矢，胡亂造謠，相信官方反貪網將會繼續運作，但民間的反貪網站則會被嚴厲監管。

---

十一名當舖持牌人或經營者行賄警員罪成被判刑

1 : GS(14)@2011-07-08 23:04:22

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1185.html

---

廉署通緝公司董事涉嫌行賄銀行職員四百三十萬元

1 : GS(14)@2011-07-08 23:05:03

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1185.html


曾偉，身高約一點六五米，中等身材

來源:廉署資料

---

名人字畫成官場行賄新寵

1 : GS(14)@2011-11-21 23:22:01

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15819018
中共官場腐敗，行賄受賄花式日新月異，名人字畫已取代票子（錢）、車子和房子，成為時下最流行也最保險的權錢勾兌佳品，以致字畫市場行情火爆，名人字畫更炙手可熱；連著名畫家范曾被問到為何其畫作如此高價時，都戲稱「內靠貪官，外靠土匪」，暗指貪官追求，令其畫價飆升。

內地藝術市場研究者牟建平指，著名畫家范曾的畫五成以上都是別人買來送禮。范曾是時下中國在世畫家名氣最大的一號人物，八年來他的畫共賣出 4.5億元； 15年前他的畫每平方尺 4,000元，如今已升至 24萬元。范曾在回應其畫為何那麼貴時，半開玩笑答稱「內靠貪官，外靠土匪」，意謂貪官追逐，令其畫價暴漲，連土匪也知其畫值錢。

---

2 : GS(14)@2011-11-21 23:22:27

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15819019
貪官收藏字畫多為錢，且生財有道。據披露，有些貪官為把不太值錢的收藏字畫增值，同時將黑錢洗白，還會聯手行賄者和拍賣行做局，「左手入右手出」，將藏畫送拍賣行拍賣，由行賄者用高價拍下，變相行賄。
參與做局的拍賣行明知是行賄做局，卻聽之任之，因可從拍賣雙方抽佣 12%。業內人士指，中國大小拍賣公司眾多，堪稱世界之最，有很多拍賣一看就知是洗錢，但很難抓住他們的把柄。更有甚者，有私企大老闆為方便行賄送禮而開拍賣行。一些文物古玩店是官員所開，請親友打理，東西分成兩部份：一部份是贗品，用來掩人耳目，另一部份是受賄的東西，用來拍賣。
寧夏自治區原副主席李堂堂又是另類，他本人不收藏，由情婦陳某收藏，但情婦的字畫既不通過拍賣或畫廊流通，也不通過熟人圈子交易，全部通過李堂堂之手「高價」賣出，能買到陳某所藏字畫，即表明李堂堂已答應幫你辦事：或批發工程，或加官進爵。
廣東《南方周末》

---