📖 ZKIZ Archives


1990-2013:美國利率、道瓊斯指數、恆生指數與上證指數 熊熊

http://blog.sina.com.cn/s/blog_538414290102e4u5.html
2012年在微博上與一些朋友討論中國牛市何時來,本人的判斷是2014年之後,一些持不同意見的朋友認為美國2014年可能會加息,這一行為將導致資金回流,新興市場泡沫破裂,因此中國牛市如果有,也是在2014年前發生。對於此觀點,我一直持保留態度,在這裡把我的思路做個整理,並做個粗糙的記錄。
   圖(1)顯示了自1990年以來美國利率的走勢,先簡要的說說美國的貨幣政策史吧:
      1990年-1992年9月:這段時間內美國經濟陷入蕭條,美聯儲從1990年7月開始至1992年9月間連續逐步降息17次,將利率由8%降至3%,由此促進投資於消費上升,從而帶動經濟發展。
       1994年-1995年7月:美國經濟過熱,美聯儲連續7次提高利率。
       1995年-1999年:1995年後期開始美國小幅降低利率。
      1999年6月-2000年:為防止經濟過熱,美聯儲在1999年下半年以及2000年上半年連續6次提高利率,達到6.5%。
      2001年-2004年:為刺激經濟回升,美聯儲在2001年1月-6月連續降息6次,利率達到3.75%。在隨後的3年中,美聯儲又下調利率5次,最後聯邦基金利率停留在1%。
      2004年6月-2008年:2004年6月後,為應對美國經濟過熱形式,美國在2004年5次提高利率至2.25%。2005年美聯儲加息5次,利率提高至4.25%。2006年加息4次,利率提升至5.25%。
   結合圖(2)可以發現這麼一個規律:對於美國經濟而言,在降息初期,由於經濟處於下行階段,股市會有個下跌的過程。當降息週期結束後,股市開始進入緩慢的上升週期。而因經濟過熱進入加息過程後,股市並未立馬掉頭向下,反而是在樂觀的預期下繼續爬升,甚至是迎來最瘋狂的爬升階段。
   結合圖(3),可以看出除了因為受到1997年東南亞危機經濟危機影響外,香港恆生指數在2006年以前與美股有很強的同步效應,原因在於美國是香港最大的出口市場,以及香港實行的貨幣局制度,使得香港的經濟與美國經濟具有很強的同步性。2006年之後,因為越來越多的大陸企業加入恆生指數成本股,港股的走勢開始受到大陸經濟的影響,具體體現在07年港股相對於美股更大的漲幅,以及2009年以後相對於美股更小的漲幅。
   最後回到A股,簡要的回顧A股到目前為止的大熊牛,分別是:
              1993-1995年大熊市:上證指數從1500點跌至最低300點左右。
              1996-1997年大牛市:上證指數從300點升至最高1500點。
              1999-2001年大牛市:上證指數從1000點升至最高2200點。
              2002-2005年大熊市:上證指數從2000點跌至1000點。
              2006-2007年大牛市:上證指數從1000點升至6000點。
   對比美股,可以發現A股大牛市一般在美國進入加息週期1-2年後發生。這並非一種偶然的現象,簡單地說,中國一直是一個容易產生通貨膨脹的經濟體,而ZF最怕的就是通脹,所以回顧改革開放三十年,我們可以發現中國經濟處於「一放就通脹,一收就通縮」的尷尬境地,要瞭解其中的原因,可以看看大國師所寫的《非均衡的中國經濟》一書。唯一能讓中國擺脫此境地的因素就是美國經濟大繁榮,這也是為何中國往往在美國進入加息後產生大牛市的根本原因。
   補充說明下1999-2001年這段時期,在這段時期中國出現了一次小牛,而且與美國加息週期同步,其實從美國利率走勢以及道指走勢可以看出,在1995-2001年這段時期內,美聯儲並沒有大幅降息,道指依然處於上升通道,而美國經濟在這段時期內一直處於強勁增長中,東南亞經濟危機對美國的影響並不大(所以克林頓可以在白宮風流而免去被彈劾,「笨蛋,問題在於經濟」嘛)。1999年開始美國經濟其實已經進入非理性繁榮的階段,對這一階段美國股市瞭解的朋友一定還有深刻的印象--互聯網泡沫。所以這一期間中國股市的走勢依然符合本人此前的結論:美國經濟大繁榮是中國牛市的基礎,而作為大繁榮的標誌,是美聯儲加息。

   全文總結如下吧:如果過去20年的經驗依然適用,那麼可以得出這麼個結論:美國加息不是壞事,進入加息週期後一段時期內往往是全球股市創新高的時候,而中國股市的高Beta性,使得中國股市在這段時期的回報驚人。當然在美國加息末期瘋狂之後,全球股市必然是一地雞毛,這也符合正常的經濟週期規律。
   ps:最近談宏觀的比較多,原因在於本人一直認為投資離不開對宏觀經濟的判斷,老頭能在09年不斷買入美股,應該與其知道圖1與圖2有很大關係,老頭說過不要與美聯儲對著干,要standwith,就是這個意思。
    
熊熊 2013年3月16日晨寫於日本國東京都
附圖:
圖(1)美國利率走勢
 
  1990-2013:美国利率、道琼斯指数、恒生指数与上证指数      圖(2)道瓊斯工業指數
    1990-2013:美国利率、道琼斯指数、恒生指数与上证指数
    圖(3)香港恆生指數 
   1990-2013:美国利率、道琼斯指数、恒生指数与上证指数
    圖(4)上證指數
  1990-2013:美国利率、道琼斯指数、恒生指数与上证指数



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53755

利率看升樓市看跌的謬論 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2013/03/blog-post_18.html
近日香港地產股受政府打擊樓市政策和按揭利率看升的情況下跌過四腳朝天,樓市成亦同步進入冰河期,個別房產亦有賣家減價求售的例子。究竟利率對樓市影響有多大呢?如果根據學院派學究理論的說法,房地房猶如定息收入的產品,利率上升令資金由樓市流入債市,加上利率上升令供款能力下跌,會令樓市的購買力下跌云云。
 
可是筆者斷言,樓市與利率的關係其實並非如此,甚至可能關係不大。若要明白樓市與利率的關係,首先必須明白利率由兩個部份所組成。第一個是以無風險(Risk Free)政府債券為基準的利率,這個息率可以看成為資金成本,基本上由貨幣供求所決定。在當今無錨貨幣(Money-on-fiat)的世代,貨幣供應由中央銀行(實際上是美國聯儲局)決定;相反貨幣需求則由經濟活動所牽引。由此可見若果(以美國為火車頭的)經濟復甦,工資通脹自然推動租金上升,樓市應該隨(無風險)利率上升而上升。利率的另一重要原素則是因應信貸風險(Credit Risk)而按不同貸款而決定的利率風險溢價(Risk Premium),經濟差時利率風險溢價上升,樓市亦因經濟不景氣而下跌,因此樓價會與利率中有關風險溢價呈相反的關係。
 
香港銀行同業拆息(Hibor)是典型具備上述兩種利率因素的港元利息報價。自1980年代以來,由於港元掛勾美元,港元的利率成本其實亦與美國政府債券掛勾。由1980年代至2011年許,Hibor大抵上跟隨美國政府債券(特別是短債)同步波動而進入長期向下的下降軌。不過Hibor(特別是一個月以下的)本身亦非常受市場現況影響而非常波動。例如在1983年許中英就香港前途談判時,以及1997年亞洲金融風暴之際,1-month Hibor曾於1983年10月19日和1997年10月23日(又係十月!)分別高見25.00%和30.00%!
對比同期香港樓市,大家便更明白實際上樓市與利率關係(如Hibor)的複雜性。根據根據差餉物業估價署自1980年至2012年各類單位售價指數(全港)的年度數據,香港樓市第一階段的大牛市由1980年的19.90點上升至1997的163.70點,這段期內Hibor雖隨美國政府債息率向下但基本上1-month Hibor仍一般高企在5.00%以上。筆者猶記得1990年代按揭息率一般以最優惠利率(Prime)加三四百點子,雖折合近十釐仍大把人搶住借錢炒樓。
1-month Hibor
1997年之後,Hibor繼續跟隨美國政府債息率向下,但香港樓市郤一直尋底直至2003年沙士後才反彈。期內按揭息率跌得比Hibor或美國政府債息率還急,筆者記得2003年許按揭息率已經是由最優惠利率(Prime)加三四百點子轉為減三四百點子,來回共跌近七百點子。到了2007年Hibor按揭計劃出現,利率大概到了80點子左右,跟1997年時超過十釐的息率,足足跌了超過九成。當然在1983年10月19日和1997年10月23日Hibor分別高見25.00%和30.00%之際,香港樓市亦係冇運行。不過心水清的博友應該立即可以聯想到,那時樓市下跌是因為政經因素有關多於息率。

近日港府除了推出特別印花稅和雙倍印花稅等措施壓抑需求之外,金管局也推出收緊住宅按揭的措施,將銀行批出按揭的風險加權資產(RWA)比率由過去僅為5%至8%大幅增加15%。因此銀行亦被迫將按揭利率提高至少25點子,令香港住宅按揭貸款的普遍年利率由215點子上升至240點子左右(跟1997年十釐按息還差一截!)。不過這些新的息率不會對數年前的Hibor超級低息組合有影響。據筆者向一些按揭經紀收風,在這Hibor超級低息組合加按和展期還可以用舊息,因此當日以Hibor超級低息借下的街數,「老虎」都唔還清!

股壇長毛David Webb在其大作《Double Stamp Duty》批評政府這些「打擊」樓市措施真的一語中的。他指出這些措施只是Volume Suppression,對壓抑樓價根本沒有關係。正如筆者在2010年11月27日拙文《也評政府收緊按揭政策》指出「⋯除了在供求和公平交易上落藥,其他的所謂政策要不是紙老虎,要不進一步扭曲市場,令不公平更加不公平。⋯」 財爺和金管局一哥不斷出招又出口術,把想上車的蟻民趕絕,令樓市的持有者盡歸強手。試想想若果你擁有數年前以Hibor超級低息借錢買下的磚頭,如今樓價和租值已經升了幾十巴仙,會如何處理這舊磚頭呢?

「老虎」都死坐!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53768

利率市場化的節奏

2013-04-08 NCW
 
 

 

利率市場化的方向,應堅定不移,但目前金融機構風控能力還有缺陷,實體經濟仍需要低成本的資金支持,因此需要把握好利率市場化的節奏◎ 本刊特約作者 黃金老 文目前,社會對進一步加快利率市場化充滿了期待,希望在2012 年的改革措施基礎上乘勝追擊,進一步擴大存款利率上浮比例,進一步推動直接融資大發展。2012年央行首次允許存款利率上浮10%,貸款利率下浮擴大至30%。同期,非銀行信貸融資市場(直接融資)超常規大發展。

但是,這種希望利率市場化一蹴而就的預期可能是危險的。利率市場化過程中,一要防止銀行業金融機構因利差收窄而去承擔過量風險會導致金融危機 ;二要防止實體經濟因利率快速升高而陷入困境。

中國利率市場化改革16年來,雖然進程緩慢頗受詬病,但進展把握良好,沒有發生金融危機和經濟衰退,與中國的人民幣匯率市場化改革一樣,堪稱發展中國家金融價格改革的典範。

利率市場化的路徑選擇,取決于一國的融資模式。中國利率市場化的路徑,只能是設法促進融資模式轉變,以直接融資工具大發展促進貸款利率市場化,以直接投資工具大發展促進存款利率市場化, 提升銀行資金來源中市場化資金占比,適當降低存款占比。

目前,貸款利率市場化已基本實現,今天的利率市場化,主要是人民幣存款利率的市場化,即如何有步驟地放開存款利率上限管理。

當銀行資金來源中主動負債占比和住戶金融資產中市場化金融工具投資占比雙雙提高到約50%,存款人和銀行均已適應了市場化利率環境,央行再按照“先大額、後小額,先長期、後短期”的既定順序漸次放開存款利率上限控制,會比較穩妥。

依據有關部門預測,鐵路等重大基礎設施會在2015年趨於飽和。根據國家規劃,2015年中國戰略性新興產業產值占 GDP 比例達到8%。屆時,存款利率上浮幅度擴大以至完全放開,期限上從五年期開始,再到三年期、二年期、一年期、六個月、活期 ;額度上從5000萬元人民幣開始,逐漸下移。如此,存款利率市場化水到渠成。

利率市場化已快速推進

在非金融部門的資金來源端,已經實現了市場化利率。

社會融資結構占比47.9% 的外幣貸 款、委托貸款、信托貸款、銀行承兌匯 票、企業債等均已實行市場化定價。占比52.1% 的人民幣貸款,商業銀行也感受不到央行利率下限管理的存在。在央行社會融資總量統計範圍之外,私募股權投資(PE)和租賃融資蓬勃發展,其交易雙方自主定價,也屬於市場化利率資金來源。

在非金融部門的資金運用端,各類金融市場工具投資、銀行理財產品投資以及銀行外幣存款早已實行市場化利率。2012年銀行業理財產品的年化加權平均收益率達到4.1%,顯著高于同期銀行存款利率。這意味著7萬億元的存款性質資金——相當于同期人民幣存款餘額(91.74萬億元)的7.74%——實現了市場化收益率。

銀行人民幣存款,雖然受到央行嚴格的利率管制,但各項人民幣存款的利率也不是鐵板一塊。單位存款和個人存款中的保證金存款,其利率雖為官定,實質上是作為質押品,利率高低不是該“存款人”所關注的要點。個人存款中的結構性存款,實質上是一種表內理財產品,其收益率已不受官定存款利率制約。財政性存款中,國庫現金定期存款利率採取招標形式定價,適用市場化利率。委托存款,利率由委托方自主確定。

其他存款,主要由協議存款、協定存款構成,實行市場化利率已經多年。2012 年,保證金存款、結構性存款、國庫現 金定期存款、委托存款、其他存款餘額合計10.88萬億元,約占全部銀行人民幣存款(91.74萬億元)的11.86%。此外,現有外幣存款餘額4065億美元。二者合計13.43萬億元, 占全部銀行存款(94.29 萬億元)的14.24%。也即中國14.24% 的銀行存款已經實行市場化利率,實際的比例還會高一些。

因此,現在利率沒有市場化的主要部分,是85% 的銀行存款以及官定存貸款基準利率。

存款利率上浮為何需謹慎

在中國間接融資為主的模式下,貸款是企業最主要的資金來源,2012年仍占比66.78%。存款仍是銀行最主要的資金來源,2012年占比92%。存款人決定存款定價(利率) ,貸款人(銀行)決定貸款定價(利率) 。

現在推行利率市場化的結果,必然是存款利率幾乎一浮到頂,貸款利率因戶而異。2012年6月 -7月,央行允許存款利率上浮10%,貸款利率下浮30%。

各行一年期以內的存款利率隨即上浮10%,一浮到頂。五大行、郵儲的一年期存款利率上浮8%,其他所有股份制銀行和城商行則一浮到頂。全國城市商業銀行的兩年期至五年期存款也先後一浮到頂,其他類別銀行也有不同程度上浮。

資金“高來” ,就要“高去” 。存款利率上浮了,貸款利率打折的空間收窄,否則銀行會賠錢。兩年期存款利率3.75%,上浮10% 之後為4.125%,而二年期貸款利率為6.15%,下浮20% 則為 4.92%, 此時存貸利差已不足1個百分點,低於銀行吸存成本。五年期存款利率上浮10%後達到5.225%,則高于貸款利率下浮20% 後的水平(5.12%) 。因此,盡管政策上允許貸款利率可以下浮30%,但2012年只有14.16% 的貸款執行了下浮利率,除首套個人住房抵押貸款外幾乎沒有貸款利率下浮超過10% 的。這和2009年及以往擴大貸款利率下浮比例時,大不相同。

但中國的現實卻是企業的利潤率普遍偏低,尤其是央企、國企這些商業銀行資金的主要佔用者。國資委統計數據表明,2012年118戶中央企業實現利潤總額1.3萬億元,營業收入22.5萬億元,銷售利潤率(= 利潤總額 / 營業收入)為5.78%;同時利潤高度集中,2009 年 -2011年前五大央企淨利潤總額占全部央企淨利潤總額,分別達到48.4%、49.6% 和48.7%,表明即便是央企,也是多數企業微利,更有甚者虧損。財政部統計數據表明,2012年規模以上工業企業主營收入利潤率為6.07%,較上年下降了0.4個百分點。2012年規模以上工業企業資產利潤率為7.28%,與一般貸款加權平均利率(7.07%)基本接近。

同時,中國企業負債率又普遍偏高,公用事業部門的資產負債率已超過70%,採掘、製造、交運、建築等行業多家上市公司的債券淨資產比也已超過了40% 的紅線。

債務高企與利率偏高相疊加,企業財務費用負擔偏重。中國產業結構和企業管理水平,決定了中國的國有企業適應不了偏高的利率環境。如果考慮到中國的大規模基礎設施建設還在繼續,以及以中低端製造業為主的產業結構,都需要繼續低成本融資,三年內中國存款利率上浮幅度不宜再行提高。

完全的利率市場化下,金融機構存貸款基準利率不應由中央銀行來制定。

但是現階段,央行確定的人民幣存貸款基準利率在實質上起到了市場基準利率的作用。維持央行制定存貸款基準利率的權利,在一定程度可維持相對較低的市場利率。

非銀行信貸融資市場需規制非銀行信貸融資市場(直接融資)大發展,即是無聲的利率市場化。這符合中國金融市場化發展的方向,但是現階段發展速度過快,已經呈現出一種非理性的狀態,亟待規制。

2012年,人民幣貸款增速為15%,而非銀行信貸(包括信托貸款、未貼現 的銀行承兌匯票、企業債券和非金融企業境內股票融資)融資增速高達34%,是貸款融資增速的2倍多。較之2011 年,社會融資規模中,銀行貸款融資占比降低了6.1個百分點,非銀行信貸融資占比升至30.7%,直接融資比例迅速擴大。北京、上海等經濟發達地區,直接融資已經超過間接融資。人民銀行營管部(北京)統計顯示,2012年北京市非金融企業債券淨融資7522億元(占比68%) ,新增人民幣貸款3053億元(占比28%) ,股票市場融資467億元(占比4%) 。

根據《證券法》第十六條規定, “公開發行公司債券,應當符合累計債券餘額不超過公司淨資產的40%。 ”這一條規制已被不斷突破。從2012年上市公司的三季度報告中來看,採掘業、製造業、電力、建築業和房地產業多家上市公司累計債券融資比例已突破40% 的紅線,企業過度利用債券融資現象嚴重。不同行業千差萬別, 《證券法》第十六條一刀切定為不超過40% 確有過粗之弊,但應儘快制定分行業的債券融資餘額上限。此前,則不應突破。

股權融資是一種低成本的長期融資工具,其本質就是無固定期限,不需要還本付息。但在追逐“無風險”高收益率的大環境下,權益類融資被中介機構包裝成有固定期限、有高額固定回報率的“兩不像”產品。

目前,委托貸款的利率在10%左右,信托融資、租賃融資的綜合利率大致在10%-14% 左右,私募股權投資(PE)的綜合回報率在15% 以上,民間集資的利率在18% 左右,均大大高于銀行貸款加權平均利率(2012年12月末該利率水平為6.78%) 。中期票據、公司債、企業債等債券融資利率雖然比銀行貸款利率略低,但中小企業難以發債。銀行貸款融資方便,大中小企業和個人都適合。

銀行對貸款的管理經驗也比較豐富,風險防控已有一套成熟的措施。現在限制銀行貸款規模或因資本金限制,一些銀行信貸硬要通過信托、證券、租賃、創投私募等機構層層包裝出表,不僅企業不得不承受更高的資金成本,金融體系也累積了比銀行放貸更高的風險。因為這些產品的本質就是貸款,不讓以“貸款”形式出去,沒按貸款的程序走,陡增風險。

非銀行信貸融資市場的資金提供者獲得了2倍于銀行存款利率的高息,本應承擔虧本的風險,但當風險發生時總希望借助政府、輿論的壓力迫使中介機構還本付息,埋單者往往鎖定為銀行或政府。投資人購買一年期投資理財產品,普遍把預期收益率為5% 當成確定的收益,基本上沒有虧損的心理準備。這樣,直接把無風險收益率由3% 推高了70% 至5%。投資人購買信托、PE 等超高收益率產品,心態類似。

對“無風險”高收益率的追逐,不僅使企業家偏離實業,熱衷于“炒資金” ,也使商業銀行資金來源緊張。因此, 當務之急是要把私募股權投資基金、小貸公司、第三方金融產品代銷公司等各類金融中介機構納入統一監管。中國“一行三會一辦(地方金融辦) ”的金融監管體系已經比較龐大,對於銀行、證券、信托、基金、保險之外的融資行為,一時找不到對應監管主體,可由人民銀行監管或指定監管主體,約束高息產品的產銷行為。

投資人風險教育更加迫切,特別是買者自負,必須要依法堅決執行。中國銀行業協會等行業組織應多在主流媒體上做“高息融資不受法律保護”的公益廣告。適度的損失也是一種有效的教育方式。否則,中國市場“無風險”收益率會越推越高,對實體經濟和金融體系都是無法承受之重。

作者為華夏銀行副行長,本文僅為個人學術觀點,不代表其所在單位觀點

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54506

利率戰爭——金融創新與券商創新的本質 陳浩健

http://xueqiu.com/9431824753/22654122
l 哪裡有管制,哪裡就有(市場化)套利

改革開放三十年,管制和市場之間總是存在商業和投資機會:目前從中國金融行業看,管制主要在於資金利率以及人民幣匯率(資本項目完全放開),目前都是穩步從以前的完全管制向未來的全面市場化推進,推進過程中,官方推進速度和實際情勢變化存在差距,自然存在套利空間,金融創新一方面就是對此套利,一方面就是壓縮套利空間,加速完全市場化。

l 利率市場化形成目前金融創新券商創新的核心動力

  利率市場化,是本文討論的重點。在中國利率未完全市場化的現在,明顯存在多個分割的,定價不一的,風險和收益不匹配的市場,資金利率在高低不同池子裡從高向低落,形成資金的勢能。

  首先是過去五年來,資金開始大規模的從傳統銀行表內向表外脫媒,代表著資金利率從官方利率向市場化利率的過程。
查看原圖

註:

1、由於部分存款流向信託產品,而部分貸款轉向信託產品籌集,所以實際上產生了第三條資金鏈:存款流入信託,信託再流入信貸,中間銀行起了一個發售的通道作用,信託實際上成為一個「影子銀行」。

2、信託目前承當了大概7萬億低風險存款資金向中高風險的信貸轉移,這裡產生一個非常大的風險收益不匹配,這批7萬億低風險,或者無風險存款資金,盯住的是信託背後的銀行信用,銀行背後的國家信用,實際上要求「剛性兌付」,這批7萬億資金一方面獲取遠高於市場利率(年化9%左右),一方面要求風險接近無風險或低風險,出現風險-收益不匹配。未來這個結果需要信託和銀行承當。

l 資金市場:借方市場向貸方市場轉換

查看原圖
未來中國市場的資金主要將由存量資金來進行融資,而且由於中國整體老齡化,土地財政削弱,政府向社會融資需求將增加,更加體現在國債融資上。

資金也將從總體現在的資金過剩,借方市場,轉向資金緊缺,貸方市場,這也在一定程度上抬升中期市場利率。而另外,資金脫媒——渠道成本的降低,也將帶動利率成本在一定程度上降低。

l 決定利率三大因素1、風險;2、期限;3、通道成本

簡單理解:低風險獲得低收益,高風險獲得高收益;長期限獲得高收益,無期限(活期)獲得低收益。

讓我們分解目前所有金融機構的經營模式,我們可以發現:

銀行:一方面經營著期限業務(活期存款——定期貸款),一方面經營著風險業務(定期存款——定期貸款),近年來通道業務也如火如荼。

保險:看似經營風險業務,但實際上主營期限業務(現在收錢,未來付款)

信託:本身應當主營通道業務,但實際上目前承當了大量風險業務,成為「影子銀行」

券商:僅僅經營著通道業務中的一個子項:證券交易通道業務,業務框架壓縮了行業體積。而且缺失了金融機構基礎的資金託管功能,使得支付功能也無法實現。

l 資金市場的機會:

1、修復風險——利率錯配:

  目前大量非國家信用產品實際上借用了國家信用背書,包括7萬億信託資金(實際上裡面大部分為地產、地方債項目),實際上存在相當的風險匹配問題,由於變相剛性兌付,風險實際上集中到信託這樣的金融機構,銀行也是承擔部分風險(近來多起理財產品糾紛事件實際上就是這類風險爆破)。

  不管未來這個信用堰塞湖怎麼解決,國家信用將越來越以單獨市場化進行匹配(國債發行),未來「借用」國家信用的金融機構(包括信託和銀行)的「借用」能力將削弱,這些機構將出現大量資金流出(或者表外化),資金將流向資金窪地——券商有望在新一輪資金競爭中,分到其中份額。此處流出部分資金大部分是無風險、低風險資金。

2、金融創新打破多處分割的資金池壁壘

目前存在大量分割開來的資金池,包括官方市場、國家信用背書市場、金融機構市場、民間借貸市場,資金脫媒日趨嚴重。除去風險和期限因素,同樣風險期限的資金定價也完全不同,其中包含的套利空間和通道成本在社會總利潤中佔比巨大(銀行利潤佔據上市公司總利潤一半以上),這不是正常現象,引發了「全社會都在為銀行打工」的議論。

在金融越發達地區,資金流動成本越低,配置越有效。資金由利率低向利率高處流動,勢不可擋,最終形成相對平靜的利率水平面。這本身是促進市場化,這本身也是套利空間。怎麼套利?怎麼流動?供資金流動的通道(產品)就變得非常重要,越來越多的金融創新,正是金融通道(產品)創新,在競爭中,通道設計,通道成本都是競爭要素。

上述未來社會資金總體從銀行信託體系中流出,進行市場化,券商作為低窪之地,主動做好通道,形成具有競爭優勢的通道成本,去「承接」資金,使得一部分水流入券商自身,一部分通過券商流入市場。這就是券商創新的所有本質。

l 「金融」:資金的融和通

前文已把所有金融業務劃分為三種業務:經營期限業務、經營風險業務、全通道業務(跟傳統經紀通道業務區分),前兩者歸為資金自營業務,後者歸為資金通道業務。

缺什麼,補什麼

券商第一目標:實現金融全通道功能

券商第二目標:實現金融自營功能(本質上是混業)

   首先我們看某券商近期創新的若干例子:

例子1:融資融券,即一次利率自營業務,券商將資金(存在成本)借與投資者,是一筆「風險-收益」的資金自營風險業務,本質上與銀行(存款-貸款)無區別。

例子2:券商資管發4.7%優先端產品吸收資金,劣後端如果由券商自營部門自己購買(實現為自身融資)、再將資金用於自購債券(例如年化7%利率)。券商自營部門即完成一次類銀行式的存(4.7%)貸(7%)款業務,也屬於資金自營風險業務。

例子3:某現金寶,即吸收銀行活期存款(無期限),投入貨幣市場(隔夜期限),這就是一筆經營期限業務,由於收益差最終歸客戶,所以券商僅僅是拿著具有競爭優勢的通道去對接市場資金,但對銀行的經營期限業務,通道業務已經形成競爭關係。

例子4:券商資管今年獲得全通道功能,開始部分替代信託功能,為資金設計通道,降低通道成本,如信貸資產化打包融資、銀行資金池、票據打包融資、管理等,均是開始實現全面資金通道業務。這些都是極好的通道,拿到銀行資金處去承接資金,參與市場化配置。

當然,由於政策限制和創新程度,我們尚不能獲得真正混業政策,但我們可以創新。

l 券商創新

券商按照目前的政策架構,具備五項基本功能:交易、託管結算、支付、融資、投資。實際上可以整合於下

1、服務於資金的通道(管理)業務

目前券商只具有其中基本的證券交易結算通道功能,未來首先要恢復託管功能,實現資金、證券的託管,巧婦無為無米之炊,無託管,通道功能不完善。只有託管資金,才能有支付功能。這些都是通道功能的組成部分。

券商的基本通道業務單元是資管和投行,主要方向是將目前60萬億信貸(包括政府信用)證券化,進行打包,甚至衍生金融工程創新(如風險-收益剝離,對沖,槓桿化等),類似美國90年代的衍生化至2008年爆破之前槓桿居然達到十倍以上,可見資金市場通道業務的極大空間。對於80萬億存款市場,主要是通過設計優良通道(產品),吸引大量低風險存款流入市場參與市場化配置,自然少不了部分高風險資金流入證券市場。

全通道業務,如果按資本需求看,一般分為傳統中介(通道)業務和資本中介(通道)業務,越來越多通道業務需要券商自身的資本去作為啟動或者推動,夯實券商資本金勢在必行。

2、利率競爭,資本自營業務

在利率自營業務中,過去五年銀行都在進行表外化——將自營變通道,銀行高速發展的十年,積累了大量表內風險,而且資本金槓桿放大到將近10倍之多。將風險-收益業務剝離出去,形成較穩定的通道收入,是銀行的經營本能。

銀行表外化,券商表內化。銀行流出資金一部分經券商通道進入市場進行市場化配置,一部分由券商來承接來做自營,才能真正「強身健體」。舉例:高盛在08年瀕臨倒閉之際獲得商業銀行牌照,如獲補藥。

銀行信託等金融機構流出部分資金大部分是無風險、低風險資金。小部分是風險資金。

按照目前券商的政策架構,主要進行高風險資金自營,自營、直投部門主要將券商自身資本金投於二級市場和股權市場等高風險市場。

未來創新主要解決兩個問題:1、承接低風險資金,投於低風險市場。2、開拓除券商資本金之外的資金來源。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54783

挑選適合長抱的殖利率個股 傅君玉、吳火生、洪瑞泰的存股教戰守則

2013-04-22  TWM
 
 

 

最近幾年,台股明顯位於上有鍋蓋、下有鐵板的區間內,能夠精準抓到轉折並非易事,因此,《今周刊》特別鎖定高股息族群,並趕在除權、除息旺季前,邀請價值型投資高手傅君玉、台新投顧董事長吳火生,以及巴菲特投資哲學信徒洪瑞泰,提供讀者如何挑選適合長抱的高殖利率個股之道。

撰文‧謝富旭、葉揚甲、林心怡投資達人傅君玉:精湛選股法發威首選產險公司二○一一年十月,本刊第七七二期封面故事,報導英文補教老師傅君玉(化名),以自行研發的「精湛選股法」,在股市大賺四億元的故事,獲讀者回響。當時傅君玉的投資組合,在短短一年多內,締造出驚人報酬率。應讀者要求,本刊再度致電探詢他目前最看好,且可作為存股的投資標的。

一接到記者電話,傅君玉興奮地說:「這一年多來行情不怎麼樣,我卻『賺到怕』」。因為他持有上千張的寶雅,加計股息後,僅一年多時間讓他大賺超過一○○%出場。全國電、永信、中鼎也因漲太凶,迫使他這個以存股為主的價值型投資人,不得不另覓標的,轉移戰場。

經由三道關卡過濾 精湛選股傅君玉自創的「精湛選股法」主要由三道過濾關卡組成:第一,挑股票要先找「三高」,現金股息殖利率六%以上、自有資本率七○%以上、董監持股比率三○%以上。第二,在不景氣時,如二○○四年的SARS與○八年的金融海嘯,是否仍依然維持獲利。第三,過去兩年營收與稅後純益維持至少五%以上的成長速度。

記者問他是否願意分享看好的標的。傅君玉直爽地說:「我不是炒短線的投資人,不怕你知道。」但出乎意料地,他推薦的清一色均是產險公司,包括新產、台產與第一保。

傅君玉指出,產險公司與壽險公司不同,它們沒有利差損(之前賣保單利率太高)的問題。其次,除非有重大天災人禍要賠付,否則保費不必再退給保險人。第三,這三家產險均是每年配息(現金股息)穩定,而且今年股息殖利率皆高達近六%的「收租股」。第四,這四家產險公司均是歷史悠久,擁有豐厚土地資產的硬底子公司。

傅君玉看好的三檔產險股中,以新產為首選。「新產擁有高達七.七萬張新光三越百貨股票,成本每股僅十元。以新光三越未上市價保守估計六十元計算,新產的潛在利益就高達三十八.五億元,比新產三十一.六億元股本還多。」「買新產,等於買新產穩定獲利的本業及旗下土地資產(尚未重估),還奉送七.七萬張新光三越股票,二十元出頭的股價很划算!」至於台產,不僅背後有富爸爸──台灣銀行撐腰(台灣銀行持有台產股權高達一七%),今年第一季EPS高達○.五六元,股價具想像空間。

產險股股價嚴重低估 值得放二至三年台產手上握有台北火車站前館前路懷德大樓,土地面積廣達四五○多坪,建物面積達三六○○多坪。也在台北市仁愛路、林森北路、開封街,以及桃園市、台中市、台南市等都會區精華地段擁有多棟商辦樓層。這些土地與建物資產,均尚未重估反映在淨值上。目前股價淨值比僅一.二倍,以該公司穩定的配息紀錄,目前這個價格進去投資,即使股價不漲,也可享有五%以上的殖利率,未來在土地資產開發題材發酵下,股價也頗有漲升空間。第一保則是產險三雄中,目前殖利率最高的一檔,高達八%。

「這三檔產險股,皆是值得放二至三年的定存好股,因為股價嚴重低估,搞不好還會漲到讓你嚇一跳!」「這是我『精湛選股法』最新的標的,參考看看!」傅君玉如是說。

(謝富旭)

傅君玉

現職:專業投資人

經歷:補習班英文老師

學歷:台大商學系

傅君玉一年前持有標的

幾乎檔檔大漲

公 司 2011年10月見刊時股價 2012年4月16日股價(元) 加計股息的報酬率(%)寶 雅 36.2 95.50 160 永信建 28.6 70.30 145 全國電 47.2 70.90 58 中 鼎 36.1 55.70 62 陞 泰 85.091.70 16 敦 陽 26.6 24.75 11 高林股 21.4 20.50 5 註:股價為4月12日收盤價

傅君玉推薦長線存股名單

公 司 2012年

R0E(%) 2011年R0E(%) 2010年

R0E(%) 今年配息

(元) 股 價

(元) 殖利率

(%)

新 產 13.1 9.5 25.6 1.2 20.8 5.8 台 產 12.4 7.1 16.3 1.6 21.5 5.4 第一保14.4 10.2 18.9 1.5 18.3 8.1 註:股價為4月12日收盤價台新投顧董事長吳火生:精選優質收息股立於不敗之地一般來說,第二季仍是電子股淡季,現階段將「準星」瞄往高殖利率族群,確實是合理的策略;尤其,在除權息旺季即將到來前,將資金投入高殖利率族群,某種程度還享有資本利得的空間。

根據統計,金融海嘯過後,每年的四月到八月期間,高殖利率族群都呈現相對穩健的表現。

另一方面,壽險公司的可運用資金逐年增加,在銀行存款利率位於低檔的環境下,這些保守型資金的去處的確不多。這時,超出定存利率好幾倍報酬的高殖利率股票,就會成為這些錢的主要停泊處之一。

例如壽險業的獲利龍頭富邦,手上現金高達近兩兆元,只要多挪出一%的部位到股市,依當前的台股成交量水平,其實就已能發揮出不小的買盤力道,這是有利於存股策略的條件。

篩選個股四大方向

只是部分投資人對於今年上路的二代健保補充費,仍感到些許惶恐;然而若實際做運算的話,假設一張殖利率為五%,股價一百元的股票,其股利為五千元,健保補充費則為一百元,代表可實拿四.九%,與原來的五%報酬率差距,真的微乎其微。

因此,在預期二代健保影響不大且低利率持續的環境下,能夠穩健配息的個股,仍舊會是長線資金匯聚的地方。如果要從今年高殖利率的族群中,篩選出可存放三年的個股,建議可依循四個方向:第一是公司在三年內預期持續成長的產業。例如,受惠於蘋果去三星化的高階半導體設備、4G通訊相關產品,以及中國城鎮化受惠類股。

第二值得追蹤的是,公司在產業內屬寡占性質且獲利穩定。除耳熟能詳的電信業及保全業,還可注意汽電共生類股。如果未來核電比重降低,相關公司營運有機會更優,另外還有像電子3C通路、KTV等公司。

第三則是公司產品或營運擁有利基市場。例如安全監控產業,影音、揚聲器相關,及觀光飯店等企業。第四為個別競爭力強、且可望維持穩定獲利的公司。

不過須提醒,因目標著眼於長期穩定的現金股利,應從高殖利率族群中,先排除一次性獲利挹注的公司。然而,即使篩選條件再嚴格,一旦持有後,遇到基本面或技術面出現疑慮時,亦須考慮是否該出脫,或者換股操作。

特別是,如果基本面發生下列情況時,就更必須提高戒心。例如,在沒有季節性因素的影響下,單季獲利驟降三成,或連續兩季營收衰退超過兩位數,還有連續兩季毛利率明顯下滑;技術面則可觀察移動平均線是否呈空頭排列,或月KD(隨機指標)於高檔時出現死亡交叉。

由此可知,存股還是有其「賞味」期,投資本來就不是一勞永逸的事情,一旦發現個股的狀況發生質變,如食物擺放超過保存期限,你大概知道這時要有所動作了。

(葉揚甲)

吳火生

現職:台新投顧董事長

學歷:台大經濟系

吳火生推薦長線存股名單

一、產業或市場長線看俏

公 司 2012年R0E(%) 2011年R0E(%) 2010年R0E(%) 今年配息

(元) 股 價

(元) 殖利率

(%)

翔 名 23.6 30.1 35.7 5.15 67.5 7.6 先 豐 14.7 16.2 10.0 1.93 22.4 8.6 中 磊 21.2 19.9 12.5 2.75 41.0 6.7 大 華 12.7 12.5 11.7 2.00 33.9 5.9

二、寡占或大者恆大

公 司 2012年R0E(%) 2011年R0E(%) 2010年R0E(%) 今年配息

(元) 股 價

(元) 殖利率(%)

全國電 23.9 21.0 20.4 4.9 70.90 6.20 好樂迪 17.1 23.0 12.3 3.0 42.00 7.10 伸 興 25.3 30.7 32.1 8.0* 123.50 6.50 台汽電 6.4 12.9 12.2 1.2 19.65 6.11 註:*含0.5元股票股利三、公司產品或營運為利基市場公 司 2012年R0E(%) 2011年R0E(%) 2010年R0E(%) 今年配息

(元) 股 價

(元) 殖利率(%)

F-東科 19.1 3.5 NA 5.00 61.60 8.15 西 柏 16.7 20.7 22.4 2.50 31.45 7.90 老爺知 5.8 6.0 2.8 2.05 21.60 9.40 晶 睿 31.7 28.5 14.5 6.35* 121.50 5.20 註:*含0.35元股票股利四、可維持穩定獲利能力的個別公司公 司 2012年R0E(%) 2011年R0E(%) 2010年R0E(%)今年配息

(元) 股 價

(元) 殖利率

(%)

瑞 軒 10.17.4 14.5 2.5 23.9 6.4 聚 陽 25.9 27.1 24.8 6.2 114.0 5.4 五 鼎 27.8 31.229.3 4.5 78.6 5.7 創 見 14.8 15.9 8.4 6.5 97.9 6.6 註:推薦四類股票之股價均為4月12日收盤價 資料來源:財金資訊部巴菲特投資哲學信徒洪瑞泰:今年上看八二○○點現在布局還不慢「今年台股有機會來到八二○○點,若以長線存股的角度來看,在此之前,仍可布局華固、華立、中宇等股票。」巴菲特投資哲學信徒洪瑞泰這樣表示。雖然很多具有價值型投資的好股票,都離洪瑞泰心目中的「便宜價」還有一段距離。

「存股」標的須具備三項條件但在看好今年台股還有高點,部分好公司仍有「除權息行情」可期下,洪瑞泰還是提供了「現在還可以買」的長線布局名單。

洪瑞泰看好台股還有高點的理由是,今年國內生產毛額(GDP)可望較去年成長,若以去年上半年台股高點在八一七○點推測,今年有機會挑戰八二○○點以上,現在布局仍有獲利空間。

至於「存股」標的一定要有三項條件:首先是股東權益報酬率(ROE)近三年都在一○至一五%以上;其次是配息率要超過四○%;第三則是透過股息折現率計算,挑出未來八年每年平均預期報酬率在一○至一五%以上者,進而計算該檔股票的「便宜價」買點與「高檔價」賣點。

以華固為例,目前ROE有一九%,配息率為八二%(現金股利╱去年EPS),且華固未來每年報酬率預期在一三%左右,就符合上述投資邏輯。雖然他算出該檔股票的(現金股利╱去年EPS)最佳買點在七十三元,但以四月十二日收盤價八十.五元相較,還有一段距離。不過,洪瑞泰強調,就一八三元長線目標價來看,現階段接近七十八元價位仍可布局。

今年台股高點可能落在五、六月間除了華固外,華立、中宇目前也都面臨股價不夠便宜的問題。華立目前ROE有一二%,配息率為五九%,每年預期報酬率也有一三%,長線布局買、賣價位則分別在三十八元與一百元,但以目前股價在四十三元附近來看仍可投資。

另外,像是近三年每年ROE都在二三%附近的中宇,今年則有七二%的配息率,未來每年仍有九%的報酬率,若以目前股價七十九.五元來看,遠高於原先五十五元的最佳買點,但長線目標價則在一四三元,股價七十八元仍值得投資人做布局參考。

洪瑞泰提醒,若從時序來看,今年台股高點可能落在五、六月間;屆時台股勢必面臨高檔修正,波段操作者或許可先找賣點。至於「堅持」要買在「最低點」的投資者,可能就要等到明年一、二季再做布局了。

(林心怡)

洪瑞泰

現職:專職投資人

經歷:日商日興(Nikko)證券台北分公司 研究部經理

學歷:政大統計碩士

洪瑞泰推薦長線存股名單

公司 2012年R0E(%) 2011年R0E(%) 2010年R0E(%) 配 息

(元) 股 價

(元) 殖利率

(%) 長線高低點(未來8年)最佳買點(元) 賣點(元)華 固 14.1 25.0 30.6 5.0 80.50 6.273(78元可買) 183 華 立 12.5 12.7 19.7 2.5 43.89 5.7 38(43元可買) 100 中 宇12.0 11.8 11.9 4.0 79.50 5.0 55(78元可買) 143 註:股價為4月12日收盤價

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54875

【利率風險系列】大資金如何下注利率變動(一)

http://wallstreetcn.com/node/25185

固定收益投資經理David Schawel在CFA官網上發表系列文章,討論大資金如何應對利率變動。本系列文章的目的是為了探索用來管理利率風險或者下注利率波動的不同類型的工具,以饗讀者。

自2008年金融危機以來,央行通過擴大資產負債表進行貨幣寬鬆一直就是金融市場的核心主題。儘管市場的大部分注意力集中在貨幣寬鬆對資產估值的整體影響,但這並非唯一值得關注的地方。

隨著發達經濟體的利率接近歷史低點,包括從保險公司到銀行再到資產管理公司等等在內的機構投資者必須管理更低票面利率的證券所帶來的更高的利率風險。

對於許多投資者,尤其是那些自身資產和負債存在期限錯配的投資者,他們主要的擔憂不是十年期美債收益率目前處於1.50%還是2.25%,他們擔心的是自己的資產負債表是否能夠經受利率的大規模上升。一種被稱作「尾部風險對沖」的工具可以解決該問題。

個人投資者可能使用ETF/ETN或者期貨等工具來應對利率變動,大型機構投資者則可以運用互換期權(swaption)這一可以大規模結構化的工具。

互換期權是在未來某一時點基於某個互換協議的期權。比如一個5*10的支付型互換期權(5 × 10 payer swaption)就是指投資者可以在第5年結束時選擇購買一個10年期互換協議(在該互換協議中,投資者支付固定利率,獲得浮動利率)。投資者支付一個前端費用,而獲得的回報是市場利率與到期行權利率之間的差額再乘以美元久期(DV01)的值。

隨著利率走高,互換期權的價格漲速以遞減的速率上升,這使其成為對大型機構更合適的工具來管理小幅波動。也就是說,隨著利率上升,其貼現率上升,蠶食了互換合約的現值;也就是常說的「負凸性(negative convexity)

而另一個替代方案就是固定期限互換利率封頂協議 (CMS rate caps)

固定期限互換(CMS)利率封頂的持有者在利率升至某一行權利率之上時可以獲得收益,這一參照利率可以是譬如10年期互換利率。固定期限互換利率封頂與互換期權不同,利率變化所帶來的價值改變是固定的,因此不存在「負凸性」的問題。

另外,由於CMS「固定期限」(固定久期,指利率變動帶來固定的價格變動)的緣故,它與互換期權的收益率曲線是不同的。當利率上升導致收益率曲線下滑時,如果其他條件相同,拋售10年期CMS封頂協議的投資者將比拋售傳統互換期權的投資者獲益更多(因前者不存在負凸性)。

多數期權市場都有很多買方和賣方,但是基於利率的價外期權的賣方卻不多。譬如AIG拋售CDS;為了讓投行或者對沖基金賣出這類期權,需要提供額外的補償。

因此價外期權、價內期權和平價期權所面臨的隱含波動率的差異(即波動率偏離)是很大的。價外期權的隱含波動率比平價期權的隱含波動率大得多。結合之前提到的高額前端費用,過去數年的低利率環境意味著多數價外期權封頂的持有者寧可看著他們的期權失效,而這就使得期權賣方獲利(賺取加價費用premium)。即使利率上升,如果買方想要獲利,這些期權的高額加價費用也意味著利率的上升需要超過收益率曲線隱含的速度。買方可能有一天被證明是正確的,但是風險對沖的高額成本還是更傾向於對賣方有利。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56055

真實利率大幅走高對美國意味著什麼?

http://wallstreetcn.com/node/25688

By Karl Smith

最近,美國真實利率突然掉頭向上,突破零點轉為正值,並似乎正在以更快的速度上升。

在我看來,這一現象有些蹊蹺。儘管利率的走勢和之前預期的一樣,但當時我還認為:房地產市場會開始迅速恢復,當地政府可以開始錄得財政盈餘,汽車銷售量會創下新高,而美國整體經濟則會以更快的速度走出流動性陷阱。現在,除了汽車銷售量多少符合預期走勢之外,其餘的情況都沒有發生。房地產市場處於停滯,州政府和本地政府依舊在努力縮小預算差距。

一種解釋是,這表現出美國現在「儲蓄短缺」。這簡單的四個字背後隱藏著很深的意義,它可能是人們儲蓄減少但也可能是更多投資造成的。最終,儲蓄和投資緊密相關,更多借貸者的結果看上去就和更少儲蓄者一樣。

是什麼原因讓我們這麼想?

首先,真實利率的上升是一種根據。但單單憑藉這一點理由依舊比較模糊。這可能也是由美國國債風險溢價上升所造成的。

然而,美元同時也在上漲,這意味著真實利率的上漲正在吸引更多的海外投資者進入美國市場,而不是美國對海外市場缺乏興趣。

現在,假設美聯儲正在考慮逐漸削減寬鬆的貨幣政策。如果經濟的基本面依舊和兩年前相同的話,那麼收緊貨幣政策會導致經濟復甦減緩,需求減少,通脹回落。作為回應,美聯儲則會再次實行寬鬆,結果就是經濟受到損害。在以上所有的情況發生過之後,出現的反而應該是更低的真實利率。

所以,可能經濟的基本面已經迅速轉好,我們確實正在迅速突破流動性陷阱。但如若真是如此,那麼我們會看到企業盈利的回升,聯儲只有在事情比預期更好的情況下才會調高利率。但是儘管股市今年表現優秀,其近期走勢卻較為反覆。這又讓我們對於企業利潤率的迅速轉強產生了些許懷疑。

通過以上排除法的推理,真實利率上升可能的解釋還剩下兩個:

1. 對房地產按揭貸款上漲的顯著預期,意味著更多人將要買入房產。在按揭貸款面前,其他任何東西都像是毛毛雨一樣微不足道。

2. 家庭儲蓄率的大規模下降預期,消費將有所上升。然而,消費並非由進口增長造成,否則會對美元產生下行壓力。因此其主要由本土產品的消費推動。與此同時,該增長的強度又不足以抬高通脹預期。

儘管第一個原因是有可能的,但為什麼利率上升唯獨在現在才出現?有關房地產復甦的趨勢已經出現了很長一段時間了。

我個人更傾向於第二種解釋,我們也會因此看到由大宗商品價格下跌而推動的供給領域提振。粗略觀察發現,包括能源、基礎金屬、石油化工和農產品的產量已經預示著這一趨勢的來臨。而中國的增速減緩則會加劇供應過量的情況,這也就意味著真實收入將上升,從而推低預防性儲蓄率。

如果這一情況屬實,我們將會看到勞動人口總量的上升以及單位勞動力成本加速上升,但因受益於原材料成本的下降,總體成本增加卻將保持溫和。這與90年代末期美國經歷的經濟增長相似,當時亞洲的增速銳減,且大宗商品價格下跌。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=58679

人民幣拆款利率暴漲 炸開多年沉痾 虛火上升 中國首見金融警訊

2013-06-24  TWM  
 

 

六月六日,中國光大銀行與興業銀行六十億人民幣拆款違約事件,點燃了灌飽火藥的炸彈引信,銀行體系的資金流動性問題頓時炸開;這場風暴暫時雖能弭平,但或許也是中國金融市場的下一隻黑天鵝。

撰文‧乾隆來

端午節前,中國突然爆發資金緊縮的訊號,指標性的SHIBOR(銀行隔夜拆款利率)像火箭升空那樣暴升,先是在六月六日,傳出光大銀行向興業銀行拆借的六十億元人民幣短期借款,違約無法償還,雖然光大銀行事後補足缺口,整個銀行體系已經風聲鶴唳。次日,SHIBOR隔夜拆款利率飆升二.三一二%。

六月七日拆款利率突然飆升,中國銀行、建設銀行等大型銀行負責資金調度的處長,接到中國央行(人民銀行)的通知,同步奔赴央行,商討是否在這個緊張時刻推出稱為SLO (Short-term Liquidity Operations )的市場調節操作。

傳言中國央行將藉著SLO向市場注入一千五百億人民幣的資金。央行與龍頭銀行召開處長會議結束後,每家銀行申報SLO的金額、利率也都講定了,但是一直拖到下午四點,各銀行卻接到通知,說央行決定不做SLO,資金需求孔急的中小型銀行像熱鍋那樣炸開,瘋狂在市場爭搶頭寸。

中國央行教訓過度放款

拒讓拆款利率回降

六月八日雖然是星期六,中國因為端午假期調整上班,傳言有二十幾家銀行遭遇資金拋補不足的流動性缺口。平日悠閒、中午完成交易就出門喝下午茶的銀行資金調度員們,在端午節連續四天長假之前,竟然像華爾街交易員那般忙到無法喝水,到處求爺爺、告奶奶追補資金缺口,交易量最大的一周拆款利率升到七.六○三%,而最敏感的隔夜拆款利率更飆升逼近一○%。

更令人大惑不解的是,銀行體系周轉困難的異象,在中國放完四天端午節長假之後,竟然沒有解決。

六月十三日周四上班日,拆款利率略有回跌,但是周五又往上躥升。超過一個禮拜無法解決銀行資金周轉困難的問題,讓股票市場有如驚弓之鳥。

六月十三日亞洲股市重挫,上海指數暴跌二.八三%,跌幅僅次於日本;六月十四日亞洲股市全線回升,上海與深圳卻只微幅回升了○.六%,已經是全亞洲最弱勢的中國股市,繼續向下探底。

令人百思不解的是,人民幣流通餘額超越一百兆元,貨幣供給量高居全球第一的中國,不是資金氾濫、錢淹腳目嗎?央行不是一路採取寬鬆的貨幣政策?還有,中國資本管制、央行一手掌控利率與匯率,怎麼會允許銀行爆發周轉危機,而且長達一個禮拜以上都無法滅火?這些難以解釋的異象,會是金融危機的前兆嗎?

瑞士信貸亞洲首席經濟分析師陶冬,在八六○期《今周刊》的專欄分析指出,導致SHIBOR利率暴漲的最大原因,「恐怕是中國人民銀行所扮演的角色。」中國央行在「出事」之前的五月底,已經警示銀行體系存在流動性風險,但是到了六月初,大大小小的銀行仍然拚命放款,吃定央行不敢讓市場利率跳升的顧忌,不料央行吃了秤砣鐵了心,強迫他們用超高利率借貸調頭寸,而且持續十天不讓利率回降,狠狠教訓了過度衝刺放款的中小型銀行。

不過,陶冬也意有所指地說,這次SHIBOR暴漲的風波最終可以壓下,卻只是一個開始,因為中國央行的寬鬆政策已經開始變調,中國的流動性正在緩慢緊縮。

中國資金緊張的現象,實際上已經持續相當一段時間,從SHIBOR一周拆款利率可以看出,過去半年出現過四次逼近五%的飆升現象;五月二十日,還因為部分銀行缺錢告急,銀行拆借系統一度延遲二十分鐘才收盤。而且,同業拆款市場報價的是十八家龍頭銀行(詳見SHIBOR小檔案),每家龍頭銀行都有數十家中小型銀行往來拆借,十八家龍頭銀行彼此之間也相互拆借拋補,一旦利率飆升,甚至拆借違約,都會造成難以掌控的銀行體系連鎖系統風險,非同小可。

李克強在三月正式接任國務院總理之後,緊抓「穩增長」的政策方向(重點在穩,不在增長),端出各種「消除泡沫」的政策陸續出爐,不再放任銀行胡亂新增放款、強力壓制暴增的理財型商品,但是銀行仍然拚命踩油門往前衝,銀行體系的上下震盪,也就越來越劇烈。六月六日發生的光大銀行與興業銀行六十億元拆款違約事件,點燃了灌飽火藥的炸彈引信,銀行周轉困難的問題,頓時炸開。

中國銀行體系的火藥庫,可以歸納為四種火藥桶,第一桶是虛假外貿套匯;第二桶是法規造成的季節性緊縮;第三是幾近失控的影子銀行與理財型商品;而第四桶則是火藥最充足,也是最難以掌控的地方債務危機。

今年四月十七日,中國財經報紙《二十一世紀經濟導報》報導了「廣東省外貿第一季異常增長三七%,游資藉虛假外貿入境套利」,踢爆因為美國QE(量化寬鬆貨幣政策)釋出的巨額熱錢,藉著高報出口價格,或者同一商品重複出口再進口等虛假貿易行為,實質兌換人民幣,套取低息美元與高息人民幣之間的利差。

新任商務部長上任

試圖趕走巨額套利熱錢

熱錢搞的「假外貿、真套匯」,原本就是老招,特別是人民幣匯價幾乎固定,匯兌風險極低,人民幣與美元又存在巨大利差的情況下,熱錢藉著虛假外貿交易進入套利,根本就是天經地義的操作。

美國聯準會主席柏南克去年十月開始進行第三波QE後,熱錢就不斷湧入中國,但中國國務院因總理與部長換屆,沒有展開實質因應動作,直到今年三月新任商務部長就任後,才開始真正打擊熱錢。

打擊熱錢的目標,鎖定了廣東省的銀行,因為中國商務部估算發現,今年一到四月,藉著虛假貿易進入的熱錢,金額高達七五○億美元(約四千六百億人民幣),換算新台幣高達二兆一千多億元!

商務部認為「香港—深圳」的貿易管道是熱錢套利的頭號戰犯,今年前四月,中國與香港的貿易額一下子暴增六六%;另外,今年第一季中國出口增加一八.四%、進口增加八.四%,但是如果把深圳剔除,出口年增率立刻下滑至一○%,進口甚至衰退。

商務部發出警告後,外匯管理局就要求廣東省內的銀行,特別嚴審外貿進出口單據,收縮貿易融資,至於華東、華北地區的銀行,也收到同樣的指示,擠掉熱錢的泡沫。

當然,中國政府趕走熱錢也不是第一次了,但是過去中國享有巨額的外資直接投資淨流入,今年卻消失了。

中國今年前四個月,外資直接投資金額為三八四億美元,年增率剩下一%,但是同時期中國企業卻對外投資了二九五億美元,直接投資的淨額剩下不到一百億美元。從去年十月至今的七個月內,外商直接投資只有兩個月是正成長,其餘均呈現負成長,中國的銀行一邊要擠走熱錢,另一邊新增外資的動能又日益衰退,兩相夾擊,緊縮壓力大增。

除了擠掉熱錢之外,外匯管理局也要求商業銀行在六月底之前必須提高外匯存放比,這個部分造成了約二千億人民幣的緊縮效應。這個政策方向沒錯,但是銀行為此頭寸調得雞飛狗跳。

外匯存款發生兩千億人民幣的緊縮,只是六月底「制度性緊縮」的現象之一。人民幣的存款準備金,依照新規定在六月底前,整體銀行加總也必須增提八百億至一千億人民幣。還有,六月底是會計半年報的結算日,各種制度的期限、貸款借新還舊,加上銀行、上市公司與政府半年報表的粉飾,使得每年六月底,銀行都出現貸款餘額大幅增長、銀行資金需求大增的季節性現象。

為了衝刺報表及因應政府新規定,四大國有銀行(中國、工商、建設、農業)在六月一日至十日,短短十天內就暴增了二一七○億人民幣的新增放款,增加金額超過五月總數,銀行快速衝刺放款,造成強大的資金需求,但是存款卻反向減少,四大銀行存款減少了一四百億人民幣。資金充沛的四大銀行已經如此,再下來的股份制商業銀行與地方城市銀行,困難可想而知。

銀行狂賣理財商品

一至五月暴增一萬六千多項第三桶火藥更令人怵目驚心,這幾年民間借款利率飆升,銀行左手貸放高利給資金需求者,右手則將這些高風險的貸款,包裝成「理財商品」賣給客戶。今年一到五月,中國大大小小的商業銀行總共發行了一萬六千五百六十三項個人理財產品,比去年同期暴增了二六%;而且,中小型城市商業銀行拚命衝刺銷售這類商品,發行了將近五千項的理財商品,總數已經超越工商銀行等一級國有銀行。

中國這些銀行胡亂包裝的理財商品,存在大量灰色操作,歐美各大銀行的研究報告,則更直接評價這與當年造成金融海嘯的結構債如出一轍。

三月二十七日,中國銀監會發布《關於規範商業銀行理財業務投資運作有關問題的通知》,拉高監管門檻,試圖整理亂象。新規定並沒有減緩理財商品的暴增,但短期內卻出現各銀行為因應銀監會要求,提前準備頭寸,減少彼此資金借貸,升高流動性需求的現象。

第四桶火藥庫的爆炸威力最強,也最令人擔憂。中國審計署在六月十日公布,去年底全國三十六個省、直轄市等地方政府,債務餘額總額為三兆八四七五億人民幣。總額將近四兆人民幣(約新台幣十九兆元)的地方政府債只是表面。審計署說,地方政府通過信託BOT,甚至利用違規集資等方式做變相融資,使得查帳不易,隱含新的風險,另外一部分地方政府則存在違規擔保、違規融資、改變債務資金用途等問題。

拿信託胡亂圈錢

地方債務危機持續升溫

地方政府發債之外,還大量利用城市投資公司發行債券(簡稱城投債),進行新區開發等基礎建設投資,二○一二年,各級政府總計全年發行了一.二七兆人民幣(約新台幣六兆元)的新債,一二年底城投債務餘額達到兩兆五千億人民幣,超過新台幣十二兆元。

除城投債外,地方政府還有透過各地信託公司發行的「基建信託」。至今年三月底,直接與各級地方政府相關的基建信託業務餘額為六五四八億人民幣,年增率高達一六○%,各級地方政府需錢孔急,連信託這種周邊管道都拿來瘋狂圈錢。

地方政府財政惡化,甚至爆發逾期債務,中大型銀行對於地方政府進行融資緊縮,地方政府只好轉向中小型城市商業銀行借貸,或者透過信託等周邊管道融資,但是央行卻收緊這些中小型銀行的資金管道,地方債務危機的火藥桶,所產生的危機正持續升溫當中。

銀行獲利創下歷史新高,股價卻反向跌入谷底,中大型銀行本益比都跌到剩下五、六倍的歷史新低,加上熱錢亂竄、理財商品亂賣、地方政府財政惡化等警訊,系統風險日益升高,逼迫中國政府出手壓制亂象。正如同陶冬的預言,六月SHIBOR飆漲的利率終將被壓制,不過這只是開始而已。

(本文作者為紐約大學金融碩士,曾任金控公司副總經理)

認識SHIBOR

上海銀行間同業拆款利率(Shanghai Interbank Offered Rate,簡稱SHIBOR)是中國銀行體系短期資金的指標利率,利率高低反映銀行體系資金鬆緊。

在人民銀行管控下,目前只有18家龍頭銀行獲准參加這個同業拆借市場,包括中國銀行在內的四大國有銀行、國家開發銀行、郵儲銀行,以及交通、招商、光大、興業等大型股份制商業銀行,另外再加上匯豐中國、渣打兩家外資銀行。其餘無法參加的中小型銀行,則透過各自關係向這18家「基準利率報價銀行」再行拆借周轉。

SHIBOR利率是一個平均利率,每天一個價。由全國同業拆款中心根據18家銀行每天上午的報價,剔除最高、最低各2家報價,其餘14家報價利率的平均值。因此,以6月8日隔夜拆款利率上揚至9.581%,意味著當天部分資金緊俏的銀行,被迫以10%的利率拆借隔夜資金。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=60353

利率攀升埋隱憂 經濟復甦不夠力 面對利率危機 柏南克如何解套?

2013-07-01  TWM  
 

 

除了中國國務院總理李克強在中國挑起國內的貨幣戰爭掀起風暴,美國聯準會主席柏南克也不約而同走上貨幣緊縮的險路。

不過,在減少收購資產背後,一場利率風暴,即將在QE退場之後,威脅全球經濟!

撰文‧楊卓翰

這是一個全世界投資人最不想聽到的「好消息」。當柏南克宣布美國經濟前景看好,量化寬鬆貨幣政策︵QE︶將退場時,全球市場出現了哀號。正當焦點在聯準會資產負債表調整,也就是聞之變色的「收回熱錢」時,悄悄跟隨在後的利率變化,將比收回熱錢影響更大、更廣。

市場預估,如果失業率掉到七%以下,代表經濟復甦狀況良好,聯準會就在今年九月或十二月啟動退場機制。第一步將減少收購美國公債和不動產擔保抵押貸款。美國銀行(Bank of America Merrill Lynch)指出,在啟動退場機制後,失業率每掉○.一%,聯準會將會減少一百五十億美元的資產收購規模,直到收購金額為零。

第二步,就是過去四年來的操作大反轉。在二○一四年中,聯準會將開始把過去收購總額超過三兆美元的資產,在市場上逐漸一點一點地賣出。而當三兆美元的債券資產投到市場時,利率,將首當其衝。

雖然柏南克表示,聯準會不至於在經濟尚未好轉前就在短期利率動刀,按照現在的時間表,短期利率將在一五年夏天前維持在零的水準,債券價格將慢慢緩落。但,劇本真的會如柏南克所想的完美嗎?

「當央行開始控管利率,整個世界都要變天。」摩根大通董事長傑米.戴門六月初在中國成都演講時說。他警告投資人,上一次美國十年期公債殖利率被設定目標,是二次大戰的時候,而且就算定了目標利率,也要過了好幾年,「直到一九五○年,利率才終於正常化。」因此,「直到利率正常化前,市場將會既嚇人、又震盪。」戴門說。

公債殖利率曲線將大幅陡升過去,美國中央銀行大量購買公債和一部分的公司債,也就是所謂的「印鈔票、買債券」,這讓利率保持在極低,這等同苦了存錢的辛苦人,樂了借錢的享受者。過去四年,投資人早已習慣相對平滑的公債殖利率曲線(短期利率與長期利率的差距較小),如今這條曲線將會大大地變陡。

一旦聯準會貨幣操作的方向逆轉,最讓投資人害怕的就是接下來利率狂升。高盛的一篇報告就指出:「當聯準會啟動退場機制,第一次利率飆升(Interest Rate Hike)就可能隨後而來。」報告甚至將利率高峰從原本的一五年夏天提早到明年年底。市場機構對今年年底美國十年期公債殖利率預估,已經從之前的一.七%,揚升到目前的二.五%。一旦殖利率曲線正常化,金融機構預估將高達四%以上。

上揚的長期利率,除了影響公司融資投資的意願,也將對美國剛開始復甦的房市造成衝擊。而最可怕的衝擊,將從美國擴及到那個全球投資人心中永遠的痛──歐元區。

聰明的享樂者,會用接近○%的利率,向銀行借一大筆錢來花,而最「聰明」的,就屬南歐豬國:希臘、葡萄牙、義大利、西班牙這些國家。一旦QE退場,這些負債國家的融資成本勢必增加。義大利十年期公債殖利率從四月的三.七%新低點,一路漲到四.六%;而希臘利率更是在柏南克發言後飆漲三成,重回一一.三%的高峰。這也是為什麼,避險基金早就嗅到變天前兆,從五月初就開始大賣債券。如果現在僅是預期心態作祟,那麼等三兆美元規模的債券釋出,你能想像嗎?

如果經濟確實復甦,那麼QE退場造成的利率上揚並不是壞事,但若聯準會衡量經濟復甦的體溫計失準,那麼高利率就會成為殺死美國經濟的一號凶手。而柏南克雖明確指出啟動QE退場的二個指標:勞動市場和物價,都和他提前退場的決心唱反調。

數字衰退說明消費力冷卻中諾貝爾經濟學獎得主保羅.克魯曼就指出,柏南克眼中的失業率雖然下降,但是這僅代表主動找工作的人口減少,並不是工作機會增加。根據美國勞動統計局統計,五月的勞動參與率是七六%,和風暴前的八○%水準仍相差甚遠。「因為人口老化,失業率雖然掉,但是就業率並沒有提升。」克魯曼在︽紐約時報︾專欄中指出。

除此之外,美國五月的通膨率僅有一.四%,代表經濟這具引擎不但沒有過熱跡象,衰退的數字說明了民間消費力還在冷卻中。連柏南克在五月二十二日的發言中自己也承認通膨率過低的問題;事實上,他在會中強調了十六次。

這場逆轉操作,聯準會沒有說明書,歷史上的經驗只有災難,柏南克該如何解套?

高盛的一份報告指出,首先,柏南克可能會將啟動退場的時間點,延後到一四年。而第二,也是比較有可能的方式,就是把啟動退場的開關調緊一點。柏南克也給自己留了後路,表示把原本的七%失業率標準,用更嚴格的六.五%來看「也是可能的」。

我們無法知道柏南克何時啟動QE退場,但能確定的是,熱錢退去時,主宰金融市場的大轉變,就是利率。當利率逆轉時,你,做好準備了嗎?


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=62814

取消貸款利率下限 中國利率市場化再下一城

http://www.iheima.com/archives/45720.html

雖然取消貸款利率下限象徵重於實際,短期效果有限。但利率市場化再進一步。

7月19日,經國務院批准,中國人民銀行決定自2013年7月20日起全面放開金融機構貸款利率管制,其中涉及到的貸款利率下限、票據貼現利率限制、農村信用社貸款利率上限等限制一律取消。

對此,海通證券首席經濟學家李迅雷李迅雷稱,貸款利率下限取消,象徵重於實際:因對個人住房貸款利率7折下限不作調整。短期效果有限:因1季度銀行90%貸款仍執行基準以上利率。且存款利率未放開,看來要分步走,最後一步才是驚險一躍,估計還早。目前市場資金仍偏緊情況下,對銀行負面影響有限。市場利率也難降。

中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為取消貸款利率管制,並不意味著企業獲得貸款容易。譚雅玲表示,央行取消金融機構貸款利率0.7倍的下限,這樣金融機構就可以自主的決定貸款的去向和貸款的利率,商業銀行等金融機構在貸款利率方面的主動性增強。但這並不一定意味著企業得到貸款就變得容易,這是銀行和企業的雙向選擇,品質好的企業、能力強的企業可以得到貸款,反之則不一定。

中國利率市場化進程回顧

3
央行推動利率市場化硬骨頭還在後面

從實際意義而言,貸款已經實現利率市場化,利率市場化的主要關卡是存款利率放開。從國際例子來看,放開存款利率管制是市場利率化進程的驚險一躍,最為關鍵、風險也最大。借鑑國際經驗,可以從以下兩方面入手。一是盡快建立顯性的存款保險制度,配套金融機構退出機制;二是啟動大額長期存款的利率市場化,引入大額可轉讓定期存單。

存款利率市場化所要求的條件很高,但是管制導致金融脫媒,銀行資產表外資產不透明、監管難,反而容易導致金融風險。截至今年6月底,銀行理財產品規模已經達到9.85萬億,同比增長64.2%,絕對額接近銀行存款的10%。某種意義上,銀行理財產品作為定價市場化的存款,將倒逼銀行存款定價市場化,應本著穩妥的原則有步驟地加快推進,否則風險將跟隨銀行表外資產膨脹。
為什麼要推動利率市場化
利率市場化的實施,因此也有利於市場資源的合理配置。在管制利率下,由於價格機制被嚴重扭曲,信貸資源被「低價」配置給壟斷企業和政府,因此造成了信貸資源的浪費。而利率市場化的實施,則要求各市場實體面對自身實際的融資需求和成本來競爭金融機構的信貸資源,在市場充分競爭的條件下,市場資源也能被更有效率地配置,從而促進整個社會的經濟發展。

而從整個貨幣政策的角度考慮,利率市場化也有利於貨幣政策的有效執行,在管制利率下,利率並不能反映經濟的實際需求,因此對利率政策的調整,其作用和效果也就存在很大的疑問。而在利率市場化的條件下,貨幣管理當局不僅可以通過自身的政策調整來配置市場資源,更重要的是,市場也能夠通過對政策的反應,來對貨幣當局的貨幣政策形成有效的反饋,如此一來,貨幣政策才能夠被有效地執行,其政策效果也才能夠被準確地評估。

從中國的現狀來看,長期的利率非市場化已經造成了金融資源的配置向壟斷企業和政府扶持項目傾斜,而中小型企業和民營企業卻難以從金融機構獲得足夠的信貸資金。即使這些企業願意提供更高的利率,銀行資金卻因為各種原因無法流向這些企業。同時,由於存款利率被壓制,存款者也事實上為貸款者提供著隱形的補貼,這樣一種補貼的存在,也造成了一種變相的不公平。從貨幣政策執行的角度來考慮,發號施令式的利率調整不僅容易導致信息的不對稱,也在很大程度上造成了銀行主動尋找市場機會的動力不足。實施利率市場化後,銀行則需要按照信貸供求和市場環境來決定自身的利率水平,這樣一來,增強銀行的競爭動力將提高,在市場競爭的條件下,金融體系的改革也將加速。

(綜合鳳凰財經、FT中文網報導)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=67283

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019