非主流書評(35)：《從科學觀點看紫微斗數》許興智 脫苦海
http://notcomment.com/wp/?p=24508上星期講述了一本近期的命理書，本周講的是另一本台灣的命理書，書成於1994年，作者許興智先生，是藥學博士。
本書在網上也有一些的引用，以下是其中一個評論：
在許興智先生的《從科學觀點看紫微斗數》一書中提到：「斗數確實大異於中古時代其他的星命之術，使用的數學水準絕對是南宋以後才有。」（第26頁，時報文化出版）。許先生基本上同意紫微斗數是不同於傳統的命理方式，而且他認為紫微斗數的理論基礎是源自於中國數學的發達，特別是南宋以後的近古數學。至於有關於斗數中的一大堆傳統命理和古星詞彙，完全只是借用而已，並不代表跟傳統命理有什麼相關。而且他認為「從數學的角度考慮，更能了解設計的原理。」（第60頁）。
書的前半部，用大半的篇幅講述紫微斗數的來源，與其說是用作論命，不如說是「近古的算術遊戲」，不過筆者覺得，後半部「命理科的學觀」更值得談。
作者認為，影響人生旅程的內外要素，大約可以分為三大類：
1. 自我的條件（命理）
2. 人際關係的條件
3. 社會大環境的外在條件
以目前的狀況看，C的加量最大也最強，其次是B，最後才是A。傳統的錯誤是將A置於B和C之上，甚至忽略B和C。
作者綜合個人的考察，認為正確的態度應該是：
1. 現代科學知識能夠處理的問題，要進行科學判斷；如果結果是模稜的，始可運用祿命選擇
2. 與其憑一時的直覺或情緒反應，不如參考合理的祿命類型與經驗律的推測資訊
3. 單獨的祿命資訊並無太大的參與決策的價值
心水清的讀者，必留意到與前篇所述的天運、地運、人運論調。以筆者過往的論命經驗，術數或掌相對於判斷陌生人的性格和條件有一定的用處，不過要單憑命盤去算一個人的富貴窮通，必定要很多背景資料的綜合。
當然，筆者也見過一些鐵口直斷的大師，他真的可以當場說一些未來的事，然後會在事後印證出當時未知的事情，而命理也有另外一種用法，就是統計一批特定人仕的命盤，從而知道社會整體的起落。
信不信由你。
中國科學家成功研製Iron Man 朱泙漫屠龍記
http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/07/iron-man.html根據米帝漫畫Tales of Suspense最早期的記載，Iron Man主角Tony Stark落難被越共將軍王朱(Wong-chu)所虜要脅他幫助製造武器反攻米帝。豈料在獄中Stark巧遇諾貝爾獎科學家何賢仙教授(Professor HO Yinsen)協助研製了Iron Man鐵甲協助Stark打敗共匪王將軍兼順便逃脫越共魔掌！
上一篇拙文『國泰空中霸王被擊落事故』初次談到北京控股(00392：HK)收購中國燃氣(00384：HK)以配合國策。其實由於近年米帝圍堵羅剎人，令中俄竟能在一夜間達成談判多年未果的天然氣貿易取得突破性進展，這不但對急於使用更清潔環保能源的中國得益，連帶一眾中資燃氣中游營運商亦受惠。作為能源消費大國，中國由於過度依賴煤炭令其空氣環境污染問題嚴重。天燃氣清潔、炭排量低兼近年國內外供大於求令價格持續下跌，中國國策傾向由天燃氣一步步取代煤炭是順理成章之舉。 根據2009年至2014年中國燃氣(00384：HK)年報報導，期內天燃氣銷售由人民幣63.23億元上升至人民幣260.07億元，年複合增長32.69%。毛利由人民幣14.29億元上升至人民幣52.86億元，年複合增長29.90%。期內毛利率由22.60%下跌至20.33%。至於天然氣總銷量由2,325.90百萬立方米上升至8,044.80百萬立方米，年複合增長28.17%。
以2014年度計，工業、住宅、商業、汔車銷售分別佔64.20%、14.04%、12.33%、9.43%。以累計已接駁住宅用戶計，由3.75百萬戶上升至10.31百萬戶，年複合增長22.44%。城市覆蓋人口由50.55百萬上升至75.50百萬，年複合增長8.35%。滲透率由24.70%上升至44.00%，筆者相信持續城市化令住宅用戶銷售仍有增長空間。
以2014年7月18日收市計，中國燃氣(00384：HK)收15.46港元，市盈率28.84，息率0.78%，似乎偏貴。不過同日中華煤氣(00003：HK) 收16.94港元，市盈率也有25.98，息率亦只有1.88%。以中國燃氣(00384：HK)未來增長應該優於中華煤氣(00003：HK)，現價尚算可取！
在『Transformers: Age of Extinction』中可見，特衰正苦維穩部隊遇事時無能為力，還不是逃不了向阿爺乞求支援。阿爺循例只是一句挺港，Optimus Prime打嬴後才賊過興兵才派戰機到港支援(拉尾-11？！)也許下一套Transformer中，會有共匪Cheap 31變身而成的鐵甲關雲長聯合Optimus Prime大戰Megatron！
科學家線上看面相 比算命仙還準
|
| |
每個人的臉上，正隱藏著連自己都不知道的小秘密。現在，連科學家也改行看起面相。只要一張照片，你的臉頰、眼角、鼻型、唇線，不只透露出現在的年齡，更能「鐵口直斷」未來的壽命長短。 有些人看起來總比實際年齡年輕，也有人年紀輕輕就看起來老成持重，即使同一年出生，每個人老化的速度也有快有慢。研究發現，長壽的人外貌往往比起同齡的人年輕許多，正是因為他們的老化速度要比一般人來得緩慢。 也就是說，和實際年齡相比，只要看起來越年輕，代表老化得越慢，未來也會活得越久。最新的「壽命預測」網站由美國北卡羅萊納大學（UNCW）「臉孔老化團隊」開發，臉上的細紋、陰影、暗沉，都可以估計未來的壽命長短。除了網路蒐集上萬張臉部特寫建立比較標準，手上更握有上千張主角已經逝世的老照片，參考他們實際的死亡年齡將使得預測更加精準。 透過臉部辨識，等於一台相機就能化身針筒X光，成為健康檢查的利器。雖然全世界約有6％的人患有罕見的遺傳疾病，不僅基因檢測所費不貲，有能力正確診斷的專家更是屈指可數。 現在不論身在何處，只要上傳照片，英國牛津大學就能從眼睛、眉毛、嘴唇、鼻子的大小形狀，協助篩檢90種罕見疾病，正確率達93％，是一般醫師的30倍。即使是缺醫、缺藥的開發中國家，只要一台手機，患者便能得到世界級的專業諮詢。 未來，恐怕一張照片也能推斷你的賺錢能力。早在2011年，加州大學（UCR）分析《財星》五百大企業，發現執行長若是臉頰偏寬的「闊臉男」越能幫公司賺錢，例如美國通用電子的伊梅特（Jeff Immelt），或是廉價航空推手、西南航空的凱萊赫（Herb Kelleher）都是。比起臉型狹長的「窄臉男」，闊臉男因為睪固酮分泌旺盛，多是作風獨裁的領導強人。 所以說要看面相，也許上網找科學家更準確！ |
對二代測序產品獲批事件的不同觀點9 小時前 任魯風/科學網博客 Pune的碎片哥
來源: http://xueqiu.com/2915442382/30234860
對二代測序產品獲批事件的不同觀點9 小時前 任魯風/科學網博客
導讀：中國的醫療市場堪比全球巨無霸，國外廠商從來都是垂涎欲滴的表情。受限於法律法規的約束，此前還只能靦腆的過來咬一口，現在面對基因測序臨床應用產業的爆發式發展，終於耐不住要亮出獠牙了。如果沒有正確的導向和扶持政策，我國未來個體化醫療這個萬億級市場將成為老外的活期存折。
引言
7月10日，《中國科學院》記者向我采訪有關CFDA批準二代測序產品上市的看法，我第一句話就是，我說的你們敢發表不？所幸，對我的采訪文章發表在《中國科學院》今天的第八版，題為“引狼入室還是自主創新——對二代基因測序產品獲批的冷思考”，網頁鏈接為：
http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2014/7/289497.shtm …這次采訪，記者希望我能寫一篇文章，我“嬉笑怒罵皆成文章”的寫作風格估計不為人所喜，只能貼在這里拋磚引玉了。閑言少敘，言歸正傳。
正文
科技創新和產業發展不要成為資本的傀儡
——對二代測序產品獲批事件的不同觀點
任魯風
中國科學院北京基因組研究所DNA序列測定技術研究開發中心
2014年7月2日，CFDA（國家食品藥品監督管理總局）官網發布公告，“第二代基因測序診斷產品批準上市”，一時間業界轟動，新聞報道橫飛，儼然成為基因測序領域里程碑性質的大事件。本人在這個圈子廝混些許年頭，面對這一為眾多媒體推崇的重大進展，在北京高溫橙色預警的時節，背生陣陣寒意。到底是劃時代意義還是鬧劇收場，十多年前瘋狂的基因檢測產業潰敗的教訓讓人不寒而栗。
關註這一行業的人士相信不會陌生，此次華大獲批的4個產品，說穿了就是華大去年3月收購CG公司（Complete Genomics）所獲得的測序系統，以及LifeTech公司（Life Technologies，現被Thermo Fisher收購）的Ion Proton系統（也有說法是Ion Torrent系統，但從唐篩測序技術上看，Ion Torrent即使采用318芯片，其最大500萬條讀出序列的通量也遠遠不夠用，國外在唐篩方面的應用一般需要測到3000萬條序列），搖身一變成為了BGISEQ-1000和BGISEQ-100兩款儀器，至於試劑盒，則是這兩款機型的配套基礎測序試劑。從CFDA數據庫信息顯示，這兩款儀器在武漢生產，試劑則是在深圳生產。對此，本人的直接反應就是，困惑和疑問。
本人有幸去年底在深圳瞻仰過華大的CG系統，當時僅有的4臺設備，半年時間就完成了醫療器械註冊流程所需的標準體系建立、產品檢驗、臨床試驗和審批程序，當真如公告中所言，“在相關產品註冊工作中精心組織、加強協作、嚴格審評，在確保產品安全、有效前提下，保證了工作的進度”，可謂前所未有的效率。
LifeTech的Ion Proton系統2012年9月宣布上市，就開始在美國FDA申請註冊，至今未果，華大在去年10月份購入一批，應該還不是如CG一般買斷技術，結果同樣8個月的時間就拿到了註冊證書，老美是不是該自慚形穢一下，而且，這個證書是不是應該給LifeTech共享一下，畢竟是人家的技術，人家的設備，連芯片耗品也是人家的。
另一件有意思的事，此次發證的兩個試劑盒產品，根據CFDA數據庫信息，產品性能結構及組成一項，即便都是羅列了測序前建庫的試劑，壓根沒有測序反應的試劑組分，特別是對於Ion Proton系統最為關鍵的半導體測序芯片也沒有提及。我們不得不當一次好奇寶寶，“胎兒染色體非整倍體(T21、T18、T13)檢測試劑盒”難道不應該是建庫加測序嗎？Ion Proton I芯片是不是也能在“深圳市鹽田區北山工業區11棟六樓西側、綜合樓九樓(901-905室)”（CFDA公布的試劑盒生產場所）國產了？亦或是註冊審評過程中的專家們，啥叫建庫啥叫測序，傻傻分不清楚？
為什麽這麽急於拿證，不惜落人口實，實際上關註一下近半年來基因測序產業風潮就能有所了解。今年2月，衛計委和CFDA聯合叫停基因測序臨床應用，主要影響的就是此前風風火火的基於二代測序技術的產前唐氏綜合征篩查業務，該行業國內幾大機構經歷寒冬，華大上市受阻，貝瑞和康上市受阻，安諾優達投資信心動搖，諾禾致源進軍產前診斷急剎車。再看如今，六月份華大放出消息，搞定20億融資，隨即針對這一應用的產品註冊獲批。不難看出，並非水到渠成，而是不得已而為之，如果不能按時拿下註冊，資本市場上將輸幹玩凈。註冊中的效率和變通是否與之有關我們不能妄下結論，但是所謂的科技創新、產業健康發展已經成為資本運營手中的玩物。
從另外一個角度出發，中國的醫療市場堪比全球巨無霸，國外廠商從來都是垂涎欲滴的表情。受限於法律法規的約束，此前還只能靦腆的過來咬一口，現在面對基因測序臨床應用產業的爆發式發展，終於耐不住要亮出獠牙了。LifeTech與達安基因和華大或明或暗的合作，Illumina和貝瑞和康的技術“國產化”轉移，都將實行對中國市場的圍剿。雖然國內在這一領域的技術水平還不足以與國外大鱷PK，但終歸已經取得了具有顯示度的進展，假以時日必將承載中國基因測序產業的希望。國家在這一領域的投入匱乏（十二五以來，針對測序技術研發的國家級科研項目支出不足2000萬元，美國平均每年投入超過2000萬美元，已連續資助10年），國內企業貪圖一時之快、一己之利引狼入室，我們永遠改變不了給老外打工的身份，更不要談什麽科技創新和自主產業發展之類了。如果沒有正確的導向和扶持政策，我國未來個體化醫療這個萬億級市場將成為老外的活期存折。
言盡於此，謹以此文給有識之士和弄潮驕子消暑降溫。
2014年7月11日淩晨
後記
其實，我和華大沒有任何新仇舊恨可言，相反，我還相當推崇華大在基因組科學領域做出的貢獻，在我為數不多的授課中都對華大的成就做出過客觀的評價。雖然我能理解作為企業所不得不承擔的壓力，但是任何淩駕於國家民族責任、行業健康發展規律和政策法律法規之上的行為，只為滿足一己之利一時之快，終將為人所唾棄。雖知此舉會在圈中得罪些許大佬，慶幸的是，我好歹還留有一絲血性和一點狼性。
2014年7月13日，我以公民身份正式向CFDA提出政務公開申請，申請內容如下：
所需信息的內容描述：
根據《中華人民共和國政府信息公開條例》和《國家食品藥品監督管理局政府信息公開工作辦法》，本人因工作和研究需要，向貴局申請對以下信息公開。
一、“國食藥監械(準)字2014第3401126號”、“國食藥監械(準)字2014第3401127號”、“國食藥監械(準)字2014第3401128號”、“國食藥監械(準)字2014第3401129號”四項醫療器械產品註冊工作的相關資料，具體包括：
1、申請註冊時間；
2、申請註冊提交的資料目錄；
3、出具產品檢驗報告的醫療器械檢驗機構名稱，檢驗報告出具時間和報告結論；
4、完成產品臨床試驗並出具臨床試驗報告的醫療器械臨床試驗機構名稱、資質證書，以及在所在地食品藥品監督管理部門備案證明；
5、產品說明書；
6、向食品藥品監督管理部門提交審評意見的技術審評機構名稱，審評意見出具時間和結論；
7、註冊並發放的醫療器械註冊證。
二、“YZB/國4121-2014”、“YZB/國4131-2014”、“YZB/國4132-2014”、“YZB/國4095-2014”四項產品標準的相關資料，具體包括：
1、標準提交審批和通過審批時間；
2、標準通過審批證明。
三、“武漢華大基因生物醫學工程有限公司”、“華大基因生物科技(深圳)有限公司”兩個醫療器械生產單位的相關資料，具體包括：
1、醫療器械生產許可證。
四、貴局組織研制完成的基因測序診斷產品相關國家參考品的可公開的有關資料。
所需信息的用途：
本人多年來從事基因測序技術、設備、應用和市場方面研究開發工作。貴局於2014年6月30日批準“國食藥監械(準)字2014第3401126號”、“國食藥監械(準)字2014第3401127號”、“國食藥監械(準)字2014第3401128號”、“國食藥監械(準)字2014第3401129號”等四項醫療器械產品註冊，因該四項產品均涉及基因測序技術應用，從技術發展和技術應用角度出發，本人認為有必要了解相關產品在國內醫療器械註冊和生產監督管理層面的政策導向，以及相關工作所適用的法律法規，以指導本人在此領域工作中完善認識，並通過法律法規認可的途徑開展後續相關工作。懇請批準。
時至發布此帖為止，尚未收到CFDA的任何回複。
科學家預計埃博拉疫病本月傳入英法 最大可能性75%
來源: http://wallstreetcn.com/node/209044
科學家運用今年埃博拉疫病的傳播模型和航班數據計算預測，截至本月24日，埃博拉傳入英法兩國的可能性分別是50%和75%。
上述預測采用了截至本月1日的數據，是基於航班滿載得出的結果。考慮到現在已有很多往來西非的航班停飛，假設航班乘客減少80%，埃博拉蔓延英法兩國的可能性分別降至15%和25%。
今年西非暴發了史上最為慘重的埃博拉疫病，迄今為止已致將近7200人感染，3400多人死亡。9月下旬美國本土也發現了首個埃博拉病例，當時距美國總統奧巴馬公開表示埃博拉傳播到本土的幾率極低尚不足兩周。
美國的首例埃博拉患者為坐飛機抵美的利比里亞公民，其本人對入境時已感染埃博拉病毒並不知情。而目前埃博拉疫病肆虐的西非三國幾內亞、塞拉利昂和利比里亞都是法語國家，且航班往來法國頻繁，法國由此成為下一個極易出現埃博拉病例的國家。英國的希思羅機場是全球最大的航空樞紐，因此也較可能有攜帶病毒的埃博拉患者入境。
雖然此前英法都各有一名國民回國時發現感染埃博拉病毒，此後也都已治愈，但科學家的研究預示，更多的感染者在本人不知情的情況下可能將埃博拉病毒帶到歐洲。
英國蘭開斯特大學傳染病專家Derek Gatherer將埃博拉傳染形容成“買彩票”。他說：
“如果像一些人預計的那樣，西非的疫情繼續肆虐，實際上還更嚴重，那麽飛往歐洲的航班上出現某個病例只是時間問題。”
上述科學家研究還發現，比利時出現埃博拉病例的可能性也較高，有40%，而西班牙和瑞士的風險都只有14%。
不過，美國西北大學生物與社會技術系統模型實驗室的教授Alex Vespignani提醒，作為傳染病，埃博拉疫情只要持續下去，它每天的風險就會有變化。問題只是誰運氣好、誰運氣差。
Vespignani認為，航班的確是一個影響傳播的因素，但幾內亞等上述西非三國與航班的關系各不相同，可能性也會有變化。
世界衛生組織（WHO）至今並未對飛往西非的航班做出任何限制，還鼓勵保持西非疫情最嚴重國家的航班正常運行。英國的一些航班已經暫時停飛。
以下WHO圖表展示了截至本月3日的西非埃博拉疫區病例數量，紅圈越大表示確診未超過21天的近期病例越多。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
基礎科學
橡谷智庫
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102v5ip.html
外甥碩博連讀時，選擇了理論化學，因為他喜歡。家姐不反對，是因為孩子喜歡就好，問我的意見，我說很好，生存不是問題，國內混不下去，可以去海外做學術。其導師抓到了寶，學校簽下協議，不能亂跑，因為外甥全班只有他一個人做基礎科學研究，其余的全去了應用，無他，只因好找工作，好賺錢爾。
你街邊抓住一百個人問他們，數學、物理、化學、生物學有何用？一百個人如果不當你是神經病會告訴你，這玩意又不能當飯吃，能幹什麽呢？
但是如果許多父母被告知，華爾街歷年來招無數數學、物理學科的畢業生，恐怕會悔了腸子；如果告訴你矽谷也同樣找無數數學、物理學學生，中國人也會目瞪口呆。
更深層的是，假如你知道無論哪個國家造飛機、發展生物基因科技、挖掘醫學新療法、人工智能、航天科技都離不開理論數學、物理、化學、生物等等基礎科學，你會吃驚嗎？
不會，你不會讓自己孩子去學這些無法立即換錢的玩意的。
中國的父母覺得金融系很高大上，計算機系很實用，醫學系可以畢業做醫生，旱澇保收，財經系可以出來進會計事務所，ok，立即可以變現，爽得很撒，誰去學勞什子理論物理化學數學。
不僅僅普羅大眾如此，政府也木知木覺，不知道應該如何激勵學子進入這樣的領域深造，體制和環境迫使有興趣的學生去了歐美，留在那里，因為那里有更廣闊的的天地。
當量子物理學成為最前沿超過半個多世紀之久，量子計算機正在研究中，生物學正通過數學模型計算系統，挖掘基因技術，混沌和非線性動力學廣泛的用於新型動力機械、化學應用、氣象研究等等方面，時間和空間在數學演繹下為空間探索提供幫助，數據模型為金融業和人工智能提供理論支持.......
這一切高科技的發展，因為中國基礎科學的不被重視而遲滯，因為體制和知識產權保護缺乏而導致私有研究機構的缺乏，科學家因為沒有錢途而不得不忙於其他事物的升官發財，因此中國人不得不在經濟的騰飛中付出高昂代價去購買高科技核心技術和成品，並喪失許多非商業化新型技術的發展機會。
所以，當一個國家的文明想要前進更深一步時，卻發現自己的基礎科學儲備遠遠的落後了。
基礎科學的落伍，會限制一個文明梯級上升的高度，導致在山寨文明中，迅速被其他文明替代，因為人口紅利會迅速的失去，地球不缺乏廉價勞工。
至於為何基礎科學會遭到忽視，是因為一個國家的價值觀追索僅限於金錢，是因為人們的自由精神只在權力和財富中心大賺，智慧和心靈自由的求索，落入俗世市井中，無法自拔。
而這樣的文明，不會尊重僅求索智慧的人，因而只有極少數的人才會追索智慧為快樂，但他們的生存卻是被限制的。
不為科學「獻身」
孫旭東
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_59d5d75d0102v74o.html
我寫《價值投資是科學麽？》這篇博文，其實不是想討論投資——我堅信價值投資一定會成功，沒有半點疑問。我是想從（現在的或未來的）病人的角度討論一下中西醫之爭。我們是投資者，但除了投資外，至少還要關註醫療、養生方面的問題。畢竟，時間越長，雪球滾得越大。
熟悉我的讀者可能早已發現，我今年寫的文章很少。這是因為我的父親春節後被查出患了膽囊癌。在父親患病期間，如何治療他的病成為我考慮的頭等大事，這其中就涉及到如何看待中醫的問題。
方舟子先生對待中醫的態度是很鮮明的，他在回答“你如果得了不治之癥，西醫沒辦法治，會不會看中醫”這個問題時這樣說：
即使得了現代醫學還無能為力的絕癥，我也不把生命交到比我愚昧得多的人手里去碰運氣，否則也是對不起我的教育。這個世界上絕大部分人都不看中醫不吃中藥，也沒見他們就不健康長壽了。我還想反問一句，如果中西醫都沒辦法治，你是不是會去看巫醫、找“氣功大師”、求神拜佛？
我無法做到方先生這樣。當看到父親被疾病折磨的痛苦樣子，我們全家人都想盡一切辦法幫助他。所謂一切辦法，自然也包括中醫。我想，這是大多數人的選擇，也是理智的選擇。
我看過方舟子寫的書，以及他和中醫界人士辯論的視頻，但我還是認為，他對待中醫的態度不夠理性。以他的上述回答為例，我認為大有可商榷之處。
即使得了現代醫學還無能為力的絕癥，我也不把生命交到比我愚昧得多的人手里去碰運氣，否則也是對不起我的教育。
——即使你比所有人都聰明，但尺有所短，寸有所長，術業有專攻。畢竟，你不是醫生。我們在生病時要尋求醫生的幫助。如果在某一種病上中醫治療的效果比西醫好，那為什麽不選擇中醫呢？
這個世界上絕大部分人都不看中醫不吃中藥，也沒見他們就不健康長壽了。
——如果他們看中醫、吃中藥後更健康長壽了呢？
我還想反問一句，如果中西醫都沒辦法治，你是不是會去看巫醫、找“氣功大師”、求神拜佛？
——這要看巫醫、“氣功大師”、求神拜佛是否會有效了。方舟子可能覺得他們沒有療效，但他認為“中醫療效不確定”，換言之，可能是有療效的。有療效和沒有療效的方法怎麽能混為一談呢？
方舟子對待中醫的偏激態度並非獨此一家，甚至不是先吃螃蟹的。在《批評中醫》一書中，我們可以看到孫中山先生對待中醫的態度：
先生學他是學西醫的，他知道中醫靠著經驗也能把病醫好。西醫根據科學，有時也會醫不好。但西醫之於科學，如船之於羅盤。中醫根據經驗如船之不用羅盤。用羅盤的，有時會到不了岸，不用羅盤的有時也會到岸，但他還是相信羅盤。
——蔣夢麟追憶孫中山
魯迅文章中處處可見對中醫的批評、否定。1925年孫中山患肝癌晚期，協和醫院宣布束手無策時，他仍然不願服中藥。魯迅對此十分感動，寫道，“那時新聞上有一條瑣載，不下於他一生革命事業地感動過我，據說當西醫已經束手的時候，有人主張服中國藥了；但中山先生不贊成，以為中國的藥品固然也有有效的，診斷的知識卻缺如。不能診斷，如何用藥？毋須服。人當瀕危之際，大抵是什麽也肯嘗試的，而他對於自己的生命，也仍有這樣分明的理智和堅定的意誌。”
有類似態度的人很多。
寧願讓西醫治死，也不願讓中醫看病。
——陳寅恪
中醫和我沒緣，我敢說我一直到死決不會麻煩中國郎中的。
——郭沫若
我從互聯網上查閱了一些資料，發現
孫中山先生最終還是請中醫治療過，詳見[1]，
不過，我沒有查看《孫中山年譜》。至於中醫治療的效果，應該還是有，詳見《孫中山病逝前的一場中西醫之爭》[2]
。
如果說孫中山先生的事太過久遠，真相難尋，那麽，我父親的情況總歸是真實的。父親在腫瘤醫院做了手術，手術不成功，醫生對他的病情很悲觀，告訴我們：1、身上的引流管取不下來了；2、出院後不用來複查；3、病情發展到最後會出現腸梗阻，不能吃飯，那時可以到附近的社區醫院對癥治療。
父親出院後，我們立刻請中醫為他治療。後來，有一段時間，父親的身體恢複得不錯，引流管取下了。再後來，病情惡化，但直到臨終，他還能吃得下飯，且臨終前表情安詳。
我覺得，像陳寅恪、郭沫若、方舟子那樣的態度，是為科學“獻身”的態度。對我們這樣的普通人來說，還是不為科學“獻身”的好。
BBI生命科學(1035)：生命科技行業龍頭，估值極便宜，可關註
來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=983
本帖最後由 jiaweny 於 2014-12-23 14:22 編輯
BBI生命科學(1035)：生命科技行業龍頭，估值極便宜，可關註 作者: 格隆匯Michael_Tsang BBI生命科學 (1035)將於2014年12月30日上市、29日暗盤交易。
背景:
BBI(1035)是在中國生命科學研究產品及服務行業中具有全面組合覆蓋的知名供貨商。BBI提供用於促進生命科學研究（包括動物及植物、疾病研究、醫學診斷、藥物開發、食品行業及農業）的DNA合成產品、基因工程服務、生命科學研究耗材以及蛋白質和抗體相關產品及服務。根據Frost& Sullivan報告，按2013年收益計，BBI是中國最大的DNA合成產品供貨商，市場份額約為17.4%。
根據Frost&Sullivan，各分部2013年至2018年預測總收益複合年增長率如下:
中國DNA合成產品市場: 11.7%
中國基因工程市場: 27.4%
生命科學研究耗材市場: 13.2%
市場的共通增長動力為政府的大力支持。過去十年中國對研發活動的公共資金及私營投資在全球範圍內增長最快，分別達17.6%及21.2%。而中國公共機構及私營機構的2013年至2018年預計研發開支複合年增長率分別達13.2%及15.1%。董事認為，中國學院、大學及研究機構內作學術研究的持續研發開支將繼續成為BBI生命科學研究產品與服務的主要增長動力。
BBI的收益於2011年至2013年的複合年增長率為17.2%。整體毛利於2011年至2013年的複合年增長率為9.7%。2011年至2013年毛利率在50.5%-57.7%之間，截至2014年6月30日止6個月的毛利率為52.8%。
1. 估值極便宜
BBI市傳定價1.75元，上市市值9.18億港元，市值扣掉其集資額2.47億港元及賬上凈現金1.76億港元 (可供出售金融資產4000萬人民幣、現金及現金等價物9991萬人民幣及0借款)後，BBI的業務價值就是4.95億港元，以其2013 年歷史盈利4235萬人民幣(5336萬港元)計算,其歷史市盈率謹為9.3倍) 。假設BBI 2014年及2015年的經常性盈利每年溫和增長20%計算，其2014 年及2015年預測市盈率約為7.8及6.5倍，以其身處醫藥行業之上市公司平均預測市盈率20倍比較，BBI招股估值顯得非常便宜。
2. 比同業折讓
BBI 為生命科技公司，其最直接可比行業為醫藥行業，預測市盈率約20倍。 港股的比較對象為長江生命科技(775)及華瀚生物(587)，美股可比較個股為QGEN、SIAL及BIO。
比較香港上市及美國上市同業, 可見生命科學研究產品及服務行業之2014年平均預測市盈率達27倍，BBI招股業務估值2014年預測市盈率約8.8倍是非常便宜。A股上市的同業達安基因(002030.SZ)及迪安診斷(300244.SZ)的市盈率更是超過100倍。
BBI 發行市賬率在1.41倍-1.75倍之間，中位為市賬率1.58 倍，與醫藥行業之平均市賬率達3倍比較，BBI比同業折讓50%。
3. 康健作為基礎投資者的往績
根據招股書，中國新經濟投資(股份代號：80)及新銳醫藥(股份代號：8180)已同意成為BBI的基礎投資者，分別按發售價各自認購2,500,000美元的BBI股份。巧合的是，此兩間上市公司皆與康健國際(股份代號：3886)沾上關系，康健國際曾投資於80，現為8180的大股東(持有26%股份)。
參考往續，康健國際作為基礎投資者的戰績彪炳。康健國際於2013年作為中生聯合(股份代號：3332)的基礎投資者，3332上市前暗盤開市價2.4元，較招股價2元高20%，其後投資者一路追貨，暗盤收市報2.65元，較招股價高出32.5%。3332上市首天曾升至2.89元，比招股價大升45%。另外，康健國際於2014年作為天鴿互動(股份代號：1980)的基礎投資者者，1980暗盤以5.45元開市，較招股價5.28元高開3.2%，其後投資者追貨至6.13元高位，1980暗盤最後於6.13元高位收市，較招股價高出16%。
參考往續，康健國際投資的新股，投資者可於暗盤開市追入並於收市前沽出獲利可觀。
4. 招股反應
BBI 招股期間，新股市場熱度因富貴生命首天上市大幅破發30%而大大冷卻， BBI 公開招股反應冷淡，第二天及第三天招股遇上孖展抽飛，最後孖展只超購8.5倍。至公開招股完結，公開發售部分超購急升至47倍，市傳國際配售計及回撥後已超購15倍。由此可見，散戶對BBI反應冷淡，大戶卻熱衷認購，而大戶更有可能已循公開發售入票認購。大戶看懂BBI的價值，散戶卻白白錯過了。公開招股反應冷淡，預期上市後不會遇上大量來自散戶的沽盤，對BBI 上市後股價有穩定作用。
5. 股權分布
BBI發售131,166,000 股股份，因公開發售超購47倍，公開發售回撥後獲分配30% 即39,349,800股，國際配售獲分配70% 即91,816,200股。國際配售部分扣除基礎投資者認購的41,232,000股後只剩下50,584,200股供大戶分配，以每股1.75元計算，總值不足1億港元,股份勢必出現供不應求，大戶將需於上市後追入。上市後，131,166,000 股發售股份扣除基礎投資者禁售部分41,232,000股後，流通股份為89,934,000股，即BBI上市後流通部分盤子只1.57億港元，莊家拉升將易如反掌，一旦配合大戶追入，BBI股價或於上市首天急升。
6. 目標價
2013 年歷史盈利4235萬人民幣(5336萬港元)，以年增長20%計算出2015年預測盈利為7684萬港元。與同業比較，給予 PE 20倍估值，業務部分值15.4億港元，加回集資額2.47億港元及賬上凈現金1.76億元，公司總值19.6億，對應3.74元，比招股定價1.75元上升空間113%。
結論:
BBI是中國最大的DNA合成產品供貨商，於生命科技行業擁龍頭地位，上市市值(扣除凈現金後)反映2014 年及2015年預測市盈率約為7.8及6.5倍，遠低於醫藥行業的預測市盈率約20倍，亦遠低於香港及美國上市之生命科技同業之27倍預測市盈率，招股估值極為便宜。基礎投資者包括康健國際相關公司，康健國際投資之新股於暗盤表現亮麗，投資者可望於暗盤開市追入並於收市前沽出獲利。BBI招股期間公開招股反應冷淡，國際配售卻火熱，預期上市後不會遇上大量來自散戶的沽盤，而大戶將需於上市後追入。上市後，BBI流通部分盤子只1.57億港元，莊家拉升配合大戶分貨不足追入，股價或於上市首天急升。我們給予業務部分估值2015年預測 PE 20倍，加回集資額及賬上凈現金，公司總值19.6億，對應目標價3.74元, 比招股定價1.75元上升空間113%。
（註：文中觀點代表作者個人看法，僅供參考）
|
光啟科學(0439.HK)交流會：專註於顛覆性創新項目開拓的公司
來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=1059
本帖最後由 jiaweny 於 2015-1-7 16:13 編輯
光啟科學(0439.HK)交流會：專註於顛覆性創新項目開拓的公司 作者：鐘奇，施毅，劉博
懷著對習大大欽點的一流科研平臺敬仰，我們參觀了位於深圳的阿波羅基地，並於高管及技術人員進行詳細交流。
光啟科學是一家在香港主板上市的全球化顛覆性科技創新公司，目前專註於開發從低空空域到臨近空間各個不同高度的飛行或駐空平臺，提供全方位的空間服務。該公司研發的顛覆式空間技術平臺“雲端”號和“旅行者”號計劃提供通訊覆蓋、大數據收集推送和近太空旅遊等服務，和傳統空間技術相比更加便捷、經濟。
主要結論
1. 公司專註於全球範圍內顛覆性創新項目開拓。
2. 目前主打項目為雲端號，旅行號，個人飛行儀和solar ship。此次參觀地是阿波羅基地，也是公司新型空間飛行平臺測試和組裝的基地。
3. “雲端”號是一個體積達數千立方米由超材料制作而成的“大氣球”。可提供高空WiFi，其是集通信、互聯網接入、大數據收集和分析於一體的雲端平臺，單個雲端的造價成本在億元，覆蓋直徑為100公里，合約8000平方公里。這樣的覆蓋面積對於基站是不可想象的。
4.2015年計劃新西蘭放飛臨近空間飛行器“旅行者”號，放飛前“旅行者”號將在阿波羅基地進行地面系統測試。另外，“旅行者”號載人版也在研發之中。
5. 新西蘭馬丁飛行噴射包（Martin Jetpack）動力來源為汽油，計劃於2016 年向快速反應部門等客戶，如消防服務隊、救護車服務隊、災後重建部門等，生產及交付首批飛行噴射包。估計2016年該業務將達到盈虧平衡並於2017 年實現規模盈利。當前價格在40-50萬元/個，預計量產後價格大降。
6. 太陽方舟采用混合動力，包括浮力氣體（如氦氣）、空氣動力和太陽能，其頂部鋪滿輕便而高效的太陽能電池，為馬達提供電力，從而帶動螺旋槳。太陽方舟可長時間飛行，載重可達數百公斤以上，最短起降距離為50米（約為一個足球場長度的一半），對跑道的要求也不高。
具體交流細節
1. 阿波羅基地介紹：阿波羅基地三面環山，俯瞰如阿波羅形狀的飛碟，故冠名“光啟阿波羅基地”，將航天航空為主打業務，以新材料技術為核心支撐的產業園區，作為光啟科學重要的新型空間飛行平臺測試和組裝的基地。
阿波羅基地包括１號空間庫和即將發射“雲端”號的放飛基地。“1號空間庫”設計長度124米，寬84米，高42米。占地面積超一萬平米，是目前國內最高的、華南地區最大的充氣膜結構建築。內部展示了光啟研發的一系列新型空間飛行平臺的研發和測試設備。
“雲端”號是一個體積達數千立方米由超材料制作而成的“大氣球”。升空方式類似於垂直起降的直飛機，不需要助跑跑道，其浮力來自其內部充滿的氦氣，將升至雲層之上的高空，在４千米高空工作，“是真正的雲端存儲”。“雲端”號利用新型材料技術，將光纖從高空連接到地面主幹網，實現超大數據上下行功能。而為了防止其他空間飛行物碰撞，會有航空警示燈依附。
“雲端”號可提供高空WiFi，其是集通信、互聯網接入、大數據收集和分析於一體的雲端平臺，成本低，載荷大，覆蓋廣，是真正意義上駐留在雲層之上的“雲平臺”，有望成為衛星通信和地面塔臺、基站的有力補充和替代，改變通信領域的現有格局。
相比地面基站，“雲端”號成本低，載荷大，覆蓋廣，有望成為衛星通信和地面塔臺、基站的有力補充和替代，改變通信領域的現有格局。具體而言，一個雲端的造價成本在億元，覆蓋直徑為100公里，合約8000平方公里。這樣的覆蓋面積對於基站是不可想象的。
此外，光啟科學還將於２０１５年在新西蘭放飛臨近空間飛行器“旅行者”號，放飛前“旅行者”號將在阿波羅基地進行地面系統測試。另外，“旅行者”號載人版也在研發之中，屆時光啟科學將推出更加經濟舒適的太空旅遊。
註：臨近空間是高於商用飛機但低於軌道衛星的地球大氣層區域，是人類尚未開發的一片空白空間。GOOGLE等科技公司都在積極研發臨近空間技術。
2. 與Martin Jetpack、Solar Ship順利合作，一個將人類隨時隨地自由翺翔天空的夢想變為現實，另一個變現了“零石化能源消耗”低空運輸的神話。
1），光啟和這些公司有著共同的顛覆式創新的文化。光啟擁有2600多項專利的原創技術，其中不少技術都是非常獨創的頂尖科技；光啟的目標是做改變世界的創新，這種文化上的契合非常重要，可謂一拍即合；2）光啟在技術方面與這些顛覆性創新公司非常、非常互補。公司的材料科技、智能技術、通信技術、降噪技術等等，都是這些公司非常急迫需要的，一旦形成融合，可以通過技術溝通打破很多此前難以突破的技術瓶頸和壁壘，創造更好的產品。3）光啟的進入給這些公司在銷售渠道和市場方面帶來了更為廣闊的空間。光啟是一家中國公司，大家都十分看好中國市場的前景，比如馬丁噴射飛行器可能將來可以解決中國大城市的擁堵問題，Solar Ship的低成本運輸對中國的物流產業發展可以有很大幫助。4）光啟的遠期目標是在航空航天領域打造一個全球顛覆式創新的生態群，預計未來幾年會並購10家左右的全球顛覆式創新企業。
3. 對於顛覆式創新公司不僅僅在中國，在全球都是稀缺的，並且它們的發展規律與創新模式與傳統成熟領域的發展區別巨大。
4. 太陽方舟的口號是“無道路，無燃料，無機場設施”。太陽方舟采用混合動力，包括浮力氣體（如氦氣）、空氣動力和太陽能，其頂部鋪滿輕便而高效的太陽能電池，為馬達提供電力，從而帶動螺旋槳。太陽方舟可長時間飛行，載重可達數百公斤以上，最短起降距離為50米（約為一個足球場長度的一半），對跑道的要求也不高。
據測算，用卡車向加拿大安大略省北部的邊遠地區運送貨物的成本是每噸公里10加元，用太陽飛舟運送的成本則只有每噸公里1.2加元（噸公里是貨運計量單位，1噸公里等於將1噸貨物運送1公里）。
太陽方舟目前設計了多款產品，分別命名為無人機 （UAV）、禪舟（Zenship）、大山貓（Caracal）和金剛狼（Wolverine）。無人機最小，額定載重750公斤，巡航距離為2500公里，最高時速120公里，可服務於偏遠地區、公用事業和監測、偵察等領域。其他幾款有更強的運輸能力，金剛狼是最新一代，載重2500公斤，時速100公里，巡航距離5000公里。
5. 2014年12月19日，光啟科學還曾與新西蘭馬丁飛行噴射包（Martin Jetpack）簽署了投資並購協議，並共同註冊成立香港公司，在中國內地和香港發展飛行噴射包市場。馬丁飛行噴射包計劃於2016 年向快速反應部門等客戶，如消防服務隊、救護車服務隊、災後重建部門等，生產及交付首批飛行噴射包。估計2016年該業務將達到盈虧平衡並於2017 年實現規模盈利。
來源：海通證券
（註：文中觀點僅代表作者個人看法，僅供參考）
|
以流動性來預判牛熊缺乏科學性
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102v9pp.html
今天上午，一位朋友用微信轉發過來一篇報道《瑞銀：中國股市牛市已經結束》，報道說：“瑞銀(UBS)策略師在周一(1月12日)發布的一份研究報告中表示，之前低估的A股大型股已經達到‘合理水平’，‘流動性好轉和寬松貨幣政策帶來的牛市已結束。’”
本人昨天剛發出小文《股市不由貨幣政策決定》，指出，股市走勢是由貨幣政策決定的觀點是不對的，過度的寬松貨幣政策引起流動性泛濫反而會壓制股市。
關於流動性，我們來看一下2007年大牛市時期與當前的幾個重要的大約數據：
2007年：上證指數最高6000點，A股總市值是32萬億元；M1是15萬億元、M2是40萬億元；GDP是25萬億元。
當前：上證指數為3200點，A股總市值是43萬億元；M1是30萬億元、M2是125萬億元；GDP是60萬億元。
從上列兩個時期的對比數據看，你能說現在流動性不好嗎？貨幣政策不寬松嗎？對股市而言，現在可說資金太寬裕了呢。
其實，金融資產定價（比如，股市）與流動性是無關的，供求關系不是決定因素，其漲或跌取決於市場對其未來“預期收益及風險”的評判，這才是原因，而資金流進流出則是結果。比如，你把股票拋了，手上拿著了現金，此時你並不缺錢，對你來說，這時流動性還正過剩著呢。是不是？可別錯把結果當原因了。所以說，認為本輪牛市行情是由貨幣政策及流動性推動的觀點是不正確的。若把流動性當作原因的話，那等於是好比看見太陽正在升起，說：“看，因為太陽要升起了，所以太陽要升起了。”你說，這算是什麽里個解釋？
細心一點的朋友或許發現，這輪牛市行情恰恰是在M1、M2增速放緩背景下（其中M1一度增長率為零）發生的呢。有點意思吧？
所以說，“瑞銀”策略師用流動性來預測牛市或熊市顯然是缺乏科學依據的。
另外，這篇報道說：“之前低估的A股大型股已經達到‘合理水平’”。試問：這個判斷的依據何在？在制度和機制很不健全、又非常缺乏衍生品交易的A股市場中，資產的合理價格你事先或當下怎麽確定得了？即便再退一百步講，就算當前確實已經到了“合理水平”，那這“合理水平”也就一定是牛頂了？隨後就該走熊才是？這不符合股市運行規律的吧？
最後，至於A股後市走勢究竟如何，我們還是敬畏與尊重市場為好，因為沒人會比市場更聰明。
Next Page
m99
