📖 ZKIZ Archives

今年首場民粹測試：“荷蘭特朗普”沖刺大選

去過荷蘭的人，或許知道離首都阿姆斯特丹幾公里之遙的一個叫做福倫丹(Volendam)的地方。木漁船、木底鞋、奶酪店……福倫丹讓人想到的，就是古老荷蘭小漁村的美好生活。但最近，就在荷蘭大選的當口，這里卻成了來自世界各地的記者們蜂擁而至的地方。

因為在上一次的議會選舉中，贏得全國17%支持率的極右翼政黨自由黨(PVV)的領袖威爾德斯(Geert Wilders)，竟在福倫丹獲得了50%的選民青睞。

而即將於3月15日舉行的荷蘭議會大選中，這位如今被稱為“荷蘭特朗普”的極右翼民粹政客，很有可能成為最大贏家。

威爾德斯是誰?

在福倫丹管理一座小博物館的退休政客、82歲的凱澤(Keizer)常常搞一些集會，和村民們一起喝喝咖啡聊聊天。他告訴到訪的記者們，這些人中有很多會在3月15日的大選日投威爾德斯一票。

這些年，凱澤目睹了福倫丹漁業的衰敗，特別是鰻魚生產，因受到歐盟各種法規監管而難以生存。“這里的人不上街遊行，他們將自己的意願通過選票來表達。”他說，“人們對現有制度非常生氣，都覺得只有威爾德斯聆聽民眾的呼聲。”

“威爾德斯到底是惡魔還是救世主?大概介於兩者之間吧。”61歲的漁民阿佩爾(Appel)說，他不支持極右派反對歐盟的言論，但就移民問題，則完全站在威爾德斯一邊。因為過去的20年中，阿佩爾一直抱怨有太多的穆斯林來到荷蘭和歐洲。

福倫丹，只是荷蘭很多右翼小鎮的縮影。移民危機、歐盟官僚、多元文化融合失敗，讓很多荷蘭人將未來押註到了一個反穆斯林、反移民、反歐盟的極右翼民粹主義者身上。

今年53歲的威爾德斯，出生在荷蘭靠近德國邊境的東南部城市芬洛(Venlo)的一個信仰天主教的家庭。家中四個孩子中，他排行最末。他的教育背景包括健康保險，此後從荷蘭開放大學獲得過法律相關學業證書。

威爾德斯最初對政治的興趣，來自早期為人民自由民主黨人撰寫演講稿。後來擔任該黨領導人博肯斯坦(Frits Bolkestein)議會助理一職，才正式開啟了他的政治生涯。這一時期，他主要負責與外交政策相關的事務，也正是這個階段，他遍訪了中東國家，包括伊朗、埃及、敘利亞、以色列。而博肯斯坦是荷蘭第一位公開關註外來移民問題的政客，特別是嚴厲批評大量的穆斯林移民。在荷蘭政壇，人們普遍認為，威爾德斯受博肯斯坦影響頗深，連口無遮攔直言不諱的風格，也繼承於他。

威爾德斯一直以來都以譴責穆斯林的言論引入註目。在2002年擔任人民自由民主黨發言人期間，由於其極右言論，成為黨內最右翼分子，並於兩年之後被開除出黨。同年9月，他組建了現在的自由黨。

在最近一次接受星空電視的采訪中，威爾德斯對英國首相特雷莎·梅大加贊賞，並堅決表示如果取得大選勝利，一定追隨梅的脫歐行動。談到人們將他比作“荷蘭特朗普”時，他則表態稱，自己不是對特朗普所有的作為都表示贊同，而關於難民，他持同特朗普一樣的觀點：應該給他們提供庇護所，但不是在美國，也不是在歐洲，而是幫助他們“就地安置”，比如在沙特阿拉伯。

人身安全長期受到威脅

2月23日，就在競選宣傳活動如火如荼進行之際，威爾德斯競選安保團隊內部爆出保密信息泄露事件，自由黨的宣傳活動和威爾德斯所有公開露面活動立刻全部暫停。

事實上，由於威爾德斯的極端右翼言論，他的個人安全一直受到威脅。

最早的一起謀殺未遂事件，發生在2004年11月10日，兩名持有3顆手榴彈企圖謀害威爾德斯和另一位議員的嫌疑人被警方控制。經調查，兩人同屬一個主要以北非裔為主的年輕荷蘭人組成的恐怖集團。此次事件之後，威爾德斯一直處於24小時警察安全保衛之下。

有報道稱，他的保安人員包括6名便衣警察，他的住宅有防彈保護外墻和玻璃，並有警察全副武裝站崗巡邏，家中甚至特別設有一個“緊急房間”以防不測。還有報道稱，他在議會的辦公室是在大樓一處隱秘的角落，只有一個單通道的走廊進出，這是為了在受到恐怖分子攻擊時，便於安全防衛人員予以反擊。

另據荷蘭媒體報道，經過一個多星期處理內部安全保障而暫停競選的威爾德斯，在上周三重新出現在人群中，這一次，團團護衛他的已不是保安警察，而是一隊由國防部特別安全任務部門組成的精兵強將。

最新民調顯示，威爾德斯及其自由黨的支持率在過去兩周有所下降，從此前的150個議席中可能獲得32席，下降到了26席。有分析稱，這可能與宣傳暫停有一定關系，也有可能與特朗普上臺後的一系列行動引起荷蘭選民重新思考有關，更有分析認為，是現任政府為選情所迫，政策言論開始出現更右傾向所致。

即使成為最大黨，組建政府可能性依然渺茫

荷蘭議會共有150個議席，也就意味著要組建一個多數黨政府需要76個或更多的席位。歷史上從未有任何政黨達到過如此目標。因此，一百多年來，荷蘭都是多黨聯合執政。

每一個政黨必須至少獲得0.67%的全國支持率，才能保證一個議席。過去幾十年，傳統意義上的左翼和中右翼三個主要黨派(基督教民主黨、工黨和自由民主人民黨)的共同支持率持續下降，從上世紀80年代的80%，下降到了目前的40%。

此次荷蘭大選，一共有28個政黨參與其中，其中不乏新建的政黨。最新民調顯示，威爾德斯的自由黨比現任總理馬克·呂特(Mark Rutte)所在的中右翼自由民主人民黨的席位數稍有領先。

英國歐洲改革研究中心研究員蘭姆·考特維基(Rem Korteweg)在其關於荷蘭大選的報告中指出，即使近期自由黨的支持率有所下降，仍有可能在荷蘭下議院獲得最多席位。如果威爾德斯真的能夠贏得32席，這也就意味著他的支持率在20%，這會讓人們看到議會席位歸屬更加分散化的情景。

從威爾德斯只有一頁紙長的競選綱領來看，內容包括脫歐、關閉清真寺和伊斯蘭學校、停止接納尋求庇護的難民、增加國防投資，提高養老金以及減免收入稅。他的這些政策獲得了傳統保守右派和左派的擁護，雖然事實上這些政策如何真正實施並沒有清晰的路線圖。

現在來看，如果威爾德斯領導的自由黨如願成為第一大黨，威爾德斯就有可能首先被賦予聯合其他政黨組建新政府的權力。然而，威爾德斯在議會內的盟友相當稀缺，目前沒有一個政黨願意和其聯合執政。因此，考特維基認為，在威爾德斯本人也認為實施理想政見相當困難的情況下，他可能會選擇做最大的反對黨。

“在政府之外，他不需要妥協他的政治理念，可以繼續重重地擊打他的‘民粹鼓’，一方面在社會複雜困境中尋找‘簡單答案’，同時還能對荷蘭政壇的話語權有所把控。因為作為議會第一大黨領導人，他的意見會有很大權重。”考特維基在報告中分析說，威爾德斯一直以來一再譴責政府、議會和司法機構的“偽善”，指責荷蘭政治制度不再反映民意。作為在野黨領袖，他便可以不斷強化這些批評，進一步贏得民心。

長期隱患更甚

在考特維基看來，如果自由黨成為最大黨，而聯合組建政府失敗，或許會讓歐盟擁護者暫時舒一口氣，但事實上，其長期負面影響可能更加深遠。

“面對一個不穩定的、脆弱的、匯集了眾多傳統主流黨派的聯合政府，威爾德斯的民粹主義言論，很有可能成為荷蘭唯一的反對聲。當這個排除了自由黨的新政府不能長期保持穩定，威爾德斯爭取到更多席位且卷土重來的可能性就會增加，到那個時候，再排除他獲得執政地位，就會變得更加困難。”考特維基說。

當然，在全球反建制民粹主義風起雲湧之時，精英們還是期待最糟糕的不會發生。

哈佛大學經濟學教授多倫(Ed Dolan)撰文稱，目前荷蘭經濟狀況相對良好，會對威爾德斯起到牽制作用，因為在經濟向好時，人們不想改變現狀。

“幸運的是，荷蘭在相對較好的經濟形態下進入選舉周期。預計2017年經濟增長、經常賬戶、通脹、失業率、政府債務和預算赤字6個關鍵經濟指標將超過歐元區的平均水平。2015年GDP增長率已經達到2%，預計到2021年將保持在3%或更高，而歐元區經濟增長平均值在同一時期，甚至連2%都達不到。而強勁的經濟表現，一般來說，對於新的政治力量的崛起是負面因素。”多倫說。

歐央行要退出QE？油價和“大選潮”說了算！

3月9日，歐洲央行維持三大主要利率不變，符合預期;維持每月QE規模在800億歐元不變至3月底，從4月至12月將改為每月600億歐元。

此前，由於歐元區2月CPI飆升至2%，接近歐洲央行的目標，且在全球通脹預期高企的大背景下，市場一時間懷疑——歐洲央行是否也會提前退出QE？然而，此次行長德拉吉的講話否定了這種可能性。

“大規模的政策寬松當前仍是必要的，”德拉吉在新聞發布會上表示，“Eurostat測算，歐元區HICP通脹2月上升到2%，1月為1.8%，去年12月為1.2%，這反映了能源和食品通脹上行，但目前還沒看到能令人信服的、持續的通脹回升趨勢，整體通脹仍取決於油價變化。”

主流觀點認為，歐洲央行不久前才延長了QE，如今改旗易幟未免操之過急，退出QE的關鍵仍在於油價和歐洲各國大選情況。市場仍對油價上漲的可持續性存疑(同日一度因美油庫存暴漲，油價跌破50美元/桶)，荷蘭、法國主張“脫歐”的大選候選人的湧現也令政治風險持續升溫。

歐洲央行按兵不動

歐洲央行維持主要再融資利率0.0%不變，維持隔夜貸款利率0.25%不變，維持隔夜存款利率-0.4%不變。主流觀點預計，歐洲央行可能不會深化負利率程度。

歐洲央行聲明重申，歐洲央行利率料將在未來一段時間內維持在當前或更低水平，一直到QE結束後。若前景惡化，可以提高QE規模和延長持續時間。QE將實施至通脹路徑符合目標之時。

歐洲央行維持QE規模不變，對於4月後購債規模縮小為400億歐元/月，該行的解讀是延長QE，而非市場認為的逐步退出QE。能否實現接近2%的通脹目標，仍是歐洲央行改變貨幣政策主要標準。

“通脹在未來數月很可能維持接近2%，核心通脹將在中期逐步上升。”德拉吉表示。歐洲央行預計2017年通脹率為1.7%(前值1.3%)，2018年通脹率為1.6%(前值1.5%)，2019年通脹率為1.7%。歐洲央行預計2017年通脹率為1.7%(前值1.3%);歐洲央行預計2018年GDP增長1.7%(前值1.6%)。

盡管通脹中樞不斷擡升，但隱憂仍存。機構認為，近期通脹跳升主要因為油價上升，但這一因素今年稍晚可能會趨弱;此外，歐洲仍面臨重大政治風險，因此歐洲央行仍希望成為市場的定心丸。因此，如果歐洲央行要改變態度，可能要等到法國大選結果出爐，且要等待下幾個季度德宏觀經濟數據。

受到能源價格大漲的拉動，歐元區2月CPI同比增長了2%，為四年來首次升至歐洲央行目標水平上方。當月歐元區能源價格大漲9.2%，食品價格漲了5.2%。但剔除能源和食品等波動較大因素之後，歐元區核心通脹僅為0.9%，仍然低於1%。

油價、政治風險成隱憂

油價漲勢的不確定性仍令市場無法錨定通脹預期。對於OPEC和非OPEC國家減產的不確定性，使得布倫特油價自去年12月中期以來持續維持在55美元/桶上下，可見原油市場仍處於觀望狀態之中。

果不其然，近期的一則消息證實了這種擔憂。盡管OPEC國家履行了減產承諾，但美國EIA原油庫存大增並升至歷史高位，這讓OPEC去年末以來的減產行動大打折扣。支持多時的原油多頭終於砸下巨額空單，瞬間油價崩盤——WTI原油期貨價格在3月9日歐盤時段重挫近3%，跌穿49美元/桶整數關口，逼近去年11月末以來最低收盤價。

盡管最大OPEC產油國的沙特實際減產幅度為承諾規模的116%，且俄羅斯也稱將配合減產，但隨著油價的複蘇，頁巖油產量的上升或將持續打壓油價，為全球通脹預期平添不確定性。

同時，荷蘭和法國大選臨近，而這兩大歐盟核心國的脫歐呼聲已經日漸高漲。一旦政治風險成為現實，這必將打擊經濟動能，因此如今歐洲央行仍選擇觀望。

2016年英國脫歐作為導火索，反歐盟情緒彌漫。荷蘭作為歐盟的核心創始國之一，反對歐盟的民粹黨派迅速崛起。荷蘭3月15日即將舉行換屆大選，自由黨(PVV)領導人基爾特威爾德斯(Geert Wilders)迅速發聲，“為英國退歐而歡呼，現在該輪到我們了，荷蘭需要一個脫歐公投。”

興業研究分析稱，荷蘭的民粹主義政黨進入荷蘭政府已久，但始終屬於少數黨派，作為聯合系統的荷蘭政府目前難以被主張退歐的右翼勢力所壟斷。荷蘭政治格局複雜，雖然目前中間道路黨派依然占據絕對優勢，但未來兩級黨派勢力增強，會使得荷蘭對歐盟方針產生一定變化。

此外，法國總統候選人、極右翼政黨國民陣線領導人瑪麗娜·勒龐(Marine Le Pen)以“法國脫歐論(Frexit)”展開競選。盡管其最終當選的可能性仍不高，但期間必將擾動市場。

歐元成“高危貨幣”

在歐洲政局的不穩和潛在風險預期下，歐元對美元在剛過去的2月份下跌了超過2%，而同期黃金上漲超過3%，可見，市場是對2017年歐元大戲開幕做好熱身準備，歐元大概率將對美元和英鎊下行。

美聯儲近期釋放了明確的3月加息信號，且2017可能加息2-3次。“盡管歐洲經濟數據轉好，就業和通脹仍相對疲軟，使我們無法看到在2018年有加息的任何奢望，因此歐美兩國的分化將日趨顯著，會導致市場對於歐元的謹慎態度。下半年歐元區的通脹假如上升到了一個階段，才有可能看到歐央行改變策略，使歐元獲得支撐。”KVB昆侖國際全球交易首席分析師魏巍對第一財經記者表示。

2017年也或是歐元的“不破不立”之年。魏巍稱：“從2014年5月的峰值(1.40)一路跌到 2015年3月(1.05，接近對美平價)，在不到一年的時間里，歐元一共跌掉3500點，跌幅近25%。此後進入盤整，走出了近2年的平臺整理走勢。這兩年的調整，是為了之後繼續下跌而洗盤呢?還是為後市的絕地反擊而蓄力呢?”

在他看來，如果不確定性發酵，歐元/美元1.0380的日線收盤價被突破後，那麽歐元將向美元平價再次發起沖擊。

如果特朗普是女人，希拉里是男人，誰會贏得大選

如果特朗普保留特朗普的一切性格和特點，只不過他是一位女性，他還能贏得去年的總統大選嗎?

一直強烈反對特朗普，到目前為止仍然為希拉里打抱不平的美國自由派學者們，希望找到這個問題的答案。

自由派學者們對這個問題進行了正式的學術研究。他們想解決兩個疑惑：一是，希拉里輸了大選，是因為她“太過優秀和強勢”，因此在仍然是男權主導的美國大選里不能獲得支持嗎?如果她是一位男性，去年獲勝的就應該是她嗎?另一個疑惑就是，特朗普贏得大選，是因為民眾在一個“不合格的男性”和一個“不喜歡的女性”總統候選人之間，寧願選擇那個“不合格的男性”嗎?

去年大選辯論中的希拉里和特朗普（右） 圖片來源網絡

學者們想要看到的結果是：如果希拉里是一個擁有過人履歷和豐富政壇經驗的男性，而特朗普是一個富有的、結過三次婚的地產大亨，性格和言行誇張的真人秀明星，並且還時不時在公開場合講“葷段子”的女性，那毫無疑問，特朗普在大選中“完全沒戲”，希拉里毫無疑問會成為贏家。

然而，他們得到的實際結果卻讓人深感意外。

重現辯論現場

女版特朗普和男版希拉里的辯論會是什麽樣?

這項研究的發起者，紐約大學經濟和政治系教授古達洛普(Maria Guadalupe)在去年觀看特朗普和希拉里的第二次辯論時，就有“如果希拉里是男性會不會勝選”的想法。於是，她找到紐約大學戲劇教育系教授薩瓦多爾(Joe Salvatore)。兩人今年決定，將特朗普和希拉里在去年辯論期間的文字記錄和媒體采訪等通過真人演繹而“昨日重現”。只不過，演繹特朗普的是一位女性，而演繹希拉里的是一位男性。

圖為去年大選中辯論的希拉里(前)與特朗普 圖片來源網絡

在這場辯論中，由一位女演員模仿扮演特朗普，她按著特朗普的手勢、身體語言、腔調參與辯論，辯論內容也都完全照搬特朗普之前的言論。同時，由一位男演員以同樣的方式扮演希拉里，還有一位演員扮演主持人。

到現場觀看的觀眾需要填寫兩份反饋意見：一份在辯論前填寫，有關他們對真實的特朗普和希拉里的印象;另一份是在辯論後填寫，內容是當天的辯論中兩位交換了性別的候選人誰更贏得他們的喜愛和支持。古達洛普和薩瓦多爾還在辯論後詢問了觀眾們的反饋。

《紐約時報》記者索羅斯基(Alexis Soloski)觀看了女版特朗普VS男版希拉里的辯論。索羅斯基這樣描述現場的氣氛：“觀看這場辯論的，大部分都是學術圈的人。現場氣氛雖然歡快卻也有點緊張。這些人大部分去年觀看特朗普和希拉里電視辯論時，都認為希拉里不會輸。但這次的情況是，人們想看女版特朗普怎麽可能贏。”

隨著辯論的進行，人們的情緒和現場氣氛漸漸發生了變化。

“我從來沒有看到觀眾能對一次表演有如此快和直觀的反應。”薩瓦多爾教授表示，“觀察人們的反應可以獲得很多的信息。現場的大批觀眾都表現得非常驚訝，因為他們的感覺和之前所預想的完全不同。”

女版特朗普VS男版希拉里

許多之前支持希拉里的觀眾都驚奇地發現，在男版希拉里身上，他們居然找不到之前所欣賞的希拉里的特質——盡管扮演希拉里的男演員把真實的希拉里扮演得淋漓盡致。還有女性觀眾們表示，她們不喜歡男版希拉里的微笑，覺得大部分時候這都讓男版希拉里顯得虛偽和“女性化”。大批觀眾達成的共識是，作為男性的希拉里顯得如此老套和圓滑，並且過於修飾，舉手投足就是一位十足的政客，這真讓人無法相信。

然而，女版的特朗普則更讓人驚訝。

同此前特朗普因為言行誇張飽受外界批評相比，作為女性的特朗普所具有的戲劇化和情緒化卻基本得到了觀眾的諒解。“所有的女人都是情緒化才正常嘛。”特別是，當女版特朗普說“希拉里的那些富有的朋友們不想交更多的稅，他們才不會改變”時，這口氣居然讓現場的一位觀眾想起女人們經常掛在嘴邊的那句“男人永遠都不會改變”的經典抱怨。

連發起這次表演實驗的教授，此前大選中投票給希拉里的薩瓦多爾也為自己的反應感到意外。“我看著女版特朗普，突然覺得她是一個很有意思的人，我甚至想和她喝一杯啤酒。” “我的家人們大多投票給了特朗普，我做這個實驗的初衷是為了證明他們的選擇多麽可悲。結果，我自己意識到，人們為什麽投票給特朗普。” 薩瓦多爾表示，“現場很明顯，喜歡女版特朗普的人比喜歡男版希拉里得要多。”

有很多現場的觀眾同意薩瓦多爾的觀點。“特朗普傳遞信息的簡單化方式，通過女性詮釋顯得更加明顯。男版希拉里的口才更好，說的也都對，可就是沒法引起共鳴。同特朗普相比，希拉里的話沒有‘鉤子’，沒法讓你覺得你和他被連接上了。但女版特朗普說話，一下子就能吸引你。”一位參與現場模擬辯論的觀眾說。

法國大選上演三國殺 馬克龍異軍突起戰勒龐？丨大佬說

本周，法國大選進入群雄爭霸時期，勒龐不再一枝獨秀，前經濟部長馬克龍成為最大黑馬。

本周四，Harris Interactive的最新民調顯示，馬克龍會以26%的選票贏得第一輪選舉，並在第二輪大選中以65%的支持率擊敗勒龐。

身陷“空餉門”醜聞的中右翼候選人菲永則獲得了黨內支持。本周一，法國前總理朱佩表示不會參選總統，這讓菲永消除了黨內的潛在威脅。

為了防止法國的高風險大選，歐洲央行決定采取謹慎態度。周四，歐洲央行宣布維持貨幣政策不變。

法國大選究竟誰會成為最大贏家，請聽大佬們是怎麽說的。

美國外交關系協會(CFR)主席理查德·哈斯3月9日接受CNBC采訪時表示，馬克龍很可能會戰勝勒龐成為下屆法國總統。法國大選對於歐盟至關重要，它將成為歷史性的轉折點。如果馬克龍勝選，那麽歐盟極有可能存活下來。

Port Shelter投資管理公司的首席執行官Richard Harris認為，法國大選的結果對今年9月的德國大選意義重大。就目前的選情來看，盡管他懷疑勒龐能否贏得大選，但毫無疑問，考慮到歐盟的未來，德國會變得更加保守。

3月9日，薩科齊前顧問、AM Conseil主席Alain Minc接受彭博社采訪時則表示，法國大選和美國大選的不同之處在於，美國大選只有一次投票，而法國則有2輪。對於大選結果，他認為勒龐勝選的可能性很小。不過對於勒龐來說，最好的情況當然是與菲永競爭，因為菲永個人的醜聞，許多左翼選民會棄權;而與馬克龍競爭的話，那麽不僅左翼選民會支持馬克龍，就連支持菲永的大部分選民也會支持他。

樸槿惠下臺 韓政府初步決定5月9日舉行大選

隨著韓國前樸槿惠總統被罷免，下一屆總統大選初步決定將提前至今年5月9日舉行。據韓聯社報道，韓國行政自治部高級人士13日透露，政府已初步決定於5月9日舉行下一屆總統選舉，目前只剩與選舉管理委員會協商並向國務會議匯報等行政程序。

根據《憲法》和《公職選舉法》規定，韓國必須在憲法法院作出罷免總統裁決次日起60天之內舉行總統選舉，在距離選舉50天之前公布選舉日期。因此，大選應在4月29日到5月9日之間進行。

行政自治部相關負責人表示，5月第一周公休日較多，5月8日又是星期一，與周末相連不適合舉行大選。因此為了提高投票率，除了9日之外，難以選擇其他日期。政府計劃本周內召開國務會議敲定5月9日為選舉日並正式對外公布。

據央視報道，目前，共同民主黨以49.3%的支持率遠遠領先其他政黨。同時，在支持率排名前五的潛在競選人中，有3人來自該黨。因此，共同民主黨最終推出的總統候選人在選舉中獲勝的可能性較大，而懸念在於誰能在該黨的黨內預選中勝出。

韓國民調機構“真實計量器”9日發布的下屆總統選舉潛在競選人民意支持率調查結果顯示，共同民主黨前黨首文在寅連續10周領跑支持率榜單，以36.1%的支持率領先代行總統職權的國務總理黃教安將近22個百分點。文在寅曾參加過上屆總統選舉，他強調自己是“做好準備的候選人”，黨內“少壯派”競爭對手忠清南道知事安熙正和城南市長李在明則均是首次參加總統競選，缺乏經驗。

荷蘭大選：歐洲政治變化的“風向標”

3月15日荷蘭將舉行議會二院（下院）選舉，民調預測極右翼自由黨可能贏得15%以上的選票，成為第二甚至第一大黨。

在荷蘭這個素以文化多樣性和包容精神著稱的歐盟創始成員國，高調宣揚反伊斯蘭、反移民、反歐盟主張的極右政黨民意支持見漲，從一個側面反映出歐洲政治生態圈正出現新變化。

“民粹主義泥石流”

荷蘭自由黨是歐洲政壇風頭正勁的極右力量之一。自由黨主張荷蘭全面禁止移民、消除伊斯蘭教影響；脫離歐盟、恢複邊界管控；實行直接民主。自由黨領導人維爾德斯的競選口號是“把荷蘭還給荷蘭人”。

無獨有偶，法國“國民陣線”、德國選擇黨、意大利五星運動黨等極右或民粹政黨也有類似主張。今年1月，這些政黨領導人高調聚會，尋求成立“統一戰線”，建立“自由歐洲”。法德兩國將分別從4月和9月開始選舉新領導人，意大利大選也可能提前至今年，荷蘭自由黨的“同黨”們正在摩拳擦掌。

荷蘭此次選舉有28個政黨角逐議會兩院150個席位，傳統右翼的自由民主黨民調支持率持續數月與自由黨不相上下，在選前數周才略微領先。自由民主黨領導人、現任首相呂特說，如果自由黨成為第一大黨，“那荷蘭就淪為了民粹主義這一錯誤潮流在歐洲甚至全球推倒的又一張多米諾骨牌”。

荷蘭阿姆斯特丹大學政治經濟學教授保羅·特烏爾告訴記者，哪怕自由黨得票不是最多而只是很多，都會為正在歐洲蔓延的孤立主義、民粹主義、保守主義“野火”添加新的“燃料”。“維爾德斯的夥伴們會把這看成是，他們的反移民、反歐盟事業得到了有力推動。法國‘國民陣線’領導人瑪麗娜·勒龐尤其會借此宣講‘變化之風吹遍全球’，為‘國民陣線’攪動法國政局強力造勢。”

荷蘭國際關系研究所高級研究員揚·魯德認為，荷蘭選舉堪稱正在歐洲舞臺上演的時代大劇之序曲，或將為歐洲大選年定調。如果“民粹主義泥石流”在系列選舉中沖垮親歐建制派，那歐盟就會陷入真正的生存危機。

魯德同時指出，歐洲多國極右政黨崛起，部分原因是傳統主流政黨“長期昏睡”，面對民眾日益增加的不平衡心理和不安全感，未能及時體察、有效回應。英國脫離歐盟、特朗普當選美國總統等，也讓一些選民以為，“砌起保護主義、民族主義的堤壩，就有了抵擋威脅的避風港”。

“喚醒”與“警告”

與歐盟其他成員國相比，荷蘭似乎不該成為極右思潮的溫床。這個面積只有兩個半北京大、人口不及上海多的西歐富裕國家，近三年雖也接收了10萬難民，但並不是難民最洶湧投奔的目的地國;近十年來經濟複蘇相對快且穩，失業率下降明顯;近幾十年不曾爆發激烈的族群沖突，也不曾遭遇重大恐怖襲擊。

向歷史深處看，荷蘭精英階層普遍廉潔親民，不至於因自身目的助力反精英浪潮;荷蘭經濟歷來重商重貿易，荷蘭人常說，自我封閉或拒絕外部世界，不在他們的文化基因里。

盡管如此，還有200多萬荷蘭人可能把票投給維爾德斯。一些政治觀察家認為，荷蘭自由黨支持者與歐洲各國極右翼選民相似，他們自我感覺被全球化遺落，受到移民因素劇烈沖擊，還被主流政黨忽視。他們對歐洲一體化的疑慮、對移民整合融入的關切，早就有所表達，也理應受到重視。

12年前63%的荷蘭選民對《歐盟憲法條約》說“不”，去年61%的荷蘭選民反對批準歐盟與烏克蘭聯系國協定，這已經表明荷蘭疑歐情緒在不斷升溫。隨著歐洲進入多事之秋，社會矛盾集中顯現，近六分之一的荷蘭選民受極右翼政黨吸引，並非不可理解。

事實上，一些選民未必全心支持極右或民粹主張，而是希望借助選票抒發不滿、敦促變革。荷蘭有一家名為普羅德莫斯的政治傾向測試網站，其執行主任埃迪·揚森告訴記者，維爾德斯的支持者或許並不相信自由黨能夠解決問題，但他們希望釋放出“喚醒”加“警告”的強烈信號。

“向右轉”與“真相”

面對這樣的現實，選戰中的主流政黨會不同程度地開始吸收反建制政治力量的政策主張，以求獲得更大支持。圍繞歐洲議題，民調得票率居前的荷蘭主要政黨都主張歐盟停止擴張，收住歐洲一體化的腳步，專心管好歐洲貿易、單一市場和邊境管控。自由民主黨提議建設“多速歐洲”，基督教民主聯盟主張采取措施確保成員國履行財政承諾，社會黨要求加強成員國獨立性，工黨也認為“現在不是歐盟走向聯邦化的好時機”。

關於移民、荷蘭價值觀等議題，所有參選政黨都明確承認問題確實存在，大多數政黨主張對移民和難民限制準入、強化融入，對非法移民和違法移民加緊遣返，呈現明顯“向右轉”的趨勢。

尋求連任的首相呂特甚至發表公開信，要求不尊重荷蘭價值觀與習俗的人離開荷蘭，因此被指“充滿民粹主義色彩”。由此可見，不論自由黨最終得票多少，“維爾德斯效應”已經使得荷蘭政治生態加速變化。

另一方面，荷蘭主流政黨均已表示拒絕與自由黨聯合執政，即便維爾德斯只是繼續以反對黨姿態高調發聲，也會讓新一屆多黨聯合政府的政策協調難上加難。

曾在荷蘭外交部政策研究室就職的退休外交官泰爾·哈爾認為，歐洲國家大多面臨本土利益與國際合作之間的艱難選擇。他告訴記者：“擺出短視民族主義者的姿態去取悅選民的政客越多，就越需要敢於說出真相的政治家。真相就是，我們現在遇到的問題和困難，只是為過去這個世紀取得的偉大進步所付出的、事先沒有預料到的代價;世界始終互相關聯、互相影響;任何一國家不可能自我切割、不為世界承擔共同責任，國際合作是唯一的選擇。”

從這個角度看，荷蘭議會選舉是對浮動民心的首場摸底，主要政黨在選後組閣談判中的堅持與妥協，更能揭示歐洲政治生態的深層脈動。如果新一屆政府在“向右轉”與“真相”之間找到平衡，曾在歐洲文明史、歐盟發展史上留下深刻印記的荷蘭，或有望在深陷挑戰的歐洲再度發揮重要影響。

現場直擊荷蘭大選：“荷蘭特朗普”執政希望渺茫

海牙，荷蘭第三大城市，雖然不是首都，但卻是荷蘭中央政府所在地。在一場似乎全球都在矚目的荷蘭大選即將於3月15日啟幕的前兩天，第一財經特派記者來到了這里。

然而，海牙的街頭井然有序，幾乎看不到任何與大選相關的海報，即使是上下班高峰時間，街道也不是那麽熙熙攘攘。記者從議會大廈以及政府機構比較集中的地區走過，一切都很寧靜。而一些市民們在采訪中流露出來的對政治的冷靜，更讓人印象深刻。

接受記者采訪的民眾中，大多數人認為，外界對此次荷蘭大選的關註度過高，而且有些誤解，荷蘭並不會像美國那樣，特朗普一上臺就可以按照他的政綱行事，即使是威爾德斯領導的自由黨成為最大黨，能否執政還是個問題，就更不用說實施他所謂的政治理想了。

有著“荷蘭特朗普”之稱的威爾德斯

為何威爾德斯難以上臺？

“我會投現任總理所在的自由民主人民黨的票，這樣做的原因就是為了阻止極右翼自由黨的威爾德斯獲得選票，他是一個瘋子。他只會誇誇其談，我們根本不相信他能真正兌現他所承諾的。”在從機場到酒店的路上，司機倒是侃侃而談，“其實移民問題並不是人們想象中這麽嚴重，工作被外來者搶走的現象並不普遍，即使有些工作落在了移民的手里，那都是些荷蘭當地人根本不屑一顧的工作。”

記者來到荷蘭智庫Clingendael國際關系研究所，接受采訪的邁克爾·盧寧(Michiel Luining)認為，威爾德斯勝出的可能很小，主要阻礙來自四個方面。他說：“首先是特朗普效應，荷蘭民眾難以接受如此的民粹主義;其次是英國脫歐的負面影響，在荷蘭反而使得留歐支持率上升;再有就是荷蘭主流政黨都對移民融合問題采取更加認真的態度;最後就是威爾德斯已經不在媒體露面，不參加電視辯論等宣傳活動。之前，他打反移民牌，贏得不少支持。現在他在媒體的曝光度，以及媒體對他的關註度，都比之前有所下降。”

盧寧還向記者解釋道，在荷蘭目前的議會體制下，有28個黨派參與競選的結果是，即使獲得20%的支持率，也需要另外四到五個其他黨派聯合組建政府，“即使自由黨在此次大選中成為最大黨，也不意味著他能參與聯合執政，因為目前沒有一個政黨表示願意與其聯合。”

荷蘭議會由參議院和眾議院組成，參議院負責立法，眾議院負責監督內閣執政及與參議院一起共同制定法律和修訂法案。此次大選指的是眾議院選舉。眾議院共150個席位，按比例代表制進行直接普選。每一席位的票數門檻為贏得總有效票數的0.67%。自1918年執行比例代表制以來，尚未出現一黨獲得眾議院多數席位的情況，因此近百年來，荷蘭歷屆政府均為兩黨或多黨聯合執政。

民粹主義仍將蔓延

不過盧寧表示，如果威爾德斯領導的自由黨贏得最多數選票，因為威爾德斯被排除在政府之外，荷蘭政府的歐盟政策不會有任何改變，但是自由黨反歐盟的意向和主張可能在荷蘭蔓延，因為有一些民眾認為，荷蘭精英們對保護荷蘭自身利益做得不夠，受控於布魯塞爾太多。目前荷蘭主流政黨對歐盟的一些問題，比如國防開支、經濟、就業等有一定的分歧，但支持歐洲一體化是主旋律。 “威爾德斯贏得大選的輿論頭條，會為其他歐盟國家中的民粹主義推波助瀾。這會令歐盟在協商歐洲國家間面臨的經濟、移民等問題時變得更加舉步維艱。” 盧寧說。

最新民調顯示，威爾德斯及其自由黨的支持率逐日下降，有望拿到的議席已經從之前最高預測的32席，下降到了22席，落後於現任政府總理馬克·呂特(Mark Rutte)所在的自由民主人民黨的26席，但仍處於相當膠著的狀態。呂特周一在鹿特丹的競選活動中警告民眾，英國脫歐是從未意料過的，而威爾德斯的勝算卻很大，“目前存在著很大的危險，3月16日，當我們從夢中醒來，很可能發現威爾德斯領導的黨成了最大政黨。”他隨即懇求和呼籲民眾終止民粹主義的泛濫，為荷蘭的未來，投出正確的一票。

根據荷蘭媒體報道，3月10日，離大選日15日還有5天時間，荷蘭全國62個穆斯林組織發表聯合聲明，呼籲穆斯林選民積極投票，“投票不是穆斯林應該忽略的，不投票，就是助長一些政黨對穆斯林權利和自由的侵害，助長種族主義和種族歧視。”

3月15日的投票將從當地時間早上7點30分至晚間21點結束，出口民調會隨即公布。大選最終結果應該在3月16日的淩晨可以見分曉。

韓國定於5月9日舉行大選 代總統黃教安不參選

據韓聯社報道，韓國代總統黃教安15日在臨時國務會議上宣布自己不會參加下屆總統選舉。此前，黃教安被認為是保守陣營有力的潛在參選人。

他在會議開場發言中表示，在當前形勢下，應對國家危機和治國理政不得有半點疏忽，為穩定治國和進行公正選舉，自己不適合參選總統。

另一方面，黃教安還宣布下屆大選定於5月9日（周二)舉行。

荷蘭首相呂特贏得大選 荷版“川普”政黨落敗

3月16日消息，荷蘭現任首相呂特宣布贏得大選，成功獲得連任。“荷版特朗普”維爾德斯(Geert Wilders)的自由黨落敗。

據中新網報道，當地時間15日，數百萬荷蘭人參加了國會下議院大選投票。根據初步計票結果，現任首相呂特的自由民主人民黨獲得了最多數的選票，將在150席的下議院中占據31席。而選前頗被看好的右翼民粹陣營則只能得到19席。

在英國退歐及特朗普當選美國總統之後，荷蘭下議院大選成為歐洲右翼民粹主義力量的晴雨表，也成為法國和德國大選的風向標。

自由黨維爾德斯(Geert Wilders)在選戰中呼籲禁止穆斯林入境並且禁止清真寺。他還主張荷蘭退出歐盟。

呂特表示：“非常感謝各位再次投下的信任票”。

而反移民的自由黨所推崇的民粹主義遭到挫敗 。此次大選荷蘭民眾的參與度非常高，參與率至少達到81% 。

FBI局長首次確認：正就俄羅斯幹擾美國大選進行調查

美國當地時間20日，美國聯邦調查局(FBI)局長科米(James Comey)和國土安全局(NSA)局長羅傑斯(Mike Rogers)就在美國眾議院情報委員會前作證，主要關於俄羅斯涉嫌幹涉美國大選、俄羅斯是否與特朗普競選存在背後關聯、特朗普指控前總統奧巴馬監聽特朗普大廈等事宜。

科米和羅傑斯在聽證會上

聽證會開場，眾議院情報委員會主席努恩斯(Daven Nunes)表示，不存在(奧巴馬)對特朗普大廈的監聽行為，不過其他針對特朗普及其員工的監視行為是可能的。

努恩斯表示，有“無數”現任及前任美國官員可能泄露了機密信息，情報委員會將把他們繩之以法。

聽證會上，科米首次確認聯邦政府對俄羅斯幹擾2016年大選進行調查，但由於調查仍在進行中，他無法匯報正在調查的內容。

聽證會前數小時，特朗普發推表示，“FBI前局長James Clapper等人曾說，總統沒有和俄羅斯串通一氣。這就是假新聞，大家都知道！”特朗普還說，這則“假新聞”是民主黨捏造出來的，只是在為自己輸掉了大選找借口而已。