📖 ZKIZ Archives

平安銀行推“平安景區薈” 深耕旅遊景區生態圈

爆炸式增長的文化旅遊產業，正在成為商業銀行精根細作的沃土。繼成立醫療健康文化旅遊金融事業部之後，在近日舉行的金橙文化旅遊產業峰會上，平安銀行正式推出旅遊景區資源整合的平臺“平安景區薈”。

統計數據顯示，截至2015年，中國居民境內旅遊已經突破40億人次，旅遊收入突破4萬億元，已經處於世界領先水平。

“中國文化旅遊業在長足發展的同時，仍舊處於供給不足的狀態。”平安銀行行長邵平說，一些地區面臨區域旅遊產業升級的挑戰，很多旅遊企業也需要創新產品業態和商業模式。因此，中國文化旅遊產業必須持續變革、不斷創新、加快發展，才能進入大繁榮、大發展的新階段。

2015年8月，平安銀行成立醫療健康文化旅遊金融事業部，並匯聚國內主要文化旅遊企業，發起了“金橙文化旅遊俱樂部”，作為資源共享、合作交流的平臺。目前“平安文旅薈”已對接19個重點城市，同7個城市簽約。

在上述基礎上，平安銀行進一步對市場進行細分，聯合多家行業龍頭，共同開發了“平安景區薈”模式。加入的企業包括宋城集團、華誼兄弟、碧桂園、曲江文旅等行業中的龍頭企業。

根據邵平介紹，平安景區薈的模式是打造景區旅遊的資源整合平臺，通過穿針引線的方式，打通各地優秀文化旅遊企業的聯系，打通產業鏈，構建生態圈，並協助政府、景區進行整體規劃、招商引資，為景區提供旅客引流、資源嫁接、產品打造等一攬子產融解決方案。

在當天的高峰論壇上，平安銀行還與河南省政府共同發起成立400億文化旅遊產業發展基金，並簽訂戰略合作協議及深化合作備忘錄。未來，該行將通過 “商行+投行、融資+融智、引資+引流”等多種形式，為河南健康文旅產業發展提供資金支持。

樂視馮幸：生態手機模式要想成立 須服務性收入支撐

樂視生態手機模式可不可行，一年以後或能見分曉。

樂視移動總裁馮幸近日在接受第一財經記者采訪時表示，樂視移動未來幾年重點發展目標，是將用戶規模與服務收入並重。過去，樂視手機給外界的印象往往是更註重銷量的擴張。

馮幸還表示，希望明年能公布樂視手機服務收入。這意味著樂視自立門戶的生態手機模式，其可行性將真正得到檢驗。“‘生態’的商業模式要成立，不僅僅是用戶獲取，必須有服務性收入來支撐。”馮幸說。

去年5月19日，樂視首款手機上市。在一年多時間里，其手機銷量獲得穩步增長。今年1月21日，樂視首款手機上市約半年、正式宣布進入手機行業一年時，樂視公布手機的總銷量達到500萬臺;今年5月19日，即樂視手機上市一周年，樂視宣布其總銷量突破千萬臺。

有別於其他靠銷售手機硬件盈利的收入模式，樂視生態手機模式成立的關鍵，在於前期通過價格優勢迅速打開市場，獲得一定用戶規模以後，通過生態服務收入平衡硬件銷售中產生的額外成本甚至盈利，因為樂視之前曾稱“低於成本定價”，其生態服務收入需大量用於補貼硬件。

去年11月，馮幸曾向第一財經記者表示，當樂視手機銷售破千萬臺後，新增的廣告等生態收入將可以抵消對手機硬件的補貼。但他也沒有公布通過銷售樂視手機拉動服務收入增長的具體數字。當前，樂視手機銷量突破千萬，已初步具備驗證其當初設想的條件。

“今年(在上海世界移動大會)我同樣在講生態的理念。理念沒有變，但心情不一樣，今天是更有底氣，更有數據來支撐。”馮幸說。但馮幸也向第一財經記者坦言，明年公布服務收入的壓力會比較大。

除了“將用戶規模與服務收入並重”的戰略性舉措以外，樂視移動預計今年還將在運營商渠道方面獲得新進展。過去一年，行業新兵樂視移動在運營商中的合作夥伴只有中國聯通，而馮幸確認，樂視移動的運營商合作夥伴今年將擴展到中國移動、中國電信。

和運營商擴大合作得益於樂視手機流量使用數據。由於手機和視頻內容結合緊密以及和中國聯通靈活的定向流量合作，馮幸曾透露，樂視手機用戶單月使用流量去年突破1.2G。對於運營商而言，某款手機的流量消費是其對於運營商的市場價值重要指標。

凱迪生態探索“輕資產化” 化解業績變臉尷尬

5日，凱迪生態(000939.SZ)與中民投旗下資本運作平臺公司中民投資本管理有限公司在武漢簽署戰略協議，雙方決定就綠色經濟、綠色金融、生物質產業精準扶貧和“一帶一路”等領域展開全面的戰略合作。

此次簽署的協議包括了一攬子的合作方案，雙方將通過相互投資、共建產業基金、搭建海內外產融合作平臺等形式來推進戰略協議的進程。

而此舉更有望化解凱迪生態完成資產重組後業績變臉的尷尬。

近期，因涉嫌業績造假和信批違規，凱迪生態頻遭外界質疑。

2015年10月，凱迪生態在年度業績預告中預測，2015年凈利潤為6.05億~7.08億元之間，但在年報披露的前一天，凱迪生態又突然發出業績修正預告，將其凈利潤修正為3.8億~4億元。最終披露的年報數據顯示，凱迪生態2015年凈利潤為3.88億元，只有當初預測的60%左右。

凱迪生態蹊蹺的業績表現引起了深交所的關註，後者於2016年5月26日發出問詢函，要求凱迪生態對年報披露中存在的問題進行答複。

5月28日，凱迪生態回複稱，為提高一代機組的發電轉換效率，2015年上半年公司對一代電廠進行鍋爐後續技改，導致部分電廠停機技改時間較長，發電量與2014年同比減少。同時，部分項目的建設進度因外部接入系統審批及設備調試等多方面因素未能如期投入運營，直接影響了其2015年的經營業績實現。

但投資者徐財源並不滿意凱迪生態的回複。他指出：“凱迪生態去年的發電收入十分反常，要麽是去年電廠運營極不正常，要麽是隱瞞收入。如果是電廠運營遇到困難，如實披露也行。但到了10月底，公司還公告盈利預測大幅增長，這不是忽悠投資者麽?”

凱迪生態稱，去年6月前，公司已擁有可運營的發電廠至少16家。6月完成對大股東全部生物質發電廠的收購以後，可運營電廠增至36家。

徐財源稱，這麽大的裝機規模，發電量不到30億千瓦時，平均每臺機組的發電時間不到5000小時，大大低於生物質發電行業的平均水平，亦低於收購電廠時所公告的設計發電能力。

事實上，凱迪生態近年資本運作涉及面廣、資金量大，一直以來都是采取購買資產的“重資產”方式擴容，公司對資金的需求量較大。生物質發電的收益卻並不穩定，公司2015年期末其他應收款高達5.25億元，較期初2.69億元增加了95.22%，期末存貨余額更達21.77億元，可見公司現金流壓力較大。

業界普遍認為，凱迪生態此次攜手中民投資本是公司走向“輕資產化”的重要一步，標誌著凱迪生態進入了與社會資本共建共享時代，今後公司將主要借助產業基金和金融租賃等方式發展，減少直接購置資產。

貴陽“生態文明•道德先行”主題論壇舉辦新聞發布會

7月6日，“生態文明•道德先行”主題論壇在貴陽舉辦新聞發布會。此次新聞發布會由主辦方中國生態道德促進會副會長王景福主發布，承辦方貴州省直機關工委書記王文陽，協辦方貴州省直機關工會工委主任張平出席發布會並回答記者提問，貴州省直機關工委委員、秘書長鐘仁茂主持發布會。

“生態文明·道德先行”主題論壇將於7月9日下午在省龍里林場(貴州省直機關職工生態教育培訓基地)舉行，本次論壇聚焦“綠色發展視野下的生態道德文化建設”，通過主旨演講、參觀體驗、生態植樹、篝火晚會等環節，讓與會嘉賓身臨其境，真切感知貴州原生態文化元素，緊貼大自然進行思想交鋒、現場論道，共同探討生態道德文化建設，助推綠色發展理念在貴州真正落地生根、開花結果，最終在全社會普及生態文明理念。

作為本次主題論壇的主辦方，中國生態道德促進會副會長王景福從三個方面向大家作了進一步介紹：第一，生態道德是生態文明建設的根本。建設生態文明，首先要加強生態道德建設，只有喚醒人們的生態良知和生態自覺，增強人們的生態正義感和生態責任感，才能做到人與自然和諧相處，實現生態文明。第二，論道生態道德是貴陽國際論壇的需要。沒有生態道德的論壇是不完善的;沒有論壇這個平臺，生態道德也難以在全球發揚光大，通過論壇研討、思想碰撞、觀點共鳴、問題反思，使生態道德內化於心、外踐於行。第三，探索生態道德建設之道很有必要。越來越嚴重的生態危機，需要進一步明晰生態道德建設的方向、路徑，處理好經濟發展同生態保護的關系。因此，舉辦這個主題論壇對於生態文明建設來說，非常重要、十分需要、很有必要。

會上，貴州省直機關工委書記王文陽著重介紹了本場論壇的特色和亮點。他指出，“生態文明·道德先行”主題論壇極具獨特性，主要體現為三個方面。第一，獨特的視角，即從道德層面來論道生態文明;第二，獨特的環境，即將主題論壇的會場設置在森林之中，通過林中論道，實現林中得道;第三，獨特的流程，即把生態文明理念和要求貫穿始終，盡可能做到全程綠色低碳節儉，既論起來又做起來，真正體現了知行合一。

生態文明貴陽國際論壇今日啟動 明天正式開幕

生態文明貴陽國際論壇2016年年會今日在貴陽國際生態會議中心舉行。這是唯一經國家批準，以生態文明為主題的國家級、國際性高端論壇。

自2013年以來已經成功舉辦三屆，有力地發出了生態文明建設的“中國聲音”，在國內外產生了很大影響。本屆年會7月8日至10日舉行，今年年會的主題是“走向生態文明新時代：綠色發展·知行合一”。

第一財經記者帶您走入現場。

清空萬里的貴陽告訴我們生態文明國際論壇選擇這里是多麽正確

為了會議安全，狗狗早晨五點就開始值班

論壇各項工作有條不紊，靜待明日開幕

中國人民銀行研究局首席經濟學家馬駿接受媒體采訪

生態學家陳家寬：中國生物多樣性保護面臨四大挑戰

“保護生物多樣性是生態文明建設的第一要務，自然保護是保護生物多樣性最重要也最有效的途徑。”

7月9日，即將邁進古稀之年的我國生態學家、複旦大學生物多樣性科學研究所教授陳家寬在生態文明貴陽國際論壇2016年年會之“生物多樣性主流化與市場化”分論壇上發出了這樣的感嘆。

這位長期致力於生物多樣性科學研究的老教授在現場提出了中國生物多樣性保護面臨的四大挑戰。

陳家寬認為，第一大挑戰就是體制機制的障礙，目前生物多樣性保護或自然保護區項目的申報、投資、建設和管理均存在巨大困難。具體來說，保護的自然地理單元被行政區域分割，比如如武夷山就由多個省市分頭管理;其次，同一生態系統保護對象分屬不同部門管理，比如河流、湖泊和灘塗就分屬不同部門管理;另外，同為國家級自然保護區歸屬於不同等級行政區。

“美國所有的自然保護區都是國家管理的。我也傾向於由中央政府集中管。”陳家寬建議，首先，應該建立自然保護區由同級政府投資、建設和管理的體制;第二，應該把分屬到各部委的自然保護區的管理職能集中到環保部;第三，國家環保部應該下設自然保護區局行使管理職能;最後，要建立跨行政區的自然保護區群與統一協調的管理機構。

第二大挑戰是保護空缺明顯，這導致了生物多樣性的戰略資源無法得到有效的保護。比如野生稻等農作物這樣的遺傳多樣性、物種多樣性以及生態系統多樣性的保護均存在空缺。

對此，陳家寬表示，建議組織科學家對生物多樣性保護空缺進行科學分析，並發布保護空缺的指導性文件與優先保護方案，以及修改或者出臺相應文件為搶救性保護開路。

第三大挑戰為目前對於主要保護對象動態及管理缺少針對性和科學性。最後，人類活動與全球變化對自然保護的巨大威脅則為第四大挑戰。如今，區域經濟社會發展與保護的沖突還在不斷曝出。

對於目前國內一些森林公園和濕地公園的管理模式，陳家寬也嚴厲地提出，自然保護區是人類的偉業，絕對不能成為政府或企業經營旅遊或房地產的幌子。

除了闡述中國生物多樣性保護的挑戰並給出對策，他也在演講中分享了一些成功案例。“以朱鹮為例，這一生物在日本和俄羅斯都滅絕了，中國在1981年的時候發現只剩下7只。”陳家寬說，讓人欣慰的是，目前中國已經建立了10多處朱鹮棲息地自然保護區，這些努力讓野生朱鹮數量從當時的7只發展到了1000只左右，活動面積也由最初的20平方公里擴展到了1.3萬平方公里。

另外，我國目前有60多處大熊貓自然保護區，野生大熊貓種群數量由2000年的1100多只增加到2013年底的1864只。長江濕地保護網絡、黃河濕地保護網絡以及海濱濕地保護網絡也在努力的完善中。

張永：生態文明領域中要側重綠色科技的報道

“媒體今後在生態文明領域應更側重綠色科技的報道，綠色科技報道在所有報道中具有關鍵性作用。”這是《哈佛中國評論》創始主編張永提出的一個觀點。

在生態文明貴陽國際論壇2016年年會的“生態文明與新媒體責任”主題論壇上，張永認為，生態文明最終要建成還是要靠科技的創新，將來我們建設生態文明，不管是綠色經濟、包容性社會、環境生態安全，還是“天人合一”價值觀，沒有科技上的突破，是不可能真正做到的。

那麽在綠色科技方面，媒體又該側重去報道哪些領域。張永告訴《第一財經日報》記者，生態文明和第三次科技革命相輔相成，而第三次科技革命最核心的領域，首先是新能源，其次是新材料和信息通信，在這個基礎上再有人工智能與智能制造，智慧城市與智慧交通，這是一個體系，這些都是綠色科技報道的主體。

“新能源是所有科技領域里最重要的，因為中國大氣汙染核心的原因就是煤的燃燒，到現在為止，我們的能源結構中72%左右的能源基本上還是靠煤炭，清潔煤的技術不解決的話，空氣汙染的問題就不可能真正解決。”張永提到，核聚變研究一旦成功，能實現持續發電，那麽全球的能源問題就能解決。但這個研究是個長期的過程，根據最樂觀的估計，可能也要到2030年左右。一旦能源的關鍵技術突破了，很多大氣汙染的問題就能真正解決了。

再則是水的問題。現在中國地表水和地下水非常嚴重，特別是地下水，汙染的解決不在於在哪個國家，實行哪種制度，最終還是靠化學和物理的東西來突破，現在全球還沒有找到好的辦法。

還有土壤重金屬汙染的問題。靠我們現在的技術還不能真正地把土壤中所有的重金屬去掉。因而，科技的研究與發展對解決整個環境生態問題至關重要。

張永對《第一財經日報》記者表示，相關的報道，不管是基礎科學、應用技術的突破，還是技術應用到具體的產業和城市來解決具體產業和城市發展的問題，這些一定要作為媒體報道將來聚焦的重點。

貴州是產煤大省，十年前貴陽的空氣比現在差很多，當時主要也是因為煤的使用。現在這里的空氣質量能得到改善，一個是天然氣的應用越來越多，二是煤的發電和取暖在技術上的改善，三是替代能源使用的比重在逐步加大，四是遷走了一些高汙染的行業。另外，貴陽空氣質量能明顯改善也得益於這里人口少。

而像北京這些特大城市，不僅人口密度高，交通結構也是一大詬病，還被河北汙染嚴重的城市包圍，空氣質量的改善不是一朝一夕的事。

東京人口密度同樣也高，但空氣汙染卻不像北京那麽嚴重。張永告訴記者，這與其能源結構、道路交通的規劃，包括交通管網的建設有很大的關系。“因而，技術與管理的結合才能解決很多城市基本的環境問題，所以現在提“智能城市”、“智慧交通”，但要實現智能城市和智能交通，關鍵還是靠技術。比如智能交通，要實時監控、實時引導全靠技術，因為其核心是運算的問題。”

臺灣TVBS董事長顧問阮淑祥：生態文明建設不能單靠政府

“參加這個國際論壇，給我最大的感動是大陸的生態文明已經被列為國家最重要的發展策略之一，而且是動員全國之力，從上到下來做。”在生態文明貴陽國際論壇2016年年會的“生態文明與新媒體責任”主題論壇上，臺灣地區TVBS董事長顧問阮淑祥表示，過去大陸給人的印象是汙染很重、排碳量很高，而現在高層在生態文明建設的態度上實現了這樣一個大轉換，能說到做到，而且是持續地在做，每個縣市都會有成績展現出來。

但阮淑祥接受《第一財經日報》專訪時也表示，大陸的生態文明建設不能單靠政府的力量，因為如果民眾依然是“應付”的心態，生態文明建設的各項方針政策就無法真正貫徹下去，因而還需要發動非營利性組織、企業和民眾來參與，讓整個國家一起來做這件事。

在談到臺灣地區生態文明建設的經驗時，阮淑祥告訴記者，臺灣生態文明(在臺灣叫“有序發展”)做得比大陸早，其中很可貴的地方在於民間自發性地參與，比如很多非營利性組織、保育組織、環境資訊組織等一直在倡議，企業也主動來做，慢慢就形成了每一個人都會想要參與實踐。但這個事情也是經過一代人才得到改變，在二三十年前的臺灣，亂丟垃圾、隨地吐痰的現象十分嚴重。

這二三十年，在環保人士的倡議、民間組織的參與、媒體的宣傳、學校的教育和當局的法令配合等多重作用下，臺灣人的習慣都改變得很文明，亂丟垃圾、使用塑料餐盒與一次性筷子都會覺得是很丟臉的事，會有罪惡感。

談到媒體的宣傳，阮淑祥對記者表示，當初臺灣媒體扛了非常大的宣傳倡議責任，到處宣導怎樣保護生態、地球，不浪費資源，如何節省水、電，盡可能地不制造那麽多垃圾，垃圾回收至少要分三四種。

那時候，臺灣媒體的宣傳報道甚至會細化到告訴你從早到晚你的哪些行為會造成對地球的哪些傷害，並把這些行為都一一列出打叉;如果你今天中午在外吃飯，就會告訴你帶環保筷，不要用塑膠盒餐具;如果回家用水，就會告訴你水龍頭要用點放式開著，或者裝省水龍頭。

談話間，阮淑祥指著桌子上的一瓶礦泉水說，她每次喝完就自動會把瓶子壓扁，以減少垃圾的空間，而她平時喝水也盡量不用這種一次性的瓶裝水，更多是用茶杯。

在臺灣，環保意識、生態理念，從幼稚園就開始教，從小學到高中臺灣，每個學校都有環境教育的小時數，學生在每個學期都必定要修滿這些課時，臺灣的小孩子對節能、碳排放都很有概念。

阮淑祥感嘆道：“文化內化的改變還是需要一代人的時間，民間自發的力量真的能促使心里有這個意識，應付著去做跟真心去做還是不一樣的，單靠政府的力量去做是不夠的。”

楊偉民：產權不清晰是生態損害根源

國家公園建設作為保護區的一種類型，是國際社會普遍認同的自然生態保護模式，目前，已有近200個國家建立了近萬個國家公園，在自然生態系統保護中發揮著重要作用。

圍繞國家公園建設，7月9日開幕的生態文明貴陽國際論壇2016年年會上，“國家公園建設與綠色發展”論壇以自然保護與國家公園建設的“覺醒·進化”為核心議題， 圍繞國家公園建設與全球經驗、政策實施，法律保障，運營維護等多方面內容展開深入探討和廣泛交流。旨在推動國家公園建設，驅動生態價值轉化，實現綠色創新發展。

據相關資料顯示，60年來，我國自然保護區特別是林業自然保護發展取得了顯著成效，自然保護區面積和數量位居世界前列。林業各級各類自然保護區2228處，總面積達1.24億公頃，數量和面積均占到全國自然保護區的80%以上，成為我國自然保護區建設主體。使中國生物多樣性最豐富、自然生態系統最珍貴、生態功能最重要、自然景觀最優美的區域得以有效保護。

自然保護區取得了巨大的經濟和生態效果。但是如何突破既有瓶頸，更為有效地借鑒國際上的先進經驗，為中國自然資源生態環境的可持續發展做出貢獻，成為擺在自然保護區面前的問題。

在提出解決方案之前，首先要明晰中國自然生態保護主要面臨哪些問題，就此中央財經工作領導小組副主任楊偉民在論壇上做了主題發言，從三個方面闡述了現在中國生態文明建設的突出問題。

首先，楊偉民認為，產權制度是一項基礎性制度。我國憲法對自然資源所有權有明確的規定。但在具體實踐中，我國對自然資源的產權認識不到位，權屬缺乏清晰界定。以土地為例，楊偉民表示土地的所有權和使用權可以進行分割，但是對於哪些空間的土地可以進行分割卻沒有清晰界定。這是多年來導致我國耕地占用過多，資源過度開發、生態損害嚴重的根源。

其次，楊偉民認為中國在生態文明建設的制度層面重點有所偏斜。按照國際慣例，在社會發展過程中要確保人與自然之間和諧的關系，但是在制度建設的工作重點上中國卻把重心放在整治和征服自然方面。實際上在人與自然矛盾關系的主要方面是人，人的行為才是損害自然的根本。

因此，如果不約束人的行為，缺乏相應體制和機制，就會出現邊花錢搞生態文明建設，又花錢損害生態環境的悖論。形成了“損害—建設—再損害—再建設”的惡性循環。雖然會增加所謂的GDP，但是這種GDP對自然無益，最終也會損害到人。

最後楊偉民表示，中國也註重生態保護，並持續加大力度，陸續建立不少制度，包括若幹最嚴格的自然資源保護制度，包括耕地、水資源等。但是由於資源主管部門是分頭管理，只側重於對自己分管資源，缺乏協同性。但是生態系統具有整體性，因此這種管理方式很容易顧此失彼，最終會造成生態的系統性破壞。

生態資源到底值多少錢？科學家給三江源算了一筆賬

只用口號來提倡人們保護生態資源，可能還遠不夠有說服力。在綠色發展的新階段，我們到底需要犧牲多少成本來保護生態資源，生態資源又到底值多少錢，從經濟角度來看值得嗎?

對於這些問題，給你看一個案例。

7月9日，在生態文明貴陽國際論壇2016年年會之“生物多樣性主流化與市場化”分論壇上，中國環境科學院研究員舒儉民分享了他們做的項目：通過核算摸清三江源區生態資源資產的家底，並估算了發展機會成本，測算了生態保護恢複的成本，從而為三江源區的生態文明提出具體建議。

在公布核算結果之前，舒儉民提出，生態資源資產核算和生態補償制度是建設生態文明制度的核心。而生態文明制度體系的建設框架應該包括源頭嚴防制度體系、過程嚴管制度體系和後果嚴懲制度體系。但規範化核算方法的缺失嚴重制約了生態資源資產業務化的應用與實踐。這也是中國環境科學院對三江源區進行核算項目的背景和嘗試原因。

生態價值是GDP的3.6倍

三江源區位於青藏高原腹地，是長江、黃河、瀾滄江的發源地，生態戰略地位極為重要，是重要的生態功能調節區、氣候變化敏感區和生物多樣性高度集中區。

舒儉民和他的項目組通過核算包括黃南、海南、果洛、玉樹4個藏族自治州的21個縣和格爾木市的唐古拉山鄉在哪的三江源國家生態保護綜合試驗區，得出了這樣的結論：

2010年三江源區生態資源存量價值總估值約為14萬億元，可核算的主導生態服務和主要生態產品價值近5000億元/年。

生態存量是指生態家底，即自然生態系統歷史累計量;生態流量則指生態效益，即生態存量在一段時間內向人類或自然提供的服務與產品。

更直觀的數據對比是，2010年三江源區的生態資源資產流量價值是同期國民生產總值(GDP)的3.6倍。

以典型的生態系統高寒草甸為例，單位面積生態流量資產的價值為1592.5元/畝，而發展畜牧生產可以獲得的經濟收益僅為17.6元/畝左右。

由此可見，生態資源資產作為三江園區最重要的資產，其生態價值遠遠超過經濟生產價值。

機會成本和投入僅為生態價值的10%

通過類比其他具有相似資源稟賦地區的經濟發展情況，上述項目組測算出三江源區每年開發礦產資源、水電資源、工業發展以及減牧壓畜的機會成本共計369.7億元。

與此同時，按照讓三江源區的牧民達到全國農牧民的平均生活水平來計算，適宜牧業的人口數量為31.8萬人，但目前當地牧業人口約為65萬人，也就是需要轉產的牧業人口約為34萬人。

為了實現生態資源資產的保值和增值，三江源區需要開展生態保護與建設、改善農牧民生產生活的條件以及提升基本公共服務能力。這也意味著，2010年～2030年期間，三江源區需要國家投入的生態保護恢複總成本約為2771.8億元，年均投入129.72億元。

綜合上述數據，三江源區為了保護國家重要的生態資源資產，每年不得不放棄大約370億元的發展機會成本。與此同時，為了實現生態資源資產的保值增值，三江源區每年還要投入大約130億元進行生態保護恢複。

姑且不論2010年三江源區生態資源存量價值總估值的14萬億元，僅和該區每年近5000億元的生態資源資產流量價值相比，這個成本和投入總和也不過十分之一。

建議把生態產品生產作為第四產業

基於這一核算的結果，舒儉民和他的研究團隊提出了5點建議。

首先，建議創新西部發展的模式，建設生態資源資產協調發展的先行示範區。比如，將生態產品生產作為“第四產業”列入國民經濟的統計核算體系。

第二，創新管理機制，建立三江源區的生態補償專項資金;改變原有生態補償投入多頭實施、分頭管理的現狀，推進一體化的補償方式，提高生態補償資金的使用效率。

第三，創新生態補償模式，建立政府購買生態產品的機制;調整生態生產關系，以生態資源資產為依據，制定與草地質量掛鉤的補償方案。

第四，創新激勵約束機制，實施生態文明績效考核和責任追究制度，將生態資源資產作為重要內容實施幹部離任審計。

最後，創新生態扶貧模式，以生態資源資產保護促進農牧民的增收。