ZKIZ Archives


為幫人:讀法律、做律師?

歷年無論在討論區、電郵以至現實生活中,都有不少一腔熱血的年輕人想維護社會公義,問曰應如何修讀法律、成為律師為窮人討公道以至令社會更美好,雖然不少如本老頭般一把年紀的都會知道世事艱難得不是他們能夠想像,但本老頭的確非常欣賞有這志向的年輕人,然而本老頭卻會建議除直接當律師外,他們可應考慮其他更有效方法;


以前也介紹過帝國法學生絕大多數都會讀到的一書《毀約》也有類似故事:作者曰入讀帝國法學院的大多數都不是存心為利是圖,但因就讀帝國法學院開支驚人(現在十四金剛學費大多每年USD50,000上下,三年學費加上生活費什麼的簡直是恐怖),畢業時欠下了一屁股債唯有放棄理想,投身收入極高但與理想完全無關的大型律師行;

雖然在香港就讀法學位比在帝國廉宜一點,但以現今如在貴族級的城市大學玩一Juris Doctor學費已近四十萬(中、港雖比較便宜但也需三十萬上下)、PCLL四萬多至十四萬多、加上三至四年損失收入,總開支恐怕也在百萬左右!

(當然中學生直入LL.B.會便宜一點點,但PCLL實在嚇人,加上在香港晉身大型國際律師行機會確實不高、起薪亦比帝國同事低一點,若以錢而論實在令人有點悲哀;

當然還有便宜選擇曰UOL LLB/ MMU CPE,但已有不少人反映近年PCLL學額有點縮水、本地院校JD愈開愈多下他們入讀PCLL的機會已大減,甚至有訴苦曰即使獲Second Upper Hon也被拒收,這門真是愈來愈窄…)

伸延閱讀:
《若為金錢而讀書》




     *          *          *          *


有人可能曰雖然當律師未必富貴,但總可以幫到別人吧?當然現實社會中律師唯利是圖多、熱心助人少,我們也不能抹殺從事律師而幫人的可行性,然而這卻是有點局限;

莫說在香港現行制度下律師/大律師不能完全免費提供法律服務(而多要經法援),就算是有不愁衣食的朋友不斷義助窮人打官司,恐怕一個人一張口所幫也是有限;


     *          *          *          *


淋了老半天冷水,可能已有讀者不滿曰老頭可不要學政客吧,樣樣反對但完全沒有建議性建議!本老頭不是當政客的料,當然不會如是作,而個人所提議的雖然有點詭異,但可肯定說是事實!

在中國文化影響下雖然有無官不貪、無商不奸的傳統,但在口裡卻是有點偽善的不欲多提錢,雖然開口說錢是有點庸俗,但卻是在現實生活中非常實在的問題 – 而且也不一定是與邪惡拉上關係!

試看微軟大老闆Bill Gate雖然向來被人批評做生意手法霸道,但視窗的確對社會發展大有幫助,更重要的是Bill Gate賺了大把銀子後也不是單單用於個人享樂,而是捐出以億計予慈善,尤其對於傳染病、愛滋病的捐助更是大宗;

相信不會有人質疑Bill Gate對於減少病患實在有心,再想想若當日他老兄為減輕病人痛苦而投身醫生,相信窮一生所幫的也最多是一千幾百人,總不及今日投入大量金錢後能研究最新藥物、聘請千百醫生般涵蓋極廣、效果宏大;


     *          *          *          *


金錢的惡在為富不仁而不在“富”本身,若是有志幫人的愈富幫人效果愈大,當然閣下可選擇成為專為窮人打官司的律師,不過似乎還不及以大量金錢甚至權位為市民謀福利效果來得大,所以若有此心還是努力讀書、努力工作,增強了自己本錢後想為什麼理念貢獻也比單單用自己一雙手一把口的一人之力為好,根本不用執著為理念而幹指定某種工作!

(當然可悲的是在香港謀權位者大多根本不是為改善民生只是為了自己私慾殘民以逞...)


雖然先在各行業成功再而濟世一般都是更好方法,但從事會計例外;

香港會計業是一建基於剝削、刻薄、蹂躪、凌辱、折磨...新人以養肥高層的行業,從事高位的固然富得漏油,但在中下層的卻是窮得自己也沒有餘錢;

更重要的是會計尤其核數本身正是損害公義的破壞性工作,以會計入手恐怕早在惠及社會前造成的破壞已是窮一生也不能彌補;

而且會計工作有點像漫畫《北斗神拳》中的北斗疏拳,從事太久會令人迷失心智喪失良知,恐怕做不到三兩年便已將什麼崇高理念扔進廢紙箱 (《北斗神拳》圖片)...
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176277

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019