📖 ZKIZ Archives


叻哥被騙案生果日報及文匯報報導


2009-03-01  AppleDaily


捲入吳志劍騙案共損失5000萬元 阿叻被形容為「大水魚」





 

【本報訊】藝人陳百祥「阿叻」懷疑慘遭內地破落富豪呃去四千萬港元,這還未止,據聞阿叻為了彌補損失,幫助該富豪在港買殼上市,卻因此再度損失一千萬港元佣金。內地富豪本來並不認識阿叻,是深圳一位國有企業主管找着阿叻的趙姓助手,最終得阿叻兩度落叠。

付1000萬代理中國神舟

《廣州日報》昨日以「最大寃大頭」(即廣東俗語水魚)來形容陳百祥,事關這宗6,250萬元人民幣的詐騙案,單是阿叻一人就被騙了合共五千萬港元。陳百祥捲入的騙案,涉及曾是中國第九富豪的吳志劍,一度入獄的吳志劍在2007至08年間,成功游說阿叻購入價值四千萬元的香港上市公司「亞洲電信」股票。亞洲電信其後停牌,阿叻的四千萬元股票化為烏有。

陳百祥的損失卻不止於此。為了挽回損失,他在2008年又幫吳志劍旗下的「中國神舟」公司擔任上市代理,並為此再付一千萬元的天價佣金。吳志劍本來並不認識陳百祥,他是透過國有企業深圳市投資控股有限公司監事會主管鄭義,成功拉攏阿叻。

根據案情透露,陳百祥為中國神舟覓得一間空殼公司,在港上市。鄭義日前與吳志劍等人一同在深圳市法院受審,據他的供詞透露,完成這筆交易後,陳百祥主動拿出一千萬港元作佣金分給所有中間人,其中吳志劍旗下公司「衛通網絡」拿了最大筆的五百萬港元,鄭義等五個中間人,每人分得一百萬港元。

以發展網絡科技作招徠的中國神舟,根本沒有甚麼業務可言,該公司登記的深圳總部位於深圳市福田區財富廣場27樓,目前已成空蕩蕩的高檔寫字樓。至於如何找到陳百祥落叠,鄭義說:「我經過幾個中間人,聯繫到陳百祥姓趙的助手。我們幾個中間人經過幾道傳話,才把陳百祥邀請到衛通網絡詳談,最後談成這筆交易(陳百祥購買四千萬港元亞洲電信)。」

望成功買殼後追回損失

亞洲電信停牌後,他又通過其他中間人聯繫到陳百祥,聲言會盡力幫助陳百祥挽回損失。方法就是牽線讓陳百祥擔任中國神舟在香港買殼上市計劃的代理人,在香港尋找可以買的殼,以期成功買殼後追回之前的損失。鄭義的供詞沒有說明,阿叻為何需要向中間人交付千萬港元佣金,本報昨日未能跟陳百祥取得聯絡。
2009-02-28  AppleDaily
新聞以外 陳百祥不時自稱投資有道




 

銀壇外,阿叻熱衷投資炒股,不時向傳媒侃侃而談炒股有多少斬獲,自己更擔任過多間上市公司董事。他對電訊股情有獨鍾,在前年10月恒指歷史新高時,力捧中國移動(941)、中國聯通(762)與中國網通(906)等內地電訊股,惟今次累他被騙蒙受損失的也是電訊股。

認定恒指有升無跌

阿 叻在前年10月恒指創三萬點高峯時,接受傳媒訪問大談心水股票。當時他看好內地電訊股前景,聲稱「玩地產股不如玩電訊股」。又指中國有六間大型電訊公司, 內地遲些更會進一步開放電訊市場,所以電訊股升值潛力甚高。當時,阿叻跟多數股民一樣,認定恒指有升無跌,惟他受訪後不久,股市便開始下瀉。不過,阿叻於 去年11月接受訪問時,仍不失其認叻本色,稱在金融海嘯席捲全球下,自己損失不是最多,「輸得最多係有錢人,假如有人話冇蝕錢,簡直係講風凉話。」除了炒 股,阿叻又熱衷於做生意,先後擔任過天天漁港、冠軍科技等上市公司董事。97年他與好友譚詠麟、曾志偉合組東方魅力(Star East),設立入門網站,在99年更成功安排「東魅」借殼上市。當時在科網股熱潮帶動下,東魅市值一度高達10億元。惟隨着科網股爆破,東魅市值倒退, 之後多次易手,阿叻現時已再非東魅主要股東。

因做製衣曾經破產

雖然阿叻愛在別人面前自詡財技了得,但他很早已有過失敗時候,早在70年代他加入無綫前,曾經到過中東做製衣生意,惟人生路不熟,最終失敗而回,更因此欠債纍纍,在75年要申請破產。本報記者

附錄:


廣州日報 2009-02-27

涉案金額:逾6千萬元兩年營業額:僅9萬元




●原“中國第九大富豪”吳志劍昨日在深受審●5年前因合同詐騙和偽造國家機關證件罪被判入獄17年,兩年即保外就醫出獄●此後再次涉嫌非法發行原始股

新聞提示

曾經的商界風雲人物、一度是湖南首富、福布斯排名中國第九大富豪的吳志劍,昨日又回到了被告席上。這次離他上次被判17年有期徒刑僅僅時隔6年。這短短的6年時間,他以保外就醫的形式,已經在深圳玩了2年的“空手套白狼”,最多時曾經註冊20多家子公司來回“倒騰”。

這次再次走上被告席的原因是,他成立的“中國神舟”(全稱“中國神舟聯合通信有限公司”)涉嫌非法經營,發行所謂的內部原始股票,涉案金額超過6250萬元人民幣。受害者中還包括香港藝人、資本市場著名炒家陳百祥。

與6年前不同的是,他的罪名由合同詐騙罪變成了非法經營罪,同案還帶上了親生兒子吳耀均。

昨日,深圳市福田法院開審此案時,法院前擠滿了前來要求旁聽的受害者,最終法院臨時換了一個最大的法庭也被旁聽人員坐滿。

策劃柯學東記者王納

吳志劍“兩宗罪”———

香港藝人陳百祥投4000萬元該案的涉案被告有5人,分別是吳志劍和他的兒子吳耀均,“神舟”的財務總監曹健,財務經理熊榮南和涉案的中間人曾毅。吳志劍等3人都表示認罪。

檢察機關指控,2007年5月,被告人吳志劍、曹健、吳耀均、熊榮南、江澤鵬(在逃)相互勾結,以深圳市神舟聯合通信技術有限公司、衛通網絡通信投資有限公司深圳分公司等多家公司名義組成“董事會”,從事非法經營事宜。公訴人就兩項犯罪事實對5名被告提出指控。

第 一項犯罪事實是2007年5月至2008年1月,“董事會”未經國家證券監督管理部門批准,以衛通網絡通信投資有限公司深圳分公司的名義,向不特定客戶推 銷香港上市公司亞洲電信媒體有限公司股票。一共銷售了8000萬股,獲得資金5000萬元,其中4000萬港元是香港藝人陳百祥投入的資金。

中 國神舟8 0 0 0 萬買殼上市第二項犯罪事實是吳志劍等人涉嫌非法發行“中國神舟”的內部原始股票。2007年9月,該“董事會”在香港註冊成立了以被告人吳耀均為負責人的 中國神舟聯合通信技術有限公司(下稱“中國神舟公司”),後以上述多家公司名義,向不特定客戶發行中國神舟公司內部原始股,同時以亞洲電信媒體公司股票停 牌無法過戶為由,誘使部分已購買該股票的客戶轉購中國神舟公司股票。

從2007年5月至2008年1月,被告人吳志劍等人非法經營證券業務共涉及127人,涉及銷售股票8814.7萬股,意向認購金額合計人民幣6420.265萬元,收受款項金額合計人民幣6250.254萬元。

庭審直擊———

“保外就醫”後是想幫老部下昨日,頭髮斑白的吳志劍作為第一被告在福田法院出庭受審。今年50歲的吳志劍出庭時表現得很從容。只有當提起兒子吳耀均的情況時,他才流露出幾分慌張的表情。

在法庭上,吳志劍先是表示認罪,然後對一些犯罪事實進行了辯駁。

吳 志劍說:“2006年9月11日,我獲得保外就醫出來後,看到以前政華集團(吳入獄前經營的企業)的老員工都過得很落魄,就想幫幫大家,和大伙重新創業, 於是在深圳成立了博大晶深科技有限公司,主要是從事通訊設備的生產。”面對非法銷售HK0376股票的指控,吳志劍稱自己事先不知情。他說,當時香港的朋 友讓他幫忙找關係買點HK0376的股票,但後來是江澤鵬(在逃,吳志劍公司董事會的成員)找關係買的。一開始計劃買3000萬股,後來經中間人介紹,找 到陳百祥,陳百祥一人就買了價值4000萬港元的HK0376股票。

吳志劍承認,在HK0376這個項目上,他們公司一共代售了8000萬股股票,價值5000多萬元人民幣。這筆款項已經全部返還給香港委托方。

委托陳百祥成功在香港買殼對於“中國神舟”非法發行內部股票的指控,吳志劍在庭上供認不諱。

他說,他們原計劃就是用中國神舟的名義在香港買殼上市,所以用中國神舟和深圳神舟的名義在國內募集資金,而且已經用募集到的8000萬元人民幣委托陳百祥做代理,成功在香港買殼。

吳 志劍在庭上辯駁說:“我們並沒有到處宣傳,只是找了些朋友募集資金。很多人想買我們的股票都不是輕易能買得到,往往100個人找我們買,99個人是買不到 的。”昨日法庭上,控辯雙方都沒有透露涉案金額共有多少。當公訴人訊問吳志劍是在香港買了哪個“殼”上市時,吳志劍堅決不肯吐露該股票的名字,還反問:“ 這筆交易已經成功了,我現在說不說它的名字很重要嗎?”多項協議書是其替兒子簽名昨日在法庭上,吳志劍承認自己是所有註冊公司的實際掌控者,兒子吳耀均只 是法定代表人,對很多事情都不清楚。吳志劍說,大部分購股意向書都是他冒充吳耀均的筆跡簽的,只有4份是他有事不在深圳時,打電話讓吳耀均自己簽的。

24 歲的吳耀均上庭時非常慌張,他說自己一直不知道公司在賣HK0376股票,對神舟發行內部股票一事,也是後來才知道的。當公訴人問吳耀均對自己的行為怎麼 看待時,吳耀均低聲說:“我知道,我觸犯了法律。”幾家公司2年營業額僅9萬元昨日出庭的吳志劍等人都有幾家公司的董事長、總裁等頭銜。包括深圳市神舟聯 合通信技術有限公司、衛通網絡通信投資有限公司深圳分公司、中國神舟聯合通信技術有限公司等等。

但是,這幾家公司兩年來的實際營業額只有9萬元人民幣,而在其賬戶上流轉的資金僅僅2007年8月就有幾千萬元。昨日庭審時,中國神舟的財務總監曹健也承認了這個事實。她說自己在吳志劍手下兩年,所做的就是到處借錢還錢,讓公司能繼續生存。

曹健在法庭上說,自己並不知道公司的實際運營決策,為了公司,她不僅每年幾十萬元的獎金沒拿,還把自家的房產做抵押給公司借錢。曹健手里拿著一份判決文書說:“開庭前,我還剛剛收到法院的一份判決文書,是對我借了一位朋友的錢不還的判決。”

內幕

謊稱是中國衛通的子公司

前 日,曾經在吳志劍的總裁辦公室工作過的陳宏(化名)接受了記者的專訪。據他透露,吳志劍在很短的時間內成立了中國神舟聯合通信有限公司、中國衛訊控股有限 公司、中國衛通網絡通信投資有限公司、深圳市博大晶深科技有限公司等一系列公司,並在福田區財富廣場、光大銀行大廈等高檔寫字樓租下辦公地點。對外宣稱這 衆多公司同屬一個集團,而這個集團又從屬於原中國衛星通信集團(即“中國衛通”)。

為了讓人相信他們的公司是個有實力的大集團,吳志劍等人在表面工作上做足了工夫,比如集團的辦公用品(如飲水紙杯)上盡可能的印上了“中國衛通”字樣及LOGO;還向全體員工拿出了“網絡文化經營許可證”和“網絡增值服務經營許可證”。

陳宏說:“但實際上,這些數字和經營許可證都是假的。”而吳志劍自己和公司高層開的車都是凱迪拉克、奔馳等高檔車。

昨日的庭審,吳志劍也向法官承認,很多經營許可證是假的。

通 過各種渠道散播“上市”消息陳宏透露,之後,吳志劍等人便開始謀劃在香港買殼上市籌集資金。2007年3月,幾個主要人物便向外透露了公司“上市”消息, 並稱可以購買公司“原始股”,但當時工作做得不夠完備,反應並不積極。2007年7月,開始有人陸續認購其“原始股”,他們還通過各個渠道,告訴其親朋好 友“上市”消息,並稱到2007年年底即可獲得高額回報。

這時,很多人開始相信他們的話並認購“原始股”。據陳宏說,受害人有接近200人,募集的金額超過2億元人民幣。

2008年1月10日前後,吳志劍等人向集團內部“認股”員工公佈了他們買殼上市,殼公司是香港的“天下媒體”。

2008年1月14日,曹健、熊榮南、吳耀均等人便被深圳市經偵局調查拘留,被拘留之初,集團留守負責人稱,被拘高層一周內就會出來。在公安部門的敦促下,該集團開始將“認購”款退回給一部分認購者,但退了少數人後,看到退股人數衆多,便以資金不夠為由不再退錢。

打造上市後漲2 0 倍的誘人餡餅陳宏講述了在神舟公司的受騙經歷。他在神舟公司工作了兩年,2007年10月他花了14萬元購買了20萬股神舟公司的原始股,當時公司的傳言是上市後會變成十幾元一股。但是時隔一年半,陳宏一分錢也拿不回來,現在想找人退款也找不到。

“我參加工作不久,沒什麼積蓄,本來也是將信將疑。”陳宏對記者說,“後來看到每天都有大批人來公司要求買股票,而且出手就幾百萬元。本來內部發行價是6角多的,後來漲到了1.2元。我也堅持不住了,在7角的時候投入了自己所有的積蓄。”

2009-02-28

最大“冤大頭”? 陳百祥被套現金再虧千萬傭金




●"中國神舟"買殼後頻頻搬家

●如今上當股民討債無門

●千萬傭金"衛通網絡"得大頭隨著原“中國第九大富豪”吳志劍入獄6年後再成被告一事的曝光,曾經在世紀之交風光無限的吳志劍又走上了前台(見本報昨日A17版的詳細報道)!

根 據檢察機關的起訴,吳志劍等人非法經營涉及的金額是6000多萬元人民幣,然而,在他們非法經營的背後,卻是200多名股民無法兌現的大量“中國神舟”原 始股票。現在“中國神舟”已經成功在香港買殼,但股民手中的原始股卻如同廢紙,“中國神舟”的高層有的被捕有的在逃,股民的錢卻找誰要去呢?

另外,記者昨日調查中還發現,這次被捲入糾紛的香港藝人陳百祥似 乎成了最大的“冤大頭”,不但被套了4000萬港元的現金,為了挽回損失還要幫吳志劍的“中國神舟”做上市代理,甚至為了這筆失敗的投資還付出了1000 萬港元的天價傭金。策劃/柯學東文/記者王納調查:神舟公司早已人去樓空根據受害股民提供的線索,記者昨日來到“中國神舟”原來在深圳的總部,深圳市福田 區財富廣場27樓,但是只有一層空蕩蕩的高檔寫字樓。

據受害股民反映,裡面裝修得非常豪華,在大廳擺上五大液晶屏,分別顯示“中國移動”、“中國聯通”等國際衛星IP業務流量統計圖,對外宣稱是其下屬“空中關口局”從國家電信總局承接的業務。

昨 日記者來到財富廣場時,看見樓下告示牌處27樓的用戶已經改成了“坤宇科技有限公司”,曾有受害股民說過,“坤宇”就是“神舟”換了個牌子在繼續營業。但 是,當記者坐電梯來到27樓時,眼前看到的只是一層黑不透光的無人辦公室,辦公室大門拉上了鐵閘。樓下保安告訴記者,27樓的公司早已搬走多時。

股民:公司成功買殼但索債無門曾經在“中國神舟”工作過的陳宏(化名),買了14萬元的“中國神舟”原始股,現在雖然知道“中國神舟”已在香港買殼上市,但一分也拿不回來。

陳宏昨天表示:“吳志劍等人被拘留後,‘中國神舟’就開始頻繁搬家,先是更名為‘坤宇通信’,後來搬到了崗廈,現在搬到哪我們都不知道了,是否又在進行新一輪的詐騙也很難講!”

焦點題問

5個中間人找到陳百祥他付千萬傭金該案被曝光之後,最惹人關注的其中一點就是陳百祥怎麼被“宰”了4000萬港元的投資。

消息來源還是庭審當天幾個被告人的口供。在法庭上,公訴人指控,吳志劍等人在2007年5月至2008年1月期間,未經國家證券監督管理部門批准,以“衛通網絡”的名義,推銷香港上市公司亞洲電信媒體有限公司股票(HK0376)。

吳志劍承認,是亞洲電信媒體有限公司的朋友讓他幫忙找人買股票,雙方簽訂了所謂的代售協議,後來確認這份代售協議是偽造的。吳志劍的手下通過中間人放消息找買主。而同案受審的鄭義就是為陳百祥和吳志劍牽線搭橋的中間人之一。

鄭義原來是國有企業深圳市投資控股有限公司監事會主管。他在庭上供稱,做成這筆交易後,陳百祥主動拿出1000萬港元作傭金分給所有中間人,其中吳志劍旗下公司“衛通網絡”拿了大頭———500萬港元,我們5個中間人每人100萬港元。

鄭義在法庭受審時說:“我不但把自己的75萬元傭金全買了HK0376,還追加了100多萬元進去。”至於如何找到陳百祥,鄭義說其只是5個中間人中的一個,“我經過幾個中間人,聯繫到陳百祥姓趙的助手。我們幾個中間人經過幾道傳話,才把陳百祥邀請到衛通網絡詳談,最後談成這筆交易。”陳百祥受損後替“神舟”代理買殼鄭義在庭上說,HK0376停牌後,他又通過其他中間人聯繫到陳百祥,極力幫助陳百祥挽回損失。方法就是牽線讓陳百祥擔任“中國神舟”在香港買殼上市計劃的代理人,在香港尋找可以買的殼,以期成功“買殼”後挽回之前的損失。

日前從“中國神舟”內部流傳出來的陳百祥和吳志劍等人的合影,就是陳百祥擔任買殼上市計劃代理人時的照片(見左圖)。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6232

又是長X的騙案 止凡

http://cpleung826.blogspot.com/2012/02/x.html

朋友在 facebook留言, 大吐苦水, 今次長X連電費都可以搞, 又是新招。


留言原文如下 :

現在或將來有意租用長X名下海X軒的朋友仔請先看看我本人的親身經歷:

大半年前我與長X海X軒訂立七個月租約,議定月租為$13,300,另加每月按用量收取的電費。當時已反覆問清楚,其他項目如水費及本地電話等均為免費,亦沒有任何其他收費項目(自行選擇及安排的項目如清潔及上網等則除外)。

數月前已發現「電費」數目出奇地貴,但因對方曾表示在職員安排下便可進入電錶房看讀數,故我欲在checkout前才一次過check數(起租時已抄下了 起始讀數)。但在checkout前數天當我要求看電錶時,對方表示因太危險故已沒有電錶,而在再三追問下職員始承認原來有其他由始至終從未口頭或書面提 及的項目(水費handling fee,電話費handling fee,巴士handling fee)竟是隱藏了在每月的「電費」中。

- 簽租約時, 職員表示除定額租金外, 另外唯一需繳交的是按用量按電錶收取的電費

- 如有其他必需收費項目其實即使不問也應該說,不說已經是不誠實

- 更何況我已反覆查問?

- 而如有告知又怎可能不問這些handling fee的實數,繼而又怎可能接受不知實數是多少, 「每月我地計到幾多就係俾幾多」?

- 為何沒有了前稱可用作核實收費正確的獨立電錶(而又沒通知)?

- 職員表示他們的收費就是正確,沒有電錶後無方法可供查核

- 為何在我表示電費極不合理地貴下(與在其他地方用電電費比較是多了一兩倍),起初仍不透露該費用是包括了其他項目,只是不斷說可能我有其他電器,可能電視 standby也用電,而最後要三番多次迫問妳們必需拿出我的用電量使用證據出來,方才透露「電費沒收多只是有其他收費」,是否有心隱瞞?

- 在我要求指出有關收費的相關條款時,黃小姐(經理)無法指出,她竟表示我的合約沒有相關條款,而他們的新條款卻是有包含這些收費的,是我們更新了,(為何沒有通知?)而我們不時都有條款改動也沒有通知住客的(結束對話前與她核實了一次我沒理解錯她的意思)。

- 翌日,馮小姐(management):沒有改動條款(不過說她們也有隨時更改條款而不作通知的權利),相關條款已說明收費(「Utility Management Fees are charged according to consumption」)。她就是以此向警方(馬鞍山警署檔案號碼:1200xxxx)解釋她們已列明收費。

- 她們完全承認她們是向客人說水費及本地電話等均為免費的,但免費的是 「使用免費」,收費的是 「handling fee」 。

- 她們表示不知道每項目(如電費多少,其他項目多少)的數目(如有向客人提及handling fee收費,客人怎會不問數目?又怎可能沒實數可提供?) ,總之每月按不知怎計出來的數目付款:香港容許如此收費的嗎?

- 更重要的是,handling fee 如何可歸入 「charged according to consumption」 收費?

- 在checkout(二月十八日星期六下午二時)交最後一次費用時我要求在收據上列出在 「Utility management fees by consumption」 下的收費項目(只是項目不是實數),被拒。口頭說出也拒絕。職員稱可聯絡management,但酒店該刻沒有management同事,要求留電回覆, 承諾會回電但仍沒覆。a

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31390

一元大騙案 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2013/09/blog-post.html
近日筆者在Facebook上與博友就近日生果報有關標榜「以心建家」的發展商新鴻基地產(00016:HK)將手持的大圍金輝花園外牆業權以一蚊雞「超筍價」賣予小業主「大騙案」作了一番的討論,現把其內容整理並編成博文與大家分享。

據說生果報如此報導「⋯多個挑通眼眉的發展商,為卸走分分鐘上千萬至逾億的維修費用,將責任卸得就卸,所用方法光怪陸離。新地已不是最「絕」的一家。⋯」而該報中進一步指出2010年4月新鴻基地產(00016:HK)以港幣一元的代價(Consideration)把將金輝花園公共部分的「(所謂)業權」轉讓予大廈業主立案法團(Owners' Incorporated,以下簡稱法團)。到了2012年3月屋宇署向新地旗下公司 Avante Company Limited發出修葺令要求處理鬆脫的石屎及鋼筋,後來到了同年10月屋宇署改向法團發出新的修葺令。生果報直斥新鴻基地產(00016:HK)陰謀以港幣一元的代價把金輝花園公共部分的業權轉讓予法團以圖擺脫未來大廈外牆等公共部分的業權維修的潛在負債近港幣千萬元。
筆者對金輝花園具體情況不予置評,但生果報的報導大有譁眾取寵之嫌,亦突顯香港傳媒常識之淺薄。首先任何地產商在興建任何地產項目時,必先成立一間空殻項目子公司(如金輝花園的Avante)持有該項目。俟項目完成後,小業主其實是同項目子公司而非其控股地產公司買賣。項目公司司亦根據公契(Deeds of Mutual Covenants)擁有屋苑的公共部分的「管理權」而非生果報所所謂「業權」,蓋屋苑的公共部分實際上是由小業主透過項目子公司公同擁有屋苑的公共部分的「使用權」,地產商在賣斷個盤和過了一年的保修期,以原地產商之於屋苑的維修乃至其他錢銀和民事責任基本上「甩身」!

一般來說,項目公司根據公契會聘請一間原地產公司有關聯的物業管理公司(如金輝花園的康業服務有限公司便是新鴻基地產(00016:HK)),稱為公契經理人(Deed of Mutual Covenants Manager)。作為一家注重品牌的上市大地產商,新鴻基地產(00016:HK))是利用公契經理人制度而非什麼「一元大騙案」的下三濫手法向小業主掠水。公契經理人可以根據公契管理和維修屋苑並向小業主徵收費用,另外公契或有條款容許小業主成立業主委員會(Owners' Committee,但不是法團)去監督(Supervise)而非如法團去管理(Manage)公契經理人。由此可見,不管屋宇署向 Avante還是金輝花園的法團發出修葺令,其成本只會是由小業主而非原地產商(如新鴻基地產(00016:HK))負責。

如果新鴻基地產(00016:HK)以一蚊雞賣公共空間予小業主叫「冇良心」,咁不負責任的傳媒以六蚊雞賣作假新聞豈非「窮凶極惡」?!人蠢冇藥醫,某D傳媒人患妄想被迫害症嚴重到把地產霸權的神通廣大同共匪的陰毛通街間諜捧上天高,真系「Too simple,always naïve」!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74823

電話騙案

  據說,在深夜12點的時候,用電話按上00000000這個號碼,將會被接駁到……

  好奇的小炳一心試試。

  電話居然接通,然後,卻聽到了一段電話錄音:"廣東話請按1字;英語請按2字;普通話請按3字;潮州話請按4字;客家話請按5字;閩南話請按6字……"

  小炳想也不想,就按了1

  於是,又傳來另一段語音:"想撞鬼,請按1字;想聽鬼聲,請按2字;想畀鬼迷,請按3字;想死請按4字;想聽鬼古請按5字……"

  "妖,煩唔煩呀?"小炳說罷,隨手就按了1

  可惜,跟著仍是另一段語音:"想見男鬼,請按1字;想見女鬼,按2字;想見不男不女鬼,請按3字。"

  小炳想了想,按了2

  再是語音:"長髮女鬼請按1;短髮女鬼請按2;沒頭髮女鬼按3……"

  "唔係嘛,咁都有?"小炳再按1,一邊心想:"唔長頭髮o既女鬼,仲係女鬼嚟o既咩?"

  再是語音:"請選擇女鬼死法:自殺死o既請按1;被殺死o既請按2;意外死o既請按3;自然死亡o既按4……"

  "Shit!係咪仲玩呀?"小炳一咬牙,再按1

  仍是語音:"吊頸死o既請按1;服毒死o既請按2;跳樓死o既按3;燒炭死o既按4……"

  "真係超煩呀!"小炳看看電話,幾乎都已弄得快沒電了,心煩之下,忍不住惱火大叫:"XYZ吖!求Q其乜鬼都好啦!再係咁我就唔Z同你玩嘞!"隨手又按了個號碼。

  這次傳來的,卻再也不是叫他選12345的語音,而是一陣陰森詭笑聲:"太好啦,我就係等緊你呢句咋!嗱,係你話架……請你而家擰轉身睇吓,係咪乜野鬼都嚟Q齊晒?"

  小炳聞言立即渾身都僵硬了,下一剎那,他只感到四周開始籠罩住一層越來越凜冽的陰寒之氣,漸漸更把自己重重地包圍……
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176597

悲劇中的悲劇 世紀金融騙案父債子命償 馬多夫兒子狗帶上吊死

1 : GS(14)@2010-12-13 22:24:06

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=14759972
美國世紀金融騙案主腦、前納斯達克交易所主席馬多夫( Bernard Madoff),在他被捕兩周年之際,再有多一名受害人,這名受害人不是別人,正是他的長子馬克( Mark Madoff)。馬克前天(周六)在家中用狗帶上吊自殺身亡,律師和朋友都指他不知父親的投資騙局,卻被認定是同謀騙子,終於抵受不了壓力自殺。父債子命償騙案受害人均難過,說「這是悲劇中的悲劇」。

消息指, 46歲的馬克前天凌晨 4時許,在紐約曼哈頓的寓所發了兩封電郵給妻子斯蒂芬妮( Stephanie),她正與母親和 4歲女兒在佛州度假。第一封電郵說「我愛你」,第二封說「找人來家看看尼古拉斯( Nicholas)」,他們的 2歲幼子。馬克另外又寄了一封電郵給律師說:「沒有人喜歡聽到真相,請照顧我的家人。」

自殺前發遺言電郵發出遺言電郵,斯蒂芬妮擔心不已,促在紐約的繼父到家查看。繼父趕抵後,赫然發現女婿已用一條黑色狗帶綁在客廳天花板管道吊頸自殺,當時尼古拉斯還在隔壁房熟睡。救護員抵達時證實馬克已死,現場沒留下遺書,警方會驗屍。
前天正是馬多夫被逮捕兩周年的日子。 72歲的馬多夫利用自己的基金公司設下龐氏騙局,在全球詐取投資者 650億美元( 5,070億港元)。騙局在兩年前金融海嘯席捲全球之際爆破,許多人畢生積蓄泡湯,甚至自殺,他判入獄 150年。馬克和弟弟安德魯( Andrew)在父親公司任職高層,但堅稱不知父親的騙局,甚至向當局舉報,但受害人始終認為他們涉案。法庭資料顯示,馬克 2001至 2008年的收入,達到 2,930萬美元( 2.2億港元)。
馬多夫家族的律師弗盧門鮑姆發聲明指,「馬克自殺身亡,所有人都深感悲痛」。他形容,馬克是「父親滔天罪行的無辜受害人」,兩年來一直飽受源源不絕的不實指控和影射,承受沉重壓力,他自殺是一宗「非必要的悲劇」。馬多夫妻子露絲( Ruth)痛失愛子感到「心碎」,暫未知馬多夫是否已知馬克自殺和反應。


經常接到恐嚇電話最近曾和馬克聯絡的朋友說,馬多夫被捕兩周年來臨,報章都以頭版報道騙案發展,令他很不開心。雖然他跟父母已斷絕關係,但他仍為父親詐騙苦惱不已。他至今也找不到工作,又經常接恐嚇電話,他更擔心最終會遭刑事起訴。負責收回馬多夫財產的信託人皮卡德( Irving Picard)日前就入稟英國法院,索回涉及馬多夫基金公司的 8,000萬美元( 6.2億港元)資產,馬克是被告之一。
馬克自殺早有先兆,他在自殺前一天,曾向停車場員工迪亞斯送上 400美元( 3,120港元)現金。迪亞斯說,馬克一向在聖誕節前四至五天才會給他獎金,但今年提早了,「還以為他要去旅行」。
馬克自殺,多名騙案受害人都感到難過。被騙去 100萬美元( 780萬港元)的 77歲長者辛金形容:「這是悲劇中的悲劇。」被騙 320萬美元的佩斯金也說:「我沒有一絲喜悅,我對他受到那麼大的壓力感到難過。」
法新社/美聯社/路透社/美國《紐約每日新聞》/《紐約郵報》
馬克•馬多夫受壓到自殺之路11/12/2008 馬多夫向長子馬克和次子安德魯承認公司投資是騙局,兩子大義滅親報警,馬多夫被捕

12/12/2008 馬多夫估計騙局涉款 650億美元( 5,070億港元),當局後指損失為 212億美元( 1,654億港元),是美國最大投資騙案

23/12/2008 墮入馬多夫騙局,法國一名投資者不堪畢生積蓄和客戶金錢化為烏有,自殺收場

12/03/2009 馬多夫承認詐騙、發假誓和洗黑錢等 11項罪名,判入獄 150年

17/03/2009 當局沒收馬多夫親人的珠寶、商業利益和超過 3,000萬美元( 2.34億港元)現金,包括馬多夫借給兩兒子的錢

29/06/2009 馬多夫妻子露絲打破沉默,自稱一直被丈夫瞞騙,對騙局不知情

02/07/2009 執達吏逼露絲遷出夫婦在曼哈頓的閣樓複式單位豪宅,法庭後下令要將兩人資產變賣賠給受害人

02/10/2009 馬多夫案受害人委託民事控告馬多夫家人索償,馬克被指挪用 6,600萬美元( 5.1億港元)買多間豪宅

24/02/2010 馬克妻子入稟法庭要求為自己和兩孩子改姓,指馬多夫姓氏令他們蒙羞和受威脅

08/12/2010 受害者受託人向馬多夫的國際分公司追討至少 8,000萬美元( 6.24億港元),馬克和安德魯都是被告

11/12/2010 馬克在寓所用狗帶吊頸自殺

美聯社
2 : GS(14)@2010-12-13 22:24:27

如過街老鼠 妻兒要改姓
2010年12月13日


馬克走上自殺絕路,訴說了一個事實:馬多夫被捕兩年,這兩年來他全家猶如過街老鼠,被受騙投資者喊打,馬克妻子要求改姓,不想再被馬多夫拖累。
馬多夫判囚 150年,餘生都在牢獄度過。他曾被獄中囚犯打罵嘲諷,但最難堪莫過於兒子自殺,不過相信他也無法「白頭人送黑頭人」,因為他服刑的北卡羅來納州監獄規定,只有刑期兩年以下的囚犯,才准出席直系親屬喪禮。
雖然家人未至於身陷囹圄,但因難脫跟他串謀嫌疑,承受極大壓力。他妻子露絲一舉一動都受監控,但她早前已獲發還護照,並跟檢察官達成協議,放棄 8,000萬美元( 6.2億港元)資產,只保留 250萬美元( 1,950萬港元)現金。
長子馬克找不到工作,改為開發 iPad應用程式。他妻子不想再被滋擾,今年 2月向法院申請更改她和兩名子女的姓氏。次子安德魯也沒人聘請,要在未婚妻開設的顧問公司工作,曾與馬多夫公司一名前僱員爭執打架。至於馬多夫弟弟彼得和姪女莎娜,現在沒工作,彼得大部份資產被凍結。
美國《紐約郵報》/《華爾街日報》
3 : 龍生(798)@2010-12-14 00:06:26

如果佢真係唔知
光是由人上人跌回凡間
那滋味也不是一般人受得了...
4 : reference(1610)@2010-12-14 19:17:42

悲劇中的悲劇
5 : GS(14)@2010-12-14 21:16:23

4樓提及
悲劇中的悲劇


唉,被一個親近的人騙了一生,內心苦痛有誰知
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272041

金融騙案又一單-長者 43萬做定期變買保險

1 : GS(14)@2011-05-02 15:22:40

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110502&sec_id=4104&subsec_id=2753&art_id=15215697

班銀行是咪咁鍾意盈利增長?

銀行稱鄧婆婆簽署了聲明,表明不用別人陪同下購買保險等字句(紅圈示),惟其女兒則指字體非婆婆的筆迹。

....
67歲鄧婆婆退休前做洗碗散工,去年 7月在滙豐銀行定期儲蓄到期,因聽說有較高利息,帶同 23萬元到渣打銀行要求做定期存款。其間有渣打職員游說她購買了「樂豐收」高息人民幣儲蓄保險計劃,為期 10年,須一次付清 23萬元保費。至去年 11月,鄧婆婆另一定期儲蓄到期,她帶着 20萬元再到渣打要求做定期存款,這次被游說購買了「雋陞儲蓄保險計劃」,年供 3萬元,須連續供款 5年。
今年 3月,鄧婆婆與女兒何小姐傾談間透露所有積蓄做了「定期」不能提取,何小姐擔心金錢去向,遂到銀行了解,發現原來母親購買了上述兩份保險,均由保誠保險承保。何小姐表示,第一份保單列明,若提早退保,不能取回全部本金,保單到期時會以當時的人民幣幣值結算。何稱:「咁即係短期內唔能夠動用呢 23萬元,而且仲要承擔貨幣升跌嘅風險」。
2 : 鱷不群(1248)@2011-05-02 16:03:56

這個嘛,那些字一定是職員寫的,我去銀行開戶,所有資料必須自己親自填上,不要玩了,批評是多餘,重點是簽名是真還是假

假如真的做了定期,她又能短期內動用嗎?定期提早完結是不會罰得那麼甘,但應該不會預算短期內動用吧?阿婆分不出保險是正常,但無理由分不出人民幣和港幣,買保險不能用港幣嗎?保誠不知道,我知道某公司人民幣單的commission是遠低於港幣單,無理由相信買人民幣是出於非自願

簡單來說,阿婆唔明扮明,見計劃有儲蓄兩個字就以為是定期,職員當然也以儲蓄作包裝,人民幣則應該是個人選擇,個女後來覺得無著數就要求反悔
3 : idsdown(1658)@2011-05-02 16:25:26

[息]字頭上一把刀
睇少D都唔掂
4 : 鉛筆小生(8153)@2011-05-03 14:44:35

從來保險都冇著數
5 : GS(14)@2011-05-03 21:27:57

4樓提及
從來保險都冇著數


簡單來講,其實都是借了筆錢畀佢投資,然後分番細細粒糖畀你
6 : 鱷不群(1248)@2011-05-03 23:09:54

無研究過保誠產品。我之前研究過一些產品,看有沒有適合我,可惜沒有發現。通常儲蓄保險都會有一些保險成份,例如第一年就死,保險公司會當供足10年賠償,也有一些完全沒有加入保險成份,因此無須核保。看那些例子,表面看是不差的,如果保險可以依足例子的數目賠償的話。

保單價值分兩部分,第一部分是保證的,這方面不會有問題,例子也是用了真實的factor計算,可是保單價值的另一部分是非保證,如何訂定無人知,保險公司是有權隨時更改的,一張幾十年的保單,非保證部分是非常無保障的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274186

醒目女教師智破電話騙案

1 : GS(14)@2011-06-20 23:02:17

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15357224
自言「成日傾電話」的陳小姐,多年前曾受到一名男子的電話性騷擾,「成日三更半夜收到佢打嚟啲電話,講埋啲鹹濕嘢。」後來她報警,但警方說電話騷擾通常使用「太空卡」,無法追查,但陳卻從電話聲音中感覺到對方是用固網電話,「聽得出好似同男朋友煲電話粥咁嘅環境聲,對方打出時應該喺張床度」,於是她堅持要警方追查,但案件一直無進展。
直至有一次,陳向警員透露「我爸爸都係退休差人」,警方才加緊行動,翌日向陳表示已查到騷擾者身份,並已向他作出口頭警告,陳自此再無收到電話滋擾。
2 : 龍生(798)@2011-06-21 00:43:38

口頭警告咁就算數?
3 : GS(14)@2011-06-21 21:46:49

2樓提及
口頭警告咁就算數?


匿名wor
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274932

繳費靈非法轉賬騙案

1 : GS(14)@2012-01-07 13:34:46

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15960766

另一人遭遇同一情況

原來陳小姐並非唯一受害者,渣打回應本報查詢時披露,本月 4日另一名網上理財客戶也發現其戶口有可疑繳費交易予一商戶,向渣打查詢。渣打經調查後揭發陳小姐亦有向同一商戶進行同類網上繳費交易。渣打認為涉及詐騙,已即時報警求助,並暫停與該商戶的一切交易。但渣打拒絕透露另一受害客戶的損失情況及涉案商戶資料。
渣打強調其網上銀行系統於過去兩個星期並無黑客入侵,亦嚴謹監管網上繳費安排,指陳小姐的三次交易登入過程並無異樣,沒有證據顯示是該銀行疏忽或出錯,渣打現正向涉案商戶跟進退回有關款項。
警方證實接獲一名 47歲女子報案,指其銀行戶口中約 82萬元存款於去年底至本年初被人於網上非法轉走。案件暫列盜竊案,現交由商業罪案調查科科技罪案組跟進調查,暫未有人被捕。
金管局表示,渣打已滙報事件,並正準備提交詳細報告。金管局會研究報告內容,並於有需要時與銀行進一步跟進。根據銀行營運守則,除非客戶作出欺詐或嚴重疏忽行為,如未能妥善保管接駁電子銀行服務的設備或密碼,否則客戶毋須對因經其賬戶進行的任何未經授權交易引致而蒙受的直接損失負責。
2 : GS(14)@2012-01-07 13:35:22

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=15960767
客戶電腦或遭入侵

香港電腦保安事故協調中心經理古煒德表示,今次事件極可能是去年繳費靈用戶遭非法轉賬事件的翻版,即受害客戶電腦遭黑客入侵,然後騙徒從受害人電腦取得渣打網上理財戶口資料包括密碼,在網上登記繳費賬戶,再以遙距來電轉駁,將受害人的短訊轉到自己電話,渣打以短訊發出一次性確認密碼時,發送到匪徒的手機,受害人懵然不知,令騙徒成功將受害人戶口金錢轉移到預先開設的商戶戶口。
古煒德表示,不排除渣打的確認程序有漏洞,「今次我認為同渣打電腦系統無關,反而係確認程序出問題」。他認為渣打需重新檢視其確認程序是否有漏洞。他又認為涉案的受害客戶電腦亦有機會遭黑客入侵,建議受害客戶可使用電腦保安軟件替個人電腦做一次電腦掃描,檢查電腦曾否遭黑客入侵或中電腦病毒,「如果證實到中招,咁就要拎畀警方科技罪案組去徹底檢查清楚,以便警方追查犯案源頭」。
針對受害客戶質疑渣打網上保安系統不穩妥,金管局表示,根據電子銀行監管守則,認可機構應備有適當保障措施,以管理未經授權的第三方資金轉賬的風險,並應具備有效的監察機制,以及時察覺可疑的網上交易及異常活動。《蘋果》記者
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277149

200萬借種騙案入侵香港

1 : GS(14)@2012-01-14 17:03:56

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15982099


行人天橋支柱上張貼了簡體字「重金求子」街招,以 200萬元人民幣招品正男共孕,有男途人稱:「梗係唔信啦!」 譚健文攝

幾多錢前呀,仲玩呢招?

【本報訊】靚女富婆 200萬人民幣請你協助生子!元朗西鐵朗屏站的行人天橋上,昨日有多張醒目紅字「重金求子」街招,更貼出低胸富婆玉照,寫上內地聯絡電話,誠徵港男共孕,街招惹起途人議論紛紛。《蘋果》追查下發現此乃內地近年流行騙局,懷疑騙徒入侵香港。 記者:譚健文

...
她說:「我是想找個男朋友給我生個小孩」,記者問 200萬元報酬是否真確時,她又說:「如果你願意合作,我可以過來香港和你見面。我們要住在一起三個月,弄我懷個孩子,懷了孩子以後我給你報酬 200萬元,這個孩子你就不可以要回去!」

以短訊發送戶口號碼

王婦隨後露出狐狸尾巴:「我過來的時候有個小要求,你要先滙 1,000元港元到我戶口。」記者乘機扯開話題讚她靚女,她報以笑聲:「你過獎了,只要你幫了我這個忙,以後我們是長期的好朋友嘛!」收線後她即以短訊發送內地銀行戶口號碼給記者,要求滙 880元給她。
記者隨後再致電與她議價,她說:「我到香港會把錢還給你,我就看你的誠意,滙 880港幣好嗎?」她更使出嗲功:「我很喜歡聽你講話,你講話很有魅力!」記者追問如果滙了錢後不被揀中怎辦,她裝作聽不懂:「沒問題……好……滙到我戶口。」記者當然沒有上當。
2 : idsdown(1658)@2012-01-14 23:21:31

你中了獎3800萬啊.
真係橋唔怕舊smiley
3 : greatsoup38(830)@2012-01-15 11:04:14

2樓提及
你中了獎3800萬啊.
真係橋唔怕舊smiley


騙局來來去去都是貪念
4 : 亞力士(1473)@2012-01-15 18:51:53

如果條女咁正 我唔介意唔收錢 比d種佢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277276

變種騙案陰司紙利是呃錢

1 : GS(14)@2012-01-30 23:33:55

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16025061


警方去年 11月在屯門拘捕一名 36歲內地女子,懷疑她涉及多宗利用有關手法的騙案,其中一宗一名 23歲女子被騙去一部約值 2,000元的手機及數百元現金。警方也發現部份祈福黨騙徒揀選假日行騙,不排除是為免遭銀行職員識破。此外,去年一月有兌錢黨在沙田以陰司紙利是行騙,騙徒在街上向受害老翁聲稱急需兌換港元,「嗰阿伯話身上只有 600元,騙徒就話願以 1,000元人民幣同佢兌換嗰 600元港紙,叫阿伯先畀 600元,並將一個聲稱有 500元人民幣嘅利是作抵押,等佢轉頭返嚟畀埋尾數。」受害老翁不虞有詐,但其後等了良久,仍未見騙徒回來,打開利是封,始發現內裏是陰司紙。
孔慶勳稱,雖然去年街頭騙案升幅大,但相對 02年的 811宗高峰期仍處低水平。她提醒市民要提高警覺,勿輕信陌生人說話。
特稿
教授如何行騙 祈福黨劇本曝光

「阿姐,早晨,請問你一吓,聽講呢頭有一個姓個先生,識治風濕病,又識風水,你知唔知喺邊頭?如果你知,你話俾我知,我請你食嘢。」上述並非電視劇對白,而是警方檢獲的祈福黨「劇本」,教授騙徒如何誘騙受害人上當。


教港用語「九唔搭八」

警方商業罪案調查科總督察孔慶勳表示,這份祈福黨教材是警方早前搗破一個跨境街騙集團時檢獲。記者發現,這份教材會教騙徒留意香港的日常用語,相信與不少騙徒是內地人有關。但有關的香港日常用語卻「九唔搭八」,例如「剛剛叫頭前、等一下叫等一站、找叫玩。」
警方商業罪案調查科高級督察簡志韶指出,現時祈福黨非常有組織,每次都會有數名男女騙徒一齊行動,「男嘅把風,女嘅扮唔同角色,誘騙事主上當。」
孔慶勳指,騙徒會叮囑受害人切勿向任何人透露祈福詳情,否則會影響祈福結果,亦有受害人受騙後不敢報警,以免家人擔心,加上騙徒得手後會迅速返內地,令警方調查有困難。警方會向街騙目標群如長者進行宣傳教育,以免他們墜入騙徒陷阱。《蘋果》記者
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277505

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019