ZKIZ Archives


樂視大電視,燒錢給誰看

來源: http://www.infzm.com/content/112749

10月27日,樂視推出全球第一臺3D、4K互聯網智能電視uMax120。 (中新社 樂供/圖)

在互聯網公司紛紛推出低價電子消費品主攻大眾級別的塔基市場時,樂視卻推出了位於金字塔塔尖的大屏電視。近50萬元一臺的高價,偏門的小市場,樂視究竟能從中獲得什麽?

“下面,我要帶給我們人類一些難以置信的事情,那就是顛覆電影院。”2015年10月27日,在北京萬事達中心舉行的樂視新品發布會上,樂視創始人兼董事長賈躍亭向到場的1500多家媒體記者介紹樂視智能電視產品uMax。

這款120英寸的電視,有著迄今為止世界上最大的液晶屏,整機寬2.7米、高1.53米,賈躍亭稱之為“全球最大的智能電視”。uMax的最佳視距為4.5-7.6米,也就是說,你至少要有縱深5米以上的客廳或者房間,才能容下它。

uMax的售價為49.99萬元,引來現場一片騷動。“49.99萬買個電視?錢是撿來的嗎?李嘉誠也不見得花50萬買個電視。”一名網友在樂迷社區留言說,另一名網友則表示,“50萬,我買車了!”

但相對於市場上在售的110英寸大屏電視價格來說,這個價格已經便宜了一半以上。三星110寸4K電視UA110S9,2014年10月在京東預售,售價高達125萬元。南方周末記者咨詢了北京洋橋三星專賣店,店員表示現在該款電視售價為100萬元,需要半個月後才能到貨,“這個電視,整個北京一年都賣不出去幾臺”。

在互聯網公司紛紛推出低價電子消費品主攻大眾級別的塔基市場時,樂視為何瞄上了這個位於金字塔塔尖的市場?

賠本賺吆喝

很多人還記得,三年前的2012年9月19日,樂視召開了一場以“顛覆日”為主題的發布會,宣布要進軍智能電視。7個多月後,樂視發布了兩款超級電視產品,一臺40英寸、一臺60英寸。

從“平臺+內容+終端+應用”的生態體系出發,樂視超級電視與傳統電視廠商最大的差異化競爭優勢,是捆綁了樂視全屏影視會員服務費,用戶可以方便地收看樂視網的影視資源。

賈躍亭透露,截至2015年10月,樂視電視一共賣出了400萬臺,絕對數量不算大。據第三方調研機構奧維雲網的數據,2015年上半年智能電視累計保有量為8580萬臺。

按照市場調查公司中怡康的統計,2014年智能電視激活數量中,第一名海信是800萬臺,第五名康佳是400萬臺。

此前,樂視最大尺寸電視為2014年1月發布的Max70。賈躍亭在發布會上稱,“樂視超級電視上市僅一年,就在中國市場上徹底擊敗了3S(三星、索尼、夏普),在70英寸以下領域,樂視占據了60%-70%的份額,他們三家加起來不到我們一半。”

這主要得益於樂視的低價策略。傳統電視廠商需要靠硬件盈利,而樂視硬件價格可以與成本價持平,然後從影視會員服務費中收回來——以視頻網站起家的樂視,影視內容資源成本是一定的,會員越多、播放越多,會費和廣告收入也越多。

樂視網子公司樂視致新總裁梁軍在回複南方周末記者的采訪郵件中表示,uMax“僅僅是又一次證明了樂視不是一個簡單的電視機企業,我們是用電視機的硬件加上互聯網的模式,用生態電視的理念獲取整個客戶群里最優質的客戶群”。

奧維咨詢對南方周末記者表示,uMax更像是樂視在三個層面的轉型之作:產品從低端往中高端轉,在消費者心目中留下更高端的形象;在市場競爭層面,也不想再以低價打市場;同時對比傳統家電企業,凸顯自己作為互聯網企業、作為內容商的身份,匹配自己的影視資源。

uMax發布時,賈躍亭邀請了影視明星孫紅雷、李小璐和企業家馮侖登臺,退場的時候,三人獲贈當天發布的手機樂1S,最後孫紅雷開了句玩笑,“哎呀,忘記拿電視機了。”賈躍亭當即表示電視太重,第二天直接送到孫家。

發布會後,一群影視界名人轉發並祝賀賈躍亭有關樂1S手機發布的微博,尷尬的是,他們大都不慎留下“來自iPhone 6S/iPhone 6 Plus”的小尾巴。這情形,就像是代言某些產品的明星,有時並不一定是它的真實用戶。對uMax來說,情況可能會有些不同。明星,或者賈躍亭口中的“土豪”,在家放一臺uMax的概率,應該要比使用樂1S要高。這一示範效應,會比代言更受用。

大屏小市場

樂視對uMax的定位是顛覆電影院。

“電影院正處於最黃金時代,為什麽要顛覆?”賈躍亭在發布會上自問自答說,uMax要帶來一種新的生活方式,改變人們觀影方式。其中最大的亮點是“超前點映”,每年提供8-10部影片,可供用戶在其正式上映前點播。

電視業提出家庭影院的概念由來已久。眼下各個商場最火爆的就是電影和餐飲。在中怡康消費電子事業部總經理彭顯東看來,顛覆電影院需要解決兩個問題:電視屏幕夠大,片源夠多。這在未來有可能,但短期看,上電影院仍是人們的生活習慣。

長虹在2007年就推出了103英寸的等離子電視,售價68萬元人民幣;夏普在2008年就推出了108英寸的液晶電視,售價10萬美元。這類“炫技”式的100英寸以上的大屏產品,至今未能迎來規模化市場。

中怡康監測的零售數據顯示,截至2015年9月,中國市場上銷售的電視中,70英寸以上的占比約為0.6%-0.7%,即20萬-30萬臺。彭顯東告訴南方周末記者,因為銷量實在太少,100英寸以上的電視銷量還未有過統計。

海信電器新聞發言人喻海濤對南方周末記者表示,100英寸以上的液晶電視,制約的關鍵因素是屏,屏的尺寸越大,成本呈幾何級增長。喻海濤認為100英寸以上的市場很小,“做多幾個樣機,沒多大意義”。海信是目前中國市場上最大的電視生產商,目前推出的最大尺寸液晶電視是85英寸。

大屏化卻是電視行業的趨勢。中怡康發布的《2015-2016年中國彩電市場形勢分析》稱,三年前國內銷售液晶電視的平均尺寸為38.6英寸,2015年預計要達到44.5英寸。2015年9月15日,海信集團董事長周厚健在海信媒體開放日活動中預言,2017年,65英寸會成為主流;2020年,80英寸以上會成為主流。

目前,大屏電視存在液晶電視和激光電視兩條技術線路。激光電視相對於液晶電視,在精度、亮度等方面優劣還有爭議,但它甩掉了占電視成本80%的“顯示面板”,且沒有液晶電視的視距要求,性價比更高。海信在2014年推出100寸的激光電視,售價為5.999萬,價格約等於同尺寸液晶的一半,這樣依然難以撬開大屏市場。喻海濤介紹,海信的激光電視目前市占率高達99%,但尚在市場培育期,並不願意透露具體銷售數字。

索尼在2014年的CES展出了一款畫幅在66-147英寸的4K投影儀,價格為同等尺寸的4K液晶電視的1/5,未嘗不是顛覆電影院的候選神器。也有人懷疑樂視顛覆電影院的下一步是做比激光電視價格更為親民的投影儀,不過梁軍回複南方周末記者說“暫無相關的計劃”。

據樂視發布的消息,從10月28日預約開始至10月29日共計48小時時間內,uMax累計預約量達1128人,按照49.9萬元價格計算,有購買意向的銷售額已經突破5億元大關。

梁軍對南方周末記者表示,在中國,110英寸以上電視的市場規模約為200臺/年,樂視希望能把規模做到2000臺、銷售額到10億元。

對股東來說,這不見得就是好事。財報顯示,2014年樂視的終端業務收入為27.4億元,成本為40.92億元,虧損13億元;2015年上半年終端收入為18.93億元,成本去到了27.27億元,半年又虧了近10億元。2011年-2014年間,樂視的營業收入從6億元增加到68億元,增長了11倍,歸屬於上市公司股東的凈利潤從1.3億元增加到3.6億元,增長不到3倍。

血拼傳統廠商

樂視在壓低硬件價格的路上越走越遠。

2015年9月19日,樂視在“9·19樂迷節”上推出第三代超級電視,開啟了“生態補貼硬件、低於量產成本定價”的銷售模式。隨後,樂視宣布當天一共賣出了38.2萬臺電視。

此舉激怒了靠賣硬件賺錢的電視廠商。在樂視這場發布會前半個月,創維酷開公司董事長王誌國公開質疑樂視生存模式,認為它通過低價燒錢快速擴大銷售量,卻忽略了硬件、服務、售後體系的建立和完善,最終傷害的是消費者及投資人,必然會導致模式的失敗。樂視致新總裁梁軍發長微博公開回應:“我只能說這是電視史上最無恥的一次碰瓷。”

和創維酷開的口水仗剛剛消停,又一位互聯網電視新晉選手找上門來。2015年7月引入大股東蘇寧後的視頻網站PPTV也做起了智能電視,指責樂視生態已經到了通過控制視頻的清晰度來倒逼用戶付費,用戶體驗非常差。

PPTV電視總經理常江表示,“PPTV要打價格戰”,同時宣布免年費、免廣告、免費提供高清畫質、免運費以及免安裝費,“把用戶圈起來”。

除了PPTV電視,微鯨電視、暴風TV、國美、海爾、東方明珠、兆馳股份、風行在線合推“超維生態”,都宣布進軍互聯網電視。而電視行業已經處於微增長,據奧維雲網(AVC)數據,2014年國內彩電總銷量為4509萬臺,同比下降5.6%,是中國彩電市場總量過去30年來首次下滑,預計2015年全年彩電市場零售量規模將達4549萬臺,同比增長2%。

樂視在2015年第三季度財報中寫道,“若智能電視行業良好的回報率吸引更多的投資者介入,或現有廠商加大規模投入,將可能導致公司在智能電視領域達不到預期收益水平,對未來生產經營和財務狀況產生不利影響。”

2015年10月30日,賈躍亭完成了此前公告的減持個人直接持有的樂視網股份8%的計劃,一共籌得57億元,全部以無息借款的方式借給樂視網,作為營運資金。

樂視發布的2015年第三季度財報顯示,賈躍亭個人持股數量為782,844,429,共質押667,746,200股,質押率高達85.3%。而此前質押公告稱,其主要用於樂視生態業務的發展投入。除了電視和手機,樂視的硬件投入還包括,隸屬於樂視體育生態的智能自行車,隸屬於車聯網的智能汽車。

樂視越拉越長的生態戰線,所需的資金“彈藥”看起來是個無底洞,而目前樂視真正能夠造血的,還是其老本行——視頻廣告與會員服務。

樂視 視大 電視 燒錢 給誰 誰看
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=168520

翻拍少女漫畫《天是紅河岸》 芒果TV這是要給誰看呢?

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-11-02/1049767.html

每經影視實習記者 杜蔚

近日,在2017芒果TV新品發布會上,芒果TV發布了一系列“強IP自制劇”的改編計劃,十余部經典大熱小說漫畫竟然全被芒果臺承包了!如蝴蝶蘭的超高人氣作品《全職高手》、紅豬俠武俠名作《慶熹紀事》、席絹《盛蓮傳說》等。

這當中,備受關註的是一部少女漫畫《天是紅河岸》。

▲芒果TV微博截圖

消息曝出後,網上頓時響起一片吐槽聲,原著粉紛紛表示一致拒絕,不忍讓自己心中的“初戀”遭到詆毀。看來漫畫IP想要翻拍成功並不是件簡單的事。

《天是紅河岸》在上世紀90年代風靡一時,確實收獲了不少70後80後的骨灰粉,但問題是,現在的主流受眾90後和00後壓根就沒聽說過《天是紅河岸》。所以,這樣的漫畫拿來翻拍還有意思麽?

反觀目前中國巨大的影視市場,漫畫IP改編影視劇還在摸索階段,並未取得突飛猛進的成功,只能說仍在探索市場環境、尋求發展的道路上緩步前行。

漫畫IP改編難度大

70、80後抵制翻拍,90、00後沒聽說過

據悉,芒果TV對《天是紅河岸》的定位是“宮鬥+穿越+戰爭+勵誌”,至於怎麽拍,由誰出演,目前還沒有確切消息。但此翻拍消息一經發出,就在網絡上激起了千層浪,不少原著粉紛紛留言表示,“拒絕,我強烈拒絕翻拍!”“芒果TV這是要毀了經典漫畫的節奏嗎?”……

網友為何如此激動?其實,《天是紅河岸》中的劇情在現在看來並不新鮮,但倒回21年前來看,“穿越”並不像現在這樣爛大街,這部漫畫憑借超強的領先意識,虜獲了無數70後80後的芳心。那時的他們正值青蔥歲月,對愛情有著淡淡的憧憬。所以,不少人在架空歷史中領略到了異域風光與纏綿悱惻的虐戀,成功被“圈粉”了。

然而,盡管《天是紅河岸》自帶一批70、80後的粉絲,但從目前網友的反應來看,這批鐵桿粉絲卻並不看好心中的經典被影視化地呈現出來。與此同時,隨著信息時代的快速發展,大多數90、00後甚至根本沒聽說過這部漫畫。那麽,面對如此尷尬的境況,芒果TV將《天是紅河岸》翻拍出來是要給誰看呢?

▲漫畫《天是紅河岸》(青春小說影視劇透社微博/圖)

倘若拋開受眾群這個因素不管,只來探討《天是紅河岸》該如何改編,這本身就已是個難題了。這部漫畫作品中角色眾多,既有糾結纏綿的愛情虐戀,也有聲勢浩大的戰場殺戮……這些該如何表現?究竟該忠於原著高度還原,還是該進行二次創作?

想要把漫畫中極具想象力的故事、造型誇張的人物統統表現出來,將二次元的畫風讓三次元來演繹,這並非易事,需要制作方精準的把握。既要得到原著粉的認可,也要拓展不同形式的受眾。

中國“漫改劇”

成功之作屈指可數,前方長路漫漫

今年9月,一部日本漫畫改編的電影《寄生獸》在中國收獲4833萬元票房,它的成功讓漫畫IP改編影視劇的話題成為了大家關註和討論焦點。

其實,說到漫畫改編的影視劇作品,人們首先就會想到美國和日本,他們已經形成了一個較為完善的市場體系。美國漫畫IP可以用“英雄主義”四個字來概括,像漫威公司出品的《複仇者聯盟》系列,同一個題材兩部電影,就奪走了中國20億元的票房。相對而言,日本漫畫IP則更偏向於電視劇市場。

▲圖據藝恩數據

相較於電影,電視劇冗長的改編過程將更為艱辛。

雖然,在海外市場上,不管是漫畫改編的電影還是電視劇,都已經有一套他們自己的套路了:懂得如何改編拍攝才能成功吸引觀眾。

但這在中國影視市場上,卻是件難事。盡管中國漫改劇並不少見,從上世界90年代興盛一時的《古惑仔》《風雲》到《向左走向右走》《粉紅女郎》再到《一起來看流星雨》,漫改劇前行的步伐一直不斷,卻並未取得真正的成功,沒有引起觀眾的廣泛關註。

每經影視記者查詢後發現,近期國內大熱的《畫江湖之不良人》算是一部漫畫改編得比較成功的網劇了。截至目前,該劇在愛奇藝上的點擊量破6億次,在豆瓣的評分為8.3分,甚至超過了其動畫版的8.1分。

▲《畫江湖之不良人》網絡劇版收獲了好評

據悉,《畫江湖之不良人》早在2014年就先進行了漫畫改編動畫,這也是最初不少漫畫IP進行改編比較容易推進的一種形式,像已經成功做到了第三季的《十萬個冷笑話》就是通過這種方式獲得觀眾認可的。

由此可見,《畫江湖之不良人》漫改劇的成功並非偶然。它首先通過漫改動的方式進行了嘗試,重新積累了受眾群,從而使其口碑得到持續發酵,為網劇打下了夯實的基礎。

▲《畫江湖之不良人》動畫版評分也不錯

而芒果TV這次接下了連日本都不敢改拍的《天是紅河岸》,卻不打算先讓其經過漫改動的“洗禮”,而是直接向漫改真人網劇進行了“沖刺”,最終能否像《畫江湖之不良人》一樣得到高點擊的同時收獲好口碑,這還只得商榷。

每經影視記者翻閱相關報道後,發現“中國真人版漫(動)改劇”頻頻出現,除了芒果TV《天是紅河岸》《火王》外,還有華策影視《長歌行》、企鵝影業《快把我哥帶走》……看來,眾多公司都想在漫畫IP的改編上進行嘗試。但遺憾的是,在中國的影視劇市場上,由漫畫IP改編成功的影視劇作品並不多見,可以說屈指可數。

另據統計,2015年電視劇總產量已突破了400部,平均集數在40集以上。面對已經浩瀚如海的影視劇市場,漫畫IP改編影視劇想要突出重圍,並非易事,長路漫漫仍需繼續探索。

翻拍 少女 漫畫 天是 是紅 河岸 芒果 TV 這是 要給 給誰 誰看 看呢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=222262

龔耀輝又被誰看起?

1 : GS(14)@2011-08-29 21:30:41

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15565114

細莊上星期六去咗朋友間 Salon剪頭髮,拎起雜誌嚟揭吓,居然見到銷聲匿迹一段時間嘅「金融才子」喺雜誌寫嘢。細莊覺得有社會道義同大家講吓。
「才子」年前因背妻偷嗒女主播而為人熟識,霎時間形象插水,從政夢碎,近年轉任財經公關;細莊記得「才子」以前最鄙視「財經演員」,家時移世易,證明財經公關比歡場公關更需要放底「樽鹽」。

想行政治可惜撻 Q
財經公關嘅主要工作之一,係幫上市公司包裝形象去吸引投資者入股,不過,亦有好多搵食莊家會利用一啲有知名度嘅評股人同專欄作家,去將啲「冇米粥」投資項目,包裝成真嘅一樣去引魚入場。
舉個例子,只係求其搵份傳媒財經版寫吓自己公司,市價大約幾皮嘢,搵到乜叔乜姐嘅 level去唱自己個 Stock Code,隨時要送錢送股,使費分分鐘球球聲,所以,好多「財經演員」情願倒貼都要爭取喺各大傳媒長期曝光,同埋咁努力「筆耕」囉!
「才子」幾年前想行政治,可惜撻 Q,後來做上市公司 CEO,不過做「人頭」生涯短暫,公司業績更加唔使提,轉戰財經公關界,雖然一表人才,但始終未夠火候,唱 Stock Code技巧不足兼太過硬銷,做完嘢冇耐隻嘢就大插水,小股民入晒佢數,傳媒高層搵「才子」開筆故然獨具慧眼,「才子」泊到新老細碼頭,睇嚟更加好眼光呢!
逢周一刊出
2 : 200(9285)@2011-08-29 22:00:23

油條日報老闆何先生?
3 : GS(14)@2011-08-29 22:01:44

我都覺是,但是之前那幾篇話那些筆者不是他...
4 : 200(9285)@2011-08-29 22:02:33

3樓提及
我都覺是,但是之前那幾篇話那些筆者不是他...


咁就真係唔知啦
5 : GS(14)@2011-08-29 22:02:54

我講佢在東周那些欄,叫借東風
6 : 200(9285)@2011-08-29 22:03:50

5樓提及
我講佢在東周那些欄,叫借東風


我小看東周
7 : GS(14)@2011-08-29 22:04:03

6樓提及
5樓提及
我講佢在東周那些欄,叫借東風


我小看東周


我睇Wisenews...
8 : 200(9285)@2011-08-29 22:06:35

我有時去圖書館看的‧
9 : GS(14)@2011-08-29 22:08:03

我成日找不到
10 : 200(9285)@2011-08-29 22:10:34

9樓提及
我成日找不到


俾d呀伯or傻佬霸左‧
11 : GS(14)@2011-08-29 22:16:50

10樓提及
9樓提及
我成日找不到


俾d呀伯or傻佬霸左‧


那度真是好多傻的
12 : 200(9285)@2011-08-29 22:18:41

11樓提及
10樓提及
9樓提及
我成日找不到


俾d呀伯or傻佬霸左‧


那度真是好多傻的


你去邊間多?
13 : Sunny^_^(11601)@2011-08-29 22:35:04

佢個名...過街老鼠啦
14 : GS(14)@2011-08-29 22:37:09

12樓提及
11樓提及
10樓提及
9樓提及
我成日找不到


俾d呀伯or傻佬霸左‧


那度真是好多傻的


你去邊間多?


講了你知我住邊區,唔講...

我通常去大間那些睇,但是那處有些痴線中年男人
15 : 200(9285)@2011-08-29 22:43:53

14樓提及
12樓提及
11樓提及
10樓提及
9樓提及
我成日找不到


俾d呀伯or傻佬霸左‧


那度真是好多傻的


你去邊間多?


講了你知我住邊區,唔講...

我通常去大間那些睇,但是那處有些痴線中年男人


估到你去邊間‧
16 : 亞力士(1473)@2011-08-29 22:48:09

大頭管唔到細頭既男人叻極有限
17 : 龍生(798)@2011-08-29 22:50:38

咁多免費報開檔, 渴人時期
18 : GS(14)@2011-08-29 22:59:15

最衰無人請我,否則經濟日報那些我唔收錢又點話,晴報那些財經垃圾到爆
龔耀 耀輝 輝又 又被 被誰 誰看 看起
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275843

盛智文:投票給誰看民望

1 : GS(14)@2011-11-12 12:26:18

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15794465
【本報訊】被指屬於唐英年票倉的飲食界, 17名選委昨報名參選,其中一名候選人、盛傳屬唐英年陣營的蘭桂坊集團主席盛智文突然表示,選委投票取向要按候選人的民望決定,以反映港人意願。對於梁振英民望近日飆升,盛智文指政治一日也嫌長,指候選人民望可大升亦可大跌,暗示唐的民望仍有機會反彈。
盛智 智文 投票 給誰 誰看 民望
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276564

廣告經綸:到底Viral給誰看?

1 : GS(14)@2017-03-03 00:58:12

今天,不談政治,只談廣告。本周奶粉和薯粉又各出奇謀,推出全新的viral video。一條葉麗儀「唱」好香港,和林太與你同行;另一條「我係曾俊華」,寧可信一個曾俊華,倒不如相信每一個香港人,可以一起去面對及解決問題。看罷,如何比較?我之前也寫過,今次又要再問一下,viral video是給誰看的?很簡單直接,大多數自然是年輕觀眾。奶粉的viral video用葉麗儀、唱首既不懂又沒啥特色的歌,填了些詞,看似鼓舞港人但聽了幾遍後沒有一句話能夠記得住,驚人唔知要註明自己是土生土長,由穿戴的服裝、化妝、髮型以至牆上背景的掛畫等,只可以再一次用「堅離地」去形容,這一切,沒有一樣是做對的。相反,曾俊華的「我係曾俊華」video,沒有KOL,看似簡單,其實旁白字字珠璣、恰到好處,講中了尤其是年輕代的心聲,隨手都執到一大堆sound bite,在廣告字典裏,內容及調子都十分relevant且有共鳴。這樣的政治廣告片,心思慎密,感動醒神,功力不淺,可算是高水準之作。講明不談政治,只看廣告及包裝,唔駛講,高下立見。近來,身邊不斷有朋友問我,背後幫薯粉的文案是誰、公關公司是誰、廣告公司又是誰。這裏也不再替他們宣傳了,他們都有一個共通點,全部都是新世代兼年輕的一群,正是流着social的血。他們做的東西,自然更貼地、懂得如何說故事、更有效engage people。看得出來,奶粉的團隊一直很努力但有點吃力;有用心卻不夠動心,全因為不大懂social。Viral video要有如病毒感染的功能才能viral出去。Viral要睇對象、講內容、啱格調。不然,找來一眾趙雅芝、朱咪咪、關菊英、許冠傑做個訪問或紀錄片放上電視台播可能更容易、更化算。文廸晞
mailto:heyadmen@gmail.com




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170302/19944790
廣告 經綸 到底 Viral 給誰 誰看
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327401


ZKIZ Archives @ 2019