ZKIZ Archives


中國電信大尺度改制

http://magazine.caixin.com/2012-07-13/100410590_all.html

上海電信旗下天翼視訊最近完成的一輪私募令很多員工充滿期待,因為私募的完成意味著公司距離上市又近了一步。而為了上市,這些員工已經於一年前放棄了中國電信的編制,以及編制後面歸屬於壟斷國企的福利與穩定的未來。

  6月4日,招商中國基金發佈公告稱,招商中國基金全資附屬公司廣東深圳市天正投資有限公司,向天翼視訊傳媒有限公司(下稱天翼視訊)注入1.02億元,持有天翼視訊經擴大股本後約5.37%的股權。

  這則看似普通的公告透露了天翼視訊私募的進展。一個月之後,天翼視訊證實已經正式完成了首輪私募融資,除去招商中國基金,此次還引進了三家投資者,既有外資,也有民營資本,共計融資3.8億元,四家投資者佔天翼視訊20%股份。

  此輪私募對天翼視訊的估值為19億元。「從天翼視訊獨立的那一天起,我們就是衝著上市去的,未來我們也會有一定的股權激勵。」天翼視訊的一位員工在接受財新記者採訪時表示。公司的市場化改制已經激活了這群在運營商內部做著互聯網夢的年輕人。

  不僅僅是中國電信,在電信業過去十餘年的市場化改革中,其他運營商都有過類似衝動:中國移動一度主張需要「互聯網瘋子」,開放卓望試驗田,引入 美林、沃達豐等外部資本;中國聯通也曾成立獨立視頻公司、音樂公司,希望引資。不過,之前的這些嘗試並未能幫助運營商敲開互聯網大門,有的外部投資者甚至 已被清退。

  天翼視訊也只是中國電信改制計劃中的一部分,集團旗下包括音樂、愛遊戲等八大基地都陸續公司化,也將以天翼視訊為樣板繼續融資。

  財新記者獲悉,目前,中國移動和中國聯通也在平緩地推進旗下互聯網和增值服務領域業務的市場化,天翼視訊融資後的示範效應仍在繼續發酵。一名愛遊戲基地的內部員工坦言,走市場化、公司化路線是從2009年就決定好的,基地模式只是個過渡。

  電信專家陳金橋認為,進行私募融資並不是因為運營商缺錢,最主要的目的是通過引進民資或外資推進公司機制創新,讓運營商自辦企業走出溫室,去經歷市場風雨的洗禮。

  這並不容易。中國電信的這一輪以互聯網業務為核心的改制,無論在商業模式還是員工激勵上都號稱要向互聯網企業靠攏,但這條路,中國移動和中國聯 通過去十多年都沒有走通,而中國電信在電信改革中繼承遺產最多,是三家公司中公認「最國企」的一家,這次改制融資只是邁出第一步,能不能走下去還得等著 瞧。

有限改制與突破

  中國電信的這次改革限定在互聯網及增值服務領域,20%的對外融資比例也較此前業內期待的至少40%還有距離——在風投云集的互聯網領 域,20%的私募比例對投資者吸引力有限。即便如此,中國電信仍對此次融資諱莫如深,惟恐生變,至今另外三家投資機構是誰仍未揭開謎底。

  「融資的具體時間、詳細情況,都是公司高層操作的,公司一直沒有在內部正式宣佈過融資情況。」天翼視訊一位內部員工告訴財新記者。

  業內人士認為,此舉應該得到了國資委默許,但仍是踩著政策紅線推進,這是中國電信一直低調的主要原因。中國電信知情人士向財新記者證實,天翼視訊早已完成市場化改組,遊戲基地建設也正在進行,「其他基地看情況,目標都是要公司化。」

  據內部員工回憶,中國電信集團總經理王曉初在公司揭牌儀式上,將此舉稱之為「中國電信推進移動互聯網業務運營體制機制創新的重大舉措」。天翼視訊從中國電信獨立出來後,已擁有獨立財務權、人事權。

  據財新記者瞭解,目前,天翼視訊內部正在討論股權激勵方案,有些激勵措施已出台。

  天翼視訊的人事編制分兩種,天翼視訊編制和派遣制,其中原屬中國電信的員工編制均轉為天翼視訊編制。

  改制後,所有員工底薪提高10%左右,還計劃以10%的比例逐年增加;績效工資也提高了10%左右,還增加了季度獎和半年度獎。此外,明確了上升層級,任何員工都可以根據表現參與每年的競聘。

  2011年3月11日正式註冊成立的天翼視訊註冊資本2.5億元,前身是2009年成立的中國電信視訊運營中心,由中國電信集團創新業務事業部歸口管理。

  2009年是傳統通信業務走入低迷的一個轉折點。工信部統計數據顯示,2009年中國電信主營業務收入累計完成8424.3億元,同比僅增長3.9%。相較於此前幾年近10%的增幅,這個數字令三大運營商都不得不居安思危,加快進軍互聯網的步伐。

  這一年,中國電信試水移動互聯網業務、建立了包括視訊基地在內的八大基地。「但是,視訊基地最初完全依託運營商的套餐開展業務,在當時根本沒法獨立出來。」陳金橋說。

  中國移動研究院項目經理盧山告訴財新記者,互聯網產品日新月異,短信業務已逐漸被MSN、微信等取代,語音業務也日漸式微,如此發展下去,最後電信運營商可能淪為純粹的管道。運營商也想發力移動互聯網業務,但受制於國企特殊的運營體制無所作為,不改革只有死路一條。

  三大運營商情況相若。2011年財報顯示,中國移動數據業務收入同比增長15.4%,佔營運收入比重達到26.4%,成為拉動該公司收入增長的 重要因素;中國電信數據流量收入提升到了296.20億元,同比增長57.4%;中國聯通的移動數據流量則同比增長了293.4%。

  與之相較,傳統基礎電信業務的增幅明顯趨緩。

  據易觀國際分析師黃萌透露,去年年底,三大運營商就透出口風,將在兩年內把數據業務、增值業務剝離出去,成立獨立的子公司,「中國電信、中國移動是有規劃要這樣做,中國聯通的規劃還不明朗,但大方向都是這樣,就是將主營業務之外的東西剝離出去,增加創新力。」

  自去年年底,中國移動開始設想將全國所有的數據部門及九大基地獨立出去成立一家公司。而中國電信已迅速開始相關子公司的融資轉制。

  截至2012年6月,天翼視訊與70餘家視頻運營商達成合作,手機平台用戶數超過5800萬,付費用戶數近1300萬,每月用戶點擊播放次數超過4000萬次。

  目前,僅視頻廣告市場規模已達到25億元。吳純勇預計,未來五年內,視頻行業每年增幅大概會在10%,在視頻廣告層面,五年後可達到100億-200億元的市場規模。

  不過,天翼視訊的規模在整個視頻行業還排不上號。根據艾瑞2012年1月數據,優酷與土豆合併後用戶總量為3.05億。

  中廣互聯分析師熊飛認為,投資者並非看重其當前的盈利水平,而是在賭三網融合的政策,賭天翼視訊背後的中國電信資源。

靠著大樹的成長

  天翼視訊引資與中國移動當年力推「卓望模式」有幾分相似:在互聯網初興之時,2000年6月5日,中國移動在開曼群島發起設立了獨立公司——卓 望控股有限公司(下稱卓望),力圖整合旗下與互聯網相關的業務;不到兩年,卓望引入了美林、沃達豐、惠普等財務投資者;卓望成立之後也設有董事會架構,獨 立運營並被允許上市。

  當時開創「卓望模式」的中國移動當家人,正是如今中國電信的總經理,王曉初。

  然而,卓望經過數年實踐後卻無所作為,到2011年因中移動腐敗窩案頻發,中移動新任總經理李躍決定將卓望解體,重建旗下互聯網相關業務模式,外資也被迫退出。

  中國移動139公司曾嘗試股權激勵,最終也因政策原因被中國移動收回。有中國移動內部人士評價稱,卓望只能算是「後娘養的兒子」,既不屬於集團 內部又不能算是擁有獨立業務的公司,收入幾乎完全背靠壟斷資源,缺乏獨立業務能力,「地位非常尷尬」。相較於卓望,天翼視訊融資方式類似,商業模式上又略 有不同:一是天翼視訊擁有自己獨立的業務;二是中國電信對天翼視訊的獨立主營業務主要集中在三屏融合、互聯網視頻,這是市場競爭相對充分的領域,但其獨立 業務中的用戶及資源仍主要來自其原有電信企業用戶。

  天翼視訊總經理康劍在接受《IT時報》採訪時表示,與傳統的「免費內容+廣告」模式不同,天翼視訊主要採取付費點播的運營模式,今年收入將超過 4億元。目前來看,用戶付費習慣尚未形成。雖然中國電信在主動進行市場化機制改革上邁出了重要一步,但對投資人來說,市場和政策的雙重不確定性,也頗為尷 尬。

  目前政策上對國有電信運營商的引資並無障礙。2005年,國務院在《關於鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》中已經給予民資進入電信業的准入資格。

  今年6月27日,工信部也發佈了《關於鼓勵和引導民間資本進一步進入電信業的實施意見》,明確民間資本可進入移動通信轉售業務、接入網和駐地網業務、網絡託管業務、增值業務等八大重點領域。

  天翼視訊目前主要競爭優勢還依賴於中國電信。它的產品定位是超高清視頻。超高清視頻需要更多帶寬資源支持,對視頻公司意味著成本大幅增加,「每年需要的帶寬資源按千萬計」。但是,背靠電信,天翼視訊可以直接拿到低價帶寬,相比競爭對手具有優勢。

  但是要擴展電信用戶之外的用戶,聯通、移動、教育網等資源也需從外部市場購買。天翼視訊的點播付費模式也還依靠中國電信的渠道、套餐、帶寬資源等進行捆綁銷售。這存在一個結算問題,公司真正市場化以後與中國電信的關係也將重新定義。

  因此,投資界對天翼視訊的這次私募既投以極大的關注,又不像前幾年對神州泰岳等公司一樣趨之若鶩。特別是中移動腐敗案曝光之後,投資者對這種依託於電信運營商的商業模式的潛在風險,也增加了疑慮。

  常春藤資本合夥人付磊表示,現在資本不可能一窩蜂湧入這個市場,每個個案會具體分析、評估,相對而言,可能更願意投一些獨立的機制健全的創業公司,而不是依託運營商或者傳統互聯網巨頭的企業。

  「天翼視訊的融資,之前並沒有聽說。而且市場化的資本對這類『准體制內』的公司興趣不大。」一位長期從事TMT行業投資的VC(風險投資基金) 告訴財新記者,「我們帶寬基礎設施跟不上,超高清付費模式的前景並不明朗,再看看視頻網站慘烈的競爭現狀,天翼視訊的優勢並不明顯。」

  投資界更多的是擔心這種脫胎於基地模式的公司,能否具備真正的競爭力,以及不可控的政策因素譬如卓望清退外資。

  中國聯通研究院總工程師唐雄燕認為,不能以各種方式長期無償或低價佔用母公司資源開展業務,「一直依靠母公司這棵大樹,即便放到社會上也得不到認同。」


中國 電信 尺度 改制
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35126

批評公司的尺度

2013-11-28  NCW
 
 

 

應堅持刑法謙抑原則,對具有公益性特性的輿論監督不宜過度苛責□ 本刊記者 任重遠 文renzhongyuan.blog.caixin.com 2013年10月23日出版的《新快報》注定將載入中國新聞史。這期報紙的頭版頭條以“請放人”為題,呼籲長沙警方釋放該報因涉嫌“損害商業信譽罪”被拘留的記者陳永洲。

《新快報》稱,陳永洲因連續報道中聯重科股份有限公司(000157.SZ,下稱中聯重科)財務問題,被湖南長沙警方跨省抓捕,該報認真核查過相關的所有15篇批評報道,發現僅有的謬誤在於將“ 廣告費及招待費5.13億”錯寫成了“廣告費5.13億”。

該聲明一經刊出即引發廣泛關注。

《新京報》《南方都市報》《京華時報》等多家媒體陸續刊文質疑警方行為,國家新聞出版廣電總局、中國記協相關負責人也在接受記者採訪時都表示關注。

長沙警方則通過新華社發聲,稱《新快報》在未到中聯重科進行實地調查和核實的情況下,捏造虛假事實發表負面文章18篇,捏造內容主要涉及該公司管理層收購旗下優質資產進行利益輸送,造成國資流失,私有化;一年花掉廣告費5.13億,搞“畸形營銷”;以及銷售和財務造假。

中聯重科也指責《新快報》的報道為“ 不實報道”,強調證監會和港交所已就相關事項進行調查,並給予陳永洲回函稱不存在所反映情況。中聯重科只是針對上述報道報警維權,並未干預司法。長沙警方針對記者本人而非報社所採取的行動是公安機關工作職能,不屬於該公司瞭解範圍。

繼2008年遼寧西豐警察進京抓記者,記者因批評官員被跨省拘捕後,此番又出現記者因批評公司而被跨省拘捕。新聞監督的邊界與維權再次成為輿 論焦點。

罪與非罪

在中國現行《刑法》體系中,“ 損害商品、商業信譽罪”與遼寧西豐案中的“ 誹謗罪”同屬誹謗類犯罪。其主要區別僅在於,“ 誹謗罪”的被害人只能是自然人,“ 損害商品、商業信譽罪”的受害方則可能是企業或特定商品。

此類罪名的犯罪構成基本相同,主觀方面要求行為人具有“故意”而非“過失”;客觀行為必須存在捏造、散佈虛假事實的行為,並且造成嚴重後果。

也就是說,行為人若未捏造虛假事實,只是發表不當“意見”便不構成此罪。

《刑法》上的“故意”,也必須達到排除合理懷疑的程度。就上述罪名,即使行為人不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為其有相當理由確信其為真實的,也不能認定為犯罪。

圍繞《新快報》案的最大爭議即在於此——質疑者認為,《新快報》報道的很多素材都是自中聯重科發佈的財務數據等公開資料,即便如長沙警方所言,陳永洲在報道過程中只是憑自己的主觀臆斷,其涉及的主要問題,也屬於“ 意見”而非“ 事實”層面。最多屬於報道不當而不構成犯罪。

此外,根據公安部《公安機關辦理刑事案件程序規定》,“ 對接受的案件,或者發現的犯罪線索,公安機關應當迅速進行審查。對於在審查中發現案件事實或者線索不明的,必要時,經辦案部門負責人批准,可以進行初查。初查過程中,公安機關可以依照有關法律和規定採取詢問、查詢、勘驗、鑒定和調取證據材料等不限制被調查對象人身、財產權利的措施。”就當前公開的信息來看,對於這一專業性頗強的新聞侵權案件,長沙警方並未向被調查對象充分詢問、查詢,即將其定性為“ 涉嫌犯罪”,採取了限制人身自由的措施,因此被輿論指責濫用警權。中國政法大學傳播法研究中心執行主任徐迅認為,鑒於新聞自由在構建良好社會中所扮演的重要角色,解決因新聞報道引發的糾紛,應以“ 能自律就不他律,能民事就不刑事,能自訴就不公訴”為原則。

如果報道確實存在問題,首先應向其所在媒體或記協 舉報,或者向法院提起名譽侵權訴訟。

“ 抓捕記者、出動警察追究刑事責任應作為最後的手段,像這樣一步到位,法律的手段一下子用盡了,制度太缺乏彈性。”徐迅說。

這位長期研究新聞倫理和

侵權的專家告訴財新記者,近些年來,中國因“損害商業信譽罪”而被追究刑事責任的記者極為少見。

在有限的幾個案例中,也只有北京電視台記者訾北佳因捏造“紙餡包子”新聞而被判處有期徒刑一年。其餘的案件,被告人僅被判處罰金。

這些案件的最大共同點在於,記者報道的新聞事實本身並不存在,純系記者“策劃、捏造”。就目前所公開的信息來看,陳永洲事件與此存在明顯的差異。

“《新快報》說,它們認真核查過所有15篇批評報道,發現只存在一處錯誤,就是把‘ 廣告費及招待費5.13億’寫成了‘ 廣告費5.13億’。如果這一說法屬實,那麼就不屬於捏造事實,不應啓用刑事措施,可以通過民事訴訟等方式解決。其實,在民事侵害名譽權訴訟 中,這一失實之處也不足以構成法律所要求的‘ 嚴重失實’‘ 基本內容失實’的侵權標準。”徐迅說。

在徐迅看來,公信力對於媒體來說 極為重要,作為專業媒體,應當清楚毫無根據地出來為其報道的真實性背書的後果。

如確有充分證據表明記者故意捏造並散佈了虛假事實,要刑事立案調查,警方應當遵循《公安機關執法公開規 定》的要求,主動披露相關信息,讓公衆知曉,以免受輿論質疑。

中國政法大學民商經濟法學院教授王湧也認為,在金融證券領域,當新聞自由遭遇商業信譽,需要平衡時,應更側重前一項權利。

這主要因為上市公司更多涉及公共利益,對投資者而言,信息公開和輿論 公開殊為重要。

此外,即便相關言論和報道存在不當,上市公司的信息披露機制、投資者的理性判斷,也可淡化其不利影響。

刑法需謙抑

作為1997年《刑法》修訂時新增的罪名,損害商業信譽罪和商品聲譽罪在實踐中的觸犯主體,往往是與被害單位有著競爭關係的同業經營者,媒體從業人員觸犯該罪的情況並不常見。最早進入公共視野的一個案件,是2002年的《南京晨報》錢廣如案。

在對終審判決的闡釋中,法院表達了對刑法謙抑原則的堅持,並強調對具有公益性特性的輿論監督不宜過度苛責。

錢廣如案涉及的新聞事

件為一起消費糾紛。當事人陳恩和某公司因空調質量問題發生爭議後,向《南京晨報》記者錢廣如支付了4000 元,後者幫助其在報上刊登兩篇相關空調存在批量質量問題的報道。此後,報社領導通知錢廣如不得再繼續報道此事。

但錢廣如在得知陳恩等人慾砸毀空調事件後,又向其承諾將幫忙通知新聞媒體到場採訪報道,並具體策劃了詆毀相關空調的宣傳標語,還向陳恩等人提議讓過路群衆砸毀空調,並確定砸空調地點等,就此又先後索取了8000元人民幣。

法院後來認定,錢廣如等人的行為造成相關商品信譽受到嚴重損失,因商家退貨等造成毛利潤損失近60萬元。

2003年, 上海市第二中級法院就此案作出終審判決, 陳恩、錢廣如等四人構成損害商品聲譽罪, 分別處罰金3萬元, 陳恩同時被判有期徒刑一年。

在判決的說理過程中,法院具體闡述了消費者正當維權、一般違法行為與損害商品聲譽罪的界限,以及合法輿論監督、一般民事侵權與損害商品聲譽罪的界限,主張應秉持“刑法謙抑”的原則。

法院認為,輿論監督是運用大衆傳媒幫助公衆瞭解政府事務、公衆事務和一切涉及公衆利益的活動,並運用輿論 的力量促使它們沿著法制和社會生活共同準則的軌道運行的一種社會行為,是現代文明社會不可缺少的。

依照《最高院關於審理名譽權案件若干問題的解答》,輿論監督超越界限構成侵權應當同時具備以下構成要件:一是被害人確有名譽被損害的事實,如報道的基本內容失實,或者報道反映的問題雖基本屬實,但有侮辱他人

人格內容;

二是行為人行為違法;

三是違法行為與損害後果之間有因

果關係;

四是行為人主觀上有過錯。

構成損害商品聲譽罪的標準則更為嚴格,在侵權的基礎上,還需要行為人主觀上必須是故意,而不可能是過失;客觀上必須兼具捏造和散佈虛假事實兩種行為,並造成了重大損失,或者有其他嚴重情節。

錢廣如案中,法院認為,錢廣如作為一名記者之所以構成犯罪,因其行為已經超出了合法的輿論監督的範疇,積極參與他人捏造並散佈虛假事實的策劃與實施,並造成了嚴重後果。

與此形成對比的是,對於錢廣如之前採寫的兩篇反映空調質量問題的報道,盡管也有失實的內容,但法院均未認定其構成犯罪,就是因為不能排除其最初主觀上具有實施正常輿論監督的可能性。

法院強調,“ 這一處理方式不僅體現了刑法謙抑原則,也表明瞭人民法院對於輿論監督具有公益性特性不宜過度苛責而採取的寬容態度。”2010年,《經濟觀察報》記者仇子明亦因“ 涉嫌損害商業信譽罪”被浙江省麗水市遂昌縣公安局列為刑拘在逃人員予以網上通緝。

遭遇輿論強烈反彈後,麗水市公安局連夜對此事件進行調查,後責令遂昌縣公安局撤銷刑拘決定。事後,遂昌縣縣委宣傳部和公安局負責人也至報社登門道歉。

誹謗類犯罪去罪化運動

新聞報道民事侵權中,記者不能單獨成為被告,只能和所在媒體成為共同被告。不過,誹謗類刑事犯罪中的被告人主要為自然人。

在涉及單位犯罪的情況下,記者本人往往易被推定為“ 直接責任人”,而成為責任承擔者。

中國政法大學教授阮齊林告訴財新記者,刑事犯罪中職務行為之所以不能成為免責理由,是因為“ 犯罪行為是如此明顯”,任何人都可判斷出這一行為屬於犯罪,而予以拒絕,也就不能因此免責。

因此,《新快報》一案中的法律爭議,主要不在於越過報社先抓記者是否合理合法,首先在於是否構成犯罪的爭議。

如錢廣如案中法院判決中所闡述的,構成犯罪必須“ 排除其最初主觀上具有實施正常輿論監督的可能性”,即達到排除合理懷疑的標準。

中國政法大學副教授羅翔告訴財新記者,《刑法》中涉及單位犯罪問題時,對自然人和單位實行“ 兩罰制”,對直接負責的主管人員和直接責任人員處以刑罰(包括自由刑和罰金),對單位處以罰金。

具體到媒體誹謗類犯罪,記者一般被推定為直接責任人員。在編輯層層修改、簽版的制度流程下,涉嫌犯罪的記者如能證明自己並非誹謗內容的直接責任人,也可免除處罰。

媒體單位或人員如果存在收受賄賂 的情節,數額達到立案標準的,可構成受賄罪或非國家工作人員受賄罪。自然人和單位都可涉及上述罪名。如同時構成誹謗類犯罪,則應數罪並罰。

羅翔同時介紹,近年來,誹謗類犯罪的去罪化運動漸漸成為一種國際趨勢。

一些國家認為,在平衡言論自由和個人名譽權、隱私權的衝突,甚至言論自由和國家安全的衝突時,應對前者予以更多側重。一個具體的表現,便是逐步取消誹謗類犯罪,當事人只對言論侵權承擔民事賠償責任,美國便為其中代表。

1962年, 美國法律協會提出的《模範刑法典》,即將刑事誹謗罪摒除在外,成為去罪化觀念的具體代表。

1964年美國聯邦最高法院的格里森訴路易斯安那州案判決,將明確惡意原則延伸到刑事誹謗罪中,在實體法層面上提高了誹謗罪的入罪門檻,甚至引發“誹謗罪已死”之說。

另據最高法院官方網站上“ 台灣地區司法動態”一文介紹,2012年2月,鑒於台灣新聞自由因缺乏保障而在國際評比中遭降等,甚至有相關主管因為媒體新聞報導被連坐處罰,已違背公平正義原則,使新聞業成為高度危險行業,有台灣“ 立法委員”提案推動新聞從業人員誹謗罪刑事除罪化。

亦有其他“ 立法委員”表示,針對 特殊職業和階層的認定非常困難,法律體系應該一體適用,朝向整個誹謗罪刑事除罪化。誹謗罪刑事除罪化後,為確保公民仍為言論自由負責,應提高民事責任。

批評 公司 尺度
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80449

思考的碎片--- 2013117 時間和需求 成長股估值尺度的思考 Pune的碎片哥

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a0101e0gs.html

思考的碎片--- 2013117 時間和需求 成長股估值尺度的思考


本文是最近的思考累積,前段時間和SC聊了很多這些零碎的思考這次算整理成正式文字。設想比較初步也很粗糙但是方嚮應該不錯。供批判


我把公司分為兩種 成長性還是週期性

 

週期性 三要素 供需 效率 +政府

前面兩個是市場化的 後面一個是不確定因素。

前周 彭總給我們講太陽能產業史 一個總要結論是政府在放大整個產業的波動 因為政府提供基礎信用 然後有人資本化N年遞延一下digitial一下 證券化一下 鞭子效應 立刻扭曲供求。

這個不詳細展開鳥。


這裡主要講成長性公司


其實和SC聊天最大收穫是傳統的PE和PS 這樣的估值模型對成長性公司是失效的。沒價值的


先分析 P/E

Price/ Earing

傳統的模型P/E 出處是源於利率的倒數

證券市場就是一個資金時間價格的玩法

基準利率是無風險時間價格

一切都是按照不同風險係數和基準利率對應

這些都是老生常談 沒價值



用P/E P/S作為尺度 去衡量高增長公司 好像恆時是貴的


大前提:騰訊 PE從來沒低於30過好像

小前提:騰訊從05年開始到現在 漲了N倍

結論 05年用PE去估值騰訊是錯的


這三段論沒問題吧


換句話說 用PE這樣的指標去衡量高增長公司是用稱去量尺

標準錯鳥。


記得Peter Lynch也說過 週期性公司 PE高時候買入 PE低時候賣出

這也是對PE錯誤的糾正

他更創造性發明了PEG 衡量PE和發展速度的尺度。


以上這些表示需要對PE這把尺或者說這桿稱做調整。


在我看來新的尺度應該是需求和時間

這兩個還沒有非常具體的量化指標 只是一個實踐中的感覺。


先說需求


毋庸置疑現在是一個供應過剩的時代。

目前經典的經濟學理論更多是在物質匱乏 (馬克思主義)和交易(自由選擇(奧派)或者說描述交易(從交易成本到博弈))的場景下討論經濟活動


只是現實生活已經發生改變 這是一個物質絕對豐富的時代。什麼都是過剩的

從質量過剩到產能過剩

在過剩的時代 視角會從成本利率變成客戶接受度

變成需求為王的時代。


供應和需求 中間的價格是支點。


供應充足那麼價格會偏向於有利於需求的這一方。


這是時代背景。


所以研究和分析投資的問題需要從這個背景著手


具體如何分析需求,我提出過幾個指標 比如排隊,比如美女定理 比如熱門指數 等等。

目前都是模擬的感覺 沒digital的可量化的指標


這裡想得出一個簡單結論是 分析增長性企業更多從需求角度分析

誰是消費者 誰付錢,是店大欺客還是客大欺店,交易中的強勢地位。等等

這些要素決定了企業的毛利率

這些可能還是比較空 沒有太多直觀的感覺


隨手舉兩個例子 tesla 現在還在排隊 imax 2010年是排隊的。看看股價

蘋果一直排隊 直到不排隊 股價到頂。


交易強勢 蘇寧一直對供應商強勢

360和百度一直對廣告客戶強勢

甚至 @許志宏 告訴我 噹噹相對其他廣告客戶 對360 還相對強勢。因為廣告位價格低。哈


這些都是例子


繼續 光伏 100%是考慮需求的 全部是德國政府的政策導致的需求。

甚至tesla 如果沒有加州法律規定的碳稅 懂的 。。。


這些算案例吧。當然這些案例是無法直接估值的。360和tesla的強勢和排隊無法確定應該10億還是100億還是1000億。


下面是和市值有點關係的時間要素。


時間 是這個考量尺度中第二個要素


時間的意思是假象下未來的空間和時間 畫根可能的市值曲線。

找到現在的位置

時間和市值的關係也很有趣 幾乎是正相關的 這裡就是一個產品邊界問題

比如QQ 6億人 很難再多

這就是邊界

全球70億人 這是一切的極限 money是人類的遊戲。


蘋果在3000多億市值的時候 所有PEPBPS都是非常漂亮的

只是因為盤子的極限 已經世界第一 很難想像可以領先第二名一倍

沒法想像。

所以就無法上漲。畢竟市值回到具體的問題就是 assetVScash的對價遊戲。

到了那裡很多人要兌現利益。需要換回現金。


時間和市值這個東西很難描述 市值的合理區間本身也會是一個很大。 這個比較虛 很難把握。


所以這些思考還是比較初級 比較模擬沒有digital 化。

提出這兩個尺度來 也是讓大家一起探討摸索。

思考 碎片 2013117 時間 需求 成長 估值 尺度 Pune
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82056

希拉蕊言論尺度 破天荒直白

2014-06-30  TCW
 
 

 

希拉蕊在《商周》專訪中,對台灣與中國關係的言論尺度可說是破天荒,超越了過去美國高級官員的公開談話。這當中有符合美國國家利益和希拉蕊個人恰當時機的背景。

東吳大學政治系教授、談判專家劉必榮解讀,希拉蕊想要傳達的訊息是「不希望台灣跟中國走得太近」,因為美國現在整個政策方向還是在圍堵中國。希拉蕊建議台灣與中國相處之道要「smartly」,也就是她最標榜的巧實力,基本上的做法是在國際上借力使力,因此美國希望台灣跟中國保持良好的關係,但是不要一下子走得太快。

事實上,2千年前後,南韓前總統金大中推動與北韓交往的「陽光政策」時,美國的態度也是不要南韓走得太快,走太快就不是它所能控制的。「美國總希望整個秩序是它能夠掌控的,如果台灣走太快,它就沒辦法掌控,」劉必榮說。

「問題是如果她當選總統以後,她要顧慮到維持跟中國的關係,所以(當選後)不可能再跟台灣這麼說,」劉必榮解釋,希拉蕊很聰明的趁她在野的時候,叫台灣不要跟中國走太近,因為這其實最符合美國的利益。她提醒台灣「經濟會影響政治」,這對美國與台灣談判TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係)也比較有利。

劉必榮補充,希拉蕊一向在外交上比較鷹派,不管是對俄羅斯、中東問題,她都比美國總統歐巴馬鷹派。不過以前她擔任國務卿的時候很少提到台灣,也沒這種場合。若是美國右派親台的參議員,對兩岸關係講這種話,很正常,但以她卸任國務卿的身份,講這個話就很少見,「剛好她有這個空檔(指卸任後、參選前),」劉必榮說。

希拉 言論 尺度 破天荒 破天 直白
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=104400

必要商城指責網易嚴選 搶購關鍵詞“有態度沒尺度”

8月3日晚間,必要商城方面發表了一封題為《有態度沒尺度》的公開信,指向網易公司和其CEO丁磊,譴責網易通過購買關鍵詞實現不正當競爭。

事件起因是8月2日必要用戶體驗群里有用戶聲稱搜索“必要商城”會首先得到網易嚴選的網站推薦,其後這種情況得到進一步證實,嚴選方面確實在百度搜索和搜狗搜索購買了“必要商城”關鍵詞。

有意思的是,必要商城創始人畢勝此前的身份是前百度總裁助理、前百度市場總監,而這一次自己創業做電商,遭遇了被競爭對手競購自己公司名稱關鍵詞。

不過,網易和網易嚴選方面並未就此發表回應,但8月4日的情況來看,網易方面已經撤銷了對“必要商城”的關鍵詞競購。

而這背後,必要商城和網易自營電商品牌網易嚴選都是主打“供應鏈”電商,通過用戶直達工廠的C2M模式打掉中間經銷渠道,直接對接大牌的ODM或OEM供應商。

以下為必要商城給網易嚴選公開信內容:

網易並丁磊先生:

你好,今天給貴公司以及你本人發公開信,純粹出於氣憤,望你、網易以及網易嚴選的童鞋們認真聽聽,尤其是丁磊先生,更要認真一些,看看你的下屬們都幹了什麽勾當。

丁磊兄,可能你忙著在豬場給豬們餵飼料,沒註意到你的屬下幹的事兒,在這兒我就多嘮叨幾句給你聽:這些天,在搜索引擎搜“必要商城”,沒想到第一條跳出來的都是“網易嚴選”。

起初,我以及我的同事們還以為百度又壞了。沒想到,原來是你們給了百度大把大把的錢,明明白白買了我們“必要商城”四個字,然後只要用戶搜索我們必要商城,品牌露出、流量啥的就都跑到你們那里了。丁磊兄,請允許我爆個粗口,這事兒真特麽不仗義,毫無商道。

丁先生,我知道你們網易家大業大,揪根毫毛都比很多創業公司的腰粗。可是,你知道嗎,我們這些小公司創業不易,所以拿口碑和尊嚴當作品牌的所有力量,我們倍感珍惜。因此,腰再細都能挺起來。你呢,不能因為腰粗了,就可以拿它當屁股隨便找地拉屎。

作為網易的老大,你可能也沒時間學習法律知識,那作為一個小公司的小職員,我想給你普及一點法律常識,拿去,不謝——

“必要商城”既不是網易的商號,網易也並不擁有與之相關的任何產品和服務,更從未註冊任何相關商標。在這種情況下,網易公司搶買“必要商城”競價排名關鍵詞,顯然是希望利用必要商城網站在業內和消費者心中的良好商譽,為自己的網站增加流量,是一種非法搭便車的行為。這種做法嚴重誤導消費者點擊非自己所期望網站。

另一方面,也損害了我們必要商城的聲譽和利益。《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條明確規定:經營者在市場交易中,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。不正當競爭,是指經營者違反本法規定,損害其他經營者的合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為。對照上述法律規定,顯然網易公司搶買“必要商城”競價排名的做法是一種不正當競爭行為。

好吧,法律常識給你普及完了,我們再說說貴司一直倡導的“有態度”。

看你們的slogan說:好的生活,真的不貴。但經此一事,我建議貴公司將它改為:好的競爭,真的不難。以便警鐘長鳴。好好做生意,不要總想偷雞摸狗的事兒。要知道,褻瀆別人,往往最終褻瀆的正是你自己。

你知道,企業名稱是有嚴格保護的,我們的名字就是我們的,這是法律上的事兒,不是鬧著玩的。把別人的名字和附帶的良好聲譽拿來用,縱是你有錢,也是缺德的事兒啊,這種事兒是要被畫個圈圈詛咒的。請問,有態度的網站的態度在哪兒呢?

如果貴司把我們當成對手了,我們榮幸,也非常歡迎在商場上一較高下。但請別用這種下三濫的手段,我們必要商城雖小,但真心敢於對你們的做法表達不屑。

丁先生,改革開放之後,中國富起來了很多人,也包括你。但是不能為富不仁,請珍惜你們的錢,別把它用在偷雞摸狗的事兒上。如果實在錢多的沒處花,多給網易的員工漲漲工資也是好的。小編求你,給諸多創業公司留條生路吧,大叔。

如果你自認為是個誤會,那我這封信算是主動提醒一下,請消除誤會,放過“必要商城”這四個字吧,別拿我們的名號在百度、搜狗上招搖了。

必要商城作為一家創業公司,我們一直致力於消除行業暴利。我們的態度就是千方百計滿足我們的用戶,在這個利益核心上,誰動我們一下,我們都會給丫一個大嘴巴,不管你有多強大,我們都要還手。因為,你們動的不是必要,動的是信賴我們的老百姓。

最後,還是忍不住提醒一下丁先生慎用“有態度”,因為,沒有必要的態度就什麽也不是。

必要商城小編

2016年8月3日

必要 商城 指責 網易 嚴選 搶購 關鍵詞 關鍵 態度 尺度
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208620

上半年IPO審核:審核尺度趨嚴 凈利潤門檻不變

今年上半年以來,隨著多家擬上市公司IPO折戟,發行審核從嚴監管的信號也逐步明確。

據監管層方面人士向《第一財經日報》記者表示,上半年的IPO審核政策方面,確實發生了新的變化,呈現出審核尺度趨嚴、財務問題關註度較高的特點,其中“擬上市企業是否具備持續盈利能力”愈發成為審核中最為關註的問題。

變的是審核尺度,而不變的是凈利潤門檻。盡管關於監管層將“提高凈利潤門檻”的傳聞在上半年屢次發酵,但本報根據證監會公開信息梳理發現,5月以來,除了中小板外,無論是受理企業還是過會企業,“小而美”公司數量占比均呈上升趨勢。上市公司的發行門檻並未隨審核尺度的調整而發生變化。

審核尺度趨嚴 財務問題成攔路虎

Wind資訊數據顯示,今年以來有27家IPO申報企業被終止審查,其中擬上主板的企業有10家,擬上中小板、創業板的則有17家;從時間上來看,4月份被清理的企業尤為多,共有12家,8月份則有7家。未通過發審會審核或取消審核的則共有12家擬上市企業。在業內看來,上會節奏背後透露出IPO審核的風向正在轉變。

“去年上半年的發行審核環境寬松一些,相較而言,今年上半年的IPO監管確實有所趨嚴。”一位深耕IPO領域的券商人士向《第一財經日報》表示。

在趨嚴的IPO審核政策之下,財務問題依舊是重點關註方向,監管“口子”也收得更緊。經記者統計,今年上半年IPO反饋意見總計3769條,主板、中小板問題較少(平均分別為29個、27.6個),創業板問題較多(平均43.7個);發審委意見總計362條,平均每家企業3.2條。反饋意見和發審委意見中財務問題占比分別達到50%和70%。

綜觀今年上半年的監管層審核意見,這些財務問題多集中於兩大方面,一是發行人的財務狀況是否正常,包括發行人業務數據和財務數據之間存在矛盾或異常情況、發行人財務數據或財務指標明顯偏離同行業合理水平等;二是發行人是否具備持續盈利能力,包括報告期收入利潤是否出現大幅下滑、發行人的業務模式或行業環境出現重大變化時對持續盈利能力的影響等。其中,第一類問題體現了審核部門對於發行人財務數據真實性的質疑,為上半年提問最多的一類問題。

“過去幾年不乏IPO上市後業績大幅變臉的上市公司,市場影響惡劣。”上述監管層方面的人士解釋稱,在此背景下,不難理解發行人的財務狀況是否正常、是否具備持續盈利能力等問題愈發成為審核中最為關註的問題,兩類問題合計占比近50%。

今年4月份,生迪光電科技股份有限公司和湘潭宏大真空技術股份有限公司均遭遇終止審查,而其業績情況均被監管層列為主要存在問題,這意味擺在其面前的問題均為盈利持續性存疑。其中,前者2012-2014年發行人歸屬母公司所有者的凈利潤分別為2630萬元、4512萬元、2827萬元;2015年上半年獲得訂單金額同比下滑,費用率同比上升,2015年上半年歸屬母公司所有者的凈利潤虧損2904萬元。後者的業績也呈下滑態勢,2012至2015年上半年凈利潤分別為3488萬元、3720萬元、1527萬元和1752萬元,而2015年全年未經審計的凈利潤不足1000萬元。

中國南航集團文化傳媒股份有限公司(簡稱“南航傳媒”)則是在6月22日舉行的證監會發審會上,IPO申請未獲通過。錯綜複雜的關聯交易以及財務獨立性欠缺等成為南航傳媒IPO申請遭遇的主要原因。據了解,南航傳媒的多項關聯交易遭到監管層的關註,包括對主要股東的依賴、采購銷售環節均存在較高占比的關聯交易,由此發審委會認定其缺乏直接面向市場的獨立經營能力;與此同時,南航傳媒欠缺嚴格有效的資金管理制度,財務獨立性也遭到質疑。

凈利潤門檻未變

財務問題頻頻將上市公司攔在門外,IPO審核尺度趨嚴成為不爭事實。與此同時,市場中也頻有“IPO凈利潤門檻將上調”的傳聞,牽動著市場參與者的神經,然而事實上只是“虛驚一場”,凈利潤規模並非IPO申請被否的根本原因。

按照現行規定,主板(中小板)凈利潤門檻為最近3年凈利潤均為正數且累計超過3000萬元,發行後總股本為5000萬元以上(發行前總股本一般為3750萬元以上);創業板凈利潤門檻為最近兩年連續盈利,最近兩年凈利潤累計不少於1000萬元,或最近一年盈利,最近一年營業收入不少於5000萬元,發行後總股本為3000萬元以上(發行前總股本一般為2250萬元以上)。

2016年5月,市場有傳聞稱,監管部門將重設IPO凈利潤門檻,上會前一年主板(中小板)凈利潤低於5000萬元、創業板凈利潤低於3000萬元的企業將被勸退。3000萬凈利潤和5000萬凈利潤分別成為創業板與主板(中小板)企業的隱性審核標準。

傳聞一出便引發了投行圈的震動,不過本報梳理證監會公開數據發現,5月份以來,無論是受理企業還是過會企業,凈利潤5000萬元以下的主板企業和凈利潤3000萬元以下的創業板企業數量占比均呈現上升趨勢。

以過會企業數量為例,5月份以來,滬深交易所申報企業中,凈利潤小於5000萬元的主板和中小板企業家數分別為5家、2家,占主板、中小板過會企業的比例分別是33%、29%;凈利潤小於3000萬元的創業板企業家數是2家,占創業板過會企業總量的20%。

而今年1月1日至7月1日間,上述三個比例數值分別為21%、37%和13%。除中小板外,“小而美”企業過會占比均有提升,主板更是大幅提升12%。今年6月的主板過會企業能科股份凈利潤為3900萬元,5月過會企業德新交運凈利潤為4300萬元,均未超過5000萬元。

無獨有偶,申報企業中,“小而美”公司占比也持續上升。

據記者統計,5月以來,上證所申報企業中,凈利潤小於5000萬元的公司有23家,占比35%,上半年該比例為32%。如2016年6月主板受理的企業掌閱科技,申報前一年凈利潤為3500萬元,同樣不足5000萬元;5月以來,中小板凈利潤小於5000萬元的受理企業家數為9家,占比為35%,較上半年比例下降了7%;創業板與之相反,凈利潤小於3000萬元的受理企業有26家,占比37%,較上半年數據上升3%。

而就被否企業的情況來看,除中小板外,主板被否企業中凈利潤5000萬元以下、創業板被否企業中凈利潤3000萬元以下的公司占比分別為0%和33%,上證所被否的3家企業凈利潤均在5000萬元以上,凈利潤規模並非IPO申請被否的根本原因。

上半年 上半 IPO 審核 尺度 趨嚴 利潤 門檻 不變
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=213520

支付寶大尺度女生照片引吐槽;小米稱賣100億部手機利潤為0;丁磊養的豬網易拍出27.7萬元

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1128/160049.shtml

支付寶大尺度女生照片引吐槽;小米稱賣100億部手機利潤為0;丁磊養的豬網易拍出27.7萬元
李曉霞 李曉霞

支付寶大尺度女生照片引吐槽;小米稱賣100億部手機利潤為0;丁磊養的豬網易拍出27.7萬元

網友:利潤為零有人信麽?

20160206133616_B3V5k

(靜靜內心OS)

Morning,艾瑞巴蒂~

首先想告訴大家一個壞消息,你們做好準備,聽好了,靜靜失戀了。。。。男票周末就這樣離我而去了,為什麽相處的時間總是辣麽短暫,難道他不幾道,我一點都不喜歡周一嗎,要知道,吃吃喝喝躺在他臂彎里看電視才是我想要的人生啊。so,你們如果有看到男票周末的話,請替靜靜轉達,靜靜real想念他。

好啦,先來看今天的早報吧~

1.支付寶測社交功能“圈子” 大尺度女生照片引吐槽

繼“高端單身交友圈”之後,支付寶再次測試社交功能“圈子”,這次推出的是“白領日記”和“校園日記”。從網友曝光的圖片來看,用戶上傳的照片尺度很大。對此,網友質疑這是付費版“陌陌”來襲?支付寶回應稱目前該功能尚處於灰度測試階段。

文到立三皮:都是支付寶搞出來的話題營銷

皮小辛:一個支付工具,能不能好好做工具

2.小米全球副總裁:小米可能賣出100億部智能手機,利潤卻為零

據國外媒體報道,小米全球副總裁雨果·巴拉(Hugo Barra)日前在接受采訪時表示,小米手機在中國市場的銷售出現下滑,不會對公司的長期利潤增長產生影響,因為小米的商業模式不在於銷售手機。

他解釋稱,小米“可能賣出100億部智能手機,而(公司)的利潤卻為零。”他還補充道,小米基本上就是在“不賺錢”的情況下送出自己的智能手機,因為小米“關心的是長期的經常性收入流”,而不是從硬件上獲得的直接利潤。

煎餅果子不加蛋:利潤為零有人信麽?

haleychen:小米還在摸爬滾打

3.舊版優步停止服務,支付寶稱將關閉支付通道

11月27日,舊版優步App停止在中國提供服務,優步中國的所有服務切換到新App“Uber 優步中國”。有人開始擔心綁定的支付寶免密支付被盜刷,如何解綁支付賬戶成了用戶很關心的問題。

對此,支付寶官方回應:“隨著老版App停止使用,支付寶為老版Uber App在中國提供的老通道也會下線,即使有扣款請求支付寶也會拒絕。支付寶為新版App開通的新通道已上線,請大家下載優步中國新App。”

夢里有乾坤:新版Uber經常定位了以後上車地址就變了。。

南國清風:新版就是Uber的殼滴滴的心

4.土豪27.7萬搶拍網易黑豬 最高加價10萬

繼前兩日的10萬+天價,27日晚網易味央的第三頭黑豬在競拍結束最後兩小時,突然冒出一位id名為w**8的網友,自行將價格從7萬加價到17萬,最後又和D**8網友兩人多次競價,將價格飆到了27.7萬,並最終拍下。兩名土豪的火拼,也驚呆了眾人不過,截至目前,尚不知道這位逆天的土豪會否進行付款。一旦成功付款,將創下網易味央黑豬拍賣最高紀錄。

腦洞書生:這果然很土豪

5.二手車眾籌平臺 監管不明或現龐氏騙局

據《經濟觀察報》記者了解,有些二手車眾籌平臺給投資人的允諾回報達10%,甚至更高,背後的投資風險不容小覷。一位眾籌平臺人士認為,二手車眾籌平臺監管不明確,平臺能觸碰到錢,可能存在自融、假標、龐氏騙局、跑路等情況出現。

據零壹財經統計顯示,截至2016年10月底,汽車眾籌行業累計籌資金額達79.5億元,在整個二手車交易市場占比雖小,但是截至2016年10月31日,零壹研究院數據中心監測到的汽車眾籌平臺共計127家,其中正常運營的共99家,約占77.9%,問題平臺逐漸浮現。

貓趣無窮:總覺得國內二手車水太深,單純靠一個APP怎麽監管?

德克薩斯的豆腐:來啊,互相傷害

6.主播遭遇“討薪難” 直播平臺拖欠薪資成行業普遍現象

近期直播平臺“要播”發生了500名網絡主播討薪難問題引發社會關註。日前,《中國經營報》記者采訪了多位業內人士發現,直播平臺薪水拖延發放已經是行業普遍現象,一些小型直播平臺拖欠薪資可達到一個月的時間。

對此,互聯網分析師唐欣在接受《中國經營報》記者采訪時認為,原因在於直播行業正處於洗牌期,一些自我造血能力差的直播平臺將面臨倒閉。其預計,未來直播行業會像視頻行業一樣,除了三五家大平臺之外,其他平臺都很難形成足夠的自我盈利能力。

@暖色調的空白:現在只是薪水被拖欠,接下來就是失業了

7.樂視風波暴露互聯網造車難題:零基礎、高投入

目前公開宣布已經在造車的互聯網汽車企業僅包括樂視、蔚來、威馬、和諧富騰四家。而最新的消息則有人歡喜有人愁:樂視法拉第工廠聲稱暫時停工;蔚來汽車發布了一輛號稱全球最快電動車的EP9;威馬汽車在溫州的工廠破土動工;有消息稱和諧富騰正在經歷股東變更。

此外,百度在2015年底曾成立自動駕駛事業部,計劃三年實現商用五年量產。但幾天前,寶馬稱終止了與百度在無人駕駛汽車研發領域的合作。分析認為,汽車行業是重資產的模式,傳統車企在轉型過程中,有業務與產能基礎支撐,而幾乎憑空造樓的互聯網車企,能否在汽車業立足,仍有待考驗。

8.科學家發明可彎曲的超級電池:充電幾秒鐘,通話一禮拜

國外研究人員發明了一種新型的超級電容器制備技術,通過這種技術制備出來的超級電容器可以隨便彎曲,而且蓄電能力要遠遠超過普通的電池,與此同時,該可彎曲的超級電容器還可以反複充電30000次以上而完全不會降低電池的蓄電能力。

研究人員表示,利用這種方法制備的超級電容器僅僅需要充電幾秒鐘,就可以維持一周以上的電量。

@龍行:那個充電五分鐘通話兩小時的手機怎麽辦

@攻恴殼:馬斯克笑了,離他的電動王國又近了一步

9.Surface Phone最新傳聞曝光:搭載驍龍835 可運行X86應用

微軟一直在籌備Surface Phone,最近又有關於該機的傳聞。科技博客Nokia Power User表示,微軟已經有兩款Surface原型機,一款搭載4GB RAM,另一款則為頂級的6GB RAM,而這兩款機型均配備最新的驍龍835處理器。據悉,搭載6GB RAM的版本可以通過Windows 10 Mobile上的Continuum功能運行X86應用,不過4GB RAM的版本並無此待遇。

10.蘋果因避稅遭法國稅務部門重罰4.22億美元

據法國媒體報道,蘋果在歐洲再次收到補稅罰單——法國稅務部門近期向蘋果開出了一張4億歐元(約合4.22億美元)稅單。跟蘋果的許多其他稅收問題一樣,該公司此次在法國挨罰也是與其稅收安排有關,即通過將利潤轉移到愛爾蘭子公司來實現避稅。這一稅單僅針對蘋果法國子公司,而且只涵蓋蘋果在2011年至2013年期間未繳納的稅款。

@我是一面鏡子:感覺蘋果每年不被罰款倒是不正常了

今日思想

人生的磨難是很多的,所以我們不可對於每一件輕微的傷害都過於敏感。在生活磨難面前,精神上的堅強和無動於衷是我們抵抗罪惡和人生意外的最好武器。——洛克

支付寶 丁磊 小米
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
支付 寶大 尺度 女生 照片 引吐 吐槽 小米 稱賣 100 部手機 利潤 丁磊 養的 的豬 網易拍 網易 27.7 萬元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225163

關於大尺度照片事件,支付寶剛剛道歉了

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1129/160086.shtml

關於大尺度照片事件,支付寶剛剛道歉了
i黑馬 i黑馬

關於大尺度照片事件,支付寶剛剛道歉了

螞蟻金服董事長彭蕾發內部信道歉:錯了就是錯了!

i黑馬訊 11月29日消息,針對最近支付寶推出的“校園日記”“白領日記”大尺度女生照片問題,螞蟻金服董事長彭蕾今天發布內部信進行回應道歉。

在內部信中,彭蕾說,這是她到支付寶七年以來,最難過的時刻。並表示向所有熱愛阿里,熱愛支付寶,一直堅信並踐行阿里價值觀的同事道歉!向所有信任且陪伴支付寶的用戶、合作夥伴道歉!

另外,彭蕾反思到,”我們在選擇做這事的時候,在確定運營規則的時候,在對可能產生的不良影響做判斷的時候,難道不曾迷失方向?難道不曾存有哪怕一絲絲的僥幸心理?打打擦邊球無傷大雅?誰誰誰當初也如何如何?”

上周末,支付寶推出圈子功能,發帖與芝麻信用分捆綁,甚至只限女性。於是,支付寶用戶一大早起來,發現支付寶的圈子里,開始出現大量美女自拍,甚至大尺度照片,目的是加好友和求贊賞。

671755948

據i黑馬觀察,其中“白領日記”和“校園日記”的圈子都顯示有超過300萬人看過。但這些打著白領和校園標簽的圈子,只允許女性發動態,而這些動態內容含有很多露骨的圖片和暗示性語言。這些圈子的活躍度很高,剛發出的圖片,很快就有用戶打賞和評論,甚至已經有網友總結出了打賞賺取零錢的方法。支付寶也因被網友調侃成為“支付鴇”。

隨後“白領日記”和“校園日記”被下線,無法訪問。不過,其他圈子仍然可以訪問。

822517271

支付寶為了社交真的是費盡心思。強推“來往”失敗之後,馬雲把社交接力棒交給了支付寶,在這個有數億用戶的手機應用上動刀,增加社交屬性,尤其是支付寶上線9.9版本之後,支付寶的功能標簽往後靠或者進行折疊處理,生活服務和朋友社交被放到了首頁最顯眼的位置。網友們驚呼,支付寶越來越像微信了。

以下是彭蕾內部信全文:

錯了就是錯了

過去的這兩天,是我到支付寶七年以來,最難過的時刻。

我們經歷過許多困難的時刻,但從沒有任何一件事,如這次一樣如此深的刺痛我。

在此我向所有熱愛阿里,熱愛支付寶,一直堅信並踐行阿里價值觀的同事道歉!向所有信任且陪伴支付寶的用戶、合作夥伴道歉!

有心也好,無意也罷,校園日記事件傷害了大家的感情,也會令一直熱愛並堅信阿里文化的同事產生懷疑。我們要向數億用戶傳遞什麽信號?!我們到底要什麽?!我們終究去哪里?!在所謂的用戶活躍度面前可以不擇手段無節操?!

是的,我們有很多理由。作為日活超過一億的應用,我們必須努力不斷完善自己,必須努力轉型才能跟上形勢。

但從最初“你敢付我敢賠”的支付寶,立誓讓“天下無賊”的支付寶,告誡自己也告訴用戶“知托付”的支付寶,我們一直如同看護自己生命一般看護的支付寶,今天被冠以各種汙名。何忍卒睹??!!

是的,我們可以說,那麽多圈子,為什麽獨獨這事被不依不饒無限放大?背後定有所謂“幕後推手”。果真如此??

我們在選擇做這事的時候,在確定運營規則的時候,在對可能產生的不良影響做判斷的時候,難道不曾迷失方向?難道不曾存有哪怕一絲絲的僥幸心理?打打擦邊球無傷大雅?誰誰誰當初也如何如何?

卻獨獨忘了,我們是“知托付”的支付寶,是承載了數億用戶信任的支付寶,在普惠金融使命下,有那麽多更具價值更有意義的事需要去實現的支付寶。

支付寶是否需要轉型,這已是一個不需要再回答的問題。圈子是不是個好產品,當然他是。

支付寶的實名用戶,風控體系,大數據能力,以及我們引以為傲無比珍惜的信用體系,可以令更多美好且正能量的事情發生。那麽多同一興趣的人,有許多共同語言和愛好可以在透明可信的環境里彼此分享取經求助,實現“獨樂樂不如眾樂樂”的美好體驗。是的,我們也有許多這樣的圈子,理財,寵物,健身,育兒。。

但為何,我們也同時選擇了這樣一種類型的圈子?它到底創造了什麽了不得的用戶價值和美好體驗?!人跟人之間真需要以這樣的方式“赤裸相見”??!!類似這樣的問題,我們需要無時不刻拷問自己,任何掩耳盜鈴自欺欺人都只是自掘墳墓。

感謝公司內外從理性角度分析幫忙出主意的人。

更感恩所有刺耳戳心的聲音。愛之深責之切。不經歷這樣的刺痛,不經歷苦心經營的品牌也許不慎毀於一旦的痛苦,我們還渾然不知,自以為是地在錯誤的道路越跑越遠。

最後,

1、所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散。

2、惡意發布突破底線圖片的用戶永久封號並永久不能註冊。

3、團隊內部討論整頓。想清楚並寫下來,我們要什麽不要什麽,嚴格執行。

4、請大家繼續鞭笞。

支付寶,知托付。

彭蕾

2016.11.28


支付寶
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
關於 尺度 照片 事件 支付 剛剛 道歉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225339

最溫柔快遞小哥上線,“小橙人”大尺度搶走工作機會

不少“剁手黨”們最近發現,送來的快件破損情況少了。是快遞小哥變溫柔了?其實,很可能是能幹又好脾氣的“小橙人”幹的好事。

“小橙人”是申通快遞的全自動分揀機器人,最近在國內外網絡上炸開了鍋。這些橙色的機器人可以在地面上密集而靈活地穿行,將一件件包裹運送到指定位置,輕拿輕放小心呵護;“累了的時候”還能像掃地機器人一樣自動跑去充電。上傳網絡的短短一段視頻看得人眼花繚亂,網友評論說,“有一種家里吸塵器馱著行李私奔的感覺。”

重要的是,“小橙人”們每小時能處理近20000個包裹,一天分揀20萬個包裹不在話下,為快遞公司至少節省一半人工。

據第一財經記者了解,“小橙人”是由申通快遞與浙江立鏢機器人有限公司(下稱“立鏢”)合作研發。目前已在義烏、天津、臨沂三地的申通快遞啟用。

勤快的“小橙人”大大提高了分揀快遞的精準度和效率

“中國在機器人的應用方面已經領先全球。”戴森環境電器團隊全球產品開發總監達生(Paul Dawson)近日接受第一財經記者專訪時表示:“我們對於未來機器人如何與工人協作非常感興趣。”

“小橙人”的分揀魔術

收發快遞已經成為很多人生活的一部分。據國家郵政局統計,2016年,我國快遞業務量完成313.5億件,同比增長51.7%;業務收入完成4005億元,同比增長44.6%。

在“雙十一”等的網購集中時段,大量快遞堆積如山難以分揀,人手不足以及人工費用上漲都是困擾快遞企業的難題。

一般的快遞分揀處理場景是這樣的……

“這些機器人已經為1300平方米的物流模塊節省了大約30名人力,而且分揀的效率和準確率更高,減少了快遞的損壞風險。我們還準備與立鏢合作再建一個模塊,用這些機器人來分揀體積小的快件。”申通快遞義烏分撥中心的IT總監陳宇豪曾對媒體表示。

“小橙人”主要針對長不超60厘米、寬不超50厘米,重量在5公斤以下的小件包裹,集掃碼、稱重、分揀功能“三合一”,能夠實現快遞單信息識別,以最優的路線進行投遞,每次掃碼時間在1秒以內,運行速度可達到3米/秒,並可達到每小時完成1.8萬件分揀的驚人效率。

看好人工智能的發展潛力,達生告訴第一財經,戴森已經宣布將投入25億英鎊(約合221億元人民幣)發展人工智能和機器人技術。

針對“小橙人”的技術,達生認為,電池的持久性起到關鍵作用。京東CEO劉強東半年前也曾表示,強大的電池技術不僅能用於倉儲機器人,而且還能支持無人機送貨。

倉儲機器人可分為三種:分揀機器人、搬運機器人、配送機器人。立鏢去年6月就已經推出了這種分揀機器人系統,在多地進行測試,今年則全面投入使用。

國內已有不少物流創業公司盯上倉儲機器人這塊市場的大蛋糕。除了立鏢以外,包括北京極智嘉科技有限公司(公開專利數:2件)、上海快倉智能科技(公開專利數:6件)、無錫普智聯科高新技術有限公司(公開專利數:144件),就連國內機器人行業老大新松機器人也都參與了倉儲機器人的研發;阿里的菜鳥物流則成立了“E.T.物流實驗室”。

享受和機器人合作

在國外市場上,電商巨頭亞馬遜是第一個把美國倉儲管理帶向自動化的。2012年亞馬遜就出價7.75億美元收購Kiva Systems。在收購完成之後,亞馬遜將其更名為亞馬遜機器人(Amazon Robotics)。亞馬遜目前已在15個運營中心(fulfillment center)部署了3萬臺倉儲機器人。

通過在倉儲中心配置機器人,亞馬遜每件商品的物流成本減少了21.3美分,占物流成本的48%。

亞馬遜位於加州的一個運營中心內的Kiva機器人

隨後又有一批緊跟亞馬遜湧入倉儲自動化領域發展的海外公司。諾克斯機器人(Locus Robotics)就是其中最具有代表性的一家,研發了倉儲機器人LocusBot。最近,諾克斯把LocusBot賣給了DHL供應鏈。DHL是全球最大的第三方物流公司,公司把這些機器人用於美國田納西州的孟菲斯物流中心,主要運輸手術設備。

和分揀機器人“小橙人”不同,LocusBot更大的作用是搬運。它會找到確定物品所在的位置,在那里有一名工人等候,工人會從iPad上讀取這個具體物品的描述,確認無誤後把物品扔進LocusBot頂部的塑料筐里。這個概念是讓機器人做了跑腿的工作,工人只需要取物品、放進筐里兩步動作即可,就這麽簡單。

LocusBot標價是3.5萬美元一臺。諾克斯CEO福克(Rick Faulk)很有信心地表示:“機器人的第一個趨勢是代替工人,現在的趨勢是人機合作。”“工人很享受和機器人一起工作。”福克描繪了倉庫中的工作場景:“機器會停在貨架面前,工人只需要核對貨架上的信息,這就避免了拿錯物品的風險,讓他們的工作更加簡單了。”

DHL工業解決方案設計副總裁阿德里安·庫馬爾(Adrian Kumar)表示:“伴隨著電商而來的倉儲機器人是十年來的巨大變革。過去操作員需要搬運很重的貨物,並且要把它們運到固定的地方,但是不僅如此,隨著網購訂單的增加,他們還需要把每個貨物根據不同的地址挑出來,分別送到每位顧客的家里。”

在這樣的背景下,人機協作是非常有必要的,也就是倉庫的工作人員借助於自動化的解決方案更省力地執行任務。

美國聯邦快遞(FedEx)中國方面相關人士對第一財經記者表示:“雖然對倉儲機器人技術的未來無法作出推測,但是聯邦快遞一直致力於運用新興科技提供服務。”

在新技術的運用方面,這家物流業巨頭已經在和初創公司佩洛通(Peloton Technology)合作,投資研發無人駕駛卡車。聯邦快遞首席信息官羅伯·卡特(Rob Carter)今年2月份曾透露:“即將啟動人工智能和機器人領域的計劃,比如考慮使用無人駕駛的小型車運送快遞。”

會偷走人類的工作?

亞馬遜的示範效應,讓物流和快遞企業看到了甜頭——機器人工作“多年如一日”地勤懇,它們不會疲勞,也不會受傷、註意力不集中或生病。而且,它們也不需要領工資啊。

未來,“小橙人”是否會偷走人類的工作?

根據美國勞工部的統計,過去美國倉儲物流業的就業人數為94萬人,十年中增加了44%,這受益於電子商務的發展。

而在中國,國家郵政局的統計顯示,去年快遞行業的發展,帶動的新增就業人數達20萬人以上。

市場研究機構Forrester預測,未來10年,自動化將會讓2500萬人失去工作,但新技術同時會創造1500萬個就業崗位。當然,在物流行業這樣的體力型行業,智慧型的倉儲機器人很有可能會讓很多普通工人失去工作。

部分業內人士並不認為企業采取大規模自動化是飲鴆止渴。按需倉儲管理平臺Flexe 的首席執行官西布雷希特(Karl Siebrecht)表示:“這是為了提高生產力,所以本質上來說人類會被取代。”Flexe是物流倉儲行業的Airbnb。

國際貨幣基金組織(IMF)最新發布的報告顯示,從1991年至2014年的23年期間,勞工的收入占國家收入比重在超過半數的國家都出現下滑。IMF認為,這是由於前沿技術的發展讓工人在收入分配中的份額變少了。此外工資的上漲幅度也明顯緩於生產力的提高,這也加劇了收入的不平等。

報告特別指出,自動化的加速將讓機器人取代人類去完成很多常規性的工作,企業越來越傾向取代人工。因此IMF警告避免過快地增加機器人的使用,並且指出要防止資本統治整個經濟體系,從而將勞動力排除在體系外的情況發生。

不過,臉書(Facebook)人工智能研究院院長楊立昆(Yann LeCun)近期在接受第一財經記者專訪時表示:“對於機器人取代人類的想法,人們大可不必擔心。機器人最終是要受到法律和制度的監管約束的。”

溫柔 快遞 小哥 上線 小橙 橙人 尺度 搶走 工作 機會
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=246012

社會辦醫大尺度松綁,民營醫院的春天再次來臨?

“對符合規劃條件和準入資質的社會辦醫不得以任何理由限制。”3日,由國務院總理李克強主持召開的國務院常務會議上,發出了這樣一個訊息。

會議認為,推進醫療領域簡政放權、放管結合、優化服務,大力支持社會力量提供醫療服務,是深化醫改、補上短板、改善民生的重要舉措。

那麽,是民營醫院的“春天”要再次到來嗎?

“市場是自由的,政府給予社會資本辦醫的政策是自由的,同時要求按照法規、法律辦醫。”廣東省衛生和計劃生育委員會巡視員廖新波對第一財經表示,“至於能不能辦下去,是民營醫院自己的事。不過,鼓勵社會辦醫不應該是政府做甩手掌櫃的潛臺詞,而是應該更好地厘清市場與政府的責任,更好地履行政府應該履行的責任。”

民營醫院“大松綁”

此次常務會議確定,要鼓勵社會力量舉辦全科診所和獨立設置的醫學檢驗、康複護理等專業機構,促進有實力的社會辦中醫診所、門診部等跨省市連鎖經營,同時對社會辦醫實行一站受理、並聯審批、網上審批。連鎖經營醫療機構可由總部統一辦理工商註冊登記。對符合規劃條件和準入資質的社會辦醫不得以任何理由限制,個體診所設置不受規劃布局限制。

其實早在2010年11月,政府就下發了《關於進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫療機構意見的通知》,中國為促進社會資本辦醫,相關政策不斷出臺為其松綁,乃至於多次都出現了民營醫院的“春天”來了。

隨之而來的問題是,中國醫療領域的短板能否通過民營醫院來填補?

“事實上,中國的民營醫院已有20多年的歷程,但至今仍未在人們心目中建立起信任,最根本的原因是社會資本的逐利心理帶來了過度醫療,以及人才匱乏導致的醫療質量較差,這導致了老百姓還是湧向公立醫院、大醫院就醫。” 一位長期研究民營醫院的專家表示,中國的問題不是醫療資源缺乏,而是配置不平衡,城市和農村不均衡,發達和不發達地區的不平衡,最缺的是醫生,特別是基層的醫生,而資本恰恰又不會進入這個領域,因此仍解決不了中國醫療領域的短板問題。

國務院發展研究中心副研究員江宇對第一財經表示,“社會資本辦醫的第一個理由是,中國醫療資源供不應求,這是一個流傳廣泛的錯覺。醫療資源無非是醫生和硬件,醫生是核心。我國每千人醫生數為1.7人(下同),在世界上排第60位,高於人均GDP排名,參考新加坡(1.5),韓國(1.7)和日本(2.1)這三個亞洲發達國家,中國在總體上並不缺醫生。”

而事實上,這些年社會資本辦醫政策利好不斷,進一步降低社會資本辦醫的準入門檻,改善社會資本辦醫的執業環境等,民營醫院的數量劇增,到如今已占領了很大地盤。《中國衛生統計年鑒》顯示,2015年我國非公立醫院數量占全國醫院總數的比重已超過53%,非公立醫療機構達22萬余家,首次超過公立醫院。擁有病床數突破了100萬張,診療人次逼近4億。中國已經成為世界上民營醫院最多的國家。社會資本所辦的醫療機構也覆蓋了醫療領域的多個層面,包括各級各類專科和綜合醫院、門診部診所、體檢機構、檢驗影像機構等第三方醫療輔助機構、高端醫療、醫養結合、康複和健康管理機構,以及基於互聯網的新興醫療服務機構。

光有政策,缺乏人才的民營醫院成為其發展的瓶頸。雖然推行了醫生多點執業政策,事實上落地卻無聲。“好醫生很少會去民營醫院,若在大型公立醫院,無論是從科研、收入還是社會地位來講,都要比民營醫院強。民營醫院很少會增加供給,只會把現在公立醫院的資源挖過來,它們很少會自己培養醫生。這樣導致的結果是減少供給,而不是增加供給。”上述專家表示。

他同時表示,“目前社會辦醫主要是三大類,第一類是真正想好好辦醫院的,這一類不多。第二類是小作坊式,通過不規範經營追求暴利。第三類是財務投資者以辦醫為幌子,實質上是搞資本運作,把公立醫院買來之後,包裝整合資產出售,或者打著健康服務業的幌子跑馬圈地、吸引投資。後兩類將導致巨大的風險。”

2010-2015年中國民營醫院數量及增速

社會辦醫如何進行

社會辦醫是醫改的重要組成部分,是市場和社會力量在醫改中發揮作用的重要形式。

“不過,支持社會辦醫,有一個如何支持的問題。長期以來,始終有一種誤解認為,政府對社會辦醫的投資者管得越松越少、門檻越低、給的優惠政策和補貼越多,才越是真心實意支持。甚至有人把一些必要的監管措施也當做‘玻璃門’、‘彈簧門’來破除,這種看法是錯誤的。事實上,在社會辦醫中,片面強調松綁、強調放松監管,已經出現一些誤區,孕育著不可忽視的風險。”江宇表示。

江宇認為,既然社會辦醫是市場行為、社會行為,就不應當把指標一刀切,此前國務院醫改“十二五”規劃給出具體目標,到2015年非公立醫療機構床位數和服務量達到總量的20%左右。不能只按照這個硬性規定來,因為這是一個預期性指標,而不是約束性指標。

其次,他認為不能把“進醫保”作為支持社會辦醫的手段。與此同時,社會辦醫是“辦”而不是“挖”,社會資本要願意拿出真金白銀辦醫院、培養醫生,但是目前大部分資本考慮的,並不是新辦醫院,而是從公立醫院挖一塊資源,不管是以直接改制,還是以公私合作、股份制等各種變形,實質都是一樣的。

而此次對於個人診所的放開,則完全打破了區域衛生規劃。區域衛生規劃是世界各國包括西方國家普遍使用的促進基本醫療衛生服務均等化的手段,《2008年世界衛生報告》中指出,從政策角度來看,最關鍵的信息是操作性和系統性的制約因素是如何被發現的。尤其在低收入國家,衛生規劃是在流行病學的基礎上制定出來的,這些信息能為衛生系統發展的方向提供新的和動態的基礎。

“放開個人診所有積極意義,但不能突破區域衛生規劃。區域衛生規劃是世界各國通用的調控醫療衛生服務的手段。因為醫療衛生存在‘供給者誘導需求’現象,醫生多了,就會制造出不必要的醫療需求。在那些公立醫院已經滿足區域衛生規劃的地方,確實沒有必要再增加民營醫院。” 江宇表示,這不是對民營醫院的歧視,而是歷史形成的狀況。一些地方以區域衛生規劃的名義,禁止公立醫院擴張,同時卻允許民營醫院突破區域衛生規劃,這是顛倒了主次。

同時,《2008年世界衛生報告》也曾提到,過去三十年全球醫改的一個教訓就是不應該破壞規劃,而且這個規劃應該約束一切醫療機構,不管什麽所有制,什麽類型。否則的話,一定會導致醫療機構向高端、專科的方向集中。

社會 醫大 尺度 松綁 民營 醫院 春天 再次 來臨
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=247918

龍鳳區所容許的主題及回覆的尺度?

1 : GS(14)@2012-09-05 17:44:25

壇主成日BJ 我,我決定開個貼...
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=39613
咁討論區就是傾傾下野就想野的地方,猛咁附和咁又好似洗腦咁
呢度off topic ,開個貼叫討論區的意義
2 : CHAUCHAU(1254)@2012-09-05 18:56:48

咪係下下BJ人攪到唔想再傾,失去研究交流意義
3 : 八旗子弟(15368)@2012-09-05 19:07:58

討論區最重要(理據),一個社會所持立場各有不同是正常,國内外國討論區比香港很不同
4 : 自動波人(1313)@2012-09-05 19:21:22

O岩傾咪傾,唔O岩傾咪唔傾

很自由的
5 : Sunny^_^(11601)@2012-09-05 19:30:37

D政治topic真係...開多幾次火短命D...

唔好BJ我
6 : kobe bryant(28492)@2012-09-06 00:03:14

乜叫 BJ?
7 : hh0610(1603)@2012-09-06 00:06:16

4樓提及
O岩傾咪傾,唔O岩傾咪唔傾

很自由的


邊個開口埋口屌老母
8 : CHAUCHAU(1254)@2012-09-06 00:10:07

7樓提及
4樓提及
O岩傾咪傾,唔O岩傾咪唔傾
很自由的

邊個開口埋口屌老母

另類歡喜寃家
9 : hh0610(1603)@2012-09-06 00:15:50

他次次激動就屌老X。

唔止一次啦。 用翻他果套邏輯對他,他就會這樣。
10 : 自動波人(1313)@2012-09-06 00:19:48

7樓提及
4樓提及
O岩傾咪傾,唔O岩傾咪唔傾
很自由的

邊個開口埋口屌老母


你屈9我我唔屌你老母?
11 : hh0610(1603)@2012-09-06 00:22:42

上次屎水單野有冇講錯你,你咪哈哈哈打圓場。

則則搏咪算Q數囖
12 : provleng(11142)@2012-09-06 01:15:47

1樓提及

壇主成日BJ 我,我決定開個貼...
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=39613
咁討論區就是傾傾下野就想野的地方,猛咁附和咁又好似洗腦咁
呢度off topic ,開個貼叫討論區的意義

我諗上得嘢,都係想傾吓講吓討論吓.但因為每個人價值觀唔同,對事情的想法都有唔同角度,
而且無人能精通所有嘢,所以大家交流吓都好架.或者可能剛剛討論那一刻較為忙,講說話就直接d,有時我自己忙起上來,
講嘢都真係好粗吓.smiley
13 : 自動波人(1313)@2012-09-06 01:36:42

12樓提及
1樓提及

壇主成日BJ 我,我決定開個貼...
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=39613
咁討論區就是傾傾下野就想野的地方,猛咁附和咁又好似洗腦咁
呢度off topic ,開個貼叫討論區的意義

我諗上得嘢,都係想傾吓講吓討論吓.但因為每個人價值觀唔同,對事情的想法都有唔同角度,
而且無人能精通所有嘢,所以大家交流吓都好架.或者可能剛剛討論那一刻較為忙,講說話就直接d,有時我自己忙起上來,
講嘢都真係好粗吓.smiley


是咁的,我今日對住啲靚女客,都很斯文的XD

視乎對住方類人,我好flexiable
14 : stanly9988(17906)@2012-09-06 02:28:47

7樓提及
4樓提及
O岩傾咪傾,唔O岩傾咪唔傾
很自由的

邊個開口埋口屌老母


你地兩個私下解決啦,政治立場下的私人野唔好成日污染其他經濟股票POST
難怪會有提議減少政治POST,你地兩個咁樣好影響其他人
15 : GS(14)@2012-09-06 10:22:02

14樓提及
7樓提及
4樓提及
O岩傾咪傾,唔O岩傾咪唔傾
很自由的

邊個開口埋口屌老母

你地兩個私下解決啦,政治立場下的私人野唔好成日污染其他經濟股票POST
難怪會有提議減少政治POST,你地兩個咁樣好影響其他人


不過他們兩個d野又幾好睇,只不過大家平衡d
16 : abbychau(1)@2012-09-06 12:35:46

我一直傾向各區的文化可以不同, 所以
你開個帖叫"本區的"討論帖是否容許和主題無關的內容, 或者本區的討論貼的言論有岐義時, 處理手法為何? 等等比較具體的題目才能討論
17 : GS(14)@2012-09-06 12:37:00

我收窄個範圖,叫龍鳳區呢個區應該要有d乜,無d乜,好唔好
18 : abbychau(1)@2012-09-06 12:38:26

ok
19 : GS(14)@2012-09-06 12:38:35

總之你提一條意義出來,大家可以對呢條進行任何辯論,如果呢條在七日內無人回就當是共識
20 : abbychau(1)@2012-09-06 12:41:43

"點的區" 唔夠具體, 你開個新topic 叫, 龍鳳區所容許的主題及回覆的尺度
21 : abbychau(1)@2012-09-06 12:42:57

不過其實呢樣野我同你傾掂就得
22 : GS(14)@2012-09-06 12:53:08

21樓提及
不過其實呢樣野我同你傾掂就得


咁有時要扮野的嘛...
23 : abbychau(1)@2012-09-06 13:00:16

個貼係greatsoup 開比bj 我做乜, 個區又唔係我既
24 : GS(14)@2012-09-06 13:00:38

不過我份人就是咁騎牆,你有道理你講
25 : GS(14)@2012-09-06 13:01:02

23樓提及
個貼係greatsoup 開比bj 我做乜, 個區又唔係我既


都講得好明,話你假民主...
26 : abbychau(1)@2012-09-06 13:04:22

我又唔係主, 點樣可以假民主, 我同greatsoup 呢個區都係呢個區ge 版主搞
當然你地得出結論之後就唔可以咁騎牆, 要做執法者
27 : CHAUCHAU(1254)@2012-09-06 13:09:33

26樓提及
我又唔係主, 點樣可以假民主, 我同greatsoup 呢個區都係呢個區ge 版主搞
當然你地得出結論之後就唔可以咁騎牆, 要做執法者

首先未有結論出之前仍係龍鳳吹水膠區(湯簽名下)即任人想做咩都得包括gj,bj
28 : CHAUCHAU(1254)@2012-09-06 13:11:49

26樓提及
我又唔係主, 點樣可以假民主, 我同greatsoup 呢個區都係呢個區ge 版主搞
當然你地得出結論之後就唔可以咁騎牆, 要做執法者

龍鳳係無版規ga
29 : Sunny^_^(11601)@2012-09-06 13:57:48

呢個區唔係吹水咩?吹水就咩都講得.

尺度方面..最好唔好問候人地家人囉...

兩位大人唔好BJ我.
龍鳳區 龍鳳 容許 主題 及回 回覆 覆的 尺度
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281409

雞扒妹寫真突破尺度

1 : GS(14)@2016-07-06 08:11:29

■雞扒妹表示《純》應是她最後一本寫真集。


雞扒妹(鄭家純)今年將會推出寫真集,寫真集名為《純》,專程飛去日本沖繩取景,雞扒妹說:「這次的寫真集突破了以往的最大性感尺度,應該是我的最後一本寫真集,未來可能很難再超越這本的尺度了呀!」


■雞扒妹躺在床上,散發慵懶的初熟女人味。


雞扒妹在書展推出的寫真集《純》,以一股慵懶的初熟女人味為主題,還請來12位專業攝影團隊負責,香港的空拍大師更為她的寫真拍片紀錄唯美一刻。雞排妹寫真集《純》,特別製作了兩個「晴天版」和「陰天版」兩個封面,主辦單位更會將寫真的版稅捐助弱勢兒童。撰文:非非





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160706/19682638
雞扒 扒妹 寫真 突破 尺度
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302712

陳潔玲尺度大:變態都得

1 : GS(14)@2017-06-11 16:09:16

■陳潔玲表示只要角色有得發揮,不會抗拒任何角色。互聯網圖片



陳潔玲2012年港姐出身,上月離開無綫後,跟麥子樂拍電影《私人會所》,上星期電影公司發放宣傳片中有大膽裸露鏡頭,不足24小時被下架。飾演媽媽生的陳潔玲,戲中有穿內衣跟飾演富二代的麥子樂激咀。開鏡時麥子樂說:「有場親熱戲,由街頭去到屋企一個鏡頭直落,非常有火,幾吃力!」最初擔心應付不到的陳潔玲,接受《蘋果》訪問時透露:「作為一個演員,係唔應該有包袱,我唔會因為自己接受唔到啲嘢而去抗拒任何角色,總之係劇本同角色有得發揮,就算係尺度大、性感,甚至係變態嘅角色,我唔會框住自己,反而好願意去試!」採訪:唐琛悠




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170611/20051661
陳潔 潔玲 尺度 變態 都得
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335329

尺度拿捏不易 惡搞視頻或有法律風險

1 : GS(14)@2017-12-18 03:31:46

【明報專訊】「潮人小羅」等內地惡搞型網紅認為,他們的發展限制,主要有幾方面。第一,是監管過嚴,視頻中稍為出現一些敏感字眼,就有可能被視頻平台下架;第二,平台過於分散,每次發布視頻需要在多個平台同時上傳;第三,創新不足,相似的內容愈來愈多。

有內地律師表示,惡搞視頻的尺度需小心拿捏,不然可能會涉及3個層次的法律風險。第一是民事侵權,主要是肖像權和隱私利益。從肖像權角度,如果打了馬賽克,是不侵肖像權的;隱私利益的關鍵,是別人是否可以認出事主。換言之,即使打了馬賽克,但還是可以認出片中人,則也算侵犯隱私利益。第二是擾亂治安管理秩序,如果拍攝視頻過程中有恐嚇,或者短時間限制別人人身自由,而被惡搞者報警,依照治安管理處罰法,就可能受到警告或罰款的行政處罰。第三,是可能觸犯刑法,也是最嚴重的,如果惡搞太驚嚇,被整蠱者反應較大,或者身體或心理質素不好,例如有心臟病,或者跳車逃走等,造成重傷或死亡,整蠱者可能會構成過失致人重傷,甚至過失致人死亡罪。

[行銷攻略]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4136&issue=20171215
尺度 拿捏 不易 惡搞 視頻 有法律 有法 風險
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=345295

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019