📖 ZKIZ Archives


揭秘12家違法P2P平臺宣判情況:集資詐騙罪判“10年+”

來源: http://www.yicai.com/news/5029217.html

P2P網貸行業發展至今已有9年的時間,截至2016年5月底,P2P網貸行業歷史累計成交量已經突破了2萬億元。而在飛速發展的背後,卻有不少平臺由於走上了違法的道路,並因而被立案審理。

根據網貸之家選取的12家已宣判的P2P網貸平臺來看,P2P平臺觸法的罪名主要有集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪和合同詐騙罪,其中,因集資詐騙罪和合同詐騙罪的影響較為惡劣,涉案的實際控制人通常判刑期較長,均在10年之上,而非法吸收公共存款罪的P2P網貸平臺實際控制人判刑期限均在10年之下。

上線一周老板就攜款跑路

在網貸之家選取的12家樣本中,於2014年宣判的有東方創投、淘金貸和天力貸,2015年宣判的平臺有銅都貸、德賽財富、網贏天下、中寶投資、雨滴財富和家家貸,2016年宣判的平臺有樂網貸、優易網、徽州貸。

其中,有9家平臺的運營時間介於3-6個月,分別是優易網、徽州貸、網贏天下、天力貸、家家貸、銅都貸、樂網貸、東方創投、德賽財富。剩余3家平臺中,運營時間最長的是中寶投資,高達37個月;雨滴財富運營時間為14個月,淘金貸的運營時間最短,僅為一周時間。

在涉案金額方面,有5家P2P網貸平臺的涉案金額在5000萬元以上,分別是中寶投資、網贏天下、銅都貸、家家貸、東方創投,其中中寶投資運營時間較長,涉案金額約為4.7億元,網贏天下涉案金額約為1.67億元,銅都貸涉案金額為9897萬,其它平臺涉按金額相對較少,而淘金貸運營時間僅為一周,老板便攜款跑路,涉案金額為87萬。

另外,12家已宣判的P2P網貸平臺中,優易網、中寶投資、網贏天下、雨滴財富、家家貸5家平臺實際控制人在運營過程中發布虛假借款信息,以高額回報為誘餌,吸引投資人投資,但平臺實際控制人卻將非法所吸收資金用於購置房產、購買高檔車輛、償還個人債務、其他經營投資以及個人生活揮霍等,被判集資詐騙罪;而淘金貸實際控制人則以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取他人錢財,數額巨大,被判為合同詐騙罪;東方創投、天力貸、德賽財富、樂網貸、徽州貸、銅都貸6家平臺實際控制人被判非法吸收公眾存款罪。

因集資詐騙罪和合同詐騙罪的影響較為惡劣,被判刑期較長,均在10年之上,其中家家貸、中寶投資、淘金貸實際控制人分別被判刑期為20年、15年和13.5年。而網贏天下案主犯目前仍在逃亡中,僅從犯歸案並判刑5年;被判為非法吸收公共存款罪的P2P網貸平臺實際控制人判刑期限均在10年之下,其中銅都貸實際控制人判刑期限為9年,徽州貸判刑期限為8年,其他平臺判刑時間相對較短。

賠付比例差異化原因

而立案的12家P2P網貸平臺宣判後的賠付比例相差較大,其中,僅有5家P2P網貸平臺有具體的賠付方案,網贏天下、東方創投、中寶投資、優易網賠付比例在40%之上,網贏天下的賠付比例達到60%,銅都貸的賠付比例最低,僅為12.3%,而其他7家P2P網貸平臺法院則未公布賠付的具體相關信息。

對此,網貸之家研究分析認為,如果平臺實際控制人將非法吸收資金用於經營投資、購置房產、銀行理財產品等情況導致平臺資金流斷裂,出現提現困難,遭到投資人第一時間舉報,警方短時間內立案調查,控制平臺主要負責人,或平臺未出現提現困難問題而是因經偵介入調查,發現平臺非法運營而將實際控制人抓獲,並凍結其賬戶資金和名下資產,此兩種情況下平臺實際控制人沒有來得及變賣名下資產和轉移銀行資金,而在此情形下,投資人所獲得的賠付比例相對較高。

而如果平臺實際控制人將非法吸收資金用於為關聯企業融資、民間放貸、償還個人債務、生活揮霍等情況,使得資金短時間內無法回籠導致資金流斷裂,或者建立平臺的實質目的是純詐騙,在這些情況下,由於資金被實際控制人用於其他用途、資金去向較為複雜或者被揮霍虧空,即便被立案調查,投資人所能得到的賠付金額也相對較少,甚至無法獲得賠付。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200856

全國首例大氣汙染訴訟案宣判 環保專家質疑科學性

20日上午,德州市中級人民法院對中華環保聯合會與德州晶華集團振華有限公司大氣環境汙染責任糾紛公益訴訟一案,公開作出一審宣判。

判決被告振華公司賠償因超標排放汙染物造成的損失2198.36萬元人民幣,用於德州市大氣環境質量修複,並在省級以上媒體向社會公開賠禮道歉;駁回原告中華環保聯合會其他訴訟請求。該案是新環保法實施後,全國首起針對大氣汙染行為的環境公益訴訟案件。

但對於上述判決結果,國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長、剛剛獲得“2014-2015綠色中國年度人物”的常紀文公開表示質疑,認為判決結果有違科學性。

據稱,被告振華公司成立於2000年,位於德州市德城區市區內,周圍多為居民小區。經審理查明,該公司經營範圍包括電力生產、平板玻璃、玻璃空心磚、玻璃深加工、玻璃制品制造等。

根據德州市環境保護監測中心站的監測,2013年11月,2014年1月、5月、6月、11月,2015年2月,振華公司排放二氧化硫、氮氧化物及煙粉塵存在超標排放情況。此期間,德州市環境保護局和山東省環境保護廳曾五次對振華公司進行行政處罰。2015年3月23日,德州市環境保護局責令振華公司全部停產整治、停止超標排放廢氣汙染物。同年3月27日,即原告中華環保聯合會起訴之後,振華公司生產線全部放水停產,並另外新選廠址,原廠區準備搬遷。

2016年5月,環境保護部環境規劃院環境風險與損害鑒定評估研究中心根據已經雙方質證的法院調取的證據作出評估意見。鑒定結論為:被告企業在鑒定期間超標向空氣排放二氧化硫共計255噸、氮氧化物共計589噸、煙粉塵共計19噸。單位治理成本分別按0.56萬元/噸、0.68萬元/噸、0.33萬元/噸計算。生態環境損害數額為虛擬治理成本的3-5倍,取參數5,虛擬治理成本分別為713萬元、2002萬元、31萬元,共計2746萬元。

據悉,在案件審理過程中,經原告中華環保聯合會申請、法院予以準許,環境保護部環境規劃院有專家出庭,並就二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵超標排放給大氣造成的損害、汙染物排放時間、汙染物排放量、單位治理成本、虛擬治理成本、生態損害賠償數額的確定以及被告投入運營設備是否會對虛擬治理成本產生影響提出專家意見。

法院審理認為,被告振華公司是環境民事公益訴訟的適格主體,原告中華環保聯合會可以請求其承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢複原狀、賠償損失、賠禮道歉等民事責任。

根據有關規定,利用虛擬治理成本法計算得到的環境損害可以作為生態環境損害賠償的依據。按照規定,被告振華公司所在的環境空氣二類區生態損害數額為虛擬治理成本的3-5倍,法院認定按虛擬治理成本的4倍計算生態損害數額,即2198.36萬元。

20日晚,常紀文通過微信群公開表示,“判決被告振華公司賠償因超標排放汙染物造成的損失2198.36萬元人民幣,用於德州市大氣環境質量修複。這個判決科學嗎?”他分析說,大氣汙染物肯定擴散至德州以外,如北京,賠償卻用於德州市大氣環境修複,合理嗎?

“以前的大氣汙染,風一吹,早走了,修複個什麽?修複地面沈降的汙染?”常紀文說,“大氣與水、土不一樣,它無主,憑啥有人代表去要求修複?實話實話,我建議可提起禁止利用大氣進行汙染侵權之訴。”

常紀文還表示,國外公益訴訟側重於行為禁限,“沒聽說索賠的”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206334

勾洪國顛覆國家政權案一審宣判 被告人當庭表示不上訴

5日上午,天津市第二中級人民法院對勾洪國顛覆國家政權案一審當庭公開宣判,認定被告人勾洪國犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,剝奪政治權利三年。勾洪國當庭表示認罪服法,服從判決,不上訴。

庭審進行了2個多小時。人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及境內外媒體記者共40余人旁聽了庭審。整個庭審過程中法庭秩序井然。

在法庭調查階段,公訴人依法訊問了被告人,宣讀了證人證言,出示了書證、電子數據,播放了視聽資料。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據均無異議。

在法庭辯論階段,控辯雙方就勾洪國實施犯罪是否具有一定的盲從性、主觀惡性是否較低,在犯罪中是否屬於從屬地位和一般參與者,是否具有認罪和立功表現等問題,充分發表了各自的意見。

在最後陳述中,勾洪國說,今天的庭審保證了我的各項權利,我的律師也發表了非常專業的辯護意見。在看守所期間,辦案人員對我進行了非常細致的幫助教育,在我患病期間為我聯系了醫院和醫生,讓我非常感動,我對辦案機關表示深深謝意。我一直在深刻反省自己的罪行,已經認識到我被西方那些所謂“民主”思想蒙蔽了。我由於在商業糾紛中敗訴,進而被胡石根這樣的人蠱惑,一步步走上犯罪道路。我的言論和行為給社會穩定造成了嚴重影響,被境外勢力和別有用心的人利用。今天的庭審讓我看清了自己的罪行給國家、社會和家人帶來的傷害,我非常悔恨,認罪服法,接受法律公正裁決。我衷心感謝政府和組織對我的教育挽救,我保證今後不再參與犯罪活動,與所有抹黑國家、攻擊政府的組織和人員劃清界線。

法庭審理查明,勾洪國受胡石根影響,逐漸形成顛覆國家政權的圖謀。期間,勾洪國受胡石根指派赴境外參加顛覆國家政權的理論和方法培訓;勾結一些具有顛覆國家政權思想的非法宗教活動人員、職業訪民、“死磕派”律師、律師事務所行政人員等,通過炒作熱點案事件,制造輿論煽動仇視國家政權;組織、召集策劃顛覆國家政權的聚會活動,積極實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動,危害國家安全和社會穩定。

法庭認為,公訴機關指控勾洪國犯顛覆國家政權罪的事實清楚,證據確實、充分,罪名成立。勾洪國歸案後,能夠如實供述本人及其他涉案人員的犯罪事實,有坦白、立功情節;歸案後及庭審期間,能夠深刻認識自己的行為性質和社會危害,有悔罪表現。綜合考慮上述情節,依法可對其從輕處罰。鑒於勾洪國犯罪情節較輕,有悔罪表現,沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響,依法可對其適用緩刑。對辯護人提出的經查屬實、於法有據的辯護意見,法庭予以采納。據此,法庭作出上述判決。

據介紹,本案由天津市公安局偵查終結,於6月2日向天津市人民檢察院第二分院移送審查起訴。7月15日,檢察機關將本案起訴至天津市第二中級人民法院。法院受理該案後,依法組成合議庭。勾洪國委托的2名律師多次會見勾洪國並查閱全案卷宗。開庭前,法庭召集庭前會議,就審判有關問題聽取了控辯雙方意見,組織控辯雙方進行庭前證據展示。案件處理過程中,司法機關充分保障了勾洪國及其辯護人的各項訴訟權利。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208850

非獨搶生第一案拖延四個月仍未宣判 法院稱等待上級批複

倍受各界關註的非獨搶生第一案今年4月28日在湖北省監利縣開庭後,法院宣布“擇日宣判”。快四個月過去了,這一案件仍未宣判。

8月18日上午,監利縣法院有關部門工作人員回應《第一財經日報》記者詢問時表示,“現在案件還沒有結果。已經請示上級法院,批複還沒有下來。”據一位最高人民法院的內部人士透露,最快今年九月份此類案件可能會有結果。

類似案件全國並不少見

今年1月25日,監利縣法院受理了二孩母親馬麗雲狀告監利縣衛計局的案件。馬麗雲家住監利縣網市鎮碾橋村,於2015年5月生下第二個孩子。2016年1月1日,修正後的《人口與計劃生育法》生效實施,其中第18條規定:國家提倡一對夫妻生育兩個子女。全面二孩政策自此在全國範圍內正式實施。

新法實施十天後,2016年1月11日,馬麗雲夫婦收到監利縣衛計局的一張《征收社會撫養費決定書》,決定書中告知馬麗雲夫婦違反了《人口與計劃生育法》第18條,生育二孩是違法行為,對其征收社會撫養費98700元。

馬麗雲認為,監利縣衛計局的做法,違背了剛剛生效的《人口與計劃生育法》,於是提起了訴訟。作為《人口與計劃生育法》修正後的第一起非獨搶生起訴衛計部門的案件,此案從立案後一直受到各界關註。

馬麗雲的代理律師燕文薪認為,修正後的《人口與計劃生育法》第18條規定了中國公民可生育2個子女,監利縣衛計局在新法生效之後對馬麗雲夫婦生育二孩做出社會撫養費征收決定書,屬於違法征收行為。

據《第一財經日報》記者調查,類似馬麗雲的案件在全國並不少見。主要是因為有一批在2016年1月1日之前生了二孩的家庭,在全面二孩政策實施後,不服衛計部門做出的社會撫養費征收決定。

而到底對於搶生群體如何處理,目前從全國範圍內看並不十分清晰。全面二孩政策剛剛公布時,湖南曾經提出對於搶生群體“不做實質性處理”。此說法被衛計委叫停。此後,衛計委相關負責人在不同場合都表達過,對於全面兩孩政策實施前,違反法律法規規定生育第二個子女並已經依法處理的,應當維持處理。尚未處理或處理不到位的,由各省按照實際情況依法依規進行處理。

目前絕大部分省市已經按照修正的《人口與計劃生育法》完成了地方人口與計生條例修訂。根據其修訂內容,基本上都明確了對搶生人群采取繼續追繳社會撫養費的規定。一位沿海省份的衛計部門人士私下告訴《第一財經日報》記者,其實追繳的社會撫養費總量並沒有多少,他們自己也不願意做這件費力不討好的事,但是由於不願意做出頭鳥,也只得隨大流繼續追罰。

爭議何在?

山東省某市剛剛收到社會撫養費征收通知書的趙先生向《第一財經日報》記者表示,自己的第二個孩子在2015年12月25日出生,離全面二孩政策實施不到一周,因此就被征收二十多萬元的社會撫養費,他覺得很不公平。

“國家既然現在是鼓勵生育兩個孩子,就不應該因為我的孩子早出生幾天就這樣罰我。”趙先生說。

據多位法律界人士分析,非獨搶生第一案之所以遲遲沒有宣判,因為在適用法律上,存在一定的爭議。北京市隆安律師事務所律師馮濤此前在接受《第一財經日報》記者 訪時分析,按照法不溯及既往的原則,對沒有做出處理決定的行為,按照生育行為發生當時的法律法規規定,有關行政機關是有權利做出處理決定的。但是,由於行政機關沒有及時在《人口與計劃生育法》修改之前處理,導致在修改之後生效的法律適用期間卻適用已經被修正的舊法進行處罰,處罰依據上存在瑕疵,為以後爭端的產生留下了隱患。

曾經代理十幾個單獨兩孩搶生案件的浙江律師吳有水認為,當新舊法律沖突時,應適用有利於當事人原則,新法規定一對夫妻可以生育兩個孩子,就不應該在新法實施後繼續對搶生的二孩父母征收社會撫養費。他分析,從法理上,原告應當勝訴,但如果這樣判了,司法部門可能會遭到來自計生部門的不滿。因此,現在很多法官也在觀望中。由於此前各地都成立了由各部門領導組成的計劃生育領導小組,即使是在新法實施後,司法部門在相關案件的審理上仍然受到計生部門的影響。

一位不願意透露姓名的法律學者分析,非獨搶生第一案遲遲不宣判,也是意料之中的事。由於這個案件在全國具有風向標的意義,如何判決對全國其他同類案件影響巨大,因此就基層法院來說,可以說是左右為難。

據了解,吳有水代理的單獨兩孩搶生案件現在都處於停滯階段。而據來自最高人民法院的內部消息稱,此類案件可能最快九月份可能會有結果。《第一財經日報》記者會持續關註案件進展情況。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=210980

德國副總理宣判美歐TTIP談判事實上失敗

德國副總理兼經濟部長加布里爾28日宣布,歐美《跨大西洋貿易與投資夥伴關系協定》(TTIP)談判事實上已經失敗了。

加布里爾表示,在長達3年間的14輪論談判之後,雙方甚至沒有在27個章節中的任一章上達成共識,其原因之一在於“歐洲人不想屈服於美國人的要求。”

實際上,就在本月初,德國經濟部在自己的一份內部評估報告中就認定,在短期內能完成TTIP談判的想法基本上是不現實的。而法國方面一度傳出希望將TTIP談判大幅推遲的消息。

令歐洲政界感到更為緊張的是,在歐洲民眾反對TTIP談判的同時,歐加自貿協定(CETA)也跟著躺槍,這份已經結束談判的自貿協定亦有可能再生變數。

TTIP談判失敗

美歐雙方都堅持TTIP談判仍有機會在2016年年底之前達成共識,並希望在今年7月,美歐雙方能夠達成TTIP的工作文本。

然而在今年7月美歐貿易談判代表之間進行了第14輪談判之後,其談判結果並不樂觀:其一是由於“英國退歐”對整體談判內容造成了影響,譬如對英國的貨物出口,占美國對歐洲貨物出口整體份額的三分之一,而在政府采購以及金融服務等方面,英國所占的比例就更巨大了,在美方談判隊伍看來,這些潛在的損失都需要在TTIP的談判中得以體現。

其二是由於“買美國貨”法案,美國拒絕對歐方企業進一步開放公共采購市場。“對於我來說,這就是反對自由貿易”。加布里爾表示。

由於美國存在《買美國貨》法案,歐洲企業進入美國市場受限。譬如美國警察局就不會將寶馬列入警車采購目標。實際上歐洲也沒有期待買美國貨法案能被廢除,尤其是正當選舉年之時,不過歐方希望美國可以同意創建豁免條款,但美國在談判中明顯對此不願變通,而加布里爾所指的“歐洲人不願屈服於美國人要求”亦旨在指出美方在此方面的固執。

雖然德國總理默克爾仍然支持美歐雙方在年內完成TTIP談判,然而加布里爾所率領的經濟部一直對此抱有悲觀情緒。此前德國經濟部一位官員在接受德國媒體(《德國商報》)的采訪時透露,三年都沒談妥的事情,怎麽可能三個月之內就搞定。默克爾對外表態出於她對實際談判的不了解。

德國經濟部在自己的內部報告中指出,美歐雙方在投資保護、政府采購、原產地標識、降低農產品關稅等問題上均存在嚴重分歧,且美國兩黨總統候選人均在大選中質疑自貿協定,令TTIP的前景不妙。

就在上個月,法國外交官亦對法新社表示,TTIP談判有可能被擱置到2017年法國和德國大選之後。由於臨近大選, 法國國內對TTIP的反對聲也開始增強。法國總統奧朗德此前威脅道,如果TTIP威脅到法國的農業領域,法國一定會拒絕TTIP。

據悉,9月22至23日,歐盟貿易委員將與各國貿易部長舉行會晤,商討當前TTIP談判進展並決定是否同美方展開最後的談判。而在此前的9月17日,德國將在包括柏林,法蘭克福,漢堡等多個大城市舉行盛大的反TTIP遊行。

歐加自貿協定躺槍

在此次訪談中,加布里爾為無辜“躺槍”的歐加自貿協定—CETA做出辯護,他表示CETA與TTIP不同,是一個公平的自貿協定,但他也承認CETA經常被與TTIP混淆在一起,令相關討論變得異常困難。

與上一代自貿協定不同的是,CETA和TTIP都屬於混合協定,即其中存在有關投資協定。混合協定通常需要獲得成員國議會批準。然而歐盟方面卻堅持認為, CETA是僅涉及歐盟權限的協定。

實際上這涉及到複雜的法條闡述,也涉及到了敏感的投資者與國家間投資爭議解決內容。上述內容在歐洲民眾間招致反感,並組成了“反TTIP&CETA”組織,其原因在於,歐洲民眾認為,如簽署CETA,將為TTIP的談判提供藍圖。從而為投資者與國家間投資爭議機制打開缺口。

加布里爾亦表示,如果CETA失敗,那麽TTIP也將隨之埋葬。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=212426

快播案今早宣判;多國飛機上禁用三星Note 7 | 黑馬早報

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0913/158714.shtml

快播案今早宣判;多國飛機上禁用三星Note 7 | 黑馬早報
常皓靖 常皓靖

快播案今早宣判;多國飛機上禁用三星Note 7 | 黑馬早報

董明珠、柳青入選《財富》2016年全球50大最具影響力女性榜

1. 2016全球50大最具影響力女性:格力董明珠、滴滴柳青上榜

據騰訊科技訊消息,近日,《財富》雜誌公布了2016年全球50大最具影響力女性,董明珠位列第11名,螞蟻金服CEO彭蕾第16,滴滴出行總裁柳青首次上榜,位列第36名。值得註意的是,柳青是僅有的兩名40歲以下上榜者之一。《財富》評述道:最引人註目的是,柳青與團隊一起擊敗了Uber。

糖醋小手槍: 董小姐還是很有實力的,不服不行

米蘭的夢想-:近幾年互聯網飛速發展,做實業的還是要有點實力才能夠越來越好!還是佩服董明珠。

2. 當當私有化被股東批準 將從紐交所退市

據新浪科技消息,當當網宣布,在昨日召開的股東大會上,公司股東已投票批準了公司之前達成的私有化協議。在股東大會上,股東們以97.7%的贊成票通過了私有化協議。雙方表示,將盡快完成這筆交易。交易完成後,當當網將成為一家私人控股企業,其ADS將從紐交所退市。

jincheng0923:只有買書,有可能在當當網

飛賊一葉飄:一大波中概股要撤回來了

3. 多國宣布在飛機上禁用三星Note 7

據外媒報道,三星電子今年的旗艦手機Galaxy Note 7,由於電池頻繁過熱、爆炸,三星已經在全球許多國家宣布召回產品。近日,繼美國聯邦航空管理局之後,印度、加拿大和日本的監管部門也發出建議,要求不得在飛機上使用三星Galaxy Note 7手機。

給妳_半個蘋果:講真,我已對三星失去信心  盡管我很喜歡它的外觀

黃婷婷合肥市:太危險了 很難想象 要是小寶寶拿這手機怎麽搞

4. 三星LG因在美簽“互不挖角”協議遭集體訴訟

據新浪科技報道,三星電子和LG電子已因同意“互不挖角”對方的美國員工而遭起訴,起訴指稱三星電子和LG電子觸犯了美國反壟斷法並壓低職員工資。此前,蘋果公司、谷歌及其他科技公司也受到過一項類似指控,該案已在去年以4.15億美元的金額達成和解。

鹹蛋半塊:找個種借口打官司收錢

況忠琪:這想法…明擺著是想收錢嘛

5. 李彥宏:人工智能的互聯網時代已經到來

據網易科技消息,近日,李彥宏在劍橋大學“劍橋名家講堂”與現場數百名學生共同分享了多年來他對互聯網發展、技術創新、人工智能等話題的所思所想。李彥宏指出,中國互聯網的發展正在開啟下一幕——人工智能互聯網時代。李彥宏著重介紹了人工智能的四個核心能力,即語音、圖像、自然語言理解和用戶畫像,因為這些技術,人們使用互聯網的方式正在潛移默化中發生改變。

果皮蘋:賣好你的外賣,就夠了

每天笑一笑0702:看以後AI的發展吧,應該不錯

6. 惠普將以10.5億美元價格收購三星打印機業務

據新浪科技消息,個人電腦制造商惠普公司已與三星公司達成協議,前者將以10.5億美元價格收購三星的打印機業務。根據雙方協議,在交易完成後,三星將承諾在公開市場上購買價值1億至3億美元的惠普股票。

阿香:三星這是要剝離飛核心業務

samsungJason:幾天前就有這個傳聞,今天終於坐實了

7. 快播涉黃案將於今日上午宣判

據新浪科技消息,昨日中午,北京市海澱法院發布微博,宣布定於2016年9月13日9時30分,對快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案公開宣判,北京海澱法院官方微博將進行圖文直播。

小海林峰:供電局就沒有幫兇的嫌疑嗎

老四季達人:片是大家看的,鍋不能快播一個人背---一個良心網黃的內心吶喊

8. 阿里沒有社交基因?阿里釘釘創始人:我們最懂中小企業

據藍鯨消息,阿里釘釘創始人陳航(無招)在產品重要叠代前面向全員發出內部信,針對“阿里不適合做社交”、“釘釘沒有社交基因”等外界評價做出了解釋和回應。陳航表示,我們調研過數千家企業,與上千家企業長期共創,我們和他們一起工作一起商務一起娛樂,朝夕相處,我們真正懂得他們的“痛”。也正因為我們把身體埋在企業和用戶里,所以我們可以很自信地說,在整個企業級市場,沒有團隊能比我們更了解中小企業,也沒有團隊能做出比釘釘更適合中小企業的產品。

聽夜風語:把聊天和工作綁定在一起,就讓人望而卻步了

凡士林FantasyLin:很棒的產品,繼續加油~

9. 高通在上海成立半導體測試工廠,首次涉足芯片制造

據新浪科技消息,高通宣布,已正式成立高通通訊技術(上海)有限公司,新公司位於上海外高橋自由貿易區,是一家半導體測試工廠,這也是高通首次涉足半導體制造服務。新工廠將於2016年10月18日開始運營。

李大-可:壟斷了芯片還想壟斷半導體

晨風9999:這個時候怎麽還有外資進入啊?

10. 10月12日起,支付寶提現也要收費了!

i黑馬消息,支付寶提現收費終於還是來了。昨日,支付寶官方微博發布公告,自2016年10月12日起,支付寶將對個人用戶超出免費額度的提現收取0.1%的服務費,個人用戶每人累計享有2萬元基礎免費提現額度。至於收費的原因,支付寶表示是“綜合經營成本上升較快”, 微信支付宣布提現收費時的理由則是,“並不是追求營收之舉,而是用於支付銀行手續費。”

尋找魔法的nicole:你追我的時候可不是這麽說的。

童攀:我決定用現金了。

11. 媒體揭秘電信詐騙九大新套路

據北京晨報報道,如今的電信詐騙,已經不只是發個短信通知中獎,或者“領導”打電話讓你去辦公室那麽簡單的伎倆了。記者盤點了電信詐騙的“九大套路”,幫助消費者擦亮雙眼,看穿騙局。最重要的是,在個人信息泄露泛濫的今天,心中一定要有根弦——沒有免費的午餐。

套路一:“你的賬戶有資金異常變動”

套路二“你涉嫌違法了”

套路三:“您乘坐的××航班取消了”

套路四:“你購買的商品斷貨,可以申請退款”

套路五:“向您推薦十大牛股”

套路六:“699元免費贈送蘋果6S”

套路七:“請您及時領取新生兒補貼”

套路八:補換手機卡

套路九:“小三懷孕了急需錢做流產”

四級警長:電信詐騙玩的是心理遊戲 騙的是真金白銀

卡路戈多 : 哈哈哈,這讓我想起了央視主持人撒貝寧接到騙子冒充公安局的電話~~說他涉嫌拐賣兒童……

12. 第39屆國際標準化組織大會在北京召開

據新華社消息,第39屆國際標準化組織大會9月12日在北京國家會議中心召開。

這次大會由國際標準化組織主辦,國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標準化管理委員會、北京市人民政府承辦。會期自9月9日至14日。來自國際標準化組織的163個國家(地區)成員,歐洲、泛美、亞太等10多個區域標準化組織,以及聯合國貿易和發展會議(UNCTAD)、聯合國工業發展組織(UNIDO)、國際鐵路聯盟(UIC)等14個國際組織的近700名代表參加會議。

-鄭嚴- :不錯,ISO是世界上最大、最權威的國際標準化機構,這是我國繼1999年以來第2次承辦這次會議。

耄耋野草:這次會議發行的帶有“長城”圖案的郵票也十分好看。

快播 王欣
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=214884

邱少雲烈士之弟起訴加多寶案一審宣判 加多寶被判道歉

北京市大興區人民法院20日對邱少雲烈士之弟邱少華訴孫傑、加多寶(中國)飲料有限公司一般人格權糾紛案一審公開宣判,判決二被告於判決生效之日起三日內公開發布賠禮道歉公告,向原告邱少華賠禮道歉,消除影響,該公告須連續刊登五日;二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元,於判決生效後三日內履行。

據了解,2015年6月30日,邱少華向大興法院提起訴訟,要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉,並賠償原告精神損失費人民幣1元。大興法院於2016年7月15日公開開庭審理了此案。

法院審理查明,2013年5月22日,孫傑在新浪微博通過用戶名為“作業本”的賬號發文稱:“由於邱少雲趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單,他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。”加多寶公司於2015年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發博文稱:“多謝@作業本,恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶,我們力挺你成為燒烤攤CEO,開店十萬罐,說到做到^_^#多謝行動#”,並配了一張與文字內容一致的圖片。

法院認為,邱少雲烈士生前在戰鬥中表現出的舍生取義、愛國為民的精神,在當代中國社會有著廣泛的道德認同,是中華民族寶貴的精神財富,同時也是邱少雲享有崇高名譽和榮譽的基礎。我國法律規定,公民享有名譽權、榮譽權,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽、榮譽等民事權益。公民的姓名、肖像、名譽、榮譽受到侵害的,相關當事人有權要求侵權人停止侵害,恢複名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。

法院認為,孫傑發表的言論是對邱少雲烈士的人格貶損和侮辱,屬於故意的侵權行為,且該言論通過公眾網絡平臺快速傳播,已經造成了嚴重的社會影響,傷害了社會公眾的民族和歷史感情,同時損害了公共利益,也給邱少雲烈士的親屬帶來了精神傷害。被告加多寶公司的言論及互動在網絡平臺上迅速傳播,遭到了廣大網友的譴責,產生了較大負面影響,再次給邱少雲烈士的家屬造成了精神損害。此外,加多寶公司作為國內知名飲料廠商,具有一定的社會影響力,在其為慶祝“銷量奪金”精心策劃的“多謝活動”中未盡到合理審慎的註意義務,存在主觀上的過錯,應當對其言論產生的負面影響和侵權事實,承擔相應的法律責任。

據此,法院作出上述一審判決。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=215663

“8·12”天津港特大火災爆炸事故案一審宣判:49人獲刑

央視新聞客戶端11月9日消息,2016年11月7日至9日,天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故系列案件陸續在天津第二中級人民法院和濱海新區法院等9家基層法院開庭審理並作出一審宣判,49名被告人被判處死緩到一年六個月不等的刑罰。宣判後,各案被告人均表示認罪、悔罪。

法院經審理查明,瑞海公司董事長於學偉等人以賄賂、欺騙等手段違法取得經營資質和項目建設許可,並於2013年5月20日至2015年8月12日期間,非法儲存氰化鈉等毒害性物質共計49332.97噸。同時,瑞海公司在沒有取得合法經營資質的情況下,非法經營危險化學品,經營數額達人民幣4780萬余元。由於於學偉等主要負責人在日常經營中違規操作,致使瑞海公司危險品倉庫運抵區於2015年8月12日晚發生爆炸,造成重大人員財產損失,該起事故屬於特別重大責任事故,瑞海公司是造成事故發生的主體責任單位。

法院判決認定:瑞海公司董事長於學偉構成非法儲存危險物質罪、非法經營罪、危險物品肇事罪、行賄罪,予以數罪並罰,依法判處死刑,緩期二年執行,並處罰金人民幣七十萬元。

被告人於學偉:尊敬的審判長、各位法官檢察官,作為瑞海公司的主要負責人之一,我對整體事故負有不可推卸的責任,對於檢察機關起訴的四項罪名本人不持異議。我知罪認罪悔罪,我願意接受法庭對我做出客觀公正的判決,且不再上訴,永不上訴,以撫慰那些曾經的受害者。最後借此機會,我想再次對事故中的逝者傷者及其家屬廣大市民,表示誠摯的謝罪;對給國家造成的重大財產損失和所帶來的負面影響,表示謝罪;對給政府和廣大部門帶來大量艱難複雜的救護工作,表示謝罪。

法院同時認定,瑞海公司副董事長董社軒、總經理只峰等5人構成非法儲存危險物質罪、非法經營罪、危險物品肇事罪,分別被判處無期徒刑到十五年有期徒刑不等的刑罰;瑞海公司其他7名直接責任人員分別被判處十年到三年有期徒刑不等的刑罰。

法院經審理查明,中濱安評公司作為中介及技術服務機構弄虛作假、違法違規進行安全審查、評價和驗收,提供虛假證明文件,使得瑞海公司取得危險品經營資質,並在繼續經營過程中造成“8·12”特大火災爆炸事故的重大人員、財產損失。

法院認定,中濱安評公司犯提供虛假證明文件罪,依法判處罰金二十五萬元,公司董事長、總經理趙伯揚等11名直接責任人員分別被判處四年到一年六個月不等的有期徒刑。

法院經審理查明,天津交通、港口、海關、安監、規劃、海事等單位的相關工作部門及具體工作人員,未認真貫徹落實有關法律法規,違法違規進行行政許可和項目審查,存在玩忽職守、濫用職權等失職瀆職和受賄問題,最終導致了“8·12”特大火災爆炸事故重大人員及財產損失。

天津交通運輸委員會主任武岱等25名國家機關工作人員分別被以玩忽職守罪或濫用職權罪判處三年到七年不等的有期徒刑,其中李誌剛等8人同時犯受賄罪,予以數罪並罰。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=222948

北京市委原副書記呂錫文受賄超1878萬,一審擇期宣判

12月1日據央視新聞消息,今天吉林省吉林市中級人民法院公開開庭審理了中共北京市委原副書記呂錫文受賄一案。吉林市人民檢察院派員出庭支持公訴,被告人呂錫文及其辯護人到庭參加訴訟。

吉林市人民檢察院指控:2001年至2015年,被告人呂錫文利用擔任北京市西城區區長、中共北京市西城區委書記、北京市委常委、組織部長、市委副書記等職務上的便利,為相關單位在取得財政資金支持和建設用地等事項上提供幫助,直接或者通過其親屬非法收受上述單位給予的財物,共計折合人民幣1878.6602萬元。據此提請以受賄罪追究呂錫文的刑事責任。

庭審中,檢察機關出示了相關證據,呂錫文及其辯護人進行了質證,控辯雙方充分發表了意見,呂錫文進行了最後陳述,如實供述罪行,當庭表示認罪悔罪,且積極退還全部贓款贓物。

全國、省、市人大代表、政協委員、新聞記者及社會各界群眾五十余人旁聽了庭審。

最後法庭宣布休庭,將擇期宣判。

呂錫文簡歷:

呂錫文,女,漢族,1955年7月生,浙江寧波人,1982年8月加入中國共產黨,1974年4月參加工作,大學畢業(北京工業學院分院紡織工程系機織專業)。曾任北京市委副書記,市委黨校校長、北京行政學院院長。2015年11月11日,據中紀委消息,呂錫文涉嫌嚴重違紀,接受組織調查。

1999.01-2003.01北京市西城區委副書記、區長

2003.01-2003.04北京市西城區委書記、區長

2003.04-2006.09北京市西城區委書記

2006.09-2006.10北京市委常委、西城區委書記

2006.10-2007.05北京市委常委

2007.05-2013.04北京市委常委、組織部部長

2013.04-2013.07北京市委副書記

2013.07-2015.11北京市委副書記,市委黨校校長、北京行政學院院長

中國共產黨北京市第十一屆委員會委員。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225805

“飛人”喬丹把“喬丹”告了:最高法12月8日公開宣判

據最高法網站消息,最高人民法院定於2016年12月8日上午9點30分在最高人民法院中法庭公開開庭審理邁克爾·喬丹與國家工商行政管理總局商標評審委員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司商標爭議行政糾紛一案。

中國庭審公開網、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪法院頻道進行庭審直播。

資料顯示,喬丹體育是國內具有較高知名度的體育用品企業。從2000年起,該公司先後向商標評審委員會註冊了“喬丹”、“QIAODAN”、“僑丹”、“橋丹”、“喬丹王”以及與邁克爾·喬丹兩個兒子的名字“傑弗里·喬丹”、“馬庫斯·喬丹”中英文寫法一致的多個商標。

2011年11月25日,與安踏、匹克同屬晉江系的體育用品企業喬丹體育順利闖關過會,並計劃於2012年3月底前掛牌上市,喬丹體育的上市進程也因“A股體育鞋服第一股”的身份而廣受關註。就在一切看似有序進行時,2012年2月23日,美國籃球明星邁克爾·喬丹一紙訴狀將喬丹體育送上法庭。

美國NBA籃球明星邁克爾·喬丹認為這些商標的註冊損害了其姓名權,向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出申請,要求撤銷喬丹公司的78個相關註冊商標。在一、二審中,邁克爾·喬丹均敗訴。

喬丹二字是英文Jordan的音譯,邁克爾.喬丹認為這些商標侵害他的姓名權。喬丹體育方表示,“喬丹”只是Jordan英文翻譯的一種,並不是特指Michael Jordan本人。在中國,企業字號里帶“喬丹”二字的企業有上百家,中國名為“喬丹”的人也有4000多位,叫喬丹的外國人不勝枚舉,只有將所有特征都放在一起才能指向喬丹。

從向國家工商總局商標評審委員會提出撤銷爭議商標的申請沒獲支持,到一、二審均敗訴,喬丹始終不服,向最高人民法院申請再審。

2015年12月,最高人民法院民三庭以邁克爾·喬丹的再審申請符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第(六)項規定的情形為由(二審判決遺漏邁克爾·喬丹有關2001年修正的商標法第三十一條的上訴理由),裁定提審10件案件。案件涉及的爭議焦點是“爭議商標的註冊是否損害了邁克爾·傑弗里·喬丹主張的姓名權,違反2001年修正的商標法第三十一條關於“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利”的規定。”

2016年12月8日上午9點30分,最高人民法院將對“喬丹”系列案件進行公開宣判。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=226480

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019