📖 ZKIZ Archives


印尼國會大選 68歲「不沾鍋」超吸票


2014-04-21  TCW  
 

 

這個政黨的大當家是巴克利(Aburizal Bakrie),不過,更能彰顯他個人影響力的身份是印尼第七大財團掌門人,掌握全國煤礦開採命脈,也插手上游油氣開採、能源市場。十年前,他曾是現任總統尤多約諾(Susilo Bambang Yudhoyono)當選後第一任內閣部長,如今,從業黨的得票數已經把「前老闆」的兵團甩在後頭了。

在政治觀察家眼中,現年六十八歲的巴克利是一名「極度渴望為公眾服務,總有一天要當選」的政客,因此他寧可放棄家族事業經營權也要入閣;即使二○○九年曾經丟官,還是再接再厲的從接下從業黨主席做起;即使民調顯示他的支持率僅有個位數,還是指望藉由家族財富助他勝選。

醜聞擊不垮,搶兩成席次

一般來說,政客並非美稱,但《經濟學人》(The Economist)曾在一篇側寫文章中,比喻巴克利是「印尼的鐵氟龍大亨」,意指他與醜聞總是不沾鍋,即使二○○六年的毒泥危機也沒重挫他的形象。

事件緣起於巴克利旗下企業在爪哇開採天然氣期間突遇泥流,當地政府為免混著毒氣的泥流淹沒村莊並致人於死,緊急撤除超過一萬六千名居民。由於開採方強勢堅稱全程作業都遵循法規,無須負責,不僅招致全國輿論抨擊,更讓中央政府兩度強硬要求補償。只不過,檢調機關密察暗訪三年多,一直沒能讓他認栽。

反之,巴克利不僅只是保住裡子、面子,長期以來,還以在野黨黨魁之姿不遺餘力的攻擊副總統和財政部長,把好幾位從業黨成員送入內閣,並搶佔印尼國會近兩成席次。

另一方面,就算巴克利淡出商界,但出面與國際對手談判仍剽悍強硬。像是四年前與全球最富有家族羅徹柴德(Rothschild)合組採煤公司Bumi,從一開始不讓對方佔便宜、兩年前合作走味、今年三月撕破臉分家,他在推特上打口水戰也不留情,指控對方「惡人耍手段」、「笨的人是你」,逼得對方暴跳如雷,古老家族的優雅面紗瞬間見光死。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97255

週末扯淡:現在就討論中國會怎麼死還太早,討論如何復甦更恰當。 top_gun888

http://xueqiu.com/4439117448/29801410
最近看雪球上某些大V議論中國啥時會出現嚴重情況、大危機,一句話,我們會怎麼死?很多人熱衷參與議論,煞有介事似滴。我也議論幾句,中國現在就在討論怎麼死還太早了,就像對一個年輕人談死一樣,過幾十年再說哈。

中國和發達國家有著巨大的差距,目前中國人均GDP才6000美元左右,還沒達到世界人均的平均水平,按匯率人均GDP看,美國是50000美元左右,歐洲強國都是4萬8、9左右,日本也是4萬多,俄國是15000美元左右,巴西也有10000美元左右,同為中國人的台灣也3多萬美元了,新加坡更不得了已經有5萬多了!中國是不可能才剛剛到人均6000美元的低水平就崩潰就停滯滴,這巨大的差距就是中國發展的潛力和動力。而日本在進入停滯期時,其人均GDP水平(按匯率計算)比當時的美國還高不少。韓國在上個世紀90年代末的東亞金融危機裡人均GDP才1萬多美元,現在人家韓國人均GDP按匯率2.5萬左右按購買力評價已經3萬多美元了。所以,中國的發展現在還停不下來,現在成天唱崩潰論的還是先洗洗睡吧哈,過十幾年甚至更久點再來說再來看哈。

在中國的上一輪景氣高點,中國東部沿海發達地區的發展非常迅猛,投入高、利用槓桿大,所以現在的調整也比較激烈,浙江以前就是中國經濟發展又快又好的典型,現在矛盾暴露的比較充分。在景氣下降週期,其收縮的也比較猛,處於急降槓桿階段。但中國是一個洲際大國,任何一個省在歐洲和國際上看,幾乎都是一個中等國家規模的經濟,迴旋的餘地非常大,應該是黑了南方有北方,東方不亮西方亮,並不是說以前發達地區率先調整了,其他地區就必須隨後跟上、一個接著一個的淪陷,誰也跑不了。其實,中國不同的經濟領域和不同地域的經濟,完全是可以有不同的週期節奏,完全是可以此起彼伏滴。

中國近2年一直有著明確的經濟調控目標,以GDP增速低於7.5%為下限,低於這個速度必然要加油給力,CPI高於3.5%為上限,高於這個通脹率了就要適當降溫減速。現在,GDP增速已經是低於7.5%了,所以,雖然政府這次還沒有猛踩油門,但一直是在給經濟緩加油的,此即所謂的定向和結構性微刺激。

和這幾十年裡年年都要忽悠中國應該崩潰和休克的人一樣,那些預期現在中國經濟差了就還會再差和更差、甚至等待中國崩潰和休克的人,這次可能還是會大失所望滴,因為宏觀調控政策正在反向行動,正在積極對沖經濟的下行。當然,這些杞人憂天者、這些悲觀論者們一定會說,反週期調控不一定總有效,總有一天是會崩潰滴,。。。是的,人總是要死滴,但問題是何時死哈。最可能的結果其實還和以前經濟週期的表現一樣,景氣低迷逐漸的式微,中國經濟又重回新一輪景氣。

這些都是被近幾十年的歷史經驗反覆證明了的,崩潰論者們一直在預測,但從來沒兌現。雖然中國的問題很多、太多了,老的問題沒全解決新的問題又冒出來了,但中國經濟在這幾十年卻一直是在顛簸中前行,中國經濟這些年在世界上實際上是一直處於強勁的上升勢頭。目前中國經濟確實處於低迷期,但這只是一個暫時滴狀態,正像鐘擺在達到一個頂點後會逐步向反方向運行一樣,未來一個時期中國經濟更大的概率是逐步重返經濟景氣週期。不信的人,你們可以看看這些年的宏觀調控週期和增長率變動數據,看看經濟週期的時間和震盪幅度到底有多大。

溫故知新,看看改革開放以來中國經濟增長率的幾個低點:1981年4.4%(1980是7.8%,1982是8.8%),1989年4.1%1990年3.8%(1988是11.3%,1991是9.2%),1999年7.1%(1998是7.8%,2000年8.0%),2012年和2013年兩年7.7%,今年1季度的7.4%。
很多人會說2008年應該是低點,但2008年以來這幾年的GDP增長率數據是這樣滴:
2008是9.6%,2009是9.2%,2010是10.4%,2011是9.3%,2012是7.7%,2013是7.7%,2014年1季度是7.4%。
你可以觀察到,中國經濟表現出明顯的慣性和滯後期(不論對衰退影響還是對調控影響)。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=103067

美帝國會有關香港民主前途的大預言 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/07/blog-post.html
『…The civil liberties of the people of Hong Kong remain largely intact. … The freedom of the press in Hong Kong is still strong, but also faces challenges … Recent social and cultural trends appear to reflect some apprehension about the long-term implications of current economic and political trends. … Underlying many of these social and cultural trends is a redefinition of Hong Kong by its residents, indicating a closer identification with China. …』 - Hong Kong: Ten Years After the Handover (2007)
2007年6月29日,美帝Congressional Research Service發表了『Hong Kong: Ten Years After the Handover』的報告,當中若干有關香港民主發展的前景和中港關係的伏筆,其實已經預言了之後七年甚至直到2047年前中、港、美關係乃至民主發展的宿命。近數年來海峽兩岸三地興起的反對在社會經濟上融合的政治運動(如蝗蟲論和龍獅仔的出現),亦反應了這份報告中那沒有明言的「真知灼見」!
昨天七一筆者跑步完畢後和家人到了深井午飯,這時Facebook、WeChat、Whatapps等等慘遭左仔和反共垃圾訊息的騷擾。其中有不少筆者當年所謂天子門生均高興地把和年幼的兒女七一遊行照Post上面書,假期過後又會各自返回自己的工作為人民幣服務(其中一名棚友是專幫共匪民企做IPO以協助幕後貪官洗錢兼套現的Wolf of Wyndham Street),這也是香港這個多元開放的社會中一個有特色的寫照!關於七一遊行人數(也包括每年64晚會人數)歷來被吹捧為反共匪反特衰政府的寒暑表。不過筆者在分析任何政經現象,更喜歡用不同渠道的數據和資料互相求證,得出的結論其實和七年前『Hong Kong: Ten Years After the Handover』的報告一樣,販民的政治前途其實不容樂觀。 
關於左仔建制派和販民支持力度最佳和最可靠的指標,便是自香港淪為共匪殖民地之後五次垃圾會地區別直選的投票數據。自2008年第一屆至2012年第五屆垃圾會選舉,登記選民人數由2,795,468上升至3,466,201,升幅22.57%。投票人數由1,477,490上升至1,810,984,升幅23.99%和登記選民人數升幅大致相同。
不過以左仔和販民得票數字升幅計,兩者分別是71.68%和4.02%,可見共匪的左仔爪牙在香港竟然愈來愈得民心。更要命的是,販民得票的波幅亦較左仔大得多(有點似股票市場中高波幅股票往往亦是低增長)。以得票率計,左仔由16.10%上升至22.29%,反之販民則由35.03%下跌至29.39%。不消到2047年前,一旦共匪忽然良心接受符合「(所謂)國際」標準選特首,勝出的分分鐘是元秋蔣麗芸而不是民主女神余若薇。

把直選議席一併考慮,情況更是悲慘。販民和左仔直選議席比率由15:5跌至18:17。當中最關鍵的原因是販民在得票率沒有上升下,激進販民的興起令他們自相殘殺。以2012年香港立法會選舉計,代表激進販民的人民力量和社會民主連線得票共264,247,佔販民票倉25.94%。倘若加上工黨的112,140,則共佔販民票倉36.95%。在比例代表制之下,販民因自相殘殺而愈撈愈趨縮不難理解。倘若筆者沒有估計錯誤,支持販民者有三派,其中是為了表達對特衰政府不滿而投販民的游離票,其二是愈來愈內聚和激進的販民,其三是不斷被左右夾撃而得票率不斷下跌的溫和派。七一上街人數的變化,其實是反映了販民票倉兩極化後,支持民主抗共的中堅份子會更堅決透過上街和激進行動去向共匪攤牌!

筆者較支持民主的原因是在資訊開放下,選民可以一時愚昧,但最終始終會由實際利益去選擇自己心儀的候選人。在互聯網絡和社交網絡興起下,受傳統利益集團操控的舊媒體愈不能隻手遮天做王。『Hong Kong: Ten Years After the Handover』已經清楚指出隨著中港政治、經濟、社會愈來愈融合,共匪和左仔在香港邪惡力量便會愈來愈強大,近年販民反高鐵、反蝗蟲、反東北甚至佔中背後的原因亦不難理解。可是販民這種以斷人米路的政治操作根本是政治自殺,除了把原本游離的反政府票送給左仔禮義廉,販民為了爭取愈來愈縮的販民票倉,一於你激我更激。因為在得票和議席萎縮的情況下,癱瘓垃圾會和開出一個根本沒有可能實現的雙普選方案才是販民最佳選擇。弔詭的是這又正正符合共匪拖延選舉的願境,香港沒有普選希望便是共匪和販民在政治博奕中微妙的「共識」!
倘若邪惡的共匪和特衰政府在2047前仍然訖立不倒,不濟的販民又繼續被陰乾,這名當年陪父母日曬雨淋和小女孩長大後要揾工,應該如何選擇呢?做私人機構要和共匪狼狽為奸,做特衰政府等同做狗官,要移民又未必有資格。這個難題還是留給她的父母去解答。對於口味低俗而層次低的筆者來說,和家人去深井食燒鵝來得更有意義!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=105031

烏克蘭總統發言人:波羅申科將最快於本周日解散國會

來源: http://wallstreetcn.com/node/105961

路透社報道,烏克蘭總統發言人稱,烏克蘭總統波羅申科將最快於周日簽署法令,解散烏克蘭國會。

波羅申科的發言人Svyatoslav Tseholko表示,

到有憲法依據的那一刻,我們就將做出這個決定(解散國會)。而這一刻將從獨立日開始(8月24日)。

7月24日,烏克蘭的執政聯盟解散。而如果國會因此解散,新的國會選舉將在10月底進行。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109471

烏克蘭國會大選 親歐陣營大獲全勝

來源: http://wallstreetcn.com/node/209879

周日烏克蘭舉行了自二月革命以來的首次國會選舉,結果親歐陣營大獲全勝。在俄羅斯和烏克蘭沖突爆發之後,烏內部“倒向歐洲”的趨勢有所強化。

烏克蘭總統波羅申克領導的執政黨得票率23.1%,將成為國會最大黨,而總理亞采紐克(Yatsenyuk)領導的人民陣線黨獲得了21.2%的選票。由Yanukovych領導的反對黨得票率為7.6%。

波羅申克表示,“選舉結果顯示烏克蘭大多數人民希望民主、經濟改革,並支持政府打擊分裂份子。新聯合政府的操作正在進行之中,人民陣線黨是我們最重要的夥伴,我們必將團結一心。不過新總理的選擇取決於立法者們。”

受到地緣沖突影響,本次選舉並未包括烏克蘭東部戰亂地區。Lugansk和Donetsk預計將在下月自行進行選舉。 另外在克里米亞的180萬人也沒有參加這次投票。克里米亞在今年3月經過投票被“並入”俄羅斯。

本次議會選舉結果是自烏克蘭獨立以來最為“西化”的一次。親俄羅斯勢力基本都被邊緣化,共產黨甚至可能無法跨越百分之五的門檻。

雖然親西方的政黨贏得國會多數,但是派系林立一直是烏克蘭政治文化的一部分。內憂外患之下,波羅申克如何帶領烏克蘭走出陰霾依然將是一大難題。

烏克蘭的經濟處在崩潰邊緣,今年GDP預計會衰退百分7-10%。烏克蘭本國貨幣格里夫尼亞2014年對美元已經下跌37%,為年度表現最差貨幣。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=116597

“美聯儲通訊社”:共和黨上位恐掀起美聯儲與國會大戰

來源: http://wallstreetcn.com/node/210192

美聯儲,美國國會,共和黨,利率,Taylor Rule

當地時間本周二,美國國會的中期選舉就將啟動。投票前的多數分析預測,中期選舉後,共和黨會保住眾議院的多數席位,還很可能奪回對參議院的控制權。假如共和黨人把持了參眾兩院,民主黨人耶倫領導的美聯儲會受到什麽影響?

業內有“美聯儲通訊社”之稱的《華爾街日報》資深記者Jon Hilsenrath認為,美聯儲將面臨從嚴監管和制定貨幣政策兩方面的多重挑戰。

擺在眼前的一項挑戰是,兩位共和黨的眾議員Scott Garrett與Bill Huizenga今年7月曾提出一項議案,要求美聯儲制定管理利率的特定政策原則,並授權國會監督機構美國政府問責局(GAO)評估美聯儲是否遵循該原則。

考慮到制定政策原則的複雜性和美聯儲堅決抵制國會幹預的態度,Hilsenrath預計,假如共和黨人占主導地位的國會力求讓美聯儲采用政策原則,美聯儲與國會之間將爆發一場大戰。

事實上,美聯儲早已陷入多種政策原則的爭論中。強調自由市場經濟的美國經濟學家米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)希望,美聯儲制定貨幣供應量的增長目標。而首創美聯儲傳統貨幣政策理論依據“泰勒規則”(Taylor Rule)的經濟學家約翰·泰勒(John Taylor)早就主張,應該讓央行遵循一套法則。

進入21世紀,美聯儲的利率行動偏離了泰勒規則,泰勒就曾指責美聯儲讓利率過低,催生了房產泡沫。泰勒規則要求美聯儲在經濟活動與通脹偏差之間調整利率,實現平衡。根據該規則,美聯儲的短期利率現在不應還停留在接近於零的水平,應該遠高於零。今年5月底接受《華爾街日報》采訪時,泰勒說,泰勒規則目前仍適用。

可現在制定一套規則絕非易事。許多經濟學家一致認為,美聯儲的經濟模型過去幾年並不擅長預測經濟走勢。當模型無法把握經濟真正的去向時,怎能放心讓美聯儲制定利率的規則?

均衡利率是泰勒規則的關鍵數據,它是指讓通脹保持在2%的利率。經濟學家如今的一大分歧是,當前的均衡利率是否比經濟更穩健時期的低。在何為傳統泰勒規則適宜背景方面,經濟學家也有些分歧,比如應該對“產出缺口”(實際與潛在經濟產出之差)施加多大壓力。即使是這類壓力的微小變化,也會極大影響泰勒規則對均衡利率的判斷。

除了確定均衡利率,泰勒規則還對美聯儲提出了一些挑戰,其中之一是該規則並未涉及央行資產負債表問題,而美聯儲的資產負債表規模現已高達4.5萬億美元。這部分源於創立該規則時全球利率還從未接近於零,央行也並未采用非常規措施刺激經濟增長。

另一項挑戰是怎樣應對金融大動蕩。2007-2008年,基於市場的短期利率和美聯儲的利率目標差距急劇擴大。泰勒本人今年4月接受采訪時表示,可能要允許偏離政策原則。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=117517

共和黨大勝 失意奧巴馬稱將與新國會合作

來源: http://wallstreetcn.com/node/210318

周三,奧巴馬稱希望與新國會展開建設性合作,列舉了有望達一致的領域,包括擴大貿易、修改企業稅,但稱對某些領域不排除行使否決權。這是共和黨贏得中期選舉後,奧巴馬首度公開講話,他稱共和黨有一個美好夜晚,結果代表了選民呼聲。

obama2014

奧巴馬稱,共和黨有一個美好的夜晚,他們的積極宣傳取得了成效。奧巴馬拒絕對民主黨失利發表更多評論。

奧巴馬表示,他希望與共和黨占多數的新國會展開建設性合作,在未來兩年取得盡可能多的成果。奧巴馬列舉了短期和稍長期希望與國會合作的領域。迫在眉睫的問題如增加對抗埃博拉病毒的資金、增加在敘利亞軍事力量、財政預算。其余有望達協議的領域包括擴大貿易、修改企業稅。

周三,有可能成為參院多數黨領導人的Mitch McConnell表示,將爭取在某些領域達成協議,如能源、貿易、企業稅改革。不過,他也表示會推動其它可能有沖突的領域,希望屆時可以與奧巴馬展開合作。

McConnell還表示,兩黨僵局將會結束,未來不會出現政府關門或債務拖欠。過去幾年,這些問題影響了美國經濟。

美國兩黨領導人均表示,中期選舉結果體現了美國人民對政府的不滿,呼籲兩黨盡可能合作。奧巴馬和McConnell均表示,他們之間關系很好。

美國兩黨領導人也暗示在一些領域存在沖突,如奧巴馬醫改、移民改革、金融監管等。奧巴馬稱,美國國會可能通過一些法案,但他個人可能會行使否決權,不會簽署法案。特別地,奧巴馬稱他會采取一切合法行動,盡可能推動移民改革。

與當初立場一致,奧巴馬列舉了他支持的一些議題,包括增加基礎設施投資、讓更多人有能力支付大學學費、提高最低工資。

美國2014年中期選舉中,共和黨至少增加了7個席位,八年來首度贏得參議院多數席位,也保住了在眾議院的多數席位。共和黨大勝,讓身為民主黨的奧巴馬在任期的最後兩年不得不調整計劃。共和黨還在州長競選中大勝,向傳統為民主黨控制的州進攻,新增三個州長席位。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118016

共和黨控制國會 華爾街和原油公司又偷笑了

來源: http://wallstreetcn.com/node/210330

在參議院和眾議院均獲得明顯多數席位意味著共和黨已經有實力施壓奧巴馬推動更多親商改革。內容或涉及減稅、開放原油出口限制以及放松金融業監管等。

根據華爾街見聞的報道,高盛預測共和黨有望在參議院最終獲得54-46的優勢地位。這將成為1928年以來共和黨在參議院最大的勝利。

總統奧巴馬在中期選舉結果大局已定後表示,他希望與共和黨占多數的新國會展開建設性合作,在未來兩年取得盡可能多的成果。奧巴馬列舉了短期和稍長期希望與國會合作的領域。迫在眉睫的問題如增加對抗埃博拉病毒的資金、增加在敘利亞軍事力量、財政預算。其余有望達協議的領域包括擴大貿易、修改企業稅。

在油價日益低迷的情況下,Keystone XL輸油管北段能否建造投入使用並最終帶動原油禁令改革成為了商界的焦點。此前該項目受到環境以及限油令等因素一直遲遲無法啟動。不過已經有多名民主黨議員表示願意改變此前的態度。

而在醫療和稅收改革上,共和黨也有了更多話語權。即將成為參議院多數黨領袖的麥康奈是一位相對務實、走中間路線的政治家。從他過往的執政傾向來看,可能會對廢除醫療設備稅、小型就業刺激方案做足文章。這種路線也為多數中間選民所支持。

華爾街也對共和黨的勝利抱有期望。自2008年金融危機之後,民主黨所主導的金融監管日益嚴格。公開數據顯示,在本次選舉周期中,共和黨獲得了63%的來自銀行投資領域的個人和企業的政治捐款,共計7800萬美元。無論是捐款額還是所獲捐款所占百分比,都是共和黨在歷屆美國中期所獲最多的一次。

除了戰略考慮,華爾街也厭倦了監管機構對其行業前所未有的巨額懲罰。金融危機過後,幾乎美國所有的大銀行都支付了來自監管機構的天價罰單。

股市周三已經做出正面反應,美股三大股指齊齊走高。而從歷史來看,中期選舉時市場通常會上漲。巴克萊指出,1928年以來,標普500指數在中期選舉後的90天漲幅中值為7%,86%的時候股市都呈漲勢。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118024

安倍“背水一戰”:推遲上調消費稅 解散國會提前大選

來源: http://wallstreetcn.com/node/210855

r

日本首相安倍晉三在今天的新聞發布會上宣布,將延遲提高消費稅18個月,並解散國會眾議院,提前舉行大選。

日本原定於2015年10月第二次上調消費稅至10%。如延期,則意味著在2017年4月上調消費稅。安倍提到,將於11月21日解散議會。

他稱,日本的經濟增長並未回到正軌上,如期上調消費稅將令日本脫離通縮變得艱難。他指出,不會放棄實現財政整固的努力,將堅持基本預算平衡的目標。

三季度日本經濟意外萎縮1.6%,繼二季度大幅收縮7.3%以來連續兩季度出現負增長,日本經濟已經陷入了衰退。

此前是否推遲上調消費稅爭議不斷,財政部長、經濟大臣以及央行行長均反對此舉,日本已經負債累累,必須要靠加稅緩解財政壓力,反對者認為推遲將令投資者將不再信任日本政府,而支持者稱經濟萎縮的程度超過預期,如期加稅會令日本經濟陷入泥潭。

有評論稱,突然宣布解散眾議院將使在野黨們來不及應對大選,因此對於安倍領導的執政黨議員們來說十分有利。

在這次的發布會上,安倍還提到,如果自民黨和公民黨的聯盟在選舉中失去多數席位,他將辭職。

稍早前還有日媒提到,日本政府擬實施2-3萬億日元的經濟刺激計劃。今天下午,日本經濟大臣甘利明稱,希望盡快完成刺激措施方案。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=119673

背水一戰:奧巴馬“單挑”國會 強推移民改革

來源: http://wallstreetcn.com/node/210994

MAD-Magazine-523-Spy-Obama-Cover1-620x428

美國總統奧巴馬周五宣布通過行政命令方式公布一項有關移民政策的十項措施,允許500萬未登記移民留美的計劃。這意味著奧巴馬正式向國會攤牌,強行推行移民改革。

奧巴馬表示:

美國移民系統“被損壞”。當我就職時,我曾承諾將修複這個“損壞”的移民系統,現在我開始盡我所能。 大規模逐出未登記移民是不現實的。參議院移民法案本應已通過眾議院。多數美國人支持這一移民政策。我將使高技術移民、畢業生和企業家更容易、更快地留在美國,以對美國經濟做出貢獻。

奧巴馬上臺後,一直將移民改革作為重要施政議題和任期內的核心任務之一。但由於共和黨的阻擾,遲遲沒有取得重大突破。早在今年6月,奧巴馬曾表示在移民問題上已等不及國會的行動,將在夏天結束前推出移民改革計劃。但直到中期選舉結束,奧巴馬才又強調將在年底前推出移民改革措施。

在今年的中期選舉淪為“跛腳鴨”總統後,只剩兩年任期的奧巴馬不得不背水一戰,繞開國會,動用行政權公布移民改革措施,以期在美國民眾關註的移民改革問題上留下政績。

奧巴馬此前曾表示,他不會因為一些國會議員的威脅就不實行新的移民法規。一些美國國會議員威脅采取的行動有可能導致聯邦政府再次關閉。很多共和黨籍國會議員為奧巴馬的未來移民改革指責他說,新的政策無異於特赦違法者。

《紐約時報》表示,不經國會單方面推行移民改革,實際上是在直截了當地違背選舉程序,這種對總統行政權限的擴大使用將開創一個惡劣的先例,甚至也缺乏民意基礎。

123

近期的民調顯示,有46%的人認為,奧巴馬應該等待由共和黨控制的新一屆國會采取行動。而42%的美國人對奧巴馬的移民改革表示支持。此外,有10%的人對無論國會還是奧巴馬移民改革都持不支持態度。

 

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=120174

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019