ZKIZ Archives


隔空回應陳振聰龔因心:不會和解

2009-03-05  NextMagazine





龔如心的千億遺產案,鐵定五月中開審,不過一直指打官司係「講事實唔係講信心」的陳振聰,態度急劇軟化。上週三他出席爭產案預審後,高調在各大電視台鏡頭前,公開表示和解「無框架、無底線」。而私底下他亦「放聲氣」自貶身價,主動調低和解的分賬比例。

現時關鍵在龔家的取態;本刊找到龔如心妹妹龔因心,她堅決表明不會和解,據知陳振聰亦做好了打官司的準備。中國星主席向華強及其他新義安人士會支持他。

知情人士又指,過去陳振聰與龔如心的對話,原來已經被錄音。

陳振聰過去不斷透過中間人,向華懋慈善基金表達想和解的意願。接近雙方的消息指出,爭產案初期,陳振聰提出與慈善基金八二分賬,被拒後進一步將分賬比例調低至五五,甚至再低都「仲有得傾」。陳振聰為求直接聯繫龔仁心,甚至想過找人扮病人,到龔仁心診所「睇病」。對於陳多番求和,連日來龔家沒公開表態。

本刊上週六找到在華懋慈善基金出任董事的龔如心妹妹龔因心,她首度開腔表示不會和解:「龔醫生(龔仁心)同我都覺得,筆錢係俾社會做慈善公益,將啲錢攞去做善事,係我家姐嘅遺願。咁無理由我哋可以代表個社會,去同佢(陳振聰)和解。」

情侶照曝光龔家反感

據知情人士透露,龔家態度堅決,全因陳振聰○七年初曝光時,已透過律師麥至理發放他跟小甜甜的合照,惹來龔仁心不滿,認為龔如心的形象被醜化。繼後陳振聰又不斷透過傳媒發放更親密的合照,如情人杯、情侶裝合照等,企圖向龔家施壓,迫使龔家與他和解,令龔仁心更反感。

該 名知情人士說:「龔因心同中心(龔如心另一妹妹)喺家姐死前,已知陳振聰的存在,只有龔仁心唔知。陳振聰用咗十七年時間,投資喺龔如心身上,對龔噓寒問 暖,令佢由風水師變成有今日嘅地位,呢項投資回報唔錯啦,撈到油水。但佢都好有機心,其間佢連同小甜甜嘅電話對話都錄咗音,日後或有用途;可惜佢唔了解龔 仁心嘅性格,用錯手段。」

一旦和解不成,隨着官司五月十一日正式開審,雙方的財政狀況頓成焦點。據知現時龔家已找到向慈善基金捐錢的「善長仁翁」,其中遠東發展主席邱德根已公開表明支持基金,而一名活躍地產界的富豪第二代,亦口頭願意借出三億元;然而條件頗辣,他雖不參與基金管理,但將來官司勝出後,要分三十億,現正等候龔家取態。知情人士指出,在眾志成城之下,現時慈善基金已起碼有兩、三億元「善款」,足以應付官司初期費用;就算最後財力不足,律政司亦大有機會插手。

求助向華強

早前市場傳出華置主席劉鑾雄願意捐錢予慈善基金,但其後又傳出他向財政緊絀的陳振聰招手。「佢願意向陳振聰借出逾廿億元,但條件是日後官司勝出,他要獲得以百億計的華懋資產作為回報。」知情人士說。由於陳振聰仍無法打入一級富豪圈子,只好極力透過身邊人向其他富豪「度水」,當中便包括中國星主席向華強。

與新義安關係密切的向華強,其父親向前原為國民黨少將,戰後在港創立「義安工商總會」,後該組織被當時的警方指為黑社會組織,向前亦被港英政府指他涉嫌參與三合會及非法政治活動而被遞解出境,遷居台灣至七五年逝世。

在 十三兄弟中排行第十的向華強,其兄弟向華波、向華勝(張玉珊前男友)均是娛樂圈名人,長兄向華炎八七年曾被警方指為新義安龍頭,一度被判監七年,後上訴得 直獲釋。而經營影視生意為主的向華強,現時持有中國星集團兩成四股權,及中國星投資七成六股權,總值約八千多萬元。熱愛電影製作的他,八九年曾在電影《賭 神》中演出「龍五」一角,旗下的中國星亦出品過《暗戰》、《黑社會之以和為貴》等多部講述警匪和黑社會的電影。

 

陳振聰軍師朱偉民,早年曾替中國星主席向華強(中)打工,估計陳因而認識向氏。圖為向華強去年中與兒子向佐(左)及太太陳嵐(右),出席電影首映禮。

 

陳振聰之所以搭上向華強,估計是由陳的軍師朱偉民引路。原為律師,現為陳振聰旗下上市公司宏霸數碼主席的 朱偉民,早於二千年已經為陳振聰旗下科網公司中國門科技擔任行政總裁。○二年,中國門科技以一億六千萬可換股債券,換取中國星旗下海岸(後易名中國星投 資)數百部電影在國內酒店及北美洲的發行權。○三年朱偉民更出任中國星集團企業融資部主管,並為海岸擔任秘書,當年兩間公司的主席均為向華強,可見二人早已相識多年。本刊就此查詢向華強,他否認借錢予陳振聰。

坊 間亦傳,陳振聰旗下,剛在上月中上市的宏霸數碼,部分股份已抵押給江湖中人套現救急。「佢將自己喺宏霸嘅股份按咗俾一個叫『小寶』嘅江湖人物。」消息人士 說。小寶另一綽號「細B」,由於為人圓滑,許多人覺得他似韋小寶,所以叫他「小寶」。細B來自新義安,是已故坐館黃俊(歌星黃伊汶父親)徒孫;他以前曾打 理新世界中心裡面的新冶會,後來打理佐敦金美人夜總會及華懋中心地庫的PP Club Disco,相信就在這時跟陳振聰搭上。現時在港交所記錄中,暫未有相關的股份抵押通告。

殼王借錢捲入官司

另傳聞有「創業板殼王」之稱的龐維新,則因為曾借錢予陳振聰而對方無錢還,被迫收下作抵押的遊艇,間接捲入官司中。

在深灣遊艇俱樂部,泊於頭排是一艘長達一百一十呎,超出海事處容許在避風塘停泊最長船隻限制的「超豪遊艇」;有水手指,這艘遊艇便是由陳振聰擁有,「嗰邊最大最長嗰艘(遊艇),係陳振聰o架!聽過話佢想放(售),今年頭都見過佢出海,最近無見過囉!」

據 專業遊艇代理表示,龔如心去世前,陳振聰已擁有一艘意大利頂級名牌Ferretti 881遊艇,但使用數次就因「唔啱心水」退回給代理,換上這艘同一牌子,型號112的超級遊艇,估計一手價貼近一億港元,全港只有一艘。Ferretti 是遊艇中的名牌,以「夠貴、手工巧」著名,而陳振聰擁有的112型號,則以「窗大、景靚」作賣點,整艘船共分三層,頂層為甲板,中層設有駕駛艙、客飯廳、 主人房,底層則為客房。

記者上週五到訪深灣遊艇俱樂部時,見陳振聰把他的「海上皇宮」蓋上白布,並在甲板掛上驅趕雀鳥的雷射光碟,似有多時未有揚帆出海。

借殼上市結緣

接手遊艇的龐維新,一家在社交圈活躍,他本身是仁愛堂主席,因為曾與女星黎姿拍拖而廣為人知。其孿生弟弟龐維仁的感情生活一樣精采,婚後曾被拍得與藝人李嘉欣「雨中漫步」,後來離婚,現與鐘錶界名媛胡敏珊傳緋聞。

龐 維新曾擔任楊受成旗下英皇證券財務顧問,專攻創業板,過去先後持有三隻創業板股份,分別為從事網上教育的EVI教育、提供工程及IT顧問服務的環球工程及 有「舊樓收買佬」之稱的田生集團。不過這些都只是殼股。如○五年美聯物業購入EVI五成一股權,注入工商鋪業務並改名美聯工商鋪。

○八年龐維新重施故技,把另一創業板公司環球工程六成二股權賣給陳振聰兩兄弟,自己只保留一成一股權。當時有傳陳振聰希望透過環球工程,把自己在英國的上市公司宏 霸數碼借殼上市。雖然後來陳振聰並無透過環球借殼,但經此一役,龐、陳兩人就結下淵源。近日便有傳,炒燶股的陳振聰,要向龐維新「度水」,但一去無回頭, 龐只好接手陳振聰拿來抵押的億元遊艇,以免「無揸拿」。「佢(陳振聰)炒燶股搞到周身唔掂,要四圍向富豪撲水,不過因為佢捲入爭產官司咁敏感,邊有富豪夠 膽借錢俾佢?龐維新本來都唔想(接手隻遊艇),但陳振聰唔還錢可以點做?邊個想捲入呢個漩渦(爭產)呀!」消息人士稱。本刊本週二向龐維新求證,他否認陳 振聰將遊艇抵押予他。

 

有「創業板殼王」之稱的龐維新,擅長幫人借殼上市。他先後持有的EVI教育及環球工程,就分別售予美聯工商鋪及陳振聰。龐維新公司與陳振聰的環球工程,現時仍共用銅鑼灣道百樂商業中心一單位作聯絡地址。(王偉洪攝)

華懋加入新董事

現時陳振聰及慈善基金之間正劍拔弩張,雙方密謀爭奪的華懋千億資產,原來已由一名局外人許業榮「話事」。據公司註冊處資料顯示,控有華懋集團核心業務的參明有限公司,以及華懋旗下多間子公司,去年十月及今年二月底,都新增了一名叫許業榮的董事。

本身是永倫籃球隊班主的許業榮,八十年代已出任AGC澳洲信用財務董事總經理,有三十多年銀行及財務經驗,曾為聯合集團前主席李明治打工,並出任聯合集團旗下新鴻基公司副主席兼行政總裁,以及天安中國董事總經理,○四年過檔經營服裝品牌Theme的三商行(後改名榮暉國際),做副主席兼行政總裁。現除華懋集團以外,還跟有「末日博士」之稱的麥嘉華(Marc Faber),同為投資中國股票的中國饅頭基金董事。

據 華懋集團內部人士表示,許業榮乃由龔如心的臨時遺產管理人德勤會計師行委任,並獲法庭批准,已經過龔家篩選、點頭。「佢係經獵頭公司搵返嚟,都有幾個人俾 我哋選,最後選中佢,相信佢可以將華懋管理得好啲。」龔因心說。據知許業榮專責打理華懋地產業務,以協助公司營運,避免集團資產流失,但就不會參與慈善基金事務。至於屬鴿派的華懋董事梁榮江,雖然每日照常返工,但變相被削權,顯示龔仁心要將官司打下去的意向堅決。

 

受臨時遺產管理人委任,加入華懋集團的許業榮(中),曾替李明治打工,並出任其附屬公司新鴻基的副主席。(《蘋果日報》圖片)



隔空 回應 陳振 振聰 聰龔 龔因 因心 不會 和解
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6375

迷債和解 左丁山

2009-07-25  AppleDaily






 

雷 曼迷債方案經各報章連番披露後,證監會卒與金管局聯同宣佈與十六家分銷銀行達成協議(詳情見七月二十三日各報全版廣告及證監會網頁),是日左丁山打咗幾個 電話,知道銀行家、監管界以至政府人士覺得暫時可以鬆一口氣,靜待雷曼事主反應,至於有幾多人會接受基本上六至七成嘅回購(以本金計),當然難以預料,但 有關人士話比較審慎樂觀喎。


報紙披露東亞李國寶統籌銀行認同中銀之六成至七成方案,與證監會集體談判,佔功勞最大。其實東亞在十六家分銷行之中,所佔份額 不外億零,與中銀香港相差甚遠,即使百分之一百全賠,對東亞盈利並無大影響,但正如本欄於六月十六日所料:「寶哥哥一為神功,二為弟子,佢份人一定唔怕槍 打出頭鳥,別人或者不敢,佢就有膽識主動向證監會及金管局表達業界意見嘅。」根據後來之形勢發展,相信寶哥哥大力發功後,和解方案先至逐漸成為銀行界共 識,至於點解談判會在上兩個星期有快速進展,消息人士話,與韋奕禮放咗假有關。


經此一役,卒大功告成,寶哥哥在本港銀行界之地位本來已經無人挑戰,但北京 會另眼相看!證監會韋奕禮與金管局蔡耀君開記者招待會宣佈和解方案之時,左丁山正坐的士上山頂祝賀張信剛教授獲頒法國Ordre des Palmes Academiques,自己唔識法文,唔知中譯名字為何。


坐在的士內,開着iPhone聽電台,一路聽住啲最新雷曼新聞消息。現在科技進步得緊 要,iPhone橫掃全球,有其理由,因為一部電話竟可提供無數創意,有六萬五千個以上嘅「應用」(application),任君選擇,着實驚人。新城 電台就係最新一個iTunes玩意,可從iTunes直接下載新城電台,下載後,一按icon,就可選擇三個所屬電台,讓iPhone變成收音機,而且音 色甚佳,全無一般收音機之「沙沙聲」,邊聽AM 1044都收得好清楚,唔到你唔服。醫生莊又教左丁山下載Wattpad讓iPhone成為一本電子書,佢自己嘅iPod就透過Wattpad下載晒所有 珍奧斯汀嘅小說。一部電話具備如此多功能,真係「離開家門不可沒有它」!



迷債 和解 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=9846

黄系知情人:黄陈“没有和解的可能”

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100813/1401046.shtml


每经记者 谢晓萍 发自北京
有关国美电器的控制权之争越演越激烈。
在国美五位高管齐齐表态支持董事会的时候,身为大股东的黄光裕似乎陷入了 “众叛亲离”的局面。然而,这位曾经叱咤江湖的“大佬”甘心将他一手创立的国美电器的控制权拱手相让吗?
昨日(8月12日),一位接近黄系的知情人士向《每日经济新闻》表示,目前已经通过律师同黄光裕进行沟通,黄光裕意见坚决,要重组董事局,扩大国美规模,该人士指出,黄光裕同陈晓已无“和解的可能”。
当记者询问如果临时股东大会无法达到黄光裕预期,会采取什么策略应对时,该人士指出,黄系也将第二次提起召开临时股东大会。
为何“罢免”陈晓、孙一丁?
“在他说出 ‘黄总一直没有看清楚,还在挣扎,这样的结果绝对是鱼会死,网不会破!’这句话的时候,也意味着双方再无和解的可能。”上述黄系知情人士对《每日经济新闻》表示。
据该人士介绍,黄光裕认为,中国家电行业很大,国美和苏宁也只占了零售业20%的市场份额,这个时候最需要的是扩大市场规模,包括从新的二、三线城市的布局以及现有布局的优化来壮大利润总额,从而达到利润的提升。
“从根本上来说,黄总在企业的战略上看得更为长远,甚至是3年、5年、10年之后的国美,而在战略布局理念上黄总就同陈晓有明显的分歧。”上述人士表示。
除经营之外,黄系还认为陈晓领导下的国美无论从品牌的感觉、服务态度、后期服务、签单服务、市场热度等都被苏宁超越了,这也让作为大股东的黄光裕不能接受。
据《每日经济新闻》了解,在国美电器发出公告之前,黄氏家族曾同陈晓进行过两周的沟通,当时开出的条件是,陈晓退出,大股东收购陈晓持有的股份,并对陈晓给予一定的补偿。但是,陈晓完全否决了这两个条件。
“国美对黄总的起诉,完全就是陈晓的报复行为。”上述人士指出,当时回购的决议是董事会通过的,现在香港证监会也在调查,国美又再起诉,制造新闻热点。
对于陈晓此前表示已经掌握了黄光裕的违规“证据”,该人士指出,“陈晓说什么都不重要,法院采纳了才算。”
对于为何“罢免”孙一丁,该人士也表示,当时陈晓同贝恩资本签订极其苛刻的融资协议,其中有一条是现有团队锁定。协议规定,如果陈晓、王俊洲、魏秋立三个执行董事中两个被免职,就属于国美违约,贝恩可因此获得1.5倍赔偿,国美电器则损失24亿元。
“‘罢免’了陈晓,也就意味着王俊洲、魏秋立两个人都不能动,这样苛刻的融资条件就像高压线一样碰不得,也只能‘罢免’孙一丁了。”该人士指出。
争夺机构投资者
据上述知情人士透露,目前黄氏家族正逐一同摩根大通、摩根士丹利、富达基金等机构投资者接触,除上述机构以外,还有其余的300多家投资机构也正在紧张的接洽中。
“我们每天都在接触投资机构 ,主要从公司的理念和战略上获得投资者的认同。”上述人士指出。
《每日经济新闻》也注意到,目前机构投资者持股国美有增有减。来自港交所的股权资料显示,8月3日摩根大通场内增持412.9万股国美电器,每股平均价 2.78港元,耗资1147.9万港元,持股比例由8.98%升至9.01%。昨日,富达基金申报,于8月6日减持国美电器1.79亿股,每股平均价 0.312美元,持股比例由5.57%降至4.37%。
对于《每日经济新闻》询问的摩根士丹利是否已经同意支持黄系人马,是否会购买减持的富 达基金股份等问题,该人士表示,现在的确正在争取各家机构,不到最后,谁也不好说,但是目前已经有达成共识的机构。另外一方面,上市公司是一个公开的平 台,如果富达基金是在二级市场减持的话,谁都可以购买。
对于贝恩资本,该人士表示,没有接触过贝恩,由于陈晓与贝恩资本紧密绑定,也无法沟通。
对于将来召开的临时股东大会,该人士表示,未来真正的较量还是股权之争,因此对于在此次角逐中取胜有很大的把握。主要包括以下几个方面:第一,黄光裕是 国美的创始人,这是无法磨灭的历史;第二,目前黄光裕持有国美电器33.98%的股权,具有完全的优势;第三,300家未上市的门店;第四,国美的商标。
“目前我们已经通过律师同黄总沟通,黄总的意思很坚决,就是重组董事会,扩大规模,提升利润水平,保持行业第一的领先地位。”上述人士表示,在这场对决中,黄氏的目标只有一个,让陈晓出局。
对于陈晓出局可能引发的董事会动荡,董事高管离职等情况,该人士则表示,国美发展到今天已经不再是个人的公司,何况国美拥有一定的后备力量。从长远发展来看,陈晓的出局也将让董事会架构更加优化,黄光裕一些比较好的战略方式可以重新得到认可。

黃系 知情人 知情 黃陳 沒有 和解 可能
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17329

分享国美:杜鹃向贝恩释放“和解”信号

http://www.21cbh.com/HTML/2010-9-17/4MMDAwMDE5ODA4Mw.html

距离9·28还有12日,国美电器(0493.HK)控制权之争又生变数。

9月16日,国美电器董事会聘用的新闻发言人给本报记者发来的信函称,“大股东给国美股东的声明,是最新一轮的黄先生一方反复无常且令人费解的表现。”

该发言人所指的是,此前一天黄光裕家族发出的《致国美股东同仁公开函》。在这封公开函中,黄光裕家族一改往日,对贝恩资本表示认同,并再度表达了“将未上市门店注入上市公司”的意向。

“尽管我们乐见他认同贝恩对业务的贡献;然而如若当真,很难理解他为什么曾于5月投票反对贝恩的董事连任?”国美电器董事会新闻发言人称。

黄光裕家族对贝恩资本态度的改变,背后是双方此前的频繁接触。

事实上,15日,这一转变已然尽现。当日,黄光裕家族代表邹晓春在接受本报记者采访时称,“贝恩已经转股,它现在的身份已经不是严格受保护的债权人。(黄光裕家族和贝恩)作为国美电器前两位的股东,长期来看,利益是一致的。”

在邹晓春发出上述言论的同时,有传闻称,同日,国美电器大股东黄光裕之妻杜鹃和贝恩资本董事总经理竺稼,已于北京见面。

对 此,贝恩资本中国区副总裁戴卫青对本报记者表示,“由于涉及到上市公司,我们不方便透露双方见面与否等具体信息。”而黄光裕家族一方的新闻发言人亦守口如 瓶,仅称,“杜鹃女士近期状态很好,她会在大股东权责范围内帮助国美电器发展,目前,我们无法告知的更多信息。大股东与其他股东利益是一致的,保持沟通是 很正常的。”

但一位知情人士向本报记者透露,“杜鹃与竺稼,本周确实已经见面了。而在此之前,双方也一直保持着频繁沟通,而沟通形式多样,包括电话、会面等。”

不过,虽然原来的盟友贝恩资本变得不那么确定,但在9月28日之前,国美电器董事局主席陈晓,手中仍然握有一张王牌——增发。

9月13日午夜前,黄光裕家族发函,要求国美电器董事会“确认”未实施增发计划,并“承诺”在增发前21天提前通知大股东。但15日午夜前,国美电器董事局以公告的方式,拒绝了黄光裕家族的上述两项要求。

杜鹃会见竺稼

15日,两个大事件的发生,对国美电器的争夺战,产生了微妙的影响。

当 日,国美电器大股东一方发出了《致国美股东同仁公开函》,在该函件中,黄光裕家族称,“创始股东很高兴能有机会与贝恩合作”,并发布了旨在推动国美电器发 展的未来“新五年”计划,该“新五年”计划提出了海外扩张和发展网络购物等思路,这与8月23日以陈晓为代表的国美电器董事会公布的五年计划相去甚远。

同日,此前一直被视为陈晓一方战略同盟的贝恩资本,实施了“债转股”。国美电器公告称,贝恩将持有的15.9亿元对国美电器的债务投资转变为股权,转股之后,贝恩持国美电器股份约9.98%,贝恩资本正式成为国美电器的第二大股东。

贝恩转股之后,国美的已发行股本从约150.55亿股增加至166.86亿股。而大股东黄光裕的持股比例,则由原来的35.98%摊薄至32.76%。

变身国美电器第二大股东之后,贝恩资本的“口风”亦发生了转变。当日,贝恩董事总经理竺稼对外表示,公司实施债转股的目的,并非是“站队”,不是为了与某一方“做斗争”。

而 这种轮调与黄光裕家族提名的国美电器候选董事邹晓春不谋而合。当日,邹晓春接受本报记者采访时称,“我们也看到了,贝恩的转股,确实给国美的财务资本结构 带来一个优化。从今天开始,我们都是平等的了,我相信在这种状态下,股东一定更容易在股东大会层面上,更容易在董事局的层面上,达成一种建设性的股东合 作。”

而此前,国美电器大股东黄光裕家族,一直指称,以陈晓为代表的国美电器董事会,以苛刻的条件引入财务投资者贝恩。并称,作为一个理性的财务投资者,贝恩不应转股。

如今,一方转向,一方掉头。在贝恩资本和黄光裕家族态度的微妙转变背后,是双方此前的频繁接触。

关于黄光裕家族与贝恩的接触状况,邹晓春对本报记者确认,“(与贝恩的)这种接触,并不是一次、两次。在整个过程之中,我们作为创始大股东,跟包括贝恩在内的所有股东,都一直是保持沟通的。”

16日,前述知情人士向本报记者确认,“黄光裕家族现在的掌门人杜鹃,并非昨天(15日)与竺稼见面。不过,她本周与贝恩方面确实见过面。此前,双方各自的团队也一直保持沟通,而且,沟通形式很多样。”

至于双方沟通的具体问题,以及探讨的深入程度,该消息人士称,“确实不知道双方谈到何种层面。不过,黄光裕家族一方一直希望贝恩不要以‘支持董事会反对其它股东’的姿态出现,并希望能与贝恩达成股东与股东之间的、对于国美电器长远发展的共识。”

在与贝恩的沟通中,对黄光裕家族来说,最为紧迫和最为重要的是,在9月28日即将到来的临时股东大会上,贝恩将在董事局和大股东之间做出何种选择。对此,该知情人士称,“就此,双方此前沟通的基础应该是,贝恩起码不表态,或者不参与投票”。

与贝恩共享国美

如果分享国美电器的共同利益,应是此前杜鹃与贝恩坐在一起谈判的关键。

对于财务投资者贝恩来说,在3至5年内,获得超额收益并退出国美电器,才是其最终目的。此前,竺稼已明确表示,“贝恩不可能一直持有国美电器股份,未来一定会寻求退出,当然会保证自己的投资回报。”

事实上,2009年6月投资国美电器至今,贝恩资本的投资回报正不断扩大。

5 月11日晚,在国美电器股东大会否决了贝恩三名董事的任命后,国美电器召开紧急董事会并重新委任三名贝恩董事,当时,国美电器的声明称:“如果贝恩在国美 董事会中失去了董事席位将造成公司违约并须做出赔偿。这样的投票结果,将直接导致公司所要承担的相关赔偿额高达人民币24亿元”。

当时,身为债权人的贝恩资本如果选择退出,其约16亿元的投资,将可收回24亿元,收益率为50%。

而9月15日,在贝恩资本实施债转股之后,按照当日的国美电器收盘价2.34港元/每股计算,贝恩资本的投资收益率,已高达137%。

若贝恩资本还想寻求更高的投资回报,其必须做出选择:是将大股东黄光裕家族手中现有的近400家门店注入上市公司,使国美电器的门店数量迅速增长,还是支持陈晓力推的新五年计划——未来五年新增700家门店,同时承受失去未上市门店的风险。

黄 光裕家族15日发布的《致国美股东同仁公开函》明确表示,“大股东将与重组后的董事局研究并寻找方法,以合理可行的方式将非上市业务合并到国美电器内;让 全体股东可享受该等合并带来的整体规模效益,并消除公司与非上市业务之间已存在的任何竞争关系,以简化集团架构和公司治理机制”。而这,或许是此前杜鹃与 竺稼多次沟通达成的成果。

事实上,贝恩还有其它从国美未上市门店获利的途径。一位分析人士对本报记者称,“非上市公司门店打包进入上市公司,还有很多操作空间,比如,在注入上市之前,对未上市门店的股份比例进行切割等。”

在这位人士看来,“对未上市门店的运作空间,使得拥有更多资产的黄光裕家族一方,在面对追求投资回报的机构面前,拥有了更多的谈判砝码。”

15日,邹晓春也评价称,“我认为,在贝恩今天转股之后,我们肯定就没有根本的分歧了,因为大家都是股东,大家跟这家公司的利益是一致的。”

而将“未上市门店注入上市公司”是以“大股东在9月28日获得股东支持”为前提的。在保证贝恩资本投资回报的同时,黄光裕家族的诉求亦相当清晰,那就是陈晓出局。

邹晓春称,“陈晓先生只有不到2%的一个股权比例,却在掌控这家公司,在这家公司的董事会里,玩弄、算计大股东,从而也算计全体股东。我相信,这不是任何一个资本市场规则应该反映的一个真实状态。”

对 于记者提出的“大股东与贝恩合作让陈晓出局”的可能,邹晓春称,“我们愿意跟所有的投资者合作,跟所有的股东合作。陈晓先生是个麻烦制造者,我认为,陈晓 先生的离开,确实是有助于改变公司目前现状。如果陈晓先生能主动辞职,我认为,这将是一个非常负责任的行为,是值得社会称赞的一个行为。”


分享 國美 杜鵑 貝恩 釋放 和解 信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18104

陈黄之争首次和解 邹晓春、黄燕虹进国美董事会

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20101111/2047714.shtml

 每经记者 谢晓萍 发自北京
备受关注的国美陈黄谈判终于迎来首次和解协议。昨日 (11月10日),国美对外发布公告称:将在即将举行的特别股东大会上,希望可以获得股东批准,委任邹晓春先生担任执行董事,黄燕虹为非执行董事,任期3 年,从股东特别大会结束起计。知情人士说,从目前看,国美董事会已经无条件同意大股东的要求,增加两名董事会席位。不过,对于此前的非上市门店事宜是否终 止协议以及再次提起召开特别股东大会,对方并未表态。
这也是在特别股东大会之后,黄陈双方达成的第一个具有法律效力的协议。
国美在公告中表示,将于ShinningCrown订立谅解备忘录建议扩大董事会及建议委任董事谅解备忘录,以股东在公司即将举行的特别股东大会上批准委任邹晓春为执行董事及委任黄燕虹为非执行董事为前提,邹晓春和黄燕虹亦将获委任担任各董事委员会的成员。
根据该谅解备忘录条款,双方均已承诺在所有方面合作,落实各项行动和措施,以为国美和股东的整体最佳利益打造一家更强及更具盈利能力的公司。国美董事会和ShinningCrown分别有权终止谅解备忘录,但需(其中包括)提前30日向对方发出书面通知。
根据上述协议,国美董事会也在公告中表示,将寻求在特别股东大会上获得股东批准,将许可的董事最高人数从11人增加至13人。
“目前只是在进入国美董事会上达成一致意见,剩下的问题也将分阶段来谈。”知情人士昨日在接受《每日经济新闻》采访时如是说。
按照现有的董事会人员组成包括执行董事陈晓、伍健华、王俊洲、魏秋立及孙一丁;非执行董事竺稼、IanAndrewReynolds及王励弘;及独立非 执行董事史习平、陈玉生及ThomasJosephManning,加上邹晓春与黄燕虹进驻,目前代表大股东方面的董事会成员也只有邹晓春、黄燕虹、伍健 华三人,略弱于陈晓方面。
不过,有业内人士指出,大股东在国美董事会的合法席位得到了实现,这也是双方和解的信号,在短期之内,国美或将不再出现“一分为二”的局面。

陳黃 黃之 之爭 爭首 首次 和解 鄒曉春 、黃 黃燕 燕虹 虹進 國美 董事會 董事
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19182

台積電、中芯和解關鍵人就是他

2010-11-22 TCW




誰,掌握兩岸科技業人脈最深,讓台積電和中芯半導體和解,還讓中國政府也甘願掏錢為他成立創投基金?答案就是華登國際創投創辦人及主席陳立武。

去年台積電在美國狀告中芯半導體技術侵權,美國法院判決中芯賠償台積電十億美元,中國政府請擔任中芯董事的陳立武,出面和台積電董事長張忠謀談和,台積電成為中芯第三大股東,由競爭敵手變成朋友攜手合作。

今年,陳立武再次展現雄厚的人脈實力,旗下「上海華登半導體創投基金」募集人民幣五億元(約合新台幣二十二億元),股東大有來頭,資金一半來自中國政府,另一半除了台積電和聯發科外,還引入日本兩大半導體廠。

華登國際董事總經理江善頌形容,任何人要投資中國半導體業,陳立武都是合作的第一人選。

他的人脈深且廣 手機直通半導體大老闆

陳立武腰上隨時掛著兩隻黑莓機,口袋則是一隻iPhone,裡面全是半導體大老闆的手機號碼,一通電話可直通阿布達比科技投資公司(ATIC)高層。張忠 謀回任台積電董事長後,至少見過陳立武八次;在新竹接受採訪後,馬上得到五分鐘步行距離的聯發科和董事長蔡明介開會。

陳立武足跡遍及全球半導體重鎮,每週的行程滿檔,資訊來源不僅國際化,人脈層級甚高,讓他成為大老請益交流的對象。

這個名字雖然陌生,但是陳立武通吃兩岸科技大老和政府,是掌握兩岸最深人脈的創投大老。

他的輩分和亞洲創投教父徐大麟同等,出生於馬來西亞,從小就是資優生,十六歲從南洋大學物理系畢業後,隨即到麻省理工學院(MIT)修讀核子工程碩士,當要攻讀博士時,發生三哩島核能爆炸案,讓他對於走核能產生疑慮,隨後轉往念企管,走上創投的路。

三十七歲時,受到當時的政務委員李國鼎號召回台設立華登國際創投,成為三大創投之一。早年投資過台灣網通一哥友訊科技、力晶半導體、倚天資訊,從第一筆約兩千萬美元的創投基金,華登現在管理有十九億美元(約合新台幣五百七十億元)基金,成長約九十四倍。

相較於徐大麟投資標的遍及半導體、航空、通路,甚至飯店業,陳立武八成的心力都放在半導體,和張忠謀、蔡明介都是十年以上交情的老友,光是去年一年至少見了全球三百家半導體公司。

他的創投會加值 推動華人最大入口網站

全球最大電子設計自動化軟體(EDA,提供半導體廠設計晶片時所需軟體)公司、益華電腦科技總經理張郁禮觀察,好人脈是創投的基本條件,陳立武最大的差異就是他是加值型的創投。

「你永遠要站在對方立場想,對他有什麼好處,」陳立武說,這樣的創投理念往往能讓投資公司得到「一加一大於二」的優勢,最明顯的例子就是一手促成新浪網——華人最大入口網站的誕生。

一九九七年陳立武同時投資四通利方和華淵生活資訊網,一個是中國最大的社群新聞網站,一個是華人海外最大的社群新聞網站。新浪網創辦人之一蔣顯斌說,早年華人網站籌資困難,陳立武也是當時少數願意掏錢的創投。

當時,華淵一直想進軍中國,花了好幾年都不得其門而入,陳立武居中介紹當時華淵執行長姜豐年和四通利方見面,一拍即合,造就了新浪網二○○○年到那斯達克(Nasdaq)掛牌。

陳立武說,地方公司管理水準低和財務不透明,海歸派作風西式,但是不懂人情世故,有時候得告訴他們,要先學會做人,而不是做事,「我們最擅長就是在地和海外回歸可以結合在一起最好。」

蔣顯斌說,「可以說,沒有他(陳立武)居中協調,新浪網可能晚好幾年誕生。」保守估計,這個案子,陳立武為股東至少賺進八億美元(約合新台幣二百四十億元),贏得一手推動華人最大入口網站的美名。

加值的個性也反映在拜訪客戶,見面時他不先談產品,而是先談對方關心的事情,例如,當英特爾(Intel)對WiMAX還在搖擺時,蔡明介最關心的問題就是聯發科一百三十位WiMAX工程師該如何是好,陳立武則建議他,及早轉向其他的無線技術,避免損失。

張郁禮說:「有九成以上客戶離開時,最後一句話都是說,『真希望早點認識你(指陳立武)』。」

他的經營受信任 虧損兩年公司轉虧為盈

懂著融合各方利益,幫新創公司加值,陳立武說,這都要歸功於裕隆集團創辦人吳舜文的一記提醒,和長興化工董事長高英士指點。

陳立武笑著說,「一開始到台灣,撞得頭破血流。」

從小受美式教育,他不懂「規矩」,吃了不少排頭,開董事會,他一開口都是英文,台下吳舜文皺著眉頭說:「在中華民國開董事會要用中文。」陳立武笑說,「還好我小時候媽媽叫我學中文。」

當時高英士拍拍他肩膀,告訴他三件事:在台灣「做人不是做事」;第二,董事會開始之前要溝通一下,瞭解如何共利,開會才會順利;第三就是要付車馬費,這樣大家會舒服點。陳立武滿懷感激的說,「這真的是寶貴,至今受用。」

有了人脈要發揮影響力,則需要來自別人的信任,最經典的證明就是兩年前,他接任益華電腦科技的執行長。

原本只是單純擔任董事,完全沒有投資益華的他,接手一家虧損兩年的公司,去蹚混水讓人一頭霧水。

除了看好益華穩居龍頭,一定能再起,陳立武說,最大的理由還是想對員工負責,「坦白說,我接任時,好幾個人跟我開會,眼淚都流下來。」每天他收的信件超過兩百封,員工的信件都一一回覆。

累計至今年前三季,益華已經從虧損一億五千萬元,到淨賺一億六千萬元。兩年以來,每一季益華的財報只有超前預測,沒有落後,而且都超過預測一成以上,讓股東放心,沒有任何一個股東撤出。陳立武說,「我習慣多做少說,這會讓人驚喜、加深對你的印象。」

張郁禮指出,只要答應你,陳立武一定會做到。

堅持的個性也反映在陳立武的生活當中。身高一百八十公分以上,個子魁梧、皮膚黝黑,有著運動員身型的他,每天早上六點半,一定到游泳池報到、游泳半小時。有次飯店因為冬天,泳池較晚開門,他還拜託對方早點開門,這完全來自和兒子定下要維持健康的約定。

他的理念一致 堅持長期投資新創公司

現在創投公司為了獲利,往往轉型為私募基金,重整公司獲利了結。陳立武還是堅守創投傳統,找新創公司長期投資,每個案子至少投資八到十年。

兩年前很多投資者認賠殺出中芯半導體,陳立武卻仍然堅持持股,他說:「我念MIT時,一個老師給我好建議,『keep eye open, take calculated risk.』(擦亮眼睛,計算風險)。」他認為,中芯是中國半導體龍頭和政府支持,「有時候投資要有耐性,要持續。」今年中芯開始轉虧為盈。

鮮少雨天收傘、始終一致、贏得信任,這是他能成為兩岸人脈最深廣的科技投資者,背後最堅實的基礎。

 

 


臺積 積電 電、 、中 中芯 和解 關鍵 就是
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19419

中環在線:大佬放風內鬥快結束郭炳江笑看和解 李華華





2011-1-25  AD

 

雖然唔夠賭王分 家咁矚目,但係新地(016)郭氏兄弟內鬥,大家其實都無遺忘!直至噚日有傳媒引述大佬郭炳湘話,自己會喺幾個月之後正式離開新地另起爐灶(淨係留番個非 執行董事title) ,靜咗一排嘅「宮廷內鬥」即時又引起大家追睇劇情發展!噚日出席「瑪雅謎團攝影展」開幕活動嘅二佬郭炳江,自然成為焦點人物。

唔知係咪真係傾掂數同和解在望嘅關係,二佬噚日喺自己地頭──國際金融中心商場睇攝影展嗰陣,全程四萬咁口,情緒仲幾高漲,唔單止同墨西哥駐華大使豪爾赫.瓜哈爾多話,佢對瑪雅文明好有興趣,仲好hyper咁同在場嘅記者玩「捉衣因」!

「咪架」聲東擊西引開記者

之不過,一向同傳媒好talk得嘅二佬,唔知搞邊科,噚日突然刻意迴避大家追訪,公關仲專程在場設置「咪架」,希望引開大家,但係呢招咁舊,最後係唔work嘅,成棚記者立即集體去晒近四季酒店嗰邊嘅門口等,二佬即刻醒水向商場方向離開。

咁 大家見狀梗係窮追不捨啦,突然之間,成棚人手拎相機,抬住攝錄機喺商場裏面狂奔,而有主場之利嘅二佬就有5至6個大漢護駕,除咗幫手推開傳媒之外,仲擋住 電梯口,令大家無辦法追落去……查實企定定講句no comment咪大家都好囉,整咩係要搞到大家好似戰地記者咁呢?啲有錢人真係奇怪!

LiWaWa@AppleDaily.com


中環 在線 大佬 放風 內鬥 鬥快 結束 郭炳江 笑看 和解 華華
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=21853

蘋果與HTC達成專利和解協議,下一個會是三星嗎?

http://wallstreetcn.com/node/19809

知名科技博客Techcrunch刊文稱,雖然蘋果跟HTC達成為期10年的和解協議,但這並不意味著蘋果也會與三星達成類似協議。以下是原文摘譯:

美國當地時間11月11日,蘋果和HTC就專利訴訟達成和解:雙方撤銷訴訟,並簽訂為期10年的專利授權合同,專利授權範圍涵蓋雙方現有與未來所持有的專利。對雙方達成協議一事,HTC CEO周永明與蘋果CEO蒂姆・庫克均表示滿意,並且雙方均提到「創新」是未來的主要目標。但很多人不禁會問:這是否意味著蘋果在專利訴訟方面的強硬立場有所軟化?蘋果和三星是不是也會達成類似的協議呢?

來而不往非禮也

要回答這個問題,我們首先應該回顧一下自2010年3月蘋果向美國國際貿易委員會(ITC)投訴HTC侵權以來,雙方「你來我往」採取的重大行動。

先來看看蘋果公司。表面上看,蘋果確實取得了部分成功,包括延緩HTC產品在美國的發售、禁止HTC手機在美銷售等。但是9月份的時候,HTC曾警告說將通過專利訴訟,禁止LTE版的iPhone和iPad在美銷售。同時,蘋果宣稱為禁止HTC手機在美銷售,公司已累計花費約1億美元。更糟的是,7月份的時候,蘋果在英國也吃了敗仗,英國法院裁決HTC並沒有侵犯蘋果的四項核心專利。總而言之,蘋果在專利戰中並沒有收穫標誌性的勝利,但開銷巨大。

再看HTC公司,為反擊蘋果,該公司斥資3億美元收購了圖形處理公司S3 Graphics,因為S3公司正就其擁有的圖形處理技術,控告Macs、iPhone和iPad專利侵權。但去年11月ITC的一紙裁決,讓HTC的努力全部落空:ITC駁回了S3公司對蘋果的專利侵權訴訟。鑑於HTC公司的營收和淨利潤已連續四個季度出現下降,該公司不太可能能夠承受如此昂貴的錯誤。雖然蘋果在對陣HTC的專利戰中並沒有取得巨大的勝利,並且已經花費了約1億美元,但作為全世界最富有的公司,蘋果完全可以將這場戰爭繼續下去,拖垮已經日顯疲態的HTC。據此,我大膽猜測:HTC簽了一份「不平等合約」。

不會和三星和解

反觀蘋果和三星,你會看到完全不同的一幅景象:蘋果和三星在專利訴訟方面都取得了顯著的成果。相比HTC,三星顯然成功得多、盈利能力也更強,最近的季度財報不僅打破記錄更超出了分析師的預測。蘋果曾就專利事宜向三星提出和解協議,但被三星拒絕。不像HTC,三星完全有能力拒絕任何「不平等條約」。

蘋果的想法很明確:通過專利戰爭,降低安卓系統對OEM廠商的吸引力,最終打垮安卓系統;另外,打垮通過自主知識產權逐漸佔領市場的競爭者。蘋果與HTC和解,只能說明蘋果認為HTC是一個中立的競爭對手,並沒有完全倒向安卓(HTC積極推出Win8手機也證實了這一點),並且HTC已日顯疲態,並不對蘋果構成實質威脅。在為達到上述兩個目的之一的前提下,不要指望蘋果和三星或和其他競爭者也能達成類似的協議。


蘋果 HTC 達成 專利 和解 協議 一個 會是 三星
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39744

贏了面子卻輸了裡子?蘋果、宏達電和解 專利授權費埋地雷

2012-11-19  TWM
 
 

 

蘋果、宏達電專利訴訟上演大和解,宏達電股價漲停一天後又跌停。一紙蘋果、宏達電十年專利相互授權合約,恐怕才是這樁和解案背後的關鍵。

撰文‧賴筱凡

上個周末,全球科技業最大的消息,無疑是蘋果、宏達電的訴訟案和解,不僅所有訴訟案全部撤銷,未來十年蘋果、宏達電的專利還將相互授權,讓宏達電周一股價直接跳空漲停鎖死,隔日卻跌停。外資也已經開始敲算盤,「別高興得太早,專利授權費的衝擊,才正要來。」看著宏達電股價直衝漲停,但外資分析師卻怎麼也笑不出來,儘管宏達電執行長周永明與蘋果執行長庫克︵Tim Cook)發表的聲明,都宣稱雙方和解將讓彼此可以更專心在產品研發,卻對和解細節隻字未提。

蘇格蘭皇家證券亞太區下游硬體首席分析師王萬里指出,「假設每支宏達電手機要付給蘋果的專利授權費用是五至十美元,對宏達電毛利率將是一大衝擊。」

問題不在蘋果

消費者不買單才是關鍵

去年開始,宏達電與蘋果的專利訴訟戰爭打得難分難解,先是宏達電砸近百億元買威盛子公司,就為布局專利訴訟,接著七月,美國國際貿易委員會︵ITC︶初步裁決宏達電侵權,只是宏達電不服判決,又再繼續上訴。

戰火延燒到今年五月,美國海關直接扣留了宏達電三款手機,衝擊宏達電當年度的旗艦機One系列上市時間,種種因素影響下,原本訂出一○五○億元的單季銷售目標,硬是跳票,最後僅達九一○億元。

後續就像骨牌效應,宏達電的單季業績從九一○億元、七○二億元,到今年第四季,營收可能只剩六百億元,一名外資分析師解讀這些數字:「宏達電今天會變這樣,其實不是蘋果專利訴訟影響,重點是它做出的手機,消費者的購買意願不夠強。」他直言,宏達電市值在短短一年內大幅蒸發超過八成,根本問題在於宏達電的手機無法打動消費者。

若真要計算蘋果專利訴訟的衝擊,大概只有第二季被海關扣留,影響銷量,「但那不過短短兩周時間,我們也緊急修改了設計。」宏達電內部人士說,那一季,宏達電銷售量仍有九三○萬支之譜。

縱使蘋果撤銷對宏達電的所有專利訴訟,但看在王萬里眼中,這根本算不了什麼大利多,「那不過是消除了宏達電提列訴訟費用的不確定因素而已。」換言之,這頂多意味宏達電第四季不用再提列訴訟費用,或者之前曾提列過的費用,有機會回沖。

每支手機多付五美元

宏達電平均單價就少二○%另一方面,真正讓外資分析師冒冷汗的,主要在蘋果、宏達電雙方專利授權的那張十年合約。熟悉專利訴訟的律師解讀,「雙方和解固然是好事,可是藏在背後的專利授權金,才是重頭戲。」其實,早在蘋果之前,宏達電就已支付專利授權金給微軟,每支手機費用高達五美元,「Android平台看似是免費給所有人使用,可是踩到微軟的專利,宏達電同樣得乖乖付錢給微軟,蘋果也是一樣。」王萬里分析,目前外資估算宏達電每賣出一支Android手機,就要付給蘋果五至十美元的專利授權金。

五美元聽起來不多,但反映在宏達電的利潤上,卻是一大衝擊。以宏達電第三季營業利益四十九.一四億元、全球銷售量七三○萬支計算,宏達電每賣一支手機的營業利益約為六七三.一五元(約二十三美元),倘若宏達電又要從中扣除五美元給蘋果,每支手機能賺的錢就剩十八美元,一口氣縮水兩成。

「更嚴重的是,宏達電的ASP(平均銷售單價)一直往下掉,現在成本又多遞增五美元,毛利率一定不會好看。」一名外資分析師表示,一年前,宏達電每支手機的營業利益還有四十美元,現今卻只剩二十三美元。

計算機敲到這,王萬里搖了搖頭,「一支微軟手機要支付作業系統軟體費用差不多是十至十五美元,可是宏達電做一支Android手機,光專利授權要付給微軟五美元,再付給蘋果五美元,Android平台免費的優勢幾乎都沒了。」更何況,短期內宏達電的產品策略將往中、低價手機靠攏,可預見的是每支手機售價只會往下走,不會往上增,「目前我看不到(宏達電)好的理由啊!」這項專利訴訟和解案,看似對宏達電是利多,但在王萬里的解讀裡,卻是令人冒汗的開端。

對此,宏達電不願對和解細節多做說明,但強調將不會對財務產生重大影響。

一名專利律師指出,「蘋果選擇與宏達電和解,勢必成為日後蘋果、三星專利訴訟案的參考指標,倘若三星仍堅持不與蘋果和解,出現懲罰性重罰的機率,也是有可能的。」不論如何,蘋果、宏達電專利訴訟和解只是第一步,最重要的是宏達電要如何挽回消費者信心,說到底還是要宏達電明年新機能繳出好成績,成功贏回市占率,那才是開香檳慶祝之時。

營業利益直直落

宏達電利潤拉警報

註:今年第4季為預估值,以每支智慧型手機支付蘋果5美元計算。

資料來源:公開資訊觀測站、Gartner


贏了 面子 卻輸 輸了 裡子 蘋果 宏達 和解 專利 授權 費埋 地雷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40063

匯豐或支付18億美元和解洗錢案

http://wallstreetcn.com/node/20414

路透援引消息人士稱,匯豐或支付18億美元罰金,就洗錢問題與美國執法部門達成和解。消息人士稱,雙方可能達成暫緩起訴協議,和解協議最快可能在下周宣佈。

一名匯豐發言人說:「我們將配合美國當局的調查,這些協商內容保密。」

匯豐11月5日曾表示,已經撥備15億美元,用於應對可能的罰款。但匯豐CEO Stuart Gulliver說,費用可能更高。

美國檢察官們希望禁止不法資金在美國銀行中流動,匯豐罰款事件將反映出美國當局的決心。

匯豐此前稱,它可能面臨刑事指控。不過,在類似的美國調查案件中,只要公司承認錯誤,那麼最終結果通常會是:達成暫緩起訴協議,公司交納罰金並清理其合規體系。而如果公司再次違規,那麼美國司法部將進行起訴。

而美國財政部前執法官員Jimmy Gurule說,暫緩起訴協議會引發人們質疑,匯豐是否只需要支付一筆罰款就夠了?他說,這將是「對刑事司法系統的嘲弄」。在Gurule看來,唯一能引起銀行注意的辦法就是起訴個人,這將對那些漠視法律的人起到威懾作用。

今年,美國參議院報告披露了匯豐為墨西哥毒販洗錢細節。美國當局稱,匯豐沒能做好防範工作,導致全球恐怖分子和販毒集團利用其分行,將「黑錢」帶入美國金融體系。


匯豐 支付 18 美元 和解 洗錢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40609

瑞銀達成和解協議,將賠償「兩房」8.85億美元

http://wallstreetcn.com/node/51063

負責管理房地美和房利美資產的美國聯邦住房金融署(FHFA)表示,針對抵押貸款債券訴訟的案件,它與瑞銀集團(UBS)已經達成了一項金額為8.85億美元的協議。

根據協議,UBS必須賠償房利美4.15億美元;賠償房地美4.7億美元。但是,UBS並沒有承認其負有任何責任或過失

FHFA的代理主任Edward DeMarco稱:

「這項訴訟案的結果令人滿意,向市場傳遞出更加清晰和確定的信息。我們的義務就是代表納稅人保管房地美和房利美的資產,這種結果與我們的目標一致。」

UBS曾於週一表示,它原則上已經與FHFA達成了協議。WSJ報導,該銀行已經把約7.44億美元(稅前)計入相關的準備金

UBS發言人Karina Byrne稱:「如我們本週所公佈的那樣,UBS完全計提了準備金,這符合我們客戶和股東的最大利益。」

2011年7月份,美國聯邦住房金融局(FHFA)起訴UBS,認為它在房地產泡沫鼎盛時期涉嫌錯誤描述美國按揭貸款的質量,這些按揭貸款被打包成價值45億美元的債券。美國的監管機構當時要求UBS賠償的金額約為9億美元。同年,美國的監管機構也起訴了另外17家銀行

UBS是今年第三家與FHFA達成協議的銀行,前兩家是通用電氣(6月份達成協議)和花旗銀行(5月份達成協議),但是後兩者並沒有公佈具體的賠償金額。

WSJ報導,在2008年金融危機威脅到它們的償付能力時,房利美和房地美被美國政府接管,並得到美國財政部1500億美元的資助以避免徹底崩潰。


瑞銀 達成 和解 協議 賠償 兩房 8.85 美元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=69311

摩根大通操縱電力市場案達成和解 支付4.1億美元罰金

http://wallstreetcn.com/node/51428

當地時間7月30日,美國能源監管委員會(FERC)公告稱,摩根大通與FERC就摩根大通操縱電力市場一案達成和解,摩根大通同意支付4.1億美元的罰款。

根據和解協議,摩根大通將向美國財政部支付2.85億美元的民事罰款,並上交1.25億美元非法利潤。上交的非法利潤中,1.24億美元將上交給加州ISO的用電戶,另外100萬美元將交給Midcontinent ISO的用電戶。

FERC稱,摩根大通承認了協議確定的事實,但是沒有承認也沒有否認其存在違規操作。

昨天,FERC首次公佈其指控摩根大通操控電力市場的指控內容。指控稱,2010年至2011年期間,摩根大通涉嫌在加州和中西部,通過8種交易策略不正當地從電力運營商獲取過度支付費用。

幾週之前,各家媒體就已經報導摩根大通或將支付約4億美元的罰金,與FERC達成和解。

下面是一些背景信息:

在一些案件中,FERC在發佈違規通知之後數週或數月,才會發出正式決議。在很多案件中,這數週或數月時間內,FERC都與被控方達成了和解。

如果雙方達成和解,就會為這項為期近兩年的調查畫上句號。

在這段時間,美國商品交易商——尤其是那些銀行——正處在非常嚴厲的監管環境之中,這些銀行擁有的倉儲公司和電力公司都持續受到來自官方的壓力。

上週三,美國司法部已經著手調查華爾街金屬倉儲行業。近期,擁有倉儲子公司的華爾街銀行和主要交易商遭受大量質疑,指責認為他們在抬高金屬價格。

上週五,摩根大通突然宣佈退出現貨商品市場,稱決定尋找現貨商品業務的戰略替代品,包括替代目前仍持有的商品資產和現貨交易業務。

就在不久之前,另一家銀行巴克萊也遭受了來自FERC的巨額罰金。

摩根 大通 操縱 電力 市場 達成 和解 支付 4.1 美元 罰金
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=70551

Libor操縱案和解或為CFTC調查基準掉期利率操縱案鋪平道路

http://wallstreetcn.com/node/52383

在對libor操縱案的調查中,監管機構和被指控的銀行以25億美元達成了和解。根據該和解計劃,被指控的銀行也將必須交出和另一個金融衍生工具案件相關的信息。

彭博社援引消息人士的話稱:

根據和檢方達成的協議,巴克萊、瑞銀以及蘇格蘭皇家銀行這三家在Libor操縱案中被罰的銀行,若其隱藏了和潛在的基準掉期利率(ISDAfix)相關的證據,則他們將面臨刑事指控的風險。

曾擔任美國司法部檢察官、現任韋恩州立大學法學教授的Peter Henning表示:

這些銀行將冒著打破已有和解協議的風險和監管機構進行合作,他們正處於任人擺弄的境地。

做為和解計劃的一部分,美國司法部目前已經推遲了對上述三家銀行的起訴,而做為ISDAfix操縱案的主要調查人CFTC將繼續被告知任何事情的最新進展。目前巴克萊已經向CFTC遞交了交易員電話的錄音。

到目前為止,巴克萊、瑞銀以及RBS的發言人均拒絕對此置評,而CFTC的發言人也未對此發表評論。

目前各國監管機構都正在對貨幣市場上的操縱價格行為進行調查,這些調查涉及了從利率到貨幣,再到商品等極廣的範圍。

德國金融監管機構Bafin也正在就該國銀行業是否捲入到了ISDAfix操縱案進行調查。但該機構的一位發言人Ben Fischer在6日表示,目前尚未發現任何關於德國銀行捲入操縱案的跡象。

英國金融行為管理局已開始就英鎊ISDAfix的決定過程進行調查。

做為對ISDAfix操縱案調查的一部分,自5月份以來,CFTC已經和巴克萊、ICAP、花旗的十幾位(多於12位)交易員和經紀商進行了面談。此外,CFTC還計劃同來自另外13家銀行的員工進行面談。

該消息人士稱,有通信信件顯示,華爾街銀行指示ICAP在紐約的經紀商買入或賣出了大量利率掉期,從而將利率降至事先決定的水平。

其還指出,通過這些操縱措施,參與操縱的銀行從獨立的利率掉期期權中獲利,而這些期權正是他們的客戶藉以對沖利率波動的工具。因為ISDAfix的利率決定了掉期期權的價格,因此,銀行業也就尋求去改變掉期的價值。

在和CFTC達成的這項5年期的和解計劃中,巴克萊、RBS和瑞銀表示,他們將全面並迅速配合CFTC以及任何其他政府機構關於libor或任何民事訴訟以及行政事務相關的調查,或是任何在未來可能發生的調查。

在CFTC開始調查之前,ISDAfix是由以下幾家銀行制定的:

美銀集團、巴克萊銀行、法國巴黎銀行、花旗集團、瑞士信貸集團、德意志銀行、高盛、匯豐銀行、摩根大通、瑞穗金融集團、摩根士丹利、野村控股、RBS、瑞銀和富國銀行。

ISDAfix利率由湯姆森路透、Telekurs和彭博資訊所發送。

Henning表示,這些銀行所面臨的真正風險是來自資產管理經理人和養老基金的私人訴訟,若真的存在操縱事實,則這些銀行將會因此而感到恐慌。

Libor 操縱 和解 或為 CFTC 調查 基準 掉期 利率 鋪平 道路
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73202

摩根大通與FHFA達成40億美元和解協議

http://wallstreetcn.com/node/60489

多家媒體週五援引知情人士稱,摩根大通與美國聯邦住房金融局(FHFA)達成了40億美元臨時性協議,就該行不當銷售抵押貸款支持證券(MBS)達成和解。

這一金額少於市場預期,FHFA此前要求摩根大通支付60億美元。

知情人士稱,摩根大通與FHFA達成的協議將被包括在一個更廣泛的協議內。而如果摩根大通不能就按揭債券銷售達成全球性和解協議,其將尋求與FHFA等機構單獨達成協議。

《華爾街日報》最先報導了上述消息。

摩根大通在美國和海外面臨一系列調查,包括去年造成巨虧的「倫敦鯨」事件,以及該行在亞洲的僱傭策略。上月,摩根大通剛剛與監管機構就「倫敦鯨」事件達成和解,同意支付9.2億美元的罰金。

此外,上月曾有知情人士指出,摩根大通已在與美國州和聯邦機構討論一筆金額達110億美元的和解協議,以了結所有抵押貸款相關的指控和調查,其中包括加尼福利亞檢察官對其展開的刑事調查。知情人士還稱,FHFA對摩根大通的指控是其中最古老的一起。

FHFA在2011年對摩根大通及其他17家銀行提出起訴,指控它們在出售MBS時誤導房利美和房地美,並未告知所售MBS的真實質量。

摩根大通本週公佈的財報顯示,其在第三季度出現了罕見的季度虧損,而這主要是因該公司第三季度出現了高達91.5億美元的訴訟費用支出。

摩根 大通 FHFA 達成 40 美元 和解 協議
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=78154

摩根大通130億美元和解協議——誰是背後真正的贏家?

http://wallstreetcn.com/node/60627

摩根大通週六已經達成臨時性協議,將向美國司法部等聯邦機構支付130億美元罰金,以和解政府對摩根大通在金融危機前向投資者出售不良按揭貸款的調查。130億美元將是美國政府與單個企業和解的歷史最高罰金。

彭博的Jonathan Weil稱,但是我們仍然缺乏足夠的事實來判斷哪一方是真正的贏家。參與和解的聯邦機構包括美國司法部、聯邦住房金融局,和紐約州總檢察長等。另外,這130億美元的和解協議中究竟有多少是用現金支付尚不清楚(摩根大通去年的稅前收入為289億美元)。

在這130億美元中,大約40億美元用於補償消費者,但是細節仍然十分模糊。我們所知道的是,它們將以息票、折扣或其他軟軟性收益的形式償付,但是這最終可能不會花費摩根大通40億美元。抵押貸款投資者協會本月提交給美國司法部長Eric Holder一份信,抱怨美國政府與大型銀行的和解協議「已經導致責任方將和解的一部分成本轉移給住宅抵押貸款證券的投資者」。如果美國政府允許摩根大通用他人的資金而非自己的資金為私房屋主提供融資優惠,那麼這種懲罰還不夠。

另外40億美元將用於解決房地美和房利美的法律訴訟。對美國司法部而言,將這個協議囊括在其總和解協議中不妥,這就像「公雞把天變亮歸功於自己一樣」。這項訴訟根本就不是一個執法問題,而是一項商業爭端。

或許,40億美元的和解協議對房利美和房地美而言是一項不錯的交易。這對摩根大通而言甚至可能是更好的協議,這僅相當於兩房購買它MBS債券面值的12%(FHFA此前要求摩根大通支付60億美元)。誰是真正的贏家很難分辨出來。

另外,FHFA也對摩根大通32位員工進行起訴。如果FHFA與摩根大通和解了,並且受到了40億美元的補償,那麼從財務的角度來看,繼續向個人施壓並沒有太大意義。不管從被告員工那裡獲得多少資金,這相對而言不重要。

這些被告的員工是否正處於美國司法部的調查之中尚不清楚。摩根大通沒有公佈哪些抵押貸款債券是刑事調查的重點,或者它們是否包括出售給房地美和房利美的債券。換言之,FHFA的確宣稱摩根大通和其員工違背了美國證券法。但是,美國司法部公佈了與摩根大通的和解協議,而被告員工卻沒有承擔責任,這不令人滿意。然而,公眾目前認為這是一種正常的結果。

現在,我們還不清楚美國司法部的調查情況,以及這些和解協議將出現什麼樣的結果。摩根大通希望在抵押貸款債務所有問題上與美國司法部進行和解。美國司法部希望表現出有能力對違背法律的大銀行負債。但是,這項協議對雙方而言都不是一個完全的勝利。關鍵問題在於,這項協議是否能夠阻止銀行未來重犯類似錯誤。

摩根 大通 130 美元 和解 協議 誰是 背後 真正 贏家
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=79181

SAC資本18億美元和解弱爆,藥廠才是真正罰款大戶

http://wallstreetcn.com/node/62482

在SAC資本繳納創紀錄的18億美元罰金後,也許沒人再對那些靠內幕消息賺錢的基金有興趣。

但是相比本週製藥巨頭強生向美國司法部繳納的22億美元罰金仍是小巫見大巫。

美國司法部稱

強生及其子公司楊森製藥公司未按照美國食品和藥物管理局許可的用途,將抗神經類藥物銷售給老人、兒童和殘疾人。同時,強生公司還被指控為全美最大的處方藥分銷商全護公司提供數百萬美元回扣,用於推銷自己的藥品。對其罰款包括4.85億美元刑事罰款和向聯邦及州政府支付的17.2億美元民事罰款。

這還沒有完,2012年美國法官裁決默克製藥支3.22億美元罰款,作為其民事和解非法推銷止痛藥Vioxx的6.28億美元民事解決方案之一。

事實上這些罰款仍然算不上最重量級的罰款。

2009年輝瑞因為欺騙性的推銷Bextra被罰23億美元。但這個史上最高罰款紀錄幾年後就另一家製藥公司打破。

去年葛蘭素史克公司因非法推廣和不能及時提供安全數據,被美國司法部罰款30億美元

如果你在美國司法部網站搜索「製藥公司罰款」,你能找到365個結果。

3月份ProPublica列出了一份總額106億美元大製藥公司罰款清單。Independent統計在過去3年中,26家製藥公司共支付了超過110億美元罰款,其中8家來位列全球前10大藥廠。

除了美國還有歐洲。

就在今年夏天丹麥製藥公司Lundbeck和8家製藥公司共支付了1.46億歐元,理由是他們在2002年合謀推遲讓一種通用的抗抑鬱藥進入市場。 

沒錯,這就是欺詐付出的代價。

SAC 資本 18 美元 和解 弱爆 藥廠 才是 真正 罰款 大戶
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80889

摩根大通與機構投資者達成45億美元MBS不當銷售和解協議

http://wallstreetcn.com/node/63852

摩根大通與機構投資者達成和解協議,同意以45億美元解決金融危機前的MBS不當銷售問題。

其中,機構投資者包括貝萊德(BlackRock)、PIMCO等巨頭公司,此前,這些機構還獲得了85億美元來自美國銀行的MBS和解款項。

本次與摩根大通的和解過程中,最初機構投資者要求57.5億美元的賠償金,但最終的和解金額為45億美元。

此前,機構投資者稱,摩根大通、貝爾斯登以及華盛頓互惠銀行在2005年至2008年期間所發行的債券具有不當銷售操作。摩根大通於2008年收購了貝爾斯登銀行和華盛頓互惠銀行的銀行運營業務。

但這一次協議中得到和解的部分並不包括華盛頓互惠銀行當時所發行的債券。

此次新達成的協議意味著,摩根大通在最近MBS相關的一系列指控中面臨總額近200億美元的和解費用。

今年10月,摩根大通同意與房利美和房地美兩家公司和解,這需要支付51億美元的費用,而在與美國司法部門的和解協議中,摩根大通可能需要支付90億美元的新增罰款。

目前,這份週五達成的協議還需要經過一些監管上述債券的信託機構以及法院的批准,這裡說的機構包括紐約梅隆銀行,負責在明年1月15日之前審查相關債券。

摩根 大通 機構 投資者 投資 達成 45 美元 MBS 不當 銷售 和解 協議
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82094

「四大」之一的安永9900萬美元和解雷曼投資者訴訟

http://wallstreetcn.com/node/65471

根據美國曼哈頓聯邦法院的一份文件,會計師事務所安永同意向雷曼投資者支付9900萬美元,以了結後者對安永有關雷曼審計指控。

原告律師昨日在法院文件中披露了這一協議,該協議將和解投資者對安永的指控。法院文件稱,雷曼投資者們於2007年6月12日至2008年9月15日(當天雷曼申請破產)期間,買入了雷曼發行的特定證券。協議需要得到美國地區法官Lewis A. Kaplan的批准。

原告律師在文件中說,最終得到的解決方案是經過三年多艱苦訴訟的結果。

雷曼曾是美國第四大投資銀行,其在次貸危機中喪失了94%的市值,此後填寫了破產申請。雷曼破產申請顯示,其負債超過6130億美元,這是歷史上最大的破產申請。

據法院文件,投資者們質疑雷曼破產前的財務報表、安永對這些財務報表的態度,並懷疑雷曼和安永扭曲或省略了部分有關雷曼財務狀況的事實材料,人為地誇大了其證券價值。

對於和解協議,安永發言人Amy Call Well表示,安永之所以選擇和解,是為了不再受此事困擾;但安永否認原告的這些指控。她在郵件中說:「對雷曼的財務報表審計顯然描繪了雷曼當時的狀況—— 一個高風險和不穩定行業內的高槓桿企業。雷曼的破產不是由任何會計問題引發的。」

四大 之一 的安 安永 9900 美元 和解 雷曼 投資者 投資 訴訟
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83307

冤家終和解:蘋果、三星同意庭外調解

來源: http://wallstreetcn.com/node/71510

北京時間1月9日早間消息 據路透社報道,蘋果和三星原計劃在今年三月繼續展開手機專利訴訟,但現在他們都改變了主意,同意進行庭外調解,日期定於2月19號或更早時候。 根據本周三曝光的法庭文件,蘋果CEO蒂姆•庫克(Tim Cook)和三星CEO權五鉉(Oh-Hyun Kwon)將在只有公司內部律師的陪同下出席調解會議。根據這份法律文件,蘋果和三星的法律團隊定於1月6號會面,“討論和解的機會”。 兩家公司均未對媒體有關詢問發表評論。 蘋果和三星圍繞智能手機專利問題在多個國家展開對攻,這也折射了雙方為爭奪移動設備市場在全球範圍展開的激烈競爭。 蘋果和三星的專利案從2011年4月開始,持續兩年多的訴訟波及了至少10個國家和地區。2012年,美國聖何塞陪審團認為三星的手機和平板侵犯了蘋果滑動變焦、外觀設計等多項專利,並因此作出裁定,要求三星支付蘋果約9.3億美元賠償。去年11月,聖何塞地方法庭陪審團又做出最新裁決,判定三星的智能手機和平板電腦涉嫌專利侵犯,需要向蘋果支付2.9億美元賠償。 但事實上,這場擴日持久的訴訟讓兩家公司都蒙受巨額損失。去年12月,蘋果在一份法庭文件中表示,在與三星的專利案中,他們已經向律師公司支付了大約6000萬美元的律師費用。
冤家 和解 蘋果 三星 同意 庭外 調解
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=88161

花旗或以70億美元與美國司法部達成和解

來源: http://wallstreetcn.com/node/98468

知情人士向路透社透露,花旗集團已接近以70億美元與美國司法部就在金融危機前銷售住房抵押貸款支持證券(MBS)達成和解。 據該知情人士稱,預計大部分罰款將以現金形式支付,其中包括用以救助仍在艱難地償還房貸的借款人的數十億美元。他還表示,花旗和美國司法部最快將於下周發布和解聲明。 但是路透聯系的花旗和美國司法部的發言人均未就此事作出回應。 雖然美國已經逐漸走出金融危機的影響,邁出穩定複蘇的步伐,但監管機構“總結經驗教訓、加大監管力度、防微杜漸”的步伐仍在繼續。此前美國司法部對包括花旗在內的多家大銀行展開了相關調查,旨在懲罰它們未在房價崩潰和金融市場動蕩中扮演好應有的角色。 6月中旬,外媒曾報道過,美國司法部已就花旗在金融危機前出售MBS要求其支付超過100億美元。而花旗希望通過交付不到40億美元進行和解,但美國司法部認為其並沒有為在金融危機中扮演的角色付出足夠的代價,因此決定對花旗集團采取更嚴苛的處罰。 當時,部分華爾街分析人士對花旗面臨超過100億美元的罰款表示有些“難以置信”,因為該行在銷售MBS的數量上,少於其他銀行。 但花旗面臨的罰金也並非最高的。華爾街見聞網站曾介紹過,因為同樣的問題,摩根大通在2013年支付了130億美元罰款。美國銀行預計也將支付至少為此支付120億美元罰金,其中約50億美元用於對消費者進行補助,包括減少屋主的房貸本金和月供,以及部分社區遺棄建築的拆除清理工作。
花旗 或以 70 美元 美國 司法部 司法 達成 和解
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=106013

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019