知名科技博客Techcrunch刊文稱，雖然蘋果跟HTC達成為期10年的和解協議，但這並不意味著蘋果也會與三星達成類似協議。以下是原文摘譯：
美國當地時間11月11日，蘋果和HTC就專利訴訟達成和解：雙方撤銷訴訟，並簽訂為期10年的專利授權合同，專利授權範圍涵蓋雙方現有與未來所持有的專利。對雙方達成協議一事，HTC CEO周永明與蘋果CEO蒂姆・庫克均表示滿意，並且雙方均提到「創新」是未來的主要目標。但很多人不禁會問：這是否意味著蘋果在專利訴訟方面的強硬立場有所軟化？蘋果和三星是不是也會達成類似的協議呢？
來而不往非禮也
要回答這個問題，我們首先應該回顧一下自2010年3月蘋果向美國國際貿易委員會（ITC）投訴HTC侵權以來，雙方「你來我往」採取的重大行動。
先來看看蘋果公司。表面上看，蘋果確實取得了部分成功，包括延緩HTC產品在美國的發售、禁止HTC手機在美銷售等。但是9月份的時候，HTC曾警告說將通過專利訴訟，禁止LTE版的iPhone和iPad在美銷售。同時，蘋果宣稱為禁止HTC手機在美銷售，公司已累計花費約1億美元。更糟的是，7月份的時候，蘋果在英國也吃了敗仗，英國法院裁決HTC並沒有侵犯蘋果的四項核心專利。總而言之，蘋果在專利戰中並沒有收穫標誌性的勝利，但開銷巨大。
再看HTC公司，為反擊蘋果，該公司斥資3億美元收購了圖形處理公司S3 Graphics，因為S3公司正就其擁有的圖形處理技術，控告Macs、iPhone和iPad專利侵權。但去年11月ITC的一紙裁決，讓HTC的努力全部落空：ITC駁回了S3公司對蘋果的專利侵權訴訟。鑑於HTC公司的營收和淨利潤已連續四個季度出現下降，該公司不太可能能夠承受如此昂貴的錯誤。雖然蘋果在對陣HTC的專利戰中並沒有取得巨大的勝利，並且已經花費了約1億美元，但作為全世界最富有的公司，蘋果完全可以將這場戰爭繼續下去，拖垮已經日顯疲態的HTC。據此，我大膽猜測：HTC簽了一份「不平等合約」。
不會和三星和解
反觀蘋果和三星，你會看到完全不同的一幅景象：蘋果和三星在專利訴訟方面都取得了顯著的成果。相比HTC，三星顯然成功得多、盈利能力也更強，最近的季度財報不僅打破記錄更超出了分析師的預測。蘋果曾就專利事宜向三星提出和解協議，但被三星拒絕。不像HTC，三星完全有能力拒絕任何「不平等條約」。
蘋果的想法很明確：通過專利戰爭，降低安卓系統對OEM廠商的吸引力，最終打垮安卓系統；另外，打垮通過自主知識產權逐漸佔領市場的競爭者。蘋果與HTC和解，只能說明蘋果認為HTC是一個中立的競爭對手，並沒有完全倒向安卓（HTC積極推出Win8手機也證實了這一點），並且HTC已日顯疲態，並不對蘋果構成實質威脅。在為達到上述兩個目的之一的前提下，不要指望蘋果和三星或和其他競爭者也能達成類似的協議。