📖 ZKIZ Archives

新聞雜評（一百三十九）

小三今年全面參與基本能力評估 更新：2017/01/23 21:15

教育局局長吳克儉宣佈將「改良版」小三 TSA 研究計劃擴展至全港，並改稱 BCA 、即「基本能力評估」，並通知全港小學今年要考，吳克儉未有明言學校可否不參加。 
多個辦學團體、家長，以及校長組織代表早上與教育局會面，會後一起拿著「反對無意義操練」的約章合照，吳克儉宣佈由於去年邀請五十多間小學試考「改良版」小三 TSA ，沒有出現機械式操練，考完的數據又能用於改善教學，決定擴大至全港小學。 
上年試考 TSA 的五十多間小學都是自願參加，今年學校能否選擇不考？問了多次，吳克儉每次答案都有些不同。
至於家長能否「用自己的方法」，例如請假不考，吳克儉指全港官校會率先不買 TSA 補充，亦會推廣反操練倡議，他之後與傳媒午宴，回顧四年任期，提到針對他外遊的批評，指自己「條氣好唔順」，有些批評甚至是對他「人格謀殺」，他再解釋前年缺席 TSA 公聽會，是因為與家人去日本旅行，用了兩年籌備，每人都要放假，要尊重他的基本權利，被問到下屆會否留任，吳克儉指心無二想，目前只集中在六月底前完成工作。

信報　2017年1月24日
吳克儉回應留任問題：心無二想
運輸及房屋局局長張炳良率先宣布不留任下屆政府，民望長期徘徊榜尾的教育局局長吳克儉則稱現時「心無二想」，沒透露是否有行政長官參選人邀請他組班。此外，吳克儉又反擊外界對他的批評，反指有人對他「人格謀殺」，揚言自己的表現「對得住」家校各方。
不滿遭「人格謀殺」
多次因言行備受批評的吳克儉，昨於傳媒茶敍時被問到留任問題。他強調自己目前「心無二想」專注工作，希望可盡量於任期結束前完成已承諾的事情，並沒有直接回應是否收到特首參選人邀請「埋班」。吳克儉於茶敍上重提任內各項爭議，例如於過去兩年外訪多達30次而遭受外界質疑；吳克儉承認會為此感到「唔公道、條氣唔順」，自稱若非他多次出外公幹，怎能成就與德國、瑞士及深圳的教育合作計劃。他稱會為不明白的人盡量解釋，但也會「ignore（無視）」部分「人格謀殺」的惡意言論，因為他認為對他人身攻擊沒有意思。提及母妻病故哽咽
吳克儉於2015年曾因要到日本旅遊而缺席全港性系統評估（TSA）公聽會，他解釋當時因為妻子身體問題而安排家人遊日數天，已籌備多時，當知悉外遊與會期重疊後，已隨即建議改期但不果。他認為應尊重他的基本生活，放假是其權利，如有人仍「攞嗰樣嘢嚟玩，我真係幫你唔到。」對於母親及妻子先後於去年3及6月病故，吳克儉形容打擊甚大，他提及喪事時亦一度哽咽，指去年相當辛苦；不過，他指曾任官立學校副校長的亡妻曾囑咐他要為教育工作全力以赴，故不會因為別人的批評而改變自己決定或減慢政策步伐，說要毋忘初心。

荃灣劏房火警房內發現焦屍 更新：2017/01/12 23:00

荃灣享和街一個劏房單位傍晚發生火警，消防員在劏房內發現一具男性焦屍。
劏房起火後冒出大量濃煙，消防員由大廈外圍射水，近二百名大廈住客疏散到附近空地。附近食肆的負責人看到火場有小朋友，立即幫忙救人。
起火的是荃灣享和街金城大樓，大廈本身是商住用途，一樓其中一個單位被劏成九間房，其中一間約八十呎的劏房傍晚近7時起火，一度傳出爆炸聲。消防約一小時後將火撲熄，在起火的劏房發現一具男性屍體，又指當局曾經巡查過起火單位，消防正調查起火原因及死者身分。

信報　2017年1月19日
占飛 忽然文化
世盃決賽周擴軍 錢作怪！
國際足協通過，2026世界盃決賽周將會由32隊增至48隊。除了歐洲足球會協會（European Club Association）激烈反對外，各洲足協都大力贊成，看來這已成定局。明眼人都看得出，此一政策，表面上是為了增加小國的參與，實際上是為了金錢與政治。
金錢，是國際足協收入大增，各洲足協順帶分到一杯羹。政治，是國際足協會長恩芬天奴（Infantino）可以藉此爭取到小國的支持，鞏固其地位。回顧歷史，第一屆世界盃只有13隊。第二屆增至16隊，一直到1982年第12屆都沒變，只有1938年和1950年因為政治理由，不夠16隊參戰。
賄賂誘因大
何以1982年由16隊增至24隊？事緣1974年，巴西人夏維蘭治（Joao Havelange）當選國際足協會長，一做便做了24年，1998年卸任，由白禮達接任，後因貪污舞弊下台，恩芬天奴去年接任。當年，夏維蘭治能夠當選，便是靠承諾增加世界盃決賽周隊伍而得到小國支持。他上任後，即通過1982年世界盃決賽周由24隊角逐。這一趟，恩芬天奴只是重施夏維蘭治故技而已！是否東施效顰，則要下回分解！
24隊實行了4屆，到1998年便要增至32隊。最主要的問題是，世界盃決賽周分開2輪比賽：小組循環賽和淘汰賽。決賽周要在32天內打完，每隊頂多打7場。增加比賽場數和時日，球員不勝負荷。為了依時完成賽事，第二輪淘汰賽隊伍數目必須是8的倍數，即8、 16或32。16隊打決賽周最簡單利落，4組每組4隊，冠、亞軍晉級，8隊打淘汰賽爭冠軍。24隊呢？6組每組4隊，12支冠、亞軍晉級，另加4支成績最佳的季軍。即是說，24隊小組循環賽只淘汰8隊出局，強隊幾乎必晉級，「聰明」的都會第一輪留力，以致許多小組賽事成為悶戰。剛過去的2016年歐冠盃便是最佳例子。明乎此，1998年世界盃決賽周增至32隊，8組每組4隊，16隊冠、亞軍晉級，賽事可觀得多。
決賽周只得24隊，有些賽果令人啼笑皆非。比如2016年歐冠盃，葡萄牙小組3戰均賽和，只得3分，卻可以晉身第二輪淘汰賽。土耳其和阿爾巴尼亞分別3戰3分，一勝兩敗，卻無緣晉級。道理何在？最終，葡萄牙奪得歐冠盃，豈非鼓勵球隊在小組賽留力、待淘汰賽才發力？
決賽周增至48隊，如何令淘汰賽只得16或32隊參加？現時傳出的消息是，48隊分16組，每組3隊，只淘汰一隊，32支球隊晉級淘汰賽。此制必會產生許多流弊。流弊之一，很易貪污舞弊。今時不同往日，現今賭波極為猖獗，許多小國都是貪污溫床。想晉級的球隊，只要買通另一隊，打一場假波，便可得償所願。賄賂誘因極大。
賽制有問題
流弊之二，賽制極不公平。4隊循環作賽，A對B；C對D，同日舉行。4隊休息同樣日數，交替再戰。這樣比較公平。3隊呢？A和B對賽時，C休息，賺了體力。下仗無論C和A、B哪一隊對賽，另一隊休息，亦相當着數。總之，連打2場的球隊一定吃虧。
小組賽只得3隊，出現同分的機會極大。3場都同樣比數打和（例如3場0比0或1比1），怎麼決定哪一隊出線？就算每場用12碼分勝負，若3隊都同樣比數各勝一場，12碼戰果亦相同，怎麼辦？抽籤乎？12碼分勝負，還有一個流弊，就是弱隊一定死守，博打和射12碼。賽事由是沉悶。假若A隊3比0贏B，4比0贏C，B只要打和C，已可憑失球較少而出線，豈不可笑？總之，弱隊對強隊，打和，無以尚之；輸波，只要小輸1比0之類，也有出線機會。是以球隊就算落後，也毋須強攻博和求勝——如此賽制，鼓勵球隊打9-0-1甚至10-0戰術死守。
1982年西班牙決賽周，舉行了兩輪小組循環賽。第一輪出線的12隊，分成4組，每組3隊，沒贏得是屆世界盃的巴西，打和都可晉身4強，卻因對意大利時仍打進攻足球，給穩守突擊的意大利隊3比2擊敗，緣盡世界盃。這支被認為是最佳的巴西球隊，令天下球迷同感不值，咸指3隊循環賽制極為不妥，在1986年便取消了。不知何故，今次傳出用此賽制的消息，難道國際足協諸公忘掉，或頑固的不肯汲取歷史的教訓？
撰文 : 占飛

信報　2017年1月19日
占飛 忽然文化
恩芬天奴向亞洲國家叩頭？
世界盃決賽周增至48隊，中國最高興。不增加隊伍，中國可能到2050年仍無法進軍決賽周。現時，各洲隊伍分配仍未定局，傳出的消息是亞洲會由4.5隊（即亞洲第5隊跟另一洲球隊爭出線） 加至8.5隊——加幅近九成，是各洲之冠——難怪有評論指恩芬天奴向亞洲國家（尤其是中國）叩頭！若亞洲有8.5隊出線，中國出線機會亦大增矣！當然，若中國國家隊仍然不爭氣，連小香港也贏不了，要做亞洲八哥，難乎其難！
中國的好處還不止於此。國際足協有個不成文的規定，世界盃輪流在6大洲舉行。除非出現奇蹟，非洲經濟騰飛，否則再在非洲辦世界盃的機會不大。大洋洲（澳洲和紐西蘭）國家沒興趣辦世界盃。2014年巴西舉行，2018年在歐洲俄羅斯， 2022年在卡塔爾。2030年是世界盃百周年，為了紀念1930年烏拉圭初辦世界盃的貢獻，多數會在該國舉行。不在烏拉圭，也會在南美。
中國得償素願
現時，世界盃決賽周有32隊參加，已經相當大規模。2014年，巴西主辦，徹底暴露了該國組織不善、管理落後、經濟欠佳、政治不靖的弊病。世界盃一類體育盛事，強國也許趨之若鶩，弱國肯定受盡教訓，不敢造次。試想像，48支球隊，單單每隊23個球員，已經有1104人，還有領隊、教練、訓練員、軍醫、公關等等職員，以及各通訊社記者、球迷……主辦國要招呼多少人？48支球隊80場比賽，要多少個球場？球場所在城市要接待多少球迷和遊客？
總之，一旦增至48隊，除了經濟發達的大國可以獨力舉辦外，便要像2002年般由日、韓合辦。2026年世界盃，不是輪到美洲就是輪到歐、亞洲。歐洲經濟未復元，美洲非美國莫屬。亞洲，還有哪一個國家能/敢跟大國崛起的中國競爭？中國要大有作為的話，可以提早爭辦2026年的世界盃！不然，2034年應可得償素願矣！如是我信。
撰文 : 占飛

新聞雜評（一百四十）

港大校長馬斐森辭職 更新：2017/02/02 20:06


香港大學校長馬斐森辭職，計劃明年一月離任，返回英國出任蘇格蘭愛丁堡大學校長。校委會主席李國章表示，馬斐森任內對港大有貢獻，又認為他的辭職與政治無關。
馬斐森辭任港大校長的消息，在港大正式宣布前，蘇格蘭愛丁堡大學已經在大學網頁中公布，馬斐森已獲委任為愛丁堡大學校長和副校監。 
馬斐森致函港大師生，表示計劃明年一月離開港大，並對在任期結束前離任，感到抱歉和意外。他解釋有很多個人理由要返回英國，是與家人經過仔細商議後，才決定接受愛丁堡大學的聘任。 
馬斐森指出港大在過去三年，在多方面取得進展，其中最感滿意的是港大在香港經歷一段，歷來政治最複雜的時期中，促進和捍衛了大學的核心價值，學生和職員繼續享有一個尊重他們言論自由的環境，並希望可以延續下去。 
港大校委會主席李國章表示，馬斐森日前向他交代辭職原因，指已思考一段時間才作決定，他認為與早前陳文敏任命風波，及港大學生衝擊校委會等事件無關。 
據了解，馬斐森曾表示想回蘇格蘭照顧媽媽，太太亦想回蘇格蘭工作，因此接受愛丁堡大學的聘任。李國章評價馬斐森任內對港大有貢獻。 
港大的新聞稿引述李國章對馬斐森辭職表示傷感，但尊重他的決定，港大校委會將會討論過渡安排，以及盡快展開全球性的校長招聘工作。
教育局回應馬斐森辭職，指知悉這是馬斐森個人決定，政府尊重他的意願，亦尊重大學自主，而聘任校長屬於大學自主範圍事宜，相信港大校務委員會會本著大學長遠利益和需要，及學生福祉，盡快遴選合適人士出任新校長。

新聞雜評（一百四十一）

港鐵尖沙咀站列車遭縱火多人傷 更新：2017/02/11 06:03

一名男子涉嫌在港鐵列車車廂內縱火自焚，導致十八人受傷，其中三人危殆，一名六十歲姓張的男子涉嫌縱火被捕，警方表示相信與恐襲無關，消息指該男子用天拿水淋濕褲子然後點火，而港鐵表示，尖沙咀站在清晨五時五十五分正常開放，而首班荃灣線列車大約在六時零五分開出。
列車車廂著火後，火光熊熊，車廂內有雜物及灰燼，有乘客拍攝到有一名男子手持一個綠色容器，當時他的衣物正著火，該男子之後倒臥地上，有人用衣服大力撥，希望滅火，車廂內佈滿濃煙，地上有碎片，消防員到場後為該男子急救，另一名男子背部大面積受傷，要脫光衣物，敷面膜降溫，有多名乘客亦受傷，要在月台接受治理，有人腳部燒傷，大堂上亦有多名傷者，有人腳部受傷，要用水降溫及剪開長褲，有乘客指車廂著火後，情況很混亂。
港鐵發出廣播，指有嚴重事故，整個車站要關閉，警方反恐特勤隊奉召到場調查，警方指其中一名傷者送往醫院時，承認自己與火警有關。
港鐵表示晚上七時十五分左右，一列荃灣線列車由金鐘前往尖沙咀途中，有乘客通知車長，列車頭卡有火警及冒煙，車長即時通報車務控制中心，中心安排職員到場協助，當列車到達尖沙咀站，職員安排乘客離開列車，並把火救熄。

新聞雜評（一百四十二）

七警襲擊致造成身體傷害罪成 更新：2017/02/14 20:01

七名警務人員在佔領運動期間，襲擊曾健超案，法庭裁定七名警員襲擊致造成身體傷害罪全部人罪名成立，警員陳少丹多一項普通襲擊罪，同樣罪名成立。全部人即時還押，等候星期五判刑。法官指相信曾健超的證供可靠，又指即使其中兩名被告沒有參與襲擊，但觀看事件發生等於鼓勵和支持，所以都判有罪。
七名警務人員，包括高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員關嘉豪、總督察黃祖成，還有警員劉興沛、陳少丹及黃偉豪一起到法庭。法庭裁定，他們襲擊致造成身體傷害罪全部罪名成立，七人要即時還押，由囚車載走。可以看到部份被告：劉興沛、劉卓毅都戴上口罩，與陳少丹平排而坐。白榮斌坐在他們後面，黃祖成沒有戴口罩。
法官杜大衛在判詞指，法庭不相信曾健超的傷勢是嚴重身體傷害，裁定原先面對可以判終身監禁的有意圖而導致身體受嚴重傷害罪罪名不成立。法官說，他的傷勢部份由火鳳凰警棍造成，足以構成身體傷害，所以裁定罪名較輕襲擊致造成身體傷害罪罪成，最高刑罰判監三年。 
法官說曾健超證供可靠，相信他是因為向警察淋液體而被捕。之後曾健超臉向下，由六名被告抬到變電站，俗稱的「暗角」。法庭認為抬他酊該處，扔他在地上及即時襲擊他，唯一的推論是他們的目的就是要襲擊他。而在變電站，跟抬曾健超的人沒有變，被告黃偉豪亦到該處跟他們會合。 
判詞又指，被告白榮斌有用警棍捅曾健超、踩他及踢他。劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪就用腳踢他。法官又表示，另外兩名高級警務人員：總督察黃祖成及高級督察劉卓毅作為領導，雖然沒有參與襲擊，但看著事件發生，法庭相信警員有責任防止罪行，即使同事犯罪，應該制止。兩人站在一邊沒有干預，等於有意圖、實際鼓勵，以及支持另外五名被告襲擊曾健超，令他遭受非法人身暴力。 
法官相信，錄影片段及照片是真的，準確反映當日發生的事。自己看過片段很多次，用正常速度、慢鏡、逐格重播都有，透過他們的特徵，在片段中認出各名被告。至於第五被告陳少丹另外被控在中區警署內掌摑曾健超面部兩次，普通襲擊亦罪成。
聽取裁決期間，被告劉卓毅有些眼泛淚光，部份親友及同事
散庭後到犯人欄跟被告握手，以示支持。案件會押後至星期五判刑。

七警罪成曾健超指心情仍未放鬆 更新：2017/02/14 18:06

曾健超回應裁決指，案件還有太多不確定性，心情未能輕鬆。兩個警察協會就指，由於七警可能上訴，不作詳細回應，但會盡力協助七人。
案中關鍵人物曾健超指，雖然七人罪成，但心情未放鬆，要待星期五判刑後再詳細回應。曾健超因為當日的示威集會，被裁定一項襲警及兩項拒捕罪成，判監五星期，正等候排期上訴。 
警察員佐級協會主席對裁決感到遺憾，如果同袍上訴會提供協助。
法律學者張達明表示，共同犯罪只要證明到被告是一起行事就可以。不過法官判刑時，有機會分開不同角色來判。
七警被定罪後即時停薪。他們被提控上庭至被定罪期間，最多會扣一半薪金。據了解，七警每人平均支薪九成。如果他們上訴失敗，支出的薪金亦不會取回。

新聞雜評（一百四十三）

曾蔭權一項公職人員行為失當罪成 更新：2017/02/18 01:08

前特首曾蔭權涉貪案有裁決，陪審團以八比一，裁定一項公職人員行為失當罪罪名成立，涉及曾蔭權在行會批准雄濤廣播牌照申請時，沒申報與黃楚標商討深圳東海花園單位的事。另外兩項控罪，分別裁定不成立及未能達成裁決。曾蔭權獲准保釋，他離開期間不發一言，案件押後到星期一處理。
面對三項控罪的曾蔭權，下午四時許回到法庭。陪審團商議近二十小時，晚上八時宣讀結果，以八比一裁定一項公職人員行為失當罪成立，控罪最高可被判監禁七年。控罪是有關他沒申報與雄濤主要股東黃楚標，商討租住深圳東海花園單位。另外一項同樣是公職人員行為失當罪，有關曾蔭權提名授勳給建築設計師何周禮，沒申報他替自己設計單位，就一致裁定罪名不成立。至於行政長官收受利益罪，陪審團未能達成有效裁決。
曾蔭權獲准保釋步出法院，太太一直牽著他，幼子亦扶著他。他聽到罪成裁決當刻，表情繃緊、雙手緊握拳頭，望向家人一下，還在庭上吃藥。現場大批記者，兩名兒子就一直護著他。幼子曾慶淳散庭後搭著爸爸肩膊，雙眼通紅。

新聞雜評（一百四十四）

預算案提出一系列寬減紓困措施 更新：2017/02/22 18:11

財政司司長陳茂波發表本屆政府最後一份預算案，盈餘遠超預期，高達 928 億元，是 07/08 年以來最高。薪俸稅及利得稅可退稅 75% ，上限 2 萬元，差餉寬免每季上限 1,000 元，綜援、生果金等多項津貼出雙糧。薪俸稅邊際稅階擴大至 4.5 萬元， 130 萬名僱員會因此交少點稅。
多項供養免稅額亦會增加，並會成立稅務政策組研究擴闊稅基。下年度會推出二十八幅住宅地，包括數幅貴重市區地，連同鐵路、市建局及私人重建等項目，總供應達 32,000 伙，是六年來最多。
陳茂波的第一份預算案，亦是今屆政府的最後一份，繼續派糖。薪俸稅跟利得稅可獲退稅 75% 、上限 2 萬元，政府將合共少收 183 億元。來年差餉將寬免四季，每戶每季上限 1,000 元，涉及 321 萬個物業，政府少收 109 億元。
綜援、生果金、長者生活津貼、傷殘津貼及低收入在職家庭津貼都有雙糧，額外開支 36 億元。公屋租戶則與去年一樣，沒有任何免租。去年派糖措施合共近 390 億元，今年盈餘多了，派的糖反而減少，陳茂波說，的確曾有人勸他。
除了派糖之外，還有五項打工仔之後，年年都會受惠的減稅措施。最大動作是擴闊薪俸稅稅階，現時首 4 萬元收入要交 2% 稅，之後每 4 萬元，稅率逐級調升。預算案提出，擴大至每 4.5 萬元才跳一級， 130 萬名打工仔會因此交少了稅。
以一名月入 2 萬元的打工仔為例，扣除個人免稅額，每年有 10 萬元入息要交稅，照原有稅階計算，他要繳交 6,960 元稅款。擴闊稅階之後，每 45,000 收入才跳一級，幾級稅階加起來，他要繳交的稅款減至 6,210 元，節省了 750 元。
不同免稅額都有增加 ，傷殘受養人免稅額增至 75,000 元，供養兄弟姊妹免稅額加 4,000 多元，去到 37,500 元。供樓利息扣稅年期亦會由十五年延長至二十年，最高每年扣減 10 萬元。個人進修開支的最高扣稅額，就增加到 10 萬元。但供養父母同個人免稅額就無調整，政府消息人士指，因為過去兩年已經增加。
與其檢討稅階、免稅額，為何不索性減稅呢？陳茂波指香港稅基狹窄，扶貧安老等開支又不斷增加，不可以輕言減稅，動搖收入基礎。他宣布會成立稅務政策組，積極研究幫助新興產業的稅務措施，同時研究擴闊稅基。而 900 多億元盈餘，還有 600 億元會用來做長遠工作，包括 300 億元加強安老和殘疾人士服務， 200 億元推展施政報告承諾的體育設施， 100 億元推動創新和科技發展。

信報　2017年2月23日
2017-18財政預算案
政黨抨守財 面試已失敗
新任財政司司長陳茂波昨發表首份《財政預算案》，下午在記者會被問到會否爭取留任至下屆政府時，稱預算案還有後續工作，「唔得閒去見工」。各黨派昨對陳茂波留任反應未算正面，連建制派也鮮有地未有明撐他多做一屆。自由黨及工聯會都批評，陳茂波只因循前財爺曾俊華「守財」作風，對中產及基層援助未見大突破。
民建聯李慧琼稱，現時談論是否支持陳茂波連任是太早，又拒將今份預算案與曾俊華年代比較，但讚揚陳茂波大篇幅地提及多元產業，有承擔地提出方向。
黃國健：穩健有餘氣魄不足
自由黨鍾國斌指出，現時特首選舉兩位熱門參選人，一個有較強的社會福利背景，另一位則偏重財金背景，當選者的理念很大程度會決定下屆政府用錢的態度，故現時難料對下任財爺會有何要求，更難評估陳茂波留任機會。他強調，支持下屆政府在坐擁龐大盈餘及財政儲備下，必須更大幅度投資在產業發展。
工聯會黃國健形容陳茂波首份預算案是穩健有餘、氣魄不足，只是沿襲前任曾俊華的方法，以不同名目基金把政府儲備「鎖死」，如今年為安老及殘疾人士院舍等預留300億元，無擺脫上任財爺的「守財」作風。
被問到陳茂波應否留任，黃國健說，可能對方剛接手財政司司長一職，以看守或過渡政府心態處理今份預算案，「不想用一次成績就釘死或肯定一個人」。黨友何啟明直言，若視這份預算案為陳茂波的面試，「除非下任特首比現在保守，否則恐怕（陳）已經面試失敗。」
楊岳橋：為《施政》財政支援
社民連梁國雄則指出，陳茂波刻意在預算案開首講自己出身寒微，顯然想注入個人色彩、為連任鋪路，但實際措施卻無任何體恤民困之處，公共財政支出更無結構上改革。
專業議政梁繼昌說，多位特首參選人已就下屆管治班子開出條件，包括要具能力、視野和獲公眾信任等，「從陳茂波今日表現，是否符合這些條件，公眾可自行有一個想像。」
公民黨楊岳橋稱，看不到陳茂波有足夠魄力或遠大眼光勝任司長，指他只是為《施政報告》作財政支援。民主黨主席胡志偉則批評陳茂波沿用曾俊華做法，以「派糖」回應《施政報告》，「睇唔到新想法……平平實實、蕭規曹隨。」

新聞雜評（一百四十五）

葉劉宣布取不到足夠提名入閘 更新：2017/03/01 18:15

行政長官選舉截止提名。曾俊華、胡國興和林鄭月娥成功入閘角逐新一屆特首。參選人葉劉淑儀不夠提名「入閘」，臨近截止提名還走了四票，改為提名林鄭月娥。她認為與制度有關，形容是非戰之罪，但不後悔參選
遠遠落後一百五十門檻，所以無法繼續選舉工程。不能「入閘」已成定局，但原來葉劉淑儀提名無進脹之餘，截止報名前夕還走了四票。
連續兩屆無法「入閘」，葉劉淑儀指第一次是準備不足，但今次「非戰之罪」。
與葉劉淑儀一同見記者的還有提名她的工業界選委和新民黨成員。葉劉淑儀多謝他們「無走票」。
競選團隊向葉劉淑儀送上「有選未為輸」紙牌，她指五年後要視乎身體狀況及興趣，再決定是否第三度參選。葉劉淑儀透露，胡國興曾致電她爭取支持，但她批評三名候選人政綱薄弱，表態言之尚早，而新民黨不會綑綁投票。

集資購房另類加杠桿：200人投資群一年買一百多套房

《經濟參考報》記者近日采訪發現，在北京這樣的一線城市，房價較高，又受到調控政策的影響，向銀行或類金融機構借款大規模炒房並不易，於是有一些炒房者把目光投向了燕郊、固安、永清等北京的周邊地區，而所謂“集資購房”則成為其撬動資金杠桿的主要方式。

阿榮（化名）是安徽人，1998年，16歲的他只身來北京投奔親戚做起了擦皮鞋的營生，表面看起來只是一個擦鞋匠的他實際上是一個團購房產微信大群的群主。 “五六年前，一位老主顧問我，怎麽來北京這麽多年了還不買房？四環之內買不了，郊區還買不了嗎？郊區買不成，河北燕郊總能買得起吧？”阿榮經這麽一問，也就動了買房的念頭。

當時，阿榮在合肥已經有了一套房子，買的時候花了20多萬元，本來想留著在北京混不下去還能有個退路，可既然動了買房的念頭就不能走回頭路了，他把生活的希望全都押在了房子上。談房容易，湊錢難，為了湊首付，阿榮把合肥的房子賣了30多萬元，先用這筆錢還清了家里的外債， 然後又掏了11萬元在燕郊付了一套60多平方米房子的首付，這就算阿榮在北京投資的第一筆房產。不過，阿榮坦言，“只靠投資這一套房肯定不行”。於是，他想到了“集資購房”。

“一個人掏錢買房，投資成本高，大家合夥兒買房前期投入少，資金流動快，風險較低，適合做短期投資。光去年一年，我們這個投資群里200多人就在河北永清買了一百多套房子。”阿榮談到，“再加上前年買的怎麽也得有兩百多套了。”

阿榮舉例說，如果按照前年永清每平方米5000元的市場價來看，四個人合夥買房，首付六萬元，每個人出1.5萬元，按照現在永清二手房的市場價1.2萬元來 計算的話，只要把房子賣掉就能賺取50多萬元的收益，短短一年每個人凈賺十多萬元，投資杠桿能達到十倍。如果只靠一個人來買的話，是掏不出這麽多首付款 的，也就賺不到這麽多的收益，這就是集資購房的好處。“而且在永清只要能把房子賣掉，即便這套房子的按揭貸款還沒有還清，也可以拿買家的首付款來結清賣家 的按揭貸款，那剩下的錢就是賣家凈賺的投資收益了。”他說。

目前阿榮名下有三套房產，一套在燕郊，兩套在永清，其余還有十來套是合夥買的。現在他帶著老婆和孩子在西城區的胡同里住，月租金2000多元，但每個月要還一萬多元的房貸。“折騰房子這麽些年，現錢沒見到，都投在了房子里。”他說。

新聞雜評（一百四十六）

信報　2017年3月9日
本報委託中大民調
曾俊華民望41.2% 拋離林鄭
距離新一屆行政長官選舉投票日尚餘17天，3名取得足夠提名入閘的候選人，民望支持度逐漸整固，形勢愈趨明顯。本報獨家委託中文大學於本月初進行民意調查，結果顯示前財政司司長曾俊華支持度較一個半月前急漲7.7個百分點至41.2%【圖1】；前政務司司長林鄭月娥亦由30.9%攀至34.3%，惟兩人支持度差距由上次調查的2.6個百分點，拉闊至6.9個百分點。另一候選人退休法官胡國興的支持度雖由8.1%反彈至11.8%，但繼續遙遙落後。

七成人指現實中林鄭勝選
不過，當估計在現實中誰人最終獲勝，接近七成受訪者相信是林鄭月娥；亦有58.4%認為民意不能左右選舉結果。中大新聞與傳播學院教授李立峯指出，民意在制度上對選舉結果沒有最終決定權，但3名候選人在選舉工程中，均有把民意考慮在內，「至少曾俊華同胡國興會覺得（民意）唔係無影響」。
本報委託中大傳播及民意調查中心，在本月1日特首提名期結束後進行第四輪民調，為期5天。由於僅得3人獲足夠提名入閘，上一輪民調中另外兩名熱門參選人，立法會前主席曾鈺成及新民黨主席葉劉淑儀，在今次民調中被剔出。
薯粉冀補撕裂 奶粉看重民生
數據顯示，曾俊華的支持率首次超越四成，達41.2%，是自去年11月四輪民調以來最高。被問到支持曾俊華的最主要原因，51.8%「薯粉」認為他能修補社會撕裂關係【圖2】，20.9%認為他可以改善民生。

被視為現實中贏面最高的林鄭月娥，其支持度同樣在四輪民調中穩步上揚，最新民望為34.3%，較一個半月前上升3.4個百分點，但仍落後曾俊華6.9個百分點。至於支持林鄭的原因，38.8%「奶粉」認為她能夠改善民生【圖3】、23.9%指她獲得中央信任。

民望落後的胡國興最新支持率為11.8%，較1月26日本報公布的第三輪民調反彈3.7個百分點，重返去年12月中的水平。在支持胡官的受訪者中，65.1%表示寄望他能捍衞人權、自由與法治等核心價值【圖4】、17.5%認為他可修補社會撕裂。

當被問及現實中誰人會勝出時，69.7%人估計林鄭將會當選，較1月中的民調結果進一步上升6.2個百分點。估計曾俊華勝出的則維持17.4%不變。
有份負責本報特首選舉系列民調的李立峯指出，隨着選舉日愈來愈接近，暫未見有突發事件，「畀人感覺係大局已定」，出現令人意外的結果機會不大。他續稱，3名候選人在選舉工程中各自主打不同議題，如林鄭以做實事、民生為賣點；曾俊華強調修補社會撕裂；胡官則主力捍衞人權法治等，民調結果顯示3人均成功突顯自己的強項。
分析料胡官鎅走曾俊華票
李立峯補充，從曾俊華與胡國興之間可看見一種「對比效應」，因兩人支持者的背景頗為接近，「假如冇咗胡官，可能曾俊華會爭取到多些關注人權、法治的支持者也不出奇。」

新聞雜評（一百四十七）

旺角騷亂三被告暴動罪成案囚三年 更新：2017/03/17 20:21

去年旺角騷亂案，被裁定暴動罪罪成的三名男女今日被判入獄三年。法官斥責他們是暴徒，有意圖令警員受傷，罪行極之嚴重，告誡參與暴動的人要付上代價，代價有時還會很大。
三名被告被判即時入獄後由囚車押走。他們分別為二十三歲港大學生許嘉琪、二十歲學生麥子晞及三十三歲廚師薛達榮。
案發於去年二月九日凌晨。法官沈小民判刑時指，暴動罪是針對集體的暴力行為，不是著眼於個別人士。一人扔玻璃樽未必要長期坐牢，但二十至三十人扔就可能群情洶湧。而且很多玻璃樽都落在警員面前地上，碎片四濺，沒有警員受傷只是幸運，與暴動人士無關。片段亦顯示，暴動人士用盡全力擲物，有意圖令警員受傷，罪行極之嚴重。
法官認為，玻璃樽肯定是有人帶來，因為地上不會有那麼多玻璃樽，斥責他們是暴徒，毫無疑問是衝著警察而來。他重申暴力就是暴力，一旦使用了、造成的傷害，不會因為施暴目的而有分別。考慮到參與人數及暴力程度的確有危險成份，法庭不能姑息，懲罰要有阻嚇力。參與暴動的人要付上代價，有時代價還可能很大。決定判三名被告全部即時監禁三年。
法官早在裁決時提及，越南船民暴動案以五年監禁為量刑起點，他在判刑時稱今次跟船民案的分別，只是在於本案無預謀。三人的代表律師都表明會考慮上訴。今次是旺角騷亂首宗裁定暴動罪罪成判監的案件。
被判監三年的許嘉琪是港大學生。港大回應指，學生事務長有與學生保持聯繫。對於面對困難的同學，大學會給予支持，在有需要時提供協助，大學亦有既定程序，跟進判決後的紀律事宜。