📖 ZKIZ Archives


「美聯儲通訊社」:美聯儲傾向3月會議去掉「耐心」措辭

http://wallstreetcn.com/node/215069

週二,有「美聯儲通訊社」之稱的《華爾街日報》記者Jon Hilsenrath撰文稱,美聯儲傾向3月會議上去掉利率前瞻指引中「耐心」措辭,這樣做將給其行動更大靈活性。通脹前景高度影響美聯儲加息決策。

patience

美聯儲將於3月17~18日舉行FOMC會議。Hilsenrath表示,屆時利率前瞻指引和通脹前景將是美聯儲官員們討論的焦點。

去年12月會議上,美聯儲在FOMC聲明中去掉了「QE結束後維持低利率相當長時間」說法,改為「對貨幣政策恢復正常化應保持耐心」。Hilsenrath指出,在近期採訪和公開演講中,多位美聯儲官員們暗示,應該去掉前瞻指引中「耐心」措辭:

美聯儲主席耶倫在2月出席美國國會聽證會時表示,如果美國經濟狀況如美聯儲預期那樣持續改善,FOMC委員會將在未來每次會議上都考慮是否加息。在加息前,美聯儲會先修改前瞻指引。

上週,舊金山聯儲主席John Williams認為,今年年中可能到了「慎重討論」加息的時候,因為美國就業市場接近充分就業,通脹也開始回升。美聯儲不應在加息問題上等太久,那樣可能迫使美聯儲急劇加息。Williams今年在FOMC會議上擁有投票權,是美聯儲鴿派官員。

上月,亞特蘭大聯儲主席Dennis Lockhart在接受採訪時表示,6月起每次會議上,美聯儲都應討論是否該加息。Lockhart的政策立場是中立的,所以常常被視為FOMC委員會中的傾向性觀點。

耶倫在12月會議上曾表示,「耐心」措辭意味著,未來兩次會議上不會加息。美聯儲在1月聲明中仍保持「耐心」措辭,這意味著3月和4月會議上不太會加息。如果美聯儲在3月會議上去掉「耐心」措辭,那麼加息大門將在6月打開。一些美聯儲官員們認為,如果接下來幾個月經濟能保持在當前水平,那麼6月考慮加息是可行的。

華爾街見聞網站此前報導,路透社調查顯示,美國16家一級交易商中,有9家稱他們預期6月加息,較2月調查的比例升高;一些分析師認為美聯儲可能在3月的會議上去掉「耐心」措辭。總體來看,當前市場共識是美聯儲在6月或9月加息,年內加息一次。

不過,Hilsenrath認為,如果3月會議上去掉「耐心」措辭,也不意味著美聯儲一定會在6月會議上加息。耶倫曾表示,通脹問題是未來幾個月高度關注的焦點。儘管美國勞動力市場持續回暖,但通脹並沒有朝著美聯儲2%的目標前進。美國通脹已有連續34個月,持續低於2%。

耶倫表示,對於應滿足何種條件時美聯儲才會加息,不會設定單一目標。美聯儲將關注一系列與通脹前景相關的指標,來評估是否該加息。

耶倫2月時表示,當FOMC委員會對通脹有「合理的信心」時,也即認為通脹會朝著2%目標前進,美聯儲會作出加息決定。Hilsenrath稱,下周FOMC聲明中,將可以看到美聯儲對通脹的闡述。耶倫「合理的信心」表述模糊,給美聯儲留有更多餘地,討論什麼情況下算是對未來通脹有充分信心。

一些美聯儲官員們認為,如果美國勞動力市場足夠強勁,理論上將推升工資水平,進而通脹終將回升到目標水平。

美聯儲去掉「耐心」措辭,意味著撤銷給公眾利率將維持在低位的承諾。過去10年,美聯儲很多時候都設法控制市場預期,例如在2004~2006年,美聯儲表示將審慎地加息。目前,許多人認為這種做法是錯誤的,因為它限制了美聯儲行動。上週,美聯儲「二號人物」——副主席Stanley Fischer表示,美聯儲不想給市場意外,但同時沒有必要把每個將要採取的行動都匯報給公眾。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135395

「新債王」Gundlach:美聯儲年中加息之後還得再降息標題

http://wallstreetcn.com/node/215088

DoubleLine Capital聯合創始人、億萬富翁Jeffrey Gundlach表示,如果美聯儲2015年年中加息,這家央行未來將不得不走回頭路。

彭博新聞社報導,有「新債王」之稱的Gundlach週二在一個投資者活動中就債券市場、美國住房市場、全球人口變化和匯市等諸多話題發表評論。他批評美聯儲沒有從其他央行加息後再次降息所犯的錯誤中吸取教訓,批評主席耶倫花太多時間和外國官員在一起。

事實上在上週五強勁的美國2月非農數據公佈之後,多半華爾街大型銀行堅信美聯儲將在6月加息

此外,包括理事和地方聯儲主席在內的17位美聯儲高官之中,現已有七人表示,至少希望將今年6月作為首次加息的一種選擇時點,或者在推動提前加息。耶倫等五位美聯儲聯邦儲備委員會的委員態度沒那麼明確。不過,只有四位美聯儲決策者近幾週明確表示,今年再晚些時候或者明年才適合加息。

不過,截止上週五的聯邦基金利率期貨走勢顯示,交易員預計6月升息的機率僅為22%。據芝加哥商業交易所(CME)Fed Watch工具,首個押注升息機率高於50%的合約是2015年9月合約,顯示機率為66%。

週二的活動中,Gundlach還就市政債券、高收益率債券、投資級債券和黃金等全球資產發表了自己的見解,他預計受債券收益率低迷的影響,黃金今年有望攀升20%左右至每盎司1400美元。他表示,由於央行的資產購買項目,全球有大約2萬億美元的債券是負收益率,歐洲央行的政策將造成這種狀況惡化。

對於逆市看跌美元的投資者,他也提出了忠告,「不要這樣做,」他說。」美元一直是全球領導者,未來也將如此。」


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135397

聖路易斯聯儲主席:低利率過了頭 美聯儲應快行動

http://wallstreetcn.com/node/215119

美聯儲下屬聖路易斯聯儲主席James Bullard表示,以就業市場迅速好轉的勢頭看,聯儲的近零利率維持了太久,已經過了結束這種利率的時間。但即使開始加息,美聯儲今後兩年的貨幣政策與正常標準相比還會很寬鬆。

上週五公佈的2月美國新增非農就業者29.5萬人,不但較預期多6萬人,而且是連續第12個月超過20萬人,當月失業率創近七年新低。華爾街見聞上週文章也提到,高盛等華爾街機構的經濟學家預計美聯儲最早可能6月開始加息。

英國《金融時報》今日報導援引Bullard接受採訪時的觀點稱,失業率跌勢同美聯儲的長期利率預期相符,現在的通脹率也不再遠低於美聯儲2%的通脹目標。Bullard預計,到今年秋季,美國失業率將跌落5%,接近上世紀90年代和本世紀「泡沫年代」的那種低水平。他說,

美聯儲的利率正常化「過程來得有點太遲。那些經濟方面(就業和通脹)的數據不足以證明零利率政策合理。」
即使美聯儲6月開始加息,也多多少少可以確定,今後兩年將是傳統的「很寬鬆的貨幣政策」,因為加息是逐步的,取決於數據。
「經濟在繼續發展,為了處於適當的位置,我認為我們必須現在行動,或者說要快行動。」

上述《金融時報》報導還提到,對於今年年初美國宏觀經濟形勢,Bullard認為「有點疲弱」,這可能源於美國東北部惡劣天氣的短暫影響,到了二季度應會反彈,就像去年那樣。

至於有些觀察人士認為,美聯儲應等到美國薪資增長更強勁時再行動,Bullard辯稱,薪資是滯後的指標,並非通脹的先行指標。另一種認為美聯儲應按兵不動的觀點是,現在美元上漲可能影響美國出口。Bullard認為,歐洲央行正實行QE,所以未發現美元會大漲,而且交易者對美國利率的前景也更現實,匯市大多體現了美聯儲加息的預期。

以下《華爾街日報》圖表對比了美聯儲此前經濟衰退後加息期間的經濟指標——個人消費支出(PCE)通脹和失業率。

20150311Fed takeofftimes

Bullard目前並非美聯儲貨幣政策委員會FOMC的投票委員,但華爾街見聞上月文章提到,Bullard是預測美聯儲政策走向時很值得關注的美聯儲高官。2010年,他提前三個月釋放了QE2的信號。上月Bullard已提到,美聯儲的會議聲明中如果沒有提到「耐心」一詞,可能就會在此後兩次美聯儲會上宣佈加息。上月末他還表示,本月的貨幣政策會議上,美聯儲對加息應拋棄「耐心」。

昨日,有「美聯儲通訊社」之稱的《華爾街日報》記者Jon Hilsenrath也撰文提到,本月的美聯儲貨幣政策會議應去掉利率前瞻指引中的「耐心」一詞。他認為,這將增加美聯儲行動的靈活性。通脹前景是聯儲加息決策的關鍵。

本週公佈的路透調查顯示,16家與美聯儲直接交易的一級交易商之中,預計今年6月加息的有9家,佔比達56.25%,高於上月調查的52.63%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135422

美聯儲第二輪壓力測試:美銀條件性通過 德銀等兩銀行「掛科」

http://wallstreetcn.com/node/215123

週三,美聯儲在對31家銀行的壓力測試中,批准28家銀行資本提案,他們可給投資者增加股利和股份回購;美銀獲條件性通過,德銀和西班牙桑坦德銀行未通過。高盛、摩根大通、摩根士丹利上週修改了向投資者的資本回饋計劃,本次獲通過。

us-federal-reserve-board-building-oct-28-2014

美聯儲第一階段壓力測試是「定量測試」,在假設的極端情況下,銀行一級資本率應達到相關要求。第二階段壓力測試是「定性測試」,這一階段更為主觀,要求銀行有一套良好的環節,能夠認定風險和準備風險。

上週,美聯儲公佈了2015年第一階段壓力測試結果。模擬的情形是,房價下降25%和股市下跌近60%等極端情形。這項測試旨在確保大銀行能在市場動亂期承受大幅損失,而無需接受納稅人的救助。參與測試的31家銀行均通過了一級資本率至少達到5%的要求。這是美聯儲於2009年開始測試以來,接受測試的 銀行首次全部超過資本最低門檻值。

在美聯儲第二階段壓力測試中,德銀美國分部和西班牙桑坦德銀行美國子公司的資本提案未獲通過,美聯儲認為在「定性評估」中,這兩家銀行存在不足,包括評估損失和識別風險的能力。特別地,美聯儲稱德銀在資本計劃中,存在許多處重大缺陷。這兩家銀行必須重新遞交資本提案,不能給母公司或股東發放超過上年股利規模的股利,也即不可增發股利。上週,華爾街見聞網站曾報導,這兩家銀行可能無法通過壓力測試中第二階段「定性評估」。

除德銀和西班牙桑坦德銀行外,美國銀行的資本提案也只是獲得條件性通過。美銀可以向投資者增加股利發放和進行股份回購,但美聯儲要求美銀重新遞交提案,解決「某些弱項」,如美銀有能力衡量損失和收入。如果未來美聯儲認為美銀遞交的修改提案還不能滿足要求,美聯儲將限制美銀資本發放。2013年,摩根大通和高盛的資本提案也只是獲得「條件性通過」,這兩家銀行在重新遞交資本提案後,均獲得通過。

高盛、摩根大通、摩根士丹利初始遞交的股東回報方案沒有達到美聯儲的要求,在極端情況下,資本水平過低。這幾家銀行在上週修改了股東回報方案,本週獲得通過。據《華爾街日報》報導,摩根士丹利降低了少許股利發放或是股份回購規模。也就是說,這幾家大型銀行僅勉強通過壓力測試,表明美聯儲對銀行監管頗為嚴格。

花旗銀行通過壓力測試。此前,花旗銀行CEO Michael Corbat表示,如果花旗在四年中第三次不能通過壓力測試,那麼他會選擇下台。去年,花旗銀行未能通過壓力測試,自那以後Corbat投入了大量時間和精力,確保花旗在本年度通過壓力測試。

美聯儲公佈資本提案結果後,數家銀行宣佈了向投資者的資本回饋計劃。摩根士丹利計劃回購最多31億美元股份,將季度股利提升至0.15美元/股。美國運通計劃回購最多66億美元股份,也將提升季度股利。高盛將季度股利提升至0.65美元/股。美國銀行宣佈擴大股份回購規模,但是稱不會增加股利分配,是美國六大銀行中唯一不增加股利的。

下圖為近幾個月來銀行股走勢。美聯儲公佈第二輪壓力測試結果後,花旗、摩根士丹利盤後股價大幅上揚,漲超3%。

finstock

(更多精彩財經資訊,點擊這裡下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135779

緊盯美聯儲的指揮棒——港股策略

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1636

緊盯美聯儲的指揮棒——港股策略
作者:張憶東,翁湉

上周港股市場表現回顧:美元走強,港股回落,國企指數上漲

受美元走強影響,恒指上周下跌1.4%至23823點,大幅跑輸A股指數。國企指數在金融股的支撐下上漲0.9%,紅籌指數下跌4.1%。行業方面,無一行業取得正收益,資訊科技業小跌0.3%為相對表現最好的行業。風格特征,恒生大型股跑贏中小型股。

恒生波幅指數上漲5.9%至14,顯示投資者恐慌情緒上升,短期市場進入Risk Off模式。

上周後半周滬港通北向交易活躍度明顯提升,連續兩日使用額度均在12%以上,而南向交易日均使用額度回落至2.4%。恒生AH溢價回升4.7%至128。

美元指數突破100大關,周上漲2.5%。美元兌港幣收於7.7658,為2012年以來港幣最低匯率。但貿易加權的名義港匯指數繼續上行至100.6,同樣創下2012年以來新高。


2015年度港股策略展望中的三點邏輯被驗證

年初我們在港股市場2015展望《分享中國改革紅利》中,提出對港股可能造成負面影響的幾點判斷正在被驗證:(1)香港市場的流動性環境和風險偏好受到美國進入加息進程的負面影響;(2)受中國自貿區建設和雙邊自貿談判的加速推進,香港作為內地貿易中轉站的戰略地位在下降。香港服務業中占比最大的進出口貿易增長停滯,1月轉口貨值同比增速僅3.8%,連續第6個月下滑;(3)旅遊業鼎盛期已過,香港自由行的優勢受到陸港矛盾及出境遊簽證政策放松等因素影響,內地遊客赴港意願下滑,拖累1月零售業銷售額同比下跌14.6%,尤其珠寶首飾、鐘表等奢侈品銷售同比下跌21.4%。



每次美元大牛市,新興市場都動蕩

歷史上但凡美元大牛市時,包括香港市場在內的新興市場均有下行壓力,體現為本幣貶值,流動性收緊。

與上一輪1995-2001年美元超級牛市相比,此次不同之處在於:(1)此次除了美國以外,全球主要經濟體都實行寬松政策,全球資金處於“錢多而尋找收益”的時期,港幣由於聯匯制受到的資本外流沖擊相對較小;(2)放眼全球,港股市場是全球的估值窪地之一,目前恒指相較MSCI新興市場指數仍有20%左右的估值折價。鑒於匯率和估值雙方面優勢,我們認為,從全球資金配置的角度出發,港股有望在此輪美元強勢中相較其他新興市場獲得相對收益。


投資策略:緊盯美聯儲的指揮棒

投資策略:短期來看,周三的美聯儲會議紀要將是決定港股走勢的關鍵。(1)若聯儲在加息問題上態度偏鷹派,美元有望再創新高,短期港股市場將繼續承壓。(2)若美聯儲仍然維持相對鴿派的基調,那麽,海外資金或將更多焦點聚焦於兩會後中國穩增長政策以及改革進程的推進,特別是地方債務置換等改革紅利將在一定程度上修複境外投資者對中國經濟及人民幣資產的悲觀情緒。如此,恒指也有望獲得中資股的支撐而走強,在新興市場中錄得相對收益。

投資機會:倉位建議:中性,短期市場趨勢並不明朗,投資者情緒偏謹慎,等待更好的加倉時機。配置建議:(1)以銀行股等“低估值+高分紅”價值股為底倉;(2)發掘國企股的投資價值,關註行業景氣變化、國企改革等機會,看好電訊、航空等;(3)自下而上挖掘成長確定性和估值比A股有優勢的成長股。



來源:興業證券

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136164

美聯儲會於本周失去“耐心”嗎?

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1647

美聯儲會於本周失去“耐心”嗎?
作者:宋林 趙文利 謝亞軒

市場對於本周FOMC會議的預期已在近期美元匯率的變動中得到體現。自3月6日美 國就業數據公布以來,美元指數大幅上升,反映出市場提前了對於美聯儲加息時間 點的預期。本周關註重點在於美聯儲是否會將“耐心”這一措辭從FOMC會議聲明 中去除。歷史經驗表明,使用“耐心”一詞意味著未來兩次FOMC會議均不會加息。 如果本周公布的聲明中不再使用這一措辭,加息有很大概率將會發生在6月。如果 美聯儲繼續保留“耐心”的說法,將意味著加息更有可能發生在6月之後,這將利 好股票市場並利空美元,反之亦然。

過去數月中,評估美聯儲的雙重使命(充分就業與物價穩定)的兩個重要指標(就 業率與通脹率)顯示出不同走勢。就業市場不斷改善,但總通脹率由於能源價格下 跌而不斷下行。當前的就業水平與2004年美聯儲采取一系列加息舉措之時大體一 致,但通脹率在短期內不太可能達到2%的通脹目標。除了需要重點關註“耐心” 這一措辭變動之外,美聯儲對於通脹水平的語氣判斷同等重要。



我們認為,美聯儲本周即將公布的會議聲明中將很有可能不再使用“耐心”一詞, 從而為即將到來的加息做好準備。近期強勁的就業數據增加了美聯儲在年中加息的 壓力。如果核心通脹率在未來數月中保持穩定,推遲加息的概率將顯著減小。


盡管加息的最終時間點取決於未來數據,並且突發的數據惡化可能導致加息推遲, 但我們認為美聯儲將選擇主動加息以掌控未來利率增加的速度與規模,而不是等待 別無他選之時才被迫進行一系列加息。因此,我們維持首次加息時間為2015年年 中的預期。



本周四(3 月 19 日)即將發布的 FOMC 會議聲明備受市場矚目。關註重點在於會議聲明中是 否會繼續使用“耐心”一詞。從歷次 FOMC 會議來看,倘若美聯儲選擇在聲明中使用“耐心” 這一措辭,意味著未來的兩次 FOMC 會議均不會加息。因此,如果本周公布的聲明中去除了 “耐心”一詞,美聯儲很有可能在 6 月 17 日召開的 FOMC 會議上宣布加息。反之,如果美聯 儲繼續保留“耐心”這一說法,加息有很大概率將發生在 6 月之後,這將利好美股並利空美元。  

美聯儲的雙重使命在於保障充分就業與維持物價穩定,相對應的兩項重要指標分別是就業率與 通脹率。近期,美國的就業水平與通脹水平顯示出截然不同的走勢:就業水平不斷改善,但通 脹水平受能源價格下跌影響相對處於低位。3 月 6 日公布的美國就業數據顯示勞動力市場前景 明朗,新增非農就業人數 29.5 萬人,遠超市場預期;失業率下跌至 5.5%,達到傳統意義上的 “充分就業”水平;盡管工資增長率小幅下跌,但考慮到工資變動相對於經濟增長的滯後性, 我們認為未來工資增長將有所改善。2004 年美聯儲采取一系列加息舉措之時,失業率水平為 5.6%,新增非農就業人數約為 30 萬人,與當前的就業水平大體一致。就業數據釋放出的積極 信號極大提振了市場對於美國經濟的信心。自數據公布以來,美元指數大幅上升,反映出市場 對於本周 FOMC 會議措辭變動的預期,顯示了市場對於加息時間點的預期相對於就業數據公布 之前有所提前(詳情請參考 3 月 9 日數據點評報告“就業數據強勁,美聯儲 2015 年年中加息 壓力持續增大”)。


除了重點關註“耐心”這一措辭變動之外,美聯儲對於通脹水平的語氣判斷同等重要。近期, 能源價格的持續下跌導致美國總通脹率不斷下行。自 2014 年 6 月起,供需失衡導致國際原油 價格暴跌,嚴重拉低了美國國內物價水平。最新公布的數據顯示,美國 1 月份通脹率為-0.1%, 距離美聯儲 2%的通脹率目標相去甚遠。但剔除能源價格的影響,美國核心通脹率走勢相對穩 定,1 月份核心通脹率為 1.6%。隨著最近幾周布倫特原油價格趨向於穩定在 60 美元/桶左右, 我們預期未來原油價格對於美國總通脹率的影響將略微減弱。

美聯儲主席耶倫在 2 月 26 日出席眾議院聽證會時重申,美國近期通脹率的疲弱態勢主要緣於油 價下跌的沖擊,美聯儲認為低通脹是暫時性的。耶倫強調美聯儲非常關註通脹走勢,表示“有 理由相信”通脹率將在中期內達到 2% 的目標水平。我們認為,如果核心通脹率在未來數月保 持穩定,推遲加息的概率將顯著減小。

總體而言,近期強勁的就業數據增加了美聯儲在年中加息的壓力。美聯儲有很大概率將於本周 發布的 FOMC 會議聲明中去除“耐心”一詞,為即將到來的加息做好準備。盡管最終的加息時 間點取決於未來的宏觀經濟數據,並且突發的數據惡化有可能導致加息推遲,但我們認為美聯 儲將選擇主動加息以掌控未來利率增加的速度與規模,而不是等待別無他選之時才被迫進行一 系列加息。因此,我們維持首次加息時間為 2015 年年中的預期。 (源自招商證券)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136288

3月FOMC點評:美聯儲拋棄“耐心”、變得更為靈活

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1654

本帖最後由 jiaweny 於 2015-3-19 08:05 編輯

3月FOMC點評:美聯儲拋棄“耐心”、變得更為靈活
作者:Kevin


北京時間今天淩晨,為期兩天(3月17~18日)的美聯儲FOMC議息會議落下帷幕,會後公布了會議聲明和最新的經濟數據預測(包括對利率水平的預測)。此外,美聯儲主席耶倫在會後召開了新聞發布會。
http://federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20150318a.htm)

此次FOMC會議中,在投資者最為關心和討論最多的“耐心”一詞上,美聯儲如廣泛預期的那樣,刪除了這一措辭,但同時強調“前瞻指引的變化並不意味著委員會已經決定何時開始首次加息”。不僅如此,委員會還下調了對於美國經濟增長、失業率、通脹水平、以及未來利率水平的預測。市場對此反應積極,標普500指數收盤上漲1.2%,美國10年期國債收益率大幅走低至1.9%左右;同時美元跌、而歐元漲。

從1月份FOMC會議到現在近兩個月的時間里,美國和全球市場均出現了很多新的變化。舉例而言,歐央行正式開啟QE導致歐元進一步貶值;而強勁的2月份非農就業數據擡升了投資者的加息預期、並由此推動美元大幅攀升,美元指數一度超過100。日本和歐洲股市在寬松貨幣政策的推動下持續走強,表現明顯好於受高估值和加息問題困擾的美股市場。而宏觀經濟方面卻乏善可陳、甚至多數令人失望。雖然美國就業市場表現強勁,但最近的一系列數據,如工業生產、新屋開工、零售消費、密歇根消費者信心指數、PPI都出現回落並大幅不及預期;似乎都不支持美聯儲過快、過早的改變其貨幣政策。因此,此次FOMC會議傳遞出什麽樣的信號、以及美聯儲對近期全球市場新變量所做出的響應和看法都值得仔細研讀。對此,我們解讀如下:

此次FOMC會議值得關註的6點信息

仔細研讀此次FOMC會議的聲明、經濟數據預測、以及耶倫在新聞發布會中的講話,我們梳理出以下6點特別值得關註的內容:

1)對未來利率水平的前瞻指引:刪除“耐心”措辭,但同時強調“前瞻指引的變化並不意味著委員會已經決定何時開始首次加息”;委員會認為四月份開始加息的可能性不大;將視勞動力市場和通脹水平達到目標時而定。美聯儲擺脫了具體時間上的限制、更多依賴數據的變化,因此變得更加靈活。

在對於未來利率水平的預測上,委員們將對於2015年底利率水平預測的中位值大幅降至0.625%,顯著低於2014年12月時的1.125%,隱含著今年兩次加息的預期,偏向鴿派;

2)對於經濟增長:相比1月份認為仍在穩健增長(solid),美聯儲委員們認為經濟活動已出現一定放緩(moderate)。此外,此次聲明中專門提到了出口增長的減弱,這在1月份的聲明中沒有出現,表明美聯儲已經開始關註強勢美元對於美國經濟可能帶來的傷害,偏向鴿派;

委員會此次同時調低了對於經濟增長的預測,預計2015年GDP增速為2.3%~2.7%(2014年12月的預測為2.6%~3.0%);2016年和2017年的預測也相應下調,但對長期增長的預測沒有改變。

3)勞動力市場:與12月份聲明中“solidjobgains”的一致,此次FOMC聲明中的措辭沒有變化,認為“勞動力資源利用率不足的情形繼續下降”,維持不變;

不過,委員會調低了對於未來幾年失業率的預測,預計2015年失業率為5%~5.2%。此外,長期的失業率預測也下調至5.0%~5.2%(2014年12月時為5.2%~5.5%),這一方面表明美聯儲認為就業市場改善明顯,而另一方面也顯示美聯儲可能允許失業率進一步下行才會采取行動。

4)通脹水平:與1月份不同的是,在此次聲明中,委員們認為“基於市場的通脹指標仍處於低位(remainlow)”,而非“顯著回落(declinedsubstantially)”,同時預計短期仍將處於當前低位。委員會同時大幅下調2015年PCE通脹的預測,但長期預測維持在2%不變,略偏鴿派;

5)對於全球市場:此次聲明繼續將“國際形勢(Internationaldevelopments)”納入到美聯儲評估利率水平的考察範圍之內,維持不變;

6)反對票情況:此次聲明並沒有委員投反對票,維持不變。

對於加息時點的整體看法:美聯儲拋棄“耐心”,變得更為靈活;但仍然不能排除加息時點晚於預期的可能性

美聯儲此次刪除了“耐心”一詞,擺脫了在具體時間上的約束,未來將更多依賴數據變化而靈活的決定加息時點。對此,我們重申相對樂觀的看法,認為仍然不能排除加息時點晚於預期的可能性,這也是我們2014年10月底發表年度策略展望以來一直強調的觀點。

為什麽呢?我們認為一系列的經濟數據均不支持美聯儲過早或過快的改變其政策立場;而且委員們對於未來經濟數據(經濟增長、通脹和失業率)和利率水平預測的明顯下調從一定程度上也說明了這一點。且不說美元升值對四季度出口和企業盈利造成的傷害,在目前的低油價環境中,強勢美元會通過出口抑制總需求、進一步壓低通脹;繼1月CPI同比負增長之後,最新的2月PPI同比也明顯轉負(-0.6%)便是例證。而被用作支持提前加息有力論據的勞動力市場形勢也並非一片大好,工資增速和勞動參與率仍沒有明顯起色。

但短期來看,重申短期美股波動或將上升、並繼續落後日歐市場的表現;中長期維持樂觀

雖然昨天市場對於美聯儲所透露出的相對鴿派的信息(如下調經濟數據和利率水平預測)反應積極,但正如我們在3月16日發表的策略報告《FOMC臨近,美股波動或將上升、並繼續跑輸日歐》中強調的那樣,刪或者不刪除“耐心”一詞,加息預期都在那里。在未來某個時點,加息預期很可能會隨著某項經濟數據或事件卷土重來;而且,美聯儲此次表達出的更為靈活的依賴數據來決定加息時點的信號,實際上增加了市場預期與美聯儲之間出現偏差的可能性,進而可能加劇市場的波動。

因此,對於短期美股市場的表現而言,我們重申相對謹慎的觀點,認為市場可能仍將維持震蕩的走勢、波動上升、並落後於日本和歐洲市場。主要原因在於當前估值依然偏高,但相比估值同樣偏高、但有寬松政策支持的歐洲股市不同的是,美聯儲貨幣政策的正常化進程不支持估值的進一步大幅擴張(短期的鴿派政策表態不代表整體貨幣政策走向的改變)。與此同時,市場在相對高的估值上,也更容易受到預期差和外部風險的擾動,因此預計波動也會明顯上升。

比較來看,日本市場有估值和盈利“兩條腿”共同推動,歐洲主要依靠寬松支撐,而美國則需要等待盈利基本面逐漸兌現和消化估值所反應的預期(由於受到油價下跌和美元升值的雙重打擊,2014年四季度美股企業盈利增速明顯放緩;但我們預計未來隨著油價下跌對於企業部門成本端和利潤率的正面效果逐漸顯現、以及今年下半年油價下跌導致的基數效應的消失,企業盈利有望迎來複蘇,詳細分析請參見我們3月2日發表的專題報告《油價和美元拖累美股四季度盈利;未來正面因素或逐步顯現》)。因此短期內,我們仍然維持日歐市場的上行動能強於美股的判斷。

但長期而言,我們認為,在美國經濟持續健康複蘇的大背景下,何時加息是一個“狼總要來,卻未必會造成太大麻煩”的問題。雖然短期上對情緒上的沖擊不可避免,但美國經濟持續穩健的複蘇勢頭是我們對美股市場中長期前景維持樂觀的主要依據。


來源:中金海外策略

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136452

議息會議前瞻:如果美聯儲失去“耐心” 全球市場如何走?

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1659

本帖最後由 優格 於 2015-3-19 09:19 編輯

議息會議前瞻:如果美聯儲失去“耐心” 全球市場如何走?
作者:格隆匯  李維康


導讀:今日開始的美聯儲議息會議成為全球市場關註的焦點。這次美聯儲議息會議有什麽看點?對全球各類資產產生什麽樣的影響?本期港股那點事繼續分享來自格隆匯會員李維康的解讀,供大家參考。

本次會議有一大看點,就是目前市場預期美聯儲將調整前瞻指引,取消“耐心”措辭。根據耶倫2月在國會的證詞,她認為在取消耐心措辭後偏好3個月時間左右進行第一次加息。

一、會議前一季度跨資產行情解讀

(1)大宗商品市場:黃金下跌始於1月22日,即歐洲央行開始QE的當天,從1250下跌至1150左右,符合我之前說的逢高就賣的策略推薦(此前在港股那點事上寫文章說黃金會在1100-1300之間震蕩數年直到美元強周期結束)。原油開始新一輪下跌始於2月18日,第一次觸碰到60日均線。其他商品方面銅和農產品基本普跌,LME銅從1月26日觸底,基本開始的是震蕩上行的微弱漲勢。而農產品的走勢更接近於原油,從2月中下旬開始新一輪跌幅。對於商品走勢,我認為歐洲QE、美元走強是兩個重要影響因素。歐洲QE後,黃金走弱,銅走強,這是對QE後全球經濟增長預期改善的體現。而原油和農產品在2月中下旬開始新一輪下跌是和美元在2月中下旬突破盤整2月26日開始急漲有關。目前原油的走勢最重要,因為不斷下跌的油價會壓制通脹,油價主要利空是美元的強烈升值和供給的問題,近期伊朗核談判有進展預期,增加了伊朗對原油市場的供給預期,需求端則是希臘進入三月後又進入新一輪的爭執,引發了一點不大的擔憂。

(2)外匯市場:經過一個月的美元劇烈升值以後,目前美元兌各個貨幣基本穩定。美日穩定在120左右,歐美穩定在1.05左右,人民幣亦同時出現小幅升值。這主要是3月17-18日美聯儲將召開議息會議前夕市場保持觀望態度。美元在此間劇烈升值的主要原因應當是市場開始預期到3月初QE開始後會有實質性的資金從歐洲流出(歐美是在2月最後兩個交易日開始大幅下跌的),進入美元套息,而3月初的非農就業達到29.5萬人,大幅超出市場預期,加速了這種資金布局。美國債收益率今日小幅走低,中國國債和美債收益率息差小幅擴大,和人民幣小幅升值相對應。

(3)海外債市:3月6日開始美債收益率開始走低,3月6日10年期美債收益率上行觸碰到關鍵阻力位並未突破,收益率從最高的3.25逐步降低至昨天的2.06,配合了股市近期的回調。年初至今美債國債收益率基本是在上升波段的,而美國高收益債收益率普遍是降低的,即高收益和國債的息差在2015年是在減小的,說明風險偏好恢複,同時表現為美國股市的波動指標VIX波動中樞下移。歐洲債市方面,基本都是收益率下跌的年初至今的走勢。希臘國債收益率2月底觸及階段底部後再度大幅走高,恢複到了歐洲三駕馬車延長希臘融資計劃之前市場緊張時的高度。德債和幾個邊緣國家國債收益率都是在歐洲QE開始後下跌,並於3月11日開始小幅上漲,目前德債10年期收益率為0.282%。日債進入新年後是大幅上漲的,10年期日債收益率在1月15日達到歷史最低的0.2%,然後上漲至最高的0.45%,昨日收盤為0.41%,主要原因是日本去年10月擴大QE後收益率大幅下行後的反抽,和2013年日本啟動QE後的日債收益率先大跌後大漲的走勢相同。可以看出,同期限德債收益率目前低於日債,這與兩國的經濟基本面並不符合,表明德債目前已經成為套息資金更願意選擇的融資標的。

(4)海外股市:歐洲股市相當強勁,目前市場執行的策略應當是類似於安倍經濟學剛開始的時候那種做多日股,做空日元類似的做多歐股做空歐元的策略。歐洲股市普遍漲幅明顯,美國股市在3月第二周開始回調後,歐洲股市仍舊一往無前。這種上漲是對去年歐洲股市弱勢表現的一種修正以及對貨幣貶值的修正。歷史上歐美股市具有較高的相關性,但去年美國股市上漲10%左右,歐洲除了德國上漲3%外大部分下跌,因此去年二者是一個脫鉤的,這種脫鉤目前正在被修複,歐洲股市跑贏美國。德國股市今年年初至今上漲22%,去掉歐元貶值的12%,真實上漲幅度10%。另外一個亮點是葡萄牙股市,上漲20%,在歐元區股市中排名第二,這一方面是因為歐洲QE中購買葡萄牙國債總量占葡萄牙國債總規模比例較高。另一方面是因為葡萄牙去年下跌幅度和希臘基本相同,但葡萄牙並沒有希臘那麽嚴重的政治問題,其反緊縮政黨勢力弱於希臘。所以當希臘問題得到進展後,葡萄牙其實是最大的受益國。

二、議息會議前瞻

(1) 最好看的地方在於,油價還在繼續下跌走勢的時候,聯儲會不會加息。從過去20年的這三輪油價50%以上跌幅的歷史情況來看,目前情況和95-2000年的情況比較類似,這是我的一個基準預期。在1996年開始的油價下跌之初,美聯儲加息一次,但隨著油價持續下跌(當然還有美元持續走強),美聯儲又降息了,並且比加息前利率更低。之後隨著油價的複蘇,美聯儲才正式開始了加息過程,直到經濟周期結束,互聯網泡沫破掉。

(2)油價壓抑通脹,而眼前又看不到工資增長,美國進入新一年後的經濟數據大部分都是下滑的,只有一個滯後的非農就業較好。但非農就業之所以大幅超預期是有寒冬結束的影響。美國今年的寒冬和去年差不多,去年也是在寒冬結束後非農在寒冬後有了一次33萬的增長。另外單從非農數據來看,只要超25就是大幅超預期了,因為非農數據已經進入了穩定期,不會再趨勢性增加,預期是分析師的中位數,中位數不可能超25。數據好的話會表現在超過20的連續的月數上,不會體現在數值的大小上。所以在數據較差的時候是不是要改變前瞻指引是個問題。我個人認為今晚應該是一半一半的概率。

(3)市場預期和重點關註:市場預期是改變前瞻指引,並加強對未來加息路徑數據依賴的重要性。要關註一下藍點圖,就是會議結果中委員們對未來時間線上的利率水平,重點關註15年年底,這個是最重要的。去年12月底,預測中值為1-1.25%,區間,暗示今年會有四次加息,如果這次的新藍點圖顯示中值區間上移,那麽6月應該加息概率就會升高,或者說市場會認為這個概率升高。如果該藍點圖中值15年底利率水平中位區間下移,則市場會認為聯儲將在3季度加息。

三、策略推薦

(1)創業板有大調整的可能。突破3500點後大金融空間又打開了,大盤的機會可能會到來。有一種特別的判斷創業板的方式在這里可以和投資者分享,就是用美國的生物科技股指數(NBI Index)和創業板(SZ399006 Index)的相關性。美國的生物科技板塊和創業板是完全不同的兩類股票,不同市場不同標的,不同流動性,不同投資者。但在過去的三年里保持了高度的相關性,達到0.8以上,過去三年的標準化後的回報也幾乎一致。這說明兩類股票在資產配置上具備同質性,即都屬於各自市場的成長股板塊,所以不同投資者按照自己的投資邏輯,所作出的選擇是一致的。去年最大的一次加息恐慌出現在2月底,然後生物科技股下跌30%,同期創業板也出現大幅下跌。當7月耶倫點評生物科技股和社交媒體股的時候,生物科技再次出現大約10%的跌幅,創業板也湊巧在同時下跌。這其中的聯系應該是一種全球層面上導致的。所以可以反過來,通過預測生物科技股來預測創業板。生物科技股對加息擔憂較為敏感,從下圖可以看出去年的兩次下跌均和議息會議有關。今天的議息會議後耶倫還有講話,可能會帶來市場波動,倘若出現了以後,今年上漲48%的創業板和上漲18%的生物科技可能同時會出現回調。

(2)宏觀債券。從過去兩年的時間里,較大的兩次全球的債券下跌的Trigger因素都和聯儲主席講話有關。2013年5月底伯南克講話和2014年2月底耶倫講話,均導致了美短債收益率上升,長債走勢未必一定會受到大的影響,因為去年耶倫講話後長債收益率下滑而短債持續上升態勢。對中國短期債券的影響可能會有一些收益率向上的影響。

(3)美元與商品。美元和原油是市場最關註的,因為原油的走勢影響到全球的通脹。美元近期過強帶來了原油再創新低,但根據期現套利溢價,估算大概6美元就可以,現在又重新恢複了期現套利盈利的空間。倘若市場認為是偏鴿派的結果,那麽美元指數可能回調或者橫盤,然後原油會止跌。

(完)




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136453

全球匯市綜述:美聯儲會議大戲落幕,美元急跌後回穩

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1681

本帖最後由 三杯茶 於 2015-3-21 09:32 編輯

全球匯市綜述:美聯儲會議大戲落幕,美元急跌後回穩


本周匯市前半周一片風平浪靜,各主要貨幣對在窄幅區間波動,等著美國聯邦儲備理事會對未來升息時程給一個說法。


隨著美聯儲聲明出爐,周三紐約盤中美元兌歐元、英鎊、瑞郎等等主要貨幣對跌幅皆一度深達3%,兌歐元創六年來最大單日跌幅,因聯儲聲明大舉扭轉了市場預期。聲明中雖如各界預期刪除了“保持耐心”一詞,但卻同時下修通脹及經濟成長預估,對於未來利率變動歷程的評估也向下修正,還表達對經濟其他方面的擔憂,所傳遞出的資訊較投資者預期更加溫和,顯示其仍不失“保持耐心”的精神,從而導致市場對首次升息時間的預期從年中推遲至今秋。


不過在周四歐洲及紐約盤中,美元又呈現強勢反彈兌歐元扳回了2.2%,畢竟觀看各國經濟指標及利率走向,還是只有美國經濟最為強健,且最有可能成為金融危機爆發以來首個升息的主要國家,在其他國家央行寬松舉措未見罷休之際,又能憧憬哪個貨幣前景會比美元還好?


未來一周雖然各地經濟數據甚多,但會對市場帶來重大影響的數據有限,市場關註重點料將回歸歐洲央行實施量化寬松後的情勢,以及歐盟與希臘間的債務協商。若要觀察美聯儲潛在動向,或得等到4月首周的非農就業數據方能一窺究竟。


**美聯儲會議大戲落幕**

美聯儲本周會議受各界矚目程度可謂近年之最,因市 場期待未來的升息時程能更為明確。


雖然美聯儲刪除了“耐心”語匯,提升了在未來數月升息的可能性,但綜觀美聯儲的說法,其並不急於將借貸成本推升至更為正常的水準,對經濟複蘇的力道持謹慎態度,還將2015年底聯邦基金利率預估中值從1.125%降至0.625%,凸顯出就算今年升息,力度也將不如先前的評估。


“不能因為我們在聲明中棄用了‘耐心’措辭,就意味著我們會變得沒有耐心”,美聯儲主席葉倫在聲明發布後舉行的記者會上表示,


**糾結於憂喜參半的經濟數據**

美聯儲一直因經濟數據陰晴不定而倍感糾結:就業崗位持續強勁增長,美國消費者需求良好,但國際油價重挫,以及美元大幅升值,可能意味著要實現聯儲設定的2%通脹目標還有很長的路要走。


美聯儲周三下調了對美國經濟活動的評估,稱成長“有所放緩”,12月聲明中則表示經濟活動穩步擴張,這顯示其對經濟複蘇的力度持謹慎態度。


美聯儲並調降了今年經濟增長率預估中值至2.3-2.7%,12月時預估為2.6-3.0%;今年核心通脹預估則是從三個月前的1.5%-1.8%降至1.3-1.4%


富國基金管理的首席資產組合策略師Brian Jacaobsen表示,“市場必須搞清楚美聯儲對經濟的信心發生了怎樣的變化。聯儲在季度經濟預估中下調了今年的成長和通脹預估,在通脹數據改善前,聯儲目前可能對通脹將向2%目標回升還沒有’合理的信心’。”


部分分析師認為美聯儲調降成長及通脹預估雖有些出乎意外,卻不見得是壞事,因為這將使其施政上更有彈性空間,可以繼續觀望數據表現再做決定,同時也給市場更多升息前的準備時間。


Nasdaq’s Advisory Services高級董事Myles Clouston指出,“聯儲在聲明中放棄‘耐心’措辭並不令人意外,但下調通脹預估有些出人意料。這在決定升息時機方面為聯儲提供了靈活性。我們目前處於不溫不火的成長環境中,即成長既不過熱,通脹也不過低,對美聯儲而言,這是個很舒適的環境。他們沒必要急著升息,即便揚棄了‘耐心’措辭,仍可以繼續耐心觀望。這讓人放心,利率不會在短期內上調。這為市場提供了更多的時間為升息作準備。”


**其他央行動態**

本周召開貨幣政策會議的央行甚多,但政策方向仍多以維持或擴大寬松政策為主,凸顯出美國政策走向與全球其他地區的二元化發展。


日本央行周二維持刺激規模和對經濟前景的樂觀看法不變,並表示日本經濟可以在沒有進一步刺激的情況下走出衰退。該行略微下調對物價前景的看法,但強調通脹放緩是受油價暫時性下跌的影響。


然而耐人尋味的是,日本央行周五公布的2月會議記錄顯示,參加日本央行2月政策會議的政府官員不再要求“盡早”實現通脹目標,暗示央行不應急於加快通脹,總裁黑田東彥則堅持認為將在4月開始的新財年前後實現2%的通脹率目標,即便這意味著要進一步擴大規模已經很大的刺激計劃。


瑞士央行維持舊有負利率政策不變,並表示仍在外匯市場積極活動,以削弱央行認為“嚴重高估”的瑞郎匯率,但該行調降對今年經濟成長和通脹預估,因先前棄守匯率上限政策沖擊當地出口經濟。


一度被視為最有可能率先升息的英國央行,其首席經濟學家霍爾丹卻要求應該做好在必要時降息至紀錄低點的準備,以防止通脹率跌至目標下方。


瑞典央行周三將指標利率下調0.15個百分點至負0.25%,並擴大其資產購買計劃,以抗擊通縮的威脅,這令市場突感意外,因該行動發生在常規的貨幣政策會議時間表以外。


總的來說,除了美國計畫緊緊縮以外,包括中國在內的主要國家央行都維持寬松政策立場,預料政策走向分歧將持續成為主導匯市走勢的主要題材,同時也預言了美元一支獨秀的可能。由於油價及強勢美元幾乎篤定讓美國通脹難有升溫可能,未來美國升息時程預期心理變化或將全然系於美國就業及薪資數據。(來自路透早報)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136608

美联储的会 2分之1自旋

http://xueqiu.com/9132408460/46171366

5月4日我在雪球上回复雪友说美联储官员提早知道金融危机全面爆发,乃至有官员提早卖空股指获利。之后清风徐来提到鲍尔森回忆录也是如是说。我给他的回复是美联储的内部会议记录已经公布,有时间我会去翻翻。(遂成此文,且置因缘。)
美 联储一般会在会议后公布小结(minutes),其内容枯燥空洞,但也算言简意赅。于2014年春它又开放了2008年每次会议的录音抄本,详细记录与会 人员的每一句话,乃至每一次笑声。我在2014年曾读过新闻媒体对这些抄本的描述,这次自个阅读后,得到的第一个结论是-新闻媒体果然不值信赖。
美 联储的会议大约两个月举行一次,除了伯南克、耶伦等人,还有各大地方性储备银行的行长,经济学家,职员等。有权发言的人加总大约在20-30人。伯南克对 每个人的话语权都非常尊重,故而一个问题他们要开2天的会。我估算一次会议的总时长在6-10个小时。因为很长(150页一次会议),我只把2008年 10月28日完整读完。此外,我也有选择的读了些12月15日和次年3月17日的部分。因而我对他们的解读,很可能是偏颇的。
---
之所以选择2008年10月28日作为啃食目标,是因为10月是股价雪崩的开端,以雷曼的倒台作导火线,我想了解美联储官员当时对情况的理解程度、和心理状态。
先谈谈美联储官员当时的共识和辩论议题。
共 识方面,美国房价从2007年开始下跌,逐渐影响到各行各业,使得2008年年初时美联储对经济的预期已经开始放低,以至早早的开始逐渐降息。但是这段时 间他们并不认为经济会出现下滑,只认为会放缓。(插一句,他们对经济的预测可分俩层,一层是各自地方储备银行自主开发的经济计量模型之预测,一层是银行行 长结合自己对经济的判断做的修正。第二层其实可以忽略,因为观点与计量模型预测差别不大)之后,根据与会人员的说法,国民在9月份突然断崖式悲观起来(他 们举出不下百例,我就不提了),流动性极速缩减,经济计量模型一致认为下半年经济会缩减,问题会持续到2010年,失业率会在7.5%以上,降息迫在眉 睫。(除了两人反对降息,一是认为会造成通胀,另一认为经济很快会反弹、到时候又加息会给国民传递错误信号。)
说起辩论的议题,Mr Lacker虽然提起降息会造成通胀,但很快被伯南克压了下去,让Lacker私下来讨论这个经济理论问题,他会给“上课”。此外,Mr Bullard提出降息无用论,乃至降息反作用论。降息无用论在次年3月的会议录音看来,已经被广泛且强力的接受,但这时候伯南克的回答,大意是“不至于 没用,管道再不通也还有点用,且我们必须给国民一个信号”。简单的说,反对降息的辩论并没有收到过多的重视。
--
在着手阅读之前,我最感兴趣的几个问题是:当时(1)美联储高官们对未来股市的走势怎么看;(2)他们对金融海啸的原因有多少了解;(3)他们对投行和衍生品的态度是怎样的;(4)他们对经济危机的严重程度判断几何; (5)他们对使用货币工具的有效性和风险看法是什么。
以下对这5点一一陈述。
(1) 联储委员会提供的分析(名绿皮书)假设股指会在未来几个月反弹8%。但实际上与会人员并没把这个假设当回事。他们开会当天,股指大涨,伯南克听到这个消息 还调侃Dave(经济学家,可能参与了撰写绿皮书)干的好,之后大笑。堪萨斯地方储备银行主席Rosengren指出第四季度股价很可能还会继续下跌。他 的理由是对冲基金和私募股权基金的杠杆被券商强制下调,而股市是流动性最强最容易撤资的市场,所以基金们很可能会通过卖股票来补交保证金。对此无人异议。 不过Rose也指出,因为他们没有具体的数据,无法得知基金们现在离被强制撤资的程度。
(2)第二点想来最有趣。我们今天都知道08年的金融危机 起始于房产泡沫,破裂后蔓延至房产债务打包证券CMO,随后流到一系列衍生品上。我们今天也知道这些衍生品种风险最高的那一批基本都保留在了投行和其他大 型金融公司的手上,而非基金公司或百姓的手上。10月28日,雷曼破产后近40日,美联储官员对这些情况有多少认知呢?翻完这150页,我惊讶的发现,当 时美联储对问题的认知接近为零。他们对经济的讨论让我产生错觉,衍生品和投行从来不存在的错觉。虽然会上有数次提到房产,且正确的分析了随着股价下跌的财 富效应和公司裁员,会有更多的人房贷违约,故而房价要触底还需要几年。但提起这点的次数(几十人发言,有共识的观点会多次被提到)太少,也未受到重视,更 没有谈到这一现象会对CMO有何影响。由此看,雷曼破产的具体原因,美联储还未收到汇报。那么,他们认为金融海啸的原因是什么呢?每个发言人的观点都不太 相同,最常出现的三个观点是/1/怎么突然9月份经济就全线萧条了,怎么流动性刚紧缩银行就开始惜贷了,怎么美国出问题全世界经济都出问题了,这些现象都 不和经济逻辑;/2/通过和企业界人士(contacts)交谈发现,企业对未来预期下调很快,投资停滞并开始裁员,银行惜贷,造成经济下滑的连锁反应; /3/不透明的私募基金很可能因受到券商的“勒索”而大量抛售,造成金融市场流动性缺失。总结起来,用伯南克的会末陈词,“不管是什么原因”(就是不知道 原因),美联储必须及早行动。
(3)10月28日的会议看来,美联储还没有意识到衍生品和投行在金融海啸中扮演的角色。伯南克的会末总结可以很好 的说明他们当时对投行的态度:他说很多人抱怨美联储前后不一,一会儿救了Bear Stern,一会儿又让雷曼倒台。他对此持不同观点,认为救银行是因为银行是流动性收紧的受害者,本身并无问题,且让银行倒容易造成系统性风险。至于让雷 曼倒台,是因为美联储没有那个资源再去救一个银行。(这时候,他们认为给银行注资是很严重的市场干预,需要严肃探讨,而当时大家都没有认识到问题的严重 性,所以他说没资源。)到了12月16日,他们开始意识到衍生品的问题。这在当日伯南克开篇的一句“你们都知晓了各种”。。。 “如MBS,以及其他借贷形式许多我连名都叫不出(众人笑)”可以看出。
(4)在10月会议前半段,大家把经济危机的深度与1991年和 1980s年代的经济下滑进行过多次类比。在探讨降息的必要性时,他们也数次提到日本的教训。且随着日本被提到的次数增加,会议的后半段他们发现当时美国 的状态和日本更接近。然后Mr Evan在接近尾声时说了一句,你们做了那么多历史的对比,但却成功的避而不谈1930年,这很compelling(直译“令人信服”,可能是反话)。 我想,把严重程度和日本类比,是比较接近现实的。后来联储对外宣传说是如1930年一样的大危机,是言过其实了。
(5)在10月的会议上,他们对 降息以外的政策没有过多讨论。但有多位与会人员提到降息对经济模型在数年内的预测几乎没有影响,而反驳的声音标榜的都是降息的政策信号。在会末,伯南克总 结道,货币工具对扭转经济危机是不会有很大效的,之后还必须依赖于财政政策,包括注资、买坏债、失业救济等。他也指出,这些财政政策需要政治条件成熟才能 使出来,而这个条件也就刚刚开始成熟。至于货币政策的风险,他们在12月的会议上做了集中的讨论,但当时通缩风险严重,所以发钞华丽转身成了控制风险的工 具。
--
我的结论,如果非要强用一句话说明-联储会议上每个人都底蕴深厚,但制度性或信息的缺失让他们对问题的理解并不比市场了解的更 多、更早。在2008年这样的特殊时期,投行的不透明,使得他们的讨论总似隔靴搔痒,难以直指症结。换句话说,索罗斯在讨论反身性原理时对政府的功能评价 是对的,即很多时候政府自己也不知道在做啥。
值得一提,如果美联储愿意及时的公开其每次会议的录音,哪怕他们未必完全了解经济的现状,我仍然认为听他们10小时话胜读50小时新闻。可惜因为会议的敏感性,这些录音从来都要隔很久才公布。即使如此,作为史料,它们仍然是很好的读物。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=147551

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019