📖 ZKIZ Archives


全球債市泡沫肯定會破 問題只在時間點和催化劑?

來源: http://wallstreetcn.com/node/211226

stock_2440391b

全球信用債市場崩潰是無法避免的,唯一的問題是時間點和催化劑,近期參與了一項歐洲信用債調查的交易員和投資者如是說。

國際資本市場協會(ICMA)通過與歐債市場的參與者討論,在報告中亮出了這一鮮明的結論。

該報告稱,“基本上每一個參與者都認為隨著時間推移,(債市)將迎來一次大調整。”調整可能由量化寬松(QE)退出、地緣政治風險攀升甚至是兩者的共同作用觸發。

盡管市場存在周期性並不是什麽新鮮事兒,但市場共識是,主要由於監管的存在,金融市場應對大幅調整的能力從未像現在這麽差。

報告作者Andy Hill指出,債券市場擴大了,大型投資公司卻少了,而(由於監管)銀行的中介功能卻被弱化了,“這些都會促成債市的完美風暴”。他表示,由於全球主要央行大放水和市場對於收益率的“饑渴”,自2009年那以來,債市步入到一波波瀾壯闊的牛市。

企業充分利用了廉價資金,過去幾年信用債發行飆升。相似的,基金經理的資產配置也更加多元化,投資的風險偏好也有所上升,同時他們還下註債市流動性會下降...實際上,低利率和低波動性環境下,債市流動性確實下降了。

蘇格蘭皇家銀行(RBS)創設的用以衡量美債市場流動性的指標Liquid-o-Meter顯示,自金融危機以來,美國信用債市場流動性下降了70%,並且還在持續降低。

ICMA在報告中指出:未經證實的數據(Anecdotal evidence)顯示,這種狀況也出現在歐洲信用債市場。

英國《金融時報》稱,報告反映出了這樣一種擔憂:歐洲信用債二級市場已經嚴重受損,功能不再能有效和高效運轉。其遭受的損害主要歸咎於銀行業監管收緊和超級寬松貨幣政策帶來的副作用,而經濟增長放緩以及可能會出現的另一場金融危機等則加劇了這種擔憂。

Hill表示:

盡管流動性在後金融危機時代明顯地消失了,主要由於做市商的受到了更嚴格的資本監管以及市場環境超乎尋常的“友善”,但是現在信用債市場面臨的問題絕不僅僅是流動性。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=120893

生鮮電商創業者必須回答的四個問題

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1128/148018.html

i黑馬:生鮮市場有多大?生鮮電商市場有多大?做好生鮮電商的難點在哪里?傳統生鮮的痛點在哪里?了解以上問題之後,生鮮電商應該怎麽做?

\今天晚上收到好友Mars邀請,東哥給京東O2O MT和All manager做了一個生鮮和生鮮O2O的培訓分享。也算是機緣巧合,因為去年在騰訊電商總辦的時候,做過兩次擴生鮮品類的電商報告,和沱沱工社杜非很熟,也和同事基本拜訪掃描了國內做生鮮的六七家大的電商,去過產地,去過倉庫,去過終端,也看了一些財務數據。年初以來,很多人在談生鮮電商,一萬家沒有一家賺錢的。生鮮到底是怎麽回事,很多人未必明白,即使在做的未必也都搞清楚了。當然,東哥也不是權威,這兩份報告也都是一年前做的了,很多情況都有變化,也只是從自己的角度,理解來說下對生鮮電商的看法!

問題一:市場有多大?處於什麽階段?

做什麽品類電商,都得看品類本身的空間和天花板有多高。但市場有多大,有三個層面的問題。一個是生鮮市場有多大?一個是生鮮電商市場有多大?還有生鮮不同模式里面傳統生鮮電商和O2O生鮮電商市場有多大?市場足夠大,那麽做生鮮電商的難點在哪里?

所以生鮮,廣義的可以理解為農副產品電商,大概4萬多億,盤子比服飾、家電3C通訊這些品類加起來規模還要大,畢竟民以食為天。但是很多都是自產自銷,真正在流通市場里面賣的,大概是2.5萬億。而我們在電商渠道賣的,很多工業用農產品,大豆糧油一些不在。所以能夠從線上渠道走的,應該1.5萬億有的,比如生鮮、蔬菜、水果、部分水產肉制品。總的來說,規模還是比較大。但是目前電商化的,主要還是茶葉、部分水果,等一些相對耐運輸儲存的,對冷鏈要求沒有那麽高的品類。阿里研究院數據2013年年生鮮電商交易額估計在130億,2014年估計翻一番也就是260億,所以比起整體電商超過3萬億,而服飾品類做到了四五千億規模,生鮮電商化的比例是極低,應該來說是一個非常小眾的需求,還處於教育用戶培養網上購買習慣的階段,雖然它炒的非常熱。如果你不只是賣個貨,做生鮮電商的要布局階段,如果這時候大量的燒錢,是可能成為先烈的,如果你還記得我之前寫的文章。

問題二:做好生鮮電商的難點在哪里?

生鮮電商難賺錢,很多人直觀的反應是冷鏈物流,物流成本高;市場營銷難,小眾需求找用戶成本高,庫存管理難,庫存損耗高。

東哥拜訪或者電話微信交流國內做的最大的六七家生鮮電商的一個判斷,生鮮電商的難點在供應鏈。

供應鏈決定毛利潤率,舉例說進口肉制品,如果是海外產地參與叫盤期貨,價格是極低的,毛利率能夠做到50%以上。如果只是通過傳統第三方渠道拿貨,毛利潤率能夠做到30%就算很好了。做B2C的生鮮電商很多都不賺錢,但淘寶上有很多產地賣特產水果的賣家還是賺錢的。

供應鏈決定庫存損耗,好的貨品,會更加耐儲存運輸,保質期也更長,二次篩選殘次品也會更少。品相更好,也會降低用戶退換貨導致的損耗。有些生鮮電商的損耗超過十幾個點,而做的好的能夠控制到三五個點以內。很多生鮮電商,定價並不便宜,但到最後算毛利潤率的時候,發現並不高,因為毛利潤率都讓損耗給吃掉了。

供應鏈決定用戶體驗、口碑和回頭率,用戶核心是買商品,快只是一方面的。京東之前做過阿克蘇蘋果,我也買過,品相特別差。買了一回就不會想買第二次,而且對京東生鮮的直接感受是非常差。如果貨品差,或者貨品不穩定,所以是不建議平臺推廣的。

至於冷鏈物流問題,不僅僅是沒有覆蓋全國的第三方物流,每單的費用還是非常高昂。所以現在的生鮮電商,基本上都采取了自建的方式。生鮮電商,做成了本地化的生意。之所以導致前面的問題,還是需求不足,生鮮電商還是相對的小眾需求而不是大眾需求。這是一個倒逼過程,只要有足夠多的訂單,第三方物流一定會去做的。比如順豐冷鏈,順豐之前做生鮮並非真的為了做生鮮。

問題三:生鮮電商的價值點在哪里?

回答這個問題得先了解傳統生鮮的核心痛點在哪里?

離開京東前和高瓴資本的洪婧聊天,被問及有什麽品類我看好的。我說,很看好農業。因為農業里面的痛點最多,而且可以通過移動互聯網的手段加以解決。傳統生鮮的痛點在哪里?

一個是供需不平衡,就是生產端到批發端的需求不平衡。上個月和一畝田老大鄧錦宏吃飯,這哥們是從百度出來的,帶著幾百號人下農村,逛農貿市場,和一群“最沒文化”,最沒互聯網基因的人打交道,把這些人聚合到一畝田的平臺上,初期是做信息平臺,現在把交易也做上了。一畝田,未來會成為一家非常牛逼的農業電商公司。更多細節,東哥在這里就不便透露了。

一個是傳統售賣與消費者的需求不平衡,損耗太高。對於商超來說,節日、天氣等各種因素都會影響用戶的需求,而批發市場的貨源質量也不穩定。商超經營面積有限,也不能什麽商品都采購,賣不掉第二天就變成了廢品。而用戶購買當中,挑挑揀揀會帶來巨大的損耗。而東哥基本上每天都自己做飯,作為一個生鮮用戶,在去超市購買當中,一般是中小超市,提供的貨品選擇有限;第二是去早去晚,有些時候還不一定有貨可賣;第三服務不方便,必須要自己去買,不提供上門送貨服務。

問題四:生鮮電商應該怎麽做?

高端的,可以走傳統電商模式,類似沱沱工社、天天果園都可以。

中低端本地化O2O,當然是更大的生意,不是非常看好傳統模式,主要是物流成本太高。東哥應該依托現有的線下商超體系,做本地化的O2O。更多,就不方便多說了。東哥覺得通過第三點,多少會有一些啟發!下周的時候會到上海見一個易迅網的創始人,他就在做O2O的生鮮電商,據說做的還非常不錯。以後有時間再深度介紹解讀一下生鮮電商的具體不同玩法!

 

【關於作者】

李成東,電商天使投資人,前派代、騰訊、京東電商戰略分析師

四個微信群群主

1)[TOP電商CEO群] 聚合了50多位中國垂直細分領域的電商CEO

2)[TOP電商戰略組] 聚合了包括JBAT在內的,國內前十名電商戰略高管

3)[TOP電商傳統零售高管群] 聚合國內前十的百貨零售的電商高管

4)[東哥TMT創業營] 聚合了十幾位電商路上的創業者,有起步的,有已經融資兩三輪的

【怎麽聯系東哥?】

術業有專攻,有人做劉備意誌堅定知人待士賞罰分明籠絡團隊,有人是張飛關羽趙子龍統領三軍沖鋒陷陣斬殺敵將,東哥致力於做個諸葛亮在背後出謀劃策,提供資源支持!

優秀的創業者,打算創業的,以及傳統企業轉型的!

如何加入我:搜索微信號dgjdds;

787977470(請說明個人OR公司背景)!非誠勿擾!

謝謝分享!


本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。


一群年輕人號召全台灣人,建立食品地圖 輸入「椰子油」 就能查到問題布丁

2014-12-04  TCW
 

當全世界都在追逐「開放資料」的風潮時,台灣卻因資訊不開放,又讓我們多吃了好幾個星期的問題布丁。

有一群人卻用自己的力量,蒐集食品成分資料庫,下次再有問題原料,用手機App就查得到!

撰文‧周品均

還記得二○一一年美國波士頓大雪嗎?急凍天氣讓積雪把地面覆蓋住,突然間,一棟大樓發生火災,但大雪將消防栓都蓋住了,根本找不到消防栓可以拉水線。所以,美國網站Code for America就發起「認養消防栓」活動,請民眾一起來提供消防栓的地點,只要有需求,拿出手機點兩下,消防栓位置一清二楚,這就是「開放資料」的力量!

前年七月,內政部開始推動「實價登錄」,所有的不動產交易紀錄在網站上都查得到,結果吸引民眾大量使用的,不是官方版網站,反而是使用上更方便、介面也較清楚的民間版。

近年來,全球吹起「開放資料」風潮,不只美國總統歐巴馬上任後,指派了史上第一任的「資訊長」(CIO),還成立「data.gov」網站,將許多政府資訊公開在網站上,讓民眾使用;就連韓國總統朴槿惠去年上任三個月,就為開放資料成立專法,將政府部門的資料開放給民眾利用,在在凸顯出大數據時代裡的政府,必須更有效地開放資料。

韓國去年就立法,歐巴馬也找專人做所謂「開放資料」,指的是經過挑選與許可的資料,不受著作權、專利權與其他管理機制限制,並且開放給社會公眾自由使用;而「政府開放資料」則特別著重於政府部門公開各種與民眾相關的資訊,像是房價、地下管線、犯罪、醫療紀錄等資訊,都被視為可適度開放給民眾使用的數據。

然而,面對全球政府都在開放資料,「台灣政府開放資料腳步相對緩慢。」台灣開放資料聯盟會長彭啟明直言。

像是高雄氣爆後,民眾要求政府開放地下管線資訊,不滿的聲音並未中斷,其實就是要落實開放資料的一種。「在大數據時代,數據應該是公共財,不應該只掌握在政府的手裡,尤其是那些與民眾利益切身相關的數據。」彭啟明說。

台灣政府開放進度緩如牛步,當這股開放資料風潮吹到台灣時,一群年輕人起了要在台灣推動「開放資料」的念頭,他們是「Code for Tomorrow」。包括負責「DSP智庫驅動」的李金璇、負責「開放食庫」計畫的陳英碩、負責「Code for Healthcare」計畫的謝宗震,加上三位共同發起人徐子涵、陳映竹、劉嘉凱,團隊背景不同,有人創業、有人在學界,也有人在企業服務,但他們都利用下班時間投入計畫。

在這個不具約束力的組織中,參與成員難以計算,其中不乏工程師、建築師、行銷相關人員、醫護人員、漫畫家等,他們五人就像是Code for Tomorrow社群的縮影,未支薪也要推動「開放資料」,就是希望運用這些資訊讓台灣社會更好。

「我們處理的問題是跨界的,提供交流機會,我們也嘗試培育公民新創企業與人才,同時推動國際交流與合作。」徐子涵說明發起這個組織的意涵。

開放食庫查成分,自己的食安自己顧以近來的食安風暴為例,成員就因全民食不安心,而推動「開放食庫」計畫。早在這項計畫之前,Code for Tomorrow就曾進行過一項「好愛米」計畫,對比土壤重金屬汙染調查、農產品產銷履歷,讓消費者買市售包裝米可以確保產地未受汙染。成員之一、已當爸爸的陳英碩笑說:「我當初就是抱著不爽的心態加入,因為不知道有什麼能給孩子吃。」計畫從去年七月開始,參與的核心成員約十五人,為了解決廣大外食族的困擾,首先鎖定的開放資料,就是食品包裝上的成分表與條碼,計畫蒐集食品成分表中的營養標示、成本和製造商資訊,建立完整資料庫,為的就是讓外食族未來可用手機App查詢成分有沒有問題。

例如,當越南大幸福飼料油出包時,只要輸入「豬油」、「椰子油」等關鍵字,馬上可查出哪些產品的成分裡面,在製作上有使用到問題油品,不用等到政府公布資訊才行動。像是近來又出包的問題布丁,若在資料庫上查詢「椰子油」,就會知道其實布丁的成分中鏢,而不是非得等到政府公布才知道。

食安問題只是該組織中的一個小計畫,更重要的是,他們未支薪、下班還要花時間做,就是為了透過運用開放資料改善社會與創意開發,這部分民間的能量顯然比政府還大。彭啟明也呼籲,全球開放資料的發展已經如火如荼,政府應該加速開放資料,提供民間練兵的場域,才能讓這些大數據激發出更多應用的創意與商機。

Code for Tomorrow

成立時間:2012年

發起人:徐子涵、劉嘉凱、陳映竹

推動計畫:

DSP智庫驅動、開放食庫、好愛米、Code for Healthcare 你吃的米在重金屬區嗎?

Code for Tomorrow利用農產履歷、地籍資料等公開資料,做出重金屬汙染地區與稻米產地分布地圖。以圖中彰化市為例,可清楚看到稻米產地與鎘超標地的距離有28公里,讓消費者買包裝米時可以簡易判斷安全性。


2015年海外市場投資者最關心的十大問題

來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=807

2015年海外市場投資者最關心的十大問題
作者:KevinLIU (中金海外策略)

過去兩周中,我們在北京、上海、廣州和深圳四地分別拜訪了近50家公募與私募機構客戶,交流我們對於2015年海外市場投資策略的展望與看法。在交流過程中,我們發現投資者對於明年全球市場的關註點主要集中在以下十大問題上:1)美聯儲何時、以何種節奏加息?2)美聯儲加息,對全球、特別是新興市場股市有何影響?是否會重蹈2013年5月市場大幅下跌的覆轍?3)明年全球流動性狀況如何?4)可能影響全球市場的主要風險點在哪里?5)美元是否會大幅升值?美聯儲加息/美元升值可能引發的資金外流對哪些市場的沖擊更大?6)全球大類資產配置建議?7)明年美股市場的走勢?主要驅動因素?8)美股企業盈利增長情況?有哪些潛在風險?9)具體看好那些板塊?價值vs. 成長?10)對於日本市場的看法?結構性改革進展?​

在此,我們通過問答的形式來澄清投資者的疑慮,並借此機會進一步闡述我們在10月27日發表的2015年展望報告《寬松依舊,看好美日增長和中印改革》中對於明年海外市場投資的觀點。​

北上廣深路演反饋——投資者最關心的十大問題​
1、美聯儲何時、以何種節奏加息?​
這是此次路演過程中投資者最為關註的問題之一。從當前華爾街主流機構的預測來看,可能的首次加息時點從2015年中期到2016年均不乏支持者。而我們傾向於認為,美聯儲可能會繼續在較長一段時間內維持低利率水平,首次加息時點或晚於市場的預期(如2015年底或2016年初);​

支持我們做出這一判斷的主要理由在於明年全球範圍都沒有明顯的通脹壓力;而同時美國勞動力市場(全職就業恢複到危機前水平需要33個月)和經濟增長(產出缺口轉正需要10個季度)在寬松貨幣政策的推動下仍有進一步提升空間。實際上,當前芝加哥商品交易所上美國聯邦基金利率30天期貨所隱含的首次加息預期已經推動後至2015年12月;​

2、美聯儲加息,對全球、特別是新興市場股市有何影響?是否會重蹈2013年5月市場大幅下跌的覆轍?​
我們在8月25日發表的策略報告《關於美聯儲加息,你所要知道的》中曾分析到,根據上世紀九十年代以來美國三輪加息周期(94年2月~95年2月、99年6月~00年5月、04年6月~06年6月)的歷史經驗,美股市場在首次加息前仍繼續上漲;首次加息後短期(三個月)內雖然會出現回調,但中長期仍有不錯表現;​

而對於新興市場而言,首次加息的影響與當時全球市場環境和自身的經濟狀況有密切關系。例如,1999年美聯儲加息時,亞洲尚未完全走出1998年金融危機的陰影,因此包括中國A/H股在內的亞洲新興市場普遍表現較差。而相反在2004年的加息周期中,雖然市場在首次加息前後的短期內市場均出現回調,並伴隨資金短暫流出;但受到經濟複蘇的推動,市場隨後重拾升勢,資金也重新回流;​

3、明年全球流動性狀況如何?​
我們認為2015年全球寬松態勢仍將延續。除了我們判斷美聯儲或將在較長時間內維持低利率水平外,日本央行和歐央行將會接過美聯儲QE的“接力棒”繼續向全球市場註入流動性。​

假設美聯儲資產負債表不會收縮、歐央行恢複到2012年初的水平,加上日本央行的80萬億日元增量,粗略匡算,明年全球央行資產負債表擴張幅度將為1.9萬億美元,高於美聯儲在QE3期間1.7萬億美元的擴張規模。因此整體來看,全球流動性環境仍將維持寬松,而這對於股票、特別是新興市場股票將起到明顯的推動作用(詳細分析請見我們在11月10日發表的策略報告《全球貨幣政策新格局:分化已現,但寬松延續》);​

4、可能影響全球市場的主要風險點在哪里?​
我們認為,美聯儲超預期提前加息、以及歐元區經濟進一步下滑引發系統性危機是明年可能影響全球市場表現的兩個全局性風險。首先,加息並不可怕,但超預期提前加息或者與預期明顯偏離的“鷹派”信號都可能會對全球市場造成震動,正如2013年5月伯南克首次表態可能在未來退出QE時全球市場大幅回調的情形類似。不過,考慮到目前美聯儲註重前瞻指引並加強與市場溝通,同時明年有FOMC投票權的“鴿派”委員占比將進一步增多,我們認為這一可能性相對較低。​

另一方面,歐元區仍面臨諸多不確定性(增長放緩、通縮威脅持續上升)、歐央行的政策響應力度和速度因受到各方掣肘,都不及市場預期;此外,歐元區各部門杠桿水平的居高不下可能會進一步誘發系統性風險。實際上,今年9~10月份海外市場大幅回調的主要原因之一便是歐元區、特別是德國經濟數據低於預期;​

5、美元是否會大幅升值?美聯儲加息/美元升值可能引發的資金外流對哪些市場的沖擊更大?
由於歐元和日元將大概率持續走弱、以及美聯儲貨幣政策向正常化的推進,美元將趨勢性走強;但同時考慮到我們判斷美聯儲將在較長時間內繼續維持低利率水平,因此美元或不會出現明顯大幅升值的情形。​

從資金流向的角度,美聯儲加息和美元升值可能引發的資金外流對於更多依賴外部資金的國家和地區(貿易和財政“雙赤字”,如土耳其、南非和巴西等)的沖擊更大。相比之下,亞洲新興市場較高的經常賬戶質量和充足的外匯儲備將為其提供緩沖空間,在未來抵禦資本流出沖擊的能力也相對更強;​

6、全球大類資產配置建議?​
在明年全球寬松態勢進一步延續的背景下,我們繼續看好股票資產的相對表現。考慮到美聯儲已經退出QE、同時未來加息預期的逐漸升溫,美國國債收益率或將逐漸上行,因此債券資產難有較好的表現。同樣的,對於大宗商品而言,供求關系的不平衡和需求在邊際上的放緩或仍將拖累其明年的表現;​

7、明年美股市場的走勢?主要驅動因素?​
長期來看,我們繼續看好美股市場,認為未來將逐漸進入牛市周期的“理性”階段,即主要動力來自企業盈利的提升,而估值進一步擴張的空間有限。我們對標普500指數2014年和2015年底目標點位的預測分別為2070點和2140點;並將美國排在日本和歐洲市場之前,主要是考慮到美國經濟和企業盈利基本面更高的確定性。但是,在美聯儲加息和全球經濟增長不確定性的持續困擾下,市場的波動性可能上升。​

不過短期來看,當前標普500指數16.2倍的動態估值已略顯偏高(15倍為長期合理水平)。過去一段時間內,在全球主要央行寬松加碼的推動下,美股市場估值的擴張速度已經超過盈利的上行;而估值繼續維持高位需要得到合理而有力的支撐。短期內最主要的因素來自於全球主要央行政策動向、特別是美聯儲接下來在12月中(16~17日)的FOMC會議中將會傳遞出什麽樣的信號(詳細分析請參見11月24日發表的策略報告《聖誕漲勢能否兌現還看美聯儲“臉色”》);​

8、美股企業盈利增長情況?有哪些潛在風險?​
正如我們在11月10日發表的策略報告《複蘇持續、兌現預期:美股三季度業績回顧》中所分析的那樣,美股三季度業績情況進一步確認了美國經濟複蘇下,企業盈利不斷向好的趨勢。往前看,在凈利潤率從目前歷史高位上進一步大幅擴張空間有限的背景下(財務費用和工資水平邊際上可能增加),收入增速的不斷提升將代替利潤率成為盈利增長的新“引擎”,而這也是我們一直以來強調的更為“健康和可持續”的發展方向。​

此外,最近幾個季度,企業投資支出(Capex)的加速增長也是未來美股企業盈利增長的主要動力。當前美國企業充裕的在手現金、持續改善的現金流狀況、仍處於低位的杠桿水平、以及已經接近長期歷史均值的產能利用率,都使得企業有能力、也有需求增加投資,進而推動收入的增加。​

從風險點來看,美元升值和除美國外全球經濟增長的放緩可能會拖累企業來自海外市場的收入,特別是海外收入占比較高的板塊如信息科技、原材料和能源等。此外,國際原油價格的大幅下跌也將對能源板塊的盈利造成拖累;​

9、具體看好那些板塊?價值vs. 成長?​
從板塊配置建議上,根據我們在11月17日發表的專題報告《成長股系列研究(1):美國成長股投資價值初探》中從策略視角對成長股投資時點的分析,在目前美國經濟持續穩健複蘇和貨幣政策邊際上趨緊的背景下,我們繼續看好美股市場價值股相對於成長股的表現。​

實際上,年初至今以來,美股市場表現最好的行業,如交通運輸、房地產、醫療保健和公用事業,都是典型的價值股集中的板塊,這也印證了我們的觀點;​

10、對於日本市場的看法?結構性改革進展?​
雖然近期日本經濟意外負增長、以及安倍推後消費稅上調和解散議會等一系列舉措使得日本市場重新回到風口浪尖,投資者對日本股市後續走勢的分歧也明顯加大,但我們對日本市場並沒有那麽悲觀。​

從宏觀面上,我們認為日本央行不遺余力推進寬松政策的力度和安倍政府推進改革的決心都“不容小覷”。實際上,我們已經看到日本政府在推動結構性改革上的一些積極進展,如推動政府養老基金(GPIF)增加對國內股市配置、制定國內首個公司治理準則(增強獨立董事對管理層的監管、提升企業運營效率和盈利能力等)、開發JPX日經400指數以涵蓋符合上述公司治理標準的優質公司等等。而未來進一步重啟核電、削減企業稅率、和讓更多女性參加工作的“女性經濟學”的正面推動效果也都或將逐步顯現。​

微觀層面上,估值和盈利“兩條腿”有望共同推動市場上漲。相比美股市場估值已超出長期合理水平,未來市場上行將主要依靠盈利這“一條腿”而言,我們預計在經濟增長和通脹水平提升的推動下,2015年日本企業收入和盈利增速都有望進一步增加。於此同時,日元貶值、可能的企業稅率削減,以及公司治理準則帶來運營效率的提升也將有助於提振日本上市公司的盈利能力。此外,日經225指數當前動態市盈率也仍然明顯低於2001年來平均值;且在全球主要市場中,其相對於歷史區間的折讓程度也非常顯著,因此或仍有進一步擴張的空間。我們對於日經225指數2014年和2015年目標點位的預測分別為16,600點和19,000點。
(源自 Kevin策略研究 )

[此博文通過手機撰寫(手機訪問sina.cn)] 重談「知」與「行」的問題 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102v70a.html

    今天,滬深兩市總體放天量滯漲,似乎狼真的要來了吧?

    一位前不久自稱皈依價值投資的青年朋友,前陣子還信心滿滿地滿倉面對股市的震蕩,說已懂得投資真諦,根本不怕調整下跌,這會兒不知怎麽的,抖豁起來,遂想落袋為安,並打算等到股市調整至低位時,伺機再買回股票。

    這可算是(價值)投資“知易行難”的一個實例吧?此事讓我想起自己2010年7月寫的小文:

                     

知與行

    有道是,(價值)投資知易行難,即道理看起來很簡單,做起來卻很難。

    竊以為,產生這種現象的主要原因還是在於“知”上面,正因為“知”是主導因素,投資者認知不充分,才於關鍵時刻暴露出恐懼或貪婪的人性弱點,貌似“知易行難”。比如,誰都知道股市下跌是常態,跌完了就會再漲,這是一條常識性的基本規律,似乎人人懂得,然在實際中,遇到連續下挫,很多人厭惡損失的本能油然而起,習慣性思維占據了主導地位,覺得跌了還會再跌,遂對這條基本規律產生懷疑,信念隨即動搖,於是恐慌中在低位或熊市末尾把籌碼稀里糊塗地交了出去。倘若對(價值)投資真正理解的話,就能把握正確方向,做到心里有底,情商自然而然地能夠相應提高,“行”也就變得容易起來。

    當然,知與行始終是相輔相成的,“知”需要在“行”的實踐中不斷提高和完善,而“行”又將在“知”的指導下做得更好,兩者在互動中提高。知與行是統一體,但“知”是事物的主導方面,行始於知。懂得了這個道理,我們就應該特別重視對“知”的認識,並有意識地進行強化訓練,加強學習和獨立思考,提高理性水平,這樣的話,就可少走彎路,避免重犯錯誤,使得投資更加順利,早見成效。如果樣樣知識都要通過自己的親身經歷與實踐來取得,那代價可就太大了!正如芒格諄諄告誡的:“一定要掌握別人悟出的道理中最精彩的部分。我不相信僅靠自己坐下來,就夢想出一切觀點。沒有人是那麽聰明的。 ”

    然而,許多人偏偏認識不到間接知識的重要性。舉個實例,我有位朋友,他是個數學尖子,多年來致力於研究股市數理方法,想要建立一套數學模型來準確預測股市。他認為,股市波動一定是有規律可循的,只要找到這些規律,就能建立模型,從而如同預報天氣那樣來預測股市,或者說,如同有了照相底片就可印出照片來一樣。殊不知,投資的基本規律就是未來的高度不確定性,市場唯一確定的就是不確定,這條常識性規律早已被無數歷史事實歸納總結了。所以,對於這個典型的複雜適應系統的股市,任何數理方法、模型都不能完全覆蓋其不確定性部分的,它的運行也是不能用數理方法演繹推理的;任何數理統計手段頂多只能部分解釋已經發生的事件及其過程,卻無法完全預測未來的走勢。這位朋友顯然漠視了股市幾百年來的這一重要事實,忽視前人所付出的巨大代價以及慘敗教訓,還去一味地複制早已被證明是錯誤的設想,再去重蹈覆轍,楞是憑興趣和情緒去挑戰不可能,十分悲壯!再比如,對於價值投資來說,股價是市場先生隨意吆喝出來的,根本不必當回事,可許多人偏偏會受其牽制,心緒跟著股價波動而七上八下,忐忑不安。

    由此可見,倘若認知發生錯誤或偏頗,就不能堅定正確的理念,會導致信念搖擺,情商低下,錯誤增加,甚至誤入歧途。

    所以,(價值)投資特別須要提高理性認識水平,也就須要學習、學習、再學習;思考、思考、再思考。

買賣時機問題 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2014/12/blog-post_4.html

早前有blog友留言討論一些買賣股票的考慮,透過利用模型去判斷買入賣出的操作,但對買賣時機的掌握仍有所迷思,今天讓止凡討論一下觀點。


donny留言: 

可以自己做一個模型,把帳面價值或是清算價值計算出來再乘你認為的安全邊際。這種標的物可能很少,這就要看你肯不肯花時間去找。依賴模型有一定的危險性,如果只靠模型那麼花錢買大家都是巴菲特了。模型需要有判斷能力,某些是因為賣地或是賣部門或是匯差所造成短期淨值上升。當然這種標的可不可以買,我認為可以持有短期時間,等它發酵時就可賣出。

不過讓你找到價值被低估的公司,這種股票也非一般人會持有。因為這類股票基本上不太動(短者3個月,長者6個月以上),會動有可能還是往下。當指數往上你的股票卻不動,你還可以持有不換股票嗎?

所以心理面也很重要! 


止凡回應:

3到6個月,不能說話長吧,我不少持股已超過5年,單計股息也很不錯。

這類低股價股票,在大股災時應該多很多,所以這投資操作會為投資者處理好時機問題,因為市場高位時,你想找這類股票都不容易。 


後記:

Donny用了一個相對機械化的選股方法,就是簡單看看一些股價相對帳面值被低估了的股票,加點安全邊際就買入,等待其股價上升,這是股神師傅Benjamin Graham喜歡用的方法。這方法需要大量資金,買入多支股票,從機會率上取勝。


我不反對這樣的操作,但這只是我多年前初初股票投資時的認為,以為靠數學分析,看見沒有感覺的數字,一一都把它們輸入電腦計算一下,就能找到可取的買賣操作,但深入一點看,其實自己買了什麼都不知道,投資成績亦不見得好。如果這是可取的話,相信每一家投資銀行所能做的都比我們可以出色很多,股神的投資成績不可能多年來都這麼出眾吧。

不過,這方法對掌握時機是很有效用的,就算當公司是沒有感覺的一堆數字來看,拿一個簡單的估值方法,就好像市帳率,不同時期都算一算,我們會發現到股災時期,普遍股票的市帳率會大大下降,還有很多安全邊際。相反,到大牛市時,要找到很低市帳率股票都不容易。

這個操作本身沒有考慮公司營運及盈利能力之類,今天的股神已經改良了選股方法,不會像他師傅一樣計算數字就買股。然而,這個簡單估值的操作始終是價值投資方法的始祖,我認為把這方法運用到掌握時機處,很奏效。

除了安全邊際之外,這個操作需要配合機會率來減低風險,就好像賭場不怕很多人一起來賭錢,但就怕一個超級大戶來與賭場對賭,雖然機會率的優勢在賭場一方,但給人家贏一次半次的可能還是很高。

所以,散戶可以利用一些方法,第一個方法是像Graham一樣買入很多支有安全邊際的股票,而且註碼很平均,造成賭場很多賭客的效果,讓你作為有贏面的莊家。第二個方法,如果沒有這麼多資本,就要做足個股分析,認真了解公司的營運及盈利能力,研究股價被低估的原因,證明真的是市場出現錯價問題才好下註。第三個方法,是在市場出現大量股票被低估時,即近似股災之際,買入代表很多支優質股票的指數基金,以相對少的資金做到第一點的效果。

價值投資有很多門路,很幸運,我們這個年代講述不同方法及操作的書籍相當成熟,還有很多blogger作無私分享,對比Graham在經濟大蕭條之前,根本未有人提出價值投資,今天這個命題太合理了,合理得連一些不合理的操作方法都要安上一個「價值投資」的招牌,在傳媒宣傳,投資者需要小心。

普京或在烏克蘭問題上打退堂鼓?

來源: http://wallstreetcn.com/node/211725

102247728-121322303.530x298

在俄羅斯接連遭受盧布大幅貶值、石油價格急落和西方制裁打擊之後,普京總統可能會重新估量一下,在烏克蘭問題上付出的代價是否值得。

標準銀行新興市場研究主管Timothy Ash周一表示:

“把這些情況放到一起,我開始認為普京可能會在烏克蘭問題上打退堂鼓,他已經在這個問題上付出了承重的代價。”

烏克蘭當局與東部民間武裝的停火協議將在12月9日到期,俄羅斯總統公開表示,他對爭議雙方達成永久停火協議有信心。據路透社報道,周末,普京在結束與法國總統奧朗德的會談後告訴記者:

“我非常希望,在不久的將來,能夠達成一個最終停火協議。”

除了貨幣貶值和大量資本外流,Ash表示俄羅斯在軍事幹預烏克蘭局勢的行動中,可能會遭受超出預期的軍事上的損失。尤其是在上周,親俄羅斯分裂組織與烏克蘭軍隊在頓涅茨克機場的交戰中的損失很大。

根據聯合國人權組織的統計,4月中旬以來,總共已有約4300人在這次沖突中喪生,並有將近10000受傷。Ash表示:

“俄羅斯軍隊損失的程度可能會使普京意識到他在軍事問題上的選擇限制比他預想的更多…….再加之石油價格下跌和制裁的共同作用,俄羅斯市場正在經歷毀滅性的災難,經濟被迫進入衰退,通脹也似乎將重新回到兩位數。”

俄羅斯央行今年已幾次下調了增長預測。現在的預測是2014年俄羅斯的經濟增長將為零,而2015年將經歷衰退。Ash補充道:

“民族主義也許能夠讓這個國家繼續堅持下去,但危機正開始影響人們的荷包和銀行賬戶,另外,俄羅斯人必須意識到疏遠西方意味著他們的國際信用卡將停止工作……一些俄羅斯人將感覺到自己變窮了,因為人均GDP已從去年的14000美元降到了約10000美元,對那些花錢購買豪車豪宅的俄羅斯人來說影響很大。”

然而,西方也不應該預期普京會很輕易的投降,Ash表示:

“我不認為普京的戰略目標做出了很大的調整,一切都是為了保證他在俄羅斯歷史上的地位。一個更強大的俄羅斯和被削弱的歐盟和北約是實現這一點的途徑。”

Ash最後補充道:

“要想讀懂普京,你必須回到一些基礎的東西並意識到他在KGB所受過的訓練。作為一名間諜,他掌握托詞的藝術,能夠偽裝自己的意圖,虛張聲勢,不斷轉移,直到對手猝不及防。所以沒人能夠真正了解他是否真正打算懸崖勒馬。”

(實習編輯 戴博 編譯)

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


奧巴馬:將繼續就人民幣匯率和知識產權問題向中國施壓

來源: http://wallstreetcn.com/node/211897

obama-says-to-keep-pressing-china-on-currency-intellectual-property

Business Insider報道,美國總統奧巴馬周四稱,美國將繼續就人民幣匯率和知識產權保護等問題向中國方面施壓。中美雙方將在下周展開雙邊貿易會談。

奧巴馬在其直屬出口委員會召開的一次會議上表示:“與中國之間談判的關鍵仍舊是在那些貿易關系不平衡的領域中向其施壓,無論是在知識產權保護還是國有企業問題上都是如此。”

中美雙方官員將於下周在芝加哥召開中美商貿聯委會(Joint Commission on Commerce and Trade)會議,就貿易問題展開雙邊談判。預計雙方將在此次會議上討論一項投資協定的相關進展。

美國方面的目標是,推動中方放寬對服務業和農業等關鍵行業部門的限制,並確保外國公司能獲得等同於中國民營企業和國有企業的待遇。

美國財政部在其最新的貨幣操縱報告中稱,人民幣被“大幅低估”,但同時表示中國政府在決定人民幣價值的問題上已經減少了幹預行動。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


證監會:下周將派檢查組查券商兩融杠桿的問題

來源: http://wallstreetcn.com/node/211940

1389339947833

證監會今日表示,其近期未對證券公司融資類業務進行窗口指導,但下周將派檢查組查券商兩融杠桿的問題。

針對有傳聞稱證監會下周派檢查組查券商兩融杠桿的問題,證監會在新聞發布會上表示,將於下周開始啟動兩融業務調查,本次屬於抽查而非全面檢查,共計分批抽查約40家券商。監管部門將重點關註兩融業務中違規融資、配資等問題。

不過,中證報援引的多位市場人士認為,不能將此次檢查簡單的理解為“發展兩融業務的思路轉向”。

證監會還表示,已啟動了融資融券業務辦法的修訂工作,目前修訂還在進行中,條件成熟後將公開征求公眾意見。 

華爾街見聞網站此前提到,據中國證券報報道,監管部門即將開始針對券商的融資融券業務進行例行檢查,此次檢查約涉及40家券商,監管部門將關註兩融業務中的違規融資、配資等問題。

此前新浪財經提到,證監會將派檢查組查券商兩融業務,變例行檢查為專項檢查。但中國證券報的報道否認了這種說法。其引述消息人士稱,此次針對兩融業務的檢查仍是例行檢查,而約40家券商被查,意味著目前已開展兩融業務的券商中近半數都將被覆蓋。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


由定投問題說開的 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102v862.html

    今天,布商朋友D來小坐,他談及為他小孩做定投的情況。他看到有篇文章,說中國的股市熊長牛短,大多數時段投錢進去都會發生虧損,所以不宜定投,而看人家美國股市,熊短牛長,連續多年保持牛市,那才適合定投吶。於是乎,他把定投停掉了。D問我:怎麽看?

    我想了想,答道:如果你定投時間相當長的話,比如,十年以上或更長,那麽情況正好相反,熊長牛短的股市往往比熊短牛長的更賺。

    “嗯?”D滿臉疑惑。

    為了便於解釋,我們不妨假定,定投的分別是A股“上證指數”和美股“道瓊斯指數”,時間從2003年1月(這是我這破手機上能夠顯示道瓊斯指數圖形的最早時間)至今,將近11年。於是,上證指數從那時的最低點1311點上漲到現在的2953點,上漲了2.25倍;道瓊斯指數則從同時的最低點7917點上漲到現在的17280點,上漲了2.18倍,兩者漲幅差不多,年化上漲率7-8%。

    由上數據,我們可分析推得:

    一、對於上證指數,由於熊長,致使大多數金額都在熊途中投入;而對於道瓊斯指數,由於牛長,使得大多數金額都在牛途中投入。這也就是說,對於相同的定投金額,購買上證指數時,在低價位時買的多,而購買道瓊斯指數時,則在高價位時買的多。又因為它們最終的漲幅差不多相同,於是,定投上證指數的成本相對來說,顯然低於定投道瓊斯指數的成本,最終收益前者也就必然高於後者。

    哈哈!有點傻了吧?

    二、鑒於上述道理,長期而言,只要最終能夠大幅上漲,何須管它熊長熊短的?!而熊長反而有利於降低投資成本呢。這也就是為什麽真正的價值投資者喜歡熊市的原因。所以說,股市大跌大熊,價值投資者應該興高采烈地“跳著舞步去上班”,何談恐懼和郁悶?

    三、縱觀這十來年,A股與美股的漲幅差不多,但A股現在似乎正欲發力上攻,而美股則像似有點滯漲了吧?這折射出新型市場股市更具增長潛力這一規律,盡管它們很不成熟、很不合理、很不講理。事實上也確實如此,總體來說,世界上新型市場股市的增長性超過成熟市場股市。然而,這麽顯而易見、明擺著的事實,怎麽竟然那麽多人就是看不見或不願見或看不慣或不承認?很奇怪!

    “是嗎?”朋友D嘆道。

    “不是嗎?”我也嘆道。


Next Page

ZKIZ Archives @ 2019