獨家：華人科學家首次證明寨卡與小頭癥潛在關聯

獨家：華人科學家首次證明寨卡與小頭癥潛在關聯

一財網 錢童心 2016-03-13 17:30:00

在最近一期“Cell Stem Cell”《細胞-幹細胞》雜誌發表的一篇文章第一次用科學實驗證明了寨卡病毒與小頭癥有非常大的關聯性：它可以通過直接感染人類神經前體細胞，影響它們的生長雕亡，從而可能影響到胎兒大腦的發育。

“魏則西事件”撥開中源協和關聯交易迷霧

卷入“魏則西事件”之後，引起軒然大波的中源協和收購柯萊遜公司的事項又陷入新的風波之中。這起金額高達15億元的收購，可能涉及關聯交易的重重疑點，正引發業界的高度關註。

《第一財經日報》記者梳理資料發現，在中源協和購柯萊遜的過程中，持有柯萊遜100%股權的湖州融源瑞康實業投資合夥企業(下稱“融源瑞康”)，成為關聯雙方交易關鍵的一環。2015年12月，中源協和出資1.25億元，參與發起融源瑞康。但僅6天之後，後者就以8.2億元收購了柯萊遜全部股權，中源協和由此成為柯萊遜間接股東。

而在中源協和正式披露收購方案之前，柯萊遜成立的子公司名稱中蹊蹺出現“中源”字樣。對於這樣的信息，中源協和也從未明確披露，這種躲躲閃閃令外界生疑。雖然2016年4月，中源協和將其對融源瑞康的出資份額對外轉讓，但公司副董事長、監事等高管人員，此前已經在擔任柯萊遜法定代表人、董事等職務，令中源協和深深陷入層層關聯交易“旋渦”之中。

中源協收5月5日晚間公告稱，因公司需要時間對非公開發行股份收購柯萊遜的事項進行重新評估。公司股票將繼續停牌。

收購前已間接持股

根據中源協和2016年3月3日披露的發行預案，擬非公開發行股票募資15億元，用於收購融源瑞康所持柯萊遜100%股權。其中，11億元全資收購柯萊遜，剩余4億元用於補充柯萊遜流動資金。

但在該預案中，中源協和始終未提及一個真相：此前雙方已存在關聯關系，收購即構成關聯交易。資料顯示，早在正式披露此項收購之前，中源協和就已經間接持有柯萊遜股權。

事情還要從融源瑞康說起。2105年11月14日，中源協和公告稱，計劃作為劣後級有限合夥人，出資1.25億元，與湖州融瑞投資管理有限公司(下稱“融瑞投資”)、杭州巨鯨財富管理有限公司(下稱“杭州巨鯨”，代表優先級有限合夥人)、杭州巨鯨財富管理有限公司(代表“鯨品中融並購1號基金”)，共同出資設立融源瑞康。

2015年12月1日，浦銀安盛取代杭州巨鯨，成為優先級合夥人，出資7.1億元。後者則通過鯨品中融並購1號基金，出資2.35億元，以中間級合夥人入夥，融瑞投資則出資100萬元，合計共募集資金10.71億元。第二天，融源瑞康正式成立。

作為劣後級合夥人，中源協和以其子公司上海執誠生物科技有限公司(下稱“執誠生物”)100%股權作為擔保，為浦銀安盛、巨鯨財富的本金以及8.658%、11.38%的預期收益償還支付提供保證。

業內人士向《第一財經日報》記者介紹，在通常情況下，有限合夥基金中的劣後級資金出資人，就是資金的實際使用方。換句話說，中源協和可能才是融源瑞康的實際發起人，也是柯萊遜股權的真正受讓方。從時間點來看，成立融源瑞康，就是為了收購柯萊遜。

2015年12月12日，中源協和發布公告稱，融源瑞康通過股權轉讓的方式，受讓柯萊遜100%股權。但發行方案顯示，此前12月8日，柯萊遜已召開股東會，同意上述股權轉讓方案，此時距離融源瑞康成立僅有6天時間。

今年2月5日，中源協和因籌劃重大事項停牌，3月3日才正式披露了收購柯萊遜100%股權的方案。也許是意識到收購屬於關聯交易，4月12日，中源協和決定將融源瑞康中的1.25億元出資、對應的財產份額，讓給天津萬兆投資發展集團有限公司(下稱天津萬兆)，從而在表面上擺脫了與柯萊遜的關聯關系。

“上市公司參與了並購基金出資，並購基金持有收購對象全部股權，關聯關系已經實質成立，收購構成關聯交易。”廣東環宇京茂律師事務所律師劉華浩向《第一財經日報》分析稱，中源協和轉讓對融源瑞康出資份額，以及對應財產，是在披露收購之後，屬於事後行為，並不能改變關聯交易的性質。

經過一系列騰挪，從股權上看，中源協和表面上擺脫了與柯萊遜的關聯關系，但雙方仍然有著千絲萬縷的聯系，尤其在董、監、高管理人員層面。

與柯萊遜之間的關聯關系。與收購事項公布前，柯萊遜子公司就冠以“中源”名稱一樣，早在2015年12月，中源協和管理層進入柯萊遜。根據中源協和2015年12月11日披露，當時柯萊遜法定代表人為陳偉。而工商登記資料顯示，2015年12月21日，柯萊遜法定代表人發生變更，由陳偉變更為王輝。在同一天，柯萊遜監事也由武寧變為範冰清。

王輝、範冰清何許人也?

公開資料顯示，二人均來自中源協和，並在該公司擔任高管職務。其中，王輝為公司副董事長，範冰清為公司監事。他們進入柯萊遜的時間，正好是融源瑞康收購後的第13天。

2003年6月至2011年9月，王輝擔任上海執誠生物執行董事，此後一直擔任執誠生物董事長，並持有57.71%的股份。2014年2月25日，中源協和作價8億元，收購上海執誠100%股權，其中王輝獲得4454萬元現金、1702萬股股份的對價。

2015年年報顯示，範冰清從2012年就開始擔任中源協和的職工監事。而執誠生物被收購後，從2015年2月5日開始，王輝開始擔任中源協和董事、副董事長。截至2015年12月底，王輝持有中源協和1702萬股，為第二大股東。

不僅如此，除了柯萊遜法定代表人的身份外，王輝還擔任柯萊遜、執誠生物執行董事。由此可見，通過王輝，柯萊遜不僅與執誠生物存在關聯關系，與中源協和同樣存在關聯關系。同時，入夥融源瑞康的過程中，中源協和正是以王輝任執行董事的執誠生物100%股權，為優先級、中間級資金的本金、預期收益提供保證。

面對如此複雜的關聯關系，以及實質的關聯交易，中源協和始終未有公開披露。在3月3日披露的發行方案中，也沒有對此進行說明。

劉華浩認為，融源瑞康出資份額轉讓，對方是否支付對價、完成交割，中源協和副董事長、監事在柯萊遜任法定代表人、執行董事、監事，雙方也已構成關聯關系。而關聯交易必須披露。但中源協和的做法，已經涉嫌違反信披規定。

劉華浩稱，中源協和上述行為，主要觸及《上市公司證券發行管理辦法》(下稱《辦法》)相關規定。《辦法》五十一、五十二條規定，上市公司發行證券，應按照證監會規定的程序、內容和格式，編制公開募集證券說明書或者其他信息披露文件，依法履行信息披露義務;上市公司應當保證投資者及時、充分、公平地獲得法定披露的信息。而第五十三條更是明確要求，使用募集資金收購資產或者股權的，應披露該資產或者股權的基本情況、交易價格、定價依據，以及是否與公司股東或其他關聯人存在利害關系。

“證監會規定的內容，是信披的最低要求，凡對投資者投資決策有重大影響的信息，上市公司都應該充分披露。”劉華浩稱，中源協和與柯萊遜在股權、人員方面均存在關聯關系，但發行方案卻未披露，顯然違反了信披規定。

重估收購

2015年12月8日，融源瑞康受讓柯萊遜100%股權，作價為8.2億元。其中，陳新喜持有的98%股權，轉讓價格為8.08億元，武寧所持2%股權，轉讓價格為1200萬元。

而根據中源協和定增預案，柯萊遜全部股權估值為11億元。同融源瑞康收購價相比，短短三個月溢價率達35.1%以上。但在4月12日，中源協和向天津萬兆受讓融源瑞康的出資份額即對應資產，轉讓金額僅為1.33億元，溢價率只有6%左右。

公開資料顯示，中源協和控股股東為天津開發區德源投資發展有限公司(下稱“德源投資”)，德源投資的實際控制人為李德福，其名下還有永泰紅磡控股集團有限公司(下稱永泰紅磡)等多家企業。接手融源瑞康出資份額的天津萬兆，實際控制人為程東海。有媒體此前曾報道稱，作為天津房地產行業的風雲人物，程東海、李德福名下企業有業務往來。

不過截至目前，《第一財經日報》記者尚未證實天津萬兆與德源投資、永泰紅磡等存在股權、人員上存在聯系。

從種種跡象來看，當初對融源瑞康的出資，中源協和的目標就明確了，為了收購柯萊遜，並註入上市公司。早在收購事項披露前，柯萊遜的兩家子公司，就均已冠以“中源”名稱。

發行方案顯示，2016年1月29日柯萊遜成立子公司上海中源柯萊遜生物工程有限公司，2月22日又成立了深圳中源柯萊遜生物技術有限公司。既然如此，中源協和當初為何沒有選擇直接收購柯萊遜，引發發外界猜測。

一方面，一旦柯萊遜註入中源協和，融源瑞康將獲得至少35%的收益。天津萬兆受讓後便唾手而得這部分收益。不過，4月12日披露此事後，中源協和尚未公告進展。天津萬兆是否已支付受讓融源瑞康份額對價、完成交割，尚不得而知。

5月5日，《第一財經日報》就系列問題，以及關聯交易為何沒有披露等，致電中源協和方面，但該公司工作人員稱，當天公司負責人都在參加天津證監局組織的轄區上市公司投資者接待活動，無法回答上述問題。

面對上證所的問詢函，中源協和5月5日晚間公告稱，公司對此非常重視，積極準備相關問題回複，但由於涉及問題複雜、相關事項存在不確定性，且所涉參與方較多等因素，都將對此次發行產生重大不確定性，公司需要時間對非公開發行股份收購柯萊遜事項進行重新評估。

暴風科技站上體育“風口” 關聯基金控股國際體育公司MP&Silva

曾經站在A股“風口浪尖”的暴風科技，這一回抓到了體育產業的“風口”。

5月24日，上海浸鑫投資基金宣布已經完成對國際體育媒體服務公司MP&Silva 65%股份的收購。

上海浸鑫投資基金是由暴風科技全資子公司暴風投資，與光大證券全資子公司光大資本聯合發起成立的基金。

與此同時，暴風科技5月24日晚公告稱，公司與 MP & Silva Holding S.A. 5月23日簽署《戰略合作備忘錄》，協議就推進雙方在中國及全球業務的發展和戰略成長相關合作事宜進行了相關約定。

公開資料顯示，成立於2004年的MP&Silva是全球體育媒體服務公司，在世界範圍內擁有20個分部，截至2015年6月年營業額超過6億美金，核心業務是體育賽事版權的收購、管理和分銷，涵蓋主要國家隊、俱樂部、聯賽和知名賽事。MP&Silva的業務範圍覆蓋全球200多個國家和地區，擁有90多個全球賽事產權，每年超過一萬小時的播放時長，有超過30個賽事權利機構合作夥伴、200多個全球電視客戶以及40多種工作語言的國際化團隊。

在MP&Silva的全球體育版權業務中，特色在於其國際足球和網球，還有籃球、賽車和手球等等。具體而言，MP&Silva旗下運營的賽事包括：2016年歐足聯，英超聯賽，西甲聯賽，意甲聯賽，法甲聯賽，酋長足總杯，2015美洲杯，南美解放者杯，南美球會杯&巴西杯，巴西足球甲級聯賽，阿森納足球俱樂部，AC米蘭，羅蘭加諾斯法網公開賽，八項ATP世界巡回賽，EHF手球冠軍賽，F1賽事，世界棒球經典賽，世界棒球十二強賽，國家橄欖球聯賽，Monumental International Programming Block紀念碑國際編程賽，西班牙籃球聯賽及其他賽事。

除了版權運營，MP&Silva還提供節目制作和體育賽事贊助咨詢，是國際汽聯電動方程式錦標賽、比利時職業聯賽、波蘭職業足球聯賽的官方媒體顧問，同時是蘇格蘭職業足球聯賽國際合作夥伴。

在此之前，樂視曾與MP&Silva達成過戰略合作，實現超1800小時足球直播。

本次收購也是暴風在進軍國際化上和在文化體育領域的一次突破。

暴風集團CEO馮鑫表示：“ 體育是具有強大生命力的行業，為用戶源源不斷地提供優質內容和卓越體驗，無論線下還是線上，經久不衰。暴風希望與世界最優秀的體育產業玩家合作，進一步夯實全球DT大娛樂策略下的聯邦生態。MP&Silva是國際體育行業中的佼佼者，他們與全球最重要的版權所有者和媒體平臺均長期保持良好的合作關系。未來，暴風將在互聯網服務、中國市場拓展以及VR新技術平臺的應用創新等方面和MP&Silva合作，實現共贏!”

根據暴風公告中的協議主要內容，暴風科技與MP&Silva將在三個方面展開合作：一是體育媒體權利的管理(包括從體育媒體權利持有者手中購買權利和上述權利整體或部分銷售給第三方); 二是與體育媒體版權管理相關的咨詢服務;三是贊助管理、體育項目和競賽相關的商業權利、數字產品編輯活動和體育項目和比賽的輸送媒介分銷，以及與體育媒體開發有關的補充性活動。

對於本次投資，光大證券CEO薛峰稱“是一次難忘的經歷”。他說：“中國擁有人數最多的體育粉絲，體育產業已經成為當下最熱門的投資領域之一，我們希望與我們的合作夥伴，暴風和MP&Silva，攜手一起開拓中國市場，並共享中國體育產業高速發展帶來的機遇;同時作為一家國際化企業，我們也希望能夠幫助MP&Silva在其全球化戰略中取得更好的發展。”

MP&Silva 股東表示：“通過此次與暴風和光大的合作，將幫助我們的業務進一步發展，共同創造互聯網體育新服務和新內容，打造VR體育的新體驗，讓我們國際化腳步更加堅實。我們將與中國合作夥伴更好地協同共贏，憑借強大的專業和領先的技術，未來的潛力無限。”

在暴風進軍體育的背後，體育產業已然成為資本市場又一風口。根據2014年國務院正式發布《關於加快發展體育產業促進體育消費的若幹意見》，其中指出：“到2025年，中國體育產業總規模超過5萬億元，增加值2萬億元。”

廣東公布54家擬售電公司目錄 多家上市企業及關聯方入圍

第一財經記者獲悉，廣東省經濟和信息化委員會已經正式對外公布了54家符合條件的企業進入廣東省售電公司目錄，這些公司暫時還不是最後名單，仍需7日的時間對外公示。這也是廣東省的第二輪試點，此前已有13家。

早前，我國各級政府及相關能源主管部門已發出了多份有關電改方面的指引文件，如《中共中央 國務院關於進一步深化電力體制改革的若幹意見》、《國家發展改革委 國家能源局關於印發電力體制改革配套文件的通知》、《中共廣東省委廣東省人民政府關於進一步深化電力體制改革的實施意見》。而這些政策實為廣東著手進行電改工作做出了方向性的引導、並且鋪平了道路。

上述廣東售電擬定的名單總計為54家公司，基本都是能源領域，涉及上市公司或上市公司關聯方的有：中廣核電力銷售有限公司、協鑫南方售電有限公司、易事特電力系統技術有限公司、廣東智光電力銷售有限公司、廣州迪森熱能技術股份有限公司、長青配售電(中山)有限公司等多家。

此前，廣東省經信委已批複試點首批13家售電公司，今年計劃直接交易電量規模約306億千瓦時，達到上一年省內發電量的8%，降低企業用電成本。13家公司分別有廣東粵電電力銷售有限公司、華能廣東能源銷售有限責任公司、華潤電力（廣東）銷售有限公司、中電投（深圳）電力銷售有限公司、深圳能源售電有限公司、廣州發展電力銷售有限公司、新奧（廣東）能源銷售有限公司等。

第一財經記者曾在去年8月也報道過，發改委網站發出了《價格改革攻堅全面提速 不斷向縱深推進》的消息。其中明確，各方在加快推進輸配電價改革，將試點範圍由深圳市和蒙西電網進一步擴大到安徽、湖北、寧夏、雲南、貴州等五省區電網，放開跨區跨省的電能交易價格。廣東公布售電交易席位之後，其他地區也可能加快電改的措施、推進名單公布速度。

擬列入廣東省售電公司目錄的企業名單

序號 企業代碼 企業名稱

1 SD14 廣東智光電力銷售有限公司

2 SD15 廣州昌瀚能源科技有限公司

3 SD16 深圳前海聯強邦盛售電有限公司

4 SD17 廣東卡特能源科技有限公司

5 SD18 廣東明陽瑞華能源服務有限公司

6 SD19 中廣核電力銷售有限公司

7 SD20 深圳粵網城電技術發展有限公司

8 SD21 協鑫南方售電有限公司

9 SD22 廣州市綺浩能源科技有限公司

10 SD23 橫琴澳中電力科技有限公司

11 SD24 深圳菱亞機電工程設備有限公司

12 SD25 深圳市華智能源售電有限公司

13 SD26 中山市永安電力有限公司

14 SD27 深圳市南方水電投資有限公司

15 SD28 廣東億能電力股份有限公司

16 SD29 深圳市茂源電力銷售股份有限公司

17 SD30 佛山電建電力銷售有限公司

18 SD31 珠海城建智慧能源有限公司

19 SD32 深圳市廣能售電有限公司

20 SD33 廣東德漢電力銷售股份有限公司

21 SD34 汕頭市富元電力銷售有限公司

22 SD35 廣東電陽電力銷售有限公司

23 SD36 深圳市為邦售電有限公司

24 SD37 廣東華網電力售電有限公司

25 SD38 廣州迪森熱能技術股份有限公司

26 SD39 長青配售電(中山)有限公司

27 SD40 廣州德晟電力科技有限公司

28 SD41 潮州市宏佳電力銷售有限公司

29 SD42 廣東上能電力投資有限公司

30 SD43 廣東卡通售電有限公司

31 SD44 深圳慧捷電能售電有限公司

32 SD45 佛山市南海富電投資有限公司

33 SD46 東莞中電綜合能源有限公司

34 SD47 廣東斯靈通售電有限公司

35 SD48 廣東煒達供電有限責任公司

36 SD49 深圳前海蛇口自貿區供電有限公司

37 SD50 珠海市博納能源服務有限公司

38 SD51 廣深售電(深圳)有限公司

39 SD52 中國能源建設集團廣東火電工程有限公司

40 SD53 廣東雷士寶節能科技有限公司

41 SD54 韶關綠能售電有限公司

42 SD55 中國能源建設集團廣東省電力設計研究院有限公司

43 SD56 廣東煥發電力發展有限公司

44 SD57 珠海橫琴能源發展有限公司

45 SD58 誠通能源廣東有限公司

46 SD59 易事特電力系統技術有限公司

47 SD60 廣東英君能源科技有限公司

48 SD61 廣東粵博售電有限公司

49 SD62 廣東地山能源銷售服務有限公司

50 SD63 深圳華科電能售電有限公司

51 SD64 廣東源能電力銷售有限公司

52 SD65 廣東電能銷售有限公司

53 SD66 汕頭市中科售電有限公司

54 SD67 深圳鵬達信能源環保科技有限公司

暴風集團攜手關聯方 投資1000萬設立暴風影業

暴風集團7月17日晚間公告稱，公司與關聯方暴風鑫匯、呂寧、王原等4方擬簽訂出資協議，擬共同投資1000萬元設立暴風影業(北京)有限責任公司(簡稱“暴風影業”)。公告稱，各方通過合作，成立以影視文化發展為主的企業，實現共贏發展。

其中，上市公司出資350萬元，占暴風影業股權比例的35%，暴風鑫匯出資300萬元，占股權比例的30%，呂寧出資250萬元，占股權比例的25%，王原出資100萬元，占股權比例的10%。由於暴風鑫匯為公司控股股東、實際控制人馮鑫直接控制的企業，呂寧為公司副總經理，此次投資構成關聯交易。

暴風集團介紹，暴風影業將以開發原創IP為核心，在IP購買、IP制作、影視劇購買、影遊互動等產業鏈進行深度挖掘，依托公司現有業務基礎，全面覆蓋包括影視劇、綜藝、網絡文學、動漫、遊戲、影業等優質 IP 資源，實現在公司大娛樂平臺上的互相聯通、推廣，最大化的挖掘內容價值，夯實公司 DT 大娛樂平臺的內容基礎，增強公司現有各業務平臺的內容支撐。未來，暴風影業將與行業內的優秀企業開展合作，如江蘇稻草熊影業有限公司。

暴風集團表示，此次投資設立暴風影業，旨在把握影視文化產業的發展趨勢，戰略布局上遊內容產業，即影視的研發、制作和發行，進一步完善公司“DT大娛樂”戰略，提高公司多平臺競爭力，打通公司娛樂產業鏈。

同日暴風集團公告稱，公司董事會審議通過《關於終止發行股份購買資產並募集配套資金的議案》。由於此前公司發行股份購買資產並配套募集資金方案未獲得證監會並購重組委審核通過，公司董事會決定終止此次發行股份購買資產並募集配套資金的事項。

附公告全文

暴風集團股份有限公司

關於對外投資設立暴風影業(北京)有限責任公司

暨關聯交易的公告

本公司及董事會全體成員保證公告內容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

2016年7月16日，暴風集團股份有限公司(以下簡稱“公司”)第二屆董事會第二十五次會議審議通過了《關於對外投資設立暴風影業(北京)有限責任公司暨關聯交易的議案》，現將相關事項公告如下：

一、對外投資暨關聯交易概述

(一)對外投資暨關聯交易的基本情況

1、對外投資及關聯交易概述

公司與關聯方暴風鑫匯(天津)企業管理合夥企業(有限合夥)(以下簡稱“暴風鑫匯”)、呂寧、王原等4方擬簽訂《暴風影業(北京)有限責任公司出資協議》(以下簡稱“協議”或“出資協議”)。協議約定，公司、暴風鑫匯、呂寧、王原擬共同投資人民幣1,000萬元設立暴風影業(北京)有限責任公司(最終以工商部門核準登記的名稱為準，以下簡稱“暴風影業”)，其中公司出資人民幣350萬元，占股權比例的35%，暴風鑫匯出資人民幣300萬元，占股權比例的30%，呂寧出資人民幣250萬元，占股權比例的25%，王原出資人民幣100萬元，占股權比例的10%。各方通過合作，成立以影視文化發展為主的企業，實現共贏發展。

2、關聯關系概述

暴風鑫匯為公司控股股東、實際控制人馮鑫先生直接控制的企業，暴風鑫匯為公司的關聯法人，公司與暴風鑫匯共同投資，構成關聯交易。

呂寧女士為公司副總經理，為公司的關聯自然人，公司與呂寧女士共同投資，構成關聯交易。

(二)審批程序

1、本次事項已經公司第二屆董事會第二十五次會議審議通過及第二屆監事會第十八次會議審議通過，關聯董事馮鑫先生回避表決。

2、對於本次事項，已獲得獨立董事的事先認可，獨立董事已發表同意該關聯交易的獨立意見。

3、此事項尚須獲得股東大會的批準，與該關聯交易有利害關系的關聯股東將放棄在股東大會上對該議案的投票權。

(三)本次對外投資暨關聯交易不構成《上市公司重大資產重組管理辦法》規定的重大資產重組。

二、關聯方的基本情況

(一)暴風鑫匯

名稱：暴風鑫匯(天津)企業管理合夥企業(有限合夥)

企業類型：有限合夥企業

住所：天津生態城動漫中路126號動漫大廈C區二層209(TG第62號)執行事務合夥人：暴風控股有限公司(委派代表：馮鑫)

經營範圍：企業管理服務;企業管理咨詢;商務咨詢。

合夥人情況：截至本公告披露日，暴風控股有限公司占暴風鑫匯認繳出資比例的1%，馮鑫先生占暴風鑫匯認繳出資比例的98%，範佳佳占暴風鑫匯認繳出資比例的1%。

暴風控股有限公司為公司控股股東、實際控制人馮鑫先生直接控制的公司，馮鑫先生為公司控股股東及實際控制人，亦為公司董事長、總經理，範佳佳女士與公司無關聯關系。

(二)呂寧，女，中國籍，無境外永久居留權，1981年出生，住址位於北京市豐臺區。截至本公告披露日，呂寧女士擔任公司副總經理職務，為公司的關聯自然人。

三、交易對手方介紹

除暴風鑫匯、呂寧女士外，其他交易對手方基本情況如下：

王原，女，中國籍，無境外永久居留權，1985年出生，住址位於北京市豐臺區。截至本公告披露日，王原女士與公司實際控制人及其他持有公司5%以上股份的股東及公司其他董事、監事、高級管理人員不存在關聯關系。

四、投資標的基本情況

根據出資協議約定，暴風影業的基本情況如下：

名稱：暴風影業(北京)有限責任公司

類型：有限責任公司

住所：北京市

法定代表人：馮鑫

註冊資本：1000萬元

經營範圍：電影放映;電影發行;設計、制作、代理、發布廣告;票務代理(不含航空機票銷售代理);電視劇制作發行;網絡劇制作發行;綜藝節目制作發行;遊戲聯運;電腦圖文設計、制作;財務咨詢(不得開展審計、驗資、查帳、評估、會計咨詢、代理記賬等需經專項審批的業務，不得出具相應的審計報告、驗資報告、查帳報告、評估報告等文字材料。);企業管理咨詢;版權貿易;出租商業用房;計算機系統服務;技術咨詢;計算機技術培訓(不得面向全國招生)。

(企業依法自主選擇經營項目，開展經營活動;電影發行、電影放映以及依法須經批準的項目，經相關部門批準後依批準的內容開展經營活動;不得從事本市產業政策禁止和限制類項目的經營活動。)

上述事項以工商部門最終核準的內容為準。

五、出資協議的主要內容

(一)註冊資本

1、各方均采用貨幣形式出資，且應於約定時間內，將各自貨幣出資按約定存入暴風影業(或臨時)帳戶。

2、各方出資未經股東會三分之二以上決議通過不得轉讓。

3、各方一致同意，暴風影業的利潤分配、股息派發以章程約定為準。

4、各方出資額、所占比例及繳納期限、方式以下表為準：

序號 出資方 出資額(人民幣/元)所占比例

1 暴風集團股份有限公司 3,500,000 35%

2 暴風鑫匯(天津)企業管理合夥企業(有限合夥) 3,000,000 30%

3 呂寧 2,500,000 25%

4 王原 1,000,000 10%

總計 10,000,000 100%

(二)責任

公司、暴風鑫匯、呂寧、王原以各自的認繳出資額為限對暴風影業承擔責任，暴風影業以其全部資產對其債務承擔責任。

由於設立暴風影業而產生的各項費用，由設立後的暴風影業承擔。

(三)法人治理結構

1、暴風影業設立股東會。由全體股東組成，股東按照出資比例行使表決權。

2、暴風影業設立執行董事。由公司提名。執行董事為暴風影業的法定代表人。

3、公司設監事，由暴風鑫匯提名並任免。

4、暴風影業設立經營管理機構，總經理、財務負責人由執行董事委派，經執行董事聘任或解聘，任期三年。總經理依據公司章程和執行董事授予的職權，負責暴風影業的經營管理工作。

(四)違約責任

協議各方應按期、足額繳納所認繳的出資額，因一方未按期或未足額繳納出資導致暴風影業不能成立時，該方應承擔違約責任，並賠償守約方的經濟損失。

暴風影業的設立費用以實際發生的費用為準。暴風影業依法成立後，該設立費用經暴風影業股東會確認後由其承擔。暴風影業因故未能設立時，已支付的設立費用由導致其不能成立的責任方承擔，如不因任一方的責任造成暴風影業不能設立的，由各方分擔。

(五)協議生效

本協議由公司、暴風鑫匯、呂寧、王原加蓋單位公章或法定代表人(或各自的授權代表)簽字後即生效。

七、交易的定價政策及定價依據

本次對外投資是經交易各方協商一致的結果，各方均以貨幣方式出資，各方均按照出資金額確定其在暴風影業的股權比例，按照市場規則進行，符合有關法律、法規的規定，不存在有失公允或損害公司利益的情形。

八、本次對外投資的目的及影響

(一)本次對外投資的目的和影響

根據《中國文化產業年度發展報告(2015)》報告顯示，文化產業作為一種新興產業，已經成為主要經濟增長點和引領經濟發展的重要引擎。近年來我國影視內容產業市場規模持續快速增長。

公司是國內知名的互聯網視頻企業，擁有海量的視頻用戶，本次投資設立暴風影業，旨在把握影視文化產業的發展趨勢，戰略布局上遊內容產業，即影視的研發、制作和發行，進一步完善公司“DT大娛樂”戰略，提高公司多平臺競爭力，打通公司娛樂產業鏈。

暴風影業將以開發原創IP為核心，在IP購買、IP制作、影視劇購買、影遊互動等產業鏈進行深度挖掘，依托公司現有業務基礎，全面覆蓋包括影視劇、綜藝、網絡文學、動漫、遊戲、影業等優質IP資源，實現在公司大娛樂平臺上的互相聯通、推廣，最大化的挖掘內容價值，夯實公司DT大娛樂平臺的內容基礎，增強公司現有各業務平臺的內容支撐。未來，暴風影業將與行業內的優秀企業開展合作，如江蘇稻草熊影業有限公司。暴風影業將在合作過程中，進行資源深度合作，充分發揮各自的資源優勢，增強業務協同效益。

(二)本次對外投資的風險

投資項目實施前，盡管公司已經就相關業務後續經營狀況進行了解與分析並判斷具有良好的發展前景。但是由於宏觀經濟運行及行業市場環境具有不確定性，仍然存在產業發生重大變革的可能性和收益產生時間不確定的風險。

九、當年年初至披露日與該關聯人累計已發生的各類關聯交易的總金額2016年1月1日截至本公告披露日，公司與暴風鑫匯發生關聯交易(主要為對外投資)總金額為199萬元。

2016年1月1日截至本公告披露日，公司未與呂寧女士發生關聯交易。

十、獨立董事的事前認可和獨立意見

1、獨立董事就本次關聯交易事項的事前認可：公司此次與關聯方共同對外投資是公司正常業務發展所需，各方均以貨幣方式出資，並按照出資比例確定各方在所投資公司的股權比例，完全按照市場規則進行，符合有關法律、法規的規定，不存在損害上市公司及其他股東合法利益的情形，交易程序合法有效。同意將本次對外投資暨關聯交易的事項提交公司第二屆董事會第二十五次會議審議，董事會審議時，關聯董事在審議本議案時應當回避表決。

2、獨立董事就本次關聯交易事項的獨立意見：本次對外投資暨關聯交易事項在提交公司董事會審議前，已經全體獨立董事認可，一致同意提交公司第二屆董事會第二十五次會議審議。公司此次與關聯方共同對外投資是公司正常業務發展所需，各方均以貨幣方式出資，並按照出資比例確定各方在所投資公司的股權比例，完全按照市場規則進行，符合有關法律、法規的規定，不存在損害上市公司及其他股東合法利益的情形，交易程序合法有效。董事會在審議本次對外投資暨關聯交易事項時，關聯董事馮鑫先生對本議案進行了回避表決，會議表決程序符合相關法律法規及《公司章程》的規定，同意本次對外投資暨關聯交易事項。

十一、保薦機構意見

經核查，保薦機構認為：

1、公司此次與關聯方共同對外投資設立公司屬正常業務所需，產生有其背景合理。各方均以貨幣方式出資，並按照出資比例確定各方在所投資公司的股權比例，符合有關法律、法規的規定。

2、對於上述關聯交易事項，公司第二屆董事會第二十五次會議以及公司第二屆監事會第十八次會議審議通過(關聯董事已回避表決)，並將提交股東大會審議。公司獨立董事對本次交易事項進行了事前確認，並發表了明確的同意意見。

其審議程序符合《公司法》、《深圳證券交易所創業板股票上市規則(2014年修訂)》、《深圳證券交易所創業板上市公司規範運作指引(2015年修訂)》等相關法規和規範性文件規定以及《公司章程》的規定。

綜上，中金公司作為保薦機構，對暴風集團本次關聯交易事項無異議。

十二、備查文件

1、第二屆董事會第二十五次會議決議;

2、第二屆監事會第十八次會議決議;

3、獨立董事對相關事項的事前認可意見;

4、獨立董事對相關事項的獨立意見;

5、出資協議;

6、保薦機構意見。

特此公告。

暴風集團股份有限公司董事會

2016年7月17日

國研中心發聲明：與“天則研究所”不存在任何關聯

據國務院發展研究中心網站消息，該中心8月6日發表聲明表示，國務院發展研究中心與“天則研究所”之間不存在任何關聯。

聲明稱，“天則研究所”的任何行為包括涉南海的研討活動均與我中心無關。凡將無關我中心的行為強加於我中心，影響我中心聲譽並產生不良政治影響的，我中心保留法律追究權利。

國務院發展研究中心聲明（網站截圖）

天則經濟研究所簡介（網站截圖）

跨境並購潮下的反避稅新規：關聯交易法規國際趨同

為持續響應經濟合作與發展組織(OECD)發起的BEPS行動計劃，6月29日，中國國家稅務總局發布42號公告，即《國家稅務總局關於完善關聯申報和同期資料管理有關事項的公告》，對跨國公司跨境關聯交易做了進一步規範。

BEPS(Base Erosion and Profit Shifting)，即稅基侵蝕與利潤轉移。具體來講，BEPS行動計劃是OECD為防止跨國企業利用國際稅收規則的不足，人為將利潤由高稅率國家向低稅率國家轉移而制定的行動綱領。

近期，中國在反避稅領域跨出了重要一步。新規發布一個月來，42號公告正在潛移默化地影響著跨國企業、外商來華投資企業、境內公司跨境並購等轉讓定價問題。除此之外，中國雖並非OECD成員國，但在跨境反避稅的國際環境之下，反避稅進程依然與國際標準逐漸趨同。

致同會計師事務所供應鏈稅務與關務合夥人包孝先對《第一財經日報》記者表示，“在全球經濟結構發生變化的大環境之下，跨境關聯交易的‘透明化’將會持續成為反避稅領域的關鍵詞。並且，一些新興領域，例如‘互聯網+’行業，也將逐步進入了中國反避稅計劃的視野。”

跨境並購關聯交易“透明化”

在不到一年的時間中，中國反避稅進程再度更新。在OECD公布旨在遏制跨國企業規避全球納稅義務的BEPS行動計劃之後，國稅總局很快頒布了響應BEPS行動計劃的法規——42號公告。42號公告對跨國公司關聯交易、申報要求等都進行了更細化的重申。

基於2015年底國內興起的跨境並購潮，涉及此類並購的公司在不同地區的關聯交易將會受到此條新規的影響。

“42號公告最主要的變化趨勢是跨國企業的關聯交易將更‘透明化’”，包孝先對《第一財經日報》記者表示，“最明顯的區別是在原法規前提下，關聯交易的文檔說明將變為三層結構體系，在披露細節上有更高的要求。另外，包括關聯交易中成本分攤協議、資本弱化的情況說明，將被要求在特殊事項文檔中披露。”

2015年底至2016第一季度是跨境並購完成的高峰期，海外並購估值水漲船高，參與公司規模變大，與此同時，海外並購潮下跨境關聯交易的稅務問題將更受關註。

據Wind資訊統計，今年一季度完成跨境並購共83起，交易完成數量相對於2015年四季度增幅不大。但從資金來看，今年一季度並購涉及的總額幾乎為2015年四季度的3倍。2016年一季度境外並購交易資金總額達4390億元，環比增長275.37%。

包孝先表示，隨著“走出去”的企業越來越多，在42號新規“發威”的大環境下，“後BEPS時代”將對未來交易的設計方式、對外投資安排有更高的要求。

“42號公告對跨境關聯交易的監管要求提高，這也要求了企業在進行稅務籌劃時，需要更為謹慎。合理的控股架構選擇、交易模式和定價方法的安排，可以在一定程度上避免潛在的稅務和轉讓定價風險。”包孝先說。

除了跨境並購的公司將受到影響，境外跨國公司的交易安排也將更加謹慎。以日本某電子產品集團為例，在中國反避稅政策愈加嚴格的情況下，為降低潛在的稅務與轉讓定價風險，集團位於中國的生產公司提前地重新籌劃了關聯交易安排。

中國反避稅進程國際趨同

在國際範圍內，OECD與各成員國都在制定各項規則並以此相應BEPS行動計劃的號召。2016年1月，日本已經相應BEPS行動計劃發布了最新的轉讓定價法規;近期，奧地利發布新轉讓定價文件與國別報告規定，新規適用於2016年的關聯交易;此外，澳大利亞也在2016聯邦大選之中，提出了響應BEPS行動計劃的關鍵政策。

雖然中國並非OECD成員國，但在42號公告出臺之後，國內反避稅進程也逐漸向國際標準靠攏。

“在反避稅領域的相關法規上，中國一直在緊跟國際風向標，反避稅標準國際趨同會是將來的大趨勢。並且，近年來的新興行業也納入了反避稅監管範圍。”包孝先表示。

中國對轉讓定價的系統化管理始於2009年初國稅發2號文——《特別納稅調整實施辦法(試行)》的發布。2號文為中國的轉讓定價和反避稅工作提供了詳細指引。但隨著BEPS行動計劃的提出，國際對各國反避稅法規有了新的要求，國稅發2號文的修訂也勢在必行。2016年6月底，42號公告發布，代替了原2號文以及114號文關於關聯業務年度申報的相關規定，監管對關聯交易的“透明化”要求也將提高。

包孝先也表示，“包括美國、歐洲各國等在內的OECD成員國都將貫徹BEPS行動計劃綱領，如果國內反避稅法規無法和國際趨同，客觀上，關聯交易、稅源維持等方面存在被動的劣勢。”

匹凸匹又在搞什麽？擬向關聯方轉讓子公司100%股權

匹凸匹金融信息服務(上海)股份有限公司(以下簡稱 “公司”)擬將持有的控股子公司匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司(以下 簡稱“深圳匹凸匹” ) 100%股權進行轉讓，受讓方為匹凸匹網絡科技(上海) 有限公司(以下簡稱“匹凸匹網絡科技” )，轉讓價格為人民幣 10,000 萬元。

受讓方：匹凸匹網絡科技 成立以來未實際開展業務

匹凸匹網絡科技(上海)有限公司實際控制人鮮言最近 12 個月 內曾為公司的實際控制人、 董事長;法定代表人史潔，最近 12 個月曾為公司監事。

根據《上海證券交易所股票上市規則》， 匹凸匹網絡科技為公司的關聯方。匹凸匹網絡科技自成立以來未實際開展業務， 2015 年度及 2016 年一季度主 要財務及經營數據如下：

關聯交易標的： 成立以來未開展 P2P 業務 累計虧損 235.32 萬元

本次擬轉讓的深圳匹凸匹系 2015 年 5 月成立，成立以來，一直未正式開展 P2P 業務; 截至 2016 年 3 月末，累計虧損 235.32 萬元。

鑒於互聯網金融行業監管趨嚴，短期內無法通過 該業務為公司帶來收入及利潤，因此公司擬轉讓深圳匹凸匹 100%股權， 重點開展其他現有和新增業務，提升公司的盈利能力水平; 以評估基準日交易標的凈資 產的賬面值和交易價格測算，本次轉讓深圳匹凸匹 100%股權，公司將獲得 235.32 萬元的資產處置收益，該收益最終以年度會計師事務所審計確認的結果為準。

關聯債權債務：尚有借款余額 1000 萬元

2016 年 7 月，匹凸匹網絡科技向匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司 提供無息借款人民幣 1 億元;截止本公告披露日，匹凸匹金融信息服務(深圳) 有限公司已向匹凸匹網絡科技歸還借款 9000 萬元，尚有借款余額 1000 萬元。除此項借款之外，至本次關聯交易為止，過去 12 個月內公司與匹凸匹網絡科技(上 海)有限公司未發生其他重大關聯交易;公司也沒有與關聯方發生其他資產出售 的重大關聯交易。

本次交易構成關聯交易， 但不構成《上市公司重大資產重組管理辦法》 規定的重大資產重組。

官方力推不動產登記落地 “與房產稅關聯”曾遭否認

為確保不動產統一登記制度在基層落地實施，今年年底前所有市縣“頒發新證，停發舊證”，國土資源部已經開展推動地方不動產統一登記制度落地實施情況督察。

通知要求，各派駐地方的國家土地督察機構要重點對當前“發新停舊”嚴重滯後、存在等待觀望思想、尚未形成實質性整合等工作不力或不作為，以及登記資料移交不到位、職責整合履行不完整、業務流程不合法等不動產登記不規範並造成重大影響的地方開展1～2輪實地督察，督促各地所有市、縣年底前“頒發新證、停發舊證”。

2016年是不動產統一登記制度在基層落地的關鍵一年，按照工作安排，要力爭年底前所有市縣停發舊證、頒發新證。目前來看，完成這一工作仍有不小的難度。

根據國土部的數據,截至今年7月21日，全國335個地市、2855個縣區中，已有170個地市、1451個縣市區實施不動產統一登記，分別占比50.7%、50.8%。根據今年年初全國國土資源工作會議確定的力爭年底前所有市縣頒發新證、停發舊證的任務時間表，不動產統一登記落地工作任務目前完成過半。

國土部副部長王廣華曾表示，今年是“十三五”開局之年，務必確保年底前全面完成“發新停舊”的任務。尚未頒發新證的地方，要以“發新停舊”為重點，盡快做到機構建設、人員劃轉、資料移交、數據整合、流程再造、系統開發、窗口設置全面到位;已經頒發新證的地方，要以規範化建設為核心，進一步優化業務流程，提高服務質量，加快數據整合，加強信息應用。

自中央政府2013開始提出不動產統一登記制度以來，外界便給予極大關註，並賦予其反腐和掛鉤房產稅的功能。但官方一直並不認可這些猜測和關聯。

國土部不動產登記局局長冷宏誌曾表示，這些與不動產統一登記並沒有直接關系。反腐由專門機構組織調查，不動產在原來的登記機關同樣有登記，並不是有了不動產統一登記就是反腐。房價上漲和下跌，原因在於供求關系的轉變和經濟形勢的變化，而不是因為不動產統一登記。征稅屬於國家財稅政策，什麽稅該征不該征，由國家制定和頒布，跟不動產統一登記沒有必然聯系。

作為不動產統一登記的主導機構——國土部也確定了不動產統一登記“時間表”，從2014年開始，力爭1年內基本完成各級職責整合和基礎制度建設;2年內逐步銜接過渡，統一規範實施;3年內全面建立並完善各項制度;4年內建立有效運行的不動產登記信息管理基礎平臺。

朱民告別IMF後亮相複旦：這世界的關聯性竟如此“恐怖”

朱民去哪兒了?——這個問題恐怕是各界自今年7月以來都在問的問題。

國際貨幣基金組織（IMF）前副總裁朱民在2016年7月任期結束後正式離開了IMF，面對此前IMF總裁拉加德的極力挽留，朱民仍然選擇了回歸祖國，他也是IMF管理層的第一位中國籍官員。

11月4日，這個疑問終於解開——當日，朱民登陸複旦大學，出席複旦管理學院將舉行的“2016複旦全球領袖論壇”，題為“重塑未來”。

當被第一財經記者問及，未來是否會在國內繼續從事學術研究時，朱民笑稱：“我暫時先需要休息，我快累死了。”其實，去年朱民在被問及退任後將會做什麽時，他也做過類似的回答——“我頭發都白了，結束IMF工作就該退休了。”

不難想象，朱民在擔任IMF副總裁期間，工作和研究任務異常繁重。他任職伊始，全球金融危機余震不斷，歐債危機愈演愈烈，希臘、葡萄牙、愛爾蘭等國相繼爆發銀行業危機。朱民任職期間負責97個國家的宏觀督導，需要批審90多個國家每年的宏觀報告。他所主管的重點區域和國家，包括美國、印度、澳大利亞等大國，以及拉美的秘魯、中東的埃及和眾多的北歐及中亞國家。

在當天的論壇的論壇上，朱民仍然展現了國際學者的風範，並以近一年來其與IMF研究團隊所做的全球經濟、金融市場關聯性研究為基礎，既今年冬季達沃斯論壇後，再度向外界發出預警——世界越來越你中有我、我中有你，而且密切關聯。金融危機以後，全球金融市場的關聯性遠遠超過過去。如果市場互動性大大加強，就會產生流動性風險，從而產生恐惶。“擺在政策制定者、公司、個人面前的挑戰便是——當巨大波動來臨之時，你要如何判斷這只是一場巨大的波動，還是一場潛在的危機，各方必須做好預案，來避免成為被動、無辜的受害者。”

朱民的觀點具備強大的統計數據支撐。根據IMF團隊的測算，美國的GDP下降1個百分點，對於法國的直接影響只有0.1個百分點。然而，美國的變化影響到全球其他國家，從而再反過來對法國造成的間接影響則被成倍放大，高達0.4個百分點，瞬間變成了直接影響的4倍。這也反映了全球的相互溢出效應(spill-over effect)不可忽視。

此外，朱民稱，“隨著新興市場經濟體不斷崛起，其也會對發達國家產生反“回溢效應”(spillback )。”例如，發達國家GDP下降1個百分點，就會引起新興市場經濟體0.44個百分點GDP的下降，“而新興市場經濟體的GDP下降1個百分點，會對發達經濟體造成0.2個百分點的影響，對日本產生0.5個百分點GDP的影響。可見，世界越來越你中有我、我中有你，而且密切關聯。”

以中國為例，之所以過去一年來頻頻有外媒將“中國經濟放緩拖累全球”作為標題，盡管這有失偏頗，但卻說明了世界越來越高度關聯。朱民解釋稱：“中國是全球第二大經濟體，特別還是制造業大國，中國經濟增速放緩的沖擊是巨大的。如果中國投資降低一個百分點，對如中國臺灣、馬來西亞、韓國等貿易夥伴的打擊高達約0.6-0.7個百分點，對例如智利、贊比亞、沙特等大宗商品出口國的沖擊也十分顯著。如智利，其對中國的出口量巨大。”

問題在於，“當前中國投資占GDP的比重為14.5%，根據IMF測算，這一比重還需要下降10個百分點，達到3-4%的水平。如果中國降10個百分點GDP的投資，那麽上述這些國家要降低多少?馬來西亞真的能夠降6%的GDP嗎?他們當前的GDP甚至還不到6%。”朱民表示。

當然，朱民也認為：“他們不會真的這樣，因此這些國家就必須要調整。也就是說，當中國經濟再平衡時，所有的國家都需要跟著中國的再平衡來調整對中國的關系。”

其實，這只是全球關聯性的一部分，更為可察覺的、“恐怖”的影響其實恰恰就發生在過去一年的金融市場。

危機以後的市場互動性遠超從前。朱民稱，根據其團隊的統計，“危機前，各個產品的關聯度分布很廣，市場流動性還是均勻分布，有0.8、0.9等，也有0或負，呈正態分布，處於流動性的安全區域；然而在危機後，所有金融產品都變得高度相關，都達到0.8左右，即所有數字都流向分布的同一端，進入流動性緊張區域。”

“直觀上理解，如果所有人在恐慌時都想拋售，那麽市場出現同向運動，必定會出現流動性緊張。上述發現則是第一次在統計意義上用數據證明了這一危機後的‘新常態’。應該說這是一張極為‘恐怖’的圖片。”

“過去一年，我們發現了巨大的市場波動，”朱民稱，衡量波動是一個嚴格的統計概念，“如果是在1個標準差的範圍內波動，這是正常的;如果是2個標準差，就是劇烈波動;而如果超過2個，市場就會發生危機。”

但是，如果將這“2個標準差”的概念放在過去一年，根本是“小巫見大巫”。朱民稱，“美國股市在2015年出現了6個標準差的波動，這是1928年以來不曾發現的;歐元對瑞郎出現了9個標準差的波動，這是1999年歐元成立以來的最大波動;美國債券市場出現了7.2個標準差的波動，這是1962年以來的最大波動，遠遠超過歷史的平均水平。”

“當金融市場的巨大波動來臨時，所有宏觀政策都面臨嚴峻挑戰，也許你只能接受。那麽這究竟只是一個巨大的波動，還是危機的前兆？沒有任何歷史數據和理論框架能告訴你哪一個才是真的，所以深層次的結構變化對全球經濟、金融造成了巨大挑戰，群結構的變化產生了大量互動，使得全球經濟如此緊密地聯系在一起，因此沒有任何一個國家還能有獨立的宏觀經濟金融政策，必須接受他國的政策影響。但真正的新挑戰在於，當全球流動性緊縮、恐惶來臨時，如何第一時間判斷這是一場巨大的波動，還是一個危機的前夕，當前沒有人能給我們答案。”

朱民更是表示，希望這個答案能夠誕生在當前的廣大學生、未來的研究人員之中。

面對這個高度關聯、劇烈波動頻發的全球“新常態”，朱民稱，“當前你在哪里、體量大小都不重要，你的實力是最根本的，你更必須知道你歸屬於哪個群，你對世界的影響是通過你所在的那個群、以及你的群與世界如何勾連所實現的，這個世界是如此緊密聯系在一起，互動、溢出、沖擊變成了beta(貝塔系數，是用以度量一項資產系統性風險的指標)，你必須知道沖擊從哪里來，必須要有預案，避免成為被動、無辜的犧牲者。這是當今全球經濟金融的挑戰。”

而這對於每一個人和公司的啟迪在於，“個人和公司都需要認真分析——你在哪一個群？與世界如何關聯？如何做好預案來預防外部沖擊？世界變得越來越不確定、越來越充滿挑戰，也越來越有趣。”

朱民最後也稱，“湯馬斯·佛里曼(ThomasL.Friedman)說‘世界是平的、是快的’，我說世界更是互動的，當世界發生根本變化時，我們看世界的角度也必須變化，這才是贏者的基礎，因此今天的主題是——重塑未來，這就是我們重塑世界的起點。”