📖 ZKIZ Archives


令計劃被開除黨籍開除公職 犯罪問題將移送司法機關處理

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4647527.html

令計劃被開除黨籍開除公職 犯罪問題將移送司法機關處理

新華社 2015-07-20 22:12:00

7月20日,中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於令計劃嚴重違紀案的審查報告》,決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。

7月20日,中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於令計劃嚴重違紀案的審查報告》,決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。

根據中央紀委、最高人民檢察院、公安部在查辦案件中發現的線索,2014年12月22日,中央政治局常委會召開會議,決定對令計劃立案審查。

經查,令計劃嚴重違反黨的政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律;利用職務便利為多人謀取利益,本人或通過家人收受巨額賄賂;違紀違法獲取黨和國家大量核心機密;嚴重違反廉潔自律規定,本人及其妻收受他人錢物,為其妻經營活動謀取利益;與多名女性通奸,進行權色交易;對親屬利用其職務影響力斂財牟利負有重要責任。調查中還發現令計劃其他涉嫌犯罪線索。令計劃的行為完全背離了黨的性質和宗旨,嚴重違反黨的紀律,極大損害黨的形象,社會影響極其惡劣。

2015年7月20日,中央政治局會議審議並通過中央紀委《關於令計劃嚴重違紀案的審查報告》,根據《中國共產黨紀律處分條例》,參照《行政機關公務員處分條例》的有關規定,決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分,將令計劃涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。

編輯:姚逸霄

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153806

法律150721刑事法(二十四) 犯罪無能8自衛及防止罪行

來源: http://www.tangsbookclub.com/2015/07/21/%e6%b3%95%e5%be%8b150721%e5%88%91%e4%ba%8b%e6%b3%95%e4%ba%8c%e5%8d%81%e5%9b%9b-%e7%8a%af%e7%bd%aa%e7%84%a1%e8%83%bd8%e8%87%aa%e8%a1%9b%e5%8f%8a%e9%98%b2%e6%ad%a2%e7%bd%aa%e8%a1%8c/

法律150721

刑事法(二十四) 犯罪無能8自衛及防止罪行

蕭律師執筆

 

<自衛及防止罪行>

這種辯護一般指私人辯護,涵蓋保護自我及他人、保護個人財產、防止罪行及協助合法拘捕。 在上述情況下,被告如果使用有需要及合理的武力,他獲得辯護。

據此,如果P手抓D的臂彎欲將D拖向黑暗的後巷,D以雨傘擊P的頭部以抗拒之,D當時的反應如果合理,表面上是無罪的,因為她之所以使用武力,一方面是保護自己,另一方面是防止P繼續向她襲擊。她使用武力是合法的。 同樣,如果P想搶D的手袋,D制伏P並以手鎖著他的手以待警察到來,D表面上是以武力去拘捕P。以上兩種情況,D並無任何罪行的刑責。

這種從前屬於普通法的「自衛原則」現載於香港《刑事程序條例Criminal Procedure Ordinance》第101A條及英國1967年《刑事法Criminal Law Act》第三條(二者用字完全相同)。 此二法例容許使用合理武力以防止罪行,與及執行或協助合法拘捕。怎樣才算合理則是給與陪審團考慮的事實問題。***

A-G’s Reference (No.2 of 1983) 1984: D過去的行為良好。他製造了一些汽油彈,意欲在暴徒要襲擊他的啇店時使用,因他所處的地方經常有暴行發生。原審法官裁決他的自衛辯護適用,陪審團裁定D無罪。 上訴庭亦同意D可作自衛的辯護。D須令陪審團滿意(以相對可信的證供)他的武力使用,是對應於他所能理解暴徒可能使用的潛在暴力,以求保護自己及家庭與財產。

Martin (2001) : 夜盜破門進入D的農場,D射殺兩名夜盜。D被判謀殺及意圖傷人有罪。D上訴。上訴庭放行D,接受新的醫學證供,證明D當時患有妄想癥paranoid,而抑鬱使之加劇,在 “減責原則”下改判誤殺。

由於媒體及公眾議論經常涉及自衛中使用武力程度的問題,政府索性將普通法所賦與的權利納入法例:即是說,個人武力的使用應以當時環境下他能想到或理解的情況去量度;在危急下不能期望他作完全正確的判斷;他須有一定的自由度,只要他直覺的想法或反應是誠實和合理的。***

但立法後仍留下不少疑難。

Kichens (2011) :受害人V的前男友反對被告遷入和V在一起。前男友曾於較早前進入V的居所恐嚇V。當前男友再來時,被告力勸V不要讓前男友進來。但V不聽,被告用掌摑打她的臉。法官在回應陪審團提問時表示,前男友並沒有意圖犯罪,而他可能會這樣做不足以構成掌摑的合理性。被告 “普通毆打common assault”罪成。

被告上訴失敗。上訴庭裁定:

《刑事法》第三條賦與的自衛及保護他人權利,的確可以申延到向無辜第三者使用武力以阻止罪行的發生。(但此案的第三者並無犯罪跡象。)普通法與成文法都有較大運作空間,如果不立即採取行動,可以肯定,或接近肯定,罪行將會發生。本案的裁決可稱安全。

上訴庭列舉兩個例子,在自衛時武力可以引申加之於第三者:

  1. 警探可以猛推一個路人,使之僕向路邊一個想開槍或引爆炸藥的人。
  2. Y想將車匙交給Z去駕車,X相信Z由於醉酒不適宜駕車,強由Y手中搶過車匙。

自衛與防止罪行的辯護是‘成功或是失敗’。如果武力過分使用,那是否沒有折衷,像 “激怒provocation”可使謀殺改判誤殺?

Clegg (1995) :被告是駐北愛爾蘭的英兵,在1990年一個夜間巡邏中,一輛車子經過路上的檢查站沒有停下,而且加速經過被告身旁。(後來證據顯示車子是偷來兜風的。)被告喝停,但沒有得到回應,於是連開四槍,其中一槍擊斃車內一個乘客。 科學鑑證顯示致命的一槍是由汽車經過被告後發射的,當時汽車在五十英尺以外的路上。上議院裁定,被告過分使用武力,自衛辯護失敗而謀殺罪成,判終身監禁。(但後來被告護得新證據,上訴庭下令重審,結果謀殺罪不成立,但意圖傷害汽車司機罪名成立。再上訴時連這一項也成功脫罪。)

<不明環境下自衛使用武力是否合適?>

Dadson (1850) :被告槍傷一名逃走的偷獵者。如果受害人犯了重罪,這樣的武力是容許的。被告罪成,因受害人只是一個偷獵者,槍擊是過分武力。

<保護私人財產>

DPP v Bayer (2003) :幾個被告走進一塊私人農地,將自己鎖在一臺用作播種的拖拉機,那是用來撒播改良基因玉米的種子。被告們的意圖是阻止播種。地院法官覺得他們確是誠懇真實相信播種改造基因種子的玉米是危險的,對鄰近的物業產生實際的恐懼,亦有良好理由相信那種驚恐,而所作所為是基於良好意圖,他們覺得絕對需要阻止播種。 地院法官的結論是被告在普通法下有‘保護物業’的權利而判全部被告無罪。DPP(公訴專員)不服上訴。

上訴得直。普通法的原則是,人可以使用適度武力去保護自己物業或他人物業免受襲擊或潛在襲擊的恐懼。 當普通法辯護被提出時,法庭須問自己被告是否已認為他是使用合理武力去保護財產,免財產遭受真實或潛在的損毀,而這種損毀是非法的。如果答案是否定,則辯護失敗;如果答案是正面的,法庭就須考慮一種事實,被告需誠實相信他的客觀決定,他所使用的武力是合理的。播種改造基因玉米種子並沒有違法,即使種子會吹到鄰近的土地上。所以‘保護物業’的辯護不適用。

Jone et al(2006):幾個被告被控同謀作刑事毀壞。他們聲稱要毀壞一個空軍基地的一些設備,因為那是用來對付伊朗用的,並認為對伊的戰爭是不合法戰爭的一部分。在審訊時他們的辯護依據是1967年《刑事法》第三條,聲稱他們的行動是有需要和有合法理由的。所有這些辯護都失敗。

上議院大法官一致撒銷上訴。1967年法例只聚焦於英國本土上面,國會完全未有考量《刑事法》第三條對“罪行”的看法會否涵蓋國際法所承認的罪行。 即使政府犯了國際法的侵略罪行,準備向伊朗用兵,也不會使被告的非法行為變得合法。 違反和平的慣常國際法(侵略罪行)不是《刑事法》第三條所指的罪行。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153979

法律150715刑事法(二十三) 犯罪無能7 非自願神智不清

來源: http://www.tangsbookclub.com/2015/07/15/%e6%b3%95%e5%be%8b150715%e5%88%91%e4%ba%8b%e6%b3%95%e4%ba%8c%e5%8d%81%e4%b8%89-%e7%8a%af%e7%bd%aa%e7%84%a1%e8%83%bd7-%e9%9d%9e%e8%87%aa%e9%a1%98%e7%a5%9e%e6%99%ba%e4%b8%8d%e6%b8%85/

法律150715

刑事法(二十三) 犯罪無能7: 非自願神智不清

蕭律師執筆

 

<非自願神智不清 Involuntary Intoxication>

假如你的飲品被別人混入酒精,你不知道而飲下,醉了或神智不清,然後犯案,你覺得自己會被寬恕嗎?當然不是。如果你在此情況下駕車,你仍會被判違反《道路交通條例》(香港和英國都有相關法律— 在血液含有超出限制酒精濃度下駕駛或支配一輛汽車均屬違法。)。

 

Kingston (1994) :

被告D有戀童癖paedophilia。 他和一對夫婦曾有爭執。該對夫婦為了陷害被告,安排男人X把一個十五歲男童帶到D的室中。據控方所言,而陪審團又接受的事實是,X把男童拖到D的室中。當男童睡著時,D回到室中對男童有不雅動作。D對男童的一切俱由X以相機攝錄下。

D被控對男童猥褻侵犯indecent assault(現已取消,改為性侵犯sexual assault)。他辯稱在不情願下被灌醉,因X在他的飲品內混入烈酒。原審法官引導陪審團時指出,就算他們獲得結論: “認為D曾侵犯男童,只基於X秘密加入烈酒而影響其行為” ,也不能判D無罪; 亦不能基於D神智不清而否定其犯罪所需的心理狀態, 因而判D無罪。另一方面,原審法官同時引導,如果陪審團的結論是 “不自願醉酒的D並無意圖(或不可能有意圖)作猥褻侵犯”,他們應判D無罪。

 

陪審團最後判D有罪。D上訴至上訴庭,成功推翻判罪,但控方又在上議院成功推翻上訴庭無罪的裁決,認為原審法官已對陪審團正確闡述有關的法律原則。上議院的理由可能是基於防止「假非自願口實」;很難界定自願或非自願醉酒的界線。如果我不知道你給我飲的氈酒的強度,我飲了它而醉倒,那麼算是自願還是非自願醉酒?毫無懷疑上議院受到D承認有戀童癖的影響。

 

但判D有罪是否只限於這件特別的案件?道德上的考量應否影響刑期或刑責?在1944年的Sullivan案的被告辯護結案陳詞: 「這是一個不公平的性格測試,偷偷地不顧一個人的努力抑制, 而迫他去面對一種他一向避免的誘惑。當D處於一種不值得被譴責的失衡狀態時,在那種狀態下做出非常的行為,而此種行為是在案發時很例外的環境下產生的結果。」

 

英國《法律委員會》在2009年的報告中,對被告的「非自願神智不清」狀況作以下考慮的建議:

1)在考慮被告是否作出「主觀的錯誤」時, 不應考慮其錯誤因素的性質;

2)無論如何,如果被告的辯護是依賴「事實的錯誤」,他或她的精神狀況是有所關聯的。

 

怎樣情況算得上「非自願神智不清」是無法窮舉的。

但起碼以下的情況算是如此:

(1)麻醉劑的使用未得到被告的同意,譬如被告的朋友偷偷地將伏特加酒加進被告的檸檬水;

(2)麻醉劑是在威嚇下使用的;

(3)被告使用麻醉劑時不知道或不相信那是麻醉劑;

(4)麻醉劑由醫生處方,其使用是作正當醫學用途的。但如果醫生指示服用後不得飲酒,而被告違反醫生指示,或不依指示服用過分的劑量,他的神誌不清就算是自願。

 

如果神誌不清是由於服用非危險性藥物,即使藥物過分服用,亦不算是自願。所謂「非危險性藥物」是指那些一般不會有不可測或暴躁的後果,如鎮靜藥物或催眠藥物之類。

但如被告粗心大意服用非危險性藥物以致神誌不清,那就算是自願。上篇所述Hardie(1984)案是一個例子。

 

雖然被告的神誌不清不是完全非自願,但已「差不多」是非自願,亦被視為「非自願」論。***

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153983

證監會近期向公安部移送22起涉嫌犯罪案件(附表)

來源: http://www.yicai.com/news/2015/08/4678831.html

證監會近期向公安部移送22起涉嫌犯罪案件(附表)

一財網 一財網綜合 2015-08-28 19:13:00

中國證監會新聞發言人張曉軍28日表示,證監會近日向公安部集中移送22起涉嫌操縱市場、內部交易及編造傳播虛假信息等犯罪案件。

中國證監會新聞發言人張曉軍28日表示,證監會近日向公安部集中移送22起涉嫌操縱市場、內部交易及編造傳播虛假信息等犯罪案件。

據證監會網站消息,證監會大力強化與公安部的執法合作,進一步加大協作配合的力度,共同開展打擊證券期貨違法犯罪活動。在公安部的大力支持下,近期,證監會向公安部集中移送了22起涉嫌操縱市場、內幕交易、利用未公開信息交易及編造、傳播虛假信息、非法經營犯罪的案件。這是監管機關和公安機關緊密合作,依法嚴打證券期貨違法違規行為的一項重要舉措。加上此次移送的案件,今年以來,證監會正式啟動刑事移送程序的案件總數已達48起。

發言人介紹,這22起案件主要涉及當前市場條件下的突出違法典型案件,特別是涉及操縱市場、內幕交易等違反法律禁止性規定的交易型案件:一是操縱市場案件,特別是利用市值管理等手段為掩護實施信息操縱的案件。相關違法主體與職業操盤手合謀操縱股價,通過上市公司“編題材、講故事”,操盤手同步在二級市場拉擡股價,刺激股價巨幅上揚,非法獲利數額巨大。二是內幕交易案件,共涉及案件7起。相關內幕交易情節嚴重,不少涉及證券從業人員。如某證券公司從業人員羅某利用因職務便利獲取的多家上市公司內幕信息,先後多次從事內幕交易,非法獲利;在相關內幕交易案件中,內幕信息知情人不僅自己從事內幕交易,還泄露內幕信息給親友,供其從事內幕交易,非法獲利。三是利用未公開信息交易案件,共涉及案件6起。證券從業人員利用未公開信息交易牟利仍然多發高發,有的案件交易金額巨大,非法獲利多達億元。四是編造、傳播虛假信息及非法經營證券業務案件,共涉及案件6起。不少案件通過媒體以及股吧等網絡平臺編造、傳播公司並購重組虛假信息,影響股票價量後借機獲利。

上述案件類型多樣,違法主體身份各異,涉案資金規模較大,違法犯罪手法隱蔽,個案非法獲利巨大,嚴重破壞資本市場秩序。證監會將一如既往對各類違法犯罪活動,特別是對前期股市異常波動期間的違法違規活動開展嚴厲打擊,充分依托與公安機關建立的良好工作機制,有效發揮各自工作優勢,繼續加大重大案件移送力度,依法有效維護市場穩定健康發展,切實保護廣大投資者的合法權益。

附:證監會近期移送公安機關22起案件情況表

證監會

證監會

證監會

編輯:顏靜潔

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=158355

地下錢莊背後的犯罪:為央企高管轉移千萬贓款 助億元股市“黑金”流出境外

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4717332.html

地下錢莊背後的犯罪:為央企高管轉移千萬贓款 助億元股市“黑金”流出境外

新華網 2015-11-26 13:21:00

近日,在公安部統一指揮下,浙江、福建等地警方連續偵破特大地下錢莊案。僅浙江金華的一起案件涉案金額就高達4100余億元,是迄今為止我國警方查獲的涉案人數最多、涉案金額最大的非法買賣外匯案件。

近日,在公安部統一指揮下,浙江、福建等地警方連續偵破特大地下錢莊案。僅浙江金華的一起案件涉案金額就高達4100余億元,是迄今為止我國警方查獲的涉案人數最多、涉案金額最大的非法買賣外匯案件。

“新華視點”記者從公安部經偵局了解到,日益猖獗的地下錢莊,成為國企高管腐敗、資本市場等違法行為的洗錢通道,衍生出大量犯罪活動,社會危害極大。

為腐敗分子洗錢,協助不法分子詐騙國家資金

總部在北京的中國港灣工程有限責任公司是一家大型央企的子公司。曾擔任該子公司總經理的代某平、駐沙特區域商務副總經理的王某明,借助地下錢莊轉移了多達數百萬美元的貪汙贓款。

經查,長期擔任央企高管的代某平為了轉移在境外貪汙的300萬美元贓款,由部下王某明借助不法分子經營的地下錢莊,將1800萬元人民幣轉至代某平在境內的指定賬戶。據了解,地下錢莊轉移贓款的主要方式是采用境內外錢莊核數對沖的做法,即由境外的子錢莊負責收美元,境內子錢莊同時按匯率將人民幣打入客戶在境內的賬戶。表面上看,境內的人民幣留在境內,境外的外幣也沒有進來,但實際上交易已經完成,逃避了監管。

據專案組介紹,目前,代某平等人因涉嫌貪汙罪已被紀檢部門查獲,涉及金額近億元。“這樣一起觸目驚心的腐敗案件,僅是各地地下錢莊案的一個案中案。”公安部經偵局反洗錢處副處長束劍平說。

除了成為貪腐資金的洗錢工具,地下錢莊還是多種違法行為轉移贓款的通道。有地下錢莊助億元股市“黑金”流出境外。在剛剛偵破的上海特大操縱期貨市場案件中,犯罪嫌疑人、上海伊世頓國際貿易有限公司總經理高燕等人以貿易公司為名,通過異常股指期貨交易行為操縱資本市場,短期非法獲利高達20多億元。據了解,巨額非法獲利中的近2億元通過地下錢莊轉移出境。

一些地下錢莊甚至協助不法分子詐騙國家資金。警方偵查發現,嫌疑人趙某宜經營的錢莊中,有多筆資金從寧夏回族自治區銀川市財政局打入,備註為“國家出口獎勵獎金”。經查,以潘某為首的犯罪團夥在銀川市註冊了12家貿易公司,在沒有真實貿易的情況下,通過貨運代理公司“購買”虛假出口貿易數據,2013年以來騙取寧夏自治區政府出口獎勵3860萬元。目前,警方已經逮捕三名涉案人員。

銀行工作人員成“洗錢中介”,“殼公司”審核形同虛設

據中國人民銀行發布的最新數據,僅今年4月至今,全國已破獲地下錢莊轉移贓款案件92起,涉案金額8000多億元。

浙江省金華市公安局副局長俞流江介紹,僅金華這起全國最大地下錢莊案涉案金額就高達4100余億元,案件涉及非法資金遍及全國31個省份、91家銀行的3000余個賬戶,涉案賬戶交易記錄就有130余萬次,將所有銀行交易記錄全部打印,要耗費約3.5萬張紙,堆起來有3米多高。

如此龐大的地下錢莊交易為何能長期運作?記者了解到,部分銀行工作人員成為地下錢莊的“洗錢中介”,對犯罪分子用以交易的“殼公司”的註冊審核也形同虛設。

金華市公安局經偵支隊副支隊長張輝介紹,地下錢莊在利用銀行的非居民賬戶轉移不法資金時,會偽造大量虛假的涉外購銷合同,模仿真實的資金往來。這些假合同幾乎沒有得到任何有效查驗。“如果監管機構從嚴審查交易資金的真實性,就可以從源頭上堵住一部分地下錢莊活動。但調查發現,有10多名銀行工作人員居間介紹、收受賄賂,為地下錢莊違法購匯提供便利。”

在涉案金額達120多億元的深圳特大地下錢莊案中,某銀行深圳寶安支行時任行長沈某生就主動替他人介紹地下錢莊生意,協助將巨資轉移境外。一些犯罪嫌疑人說,他們在銀行櫃臺周邊向客戶推銷非法買賣外匯等業務一直是半公開的,從未遭到銀行人員阻攔,“銀行是默許我們這樣做的,可以增加他們的業績。”

另一方面,一部分公司在工商註冊手續上缺乏有效審核,使得地下錢莊得以掩人耳目。浙江金華被查處的地下錢莊都有類似“義烏宇富物流公司”等名稱,但這些看似正規的物流公司、進出口企業其實是嫌疑人在香港註冊的幾十家空殼公司。

據了解,成功註冊這些無真實業務的公司是進行地下錢莊活動的主要載體。國家工商總局全國企業信用信息查詢系統顯示,其中一家空殼公司的註冊經營範圍原本為“批發零售,機械設備、五金產品等貨物及技術的進出口業務”,事實上,公司沒有從事過一單註冊經營範圍內的業務,而是地下錢莊非法活動的“白手套”。

正是由於種種監管不到位,一些為進出口企業高價換匯的地下錢莊活動十分猖獗。“有的到銀行大堂招攬生意,有的還公開開設了VIP包廂。”涉案的洗錢團夥之一的頭目楊某翔說。據了解,通過這些所謂的“換匯公司”兌換外幣,手續費最高可達千分之五,短短10個月內僅楊某翔團夥就非法獲利2072萬元,暴利背後是大量有急迫資金需求的貿易企業被盤剝。

多部門聯合開展打擊利用離岸公司和地下錢莊轉移贓款專項行動

專案組在調查中發現,一些地下錢莊造成了國家財政資金、納稅人資金大量流失。有的不法分子利用虛假購貨合同,虛構出口貿易騙取出口退稅;有的不法分子通過地下錢莊轉移詐騙贓款、非法所得,使得一些群眾的被騙資金很難追回。

“打擊遏制非法資金流動,是維護人民群眾合法權益、預防遏制社會犯罪的重要手段。”複旦大學中國反洗錢研究中心秘書長嚴立新表示,地下錢莊以隱瞞、掩飾等手段將違法資金表面合法化、跨境轉移,成為毒品、黑社會、走私、貪汙賄賂等犯罪的幫兇,不僅嚴重危害國家安全和群眾財產安全,還會扭曲金融市場決策、誤導居民投資方向。

在浙江金華的全國最大地下錢莊案中,本是銀行系統為了方便境外公司在境內業務結算而設立的非居民賬戶,卻成為不法分子資金非法跨境轉移的“綠色通道”,這表明部分商業銀行無視社會責任、內控存在重大缺陷。目前,中國人民銀行已對非居民賬戶系統存在的監管漏洞進行了改造,公安部已會同多部門組織開展了打擊利用離岸公司和地下錢莊轉移贓款專項行動。

公安部經偵局反洗錢處處長李明照指出,打擊地下錢莊需形成合力:一是銀行監管部門要加強對銀行賬戶開立、現金存取等方面的監管;二是工商管理部門要加強對公司註冊的審核,防止利用註冊無真實業務的公司進行地下錢莊活動;三是廣大居民需認識到地下錢莊活動的社會危害性,通過正規渠道辦理跨境匯款和外匯兌換等業務。

“警方對地下錢莊的持續打擊,是維護地區安全、打擊跨國犯罪的重要舉措。”嚴立新說。

編輯:顧蓓蓓

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=171788

最高法:“隱名持股人”可認定為安全生產犯罪主體

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4725816.html

最高法:“隱名持股人”可認定為安全生產犯罪主體

一財網 秦夕雅 2015-12-15 15:18:00

許多重特大生產安全事故的背後,均隱藏著公職人員的貪汙賄賂或者失職、瀆職行為。懲治事故單位責任人員的同時,更要嚴懲隱藏在事故背後的公職人員犯罪。

12月15日,兩高對外公布了《關於辦理危害生產安全刑事案件適用法律若幹問題的解釋》(下稱解釋),並於2015年12月16日起正式實施。

《解釋》共17條,涵蓋相關犯罪主體範圍、定罪量刑標準、從重從輕處罰情節的具體運用以及相關公職人員貪汙賄賂、瀆職犯罪的認定處理等問題。

最高人民法院刑四庭副庭長沈亮在發布會上介紹,實踐表明,許多重特大生產安全事故的背後,均隱藏著公職人員的貪汙賄賂或者失職、瀆職行為。懲治事故單位責任人員的同時,更要嚴懲隱藏在事故背後的公職人員犯罪。

《解釋》規定,國家工作人員違反規定投資入股生產經營,構成本解釋規定的有關犯罪的,或者國家工作人員的貪汙、受賄犯罪行為與安全事故發生存在關聯性的,從重處罰,同時構成貪汙、受賄犯罪和危害生產安全犯罪的,依照數罪並罰的規定處罰。

隱名持股人將被追責

《解釋》明確了重大責任事故罪、強令違章冒險作業罪、重大勞動安全事故罪和不報、謊報安全事故罪的主體範圍。

針對現實中存在以他人名義投資入股公司、企業,充當“隱名持股人”的情況,《解釋》明確規定,負有組織、指揮或者管理職權的實際控制人、投資人,或者對安全生產設施、安全生產條件不符合國家規定負有直接責任的實際控制人、投資人,可以認定為相關犯罪的犯罪主體,確保刑罰效果。

入罪標準明確

此前對於危害生產安全犯罪的多個罪名,包括近年來多發、頻發的危險物品肇事罪和消防責任事故罪等,均無明確的定罪量刑標準。

《解釋》對相關犯罪的定罪量刑標準作出了規定,原則上以死亡一人、重傷三人,或者造成直接經濟損失一百萬元作為入罪標準。

此外,《解釋》對於相關罪名處第二檔法定刑的條件采用了“事故後果+責任大小”的規定方式,即原則上事故後果達到一定程度,行為人又對事故承擔主要責任的,方可處以第二檔法定刑。同時,對於少數案件中的部分次要責任人不處以第二檔法定刑難以作到罪責刑相適應的情況,可以考慮適用《解釋》規定的兜底條款,處以第二檔法定刑。

六種情形從重處罰

《解釋》還明確了六種從重處罰的情形,其中包括:

未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過期、被暫扣、吊銷、註銷後從事生產經營活動的;

關閉、破壞必要的安全監控和報警設備的;

已經發現事故隱患、經有關部門或者個人提出後,仍不采取措施的;

一年內曾因危害生產安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的;

采取弄虛作假、行賄等手段,故意逃避、阻擾負有安全監督管理職責的部門實施監督檢查的;

安全事故發生後轉移財產意圖逃避承擔責任的。

值得註意的是,《解釋》還明確,在安全事故發生後積極組織、參與事故搶救,或者積極配合調查,主動賠償經濟損失的,可以酌情從輕處罰。

編輯:姚君青

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=175339

【第一爭議】用丈夫的醫保卡看病也犯罪?

來源: http://www.infzm.com/content/114115

浙江諸暨75歲的鄒某患有高血壓病30多年,長期吃藥降壓,因嫌自己參加的城鎮職工基本醫療保險報銷比例低,遂讓女兒周某冒用80歲丈夫老周的社保卡多次到醫院看病開藥,自2011年2月至2015年7月,合計報銷藥費11376.64元。2015年12月17日,諸暨市法院,以詐騙罪對鄒某和周某母女倆,均判處拘役3個月,緩刑5個月,並處罰金2000元。或有人哀嘆法律沒有人情味,稱此事是“窮人的悲哀”。用丈夫的醫保卡看病也犯罪?值得一辯。

正方:

深圳市規定,個人賬戶積累額超過本市上年度在崗職工月平均工資的,超過部分除支付本人的醫療費用以外,還可用於其“已參加本市社會醫療保險的父母、配偶及子女”。這種規定是合理的,因為個人賬戶上的錢本來就屬於賬戶主人,給家人用是合理的。如果鄒某用的是老公個人賬戶上的錢,這是完全正當的,怎麽也不構成犯罪。但如果鄒某用老公的醫保卡去醫院看病,那是不太妥當,但讓事主退還不當得利並對事主批評教育就得了,何必大動幹戈?

反方:

周某用她父親的社保卡,累計報銷藥費11376.64元。這和你買了一個商業醫療保險,你的家人冒用你的名義騙取理賠一個性質。2015年7月,江蘇省高院公布一起用親妹妹醫保卡報銷醫療費用的案例。江蘇洪澤居民羅某2014年8月在體檢中被發現患有早期乳腺癌。羅某用妹妹的醫保卡住院治療,前後共報銷醫療費20228元,出院後,羅某妹妹又領取大病保險補償費用6230元。事後,兩位當事人均因詐騙罪獲刑。冒用親人醫保卡就診是犯罪行為。

正方:

還不是中國社會保障還不夠完善嗎?要是醫保能夠覆蓋每一個人,看病報銷比例100%,誰還會不顧體面,鋌而走險冒用親人的醫保卡就診啊?發生這樣的事情,讓我們體會到身為窮人的悲哀。每個人都有健康的權利,不能因為患病者是窮人而得不到及時與充分的救治。法律不外乎人情,有溫度的法律有助於世道人心。一個好社會是每個人都有尊嚴地活著。

反方:

2015年全國兩會期間,人社部透露,三項基本醫保合計覆蓋超13億人。看病報銷比例並非越高越好,一定的自付比例有助於減少患者濫用醫保資金。鄒某也不是窮人,有兒女,有醫保。根據《諸暨市職工基本醫療保險辦法(試行)》,一個醫保年度內,參保人員在定點醫療機構普通門診發生的政策範圍內費用,起付標準以上至最高支付限額部分,在基層醫療衛生機構醫療的,在職職工報銷60%,退休人員報銷70%;參保人員住院和特殊病種門診發生的政策範圍內費用,報銷比例達80%-95%。這還嫌低啊?窮不是犯罪的執照與擋箭牌。

正方:

鄒某可能不是窮人,但中國的窮人不少。2011年,中國把貧困標準從1196元提升至2300元。年收入在2300元以下的人群,就是貧困人口。中國社科院農村發展研究所貧困室主任吳國寶測算,根據這個新的貧困線標準,中國的貧困人口約有1億。這些人即使參加了醫保,可能自付部分也承受不起。國家與社會對這部分人應該給予關愛,創造條件讓他們看得起病。

反方:

一個有手有腳的成年人,難道不應自負其責嗎?現在只要勤勞肯幹,掙些錢不成問題:當保姆收入高過大學生起薪,快遞小哥月入過萬也不少見。有醫保的人,如果居然連自付部分的錢也掏不起,也能怪到社會頭上?個人支付真有困難,首先也應家庭互助。誰都想讓不相幹的人替自己承擔生活的重擔,這怎麽可能?國家只能救助無法謀生、無依無靠的極少數人。

【點評者說】輿論場上動輒“為民請命”、其實是想慷他人之慨的民粹分子不少。真從這些人口袋里掏錢來“幫到窮人”,恐怕會馬上嚎叫起來。不付任何成本的道德秀既虛偽又無聊。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=178563

e租寶犯罪資料用了倆挖掘機 奶爸小紮身價超谷歌創始人

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0201/154130.shtml

導讀 : e-租-寶專案組用2臺挖掘機挖了20小時,挖出e租寶的80袋罪證。曾任職蘋果公司的AMD首席架構師跳槽特斯拉,開發自動駕駛系統。“超級奶爸”馬克·紮克伯格憑借479億美元身家躋身全球第六大富豪、全美第四大富豪。

大公司新聞

1.香港優步司機首次被判有罪

1月31日消息,香港警方日前高調打擊手機應用程序(App)電召私家車服務,拘捕了七名Uber(優步)司機,控告他們非法載客及沒有第三者保險駕駛罪。其中兩人在1月22日認罪,各被判罰款7000港元兼吊銷駕駛執照12個月。本案是香港首例優步司機被控有罪案。

報道稱,香港警方去年8月11日展開代號“破繭”行動,由警員扮乘客,通過優步手機應用程序分別租用多輛私家車,繳付車費時表明身份並拘捕有關司機,同時扣查涉案的平治、寶馬等車輛。檢控指出,這些人於去年8月11日至12日期間,駕駛私家車載客營利,而且沒有有效的第三者保險。

關培智在法庭上直言被人誤導,他加入優步時也擔心保險有問題,但優步聲稱有涵蓋全球的保險,因此沒有投保。不過,他被捕至今仍沒有收到有關文件。他曾向優步索取有關保險的文件,但優步只稱公司的法律團隊可提供協助。

本案裁判官認為,優步透過信用卡收費,又設有法律團隊,是有組織的機構,考慮到被告並非完全沒有第三者保險,只是做了一些事令保險失效,最後判兩人罰款兼停牌。

優步方則在回應該事件時強調,優步會100%支持受影響司機,並會為他們提供法律和相關支持。

黑馬哥點評:被誤導的司機、扮乘客的警察、發聲明的平臺,這個劇本黑馬哥給101分,多出來的1分就當是新年紅包吧!(PS:黑馬哥打車公司報銷,都是直接伸手、攔車,一氣呵成。就是這麽隨性!)

2.e-租-寶犯罪資料動用兩臺挖掘機

1月31日消息,據新華社報道,互聯網融資租賃平臺e-租-寶一年半內非法吸收資金500多億元,受害投資人約90萬名,遍布全國31個省市區。e-租-寶實際控制人丁寧涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款、非法持有槍支罪及其他犯罪。

此外,為了毀滅證據,e-租-寶犯罪嫌疑人將1200余冊證據材料裝入80余個編織袋,埋藏在安徽省合肥市郊外某處6米深的地下,專案組動用兩臺挖掘機,歷時20余個小時才將其挖出。

目前,公安機關正在與銀監會、人民銀行等部門通力配合,加快工作進度,全力以赴進行調查取證、追贓、甄別涉案資產等工作,最大限度地挽回投資人的損失。為了便於投資人報案、完善案件處置相關信息,公安機關已經搭建起投資人信息登記平臺,並將於近期掛接在公安部官方網站上啟用。

3.谷歌的大手筆安全獎勵

1月31日消息,谷歌上周發布題為《谷歌安全獎勵:2015年評估》的報告,回顧了2015年信息安全工作的情況,公布了過去12個月谷歌為信息安全工作發放的獎勵。

谷歌公布的數據顯示,2015年,谷歌共向300多人提供了200多萬美元的獎勵。其中,桑梅·韋德(Sanmay Ved)的情況最有趣。他曾短暫買下google.com域名,但隨後無償轉讓給谷歌。而谷歌向他提供了6006.13美元的獎勵。

谷歌表示,6006.13的數字形似“Google”字符串。韋德已決定將這筆獎金捐給慈善機構,而在獲悉這一消息後谷歌將獎勵增加了一倍。

黑馬哥點評:土豪捐起錢來就是不心疼!

4.AMD首席架構師轉投特斯拉開發自動駕駛系統  

1月31日消息,特斯拉本月聘請吉姆·凱勒(Jim Keller)擔任Autopilot硬件工程副總裁。

特斯拉已確認這一消息,並做出了以下回應:“凱勒將加入特斯拉,擔任Autopilot硬件工程副總裁。凱勒將整合最優秀的內部和外部硬件技術,開發全球最安全、最先進的自動駕駛系統。”

凱勒此前曾帶領團隊開發AMD未來的Zen處理器架構。而在加入AMD之前,他還曾在蘋果擔任高級職位。

去年10月特斯拉推出Autopilot之後,流失了一些重要工程人才,這些工程師加入了無人機廠商Skydio、汽車改裝設備廠商Cruise,以及谷歌。

據悉,前Mac工程副總裁道格·費爾德(Doug Field),以及前合金工程總監里奇·赫利(Rich Heley)目前分別擔任特斯拉工程副總裁和產品副總裁。

黑馬哥點評:AMD怎麽樣?蘋果又怎麽樣?跳槽來跳槽去,最後還不是要來特斯拉開電動車……

5.三星數億歐元求複合

1月31日消息,據報道,歷時兩年的諾基亞三星專利大戰很有可能在近期正式停戰。分析師稱三星可能會一次性支付諾基亞數億歐元來結束這場曠日持久的爭鬥。

2013年,兩家公司的專利之爭進入約束性仲裁階段,國際商會仲裁院也迫切的想盡快解決這一糾紛。

北歐銀行分析師表示,諾基亞將從此次專利和解中受益。分析師稱,“此前三星每年就要付給諾基亞1億歐元的專利費,這次和解後金額可能會增至3億歐元,此外,三星還要補交過去兩年的費用。”

作為昔日業界王者的諾基亞雖然已經徹底放棄了手機業務,但還握有許多相關專利,也許這些專利未來將成為諾基亞的續命法寶。

黑馬哥點評:有一句話叫“Knowledge is power. ”正在看手機的你,沒錯,說的就是你!還不趕緊好好學習,天天向上!

行業新聞

1.傳富士康董事長郭臺銘與夏普公司高管層會晤

1月31日消息,據日媒報道,富士康集團董事長郭臺銘周六與夏普公司高管層在位於大阪的夏普公司總部舉行了會晤,商討富士康收購夏普相關的事宜。

報道稱,在經過了兩個小時的會晤之後,郭臺銘表示,富士康與夏普如果合並,將會有著合並後的協力優勢。除此之外,郭臺銘還表示,一旦收購成功,他將延續夏普的歷史。據知情人士透露,富士康已經將收購夏普的價格提升到6600億日元(約合54億美元)左右。

據知情人士透露,這一報價將包括收購控股權的新股份所需的3900億日元、購買夏普的優先股票所需的2250億日元和購買夏普公司的土地所需的450億日元。

目前,夏普公司方面還未就上述傳聞置評。

黑馬哥點評:這個“傳”字加的,甩的一首好鍋!

2.奧巴馬宣布投資40億美元加強美國計算機教育

1月31消息,美國總統奧巴馬周六宣布,將投資40億美元,推動美國計算機教育的發展。

“所有人的計算機科學行動”已被納入奧巴馬未來的預算計劃中。這一計劃還將拿出額外1億美元,直接資助學校的計算機科學項目。

白宮在一份聲明中表示:“我們的經濟正在快速轉型,而教育者和企業領袖正越來越意識到,計算機科學是‘全新的基礎技能’,對發掘經濟機會,實現社會階層的流動非常必要。”

黑馬哥點評:你問我這條新聞跟創業有什麽關系?來來來,黑馬哥告訴你:現在知道程序猿為什麽高薪了嗎?

3.紮克伯格身家479億美元,超越谷歌創始人

1月31日消息,本月18日剛剛休完陪產假、歸來上班的“超級奶爸”馬克·紮克伯格躋身全球第六大富豪、全美第四大富豪。

外媒報道,根據福布斯富豪榜數據,這名“臉書”公司創始人兼首席執行官身家為479億美元,成為入榜前十大富豪中最年輕的一位,超越了谷歌公司創始人拉里·佩奇。

4.中移動坐擁八成4G用戶

1月31日消息,工信部最新披露的數據顯示,截至2015年底,全國4G用戶總數達3.86億戶,其中中國移動4G用戶數達3.12億戶,全國超過八成的4G用戶用的是中國移動的網絡服務。

2013年12月4日4G發牌以來,中國移動4G用戶發展速度屢超業界預期:2014年10月超過5000萬戶;2015年1月突破1億戶,7月突破2億戶,12月突破3億戶。僅2015年一年,中國移動就新增4G用戶2億余戶。

作為對比,中國電信4G用戶數2015年底達到了9100萬戶,而中國聯通3G、4G總用戶數為1.84億戶。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=184428

蘋果拒幫FBI破解犯罪被力挺,首涉自制劇其高管任主演

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0221/154344.shtml

導讀 : Apple Pay 入華首日綁卡超 3000 萬張,中國為蘋果首個開通Apple Pay 服務的亞洲國家。美國FBI為破解數據再次炮轟蘋果。蘋果首席執行官措辭強硬拒絕合作。本期海外周報5分鐘帶你縱覽一周要聞。

本周海外熱點

1.Apple Pay 登錄國內首日綁卡超 3000 萬張

Apple Pay 在入華首日綁卡數量超過了 3000 萬張。據了解,入華首日普遍反映綁卡並不順暢。分析人士稱,Apple Pay 入華似乎並不能在短期改變中國的移動支付格局。中國為蘋果首個開通 Apple Pay 服務的亞洲國家,也是繼美國、英國、加拿大和澳大利亞後第五個開通該項服務的國家。

2.蘋果調整以舊換新計劃,包含安卓和 Windows 手機

據 USA TODAY 消息,蘋果日前調整了 iPhone 的以舊換新政策,以便用戶使用舊手機置換新 iPhone,蘋果目前接受的以舊換新手機範圍從 iPhone 擴大至了安卓手機和 Windows Phone。目前尚不清楚蘋果的這項以舊換新計劃是否適用於中國市場。

3.戴爾 670 億美元收購 EMC 或將獲歐盟批準

路透社消息,戴爾 670 億美元收購 EMC 的計劃可能將會獲得歐盟反壟斷機構的無條件批準。2015 年 10 月,戴爾宣 布將以 670 億美元的總價收購 EMC,此交易也是科技史上最大規模的並購交易。交易一旦完成,兩家公司合並後的總估值可能達到大約 750 億美元。EMC 是美國一家信息存儲資訊科技公司,收購 EMC 將有助於戴爾在雲計算、大數據、安全等領域有更強的競爭力。

4.IBM 擬以 26 億美元收購健康大數據公司 Truven Health Analytics

據稱,IBM 將以 26 億美元的價格收購醫療保健數據和分析提供商 Truven Health Analytics,預計交易將於今年晚些時候完成,這將是其過去2年來進行的第四筆與健康數據有關的重大收購,迄今IBM 在醫療保健方面的投入超過 40 億美元。在 2014年收購了大數據醫療保健分析提供商 Phytel與Explorys 後,IBM 於 2015年5月宣布推出Watson Health 服務。該服務將把收集到的健康數據交給Watson超級計算機進行分析。

5.蘋果拒絕幫助 FBI 破解犯罪

蘋果在最近因為近期發生的恐怖襲擊事件被 FBI 要求提供 iPhone 手機破解的方案和在 iPhone 中開設一個 “後門” 系統供 FBI 徹查,遭到了蘋果的拒絕。Tim Cook 在公開信中表示,FBI 此舉不僅影響到了 1789 年美國頒布《權利法案》時的初心,且影響美國政府對自由和公正的定義。Google 和 Whatsapp CEO力挺蘋果。

6.Google智庫 Google Ideas 更名 Jigsaw,變身科技孵化器

Google 母公司 Alphabet 近日將 Google 智囊團機構 GoogleIdeas 納入旗下,同時將其更名為 Jigsaw,Jigsaw 自此也將成為一個技術孵化器,由原美國國務院政策規劃部門成員 Jared Cohen 領導。Alphabet 董事長 EricSchmidt 在博客中表示:“Jigsaw 團隊目前的首要任務是利用技術來應對各種艱難的地緣政治挑戰,例如反暴力極端主義、挫敗網絡審查制度和減輕數字攻擊帶來的威脅等。”

7.Uber CEO呼籲:過度監管將逼死 Uber

近日,Uber的 CEO在加拿大溫哥華的TED大會,總結了早期Uber模式的“The Jitney”服務被監管扼殺的歷史教訓,並在會上抗議政府對於Uber專車服務的過度監管。他說到,太過嚴格的監管將會逼死Uber。早在 Uber 出現前的 1900 年,洛杉磯等地便出現了比出租車便宜的“The Jitney”服務,但因當時電車行業擔心這種新事物會引發對自身行業的威脅,推動立法致使Jitney絕跡。

8.iPhone 利潤率去年達 91%

最新數據顯示,蘋果仍然是智能手機市場中獲得利潤最高的公司。從市場份額來看,三星擁有智能手機行業最大的市場占有率,全球市場占有率為 23.9%,蘋果為 17.2%。但從利潤率來看,蘋果利潤達到 91%,也就是說每 1 美元中蘋果可以獲利 91 美分。而三星的利潤為 14%。除了三星和蘋果,市場中其他的手機生產商的報告均顯示了公司在智能手機市場上不同程度的虧損。

9. Google 正為自動駕駛汽車項目進行大規模的人員招聘

近日,Google 在 Google X 項目名下列出了 36 個針對自動駕駛汽車項目的職位。這些職位包括制造和工程設計相關的系統開發,例如手勢控制、機器人和感應器等方面。除了技術工種之外,本次 Google 的自動駕駛汽車項目還包括了市場營銷、政策分析、甚至是房地產和行政等職位。此次大規模的招聘似乎預示著 Google 正加快自動駕駛汽車項目的的拓展。

10.雅虎分拆 Tumblr 和廣告銷售部門,或將變賣 Tumblr

近日,雅虎決定放棄 2014 啟動的整合Tumblr和雅虎的廣告銷售隊伍的計劃,讓Tumblr恢複到 2013年並購完成之後的獨立運營狀態。此前梅耶爾斥資10億美元收購輕博客網站 Tumblr,但 Tumblr 後續的發展不盡如人意,2015年營收也未達到梅耶爾預計的1億美元,而整合兩家公司團隊的計劃也在Tumblr內部引發了混亂。在雅虎第四季度凈虧損 44.4 億美元,全球裁員15%後的背景下,有分析指出分拆 Tumblr 和雅虎的廣告銷售隊伍可能是變賣Tumblr的前奏。

11. 谷歌母公司可能存在借助歐洲子公司避稅

近日外媒爆料,Google 在 2014 把一份價值約合 120 億美元的營收項目轉移,在全球範圍內避稅 24 億美元。這個項目的營收一直在增長,而且是先通過轉移到荷蘭子公司(Google Netherlands Holdings),再轉移到百慕大的子公司。之所以先轉移到荷蘭,是因為荷蘭使用了 Double Irish 和 Dutch Sandwich 兩種避稅手段,再轉移到百慕大時就不需要向企業收取企業所得稅。

12. 沃爾瑪發布 Q4 財報,不及分析師預期

日前,沃爾瑪發布截至 2015年第四季度財報,財報顯示營收同比下降 1.4% 至 1297億美元,低於分析師此前預期,另外第四財季凈利 45.7億美元,下降8%。除了公布財報以外,沃爾瑪還預警稱銷售前景暗淡:2015年10月,沃爾瑪曾預估公司2016年營收最多只能取得 3%-4% 的增長。沃爾瑪方面表示,線上銷售增長放緩的原因是中國、英國與巴西市場表現疲弱。

13. 微軟、三星、高通等公司聯合成立 IoT 組織

近日,幾家巨頭科技巨頭公司在 IoT (物聯網) 領域達成了合作關系,共同建立了一個組織 Open Connectivity Foundation (OCF) 。這些公司包括微軟、三星、高通、通用、英特爾等,這個組織的建立目的在於為物聯網相關的公司和開發者們建立一個行業標準,為他們提供更多的解決方案,實現共贏。值得一提的是,OCF 並未獲得物聯網上發展很好的 Google 和蘋果公司的支持。Apple 擁有自己的物聯網系統 HomeKit,而 Google 則是擁有 Nest、Weave 和 Brillo 等物聯公司。

14. Google 上線生鮮配送服務 GoogleExpress

Google Express 終於正式上線了。目前 Google 已經開始跟當地零售商 Costco 和 Whole Foods 等展開合作,與 Amazon 和 Instacart 正面交鋒。但是與競爭對手相比,Google 的競爭力不行,兩小時的送貨時間被拓展到四小時,最低運費從 15 美元增加到 35 美元,此外會員還有 3 美元的提前預定費用。Google 並不會設立物流中心,而是直接通過貨車到合作的超市取貨然後第一時間將貨物送到顧客手中。

15.蘋果發行 15 億美金的綠色債券

蘋果近日發布了新一輪的債券計劃,為未來股票回購和分紅籌集資金。在這些債券中有 15 億美元的綠色債券,此類融資通常用於支持清潔能源和其他可持續項目。這是繼美國銀行去年 5 月發行 6 億美元綠色債券以來,全美規模最大的同類債券發行。蘋果稱,發行該種綠色債券是為了幫助各個公司的情節能源項目提供資金。蘋果將在不久建成綠色辦公建築和建立自己的可循環材料裝箱物流機制。

16.Vaio、東芝和富士通的 PC 業務將於近日合並

近日,Vaio 今天宣布與東芝、富士通的三方合並將馬上完成,三方合並的主要業務是 PC,因為受到平板電腦和智能手機的影響,日本 PC 市場在去年跌至谷底,出貨量同比減少 10%。Vaio 的發言人 Hidemi Moue 稱,這次合並三家公司將最大程度地占領日本 PC 市場的份額,也可以幫助公司節省資金,用於產品和研發和量產。首此消息影響,東芝的股票在收盤時上漲 8.2%,富士通上漲 2.5%。

17.特斯拉推出兒童版 Model S,售價 499 美元

據外媒消息,近日特斯拉聯手童車生產商 Radio Flyer 共同推出了兒童版 Model S,該款兒童版 Model S 售價為 499 美元,約合人民幣 3249 元,目前可在 Radio Flyer 官網上進行預定,預計今年五月發貨。兒童版的 Model S 與原版車相似度極高,適合 3 到 8 歲的孩子 “駕駛”,車重 81 英鎊,最高時速為 6 英里 / 小時,可通過開關將時速限制為 3 英里 / 小時。該款童車有三種可選噴漆,即深海藍、金屬銀或中國紅。

18.Snapchat也要進軍電商市場了 此前獲阿里投資2億

閱後即焚Snapchat透露,平臺未來將發展電商,提供購物功能。一年多前,Snapchat從PayPal旗下的Braintree挖來了商務負責人克里什·加亞拉姆(Krish Jayaram),但到目前為止尚未真正進軍電商市場。Snapchat去年投資了購物應用Spring。

19.蘋果嘗試自制電視劇

據報道,蘋果近日正在嘗試自制電視劇,而首部劇集將是關於蘋果高管、嘻哈藝人Dr. Dre的傳記。這令許多人感到迷惑不解。盡管業內人士普遍認為,蘋果將進軍電視業務,但這似乎不應該是蘋果進軍電視業務的方式。蘋果應該收購Netflix或某家電視網,或至少拿下熱門電視節目,例如美國橄欖球大聯盟(NFL)的直播權,而不該是嘗試自制劇。業內有人指出,“蘋果此舉並不算是真正進軍電視業務,而是嘗試內容營銷。”

20.谷歌正在布局東南亞市場

作為互聯網公司巨頭,谷歌的目標是統治世界。谷歌近日宣布,將在新加坡建立一個工程師團隊,以進一步普及互聯網。

盡管東南亞市場潛力巨大,但高科技產業在這一市場中仍然處於初級階段。未來幾年內,谷歌將在東南亞市場中進行更多投資。此外,谷歌計劃培訓10萬印度尼西亞語開發人員,受訓人員將主要致力於本地語言內容的開發。

21.亞馬遜員工不滿企業文化 揚言要成立工會維權

一個專門吐槽亞馬遜工作環境的網站FACE揚言稱,如果亞馬遜不采取相應的措施改善其企業文化,那麽他們將會成立一個工會,通過法律手段維權。網站創始人稱,亞馬遜全公司上下遍布著擁有自主權的部門,部門經理們往往擁有很大的權力,他們可以隨心所欲地虐待他們的員工。人力資源部門往往會選擇息事寧人,用豐厚的離職金來安撫受到虐待的員工;而不是站起來維護他們的權利。

22.虛擬現實技術成TED大會焦點

TED大會一向是超現實主義的,而在今年的TED大會上,虛擬現實技術正在成為焦點。在今年的TED大會上,至少有近十個講座和展覽是以虛擬現實技術為主題的。觀眾將可以通過使用Vrse公司的一個定制應用程序、Google Cardboard和Urban Ears的耳機參與虛擬現實體驗活動——所有這一切都將提供給與會者。與會者還將可以參與The Void公司的虛擬現實體驗項目,該項目旨在向人們展示商業娛樂級別的虛擬現實技術。

本周海外融資匯總

1.印度家政 O2O 公司收購健身平臺 Orobind

2.酒店比價公司 Triptease 獲得 700 萬美元 A 輪融資

3.數字支付創業公司 ModoPayments 獲 200 萬美金融資

4.Google 收購新加坡企業聊天工具初創公司 Pie

5.矽谷醫療創新工作室 Health2047 獲美國醫學會1500 萬美元投資

6.英語教學軟件提供商 Ellevation 獲得640 萬美元融資,喬布斯遺孀、Zuckerberg 和 eBay 創始人均參投資

7.遊戲和醫用 VR 公司 MindMaze 完成 1 億美元融資

8.電影票務網站 Fandango 宣布收購影評網站爛番茄(Rotten Tomatoes)和電影社交網站 Flixster

9.社交媒體工具提供商Sprout Social獲4200萬美金C輪投資

10.韓國移動應用公司Yello Mobile獲軟銀3000萬美元融資

11.自適應學習平臺 Knewton 完成 5200 萬美元 F 輪融資

12.GIF 搜索引擎 Giphy 獲 5500 萬美元 C 輪投資

13.美送餐公司 DoorDash 將完成新一輪融資,估值約 7 億美元

14.YouTube 收購音樂人平臺創業公司 Bandpage

15.印度電商巨頭 Snapdeal 獲得 2 億美元融資

16.醫藥研發公司 Yumanity Therapeutics 獲 4500 萬美元 A 輪融資

17.醫療方案提供公司 Apellis Pharmaceuticals獲 4700 萬美元 D 輪融資

18.英國租房應用Movebubble獲160萬美元投資

19.希臘酒店管理解決方案提供商 HotelGenius 獲得64萬美元種子投資

20.加拿大電商解決方案提供商Mobify獲1000萬美元投資

21.澳洲停車O2O平臺Divvy完成179萬美元B輪融資

22.Uber獲LetterOne投資2億美元戰略投資

23.芬蘭科學教育視頻提供商 Twig 獲得500萬美元B輪投資

24.旅遊路線和活動預訂的 Xola獲得 600 萬美元風險投資

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186235

打造零犯罪社會 大數據能取代人類? 電腦預測犯罪機率 依嫌犯風險高低分類

2016-03-21  TWM

當今電腦已能預估誰會犯罪,而且準確率還不低;但現階段若凡事都靠電腦打擊犯罪,恐怕是本末倒置。

電腦的預測功力愈來愈厲害,甚至比人腦更準。

亞馬遜與Netflix等企業,能判斷你我的購物和收視喜好,氣象專家能精準預報未來十天氣象,全拜電腦之賜。

現在電腦還能預估誰會犯罪,準確率連法官都甘拜下風。根據刊登於二月號《法律實證研究期刊》(Journal ofEmpirical Legal Studies)的報告,有位科學家打造出一套先進的電腦系統,輸入家暴者的相關數據後,可判斷出哪些人最容易再犯。

有了這項技術,遭家暴而受傷、甚至喪命的被害人數可能降低,亦可讓情節輕微的施暴者避免坐牢,造成無謂成本。但用電腦預測一個人會不會犯罪,總讓人隱隱不安。

警方以電腦判斷何時何地可能發生犯罪事件,進而主動出擊,已有二十年歷史,如今技術再升級,透過分析大數據,可找出哪些人有犯罪傾向。這些系統的透明度與科學測試程度不一,比方說,加州夫雷上諾市(Fresno)採用名為「必威」(Beware)的系統,將市民分成高、中、低危險三級。

數據運作遭疑「不科學」

媒體報導指出,該系統除了彙整過去犯罪事件的數據外,還分析網路搜尋紀錄、不動產紀錄與社群媒體貼文。但有人批評說,這套技術未經公眾充分討論便上路,有很多問題尚待釐清,例如軟體運作原理(供應商稱是商業機密),效果是否經過科學證實。

反觀這份家暴預測系統的報告中,詳盡說明該系統的目標與效果。發明人之一、賓州大學統計學教授伯克(RichardBerk)指出,這套系統以遭到逮捕的施暴者為資料,並不蒐集分析一般民眾的數據,進而預測是否該收押或釋放某嫌犯,就與法官或警員執法時面臨的抉擇一樣。

伯克十年前開始研究犯罪預測技術,二00八年研發出能判斷哪些假釋犯最容易再犯的電腦系統,比專家更精準。他使用機器學習(machine learning)系統,將大量不同數據輸入電腦,讓電腦找到模式後作預測,再將預測結果比對實際數據。

機器學習產生的演算法,人類未必能了解。使用者知道有哪些參數,但不明白機器會如何使用它們,算出答案。

判斷再犯率準確率九成

在研發這項新預測技術時,伯克和同樣任職賓大的心理學教授索蘭森(SusanSorenson),分析0九年到一三年間約十萬個案件。這次亦使用機器學習系統,將年齡、性別、郵遞區號、首犯年齡的數據輸入系統,還加入可能的前科紀錄,如酒駕、虐待動物、槍枝犯罪等。種族因素雖然沒納入考量,但伯克表示,系統從郵遞區號,還是能稍微推斷出一個人的種族。

他們使用三分之二的數據「訓練」系統,讓機器分析原始資料和後續結果(是否再犯),其餘三分之一則用來測試系統,只輸入法官在傳訊時知道的資訊,藉此測試系統預測家暴再犯率的準確度。

伯克說,要把家暴再犯率降到零,把每個嫌犯都關進牢裡就可以了,但這樣成本太高,有些人其實不會再犯。在被捕的施暴者中,目前有半數在傳訊時由法官當庭釋放,其中約兩成再犯;但由電腦判斷而釋放的人,再犯率只有一成。

伯克和索蘭森目前正與費城警方合作,要調整這套機器學習系統,預估哪些住家容易出現家暴,藉此加強監督。

而費城現有的假釋制度已採用機器學習系統,將假釋犯分成高、中、低風險三個族群,讓假釋官能夠多注意高危險群。

讓人依賴電腦不相信專業

但這種制度可能會造成決策過程流於片面。我幾年前撰文討論費城的假釋制度時,發現有些假釋官認為這套制度太作繭自縛,如果也能多關心低危險群,幫助他們戒毒、找工作、拿到高中學歷等,整體成效可能更大。他們擔心長官寧可相信電腦,而不信他們這些假釋官。

伯克也有同樣的擔憂,深伯各界美化了這項預測技術。未經科學測試的系統,自然會招來質疑聲音,即使是經證實準確率高於人類的系統,也絕對稱不上完美。有了機器學習的幫助,警方能掌握足夠資訊再下判斷,但現階段如果凡事都靠電腦打擊犯罪,恐怕是本末倒置。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=190204

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019