浙江諸暨75歲的鄒某患有高血壓病30多年，長期吃藥降壓，因嫌自己參加的城鎮職工基本醫療保險報銷比例低，遂讓女兒周某冒用80歲丈夫老周的社保卡多次到醫院看病開藥，自2011年2月至2015年7月，合計報銷藥費11376.64元。2015年12月17日，諸暨市法院，以詐騙罪對鄒某和周某母女倆，均判處拘役3個月，緩刑5個月，並處罰金2000元。或有人哀嘆法律沒有人情味，稱此事是“窮人的悲哀”。用丈夫的醫保卡看病也犯罪？值得一辯。
深圳市規定，個人賬戶積累額超過本市上年度在崗職工月平均工資的，超過部分除支付本人的醫療費用以外，還可用於其“已參加本市社會醫療保險的父母、配偶及子女”。這種規定是合理的，因為個人賬戶上的錢本來就屬於賬戶主人，給家人用是合理的。如果鄒某用的是老公個人賬戶上的錢，這是完全正當的，怎麽也不構成犯罪。但如果鄒某用老公的醫保卡去醫院看病，那是不太妥當，但讓事主退還不當得利並對事主批評教育就得了，何必大動幹戈？
周某用她父親的社保卡，累計報銷藥費11376.64元。這和你買了一個商業醫療保險，你的家人冒用你的名義騙取理賠一個性質。2015年7月，江蘇省高院公布一起用親妹妹醫保卡報銷醫療費用的案例。江蘇洪澤居民羅某2014年8月在體檢中被發現患有早期乳腺癌。羅某用妹妹的醫保卡住院治療，前後共報銷醫療費20228元，出院後，羅某妹妹又領取大病保險補償費用6230元。事後，兩位當事人均因詐騙罪獲刑。冒用親人醫保卡就診是犯罪行為。
還不是中國社會保障還不夠完善嗎？要是醫保能夠覆蓋每一個人，看病報銷比例100%，誰還會不顧體面，鋌而走險冒用親人的醫保卡就診啊？發生這樣的事情，讓我們體會到身為窮人的悲哀。每個人都有健康的權利，不能因為患病者是窮人而得不到及時與充分的救治。法律不外乎人情，有溫度的法律有助於世道人心。一個好社會是每個人都有尊嚴地活著。
2015年全國兩會期間，人社部透露，三項基本醫保合計覆蓋超13億人。看病報銷比例並非越高越好，一定的自付比例有助於減少患者濫用醫保資金。鄒某也不是窮人，有兒女，有醫保。根據《諸暨市職工基本醫療保險辦法（試行）》，一個醫保年度內，參保人員在定點醫療機構普通門診發生的政策範圍內費用，起付標準以上至最高支付限額部分，在基層醫療衛生機構醫療的，在職職工報銷60%，退休人員報銷70%；參保人員住院和特殊病種門診發生的政策範圍內費用，報銷比例達80%-95%。這還嫌低啊？窮不是犯罪的執照與擋箭牌。
鄒某可能不是窮人，但中國的窮人不少。2011年，中國把貧困標準從1196元提升至2300元。年收入在2300元以下的人群，就是貧困人口。中國社科院農村發展研究所貧困室主任吳國寶測算，根據這個新的貧困線標準，中國的貧困人口約有1億。這些人即使參加了醫保，可能自付部分也承受不起。國家與社會對這部分人應該給予關愛，創造條件讓他們看得起病。
一個有手有腳的成年人，難道不應自負其責嗎？現在只要勤勞肯幹，掙些錢不成問題：當保姆收入高過大學生起薪，快遞小哥月入過萬也不少見。有醫保的人，如果居然連自付部分的錢也掏不起，也能怪到社會頭上？個人支付真有困難，首先也應家庭互助。誰都想讓不相幹的人替自己承擔生活的重擔，這怎麽可能？國家只能救助無法謀生、無依無靠的極少數人。
【點評者說】輿論場上動輒“為民請命”、其實是想慷他人之慨的民粹分子不少。真從這些人口袋里掏錢來“幫到窮人”，恐怕會馬上嚎叫起來。不付任何成本的道德秀既虛偽又無聊。