📖 ZKIZ Archives


國務院食安辦披露2.26萬罐冒牌乳粉制假過程: 犯罪嫌疑人購低檔奶粉罐裝進口

來源: http://www.infzm.com/content/116432

(視覺中國/圖)

30多家媒體的新聞記者為搶到發布會第一排座位提前了半小時到,卻發現被數種品牌奶粉罐占滿了。

原來,為讓現場記者對前不久的上海冒牌奶粉案有更真切的認識。國家食藥總局工作人員將數種真假品牌奶粉擺上了新聞發布會第一排。南方周末記者湊近觀察,發現,兩罐“雅培”嬰幼兒金裝乳粉的外包裝幾乎一模一樣,普通消費者極難識別。再仔細對比會發現,真假兩罐在印刷字體上有深淺差別(假貨字體較淺)。

由於前不久疫苗風波引起的集體恐慌,這次的上萬罐假冒奶粉更讓整個監管體系的“信任危機”升級。為向大眾公開調查結果,4月9日上午,國務院食品安全辦召開新聞發布會,通報了上海市偵破的制售冒牌嬰幼兒配方乳粉案件督查情況。發布會由國家食藥總局新聞發言人顏江瑛主持,國家食藥總局副局長滕佳材、國家食品藥品監督管理總局食品監管二司司長馬純良和上海市食藥局局長閻祖強參會。

“現已查明,該案是犯罪分子為牟取暴利,在市場上購買低價嬰幼兒配方奶粉,裝入仿制的“雅培”“貝因美”罐裝中冒充高價品牌嬰幼兒配方乳粉銷售牟利的違法犯罪行為。”馬純良說,但對於涉案品牌是否還會繼續增加的疑問,他表示,“目前涉案品牌只有雅培和貝因美。”

根據通報,案件共涉及2.26萬罐冒牌"雅培"、"貝因美"嬰幼兒配方乳粉,目前的流向涉及到河南鄭州、安徽合肥、江蘇宿遷、湖北武漢四省市。

以次充好 賺取差價

那麽檢測合格的冒牌奶粉真相是什麽,制假售假如何亂真?上萬罐假貨如何流通?

據調查發現,此案的犯罪嫌疑人陳某等人均有多年從事嬰幼兒配方乳粉代理銷售的從業經歷。“案情複雜,犯罪手法相當隱蔽,一般人難以做到如此。”閻祖強說。

早在2014年8月,陳某等人就開始作案。當時,陳某等人以每盒30多元的價格購買市場上正常銷售的紙盒裝“貝因美”金裝愛+嬰幼兒配方乳粉(405克),裝入其在山東金谷制罐有限公司仿制的“貝因美”鐵罐中,生產罐裝“貝因美”金裝愛+嬰幼兒配方乳粉(1000克)1.1萬余罐,通過乳粉批發商杜某以每罐140元左右的價格銷往河南鄭州經銷商侯某、石某,以及安徽合肥經銷商孫某、張某,銷售額160余萬元。

但他們的違法犯罪行為很難通過檢測發現,因為乳粉原料用的還是“貝因美”正品原料,即把價格較低的“貝因美”紙盒裝乳粉倒入仿制的“貝因美”罐裝盒中,再以罐裝盒的價格售賣,賺錢兩到三倍的差價。

2015年4月至9月,陳某等人的作案手法更加隱蔽,並且開始針對“雅培”公司。仿制罐裝、乳粉標簽、生產地址、銷售渠道均分布在全國不同地方,整個案件涉及全國8個省。

他們在廣東東莞蘭奇塑膠公司仿制“雅培”嬰幼兒配方乳粉塑料罐體,在浙江臺州市路橋區一印刷作坊印制“雅培”嬰幼兒配方乳粉標簽,以每罐70-80元的價格在市場上購買新西蘭產“Vitacare”、“美侖加”、“可尼克”嬰幼兒配方乳粉和國產“奧佳”“和氏”“搖籃”等品牌嬰幼兒配方乳粉,分別在山東兗州、湖南長沙的窩點罐裝生產冒牌“雅培”金裝喜康力嬰幼兒配方乳粉(900克)1.16萬罐,也是通過乳粉批發商杜某以每罐160元左右的價格銷往包括上述安徽合肥經銷商孫某、張某,還有河南鄭州乳粉經銷商晉某、劉某,江蘇宿遷經銷商王某,湖北武漢經銷商馮某,銷售額190余萬元。

3300罐冒牌奶粉下落未名

馬純良介紹說,盡管涉案乳粉從制作到銷售涉及8個省,但涉案乳粉流向只有四個省:河南、安徽、江蘇和湖北。

2016年3月30日,針對媒體報道的上海公安部門破獲冒牌嬰幼兒配方奶粉案,國務院食安辦責成上海市食藥安辦向該市檢察院、公安局了解案情,協調公安機關查繳流入市場的冒牌嬰幼兒配方乳粉。國務院食安辦組成督查組赴上海進行督查。

2016年4月4日,在國務院食安辦協調下,上述四省食安辦與上海密切配合,迅速開展涉案乳粉查繳工作。

經當地公安機關傳訊,湖北武漢經銷商馮某、江蘇宿遷經銷商王某、安徽合肥孫某供述,2015年5月7月,上述三名經銷商懷疑購進乳粉為假貨,分別自行銷毀冒牌“雅培”嬰幼兒配方乳粉1500罐、600罐、1200罐。加上上海公安機關收繳冒牌“雅培”嬰幼兒配方乳粉5000罐,目前還未查明下落的還有3300罐。安徽合肥張某供述,已於2015年8月前銷售了3600罐冒牌“貝因美”嬰幼兒配方乳粉。

目前,涉案冒牌乳粉的包裝生產企業、標簽印刷作坊、制假窩點及出租制假場所均已被依法查封,上海市公安機關以涉嫌生產銷售偽劣產品罪將犯罪嫌疑人陳某、潘某等6人移送起訴,但還有一名犯罪嫌疑人還未落網,正在對楊某上網追逃。

涉案奶粉質量到底有沒有問題?

此前連續幾日,消費者都在和各大品牌奶粉企業電話咨詢相關產品安全和真假問題。食藥總局發言人強調,上海公安部門已經對查獲的假冒乳粉進行了產品檢驗,產品符合國家標準,不存在安全風險。

上海市質量監管檢驗技術研究院受委托對冒牌“雅培”乳粉進行了檢驗,共檢測微生物、營養素等14項關鍵項目,所檢項目均符合嬰幼兒配方乳粉的國家標準,其中鈣含量略低於正品“雅培”明示值。

但這一結論受到現場記者的質疑,“產品符合國家標準符合的是哪一項標準?”,有記者提問。

馬純良在頓了幾秒後回複道,“嬰幼兒奶粉指符合嬰兒配方食品和較大幼兒食品國家標準的食品,除此之外都叫非嬰幼兒配方食品。嬰幼兒乳粉從整個構成配方來看,最基本的是奶或者全脂奶粉大概占30%,乳清粉大概占30%,不到30%的食用植物油,其次就是營養素占10%左右。按照我剛才講到的兩個國家標準要求來組成的食品叫嬰幼兒配方乳粉,這個案件經過公安部門的調查,犯罪嫌疑人購買的是國產和進口的嬰幼兒配方乳粉,生產冒牌嬰幼兒配方乳粉,案發以後公安就委托上海市質量監管檢測研究院對假冒的雅培嬰幼兒奶粉進行了檢驗,從檢驗的結果來看,是符合嬰幼兒配方標準。”

對於以後如何加強奶粉的監管,他表示:

第一,要加強嬰幼兒生產企業的監管,要按照嬰幼兒食品的良好生產規範開展監督檢查,要求企業從原料、輔料、生產過程,產品的檢驗,銷售的區域流向要嚴格管理,尤其是要求企業對嬰幼兒配方銷售信息嚴格介入,建立追溯制度;

第二,加大對市場銷售嬰幼兒配方乳粉的質量抽檢;

第三,進一步加強對進口乳粉的監管;

第四,實施嚴格的配方註冊制度,在配發制度的同時,對企業的生產過程進行全面檢查;

第五,嚴格嬰幼兒配方的銷售監管。要求企業對嬰幼兒配方的銷售網絡、渠道、生產商、批發商、經銷商進行全面的整頓。

滕佳材強調,近年來,各相關執法部門一直將嬰幼兒配方乳粉作為重點產品監管,也采取了一系列新舉措,其中對全國103家嬰幼兒配方乳粉的生產企業逐一進行食品安全審計和月月抽檢,從抽檢的情況來看,總體情況良好,希望消費者。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191934

嚇阻犯罪 公然羞辱比坐牢有效?

2016-05-23  TCW

罰人剷水肥、把酒駕受害者照片放在錢包十年,美國法官坡的判決看似荒謬,但他卻說這讓85%犯人不再犯罪。

我搭上開往華盛頓特區的火車,去見一個被我先入為主判定為凶神惡煞的人:令人生畏的美國自戀狂泰德.坡(Ted Poe)法官。二十年來,在德州的休士頓,坡全國知名的註冊商標,就是用他所能想見最浮誇的方式,公然羞辱被告,一如法律作家強納森.特利(Jonathan Turley)曾說的,「把老百姓當成他個人荒謬劇裡的虛擬道具。」

酒駕遭判罰:

舉牌「我害死人」達十年

坡的懲罰有時很滑稽,例如命令犯輕罪的人去剷水肥等,有時則如哥雅(Goya,十八世紀的西班牙畫家,畫風奇異多變》的畫般別出心裁,他對休士頓青少年麥克·休貝薩克的裁決就是如此。一九九六年,休貝薩克以一百哩的時速酒駕又沒有開大燈,撞上了一輛廂型車,裡面載著一對夫妻和保母,先生和保母送了命。

坡對休貝薩克的處罰,包括:一百一十天的新兵訓練;在高中和酒吧前面舉牌,上面寫「我因酒駕書死了兩個人」,一個月一次,為期十年;在車禍現場豎立十字架和六角星並負責維護;把受害者照片擺在錢包裡十年;每週寄十美元給以受害者為名的紀念基金,為期十年;旁觀酒駕事故中喪生的人接受驗屍。

類似的懲罰證明對其他人的心理折磨太過度了。十七歲的男孩凱文.圖內爾,一九八二年在華盛頓特區附近酒駕,撞死了女孩蘇珊.赫佐格。蘇珊的父母對他提告,拿到了一百五十萬美元的賠償。但他們開了條件,假如凱文每週五以蘇珊的名字開一張一美元的支票寄給他們,連續十八年,他們就把罰款降低到只要九百三十六美元,他感激的接受了他們的提議。

酒駕駕駛崩潰

民權團體批三K黨復活

多年以後,男孩開始沒有如期付款。當蘇珊的父母送他進法院時,他崩潰了。他說,每次他填上她的名字,愧疚就會撕裂他:「太煎熬了。」他說。

他試圖把兩盒預先寫好的支票交給赫佐格夫婦,每週一張,直到二〇〇一年底,比講好的多一年,但他們拒收。

就像是民權團體美國公民自由聯盟《ACLU),批評坡法官的人曾向他力陳這些誇張懲罰的危險性,尤其是公開執行的那些懲罰。他們說,公然羞辱在毛澤東時代的中國、希特勒時代的德國和三K黨時代的美國大舉復活,並非巧合:它會摧毀靈魂,使每個人變得殘暴,包含圍觀者在內,使他們失去的人性不下於遭到羞辱的人。坡怎麼能把自尊低到要把(比方)搶劫商店的人抓起來,然後讓他們蒙受官方批准的公然譏笑?

坡對批評嗤之以鼻,他認為歹徒並沒有感到自卑,恰好相反。「我看到的人都是自尊心太強。」一九九七年,他對《波上頓環球報》(Boston Globe) 說。「有些人說,每個人應該要有高度的自尊心,可是有時候人應該要覺得很悶才對。」坡的羞辱方式在休士頓大受推崇,他最終選上了德州第二選區的國會議員。《洛杉磯時報》說,他目前是「國會發言次數最多的人」,在二〇〇九到二〇一一年間發言了四百三十一次,像是反對墮胎、非法移民、社會主義式的醫療保健等。他總會以口頭禪來結尾:「事情就是這樣!」坡跟我講了一些他最愛的羞辱:「像是愛上偷竊快感的年輕人,我原本可以把他關進大牢,但我決定他必須扛七天的牌子,上面寫著:我偷了這家店。別當小偷,否則下一個可能就是你。有人看著他,我們設好保全,為了那些擔心保全的人,我做得滴水不漏。那一週結束時,店長打電話給我:『整個星期,我的店都沒有發生偷竊事件!』店長愛死了。」「但你這不是把刑事司法體系變成娛樂了嗎?」我說。

「去問問那傢伙,」坡回答說,「他並不認為自己在娛樂任何人。」「我指的不是他,」我說,「而是這件事對看的人產生的影響。」「民眾都很喜歡,」坡點點頭,「有人停下來跟他聊起他的行為,有位女士想在週日帶他去做禮拜並拯救他,她是來真的!」坡發出高亢的德州式笑聲。「她說:『跟我來吧,你這個可憐鬼!』那週結束時,我把他帶回法庭上。

他說,這是他經歷過最丟臉的事。這改變了他的行為,最後他拿到了學士學位,現在在休士頓做生意。」坡頓了一下。

「我曾經把交到我手上的人送進牢裡,其中有六六%的人會回籠。那些被我們公然羞辱的人,則有八五%的人再也沒來過了。他們第一次就覺得太丟臉了。所以它不是荒謬劇,而是『有效劇』,挺管用的。」那天早上在飯店的房間裡,我打電話給休貝薩克,也就是九六年酒駕撞死兩個人的青少年。對於被迫在路邊走來走去,並舉著寫有「我因酒駕害死了兩個人」的標語,我要他描述一下感覺。我們先談了那場車禍,他告訴我,在發生車禍後的頭六個月,他躺在牢房裡,都在一遍又一遍的回想。

「你回想起什麼景象?」我問他。

「什麼都沒有,」他回答說,「一片空白,什麼都不記得了,但我每天都在想,到現在還是,這是我的一部分了。倖存者的罪惡感讓我吃足苦頭,當時我幾乎說服自己,我活在煉獄裡,我為了受苦而活。我去了超過一年半,沒有照過鏡子,學會了靠手引導刮鬍子。」身在煉獄裡,他說,他情願關上一輩子。想不到坡後來就把他調出來,而且他突然發現自己舉著那個標語在路邊走來走去。

就在那個路邊,他說,他明白了自己有個作用—可以變成活標語,提醒大家不要酒駕。如今他會去學校宣導酒駕的危險,開了一所中途之家—戒酒生活休士頓(Sober Living Houston) ,他把一切歸功於坡法官。

比起荒謬判決

他說網路霸凌「更殘忍」

「我永遠感激他。」他說。

這趟去華盛頓特區,並沒有得到我希望的結果。我以為坡法官是很恐怖的人和負面榜樣,使在社群媒體上出言羞辱的人震驚的意識到,自己正在變成這樣的人,並發誓改變自己的做法。但休貝薩克卻認為,他受到的羞辱是他遇過最棒的事。他告訴我,這點格外真實,是因為圍觀的人都很好心,他本來很怕被辱罵和譏笑,但並沒有。「街上有九成的反應都是『上帝保佑你』和『事情會過去的』。」他說。

他們的善良代表了一切,他說,這帶來轉機,使他走上了助人的路。

「社群媒體的羞辱比你的羞辱更糟糕。」我突然對坡說。

他看起來嚇了一跳。「是更糟糕,」他回答,「他們是匿名的。」「就算不是匿名,也是很厲害的追殺。」我說。

「他們很殘忍。」他說。

我突然察覺到,在我們的談話中,我用的詞都是「他們」,每次我一這麼說,就感覺我很孬。事實上,他們並不殘忍,我們才殘忍。

「西方的司法體系有很多問題,」坡說,「但王少有規則可循,你有身為被告的基本權利,有申辯的機會。在網路遭到指控時,你什麼權利都沒有,所以後果更糟糕,事件會永遠在全世界流傳。」我們比坡法官可怕多了。當我寫到強勢、瘋狂、殘酷的人時,他們多半遠在天邊,而現在,我們就是強勢、瘋狂、殘酷的人。

有了社群媒體後,我們就為固定上演的大戲創造了舞台。

每天都有新的人冒出來,扮演了不起的英雄或令人不齒的壞蛋。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199751

開專車也有“負面清單”了:有違法犯罪記錄及精神病人員禁入

隨著專車、快車、順風車等多種網絡約車的風行,移動出行平臺駕駛員規範管理問題也備受關註。

7月11日,中國互聯網協會分享經濟工作委員會聯合滴滴出行對外發布移動出行駕駛人員禁入標準,首次明確網約車駕駛人員資格審查的“負面清單”,有重大、暴力和危害公眾安全的犯罪、嚴重治安違法、交通安全違法等三大類違法犯罪記錄以及精神病的人員,都將被一票否決、禁止進入移動出行平臺。

據記者了解,在深入調查研究前科公民限制就業情況、參考國內外運輸業背景審查機制並廣泛征求了知名專家學者及有關部委的意見後,分享經濟工作委員會攜手滴滴對網約車駕駛人員背景審查體系進行明確,正式制定了網約車駕駛人員禁入標準。

禁入主要針對有重大、暴力、潛在暴力和危害公眾安全的犯罪、嚴重治安違法以及交通違法的人員,除負案在逃人員之外,犯有綁架、搶劫、盜竊、吸毒、強奸、猥褻、故意傷害、聚眾鬥毆、故意殺人、危害國家安全等罪的,以及非法限制他人人身自由等違反《治安管理處罰法》以及交通安全違法也同屬此列。

值得註意的是,此前深圳市交委就曾建議網約車平臺限制部分有犯罪前科人員(主要是犯有暴力犯罪、強奸等犯罪前科)、對網約車安全存在較大威脅的人員、公安機關正在緝捕的負案在逃人員、毒駕人員及可能肇事肇禍的精神病人註冊成為網約車駕駛員,以保障乘客出行安全。

滴滴方面表示,目前滴滴是業內唯一一個與國家相關部門展開合作並共同進行犯罪記錄篩查的出行平臺。司機和車主在註冊滴滴賬戶時,需要提供“身份證”、“駕駛證”和“車輛行駛證”信息,只有三證信息全部真實有效才能成功註冊。而在三證驗真的基礎上,滴滴還與相關部門合作,與公安機關在全國違法犯罪人員信息系統、全國在逃人員信息系統、毒品犯罪嫌疑人員數據庫、公安交通管理綜合應用平臺、重性精神病人管理綜合信息系統實時全面查詢比對,從而防止上述三大類可能威脅乘客安全的前科人員進入平臺。

據記者了解,目前,滴滴已與多個國家有關部門展開了緊密合作,對平臺司機、車主進行嚴格審核與篩查,以剔除上述可能威脅乘客安全的人員進入平臺擔任司機。

附:網約車駕駛人員禁入名單

重大犯罪禁入:在逃人員、危害國家安全罪、危害公共安全罪、強奸罪、猥褻罪、拐賣罪、綁架罪、搶劫罪、毒品犯罪、故意傷害罪、盜竊罪、擾序罪、淫亂罪、交通肇事罪、危險駕駛罪

違反《治安管理處罰法》禁入:非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體、結夥毆打、多次毆打、傷害他人、猥褻他人、吸食、註射毒品的、向他人提供毒品的、教唆他人吸毒

違反《道路交通安全法》禁入:飲酒後駕駛機動車的、交通事故後逃逸、尚不構成犯罪的、涉牌涉證類違法、無照駕駛、其他扣12分的違法行為
 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204212

希臘打掉網絡賭博犯罪團夥 大量中國臺灣人涉案

希臘公民保護部部長托斯卡斯24日說,希臘警方近日打掉一個網絡賭博犯罪團夥,逮捕130名犯罪嫌疑人,大多來自中國臺灣地區。

托斯卡斯對阿爾法電視臺說,嫌疑人在雅典郊區的一些豪華住宅中設置服務器,組織非法網絡賭博活動。

據希臘《每日報》24日報道,警方對這個團夥進行了一個半月的調查,並於21日晚至23日實施抓捕行動,130名嫌疑人中有18人是團夥領導成員,警方將繼續追捕漏網的團夥成員。

另據希臘天空電視臺報道,被捕的130名嫌疑人中絕大部分來自中國臺灣地區,警方還在行動中起獲了12萬歐元現金以及電腦等物品。

報道稱,該詐騙集團使用高科技在全球範圍內建立數百個非法投註網站,對體育賽事,尤其是足球比賽進行非法博彩。在此前歐洲杯比賽進行期間,希臘警方聯同越南、中國、馬來西亞、泰國、新加坡、意大利、荷蘭等國家及國際刑警組織一起大力打擊非法賭博。在全球行動中,各國警方已合計拘捕約4100人。此次希臘警方搗毀臺籍嫌犯據點是該聯合行動的一部分。

(綜合新華社、環球時報報道)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206907

建群搶紅包也犯罪?深、浙三人借此抽成被訴開設賭場罪

平時大家總愛在微信里搶搶紅包,不失為一種朋友之間的小樂趣。但是現在有不法分子利用人們搶紅包投機的心理開設專門的搶紅包微信群進行賭博,這可就不能規避法律責任了。

27日,深圳市寶安法院對一起利用微信群開設網上賭場、組織群內六七十人“搶紅包”參與賭博的案件進行宣判。

經審理查明,2015年10月13日開始,被告人余某松陸續建立了五個微信群專門用於開設網上賭場,每天由群內六七十名網民利用微信“搶紅包”參與賭博,並在網上雇傭被告人秦某何、何某飛等人擔任“代包手”輪流代發紅包。

余某松制定賭場規則,每天由余某松第一個在微信群里給“代包手”發出金額為人民幣299元的微信紅包,“代包手”扣下69元後將剩下的230元作為一個拼手氣紅包(分成四份)發到群里供群內人員“搶紅包”,扣下的69元中“代包手”抽水5元,其余64元則交給余某松。

接著“代包手”發一個299元的支付二維碼到微信群里,由之前“搶紅包”搶到金額倒數第二小的人支付給“代包手”。“代包手”再從這299元中扣下69元,將剩下的230元作為一個拼手氣紅包(分成四份)發到群里供群內人員“搶紅包”,扣下的69元中“代包手”本人抽水5元,余某松抽水64元。

接下來再由上一輪“搶紅包”搶到金額倒數第二小的人支付299元給“代包手”,“代包手”抽水5元、余某松抽水64元後由“代包手”將剩下的230元發到群里供眾人“搶紅包”,如此循環下去。每天,秦某何、何某飛等幾名“代包手”輪流發紅包,每人發50個紅包左右。

2015年10月26日,民警在深圳市寶安區石巖街道浪心新村三巷八號一樓麻將館內將秦某何、何某飛抓獲。2015年11月9日,民警在浙江省溫州市將余某松抓獲。

法院認為,被告人余某松、秦某何、何某飛無視國家法律,利用互聯網、移動通訊終端開設網絡賭場,其行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控的罪名成立。法院判處被告人余某松犯開設賭場罪,判處有期徒刑十個月,並處罰金人民幣三萬元,被告人秦某何犯開設賭場罪,判處有期徒刑七個月,並處罰金人民幣五千元。被告人何某飛犯開設賭場罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,並處罰金人民幣五千元。

這並不是第一例在網絡上建群搶紅包涉賭的個案,從去年至今已發生多起類似事件。

2015年10月,90後青年王某建立微信群組織成員搶紅包並以從中抽取頭錢的方式賭博。之後,群主王某、管理人員黃某及代包手徐某涉嫌開設賭場罪被浙江省杭州市富陽區人民檢察院批捕。

今年6月浙江溫州人胡某在“支付寶”上建立賭博群,同樣以搶紅包形式聚眾賭博,並從中牟利。公訴機關認為,被告人胡某無視國法,以營利為目的,聚眾賭博,應當以賭博罪追究其刑事責任。

......

檢察官提醒,普通群成員以營利為目的搶紅包涉賭的行為,嚴重者將涉嫌賭博犯罪。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=207605

最高檢:嚴肅查辦和預防六類食藥監管領域職務犯罪案

8月3日據最高檢網站,最高人民檢察院反貪汙賄賂總局近日下發了《關於嚴肅查辦和積極預防食品藥品監管領域職務犯罪的通知》(下稱《通知》),要求各級檢察機關職務犯罪偵防部門堅決貫徹落實“四個最嚴”要求,切實增強責任感和緊迫感,為“嚴把從農田到餐桌、從實驗室到醫院的每一道防線”提供有力司法保障。

《通知》強調,各級檢察機關要堅持貪瀆並懲,重點查辦六類職務犯罪案件:

一是人民群眾反映強烈,黨委政府關註,新聞媒體曝光,損失後果嚴重以及社會影響惡劣的危害食品藥品安全的瀆職犯罪案件; 二是食品藥品安全惡性事件涉及的瀆職犯罪案件; 三是負有食品藥品安全監管職責的國家機關工作人員對轄區內存在的食品藥品行業“潛規則”不聞不問,致使國家和人民利益遭受重大損失的瀆職犯罪案件; 四是以罰代刑,對依法應當移交司法機關處理的危害食品藥品安全的刑事犯罪案件不移交的瀆職犯罪案件; 五是徇私舞弊,偽造食品檢驗結果及動植物檢疫結果,或對應當檢驗檢疫的不檢驗檢疫以及延誤出證、錯誤出證的瀆職犯罪案件; 六是國家工作人員索賄受賄、充當“保護傘”的犯罪和食品藥品生產經營者為謀取不正當利益而拉攏腐蝕圍獵國家工作人員的行賄犯罪。

《通知》指出,各地檢察機關職務犯罪偵查預防部門結合自身實際,圍繞重點領域和案件,適時組織開展專項活動。加強同食品藥品監管部門、公安、法院等部門的聯系協調,做好情況通報、線索移送、案件協查、信息共享等工作。強化組織協調,積極運用提辦、交辦、指定異地管轄等辦案措施,突出查辦大案要案和窩案串案。深入查擺食品藥品安全監管的體制機制問題,形成高質量的預防調查報告,促進主管監管部門堵塞監管漏洞和解決監管空白等問題。

《通知》要求,各級檢察機關職務犯罪偵防部門加強組織領導,積極爭取和依靠當地黨委、人大、政府的領導、監督和支持,努力營造良好的執法辦案環境。全力配合、主動對接偵查監督部門的危害食品藥品安全犯罪專項立案監督工作。及時向最高檢反貪汙賄賂總局報告本地區查辦食品藥品監管領域職務犯罪案件情況和重大食品藥品監管領域職務犯罪案件,加強經驗總結。

(綜合最高人民檢察院網站)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208496

胡石根涉嫌顛覆國家政權案一審開庭 對犯罪事實供認不諱

8月3日上午8時30分,天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理被告人胡石根涉嫌顛覆國家政權案。人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及來自10余家境內外媒體的記者共48人旁聽庭審。

審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利,並介紹了庭前會議情況。審判長說,鑒於本案證據材料較多,為了充分保障被告人的合法權益,公正、高效地審理本案,法庭依法於2016年7月26日組織控辯雙方召開了庭前會議,被告人及辯護人參加了庭前會議,就案件管轄、是否申請回避、是否申請排除非法證據及其他與審判有關的程序問題,聽取了控辯雙方的意見;同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示,聽取了對證據和指控事實的意見,明確了庭審重點。

被告人胡石根,男,1955年11月出生,江西南昌市人,曾於1994年因犯組織、領導反革命集團罪和反革命宣傳煽動罪被法院判處有期徒刑二十年,2008年刑滿釋放。然而,走出監獄的胡石根並沒有悔改。

公訴人指控,胡石根自2009年後,以非法宗教活動為平臺,網羅一些律師和職業訪民,散布顛覆國家政權思想,指派勾洪國(實施顛覆國家政權活動,另案處理)赴境外接受反華培訓。期間,胡石根與周世鋒(利用律師事務所為平臺炒作熱點案事件,實施顛覆國家政權活動,另案處理)、李和平(利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動,另案處理)、翟巖民(長期非法組織一些職業訪民鬧訪滋事實施顛覆國家政權活動,另案處理)等人密謀策劃顛覆國家政權,提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。此後,胡石根進一步強化顛覆國家政權思想,指使翟巖民組織一些職業訪民,通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式,實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動,嚴重危害國家安全和社會穩定。

在法庭調查階段,法庭傳喚證人劉某平(另案處理)出庭作證,公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。公訴人依法訊問了被告人,出示了勾洪國的受洗證、筆記本、培訓資料等物證、書證,證人勾洪國、翟巖民等的證言,搜查、勘驗檢查筆錄,視聽資料、電子數據以及被告人胡石根的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據均無異議。

劉某平在證言中說:“胡石根講的都是什麽地方發生了敏感案件,需要怎麽炒作、怎麽提供支持,他的主要思想就是利用各種敏感案件引發各種矛盾,給政府施壓,推翻中國的現行體制,在中國實現‘顏色革命’。”

證據顯示,2015年5月,黑龍江慶安縣火車站候車室一名襲警人員被執勤民警當場擊斃。事件發生後,胡石根授意翟巖民組織人員前往慶安進行非法聚集炒作,煽動不明真相的一些人對抗國家政權機關。

“我就是想抹黑司法,抹黑公安,抹黑政府。”胡石根供述,“我想讓更多的人認同我,引起老百姓對政府不信任。所有的敏感事件我都關註,我就想用這些敏感事件推動我的‘和平轉型’理論。”

根據指控,胡石根還企圖整合“民運圈”“死磕派律師圈”“職業訪民圈”等,來壯大參與“推墻”運動的力量。2015年2月,胡石根在北京“七味燒”餐廳參加由周世鋒、李和平、翟巖民等15人參與的聚會,圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素,“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案,積極策劃顛覆國家政權。

多名證人證言印證,這次聚會不是一次簡單的吃飯聚會,而是一次交流、完善顛覆國家政權思想,策劃、實施推翻社會主義制度的聚會。聚會既有固定嚴格的討論規則,又有明確、具體指向顛覆國家政權的討論主題;既是對前期實施的顛覆活動的總結,又是對以後繼續組織、實施顛覆活動的密謀和策劃;既提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟,又是胡石根等人組織、策劃、實施顛覆國家政權的實際行為。

對此,胡石根供認不諱:“我多次在‘同城飯醉’中,向一些律師、訪民大談自己的‘和平轉型’理念,提出轉型的‘三大因素’‘三個階段’和‘五大方案’。我把這些理念灌輸給其他人,就是想達到‘顏色革命’的目的。”

在實施“推墻”運動的過程中,胡石根還與境外反華勢力深度勾連。2014年3、4月間,胡石根指派自己的“接班人”勾洪國赴境外參加由分裂分子參與的具有反華性質的培訓,接受推翻政權思想和方法的言傳身教。在法庭上,公訴人問胡石根為何派勾洪國參加培訓,胡石根回答,勾洪國年輕、有才華,有培養前途。

證據顯示,勾洪國參加培訓返回北京後,將培訓內容向胡石根進行匯報,並將相關資料交給胡石根。

“這個‘領袖營’有‘藏獨’、‘疆獨’的代表參與,學一些理論和技能,理論就是反對中共,技能是怎麽對抗中共政府,怎麽對抗執法等。”胡石根在供述中說。

公訴人認為,胡石根指派勾洪國赴境外參加反華培訓,意圖聯絡各種反華勢力,學習交流對抗政府經驗,接受推翻政權思想和方法的訓練,培植代理人員,實施危害國家政權犯罪活動,嚴重影響國家形象。

公訴人指出,胡石根組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度,其行為觸犯了刑法,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以顛覆國家政權罪追究其刑事責任。胡石根刑罰執行完畢後再犯危害國家安全罪,系累犯,應當依法從重處罰。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208499

英國仇視犯罪率大幅上升,問題究竟出在了哪里?

當第一財經記者在谷歌搜索中輸入“仇視犯罪在英國”(Hate Crime in the UK)的關鍵詞,彈出的搜索結果顯示,英國媒體對全國各地以種族歧視為主的“仇視犯罪”的報道在公投之日後大幅上升:《獨立報》報道稱,退歐後英國仇視犯罪率大幅上升;據《ITV新聞》報道,退歐後英國東北部仇視犯罪率上升110%;《瑞特福得時報》則稱,諾丁漢郡脫歐公投後仇視犯罪率上升60%;《約克晚報》也報道稱,西約克郡仇視犯罪率上升69%,為全英國上升最快地區……

根據英國國家警察局長委員會的最新報告,6月23日~26日,英國脫歐公投之後的4天,英國警察總署所屬專門應對仇視犯罪的機構——“真相”(True Vision)接到的仇視犯罪報案次數環比增長了57%。同時,從各地區的犯案數據來看,投脫歐票數越集中的地方,仇視犯罪發生的比例越高。

針對目前同類事態在英國全國的蔓延,英國政府於7月26日發布“2016打擊仇視犯罪行動計劃”,在加重對此類犯罪以判罰之外,還設立240萬英鎊基金,用於猶太教堂、基督和天主教堂、清真寺等宗教場所以及地鐵等公共交通設施的安全保護。

問題究竟出在了哪里?

積怨頗深,東歐人成搶工作福利象征

7月8日,在英國東海岸海濱城鎮諾維奇,一位店員從一間被人故意縱火的阿爾巴尼亞食品商店二樓逃生,店堂的招牌上寫著:東歐食品和英國產品;6月26日,在格拉斯哥的一處電線桿上,出現了一張印有“白人區,國家行動”字樣的傳單;6月24日公投結果為脫歐的當天,在劍橋郡的一個叫作亨廷頓(Huntingdon)的小鎮里,寫著“脫歐了,不會再有波蘭寄生蟲”的卡片悄悄流傳;6月25日,有人在倫敦東郊藍姆福德(Romford)區拍到了穿著胸口印著“是的,我們贏了。把他們趕回老家去”字樣T恤的男人招搖過市的照片。

在英國移民潮的人群中,最遭英國人反感的,非來自波蘭的年輕移民和家庭莫屬。

按照英國國家統計局的數據,波蘭在英國的人口有85萬多人。由於波蘭在東歐國家中經濟發展和教育程度都比其它加入歐盟的東歐國家具有更大的競爭力,很多波蘭年輕人來到英國後,在中高級技術方面成為了英國當地就業機會的爭奪者,也是一些相對低技術工種,比如建築工人、行政秘書、電工水工等行業的有力競爭者。他們多數吃苦耐勞,接受低廉的薪水,一定程度上的確擠掉了當地人的就業,拉低了整體的薪資水準;也有少部分波蘭人家庭,需要申請社會福利補貼家用,由此遭到一些當地依賴救濟生存的英國底層民眾的妒忌和強烈不滿。

可以說,對於以波蘭人為主的東歐人的偏見和憎恨由來已久,積怨頗深,而公投恰恰提供了一個“火藥桶”,脫歐結果成了導火索,即刻引爆。

來自西倫敦的萊茲在《獨立報》關於英國仇視犯罪率上升文章的讀者評論里留言:建築工人每小時的工資目前只有7.5~8.5英鎊,比兩三年前的13英鎊幾乎降了一半,這都是因為大量東歐勞工進入了建築業就業市場,他們現在甚至把薪資水平拉低到了上世紀80年代的水平。這無疑要麽造成英國本地勞工失業,要麽就是“窮打工”。

萊茲這樣的言論和想法在英國勞動力市場相當普遍。第一財經記者在脫歐公投前後,進行的低技術就業情況采訪中獲得的信息與此相對應。

多元文化成泡影,暗流湧動的種族和排外問題公開化

根據英國內政部2016年打擊仇視犯罪行動計劃報告內容,在仇視犯罪中,82%是由種族問題引起的。

布萊爾時代的工黨,長期在英國推行多元文化,追求文化共融。一方面,政府撥出經費,讓生活在英國的各民族各種族發展弘揚自己的文化,遵循自己的宗教;另一方面,很多“政治不正確”的言行,在公開場合被禁忌,大多數白種英國人談“種族歧視”色變。比如一度在家門口懸掛英國國旗要向所在地方政府有關部門申請,或者只有在世界杯、歐洲杯等特殊時期才被允許;任何帶有種族傾向和疑似歧視的言行都被謹慎地回避;“不要在不經意中傷害了其他文化種族宗教”,成了很多白種英國人的生活警示。然而,這只是表象而已。

“為什麽因為要考慮隔壁鄰居是個外來移民,我就不能在自己的國家隨意懸掛自己的國旗?為什麽我們這個享有民主、言論自由的國度,要因為顧忌某些人的感情而壓抑自己的表達?豈有此理?”常駐倫敦的第一財經記者對英國人這樣的郁悶非常熟悉。

記者還曾經在公交車上遭遇過這樣一幕,一個喝得醉醺醺的男人,對記者吐出了這樣一句“真言”: “我們是個小島,容不下那麽多人。中國那麽大,為什麽你不能回你的國家?”當時的驚詫,現在回想起來仍然不寒而栗。

事實上,所謂的多元文化,在2005年發生倫敦地鐵大爆炸時,被徹底化為泡影。土生土長的恐怖分子,讓人們突然意識到,為推廣多元文化所做的一切,卻最終不但不是文化融合,而是更強大的文化隔離。

在脫歐公投進行的整個過程中,社會被經濟發展的不平衡分化被殘酷地揭示,人們從自身生存的現狀和對現狀不滿情緒中進行脫歐還是留歐的選擇。在很多投脫歐票的人看來,離開歐盟,就可以理直氣壯高喊“終止移民進入,開始遣返回國 ”的口號。他們把自身境遇的困頓,一股腦兒地責怪到了移民們的身上。似乎是,只要趕走移民,他們看急診、動手術,再也無須排隊,他們的孩子去理想的學校,可以減少很多競爭;那麽如果能夠達到這樣的目的,即使犯了“種族歧視”的大忌又何妨?

極右勢力猖獗 狹隘民族主義盛行 為仇視犯罪提供溫床助長氣焰

為此次公投脫歐上躥下跳,最後達到其政治最終理想——“脫離歐盟”的英國獨立黨領袖法拉奇,是英國極右勢力和民粹主義的終極代表。1993年誕生的英國獨立黨,經過22年的發展,已經從一個名不見經傳的小黨,發展到目前47000名成員的規模,並在2015年地方選舉中,在英國議會獲得了第一個席位。從這樣一個以民族保守主義為理念的政黨,能夠如此迅速地發展壯大, 不難發現其具有一定的民眾基礎,社會中極右趨勢不可低估。

從2010年大選到2015年大選,獨立黨黨魁法拉奇受媒體的關註程度也出現量和質的飛躍。如果說,2010年之前,英國媒體還因為“政治不正確”,對法拉奇的報道非常抵制,到逐漸有控制地報道;那麽到了脫歐公投宣傳活動時,法拉奇無疑已經成了政治大明星。他在媒體的高調,從某種程度上,是對其極右翼思想和政治理念的一種認知和宣傳,使得他的極端思想在民眾中有了更大程度的傳播。從某種意義上講也是為狹隘、偏見所致的仇視犯罪提供了溫床、助長了氣焰。

新政府對在英歐盟移民未來的態度不甚友好,不夠明確

可以說,此次公投的最後結果之所以為脫離歐盟,起到推波助瀾作用的歸根結底還是移民問題。目前的問題是,如果英國希望保留與歐盟的自由貿易關系,繼續享有單一市場待遇,按照目前歐盟方面的強硬態度,移民的自由流動將是先決條件。而沒有了自由流動的移民政策,目前已經在英國的歐洲移民的工作權利、居住權利如何被保證,已經開始成為目前生活在英國的290多萬來自歐盟的人的心病:他們是不是會被“驅逐”?會不會需要申請工作簽證才能工作?是不是能夠享有與英國當地民眾同等的醫療、稅收、福利等條件?

關於這些問題,從目前英國新首相特瑞莎梅的口中,人們沒有聽到特別“友善和肯定”的表述。而新任脫歐部長大衛 戴維斯(David Davis)則承諾不會遣返已經生活工作在這里的歐盟移民,但是也尚未明確這些人在怎樣的移民政策和待遇下工作和生活。輿論認為,這些政策的具體確定,還要取決於英國和歐盟的具體談判情況。

這種不算特別熱情,而且在一段較長的時間里都非常不明確的狀況,也使得排外情緒有可乘之機,外來人群很容易成為極端民族分子或者無知無理之徒的攻擊目標。

在啟動“2016年打擊仇視犯罪行動計劃”時,英國新晉內政部長魯德(Amber Rudd)表示:“關於目前越來越值得關切的、對前來英國居住的外來移民的對抗情緒和環境問題,我要絕對明確地告訴大家,讓那些因為國籍或者族裔背景或者膚色不同的人遭受侮辱和攻擊,是完全不能接受的。我們不會容忍。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208529

新華社播發周世鋒等顛覆國家政權犯罪案警示錄

8月2日至5日,周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權犯罪案件一審先後由天津市第二中級人民法院公開開庭審理並當庭宣判。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國分別被判處七年半至三年不等有期徒刑,其中翟巖民、勾洪國被宣告緩刑。4名被告人均當庭表示認罪懺悔、服從判決,不上訴。

法槌落下,余音鏗鏘——

案件的依法宣判,意味著少數不法律師、非法宗教組織、網絡推手、職業訪民、境外反華勢力深度勾連,以北京鋒銳律師事務所為平臺,通過在公共場所非法聚集滋事、炒作熱點案事件、攻擊國家憲法法律制度、煽動制造官民沖突甚至大規模流血事件,企圖顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪行為受到法律的公正懲罰;其所謂“整合國內反體制力量、促進黨內分裂、爭取國際社會介入”三大目標和“轉型方案、建國方案、民生方案、獎勵方案、懲罰方案”五項方案等陰謀,也暴露在法治和正義的陽光之下。

案件的依法宣判,更向西方反華勢力發出嚴正宣告:中國的憲法法律底線不容挑戰,中國人民的根本利益不容踐踏。面對披著所謂“民主”“人權”外衣的所謂“推墻”運動和“顏色革命”,中國沒有麻痹,中國早已警醒,中國將以最堅定的決心和最強大的力量捍衛自己的制度和政權。任何妄圖破壞中國和諧穩定、顛覆中國國家政權、阻止中國和平崛起的圖謀,註定不得人心,也必將受到法律嚴懲,最終走向可恥的失敗。

惡意炒作聚集滋事 “死磕”個案意在“死磕”體制

2015年5月20日,江西省高級人民法院大門前,突然出現了這樣一幕——

一名光頭大胡子中年男子帶領一些不法人員,以聲援一起案件為由,在法院大門口給該院院長擺設“靈堂”,並高聲叫罵、侮辱誹謗,引來大批群眾圍觀,造成周邊道路長時間堵塞,嚴重擾亂單位工作秩序和社會秩序。

這名男子就是“網絡名人”“超級低俗屠夫”、北京鋒銳律師事務所行政助理吳淦(另案處理)。當日,吳淦等人被南昌市公安局東湖分局行政拘留;5月27日,吳淦因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被福建省廈門市公安局思明分局刑事拘留。

境外媒體很快刊登出北京鋒銳律師事務所主任周世鋒關於此案的評價。周世鋒在接受采訪時汙蔑國家機關構陷吳淦,惡意攻擊我國人權狀況,並將吳淦美化為“中華民族的寶貴財富”,煽動不明真相的一些人對國家政權的仇恨。

這並不是個例。近年來,全國各地出現多起類似案事件,其炒作手法幾乎如出一轍:法庭內,少數不法律師打著“追求真相”“維護公平正義”的旗號,罔顧法律事實,當庭侮辱法官、大鬧法庭,甚至蓄意讓自己被逐出法庭,繼續以此炒作;法庭外,一些職業訪民圍觀“聲援”、舉牌滋事;同時,有人還在網上網下炒作,接受境外媒體采訪,將案件不斷炒熱、炒大。

——2015年2月,在江蘇蘇州一起故意傷害案庭審過程中,代理該案的北京鋒銳律師事務所女律師王宇(另案處理)無端鬧庭、辱罵法院工作人員,阻撓庭審進程;在法庭外,王宇與上百名職業訪民一同打橫幅、喊口號,企圖幹擾法院依法審理。

——2015年1月,在雲南省大理白族自治州,借口聲援北京鋒銳律師事務所律師謝某東代理的一起案件,吳淦等人在州人民政府、州人民檢察院、中級人民法院等地張貼攻擊性大字報,駕駛貼有相同內容大字報的車輛圍著法院兜圈並高聲叫罵,嚴重幹擾法院正常工作秩序,並通過互聯網惡意炒作攻擊司法機關、抹黑司法制度。

——2014年5月,河北省保定市一起敲詐勒索案審理期間,周世鋒數次前往當地,授意該所律師拍攝照片,醜化檢察官、法官形象,編造“保定市委政法委領導為搞形象工程整出冤案”等謠言,並指使吳淦等人在互聯網上惡意炒作,抹黑、汙蔑地方黨委和司法機關。

……

這些人如此熱炒究竟是為了什麽?吳淦等多名證人證言顯示,這些行為來自周世鋒的直接授意或得到周世鋒的幕後支持。周世鋒之所以這樣做,除了提高知名度、獲取更大經濟利益外,還隱藏著一個不可告人的目的——“推墻運動”。

“推墻運動”,這個大多數人都不甚理解的概念,卻在周世鋒等人的思想和言行中根深蒂固——所謂“推墻”,就是要推翻中國現有體制和制度,實現“顏色革命”。

周世鋒自稱為律師界“宋江”,不僅將其他律師事務所不敢聘用的“死磕派”律師王宇等人招至旗下,也聘用有多次違法記錄的吳淦、刑滿釋放的劉某新為行政助理,號稱“文有劉某新、武有吳淦”;還特意聘用曾在某國家機關工作的黃某群、曾在某中央媒體任職的謝某東等人,並四處炫耀。

“我對整個司法體制和政府存在不滿。我把一些‘死磕派’律師和吳淦這個網絡推手吸收進律所,讓他們在辦理敏感案件過程中挑戰法律、挑戰政府。”周世鋒承認,“通過這些人,采用侮辱、誹謗、捏造事實等方式,攻擊官員、政府和司法體制。”

除了在用人方面“招降納叛”,在代理案件方面,周世鋒也要“精挑細選”——

“鋒銳所接納我之後,周世鋒說過,別人不敢接的案件咱們敢接,別人不敢做的案件咱們敢做。”王宇在證言中說。

劉某新等人證實,周世鋒等人專挑敏感案件代理,如果案件不夠敏感、影響不夠大,就想盡辦法炒熱、炒大。只要案件夠敏感,周世鋒甚至可以不要代理費用,主動出錢出力,目的就是將事態擴大。

“周世鋒號稱不靠法律做案件,他經手的案件,在法庭上動輒言語攻擊法官、法院。如果還達不到目的,他就以刑事控告書為要挾,恫嚇法院、法官。”謝某東說。

證據顯示,周世鋒對這樣做的後果也十分清楚,一方面時常提醒“隨時會進去,要註意安全”;另一方面,卻又指揮手下在一次次炒作中“沖鋒陷陣”。

“周世鋒是領導者、組織者,把這些人糾集到一起形成一股勢力。”黃某群說,表面上是“死磕”司法個案,其實是“死磕”司法制度和社會制度,煽動更多人對國家政權產生仇恨、怨恨的心理,這就是搞“推墻”運動的一種形式。

“精神領袖”深藏幕後 散布“推墻”思想蠱惑人心

黑龍江建三江、山東濰坊、河南鄭州……在多起熱點案事件的惡意炒作中,都有一些職業訪民參與其中,不問真相、不顧事實,與不法律師彼此呼應、非法聚集滋事。而擔任現場組織指揮角色的,就是被稱為“訪民經紀人”的翟巖民。

翟巖民在供述中說,每次事件都是少數不法律師先挑起事端,第一時間到達現場,職業訪民迅速跟進,繼續炒作、發酵;把事件炒起來以後,就開會進行組織、策劃、預謀,決定具體分工。他負責現場總指揮,另外有人負責網上募捐、發帖炒作。“這是一個固定的模式”。

事實上,正如翟巖民自己承認的,這些案事件都與他自己沒有任何關系,他為何如此熱衷參與其中?翟巖民說,自己做生意失敗後,把不滿轉化為對體制和政府的怨恨,最終接受“推墻”思想,追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權的犯罪活動。

翟巖民追隨的人是胡石根。胡石根1994年因犯組織、領導反革命集團罪和反革命宣傳煽動罪被法院判處有期徒刑二十年,2008年刑滿釋放。然而,胡石根並沒有悔改。2009年後,他以非法宗教活動為平臺,網羅一些不法律師和職業訪民,散布顛覆國家政權思想,實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動。

胡石根是如何散布“推墻”思想的?

多名證人指證,胡石根以“傳教”為名,實質卻是進行“洗腦”。胡石根經常將律師炒作的敏感案事件作為“成功案例”進行煽動,大談需要怎麽炒作、提供支持;同時鼓勵職業訪民參與聲援圍觀,“以被拘留為榮”,承諾如被拘留將發放“拘留補助”,還會為其家屬送去慰問金。

證人劉某平在證言中說,胡石根之所以要拉攏職業訪民,看中的就是他們“膽子大、易煽動、聽指揮”,可以作為顛覆國家政權的一支行動力量,利用他們鬧事能夠迎合“同情弱者”的社會心理,從而爭取更多社會公眾的支持。

同為胡石根追隨者的勾洪國也供述:“訪民這個群體無論有何種訴求,或多或少都對政府存在不滿,把他們組織起來就可以形成一種合力,跟政府對抗。把骨幹訪民拉進來,就能帶動更多訪民,像滾雪球一樣越聚越多。”

“胡石根是我們的‘精神領袖’。”翟巖民供述,“胡石根對我‘推墻’思想的形成和發展起到了至關重要的作用,我參加的一系列敏感事件的組織、策劃、聲援、炒作,都是以胡石根的思想為指導的。”

多名證人證言顯示,胡石根深知自己乃至非法宗教活動力量薄弱,不足以“推墻”,卻企圖通過炒作一起起熱點案事件,不斷激化社會矛盾,通過“剔縫掏磚”的方式逐漸實現“顏色革命”。

炒作“慶安槍擊事件”,就是“推墻”思想付諸實施的一次實際行動——事件發生後,少數不法律師迅速建立“慶安事件維權”微信群,趕到慶安火車站打橫幅;吳淦等人造謠“警察槍殺訪民”“央視視頻造假”,煽動“下一個死者就是你和我”,發起對當事民警“人肉搜索”;周世鋒等人連續發表聲明、接受境外媒體采訪,故意歪曲事實、抹黑攻擊;胡石根指使翟巖民組織職業訪民,分多批次前往慶安舉牌滋事,事後在北京設宴為被拘留的職業訪民“慶功”,稱他們為“維權勇士”……由此,在這些人的周密組織和精心“導演”下,一次民警依法合規的履職行為被歪曲為“民警槍殺訪民”,演變成一起重大輿論事件,嚴重誤導廣大網民和群眾,在海內外造成惡劣影響。

“這些律師、訪民都有共同的‘推墻’思想,都在所謂的‘民運’圈。”翟巖民說,他們的這些行為就是要對抗現今的法律,抹黑公安機關形象,把事情炒大,引起更多人圍觀此事,讓百姓上街,造成官民沖突,再讓國際社會介入,推翻共產黨領導,實現所謂“顏色革命”。

證據顯示,胡石根還企圖整合“民運圈”“死磕律師圈”“訪民圈”等,進一步壯大參與“推墻”運動的力量。

2015年2月,胡石根在北京“七味燒”餐廳參加由周世鋒、李和平(北京高文律師事務所律師,利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動,另案處理)、翟巖民等15人參與的聚會,圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。

多名證人證言印證,這次聚會不是一次簡單的飯局,而是一次交流、完善顛覆國家政權思想,策劃、實施推翻社會主義制度的聚會。聚會既有固定嚴格的討論規則,又有明確、具體指向顛覆國家政權的討論主題;既是對2014年實施的顛覆活動的總結,又是對2015年繼續組織、實施顛覆活動的密謀和策劃;既提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟,又是胡石根等人組織、策劃、實施顛覆國家政權的實際行為。

對此,胡石根供認不諱:“我多次在‘同城飯醉’中,向一些律師、訪民大談自己的‘和平轉型’理念,提出國家轉型的‘三大因素’‘三個階段’和建設未來國家的‘五大方案’。我把這些理念灌輸給其他人,就是想達到‘顏色革命’的目的。”

境內境外深度勾連 妄圖顛覆中國國家政權

周世鋒、胡石根等人在國內大肆進行“推墻”運動的背後,時時閃現著西方反華勢力的影子——

2014年3、4月間,胡石根指派勾洪國等人赴境外參加由分裂分子參與的具有反華性質的培訓,接受推翻政權思想和方法的言傳身教。勾洪國參加培訓返回北京後,將培訓內容向胡石根進行匯報,並將相關資料交給胡石根。

“這個‘領袖營’有‘藏獨’‘疆獨’等代表參與,學一些理論和技能,理論就是反對中共,技能是怎麽對抗政府,怎麽對抗執法等。”胡石根在供述中說。

“我感覺這就是一個各種反動群體代表的大聚會。”勾洪國說,“胡石根本人無法出境,他就是想將我培養成為一個在國外‘民權’組織活動時他的代言人以及在國內推行‘民主’運動的骨幹。一旦國內爆發‘運動’,可以利用我在培訓中的所見、所學來組織大家對抗政府。”

王宇及其丈夫包龍軍(另案處理)也曾多次在境外反華組織資助下,赴英國、瑞士、泰國和臺灣、香港等地接受培訓。“都是他們主動聯系我,給我免費提供到境外參觀、考察西方司法制度、人權方面體制或現狀的機會,灌輸西方的‘普世價值’理念,然後借這種形式攻擊中國政府;還讓我學習如何使用翻墻軟件、加密軟件和安全刪除軟件,就是為了逃避偵查。”王宇說。

在組織少數不法律師、“民運”分子赴境外培訓的同時,一些境外反華組織還以直接資助、安插境內代理人的方式,為“推墻”運動推波助瀾。

據李和平供述,他於2013年開始與境外某基金會開展一個為期3年的合作項目,該基金會提供資金,他負責項目實施。

李和平的助理高某證實,這個合作項目的實質是在國內挑選少數不法律師和部分職業訪民,組織召開研討會、舉辦培訓班,煽動他們對中國司法制度和社會制度的不滿情緒,慫恿和資助他們參與一些敏感案事件炒作。選擇的敏感案事件或確定的培訓項目均要提前報給該基金會,獲得批準後再開始實施,所有費用實報實銷。2015年上半年,吳淦等人前往南昌,在江西省高級人民法院門前公然侮辱他人、擾亂單位秩序,相關費用即由該境外基金會報銷。

證據顯示,西方反華勢力參與“推墻”運動的伎倆還有更多——

胡石根、李和平、吳淦等人先後多次獲得境外反華組織頒發的獎項。2013年1月,周世鋒收到某境外反華組織寄送的賀卡,上面寫道:“中國正處在大變的前夜,天就快亮了。”

周世鋒還在供述中承認,“死磕派”律師加入律所,以及沖擊法庭、擾亂司法的行動,引起了境外勢力的興趣。“他們積極拉攏我,是想利用我們繼續沖擊法院審判,沖擊整個中國的審判秩序和其他司法制度,給中國政府制造麻煩。他們的最終目的,是推翻中國共產黨的領導。”

在周世鋒、李和平、王宇等人被公安機關采取刑事強制措施後,2015年9月,王宇的兒子包某某(未成年)在內蒙古被不法人員蒙騙裹挾,從雲南偷越國邊境進入緬甸,及時被緬甸警方截獲,移交中國公安機關。據涉案人員供述,此次偷渡由西方反華勢力一手策劃,目的就是要將包某某帶往緬甸,再經泰國轉道至某西方大國,從而作為要挾中國政府的“人質”。

“不法律師、非法宗教組織、網絡推手、職業訪民、某些境外反華組織,這些圈子看似風馬牛不相及,實際上有著嚴密的組織、明確的分工以及隱密的聯絡,還有境內外資金支持,已經達到深度勾聯的程度。”辦案人員指出,不法律師利用司法個案挑起事端;非法宗教組織拉攏吸收職業訪民並“洗腦”;網絡推手負責組織串聯、網上炒作;職業訪民負責到各地圍觀滋事;境外機構提供資金支持和輿論抹黑攻擊。各個圈子平時相對獨立,每當發生敏感案事件時,周世鋒、胡石根、李和平等各個圈子的上層人物就密切聯系,帶領各股“推墻”勢力共同參與、相互策應、各司其責,實施一系列顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動,企圖引發大規模官民對抗,制造大規模流血沖突,把國家搞亂。

面對法庭認罪懺悔 與人民為敵者難逃國法懲罰

如今,面對莊嚴的法律,多名被告人幡然醒悟、深刻懺悔——

“境外反華勢力不願意看到一個強大的中國屹立於世界東方,他們想方設法對中國發動‘顏色革命’。一些外國機構、組織和媒體,這些年來之所以頻繁地跟我接觸,給我支持,就是看中了我作為律師的特殊身份,以一個熟悉法律的人來挑戰法律、挑戰制度,破壞力更大,更能夠實現他們不可告人的目的。如果他們的企圖得以實現,我們國家幾十年的發展建設、十幾億中國人民的辛勤付出換來的成果,都會毀於一旦,老百姓將成為最大的受害者。到那時,我將成為國家和民族的罪人。我現在對自己的行為真是追悔莫及。”在悔過書中,周世鋒痛悔地寫道。

“因為自己的知法犯法,給全國律師從業者抹了黑,我為自己給律師行業帶來的負面影響感到內疚。”周世鋒說,希望律師界各位同仁以我為戒,時刻警惕境外勢力顛覆中國的險惡用心,嚴守法律底線,堅守職業道德。

在最後陳述時,胡石根表達了深刻悔意。“我深深認識到自己違法犯罪問題的嚴重性,自己的所作所為給國家、社會造成嚴重危害,也給自己、家人帶來了巨大傷害,現在想來,悔恨萬分。國家把我培養成一個大學教師,本該努力工作,報效國家,卻由於長期受資產階級自由化思潮影響,出獄後不思悔改,在反黨反政府的犯罪泥潭里越陷越深。”他說,這次教育比以往任何一次法紀教育都更為深刻,觸動靈魂,我決心以後不再參與反黨反政府的活動,遵紀守法,做一個合格公民。

“我認罪並且真誠悔罪,我深感對不起國家,更對不起家人,追悔莫及。如果時光能夠倒流,讓我重新選擇的話,我絕對不會與那些敵對勢力和別有用心的人為伍。希望法庭能給我一次改正錯誤重新做人的機會,我願意現身說法,以我的深刻教訓警醒世人擦亮眼睛,看清境外敵對勢力和國內一些別有用心人員的醜惡嘴臉,不要被他們標榜的所謂‘民主’‘人權’‘公益’等蒙蔽,走上違法犯罪道路。我今後一定遵紀守法,回報社會,認真改造,在有生之年多為國家、為家庭做有益的事。”翟巖民一度哽咽,當庭鞠躬謝罪。

同時,涉及本案的一些人員也在深刻反思之後及時醒悟。

境外媒體報道稱,境外個別組織計劃向王宇頒發人權獎。對此,王宇說:“我是一個中國人,我愛我的祖國,這是生我養我的地方,我只接受中國共產黨的領導。我認為他們頒獎的目的是想利用我來攻擊抹黑中國政府,達到他們不可告人的目的。今後無論境外什麽組織頒給我什麽獎,我都一樣不承認、不認可、不接受。”

庭審內外,有更多人心生共鳴、感觸尤深——

旁聽了庭審的南開大學法學院副院長陳耀東說,這是一次公開、公正的審判,中國司法機關面對這樣的重大敏感案件從容應對、有條不紊,在依法審理的同時將庭審打造為一堂深刻的政治課、法治課和“顏色革命”警示教育課,充分展現了中國司法的信心和定力。法治中國沒有法外之地,更沒有法外群體。任何顛覆國家政權的活動,無論采取暴力手段還是“和平演變”“街頭政治”,都將受到法律的嚴厲制裁。對於每一個中華人民共和國公民而言,維護國家安全、政權穩定,是基本的法律底線,也是應盡的公民義務,更是全體國人的根本利益和福祉所在。

“‘顏色革命’的本質是某些西方國家和利益集團煽動受害國內部矛盾、勾結受害國反動勢力、驅使教唆受害國反動分子,企圖幹涉該國內政、制造國內混亂、推翻國家政權、影響國際政治格局,進而從中獲利的一種惡意政治行為,與真正的民主、進步背道而馳,會給社會帶來極大危害,註定是不得人心的。”天津市人大代表王澤慶表示,“這些敵對勢力跟我們國家和社會發展進步的主流力量比起來,只是強大主旋律中的一些噪音,他們的‘推墻’運動不可能成功,‘顏色革命’陰謀不會得逞。當前,全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨正在深入推進,這些都是文明、進步、積極的因素,能讓中國老百姓更加幸福。”

旁聽了庭審的中華全國律師協會副會長、國浩律師事務所首席執行合夥人呂紅兵深有體會地說,本案教訓深刻、警示意義重大,特別是警示廣大律師要守住律師職業的底線和紅線,不得利用律師身份策劃、煽動、組織某些利益群體,幹擾破壞正常司法活動和社會秩序,更不得借炒作個案破壞憲法確立的國家基本制度,從事危害國家安全活動。“一定要敬畏法律、忠於事實,做當事人合法權益維護者、社會主義公平正義保障者、國家治理現代化推動者、經濟社會發展服務者,厲行法治,維護法律尊嚴和權威。”

“作為中國的新一代,我們已經清醒地意識到‘顏色革命’的危害和風險,我們深知,維護國家安全和政權穩定是我們不可推卸的責任。最好的愛國行為,就是努力學習、做好工作,為中國的繁榮昌盛貢獻力量,讓‘顏色革命’的圖謀永遠遠離這片值得我們深愛的國土!”清華大學法學院研究生李廣德語氣堅定,透出自信和力量。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208837

對毒品犯罪“殺無赦”的菲律賓新總統 這次又公布了一批名單…

據新華社報道,菲律賓總統杜特爾特7日淩晨公布一份涉嫌涉毒的公職人員名單,涉及150余人,其中包括政府官員、法官、軍人、警察和議員。

杜特爾特在菲南部城市達沃舉行的記者會上宣布這份名單,隨後命令名單上人員即刻停職,24小時內到所在部門報到並接受調查。他說,公職人員參與毒品犯罪讓他“感到憂心忡忡”。

對毒品犯罪分子“殺無赦”

杜特爾特在競選總統期間曾多次表示要嚴厲打擊毒品犯罪,並承諾要在上臺後的3到6個月內基本解決這個問題。

6月30月,杜特爾特在就職典禮上宣布將對犯罪分子“殺無赦”。正式上任後,杜特爾特也多次在公開場合表示,他不反對警察甚至是民眾直接將毒販殺死。他說:“請不要猶豫聯系我們或者警方,或者你有槍,你也可以直接動手……我支持你。”他上臺後不久即曝光一批毒梟和涉嫌毒品犯罪的高級警官和地方官員身份。

據媒體統計,自杜特爾特6月30日上任至8月1日,菲國內已有465名毒販被處決。此外,據菲總統府通訊部長馬丁·安達納爾表示,自6月1日至7月9日期間,共有約6萬名毒販向警方自首,原因是他們非常擔心自己的人身安全。

7月21日,菲律賓上萬名吸毒者及毒販在自首後聚集在一個體育場內參加政府主導的反毒品運動。

據《華爾街日報》7月14日報道,有菲議員表示,菲吸毒者很可能接近1000萬,相當於該國1/10的人口。菲律賓西與毒品產地“金三角”地區隔海相望,向南和向東經海路與澳大利亞和美國這兩個毒品消費大國相通。目前,約有13個跨國販毒組織及175個地方販毒集團在菲律賓運作。菲國家警察緝毒行動司令部公布的數字曾顯示,全球約七成大麻產自菲律賓,非法種植大麻的地區主要集中在北部的幾個山區省份,大麻種植者受到當地黑勢力的保護。

激進新總統

杜特爾特現年71歲,1972年在馬尼拉的聖貝達法學院取得律師資格後,跟隨其父踏上政壇。在隨後的幾十年,杜特爾特紮根棉蘭老島最大城市達沃市。

達沃市曾經幫派橫行、極端武裝勢力猖獗,但在杜特爾特鐵腕治理下治安明顯改善,成為以安全著稱的菲律賓城市。

杜特爾特此前多有驚人言論,包括重啟死刑,施以“雙倍絞刑”。“在第一次絞刑之後,還有‘第二次’儀式,直到頭和身體完全分離。”這些主張屢遭反對者批評。

雖然杜特爾特言論過激,但他誓言反腐和打擊暴力犯罪,在5月選舉中贏得壓倒性勝利。杜特爾特定於6月30日宣誓就職,開始為期6年的任期。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=209081

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019