黑馬說:上市前,智聯曾遭遇過一起巨大危機,卻被一起莫須有的巨額融資化解。
2013年1月,股東麥格理拋售全部股票,捅出一個資金大缺口。後媒體報道,大股東Seek出手相救,斥資1.05億美元增持,估值5.58億美元。但從招股書記錄來看,其實大部分股票是智聯自己回購。
以下數據大部分自智聯招股說明書,結論僅供參考,不存在誤導意圖。
傳言稱獲得近億美元註資 大股東看好
2008年以來,智聯的兩大股東一直為Seek、麥格理。
可到了2013年1月,智聯迎來上市前最大危機:二股東麥格理拋售了手中全部股份,總價約近億美元。這個資金窟窿誰來填?
眾目投向了大股東Seek,每逢下不來臺,它總是智聯招聘的救命稻草,2006年以來從未套過現:2006年,Seek註資2000萬美元,獲得25%股權。2008年,它又與麥格理聯合註資1.1億美元。次年,智聯被前程無憂越甩越遠,收入僅有後者一半,虧損近億元。
又堅持四年,或許是料想上市無望,老戰友麥格理退出,而Seek依然在堅守。戲劇性的情節里,此時的Seek應當挺身而出,為智聯解圍。
果然,傳出的故事沿著該線條發展。
有消息稱Seek斥資1.05億美元,接手了麥格理這支股票。以下為TechWeb 2013年2月22日的報道:
2月6日,智聯官方也公開回應,稱股東退出並非是拋售,而是大股東更加看好。“我們已連續實現盈利,是一項正常股權變更。”,以下為騰訊科技2013年2月6日的報道:
這起交易後,智聯估值達5.58億美元。
但事實真的如此嗎?
數額為561萬美元 剩余資金由自己填充
隨著智聯招股說明書遞交,當年的事實全被揭開:這支股票大部分是智聯自己買的。
具體細節如下:1、Seek並未跟投1.05億美元,只註資了約561萬美元。2、智聯現金沒有想象中充沛。3、為了回購股票,智聯不惜向銀行貸款、向高管、員工售股。
首先,官方回應的“大股東看好”有杜撰之嫌。Seek註資1.05億美元可能是謊言,目的是為給資本市場樹立信心。
2013年2月,智聯僅向Seek發售3061591股普通股,價值僅32.9141萬美元。11月,智聯又向Seek增發6488409股普通股,價值為528.4834萬美元。兩起交易共561.3975萬美元,與1.05億美元相差約9939萬美元。以上在招股書127頁有披露:
那麽,回購股票的資金從哪兒來?有幾種:1、貸款。2、向高管、員工發放股票。
2013年,智聯雖全年盈利,但凈收入僅約為1.56億人民幣。從其賬上現金來看,也僅約為3.69億元。若單靠智聯本身,回購這支股票很有壓力。以上在招股書11頁有披露:
招股書中顯示,為回購股票,智聯向銀行大量借款,這在Financing Activities(籌資活動)一項中有體現:當年,智聯花費約4.24億人民幣回購股票,主要來源為銀行借款。另在上一年,智聯未進行任何籌資。
在其它領域,智聯還有大量資金流出,這在Investing Activities中有體現。智聯全年用於投資的現金達5.52億人民幣。其中,約5.20億元繳納給銀行作為貸款抵押,余下用來購買相關財產及設備。以上在招股書89頁有披露:
除去貸款之外,2013年11月31日,智聯還向高管員工發售約1570萬股普通股,雖未披露具體價格,但若以同期股價推測,推測為千萬美金量級。
以上,智聯才度過“危機”。
完美的故事
智聯為何不大方承認大部分股票是自己回購的?它要給資本市場信心。
回顧歷史,智聯有過類似經歷。2011年,因資本環境惡劣,智聯不得不中斷IPO計劃,若強行上市,對估值有很大影響。
從事後的結果看,通過這段故事,智聯不僅給予了外界信心,還被估值了5.58億美元。按照行業慣例,虛報融資之所以流行,目的之一是擡高估值,為下一輪融資造勢。
到2014年,智聯IPO步伐加快。約4月底,智聯赴美IPO路演,一個月間,雖遭遇各路資本拷問,但結局還算圓滿。
2008年,智聯估值約1.8億美元。2013年的“大危機”中,智聯估值5.58億美元。6月12日,智聯招聘在美上市,開盤日股價應聲上漲至14.51美元,市值約7.25億美元。
截至目前,智聯的市值約7.9億美元,對於一個成立已18年的公司來說,市值不算高。但那樁“1.05億美元”的註資,或起到了它應有的作用。
本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。