📖 ZKIZ Archives


談注碼 Consilient Lollapalooza


http://consilient-lollapalooza.xanga.com/717626208/%E8%AB%87%E6%B3%A8%E7%A2%BC/


注碼,決定羸輸的影響力,很大程度地影響個別及組合的回報率。是認真關心自己事業的投資或投機者不可忽視的因素。

你有好的主意時,是怎樣買的呢?
當時會考慮到什麼呢?
你會改變你的注碼嗎?
會怎樣改變呢?
改跟不改變,對個股及組合有什麼影響呢?

世上沒有一套在任何情況都完美的方法,只有很多不同的方法由我們所用而盡求完美。用什麼方法也好,最重要是明白方法的應用及長短。

如果談及注碼,大致上可分為三個層面去談:

1組合層面:如何分散投資
2買入層面:如何買入股票
3動態層面:如何調整持股

1組合層面
組合層面的分散投資,根據各家的方法,會有各樣的說法,這也視乎個人取向,所以略而不談了。值得討論的是較少人談及的買入及動態層面,這是投資及投機者都可共同思考的問題。

2買入注碼:
-越跌越買(Martingale)
這是投資者可以接受的方法,因為收益率越來越高。投機者則不喜歡這方法,因為市場可能比人們更聰明地了解資產收益會變差。同時,他們認為不應該讓輸錢的主意變大。
-越升越買(anti-martingale)
投資者如果覺得股票價值很高,都會這樣做,但去到某一定定價水平,便不因為安全邊際不足而欲步了。這是投機者傾向的方法,讓好的主意變大,跟之前相反。
-分段買入(Dollar-averaging)
分散運氣的方法。

假 設我們不是必定成功的話,越跌越買是一個很危險的方法,因為一個錯誤的決定不單止不會自我停止,反而會倍大。雖然最終是成功的話,越跌越買將帶來巨額回 報,但上得山多終遇虎,一次失敗就被淘汰的方法是不能持久的。除非有永不止息的現金流去配置,否則越跌越買得大可以擊倒一個多年成功的投資/投機者。世上 有很多越跌越買的成功例子,但例子背後可能有更多失敗的例子呢!當然,如果真的十分十分有信心,越跌越買是一個獲得超級回報的方法之一!

如 果純從收益的角度去看,越升越買,甚至越跌越賣,跟投資信念有點違背。然而,想長存的投資者,也不希望無視風險管理,或假設自己永不會失手,或失手時一切 也在可控制範圍內。墨菲定律說明,有可能發生的事都會發生。如果風險管理是重要的話,那投資者要平衡收益及風險的取捨了。實際操作可以很多樣化,我想像到 可以放棄部份的收益率,讓自己分注越升越買。

越升越買都還可以,但越跌越賣的風險控制,對投資者來說實在不容易做到。很多少傳奇般的投資者都在市場低位大量買入,直至回升,然後獲利。怎可能越跌越賣呢?所以說,這是一個平衡,是一個個人取捨的問題了。有得亦有失,意義在合適不適合吧了。

分段買入是散戶最好的方法。我最讚成散戶用月供指數股票或基金的方法。這不是最安全及最賺錢的方法,但如果考慮時間及功夫投入,這必然是最有效率的方法。

-分方法下注
視乎方法,越多方法認同,就越買得多。我自己想用這個方法,因為這平衡了投資及投機及其中各樣方法的長短。中庸之道。

動態層面:
-長線持有
即 係買左就唔理。這個方法其實是anti-martingale的。因為越得多的話,便在組合中的比重越大,越升得多就越大,越有影響力。相反,越跌就越冇 影響力。很多價值投資者之所以賺得很多,是因為這個本質性的anti-martingale動態管理方法。壞處就係投資風險在上升的同時,收益率可能在下 跌。如果投資真的如當初所看到的value一樣,那股價上升時,Expected value就自然減少,從而減低投資吸引力,但持股影響力卻變大了。
-維持比率
維持比率的方法會把個股的影響力固定了。如果在一個波動橫行市中,這個方法自然地成為了range trading。
-分段減持
如果根據expected value操作的話,會用這個方法。我以前是用這個方法的,因為這個方法最"value"。可惜的是這傾向Martingale的方法,是投資的方法,但在風險管理上就不太好了。我不會越買越多,但以前主要的問題在於賺唔盡。
-根據條件或方法減持/調整
根據Percent的方法之上,可以細份不同的條件去增減注碼。這是我現在想用的方法。

還有其他注碼管理的方法嗎?



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=13150

女生投資周記:盈利警告各有原因 王雅媛

2008-11-24  HkHeadline


近日香港小輪(00050 )發出盈利警告,Victoria 一看它發出盈利警告,便猜想純粹是因為油價高,而集團的船費又不可以隨便加價,所以導致盈利倒退。但細看後,才發現原來根本不是那一回事,又是金融產品作怪。

ELN 不同Accumulator

公告中的第一段是有關集團跟政府於中環碼頭發展計劃的和解。經過和解後,最後集團同意支付政府1.25 億元作為利息和堂費。雖然這並不是一筆小的數目,但是因為集團早已經就事件進行了撥備。

因 此,此事情不但對今年集團盈利沒有負面影響,還會為集團帶來3,500 萬元的回撥收入。之後的一段才是集團盈利大幅倒退的真正原因,原來集團手上有一筆於今年六月尾時,還值大約5.7 億元的股票掛鈎票據(ELN ),竟於四個月時間內跌了4.1 億元,即是72% 。下跌的幅度跟同期恒生指數的下跌,可以說是不遑多讓。最後,公告中集團還不忘告訴大家,買ELN 是跟買Accumulators 是不同的。言中之意,便是買帶有槓桿效果的Accumulators ,有可能連公司都要輸了出去。但是買ELN 最壞的情況,最多都是輸清光那5.7 億元,所以大家不需太擔心。

而另一間公布盈利警告的便是剛上市半年左右的雅天妮(00789 )。公司主要有兩大業務,一是為國際品牌客戶設計及生粒尚配飾,二是以它們自創的品牌「雅天妮」及「Q'ggle 」經營零售分銷網絡,於中國、香港及澳門進行時尚配飾銷售。

它 於公告中,指出有五個原因導致它由去年的溢利,變成今年的虧損。第一個原因是「中國四川發生地震削弱普羅大眾之消費意欲和能力」。當Victoria 看到這個原因時,心想雅天妮一定於四川開辦了很多分店。誰知道根據集團網頁上的資料,集團全國擁有138 間零售網絡,只有5 間是位於華西,比較接近四川。其他130 多間都是離四川十分遠,用common sense (常識)去想,似乎四川發生地震,跟它們的盈利下跌沒有多大關係。

王雅媛(Victoria )

(作者為註冊持牌人士)

曾勝出大學模擬投資比賽冠軍,現任職證券行。

我的投資博客:www.sentfun.hk/wang_ya_yuan
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4112

分析員的某種意義 王雅媛


2009-05-14  上海證券報

  水泥股我一直覺得是一個投資組合中的必備選擇。在“四萬億”的背景下,水泥的需求有一定支持。香港上市的水泥股中,投資者較熟悉的是安徽海螺 (00914.HK)和中國建材(03323.HK)。中國建材的升幅最誇張,但全因為之前遭基金洗倉跌過頭。這兩只質素當然一流,只是我會嫌太貴。最近 有一隻升勢相當急的山水水泥(00691.HK),因為其便宜,所以在這次升浪中受到熱烈追捧。翻看市場對它的評價,我還發現了一個山水水泥背後的故事。

   早前,大摩于3.78元大手配售山水水泥。但在一星期之後,大摩竟出報告唱好,維持山水水泥增持評級,並將其目標價由3.8元大幅調高至5.6元。而細 看其主要原因,第一是說公司的水泥定價情況好轉。第二,竟是說因為大摩之前配售大量山水水泥,令到此股市場流通量增加。而之前,我從來都認為,只有貨源集 中才會對股價上升有幫助。沒有想到原來凡事都可以從兩方面去看。在大摩提高山水水泥目標價的催化下,相信大摩對它的接貨者有一個很好地交代。

   不得不說一說,大行的分析員在市場中起到的作用。好多股票需要借著故事炒高。炒高之後當然就是高位配股、集資。在這個過程中,大行分析員的工作就是不停 寫相關個股的報告來唱好。那為什麼分析員要幫你這家公司寫,而不是幫人家公司寫?我相信背後是有誘因的。因為哪間大行能幫到公司的手,哪間大行就可能爭取 到那家公司的生意。比如某大行通過分析員調高公司目標價,從而股價升高,那配股的生意,公司自然會考慮給那家大行做。或者之後的任何相關活動,公司也會找 那家大行幫忙,大行從中賺取傭金。從這個意義上講,分析員起到了幫公司找生意的作用。所以在股票市場中,分析員是很難不偏不倚地去寫報告的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=8446

女生投資周記:接貨者比公司賺得還多 王雅媛

2009-08-17  OD





海 爾電器集團(01169)剛宣布中期業績,○九年(12月年結)的上半年,營業額53.09億元,微升0.04%,股東應佔溢利1.63億元,升 27.1%,每股盈利8.19仙,升23.7%。集團以生產洗衣機和熱水器為主,在中國洗衣機市場的佔有率約為29.6%,於熱水器的市場佔有率為 19.9%,兩者都是市場之冠。以現價計,集團○九年市盈率大概為11倍。雖然從上半年業績中,可以看出兩個家電市場競爭激烈,但是作為受到中央扶持的內 需股,再加上是兩大電器的市場龍頭,11倍市盈率其實是一點都不貴。不過,當看到原來公司上半年曾配股,及它的配股條款時,卻令我對它有所保留。

受惠家電下鄉

今 年二月時,公司以0.65港元配售最多七千五百萬股,集資四千七百多萬港元。除此之外,公司還以每發行一股配售股份獲發四份認股權,行使價為0.66港 元。公司財務一直健康,處於淨現金情況,根本沒有需要配股集資。即使集資是為了公司未來的投資支出,以公司的名氣,我認為集資額可以更大。集資四千多萬這 數目又不是為了應付燃眉之急,又不是為了應付未來計劃支出,似乎另有目的。

其實中央○八年已經公布了家電下鄉的計劃,海爾電器作為兩大白色 家電市場的龍頭,它是沒有可能不受惠的。因此,我認為公司在那個時候根本毋須以那麼低的價錢去配股。除了配股價太過低賤之外,還要每一股配售股份獲發四份 行使價為0.66港元的認股權,這樣的條款簡直是送錢給接貨者。以上星期五海爾的收市價1.62港元計,當時獲配售的投資者,每一股海爾再加四股認股權帳 面上便賺了4.81港元。單是這項配售,就令到那班接貨者賺了3.6億港元,比海爾電器一年賺的錢還要多。

王雅媛(Victoria) (作者為註冊持牌人士)



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=10496

香港租金回報率低 王雅媛

2009-08-28  上海證券報




  一個朋友搬了新家,昨天邀請了一班朋友去了他家參觀。房子是租的,在九龍站的上蓋,是香港樓齡比較短的豪宅區。他租的屋苑叫凱旋門,發展商是新鴻基地產(00016.HK)。在香港,聽到新鴻基的名字,就會聯想到品質的保證。

   一進入凱旋門的大廳,就看到幾個操著普通話的人在地產經紀的陪同下看房子。而那幾個人,還是拖著行李箱來的。報紙新聞常常說,九龍站上蓋的房子有非常多 的買家是來自內地的,其中包括很多投資移民。而且有一些人,從看房子到拍板只用一天時間,看來這是一點也不誇張呀。我們先去了設在60幾層的會所,果然是 超級華麗。維多利亞港、中環的寫字樓、美麗的城市夜景,一一盡收眼底,簡直就是五星級賓館。接著去朋友的家,在50幾層,50多平方米的房子,月租 23000元港幣,市價買的話,是800多萬元。他告訴我們,原來23000元的租金在這裡算是便宜的,因為這個單位是看不到海景的,因此才如此“便宜 ”。

  我覺得如果有800萬,應該是可以改善生活水平的。但是原來在這個豪宅區,800萬只能買到個50平方的小窩,值不值得真是仁者見 仁,智者見智了。我覺得,買來自住,真不算太實惠。那這房子如果是買來放租又如何?不知道大家知不知道,香港這個城市的租金回報率是極低的。調查發現,在 112座城市中,只有6座城市的整體租金回報率超過10%。這包括摩爾多瓦的首都基希訥烏(14.17%)、開羅(12.00%)、雅加達 (11.27%)、菲律賓首都馬尼拉(10.99%)、馬其頓斯科普里(10.11%)、秘魯首都利馬(10.09%)。而香港的排名是倒數的,回報只有 3%左右,所以“以租養房”在這裡行不通。買來為了收租,倒不如買點香港本地地產股來得方便。

  收租回報不夠理想,那就只有一條路,等升 值。香港樓價的升值空間能有多少,我有點懷疑,至少我覺得長遠空間一定不比上海北京來得大。其實這在股票市場上也可見一斑。只做香港本地地產的公司,一般 股價相對資產淨值是有不同程度折讓的。而幾乎所有的內房股,及主要投資在內地的香港地產公司,股價相對資產淨值一般呈現一個溢價。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=10693

Yardsticks CUP


From


http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=14329


 

做一些預測,或者評估一支股票是否抵買,所有人都會有一些評估標準 (yardsticks)。

 

市面最普遍對大市預測所用的 yardstick 是大市的 P/E。

 

但愈多人用就有傾向愈不靈。

 

而這種方法最 tricky 的地方是,P 和 E 都是動態,一間公司未來 Earning 的預測並不是一件容易的事,更何況同時預測好多間公司。

 

即使幾樣東西都猜對了,但由於市場是未來的反映,P/E 高時未必大市就必定會暴跌,P/E 低時亦未必表示不會再下跌。炒過十年股、甚至炒過美股的人都可能會有這種體會。

 

近來多了人用 yield gap 或者 Price/Book (Price/Sales 無咩人用),那是好事。

 

因為良好的評估,必需同時使用不同的 yardsticks,那才能夠客觀。

 

(新股熱潮﹝連燈火都係度鼓吹什麼抽新股是零風險生意﹞、市場公司批股活動等等,也是 yardsticks)

 

例如選股,只係睇 P/E 係唔夠,再睇 有無大股東或者管理層增持亦都不夠。Price/Book, Price/Sales, Price/ Cashflow, profit margin analysis, 負債水平, 管理層的信譽和能力, 公司的競爭優勢, 行業的周期, 同類公司的比較, 公司和大盤的比較等等都應考慮。

 

若果只係睇 P/E、大股東爭持、相對大盤落後等因素,而漠視其他東西,例如沒有 Top-down 看行業的景氣,在 07年很有可能會誤買德昌電機這類股票,鑄成大錯。

 

又例如用 P/E 甚至 Price/Book 去估值中國人壽這種股票,基本上這幾年是肯定和中人壽這股王無緣。

 

仲有一個 Yardstick 可以分享,那就是 popularity。當一種投資或者是一支股票,十分受大眾歡迎,那就注定很難成為一個高回報的投資,無咩人看好的,反而有機會從中撿到好東西。

 

黃金、石油、比亞迪、恒安、什麼風電等等的股票,我認為極難很到高回報。近幾個月投資黃金,更加會令人失望。有網友已指出,近幾個月投資維他奶 (345)這支較冷門的股票,回報遠勝什麼人都看好的黃金。

 

又例如,在《看誰跑得快》的比賽中,再無人揀中人壽,它就偏偏在這個時候走強。

 

差D唔記得提另一個極重要的 yardstick,那就是觀察燈神的推介。這的確是十分重要。

 

大家可以多點細心觀察,用多一些較不普及而 make sense 的 yarksticks,作多重分析,絕對有助提高投資回報。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=9491

投機也看基本分析 王雅媛

2008-12-23  HKHeadline


之前寫過的

「不倒閉便發達」基金中,選擇了一隻合生創展(754)。寫的時候是十一月中,當時股價在二元七角附近,現價為五元八角二仙,升幅一倍多。當時還提了合生創展的可轉債,我猜想它的可轉債也應該升了不少。合生股票的大幅反彈,減少了大家對其可能倒閉的疑慮。

股價愈高,倒閉的風險看上去愈小,因此可轉債的賣家一定會趁股票反彈之際,拉高其可轉債的價格。內房股中,合生創展在這波反彈中的升幅算是最厲害的。

這更讓我相信,就算你是於一個博反彈的行情裏進行投機買賣,基本分析對你來說也是很重要的。靠基本分析,才能選出一個板塊中最值得買的那一隻股票。

 

基本面隨時改變

另外,在水泥板塊中,台泥國際(1136)和中國建材(3323)也是很好的例子。在這波反彈中,中國建材從十月二十七日低位一元七角反彈五倍多,台泥只是反彈三倍不到。○七年時我是挺看好台泥國際的,而當時它亦於幾個月內,升了七至八倍。

一年半前台泥表示說,為了應對很多細水泥廠倒閉,以及經濟高速增長引致的自然需求上升,它開始大幅擴充它的產能。但○八年的經濟迅速放緩,速度之快是其始料不及的;加上細水泥廠被淘汰的速度,並不如市場想像般快。

因此,在沒有足夠的需求之下,台泥根本不敢去用它的新產能,因為它知道一旦大幅增產,該區的水泥價格一定大幅下降。新設備起好了,但不能用。另一方面,折 舊亦相對大了,加上其他的成本上升,拖低了台泥的盈利能力。因此,當大市反彈的時候,市場認定台泥的基本面已經變化。這也是為甚麼於這一次反彈行情中,它 的表現跟去年完全不同。

王雅媛為持牌人士,持有合生創展(754)股份。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4825

葫蘆里賣什麼藥 王雅媛


2008-11-28  HKHeadline


股票市場每天都有新奇事,近一星期港股中便發生了一些有趣的事情。多金控股(00628)及渣打集團(02888)分別宣佈供股集資,前者以比宣佈前收市 價高一倍的價錢供股,而後者則以比宣佈前收市價折讓差不多50%的價錢供股。相信大家都應該對渣打集團非常熟悉,相反可能對多金控股不太熟。根據多金的年 報,它是一間零銷售成本的公司,毛利率是100%,即是營業額便等於毛利。究竟集團經營什麼業務,可以做到100%毛利率?其業務便是經營博彩中介人,即 是介紹人去澳門賭場賭錢。

以溢價供股是一樣挺新鮮的事情,因為如果股東本身可以于二手市場用一個較便宜的價錢去吸納,為何要選擇貴價供 股呢?根據此道理,根本沒有股東會願意供,而公司亦達不到集資的作用。因此,我們可以排除公司是為了集資而供股這個動機。那究竟集團是為了什麼而供股呢? 我想到唯一比較合適的理由,便是可能有人有意大手吸納此股。但是因為市場上根本沒有足夠的成交量,所以他只好採取以溢價供股,逼使其他股東沒有興趣,而自 己便可以透過供股而增加持股量。不過這個亦只是我的猜想,究竟集團葫蘆里賣什麼藥,相信只有集團才知道。

還有一件事值得一提,這就是現 金多並不是買入的理由。近日我列出了一些現金多的股票,發現很多汽車股的股價都是相對它的每股現金出現折讓的,如華晨中國 (01114),長城汽車(02333)及慶鈴汽車(01122)等。簡單來說,便是它們每一隻的股價比起它們的每股現金還要低,而慶鈴汽車更是三只之中 折讓之冠。由此,報紙便會以折讓大為理由去推薦投資者買入這些汽車股。我認為大市旺時,還可以跟炒一下。現在市況不好,即使它們每股的價錢比起每股現金還 要低,但都不是好的投資選擇。首先,一家公司空有現金是沒有用的,因為我們根本沒有辦法逼它以股息派出來,或甚至逼它清盤。因此,現金只會一直留在公司手 里,而不能流到股東口袋里。第二,這一次金融海嘯中,我們從通用汽車(GM)身上學了一樣重要的東西。原來經營汽車廠是跟燒銀紙沒有分別的。現時GM手上 有現金162億美元,在營商環境惡劣的情況下,GM每小時要消耗現金約310萬美元(約2418萬港元),集團估計手上現金不足以支撐3個月。因此,即使 此刻GM每股現金是比每股股價低,但GM仍是難以吸引人的,因為過幾個月,GM可能已經倒閉了。所以對於汽車股來說,只看每股現金折讓去計算它的吸引度, 是不合理的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4241

投資金融股 CUP

From

http://chuicup.blogspot.com/2008/08/blog-post_3923.html

Mary Buffett, David Clark 《The New Buffettology》

Warren says that it's almost impossible to see a disaster in the making with financial institutions because of their ability to hide problems until they become disasters. Therefore it is better to be on the safe side whenever you invest in financial institutions. Warren sold Freddie Mac for this very reason. When Warren first invested in the company, it was in the relatively safe business of securitizing single-family-home mortgages and selling them to investment institutions like pension funds. In search of bigger profits, it graduated into commercial mortgages, introducing an element of risk with which Warren wasn't comfortable.

本地的投資者,由於一直以來股王滙豐控股、或者恒生等等,有不少人藉長線投資這些股票發達,就有錯覺以為投資銀行金融股必定是十分穩陣而必勝的投資。

銀行金融業雖然是百業之母,經濟發展的心臟,但投資時也要小心留意,不能鬆懈。

1. 投資金融股,選股是十分重要。千萬不要選擇一些風險管理差勁的公司。選股不是計數、睇P/B、睇 dividend yield 咁簡單。

2. 買入後必定要打醒十二分精神監察持股,絕不能過份安心,置之不理。一遇到有麼問題(例如公司發展新的業務)必定要設法搞清楚。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1624

願賭服輸 CUP


From

http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=11305


以前都講過,投資和賭博一樣都是含有機會率的遊戲,所以兩者有很多共通之處。

其中,我認為很重要的一樣東西是:願賭服輸。

具豐富賭博經驗的人,或者在股海打滾很多年的人都會知道,輸或者失敗是經常會發生的事情。我自己都嘗試過不少失敗。

輸都分好多不同的程度,可以是輸少少,可以是入肉的輸,又可以是重創,亦可以是一敗塗地。

無論怎樣輸法,好多人都識講:輸唔緊要,最緊要是總結經驗和學習.......之類。

但是我覺得最重和首要的反而是要切實承認自己的失敗。尤其是一敗塗地的,更加要承認失敗。承認失敗才可以真正令自己在挫折中得到改進的機會。

承認失敗唔係就咁口講自認失敗就算,這是要從整個人的思維及整體行為方面去體現自己承認失敗的想法。

財經人士經常會改變自己的意見和看法,某程度上這種「轉軚」行為,在一些情況下是承認了自己對某問題所作看法為錯誤或者失敗。這總 好過輸光了賭本,還跌落地拿咋沙咁話隻股票基礎因素無問題,係大行唱淡或者市場投資者愚昧亂沽股票無理地令股價低賤。如果賭輸了,孖展又好期權又好,有沒 有徹底檢討投機方法出現了什麼問題?以及風險管理的意識或者操作/選股的問題?更何況一些股票,例如一些金融機構的基礎因素,具有頗大的不確定性(即使在 金融海嘯退潮後,那些有穿泳褲的機構,未來增長的速度、動力或前景都是不明),在目前市場表現和自己的想法背道而馳之際,為什麼自己對某股票基礎因素的想 法還是一定的對?

有人話大摩高盛這些公司,自己都是一塌胡塗,憑什麼唱淡滙控,設什麼目標價?

我個人覺得是沒有問題,問題只是那些大行分析員所講的是否真理,我理得那一家出報告的大行自己是否蝕大錢。

如果這種邏輯是成立的話,那麼一敗塗地的人憑什麼可以說自己的觀點無問題?憑什麼說別人是錯?

從來都未富有過的人,憑什麼告訴別人要怎樣才能致富,或者不做什麼就無法致富?

 

後記:去年我不喜歡某人巴菲特乜巴菲特物。今年我厭惡一些人《富爸爸》點點點,《富爸爸》樣樣樣。《富爸爸,窮爸爸》我睇過N次。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5410

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019