📖 ZKIZ Archives


逆行開車與港股A股投資文化差異 晗晨

http://www.guuzhang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1041&extra=page%3D1

編者按:近期港股那點事陸續討論了港股中的老千股、港股實戰中不得不防的風險等內容(以上內容發佈在港股那點事格隆匯話題中),也得到了眾多會員的響應,今天我們把格隆在5月初寫的一篇文章再度拿出來分享,希望大家有所收穫。

滬港通後,一些朋友問格隆能否依據多年經驗最簡單概括一下兩地投資文化的異同。我回問了一個問題:在香港開過車嗎?有兩個關於開車逆行的笑話。其中一個是夫妻之間的對話。妻:「老公,我剛聽到報導說高速路上有一輛車在逆行,你要小心!」。夫:「一輛?我看一百輛都不止!」另一個是一次我坐一個大陸師傅的車。師傅過去長期在大陸開車,大陸車輛方向盤的位置以及路上行駛的方位與香港都是相反的。我問司機在香港開車的感覺,他回答:很彆扭,總感覺自己在逆行!

如果以開車來描述香港與大陸資本市場投資文化的差異,簡單而言就是在香港必須守規矩,老老實實掙實在的錢。如果試圖走邪門歪道,抄近路,甚至逆行,罰你沒商量。首先從投資機構角度看,香港市場是一個完全開放的市場,美國人、法國人、印度人乃至阿拉伯人,全球資金都能在這裡覓到其身影。各路資金有其各自的偏好、口味與習慣,但最終大家一定會統一到一個驅動力上面來,那就是上市公司的基本面,或者說價值。任何機構如果膽敢偏離投資價值這個主線,而使用其他考量因素選股,最終結果多半會死得很慘。最可怕的是,在香港市場選錯股票的糾錯成本極高,買入後賣不出來一路被閘蟹而下的情況比比皆是。有時候市場甚至不給你糾錯機會,一些有治理結構瑕疵的公司可能乾脆被直接停牌、退市或者清盤。組合中遇到一隻這樣的股票,足以把你整個組合辛辛苦苦賺的錢全部抹掉。在這裡,選擇好人舉手的好公司,老老實實與好公司站在一起是最基本的盈利模式。大陸則不同。A股市場本質上是一個博弈市場,賺錢靠的是博弈而非價值。A股因為歷史遺留等各種原因,整體估值始終高高在上,這種估值水平本身是談不上什麼投資價值的。既然沒有投資價值,唯一的盈利路逕自然是博弈。換句話說,就是人與人斗,講故事,畫餡餅,挖坑讓人跳,內幕信息,資金操縱等等,大家比拚的是內幕信息優勢、資金實力、講故事以及包裝的技巧等,那些原本應該處在投資中心的標的——上市公司,反而淪為一個可有可無的擊鼓傳花工具。想在這種環境裡賺錢,必須削尖腦袋且敢於撞線,敢於違規。這個如同開車。在香港,很少看到有司機頻繁變道,如果地上畫了實線,更是無人敢越。但在內地城市,像魚一樣游來游去的車子隨處可見,跨越實線基本沒有心理障礙。內地司機把交通線當作一條線,香港司機當它是一堵牆。這種胡亂變道肆意違規的開車方法,表面看似乎是討到了便宜,別人40分鐘才能到達目的地,你可能20分鐘就到了。但更多的情況是,因為更多的人加入違規佔道、變道、搶道、加塞的隊伍裡,整個道路上已無規矩可講,再寬的道路也會在短時間內變得狹窄而擁擠,最終無人能從這種不守規矩中獲得額外收益。本質上,人人都更希望呆在一個公平有序的環境裡,因為沒有人能永遠強勢。有規矩、守規矩、公平才能有持續收益的土壤。這也是為什麼香港街道普遍不寬,但車速普遍很快,也很少見到擁堵的原因。

其次投資標的,也就是上市公司也必須老老實實走正道,敢超速敢撞線敢加塞,多半會收到罰單。這種罰單可能來自監管機構,但更多會來自市場,而香港的做空機制讓這種市場的懲罰力量體現得更加淋漓盡致。香港市場對於正邪的處置是涇渭分明的。香港市場是典型的辯方舉證,任何公司要證明自己是好公司,靠講故事是沒有用的,必須用足夠長的時間用實際經營數據來證明自己持續而且穩健的盈利能力——在香港可以接受故事一個月不兌現,也可以接受三個月不兌現,但如果超過4個月,殺你沒商量。而一旦證明了自己,市場也會毫不吝嗇地給予遠高於同業、也遠高於市場平均的估值水平。這也是為什麼中國海外能長期以十倍以上的市盈率水平交易,而其他諸多地產股長期只能趴在五倍以下的估值水平的原因,也是恆安、康師傅、百麗這些公司一度擁有遠高於同業估值水平的原因。相反,有任何公司膽敢使壞,無論是欺騙市場還是弄虛作假,哪怕一次,都會被市場打入冷宮,從此被邊緣化。在誰曾經騙過市場這點上,香港市場擁有無比驚人的記憶力。所以不少新入港股市場的朋友不明就裡,看到一些公司看似行業地位、市場空間、盈利能力、估值水平似乎都不錯,但卻以很低的交易價格仍乏人問津,忍不住就衝進去,結果就會中了「價值陷阱」的套:在香港市場遇到「便宜」公司,一定要查其有無犯罪前科,是咎由自取還是真被冤殺。A股就不同了。沒有做空機制,股票漲起來有恃無恐,一個故事講個五年、十年不兌現都非常正常;壞公司三五年退不了市,中間能炒幾個回合,即使退市最後也必定能鹹魚翻身。這種沒有罰單風險的道路,實際等於在鼓勵和縱容欺騙和違規,最終結果必然是劣幣驅逐良幣。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=105924

新股中國飛機租賃(1848):飛機租賃未來滲透率將持續提高 晗晨

http://www.guuzhang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1019&extra=
中國飛機租賃01848公開招股,計劃發行1.318億股,其中香港配售為10%,招股價介乎5.537.82元。按招股價中位數計算,集資淨額約為7.2億元,集資所得的90%用作購買飛機;其餘10%用作營運資金。公司業務,主要透過向商業銀行進行融資然後購買飛機並租賃予航空公司獲得租賃收入。

據公司網頁介紹,公司2006年成立,香港、北京、上海及圖盧茲等地設辦事處。股東包括中國光大、航天投資及富泰管理資產,分別持股44.1%、8.05%及45.72%。光大控股執董陳爽為中國飛機租賃非執行主席。

公司業務相當獨特,主要為購買飛機後再租予航空公司,其中經營租賃方式讓航空公司避開期初飛機融資壓力,降低負債比率;客戶包括東航、南航、國航民營航空公司。
目前香港並無類似同業,而總部位於愛爾蘭、於紐交所上市的FLY Leasing,於截至3月底的季度收入逾9,000萬美元,租金回報率約12%。公司股價年初至今跌約1成,預測2014年市盈率約15.4倍。
據瞭解,中國飛機租賃定價將較同業有折讓。特首梁振英早前表示,維持香港國際金融中心地位,除股市發展外,亦可拓展飛機租賃中心等定位。他指,中國未來10年需購買5,000架飛機,香港可借鏡愛爾蘭經驗。

公司2011-2013財年營收複合增長為75.4%,利潤複合增長為83.1%。毛利率分別為16.6%20.2% 從公司招股報告看,公司目前擁有飛機規模達32架飛機,計劃年底前將機隊規模增至40架(增幅25%),2015年增至52架(增幅30%),於2016年底前增至64架(增幅23%)。在招股書中公司還提及公司未來可能會涉足私人商務機領域,唯現在還不完全確定。
由於公司透過借貸購買飛機並租給客戶,屬於高負債經營,財務成本(例如借貸利率)的變化將顯著影響盈利表現,公司上市後有助開拓更多融資渠道,提升盈利穩定性。

根據行業報告,中國融資租賃行業增長迅速,而全球增長最快的飛機租賃市場也在中國,未來乘客人次將持續增長,對飛機需求殷切,為公司帶來商機。
FT中文網中有一篇關於中國融資租賃行業的詳細分析報表,在這裡我就不詳述了。http://www.ftchinese.com/m/marketing/ms11.html?msfl

綜上所述,公司所處行業為高速發展行業,公司也正處於快速成長期,行業有一定的進入壁壘。今次上市定價對應2013靜態市盈率為18.826.6倍,屬於合理範圍。建議需逢低佈局中長線持有從而分享該行業和該公司的比較確定的穩定成長。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=105926

關於合資汽車、自主品牌、新能源汽車的討論 晗晨

http://www.guuzhang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1009&page=1&extra=#pid1985
小編提示:8日,來華訪問的德國總理默克爾在清華大學發表關於可持續發展的演講,並啟動中德電動汽車充電項目,工信部部長苗圩出席項目啟動儀式。據悉,中德兩國將在電動汽車充電標準方面開展合作,統一相關接口標準,寶馬、奧迪、大眾、奔馳、長安、北汽及華晨均參與其中,並將提供試驗用車。更值得關注的是,中央財政補貼充電設施政策也有望加快落地。在多重利好消息的推動下,新能源車正在從夢想走進現實。

在二級市場上,最近汽車板塊走勢分化,華晨寶馬(01114)、東風集團(00489)因外資品牌汽車在國內銷售增長良好,股價表現強勢,相反,自主品牌包括吉利、長城走勢都不好看,格隆匯版主群組織了一場關於汽車股的討論,現整理出來供大家參考。


(註:在不影響交流的情況下,所有版主的名字用版主A、B、C代替)


版主A 15:31
汽車剛開始看哦,之前主要做了Tesla的research,1114和489以後多討論哦,香港上市的那幾個我會一個個看過來的
版主B 15:32
01114,0489 主要因外資品牌汽車在華銷售增長良好。自主品牌普遍下滑。相反,吉利,長城,走勢都不好看。
版主A 15:32
我先發表意見大家請拍磚哦,有爭論才有進步:)
版主B 15:34
1211因為電動車概念支撐。燃油車上半年下滑20%。吉利也差不多。長城還是堅挺的,數量稍微下滑,但銷售額,利潤不一定下滑,可能維持。
版主C 15:35
1114與489感覺強於汽車行業板塊
版主A 15:35
H8有消息嗎
版主B 15:53
H8估計今年沒戲,底盤參考B***,被盯上了。這個問題有點大。下半年看h2吧。1114連續5年增長。
版主B 15:55
上半年,東風,長安,銷量不錯,大概都有25%的銷量增長
版主D 16:00
@版主B 是的沒錯,被人家搞了供應商,所以量產不起來
版主D 16:01
說如果供應就訴諸法律
版主A 16:01
太狠了。。。
版主A 16:03
底盤問題可大可小,真要搞起來整個研發推倒重來啊
版主H 16:06
何必呢,某B,又構不成競爭
版主B 16:07
供應鏈問題,好的供應商都德國的。
版主E 16:14
tesla BYD 全部清倉了
版主A 16:15
下半年有什麼值得重倉的?
版主E 16:15
新能源車長路漫漫 消費者沒有耐心去等 我也懶等 獲利收隊回家。
版主E 16:22
汽車行業 唯看好一個華晨寶馬。但也不沾。踏出家門即可感到,路 已沒有供應給車的空間,停車場 已成為擁車人士噩夢,空氣 污染已致令人厭惡程度。一個很明顯的趨勢是,限購限牌,實乃政府不得已而為之。一線二線城市大規模限車是個人的預期的一個5年趨勢。


細分到自主品牌,三-五年完敗給外資品牌,沒有什麼意義吧。車是百年工業,品牌沉澱的產物。不是白色家電。同時,中國人的消費觀就是崇洋。版主B可能不同意。今年上半年自主品牌輸掉了。
版主B 16:22
新能源車路漫漫。充電問題都需要中德總理共同出面,定標準。
版主B 16:23
版主E 的觀點,我同意[微笑]
版主B 16:24
自主很難,除非xzb再出山。個人觀點[微笑]
版主B 16:25
自主的渠道已經下沉到4-5線城市。合資下探的厲害,今年開始競爭白惡化。
版主A 16:26
如果新能源不看好的話,Tesla的估值是否無法justify?
版主A 16:28
brilliance增長一直都不錯,但之前大家也有一陣子不看好(今年年初的時候),說短期內沒有新車型,為什麼突然sentiment又回來了呢?
版主E 16:28
新能源看好!當然。問題是看好,它未必做好。tesla 生產受到電池瓶頸交不了貨,交貨了消費者充不了電。
版主F 16:30
同意。
版主G 16:30
特斯拉好像被松下擺了一道,電池漲價了
版主G 16:30
松下挖坑電池漲價,特斯拉你咋消化?
版主A 16:31
大家身邊買Tesla或者考慮買的人多嗎?在中國的接受程度怎麼樣?
版主E 16:32
現在tesla在歷史高位估值。中國買家已經在上演砸車表演。隔夜美國,一輛被盜的telsa起火,安全質疑沒有中斷。三天工夫跌10%。資本市場從來不友善。


再上一次三車起火事件,整整跌去差不多50%。這次我部跟他玩了。
版主H 16:32
充電問題解決不了,沒法推開tesla
版主B 16:33
深圳很多有錢人都訂了。Tesla 把充電問題拋給消費者自己解決。。
版主H 16:33
@版主B  musk對自己的車自信過頭了吧
版主A 16:34
我一直無法理解Tesla的估值,但是美國市場偏愛這只股票是顯而易見的
版主A 16:35
且不說三次起火後來不了了之,Gigafactory也沒有下文
版主E 16:35
tesla——其實他是汽車界的 iphone。iphone要解決什麼問題,1 產能OK,出貨幾千萬台給你一個月,搞得定嗎。2 充電,插條線就完了。 蘋果公司都搞定了。 tesla搞不定。再花一年也未必搞定
版主A 16:35
公佈patent這麼大的事,股價居然也完全沒反應的
版主A 16:35
總之Musk他做什麼都是英雄
版主B 16:35
除去充電問題,Tesla 的用戶體驗應該是很不錯的,互聯網思維,硬件,軟件,與用戶的交互做的好。然後marketing 又特別強。
版主E 16:36
估值是我這樣的狂熱份子堆起來。許多人都知道錯過當年蘋果公司是什麼滋味。
版主E 16:37
這是一個賭
版主A 16:37
我就不同意Tesla是汽車界的iPhone,電動車的研髮根本就沒有這麼難,週期也短,說實話EV市場如果好,寶馬奔馳分分鐘就出新車型
版主I 16:37
前兩天tesla專門過來給我們公司做了一個試駕體驗,感受很不錯,而且據他們經理說,現在訂貨量很大,尤其是在上海
版主A 16:38
人家現在嫌麻煩嫌小,不來跟你花這個時間
版主J 16:38
不過電動車電池技術的確很講究
版主J 16:38
這些車廠研究了那麼多年還是沒有解決
版主A 16:38
Tesla現在的優勢就是電池
版主A 16:38
但是它也做powertrain
版主J 16:38
我看過一個電動車公司,以前都是蓮花的人出來的,他們還幫特斯拉研製了第一個模型
版主I 16:38
瞭解了一下,騰訊中高層中不少人已經訂貨,就等著提了,只要有固定車位,裝一個充電樁還是比較方便的
版主I 16:38
大概5千就搞定
版主J 16:39
他們的電池至今還是追不上特斯拉,只能跑250-300公里沖一次
版主J 16:39
特斯拉已經是500-600了
版主B 16:39
德國缺電池產業,其他都有了。
版主E 16:39
目前的tesla的持有者,有他的道理,great stuff,好東西。問題是你盼不來,也用不了。可悲。。。中國的充電之事,不是Elon Musk可以搞定。只有李總可以搞定。
版主J 16:39
但是他們說特斯拉的電池有致冷的問題,所以容易出現起火
版主I 16:39
tesla三個型號中85和P85續航差不多400多接近500,城市用完全ok
版主H 16:39
@版主E 李總都不一定
版主K 16:40
我有點不懂想請教一下 電池車我也覺得是未來的方向 但是目前來看 中石油中石化這些大佬 允許這群人搞這個新能源汽車去侵佔自己的利益嗎?
版主J 16:40
我覺得特斯拉的瓶頸在生產上
版主I 16:40
而且信誓旦旦給我說正在和國家電網談,標準應該應該會被兼容


版主I 16:40
生產還好吧,現在交貨期大概4~6個月,對於vip客戶還可以加快到2~3個月就可以提車,算是快的了
版主B 16:41
兼容很難,標準太多。先看看中德兼容要多久吧。
版主H 16:42
@版主I 短期不信能兼容
版主B 16:42
這事還真得西門子,abb,mennekes這些廠家來主導。
版主A 16:42
其實EV到底是不是未來也是個值得探討的問題。我接觸的一些OEM都不看好這個市場,不知道是不是執行困難
版主I 16:42
tesla那個共享計劃聽起來還覺得ok,說是上海已經布了不少點了,只要一些停車場啊,洗車房啊參與,就可以免費給安裝一個充電樁,如果這樣是不是能解決一些問題?
版主A 16:42
貌似有點看不上電池車的意思
版主J 16:42
很多年前汽油車出來之前都是電動車統治市場的哈哈
版主J 16:43
30年河東30年河西
版主I 16:43
而且畢竟這玩意是富豪玩具,買的人大多都有固定車位吧,現在買車都送一個充電樁,直接安裝一個ok麼?
版主B 16:44
慢充的好解決的。@版主I
版主A 16:44
我覺得第一批充電不是問題,買的人家裡都能自己充
版主A 16:44
但之後的市場呢?
版主I 16:45
超級充電站上海建了3個,估計也能解決一些問題,畢竟這個也就是小眾車
版主I 16:46
上海據說已經提車幾百輛了,不少了
版主A 16:46
恩,中國的市場比預期好
版主A 16:46
主要是價格也蠻合適
版主B 16:47
快充的。發動民間力量,charger share.
版主E 16:48
除了等幾個月提車產能充電安全等等等等,MUSK公開專利的真實心態,在我看來就是壓力太大,向業界發出呼聲「我一個人玩不轉了,大家齊來吧,寶馬你來吧」!這是美國科技公司發展歷史上從來沒有過的事。。。。這就意味著,MUSK核算過這樣下去,他根本達不到股東期望的銷量。


再往遠點,看MUSK自己給的數字:到大概2020年(具體我不記得)公司的目標能夠做到銷售處50萬輛車就妥了。OMG,50萬輛什麼概念?通用的零頭、豐田的零頭。這個是一個是在不足掛齒的銷量。投資者需要什麼,需要百萬級別的公司,才能符合今日額股價。 我恨喜歡這個鋼鐵俠,但投資的理性在此。鋼鐵俠他恐怕非常清楚。
版主B 16:49
兩個B公司合作的車子,在國內,現在開始思考在國內怎麼建充電網絡呢
版主I 16:50
上海就是選擇byd和bmw的充電技術吧,這個東西必須靠國家支持的
版主I 16:50
新能源車在北京上海有免費牌照的推動,還是很吸引人的
版主B 16:51
恩。上海很多人買秦
版主A 16:52
@版主E 正是正是,深得我心
版主A 16:52
Musk個人英雄式的人物毫無疑問,但是股價還是要回歸現實
版主M 16:53
100w 的車是看品牌 Tesla 出30w 的時候靠什麼競爭?買車講的是實用
版主I 16:54
同意,談股票價格,我也不支持tesla,但是喜歡他的車,確實開過就心動了,哈哈
版主I 16:55
等它SUV出來看看反響
版主L 16:55
汽車界人士認為5年內電動汽車沒戲,價格沒有優勢,電池技術屢屢得不到突破,所以看不到廣闊的市場
版主A 16:56
Model X未來車型啊,不過那個翅膀一樣的門實在不現實吧?
版主A 16:56
至少在香港很多停車長根本打不開啊
版主L 16:58
如果對車感興趣,可以關注特種車,中集安瑞科,天然氣市場廣闊,運輸天然氣/LNG的特種車輛現在供不應求
版主E 17:04
是的 同感 電池界的人士兩年前給我講了鋰電不行的 說是物理極限 但TESLA已經玩到500公立續航足夠了。電池已經不是問題了!
版主I 17:05
對啊,500公里就ok了,如果能解決充電點的問題,感覺和汽油車差別不大
版主I 17:05
不過現在充電時間還是過長
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=105927

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019