📖 ZKIZ Archives


中環在線:花旗海嘯中搞派對 李華華

2008-09-19  AppleDaily

美 國金融機構爆煲潮未完,老家在美國嘅花旗集團似乎唔多擔心,噚晚仲喺四季搞咗個迎新雞尾酒會,為新上任香港區行長章晟曼洗塵。派對請咗300幾個賓客,都 係客戶同業務夥伴等,唔少仲係大孖沙同上市公司高層,包括鷹君集團(041)主席兼董事總經理羅嘉瑞、利豐(494)董事總經理馮國綸、恒隆地產 (101)主席陳啓宗同太古(中國)主席陳南祿,可以話係畀面派對。

大孖沙齊撐場

花旗老家o依家咁亂,章行長第一次蒲頭,都唔敢怠慢,點都要派啲定心丸畀大家。佢喺派對上演講時提到,花旗集團家陣存款約8000億美金,仲係分散喺唔同嘅產品同地區。即係話佢哋水頭充足,仲因為咁,美國聯儲局穩定市場都搵佢哋做支援咁話。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2231

筆論天下:毒奶?海嘯?三行 陸日勤

2008-09-25  AppleDaily

今年真是了不起的一年,北京成功主辦奧運、中國奪得最多金牌,揚威全球,香港人感到十分驕傲。

不過,開心不到一陣子,號稱「金融海嘯」的金融危機一觸即發,導致美國多個大型金融機構被接管、易手甚至清盤,還引發全球股市波動,不單牽連港股,雷曼兄弟債券大貶值,亦觸發大批債券持有人遊行,要求賠償。

與 此同時,內地股市屢創新低後,中央政府透過旗下中央滙金入市,買入中國銀行(3988)、建設銀行(939)及工商銀行(1398)三行股份,股市大幅反 彈,增加港股的波動性。此外,奶類產品被揭發內含有毒的三聚氰胺,令全球孩子受害,香港亦有中毒個案。面對這個動盪的大時代,我們應該如何是好呢?日勤想 到五點值得討論:

一)全球化之下,發生在香港以外的事情,很大程度都會影響我們。你看以上提及的大事件,都是港人目前最關心的,但沒有一件源自本土。

二) 風險評估的難度。剛落波的8號風球,天文台兩天前就預測到她的來訪。不過,社會的現象有別於自然科學,充滿人為因素,很難預知,由食物安全以至投資風險也 難猜得清,可能正因如此,為減低風險,我們傾向信任品牌,雷曼兄弟及蒙牛(2319)都是大品牌。吊詭的,是大事件多與大品牌有關,小品牌沒有闖大禍的本 事。

傾向相信大品牌

三)事有湊巧。據報,「毒奶事件」其實早在奧運舉行前已遭舉報,但北京遲遲未有公開,原因是奧運期 間,全世界的目光集中在中國,公開毒奶事件,會令國家丟臉,京奧苦心經營的先進形象會被扣分。既然北京如此重視國際形象,為甚麼竟敢高調救市呢?豈不怕削 弱外商投資的信心?嘿,本來會,但天時地利,會也變成不會。西方沒有對滙金買入三行一事,有太大反感,原因是西方國家亦干預市場。美國政府救市行動規模之 大令人嘩然,西方也有自知之名,豈敢對中國有說話。深滬股市已經下跌好一段日子,民眾要求救市之聲不絕,中央到最近才出招,乃順應「國際慣例」之舉也。 四)貪心有罪?很多人將「毒奶事件」與「金融海嘯」,歸咎於人性的貪婪。日勤不敢苟同。執法部門應該控告下毒手的人危害他人健康,用法律制裁罪行。至於投 資銀行家,如有商業罪行,也應依法處置。貪心,不能只看個別人士。投資失誤的投行固然是貪心,之後,以賤價買入資產的銀行家,也很貪心。股神畢菲特入股高 盛,絕非為了做善事。沒有貪婪,資產更不值錢,爛攤子更難以收拾,個個都貪心,沒有理由只指摘投行。

沒有貪婪資產不值錢

道德批判形成輿論壓力,使政府在多個範疇增加監控,而全球化以及政策的感染,令監控快速擴散。在不同的監控中,有好的,也有壞的。無論如何,世界已經變得跟以前不一樣了。陸日勤http://penandsky.blogspot.com
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2327

中環在線:招行踩入海嘯源頭開分行 李華華

2008-10-10  AppleDaily




家 陣啲人對美國銀行失晒信心,紐約人會唔會轉投中國嘅銀行呢?喺金融海嘯下,招商銀行(3968)大膽走入風眼,進駐海嘯源頭紐約,喺曼哈頓麥廸遜大街開分 店。據《金融時報(中國)》報道,新店8號開幕,係自91年美國實施《外資銀行強化監管法案》以嚟,第一家喺美國開分行嘅中資銀行,可以話係過江龍挑戰地 頭蟲。

足證挺得住風浪

招行紐約分店上年尾獲批准設立,籌備近一年,雖然遇上金融海嘯,間分店又喺海嘯源頭嘅紐約,但招行似乎 冇有怕,行長馬蔚華親自飛去主持開幕儀式,佢話呢次係招行國際化嘅重要一步,雖然預計喺金融海嘯下,紐約分行要面對好多困難同考驗,但依然睇好美國經濟、 中美貿易同投資前景咁話。紐約分行提供批發性存款、貸款、貿易融資等業務同其他銀行服務,報道仲話呢個時間開張,正好顯示中國金融業挺得住風浪喎。起碼紐 約分行一開張就有客,馬蔚華仲喺開業儀式上向呢批捧場客頒證書。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2571

在海嘯中「一起走過的日子」 CUP

From

http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=8922

能親身走過金融海嘯,實在是十分榮幸。

走過危機後,經驗會增加,思想會更成熟。

在這個「叉」錯腳分分鐘是萬劫不復的情況下,不少財經專家都不敢再推薦任何股票或者「冧把」。至少我們以前聽到173, 1200, 2813,現在再也聽不到什麼數字。

以我來講,我會定時分享自己某些操作,以表達自己的一些想法。

沒有什麼推薦的成份。因為股票操作這種事,必定是因應自身財務狀況而定不同策略。我買入某支股票可能會是看錯,正所謂「我死我既 事」,當然我的行動會做某些防範措施(例如控制部位),令自己一旦出現錯誤,只會輸有限錢不至於元氣大傷。正如大家見林森池只買2628, 941長線持有,以他的情況絕對是大有機會做了對沖,即使兩股股價狂瀉,你也不會見他輸到貼地。(最多是被人抽水抽到貼地)

例如一個投資新手,得幾萬元資金,也沒有什麼事間研究股票。最好就是定期投資於市場的指數基金,唔好諗咁多(私貸、按樓、按股、透支等等,最好不要想)。這是要大家留意的。

現在事情每日急速轉變,小弟的想法亦有時會改變,希望大家能夠原諒。

在個人投資操作方面,我是對動輒就話「不想持有十年,十分鐘也不應持有」十分反感。例如以我來講,一部份股票是提了倉,死心眼是要 長線持有,例如大部份的中人壽,某部份的平保、招行、盈富基金、陳年買落的滙控等。但有些股票,即使是抱「長線持有」的心態,但聰明人都會知道所謂長線其 實是指一個週期或者因為公司業務的性質關係我只看兩三年的時間,例如中移動、昆機、思捷等等。這些股票是不會跑去大量提倉持實股,因為這些股票一有什麼問 題或者週期見頂,就會隨時沽出。而有的是趨勢投資、臨時投資、資產配置、風險投資等等,玩法是不同。

其實不少人例如某些 blogger 都是這樣操作,不過有時要一一言明是十分困難,或者有時只是簡單的忘記了交代。

市場發展至此,有幾點想講一講:

一、已呼籲多次,理應接納任總、李超人等人意見:「量力而為」,請忘記借貸炒股。致命的失敗往往是在意想不到的事間發生。

二、不用灰心,要謹記有枯必有榮,最重要是沉著應戰,以得到最終勝利。

三、記得小弟在五月時做了個投票(當時油價在125美元左右),超過一半人認為油價會繼續上升。到現在油價是77.7美元一桶。由五月到現在小弟看淡油價商品的看法維持不變,我認為油價跌破60美元一桶不足為奇。黃金遲早是另一災場。

四、美國雖是風暴的風眼,但其他地方的狀況比美國更糟。股市有很多傻瓜,但匯市卻是傻瓜較少的地方。要看看美匯指數,相信有些 bloggers已很醒目地多次提醒了我們。例如,我們不會相信南韓的情況比美國好吧?

五、建議忘記什麼美國衰敗、中國掘起取而代之的論調。長遠說不定可能會發生,但中短期會發生的機會頗微。小弟乃是業餘菜鳥一名,不懂什麼數據分析,只以常理來推測:

→美國最早發現問題,減息最早、救市最快最狠、人才不乏、不乏現金流強勁而收入穩定的國際性企業、及早將衰退、風險和毒素輸出,而 美國仍擁有世界「霸權」。因此,最早擺脫困境的機會甚高。(也不要被美國人儲蓄率低的假象迷惑)[格老最近的言論及最近一些跡象顯示09年美國樓市有轉穩 跡象]

→中國體質無疑十分好,因此沒有像南韓那樣的滅頂危機。但不少領域 damage has been done,受了傷害,而救市救經濟措施才剛開始,要措施發揮效果,亦要一段時間,壞影響有機會逐漸浮現。09可能仍有不少投資中資股的機會。因此要作趨勢 投資的話,中資股不是首選。但少量吸納作為超長線投資那也不妨。

→新興市場十分麻煩,渣打插到阿媽都唔認得是一個啟示。

六、我現在是看好美國一些環球的Consumer Staples、Healthcare企業,例如股神持有的P&G,以及Johnson and Johnson 等等。(我見有人推薦輝瑞[Pfizer],什麼P/E底、息率高云云,我認為是 value trap)港股我選擇投資維他奶、大快活等小企業,主要是認為他們有能力持續派高息,因而較具防守性、低負債、現金流穩健、對金融海嘯敏感度較低、業績近 一兩年有望溫和增長等。至於宏利,則是「風物長宜放眼量」。

-------------

最後不得不提,莫要誤會我是要寸某些人,我的確是收到不少私人留言詢問關於嘉華國際(173)和韓股ETF(2813)的事情,所以無法子之下都要講一講:

我們對173的目標價是$1或以下。這並不是兒戲的鬧著玩,主要是基於以下原因:一、現金流十分有問題,批股或者供股是遲早的事, 而土儲亦沒有資金發展,能否派息也成問題,以市場氣氛甚差的情況下只有股價繼續向下尋底;二、NAV絕對會大幅下調,整個地區的地產市道十分差勁,連大藍 籌新地、國內龍頭的萬科,或者連現金流較強的瑞房都搞成咁,唔使我講都知乜事;三、173靈魂人物呂志和年事已高,且似乎後繼無人,管理層風險極之大。

對本地和內地地產市道極為熟悉的有料之人陳仔兄,建議持有者於現價高位沽出,不無道理。

至於韓股ETF,維斯兄已撰文論及,南韓經濟危機嚴峻程度可堪和冰島相提並論,只是好一點兒而已。韓圜瀉到阿媽都唔認得,金融穩定汲汲可危,大量企業的大量美元借貸和出口疲弱令經濟出現甚大的弱點。。即使救得返也元氣大傷。我個人認為,參予了南韓投資的朋友,可考慮「及早回頭」。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2611

兩岸三地:土炮方法化解海嘯 因念

2008-10-14  AppleDaily

中國人嘛,水本來就是財!不過,過去一個多月,金融海嘯一直困擾我們,詞不達意啊!我們現在不是水多到要被淹死,是資產跌價,銀行閂水喉,市場上沒水。我們現在是處於「金融沙暴」,快要渴死。作為以農立國的中國,是否就以最土炮的辦法來解決困難?

土地產權法規混亂

上 周召開的中共第十七屆三中全會,焦點就是放在「三農」問題上。與今年2月份的二中全會,討論深化行政管理體制和國家機構改革相比,這次審議的《中共中央關 於推進農村改革發展若干重大問題的決定》,可能對於中國未來有重大而深遠的影響。參考78年的十一屆三中全會,當年正是確定把全黨工作重點,轉移到社會主 義現代化建設上的戰略決策,實行影響過去30年中國發展的改革開放之始,所以這次三中全會的時間和歷史意義,一直受到外界關注。今次會議有望在幾個方面突 破,包括農村基本經營制度、農村土地管理制度、農村金融制度和城鄉經濟社會發展一體化制度等,其中以農村土地和金融體系最為市場期盼。看官可能知道,中國 土地產權,特別是農地,一直牢牢的抓在國家手裏。農民只能以「農用地承包」的方式,向政府獲得農地經營權。加上內地有關法規混亂,例如《農地土地承包法》 明文規定,家庭承包可以採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉。不過,《土地管理法》則規定「農民集體所有的土地,使用權不得出讓、轉讓或者出租用 於非農業建設」,不能正規和集體銜接金融制度等問題,要搞活農村經濟,這個土地管理制度的改革,似乎正正就是問題核心。此外,金融體系的配套,中國政府只 要稍為加快自己的印鈔機,不難推動一下幾家農業金融機構的活力,達至水到渠成。

啓動農民經濟能力

當前大力鼓吹內銷的宏觀政策 下,要政府為居住在城市的人民動腦筋,正如筆者之前提過,無疑是吃力不討好,但如能以政策啓動農民的經濟能力,的確可以達到多方面的政經目的。處於低潮中 的低潮,不妨思考,當黎明到來的前夕,看官是否要到田野間走走,吸收大自然精華。因念[email protected]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2618

筆論天下:海嘯簡史 陸日勤

2008-10-14  AppleDaily

為 何我們落得如此地步呢?美國金融體系行之有效超過半個世紀,何以發生如海嘯般的巨變之前,全不知情呢?市場一向有自我調節機制,美國聯儲局的調節,也有預 警機制,這些機制都在過去幾十年發生作用。今次發生史無前例的大災難,有兩種主要的警鐘失靈所致。要了解海嘯得由風平浪靜的日子說起,當經濟過熱,通脹加 劇,聯儲局便加息抽緊銀根,拖慢經濟步伐。聯儲局用來衡量通脹的指標是:核心消費物價指數,主要是扣除食物和能源以外,一般日常生活開支有關的價格,上述 的失靈警鐘,第一個是有關通脹的警號。核心消費物價指數,作為通脹指標,已不合時宜。

兩大警鐘失靈

原因是在過去20年,資訊 科技突飛猛進,而且中國這個世界工廠的高效率生產,令一般消費品生產成本大幅下降,售價也保持低廉,於是核心消費物價指數便低估了經濟的溫度。聯儲局根據 原用的通脹指標,誤以為經濟可以容許當局持續放鬆銀根,於是便安樂地保持低息,而美元作為全球最權威貨幣,其發行機構總有許多理由加印銀紙,多開美國政府 經費和國民消費進口貨的廉價支票。就在這個低息環境下,銀紙足以應付實質經濟活動之餘,流入投資市場去追逐各種各項投資工具包括股、債、金、物業、衍生工 具、結構性產品和商品。股市是第二個應響不響的警鐘,在傳統理論下,投資市場也懂自我調節,當樂觀情緒充斥,股市形成泡沫,而當股價太前,拋離實質盈利太 遠,泡沫便會爆破,這當然令很多投資者損手,甚至令經營不善的投資銀行賣盤,但卻不像現在所有的大型投行出現問題那般嚴重。今次巨變,在於投資市場的急速 發展,創造了很多投資工具,這些工具一方面有助分散風險,讓傳統的投資更為徹底,例如按揭抵押債券,讓樓市泡沫膨脹暢通無阻,另一方面這些新產品,本身也 吸引投資者落注,於是以前資金不是流向股市便是債市,泡沫無所遁形。近年資金流入到各個投資領域,同時造成多個泡沫,各個市場無一倖免。聯儲局看在眼裏, 可做的不多,作為一個官方機構,她不可能與市場對賭。說不定市場是對的,她只有安守本份,看着核心消費物價指數做人,由得資產膨脹,價格更高,賭枱上的注 碼更大,賭枱的數目越開越多。

泡沫藏於各投資領域

投資市場好景,也造成財富效應,促進經濟活動更為蓬勃,而經濟好景有利投資 氣氛,造成循環效應。兩個失靈警鐘,無法預警,這個史無前例的巨變,資金膨脹至多個泡沫爆破,一發不可收拾。我們可吸取甚麼教訓呢?周四再談。陸日勤 http://penandsky.blogspot.com
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2619

筆論天下:海嘯的啓示 陸日勤

2008-10-16  AppleDaily

美 國聯邦儲備局的貨幣政策,配合不到時代的變遷。滿以為緊盯着核心消費物價,就足以維持經濟穩定發展,誰知科技和全球化貿易,解決了實質經濟周期所帶來的麻 煩,真正的麻煩在於投資市場。情況就好似你原本希望倒一缸水,扭開水喉後,一直緊盯着水位,水位不到缸邊,不會關水喉。可惜,原來浴缸漏水,浴缸未滿,浴 室已一早水浸。金融海嘯對監管機構有幾個教訓:第一,聯儲局應注意浴室地板,不要只管往缸裏看,調節貨幣政策基準,除了核心消費物價指數外,亦應該包含資 產價格。第二,聯儲局經過大半個世紀的運行,仍然出錯,說明有必要保持開放學習的態度,不斷改良。

錢可以消失於無形

第三,抱 多一點懷疑態度看,聯儲局和任何機構一樣會出錯,全球各國不可過份依賴某個單位,去決定全局,應考慮淡化美元獨大的角色。對於投資者來說,金融海嘯又為我 們帶來甚麼啓示呢?第一,信貸供應是市場起伏的一個關鍵,以前的投資理論,有兩個框架,一是價值──資金會由低回報項目流向高回報項目,二是市場情緒── 即有時市場較進取,有時較謹慎,不過現時看來,令股市大起大落的,是信貸供應,而根據現行的聯儲局機制,信貸鬆緊是結構性問題,而並非屬於周期性,因為她 有放鬆信貸的傾向。信貸擴張,可以令股市升至估值不合理的水平,當然信貸擴張和投資者的冒險進取是分不開的,在多年經濟持續增長下,投資者傾向樂觀,寬鬆 的貨幣自然火上加油。更可怕的,是當信貸收縮,除了債券這個資金避難所之外,所有投資市場無一倖免,更牽連全球。錢不一定是走來走去的,有別於物理世界的 物質,錢是可以消失於無形的。

知得太少變得太快

第二,美國看來是一個成熟的金融體系,很難發生「史無前例」的事情,好像一切 應當學習的,都已經學過了,但事實並非如此。金融業和社會一樣、隨着時代不停演變,過程中還有很多課要上。第三,無論投資基於回報,市場情緒還是信貸供 應,投資機會都是出現在別人的錯誤上。最後一點,亦是最重要的一點,是我們知得太少、太遲。市場不停地演化,而且一環扣一環,當中的關係複雜,甚至不可理 喻。事後孔明可能清楚一點,但身處其中,最頂尖的監管者和投資者也蒙在鼓裏,市場反應太快,總是先行一步。當我們設法了解已發生的事情,評估它們對未來的 影響,明天又有其他不可預知的事情發生。陸日勤http://penandsky.blogspot.com
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2670

航運海嘯 左丁山

2008-10-17  AppleDaily




星 期三夜馬,在馬場碰到船公司老闆C。老闆C平時對賽馬有興趣,但入場次數比較少,因為成日出外公幹,拜訪貨運大客戶,未必搵到星期三晚與星期日到馬場一行 也。馬季開鑼後,已經碰見佢三次,於是問佢:「今季為何入場次數多咗?」老闆C話:「橫掂生意太淡,出埠公幹都係蝕皮啫,留番響香港好過,真係有料到先至 飛啦。」

聽老闆C講,好多人注意金融海嘯,美國標普500今年跌咗四成,香港恒指以三萬二千點計,從一年高位回落五成,慘嘞啩,但係波羅的海乾散貨運指數 從今年高位一萬二千點跌到星期二(十月十五日)嘅1615點,剩番唔夠14%咋,與股市相比,航運價格何止碰上海嘯,直情係十級地震,船公司如過去貪心, 唔肯簽長期租船合約者,死到直晒。影響所及,船公司就向造船廠扭計,想取消一兩年前嘅訂單或延遲收新船,用盡一切方法拖延。航運好倚賴國際貿易,進出口業 蓬勃嘅話,航運就會興旺,但如果美國削減買入外國貨,中國削減輸入巴西鐵鑛、澳洲煤嘅話,船公司就遭殃。

今次之災害,先係美國房地產市場下滑,次按斷供, 跟住銀行收樓、撇賬,次按債券市場爆破,連累投資銀行,反過嚟拖累銀行,跟住一發不可收拾,引發金融海嘯,銀行為求自保,拼命收緊貸款,不願借錢出去。各 行各業一向倚賴銀行貸款,突然之間「斷奶」,有乜辦法唔收縮呀。

老闆C話:「《金融時報》有一段報導,令我感同身受,就係一間公司本已卜好一條船運貨,但 公司畀銀行cut line,開唔出信用狀買貨,於是公司無貨可運,船公司亦無計可施。講法律爭拗呀,留番拜山至講啦,目前就係冇生意怎麼辦?」答案又係搵政府?

一位 Wharton School財務教授在《金融時報》撰文提議政府央行擔保私人貸款(private lending),真係匪夷所思,如果要香港政府擔保中小企向滙豐借錢,此是什麼世界?唔怪得老闆C頭腦好亂,到馬場諗吓邊隻馬可以贏,反而唔會諗到神經 錯亂。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2702

兩岸三地:金融海嘯第二波 Uncle Ray

2008-10-20  AppleDaily

中國海關總署公佈,9月份出口金額達1364億美元,比去年同期升約21%,同期進口也升約20%,金額達約1000億美元。中國貿易盈餘約為290億美元。在金融海嘯席捲全球的時候,這樣的出口表現,當然意外。

廠房倒閉工人上街

然 而,金融海嘯對中國貿易的影響,應該不會在08年外貿數字中顯現,現在的數字,主要是反映去年定單,相信到09年時,我們會比較清楚。中國出口貿易,佔全 國經濟活動約40%,相信中國政府對情勢的掌握應該很清楚,宏觀調控的力度,特別是對房地產控制,應該會有所放鬆。新聞報道有關香港合俊集團(2700) 位於東莞的廠房倒閉,牽涉多達7000多工人,而約有千多工人到鎮政府門外廣場集會示威,鎮政府如臨大敵,不惜承諾先墊支工人欠薪,再向合俊追討。新加坡 上市的中國印染控股有限公司,亦拖欠工人薪金,約有1000人10月8日在紹興市上街。像合俊這類主要國際品牌的OEM公司,在歐美市場萎縮、國內新勞動 合同法生效,融資成本及困難大增的情況下,倒閉的倒閉,欠薪的欠薪,可見國內的情況亦非常嚴峻。

六四陰霾後果嚴重

加上個多月 來毒奶粉、毒梳化事件,使歐美消費者對中國貨品安全成疑,究竟中國出口明年情況會怎樣?有多少國內企業會倒閉?金融海嘯第二波很快就會擴散到「Main street」economy。合俊及中國印染的教訓是:中國社會工人階級有限大「不穩定」性,隨時「上街」,任由情況惡化下去,失業率上升,社會動盪, 在所難免。共產黨的合法性維繫於能提升人民生活質素,萬一事與願違,後果會很嚴重。「六·四」風波,始終都陰魂不散。Uncle [email protected]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2713

金融海嘯我學到的十件事 蔡東豪

2008-10-23  NextMagazine


計 算財富的話,我比幾星期前窮了不少。原先計劃五十歲前退休,現在可能要押後五至十年。我寄望醫學會不停進步,到退休時我仍有強健的身體享受人生。凡事要向 好的一面看,財富不應着眼於金錢,若果以智慧計算,我比幾星期前富有了不少,而這財富誰也不可從我身上拿走。這幾星期眼巴巴看着自己的財富蒸發,但那股充 滿智慧的感覺是我首次感受到。我要跟大家分享金融海嘯教曉我關於投資的十件事︰

一、所有股票皆危險,不管它是藍籌與否。藍籌股中,我以 為和黃的抗跌能力應較高,因為它的多元化業務遍布全球,可分散投資風險。過去三年,和黃股價大多在70元至80元之間徘徊,它現價不足50元。《壹週刊》 讀者的愛股宏利,它的股價兩週內跌三成,二三線股慘況更不消提。市盈率低至三至四倍,股息逾十釐的工業股處處可見,投資者執平貨不知從哪開始。

二、Buy And Hold策略潰不成軍。三年前閣下以85元購入長實,其間股價升至155元,假如沒賣出的話,這個理應穩健的長期投資現值72元。或者做一位價值投資者的首要條件是長命,畢菲特78歲仍不停作長期投資,我的退休計劃非自願地延至60歲看來並不過分。

三、所有人都輸錢。我有一位世叔伯退休後全職投資,他不沾手股票,只玩外匯,投資風險屬於穩陣派;他對日圓和澳元特別有心得。他的近況怎樣?我相信不用多說,他已兩星期沒有回覆我電話。

四、 金錢不是萬物之惡,債才是。回顧歷史,幾次金融危機的成因都是負債過多,但借錢之前我們總是忽然失憶;銀行借錢給你和追你還錢時嘴臉的分別可以很大。時裝 連鎖店佑威被債權人申請清盤,據聞原因是公司無力償還銀行12億元債務。我有個疑問,一間年賺不足一億元的中型公司,怎可以借到12億元?不計還本,每年 利息起碼七至八千萬元!這是佑威抑或是銀行的錯?

五、「互不相干」(Decoupling)理論是廢話。發達國家和發展國家,股票和債券, 外匯和商品,所有投資工具全線下跌,最需要分散投資發揮效用的時候,它偏偏失靈。把雞蛋放在一個和多個籃的分別原來不大,結果都是輸。我現在仍聽到有專家 分析中國經濟跟歐美國家不同,不會受海嘯牽連……

六、股價低不代表它不會更低。大概是今年八月,當時中資股股價已大幅回落,我跟一位我 尊重的基金經理談天說股,我問他有沒有優質中資股可考慮購入。他向我介紹中海發展,解釋這間公司基本因素甚佳,股價並沒像其他中資股崩潰,甚為「硬淨」, 當時股價約20元。中海發展現價6元。最令我困惑的,是到今日我仍覺得這位基金經理的分析沒有錯。

七、許多我們以為是聰明人其實不甚聰明。香港人喜歡以財富來衡量智商(甚至人格),即是財富愈多,人就愈聰明。在未來一段時間,香港的聰明人人口將急降。

八、 從今以後,不要再相信入行少於七年的基金經理。去年恒指上升四成,買盈富基金已穩賺四成;稍為進取的基金經理賺七八成毫不稀奇。金融海嘯把基金經理打得人 仰馬翻,投資者目睹投資經理的功架是,人贏我贏,人輸我輸。一個經濟盛衰周期至少是五至七年時間,以後考慮投資基金的時候,第一個問題是,請基金經理交出 他過去七年的成績表。

九、原來梁錦松沒錯︰「有咁耐風流,有咁耐折墮。」過去的順境寵壞了我們,對許多事情都持有不合理的期望。我們要再適應現實︰贏錢不是必然的,贏到錢很可能是運氣,投資路上荊棘滿途,輸錢深淵無處不在。

十、金錢不代表一切。我三歲的兒子不知道什麼是金融海嘯,他每天開開心心生活,終日幻想自己是管弦樂團指揮,最不開心是媽媽不在他身邊。今天回家,大力擁抱家人,他們最不介意你怎看自己。週末我會走出屋外享受陽光,因為去馬爾代夫的度假計劃無限期押後。

蔡東豪Tony Tsoi

現任上市公司精電國際行政總裁,港交所上市委員會副主席。他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2789

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019