📖 ZKIZ Archives

雲服務持續高溫 聚焦雲鏈的白山雲科技宣布B輪融資

在2015年那一撥面向普通消費者市場的創業“盛極而衰”之後，除了消費領域僅剩的各家寡頭們的融資新聞，資本的投資熱度似乎已經從2C轉向2B。

白山雲科技今日對外宣布獲得超過1億元的B輪融資，本輪融資由貴安新區新興產業發展基金和貴安金融投資有限公司領投，上海擎承投資中心、上海融璽創業投資管理有限公司等A輪投資方跟投。

而貴安新區新興產業發展基金是由國家級新區、國務院首批雙創“區域示範基地”貴安新區主導發起設立的戰略新興產業投資基金，總規模300億元，首期已募集完成30億元，通過參股子基金及戰略性直投方式投資於大數據、大健康、大文旅及新能源領域項目。

據白山雲科技CEO霍濤透露，此輪融資將主要用於兩方面：一是技術與產品研發的持續投入;二是未來開拓新興雲聚合市場。

公開信息顯示，成立於2015年4月的白山雲科技是第一家在中國市場引入雲鏈服務(CCX)的企業。而雲鏈的核心是數據與數據的連接，為數據的產生、傳輸、消費和歸檔提供完整的生命周期服務，主要包括雲分發、雲存儲、雲聚合，是針對企業數據內容的高速分發、在線存儲、流動與整合需求而建立的網絡服務系統。

在此之前的2016年6月30日，白山雲科技推出雲存儲產品CWN-X，作為“雲鏈”系列的第二款產品，其屬於分布式對象存儲，專註於熱數據的存儲及存儲間的數據轉移。

第一財經記者了解到，白山雲科技已積累了包括今日頭條、小咖秀、搜狐、汽車之家、暴風集團等一百多家互聯網及企業客戶，在北京設立總部，廈門、貴安新區設立研發中心，上海、深圳和美國西雅圖設立辦公室。

對於公司的發展方向，霍濤表示，公司將繼續深耕企業級市場，為客戶提供便利使用雲上功能的鏈接平臺，堅持以技術為先導，持續提升用戶體驗;同時不斷推出基於數據業務的新功能、新產品，預計明年初雲聚合產品也將上市。

“雲計算市場正在爆發，關於雲的廣告如今在機場也是隨處可見。未來將有幾片大的公有雲，不會一家獨大。同時，對於企業用戶來說，將面對多個公有雲和私有雲的複雜應用環境。而雲計算的爆發正帶動雲後市場的發展。現在正是布局雲後市場的好機會。”霍濤補充道。

我們可能低估了區塊鏈的進化速度

洪言微語 2017-07-03 13:54

來源 | 洪言微語

作者 | 薛洪言

對於新技術，我們通常是一邊熱情過頭，誇大其在中長期的“顛覆”式影響；一邊卻又不可思議地遲鈍，低估甚至無視其正在發生的“漸進”式改變。其結果便是，我們總是會錯過些什麽，錯過風口、錯過機遇，然後恍然發現，世界已經如此不同……

自2008年區塊鏈概念提出以來，至今已有9年時間。自2009年比特幣問世以來，至今已經出現了900余種加密數字貨幣，若考慮到已經夭折、過於小眾而不為關註或仍處於開發階段的，恐怕還要多得多，這背後，便對應著各式各樣的區塊鏈。

秉承區塊鏈的去中心化特點，絕大多數加密數字貨幣都是在極客社區自發成長起來的。

自2009年比特幣區塊鏈誕生以來，作為去中心化的開源系統，作為一種顛覆性的新理念、新實踐，成功吸引了很多開發人員參與其中。猶如一顆種子，不發芽則已，一旦發芽，便有了茁壯成長和自我繁衍的自然驅動力。隨著時間的推移，這些比特幣區塊鏈的早期參與者和深度參與者，開始有了很多新的創意，當這些創意很難在比特幣區塊鏈社區達成一致時，便會有人出來單幹，提出新的理念，吸引誌同道合的參與者，組建新的區塊鏈，發行新的代幣。

從結果上看，除了早期的幾種和少數的幸運兒，很多都是曇花一現，在激烈的競爭中被淘汰、被遺忘。但正是這種原生態的優勝劣汰使得區塊鏈得以加速進化，並愈發脫離了最初的桎梏和刻板印象，極大地拓寬了區塊鏈的應用範圍。

有些人認為區塊鏈的去中心化特征會限制其應用場景，隨後便出現了弱中心、分中心的聯盟鏈和私有鏈；有人認為比特幣的匿名性不強，於是便出現了深黑、純黑的替代性加密數字貨幣；有人認為在區塊鏈上疊加額外價值符號很麻煩，於是便出現了區塊鏈2.0，通過智能合約可實現幾乎所有功能；此外，還有專門針對支付網絡的區塊鏈，專門用於資產交易的區塊鏈，專門適用於物聯網的類區塊鏈網絡……

當很多人都還把區塊鏈當成實驗室里的技術時，實務界卻早已行動起來，成立了區塊鏈研究聯盟，探索研究前沿應用；大企業行動起來，成立內部實驗室，嘗試對現有業務流程的改造；政府也行動起來，區塊鏈技術被寫入信息科技發展規劃，成為國家層面爭奪新一輪技術和產業模式制高點的殺手鐧之一……

在各方力量的參與下，區塊鏈的進化和走入日常應用所需時間，可能大大早於人們的預期。

原子時代，車馬郵件都慢；移動互聯網時代，原子世界與比特世界出現了深度交互，進化速度便大幅提升。想想互聯網業態，2008年至今，經歷了電商、社交、團購、O2O上門、互聯網金融、打車、共享單車等多個業態的輪回起伏，僅需兩三年的時間，一個新業態便能經歷興起、蓬勃發展、巔峰、沒落的行業興衰。而純粹的比特業態，進化速度沒道理不能走得更快，900余種加密數字貨幣的誕生便是一個例證。

只有想不到，沒有做不到。前幾日，馬雲在世界智能大會上講過這麽一段話，我覺得用在區塊鏈上也是合適的：

“今天我們對於人工智能的理解還是非常之幼稚，就像一百年以前，人類對電的理解非常幼稚，認為電那就是一個電燈泡，事實上他們沒有想到今天會有電飯煲、洗衣機，有各種各樣，人類會離不開電。

今天我們對AI也好，還是MI也好，還是混合智能也好，都沒有清楚的定義。沒有清楚的定義很正常，有清楚的定義就很不正常了。對於未來來講，我們都是嬰幼兒。人類往往會高估自己，做事情成功的人，所謂有一點成就的人，特別容易高估自己，像我這樣的人往往以為我看清楚了，其實根本沒有看清楚。

這是我覺得第一個我想說明的，我們要明白，很多人工智能今天來談的很多概念、想法，每個人都可以有不同的觀點，然後你要相信你自己的觀點，並且以此去堅持。就像我們做電子商務一樣，我們不是今天相信，我們十八年以前相信，堅持了十八年，才會走到今天，每個人的做法都可以不一樣。”

當然，現階段來看，這項新技術的應用還存在這樣那樣的問題。不過，很多限制和難題都是技術性問題，而技術性問題往往不是問題，只是需要時間、需要權衡、需要共識而已。

隨著這種技術走入應用，究竟會給現有的業態帶來怎樣的影響？現在還沒人看得清。但有一點不可否認，很多業務的流程和產品形態都會發生根本的變化，很多技能不再適用，一些技能開始變得稀缺，一些人才也會開始走俏；一些企業因為適應不了而走向沒落，也會有一些企業提前布局，實現了換道超車……

總之，愈是大變化時，愈是機遇窗口大開之時。有鑒於此，也許每個人都應該開放心態，多了解點區塊鏈。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

快手和殺馬特的未來中 有互聯網鄙視鏈的崩塌！

二說 2017-07-21 10:08

來源 |二說（ID：chongershuo）

作者 |  蟲二

曾經的互聯網文化圈，有著完整清晰的鄙視鏈。

電視劇

英美劇>日劇>韓劇>港劇>臺劇>內地劇>泰劇

電影

歐美文藝內涵煽情片>日韓臺小清新片>老港片>商業大片>內地片

音樂

英美搖滾>歐美流行>國內地下先鋒音樂>日韓港臺流行>內地網絡歌曲

動漫

歐美動漫>日漫>內地動漫>港臺動漫

遊戲

星際>魔獸>Dota>lol>王者榮耀；

BBS

豆瓣>天涯>貓撲>貼吧

…………

鄙視鏈就是食物鏈，互聯網的信息平權並沒有消除認知差異帶來的群體隔閡，相反每個人的不安全感都加劇了，大家不自覺的站隊，尋找歸屬感，表現出來就是“我高雅，你低俗；我主流，你邊緣”的互懟。

這種大V壟斷、文青主導的互聯網話語權體系，一直持續到快手的模糊身影出現在公眾視野之外的遙遠天際。

人們甚至還搞不清快手的產品形態，底層群體的情緒化表達就如火山般爆發了，流量推手的作用不在於民間文化的原生複刻，而是讓普羅大眾為自己的品位發聲。

這一切的背後是內容分發和推薦機制的革命，在低成本、低門檻、實時互動的傳播平臺上，KOL和普羅大眾涇渭分明的壁壘歷史性的被消滅了。這就像十七世紀的歐洲，消滅騎士文化的不是塞萬提斯，而是前膛槍的普及，它有效抹平了訓練有素的騎士與毫無經驗平民之間的差別，就像一位貴族哀嘆的：最卑賤的手可以奪走最高貴的生命。

原本不同次元中相安無事的群體，第一次有了無法回避的現實交集，互聯網鄙視鏈每個領域的小眾優越都受到流量文化的強烈沖擊。

網易雲音樂上，陣營化已經非常明顯。

流行音樂中周傑倫《晴天》有150多萬評論，相比之下，《See You Again》的12萬評還要靠速7的人氣，阿呆的冠單《Hello》7.8萬評，火星哥複古曲風的《Uptown Funk》7.4萬，抗韓英雄魔力紅的《Sugar》5.4萬，黴黴的《I Don’t Wanna Live Forever》4.2萬，老鷹多年洗腦的《Hotel California》3萬，天王MJ在美偶、英達、中國好聲音上不斷被翻版的《You Are Not Alone》2.3萬。

民謠陣營，單是趙雷30萬評的《成都》就足以驚世駭俗了，有諾獎加持的鮑勃·迪倫最熱單曲也不過1萬評。

幸好搖滾領域，Beyond、黑豹、唐朝、零點之後人才雕零，漸趨式微了，否則槍花、皇後、邦喬維、林肯公園這些老炮也得低頭。

最慘的是嚴肅音樂，入門作品柴科夫斯基的《降B小調第一鋼琴協奏曲第23號》只有可憐的1500多條評論。

別忘了MC天佑都是萬評戶哦。

趙雷爆紅是民謠音樂上位的最好佐證

傳統互聯網的品位和審美是一種基於文化威權的單向傳播，鄙視鏈背後是年齡、閱歷、視野、知識儲備等構成的信息代差，在社交媒體興盛，傳播方式多元化的今天，其對時尚潮流的掌控力正被流量削弱。相反，草根文化所欣賞和擅長的隨意化、情緒化、吐槽化表達成為主流，助長了魔性、鬼畜式內容的登堂入室。

誰也說不清這究竟是流行文化的正常叠代還是欣賞情趣的逆淘汰。

豆瓣的冷門高分文藝片榜單一向是互聯網裝X指南，如今也受到印度、波蘭、智利、土耳其神片的輪番暴擊，韓劇之後，原本在鄙視鏈末端的泰劇神速霸屏，十幾年前《安娜與國王》里，周潤發七分褲的暹羅國王扮相還被吐槽，如今日漫主戰場的B站熱播劇前10名已有7個是泰劇，泰粉群體初步形成，新劇《一年生》的應援會已然一票難求。

《一年生》今年1月的上海見面會

流量本身也是一種威懾，在知乎這樣的知識分享平臺上，“快手為什麽惹人嫌”的論戰雖然空前激烈，批評者最多也只是感嘆6.74億農村群體精神世界的荒蕪，卻再不敢表達任何形式的文化或道德優越，多數人不得不接受快手的官方說法，尊重“追求最美好事物”的年輕人，這在豆瓣們的小清新時代是不可想象的。

老派文青那種不願被別人目光所左右、以平庸為恥的光榮孤立和精神勝利法已被洶湧的流量洪水擊得粉碎。

小眾品位鄙視鏈的崩塌中，還有顏值的逆襲。

東亞審美中“顏即正義”的基因有嚴肅的文化傳承。曹操某次接見匈奴使者，深恐相貌不夠威嚴，就找了個替身，自己在旁持刀侍立，後來有人問匈奴使者：魏王何許人也？使者答道：魏王“雅望非常”，然捉刀者方為真英雄。

相比“主要看氣質”的匈奴使者，娘化的審美也在那時逐漸萌芽。三國時的何晏，膚色白膩，“貌如婦人”，是公認的帥哥，魏明帝曹睿疑心他是卸妝死，就安排了一個惡搞，盛夏時節招待他吃熱湯面，沒想到男神吃的大汗淋漓，面色卻愈發皎白光潔，魏明帝這才服氣。

今天網紅臉的普及說明人類已經進化到不能容忍第二眼美女的階段，大眼、高鼻、尖下巴配上萬能的45度視角，顏值就這麽不加思考的標準化了。

令人痛心的反面例子是美隊。

綽號“桃總”的Chris Evans常以獼猴桃（大胡子）的形象示人，最喜歡的也是《雪國列車》那種滿臉滄桑的苦情角色，終日所想就是如何擺脫超級英雄的光環，這倒讓人懷疑他是不是真懂互聯網時代的粉絲經濟學。

因為只消到B站逛一下，就知道雪白粉嫩的CE多受歡迎，每有水蜜桃的視頻出現，彈幕里就少女心泛濫，甚至10年前的老片《保姆日記》都被刷爆。

CE坐客Late Show with David Letterman

明明可以靠臉吃飯，為什麽非要拼才華？

顏控表面上是視頻主導互聯網內容傳播的產物，但實際上就是新晉網紅叫板知識大V的一種手段，必展到頂峰，就是彈幕里有人“義正辭嚴”的質問：羅振宇、高曉松這種肥胖的中年男人是怎麽火起來的？

然而，快手式殺馬特文化和直播網紅顏控審美的崛起，更深層次的原因其實是中國流行文化圈層的割裂。

大數據時代的互聯網，流量不動聲色、不帶任何感情色彩的展示威力，但這究竟是矯枉必先過正的大浪淘沙，還是庸眾審美時代的到來？

1、傳統互聯網信息傳遞鏈的斷裂。

從天涯到豆瓣，從知乎到簡書，從微博到微信公號，傳統互聯網就是各路牛人進行單向信息傳遞的載體，所謂互動更多是膜拜，但算法主導的流量時代誘發了用戶需求的劇變，內容傳播的門檻前所未有的降低，以往的受眾則被推上前臺。

這帶來兩個根本性變化：

首先，信息質量不再是傳播的唯一驅動力，爆紅不再需要知識儲備的背書，雖然豆瓣劇評里仍然充斥著文青式的長篇大論，知乎大V仍然在討論“如何評價XXX”，但在與跟貼和彈幕的毒舌式嘴炮面前已經力不從心；

其次，技術進化使得有時代感的不再是內容本身，而是承載內容的介質，因為人們獲取信息和支配碎片化時間的方式都變了。

2、粉絲養成和爆款制造。

互聯網鄙視鏈的崩潰很大一部分原因是通過輸出知識和觀點緩慢聚粉的時代過去了，那時的大V或多或少都有鮮明的個人烙印，不肯屈從和迎合，而草根文化的粉絲養成和爆款制造就要高效得多。

比如泰劇接棒韓劇的爆紅。

十多年前的泰劇《鳳凰血》就以豪門恩怨式故事在中國火了一把，但那時泰劇的整體質感和泰星顏值與中國主流審美尚有距離，所以撐場的仍是冬蔭功式功夫片和腦洞鬼片。

但泰劇本土化韓國IP的精髓後，改用邊播邊拍、緊跟市場的制作方式，加上高投入的精品戰略，很快就打造出相同顏值、不同氣質的泰範兒。

在故事設置和人物塑造上，泰劇精明的完成了英美日韓腐劇的BL向轉化，不再挑戰“高度對人民負責”的廣電部門，又最大限度的取悅了粉絲。

有22萬會員的百度“泰劇”吧里，已經有2000多萬貼子，說明活躍度正以不成比例的幾何級數暴增，粉絲養成階段已經提前完成。

在草根流行文化的崛起中，快手和B站取代了豆瓣等老一輩的互聯網文化風向標，越來越具備獨立制造爆款的能力。以B站最火泰劇《魔幻天使》為例，280多萬的播放量，在豆瓣上只有1600多人打分，總共800多條短評。另一部翻拍韓劇的泰劇《宮》，在騰訊視頻有4億播放量，豆瓣只有620人打分，200多條短評。

如今的豆瓣仍然可以給《岡仁波齊》、《摔跤吧，爸爸》之類的暖心神作背書，仍然可以給諾蘭的燒腦大片助陣，小組中依舊藏龍臥虎，但嚴格來說，它所能代表、所能反映的那個時代和那些人，都在逝去。

如果說互聯網鄙視鏈的兩端，過去曾經有過羨慕和輕慢，膜拜與嘲笑的話，如今不管在精神還是氣質上都形同陌路了。

3、流量對內容消費的反編譯

7月6日，中國最重要報紙的官微發表了一篇名為《新聞莫被算法“綁架”》的文章，標靶雖然瞄準的是某款算法至上的新聞APP，但其中對低俗內容泛濫的擔憂不失為算法時代最具技術範兒的反詰。

如今，人工智能技術正將平臺上的內容生產者和消費者串連起來，比過去更緊密，更精準也更高效，這讓很多人擔心會助長亞文化的盛行，但在無法幹預的用戶需求面前，媒體所能做的也只是呼籲平臺和內容生產者不要像過去的小販，明知對方是擼多了的宅男，卻仍然送去無碼的A片。

然而反向的設論也成立，平臺又有什麽資格站在道德制高點替用戶選擇內容呢？這就像豆瓣文青雖然痛心疾首，也不能把《鄉村愛情故事》的觀眾送去欣賞《2001太空漫遊》一樣，更不能把陶醉在刀劍山河、逆天改命中的喊麥歌迷送去品味平克·弗洛伊德。

王小波說過，智商低的人道德優越感才特別強烈，快手和殺馬特們沒必要擔心汙名化，只是不要被貼上標簽之後，還用平臺的流量加以放大和固化，錯過了自我凈化和內容叠代的時機。

恁心而論，互聯網鄙視鏈的兩端都有了自己的舞臺，不能彼此欣賞，就相忘於江湖吧！

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

區塊鏈的2018 崩盤還是涅槃取決於我們每個人

四郎 2018-01-16 10:37

對於大多數普通公眾而言，孫茳濤這個名字可能相當陌生；可是，在整個互聯網圈，乃至投資圈，卻是名氣不小。在2000年前後就投身創業的孫茳濤，十幾年間先後成功創辦了5家公司，其中一家神州數字（(08255.HK)）運作到香港上市，一家支付公司錢袋寶在2016年作價十幾億賣給了美團點評。其對行業風口把握之精準，和對行業風險嗅覺之靈敏，頗令人嘆服。

2016年，孫茳濤創辦了Goopal Group，致力於投資構建一個全球化的區塊鏈底層技術生態圈，希望通過區塊鏈技術與實體產業的不斷融合，給人們提供更加美好、更加多元化的未來生活體驗。然而，最近區塊鏈的異常火爆卻讓他嗅到了泡沫破裂的味道，在他看來不破不立，廢墟之後的區塊鏈將涅槃重生，或將誕生初代巨頭。

文 孫茳濤——神州數字(08255.HK)CEO、Goopal Group創始人、區塊鏈資深專家

歲末年初之際，區塊鏈突然火了。這個在一年前還只在極小部分人中談論的詞語，在短短幾周之內，以迅雷不及掩耳之勢席卷世界各地，這其中迅雷的創新也功不可沒。

先是紮克伯格在每年一度的例行新年目標中表示，在2018年要利用區塊鏈向人們賦權，這個新一代人的青年領袖用這種方式為區塊鏈進行了背書。緊跟著，我們的前輩，中國頂級投資人徐小平在一個500人的內部群中表示，區塊鏈的革命已經到來，一定要全力擁抱它，否則就會被時代拋棄，他的激情澎湃再一次點燃了中國創業者的熱情。

與此同時，僅僅在中國，人人公司發布白皮書，準備推出區塊鏈項目“人人坊”；網易遊戲推出區塊鏈項目“網易招財貓”; 360金融區塊鏈研究中心宣布成立區塊鏈底層技術實驗室……廣大傳統互聯網企業紛紛進軍區塊鏈。可以說，在極短的時間內，區塊鏈已經完成了一場海量的信息轟炸，讓這個世界上每個角落的人都知道：人類已經進入了區塊鏈時間。

然而，面對區塊鏈所呈現的形勢一片大好的盛況，我卻高興不起來，甚至對當下的瘋狂狀態有些恐懼。經歷過2000年前後互聯網泡沫興起和破滅的我，在十幾年創業和投資歷程中，見過無數大大小小的非理性發展和由此而來的大大小小的泡沫，在這個過程中，我學會的一條重要經驗就是：花無百日紅，凡事都有規律可循，非理性的急速發展必然導致泡沫的大量滋生，而一切泡沫都必然會破滅。

現在的區塊鏈無疑是積聚了海量的泡沫，而這個泡沫恐怕在2018年，或者說在幾個月之內就將徹底引爆。在這個過程中，我們每一個人都應該思考，該怎麽做，才能不被這個超級泡沫炸飛；而每一個從業者更應該思考，該怎麽做才能讓區塊鏈在我們手中完成涅槃，真正成為驅動人類科技發展的顛覆性技術革命，而不是在投機和炒作下中途崩盤。

泡沫破裂在即 普通投資者切不可進場接盤

作為一種去中心化的、共享和加密的分布式賬本技術，區塊鏈有著三個顯著特點：去中心化、可追溯、不可篡改，因此，區塊鏈技術具有交易自主化、節約監管成本、絕佳保密性和安全性的優點，它的誕生甚至被認為是第四次工業革命。

然而，區塊鏈在過去很長時期以來，都只是一種底層技術，應用場景落地進展並沒有那麽順利。反倒是由此衍生出來的數字代幣，比如比特幣、以太坊，以及各類代幣，突然成為資本市場的寵兒，成為人們爭相推崇和炒作的對象。在這個過程中，有無數普通民眾得以暴富，也有不少瀕臨絕境的公司起死回生。

以往人們以飛速發展到10億美元量級來評判一家公司是否是獨角獸企業，這種企業即便放在以高成長性著稱的互聯網圈也可謂稀世珍寶。可如今，在區塊鏈衍生出來的數字貨幣圈內，達到獨角獸級別的數量之多、用時之短，令人瞠目結舌，市值年增長10倍、百倍在數字貨幣界已經成了稀松平常的事情。

然而，急漲之後往往伴隨著暴跌。在區塊鏈的熱度達到前所未有頂峰的這兩周，基於區塊鏈的數字貨幣市場卻市值不斷縮水，尤其是最近幾天，各種數字貨幣紛紛暴跌，各路投資者損失無數。尤其是作為散戶的普通公眾，在投資渠道上只能選擇二級市場，在信息獲取中無法得到真正的核心內容，可謂身處食物鏈的底端，在上漲狂潮中自然可以分一杯羹，但在暴跌逃亡中，只能成為最底層的被踩踏者。

面對此情此情，我想對所有普通投資者說一句話：現在全球區塊鏈行業泡沫嚴重，風險巨大，且不斷疊加，沒有風險承受能力的散戶千萬不要進場，因為很容易成為接盤俠，成為“韭菜”。想想2000年的互聯網泡沫就知道了，死了多少人，又悲劇了多少家庭。才短短的18年，人們千萬不能這麽健忘。

事實上，政府比我更為憂心，早在去年9月4日，中國政府就下發了7部委的文件，嚴令禁止關於數字貨幣相關事宜。今年1月12日，互聯網金融協會又發出了“關於防範變相ICO活動的風險提示”。一直對數字貨幣持中性甚至默許的韓國政府，也在幾天前突襲檢查數字貨幣交易所，並有消息透露有可能通過司法程序予以徹底關閉。在我看來，政府的良苦用心，除了為了防範系統性金融風險外，也是想通過嚴格監管，保護不具識別能力的廣大散戶被卷入這一巨大的賭場之中。

區塊鏈從業者應精誠合作進行場景化實踐

匹夫無罪，懷璧其罪。

區塊鏈技術作為一項顛覆性技術，其對人類科技進步的推動性，是毋庸置疑的。如果說蒸汽機釋放了生產力，電力解決了人們基本的生活需求，互聯網徹底改變了信息傳遞的方式，那麽區塊鏈作為一個分布式公共賬本，最大解決的是不同分裂主體間網上共識的建立，這將可能改變整個人類社會價值傳遞的方式。

正式因為這種顛覆性的技術革命，才吸引了具有前瞻眼光的優秀的企業和優秀的個體將之當成事業甚至信仰，而各國政府也紛紛將區塊鏈技術列為未來的國家級戰略。

根據媒體報道，達沃斯論壇創始人克勞斯·施瓦布認為，區塊鏈是第四次工業革命的重要成果，預計到2025年之前，全球GDP總量的10%將利用區塊鏈技術儲存。而加拿大皇家銀行（RBC）的一位研究分析師認為，加密貨幣、區塊鏈技術和去中心化很有可能成為一個價值10萬億美元的生態系統。

然而，與此相對的是，排名前100、市值總計已經達到4000億美元量級的數字貨幣發行者們，至今仍未孕育出一家真正做出事情，真正有切實場景落地的，給人類生活帶來真正改變的公司。而紛紛宣言殺入區塊鏈的傳統互聯網公司，目前也僅僅停留在談概念、講故事的階段，最讓人不可思議的事情是，連幾乎業務毫無關聯的上市公司，打出區塊鏈這張牌，市值都會暴漲。

我還遺憾地發現，在區塊鏈這個行業中，三個來自不同圈層的從業者，在過去很長時間內，不僅沒能取得1+1+1》3的效果，反而有一種不知所謂的互相鄙視和隔閡。專註於做數字資產的人瞧不起悶頭苦幹做公鏈的，專註底層技術開發公鏈的人瞧不上整天倒騰數字資產的幣圈“土鱉”，而已經在互聯網浪潮中成長起來的互聯網巨頭們，在投身區塊鏈的時候卻又很難放下身段真正向區塊鏈領域的先行者謀求共贏，他們依據自己的傳統互聯網經驗另起爐竈，卻往往事倍功半。

這種各自為政的做法，對於區塊鏈技術走向成熟顯然是不利的。作為從業者，不論身處其中的哪個圈子，拋開成見、精誠合作，盡快完成底層技術與場景落地的結合，是當務之急，也是真正能給褒貶不一、毀譽參半的區塊鏈正名的唯一途徑，更是讓區塊鏈整體走向輝煌，實現共贏的不二法門。

2018年或能出現區塊鏈初代巨頭的雛形

不破不立，既是古老的哲學，也是歷史經驗。盡管區塊鏈孕育著巨大的風險，泡沫也即將破裂。但是對其前景，我卻堅定看好。

我認為，2018年，或者說最近幾個月，當區塊鏈的泡沫被刺穿後，整個行業將由癲狂回複理性。並由此可能會誕生出第一批真正在產業上有影響的公司，也就是區塊鏈行業的初代巨頭。

因為現在的情形跟2000年左右的互聯網熱潮實在是太相似了。當年的互聯網泡沫跟現在的區塊鏈如出一轍。在大家都在探討互聯網的時候，其應用也僅僅局限在上網沖浪看新聞這一單一功能上，新浪、搜狐、網易等門戶網站成為了當年互聯網泡沫破裂後的第一代巨頭；其後不久才出現了搜索巨頭百度。至於現在影響深遠的阿里巴巴和騰訊，則是幾年以後出現的第二代巨頭。

如今，區塊鏈依托於公鏈進行各種應用場景的嘗試也是如此。金融、征信、遊戲、版權、食品追溯等等，都在探索之中。比如瑞波幣在全球金融支付中充當越來越重要的角色，比如以太坊開發的基於區塊鏈的寵物貓成為遊戲界的新寵……Goopal Bank也在進行數字資產管理、區塊鏈銀行、證信體系等方面的落地，同時對未來區塊鏈的核心驅動力進行相關探索。

當然，2018年只是會誕生首代區塊鏈巨頭的雛形，並不是區塊鏈未來的終極應用形態，它的真正的成熟還需時日，畢竟，現在區塊鏈仍然處於早期階段。只是，隨著這場迅速積聚的泡沫破裂，勢必會加速整個行業洗牌的進程，並促進行業趨向良性發展。

我真心地希望所有區塊鏈的從業者，能踏踏實實埋下頭來，研發和踐行基於區塊鏈的各種場景落地。而在這個過程中，我們每一個人的底線和準則都應該是合法合規。現在積累的泡沫，很大程度上就是很多人是無視監管存在，沒有道德底線。

作為一個十幾年來的連續創業者，我從來沒有放棄對所在行業和領域的夢想，尤其是當我遇見到區塊鏈這一顛覆性技術革命後，我也更加明確了我的目標：構建一個全球化的區塊鏈技術生態圈，通過區塊鏈技術與實體產業的不斷融合，給人們提供更加美好、更加多元化的區塊鏈未來生活。

我始終相信，星星之火可以燎原，因為我們不是為了長征而長征，而是為了我們心中的理想。與各位區塊鏈從業者共勉，與所有人共勉。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

區塊鏈的最大共識是賺錢

陳菜根頻道 2018-02-24 17:09

來源 | 陳菜根頻道（ID：chen-cai-gen）

人們的生活畢竟太單調了，除了賺錢和花錢，幾乎找不到一個安心的信仰，來承載幾十年人生的意義。區塊鏈會成為人類真正信仰的導航嗎？不會，至少從當下的蕓蕓眾生里，無法感受到，據包括諸多的精英份子。

賺錢成為了區塊鏈的最大共識，這符合區塊鏈的三個屬性：多方協作、價值不對稱和容易數據化。因為，很少人是賺增量的錢，大都是通過多方協作，在一個生態里把存量的錢進行再度流轉，在當下技術未能帶來利潤的情況下，區塊鏈的每個暴富點，無一不是圍繞存量財富的二度收割，尤其是區塊鏈價值認知的不對稱，成了財富收割的利器，更巧妙的是，每個行為、權益、物品等統統變成了顆粒極小的財富度量，以數據的形式呈現在財富簿上。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。現實一再告訴我們，商業逆襲是一場財富爭奪戰，都在試圖用泡沫和啤酒輪番洗劫用戶的口袋，只是洗劫的姿勢，有的稍顯銷魂，有的太過赤裸。

比照區塊鏈世界模型，目前整個區塊鏈圈層尚處於兩個極端狀態：不明技術真相的，拿著共識鼓吹革命，以謀認知紅利；深諳技術真相的，力爭上遊，期待在四萬個項目中拔得頭籌，成為區塊鏈時代的BAT，這個刺激的成就感，正吸引著無數的人加入一戰成名的行列。但尤為可惜的是，遍覽各項目，尤其是在經濟制度上的拙劣表現，就基本可以判斷，真正能稱霸區塊鏈這個圈子的人，尚未出現。

財富的暴漲，固然令人欣喜，但誰人又能像一代帝王那樣運籌帷幄、兼濟天下呢？這需要有經歷淬煉後的肚量和智慧，才能僥幸采擷。當自己張口閉口共識的時候，可曾忖度過自己在日常生活里，是否就有了讓人稱羨的人格？

區塊鏈圍城內的人，兩成人賺了八成人的錢，這里並非歡騰一片，而是充滿了狡黠，只是被吞噬者篤定會有進場者買單，才願意相信傷疤會變成取勝的軍功章。而圍城外的人，也不再慌張，因為這堵城墻其實是一道孱弱的馬奇諾防線，對於精明的高手而言，他可以利用現實世界的便利，繞墻進入圍城的頂層，而弱者則因為認知和籌碼的不足，繼續淪落為食物鏈的末端。

區塊鏈的數據存儲是分布式的，但財富的分布，則永遠是集中式的，這條規律從未改變。財富的共產主義沒錯，但財富的共享主義則是天方夜譚，而“共產+私享”則是無數人的內心映射。另外，財富作為一個聖物，是正義和邪惡的合體，是一把絕大多數人無法玩轉的倚天劍，所以，有的人用金錢毀滅世界，有的人用金錢拯救世界。會賺錢的人太多，而會分錢的人則太少了。

在我的認知里，分錢藝術比區塊鏈技術難多了。技術是一個階段性難題，而分錢則是伴隨了人類歷史的長期話題，這也是經濟學存在的意義。

區塊鏈不是一個能人誌士就能搞定的，一如三國時期的群雄並起，人才的流動要比領土的更叠頻繁太多，發幣撒幣的動作，固然催生了賺錢的共識，但在商業疆土上的拓展，必須有一群大德大才之士挺身而出，擔負起技術落地前的信任肉身。這些人必須雄才大略、腹藏良謀、兼濟蒼生、膽識過人，與其說這是一場新技術革命，不如說這是一場秀盡智商和情商的人才拉力賽。真正能擔當時代大任的，鳳毛麟角，哪怕是摧城拔寨、笑傲一方江湖的將軍，都少得可憐。大家更多是在巧立技術名目，借此斂財。

社區正在成為區塊鏈共識的載體，但當下區塊鏈社區看似浩浩蕩蕩、威風八面，但真正通曉古今、懂得經濟本質和規律者，寥寥無幾，這樣的社區構成尚且經不起政策和價格的一絲風吹草動，哪怕一點異見，都會讓社區分崩離析。用金錢澆築的房舍，是最脆弱的建築，因為金錢的最本質屬性是流動性，自古“財聚人散”，區塊鏈世界里的金錢集中流向，必然會讓看似的熱鬧最終變得不歡而散，哪怕是穿著花樣共識的護心服，也難掩一顆銹跡斑斑的賺錢之心。

當下的區塊鏈項目，99%不會死於技術難以落地，而會卒於共識歪曲、人心向背。

區塊鏈共識的進階，會有一個過程，在當下這個洪荒期，基於認知和圈層的賺錢，尚屬於共識1.0階段，幸運的是它的體量尚不足以影響整體世界經濟結構的大局，監管和政策介入的成本偏低，區塊鏈這個大社區里，需要更多方角色的介入，尤其是具有服務職能的政府，更加不能缺位，而社區內的人也不應該表現的像驚弓之鳥，獨立於世外。

一個個熱鬧的區塊鏈社區，還算不上一片片森林，頂多是幾棵樹上的鳥窩，為了搶食而嘰嘰喳喳，哪怕來個三級風，大家也會作鳥獸散。真要夢想著打造一片森林，那就勇敢的下樹，開鑿溝渠，引水入流。

面對著當下因賺錢而凝結的區塊鏈社區，我想起了一個耳熟能詳的數學題：樹上有10只鳥，獵人用槍打死1只，樹上還有幾只？

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

普通人進軍區塊鏈的18條軍規

大熊財經評論 2018-02-23 11:47

【黑馬高調頭條】第274期

文 | 大熊財經評論

一

不要理會樂於普及區塊鏈概念的人

所有問什麽是區塊鏈的人，其實問的都不是什麽是區塊鏈，而是區塊鏈怎麽賺錢。所有回答什麽是區塊鏈的人，回答的都是什麽是區塊鏈，因為他還沒賺到錢。區塊鏈上賺到錢的人不會理會這個問題和這種人。

二

為什麽有人愛說區塊鏈是區塊鏈，比特幣是比特幣？

為什麽做安利的人會說，傳銷是傳銷，直銷是直銷？實際上雖然區塊鏈是區塊鏈，比特幣是比特幣，但關心的人大多都在關心幣的事情，並沒有很多人關心鏈的事情。就算他嘴上說在關心鏈的事情，實際上，也僅僅是為了給你留個好印象。實際上他心里關心的還是哪個幣我能拿到多少額度?或者能夠翻幾倍？或者我能不能發個幣？最重要的找個什麽樣的理由來發呢？

三

錯過區塊鏈，其實也不一定會怎麽樣

其實你仔細想想，過去的幾十年，你有沒有錯過股市，互聯網，電商，阿里巴巴，移動互聯網，智能手機，自媒體，微商、ARVR、人工智能？如果都錯過了，你還能活下去，那你錯過了區塊鏈也一樣，很快會有新一波錯過的。

四

ICO賺大錢的秘密

ICO就是一個創業團隊從有了一個想法開始就直接上市的過程。這個過程的最大價值就是避免了投資失敗的風險，因為你只要ICO了大家就可以直接去交易所炒幣了，而根本無需去管這個項目是不是有人做，或者是不是做成了。也許項目還是空氣，股價已經翻了十倍，沒有監管的隨意上市，難道不是所有人夢寐以求的麽？

雖然朱嘯虎的觀點我大部分都不是很認同，但是他說不要挑戰人性還是對的。傳統投資一輪一輪的模式是有可取之處的，而現在剛天使就ICO最終的結果很多就是團隊拿到錢了決定不創業了，還是去投資吧甚至直接跑路吧。當然，也有1%是真想做事的，不過遺憾的是，這1%的人里99%也做不成，所以最終樂觀的看可能也就是萬分之一的成功幾率吧。

五

加密貨幣幣並不是爭奪鑄幣權

很多人再說比特幣也好，加密貨幣也好，其實是搶走了政府的鑄幣權，所以政府不高興。這其實還是完全錯誤的，所謂鑄幣權的幣的效力是國家強權力來保證和維護的。而大部分加密貨幣的價值完全是靠信心和資金量支撐的。所以比特幣其實更像是虛擬黃金或者其他的一般等價物，因為產量稀少，又獲得了大家的共識，優點是可以點對點網絡交易而擺脫監管。本身並沒有什麽實際價值，其實黃金的實際價值也很小，巴菲特也認為黃金是個千年泡沫。記得政治書上寫的“黃金天然是貨幣，貨幣天然是黃金”，相信也是在給我們灌輸一種“共識”。

六

大佬關註區塊鏈還是因為傳統行業現在圈錢太累了

看了很多大佬的聊天記錄，感覺像是紅寶書時期。先要有個切口語錄，後面才是真實意思。基本都是甲說，區塊鏈英明神武偉大光榮，不知道有沒有ICO之外圈錢的好辦法？乙說，區塊鏈開創時代可以燎原，暫時還沒發現。總體而言，大家都是做傳統行業或者互聯網之類的太累了，要從用戶手里賺錢，總不如搞金融圈錢來的輕松，所以大家都很希望能夠兵不血刃的玩一把。所謂兵不血刃的意思是，在合理合法的框架下實現一個快速的資金爆發，之前大家覺得投資上市翻個百倍就是神話了。可在幣圈，百倍也就算個佳話吧，千倍才算神話，況且還有萬倍呢。

七

虛擬幣融合了貨幣、股市和龐氏騙局三大金融產品的特點

貨幣的價值在於可以交換。股市的價值在於可以炒預期。龐氏騙局的特點則是可以靠前人的錢做動力去圈更多人進來。虛擬幣其實有了三者的特點，可以換錢和換東西，可以從天使輪就炒預期，隨著越來越多想發財的人把錢扔進來，整個行業也就會水漲船高。而且還能逃避監管甚至傳統的金融付款渠道，自然是一個完美的爆發性金融產品。

八

區塊鏈就是P2P

實際上P2P這個詞火了兩次次。第一次是P2P下載，可以理解為區塊上放內容，大家都說要瓦解版權實現內容的真正免費了，事實上，隨著快播最終的結束，版權時代也到來的更快了。第二次是P2P金融，大家終於可以打著互聯網的旗號向老百姓募資了，似乎又顛覆了銀行的信貸，最後的結果大家也看到了，銀行不是吃白飯的，最後很多P2P只能跑路告終。第三次就是區塊鏈，也可以在區塊上記錄內容，也可以向老百姓進行募資了，自然又火一把，不過很多人也開始跑路了。

九

區塊鏈主要顛覆的還是監管

區塊鏈最偉大之處還是去中心化，去中心化的最偉大之處就是躲避了監管。所有人都承認，區塊鏈比起中心化來說，在效率上是完全沒有任何優勢的。比如比特幣一分鐘也交易不了幾筆，聯盟鏈在努力五年，沒準能趕上支付寶五年前的水準。那為什麽還這麽有價值呢？那就是，逃避了監管。打款一千萬給別人也許不是什麽太大價值，但是能隨便打款一千萬去網上賭博，再結算打回來還查不到，對一些人來說價值就很大了。

十

信用一直不是個問題，問題是如何管理失信

很多人覺得區塊鏈不可篡改，可以追溯，無法造假，所以可以建立社會信用。但問題是，很多人自己的幣還被人騙走了要都要不回來，報警沒人管，居然跑到微博上去維權，幣圈大佬也盡是發朋友圈、公眾號文章聲討各類合作崩塌。。。。。我看了都覺得有點尷尬。這有點類似，官司打贏了，但是執行不下去，就等於沒有一樣。

目前社會上的追溯解決方案有很多，金融安全方面的解決方案也有很多，區塊鏈肯定不是效率最高的，也不是效果最好的，只是似乎是可以記錄的最客觀的。但目前的社會還是一個效率優先的社會，趣店的羅敏不是說了麽，你還不起錢我就不要了，因為催收更費錢啊，所以他可能不需要不可篡改什麽的信用體系，利息夠高就好了。

十一

靠共識支撐的虛擬幣和形不成共識的區塊鏈

區塊鏈里面有個重要的概念叫“共識”，其實意思也很簡單，就是一個是大家覺得這個虛擬幣或者項目值錢，一個是大家覺得以後能漲，達成共識的人越多，它就真的值錢，也就真正的能漲。這個其實和郁金香泡沫、普洱茶或者藏獒什麽的是一樣的，所以現在所有幣圈的人的努力都是一個方向，傳遞信息，傳遞預期，傳遞趨勢，然後讓更多的人達成共識。或者說，拉更多人入夥，這其實就是一個龐氏騙局的典型特點了。不過有意思的是，在區塊鏈這個領域，大家就很難達成共識，天天無數群里無數討論，個人有個人的看法。所以唯一支撐這些共識的，其實只有“價格一直漲”了。

十二

金融騙局的核心就是三個字“炒預期”

所有金融騙局基本都有一個共同特點，就是炒預期，簡單說，就是以後會很好，能更值錢。大概從股票交易就開始了，到現在的各種金融詐騙，基本都是一個未來的高回報預期支撐的。至於說什麽來支撐這個預期，股票的選擇是實體企業的業績背書，而區塊鏈領域則是大佬的看好背書支撐的。當然，本質看，金融也是一個騙局，一個財富再分配的方式，而一直以來合法的都是在監管和規則下的，不合法出事的都是沒監管到的。而區塊鏈則屬於為了不被監管而生的，最大的優點是出了事也不好抓。

十三

目前區塊鏈賺錢的方式主要有五種

第一種，做礦廠挖礦，目前是最穩定回報的。第二種就是炒幣，目前風險比較大，割的已經不僅僅是韭菜，連私募現在都經常被割了。第三就是做基金，去投資一些項目，做基石投資之類的，換句話說，類似券商去承銷虛擬幣。第四就是做交易所，抽交易流水，國家已禁止，只能去海外。第五是ICO,不過已經定性是犯罪行為了，也只能去海外。其實還有第六，就是背書，這個不是一般人能做的，而且做了萬一破發了很容易被扭送金融管理局什麽的，所以能做的也要謹慎。

十四

看一個幣能不能漲主要不是項目本身而是市值管理

這是一個信心市場和金融市場，所以項目好不好，其實也不是最重要的，最重要的是要有一個好的市值管理團隊，並且有足夠的資本拉盤、護盤，放消息拉韭菜，做出很好的上漲曲線什麽的。這些資本市場的糟粕在這里特別好用，所以你下次看項目，一定要看看他的市值管理團隊是怎麽樣的，完全憑韭菜自覺炒作和大佬背書，是靠不住的。

不過最近美國已經在打擊這些拉高出貨的操盤者了。因為大部分情況下，發幣者手里的籌碼是完全控盤的，包括比特幣在內，所以飆升拉高之類的，並不是很難的事情。當然，跌下來也會很快，因為只有信念在支撐。以太坊的創始人也提醒說，虛擬幣可能一夜跌到零，不過從權證市場來看，並不會，幾分錢的時候也是炒作的好時候啊，1分錢漲到2分錢就翻倍了呢。

十五

區塊鏈也許很有用，但證明能不能賺錢卻比證明有沒有用需要更長時間

區塊鏈也許會有無比美好的技術前景，不過這些和普通人都沒什麽關系，就好像說人工智能是未來，你也做不了什麽一樣。但是這些技術和功能實現後，能不能真的賺錢呢？還是繼續騙大家來炒幣呢？我覺得還需要很長的時間來確定。但是在這之前，騙大家來炒幣比較實際。

十六

ICO很可怕，但不發幣的區塊鏈項目更可怕

很多人說，ICO騙錢的多啊，我能不能不發幣啊，我只用區塊鏈技術來做項目行不行啊。其實不發幣也就談不上什麽區塊鏈，用幣的形式來激勵整個鏈條的運轉記賬什麽的才是區塊鏈區別於普通技術的最大所在。所以不發幣的區塊鏈是個效率很低的技術解決方案，都可以被其他技術所替代。所以說區塊鏈不等於發幣的說法，也比較淺薄。而大家討論來去都達不成共識的原因也就是，大家都想發，又不能發，還不能直說，就只好彎彎繞扯些有的沒的。如果只是討論，怎麽發幣更有效率，怎麽管理市值能拉的更快，那這些討論就有價值多了。

十七

區塊鏈會給我們帶來真正的自由麽？

坦白說，自由什麽的大家就是說說。基本會受到兩件事情的制約，怎麽跟銀行解釋你突然冒出來這麽多錢，以及是不是有足夠的實物資產可以購買。換句話說，就算比特幣能1幣1別墅，那麽全世界也要有2100萬套別墅等著讓你買啊。所以早期套現肯定比後期要好，後期出不了手就只能降價出。越難出就越消耗共識，股市有句話叫三根陽線改變信仰，一天跌50%我就看你還挺不挺得住。9月4日國家禁令一出，共識不就跑了一大半麽。

十八

我們要不要參與呢？

合法的參與方式，我上面已經提到了，非法的去參與，就只能自己拼個命大。也不是沒有頂風作案的，有的是真的搏一把財富自由，有的則是想成為行業第一個被判刑的烈士，在歷史上寫上一筆，如何選擇自己抉擇。

不過對於普通人來說，研究什麽區塊鏈的原理之類完全沒有必要，不如就把它看作是沒有漲跌幅的股市，想發財，還是真的要有消息和資源的，瞎買可能死的會比較快，因為真的會一下子跌到你懷疑人生。玩歸玩，不要賭。雖然說技術無罪，但快播還是抓了。雖然說抓不到你的虛擬幣交易，但總抓的到你交易變現的賬戶，最後給你判定個洗錢賬戶給你封了，你想用虛擬幣換個面包也是費點勁的。

說起虛擬幣，大家都晚上睡不著覺，其實我也睡不著覺，也研究思考了很久，生怕身邊的人都賺個一兩億，一下子就落伍了。後來我看了一張韭菜統計圖，感覺也不是那麽樂觀。再後來我仔細一思索，最後你還是要買房子買車吧，最後別墅不夠賣了自然就破了，也就沒那麽著急了。最近虛擬幣破發的厲害，委內瑞拉這種國家發幣全球吸血的行為，相信會帶來資金的進一步枯竭，而財富效應消失之後，可能真區塊鏈時代才會到來。而真要做出場景和應用，可能還是要等大公司的出手。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

發展方向未明，區塊鏈的未來是折戟還是騰飛？

近階段，區塊鏈被頻頻“點名”，惹得幣圈、鏈圈炸開了鍋，一時熱議不斷，究竟是折戟的前兆還是騰飛的號角？監管是何種態度？區塊鏈未來又將如何發展？

在近日“2018第二屆中國（上海）區塊鏈新金融高峰論壇”上，中國信息通信研究院技術與標準研究所副所長何寶宏認為，區塊鏈今年的“水深火熱”一定會過去，區塊鏈是有用的，但並不是萬能的，區塊鏈本質是一種用來防篡改的技術，現在只是因為被一些人用於詐騙而“背上了黑鍋”。

中國人民大學法學院副院長楊東表示，目前區塊鏈前景巨大，但不可否認，大量的ICO空氣幣、傳銷、欺詐問題依舊存在，如何建立一個系統的邏輯性較強的監管思路亟待解決，監管對於違法行為應嚴厲打擊，對於區塊鏈的監管實際上應具有靈活性。

作為新一輪科技革命和產業變革，區塊鏈技術的應用和發展也頗受關註。國內以互聯網為首的多家企業紛紛展開布局，在不斷擴大公有鏈的基礎上，積極開拓“區塊鏈+”應用，“聯盟鏈”、“私有鏈”應時而生，區塊鏈技術被應用到多個方面。

楊東指出，金融是區塊鏈應用的最大場景，監管是第二大應用場景，通過監管科技術能夠更好的解決政府的監管和治理問題，比如互聯網金融的亂象和治理問題。目前區塊鏈正在為政府監管治理提供有效手段，社保、不動產、稅收等區塊鏈的應用正在推進中。

何寶宏強調，區塊鏈雖然是技術的一小步，但是經濟的一大步，萬物互聯少不了賬本，區塊鏈的核心應用目的是分布式記賬，區塊鏈可能會替代已經用了700多年的記賬方式複式記賬法。未來的記賬方式可能會從複式記賬到“三式記賬法”。

然而，並非所有人萬口一談。HPB芯鏈創始人汪曉明就認為，區塊鏈在近幾年呈高速發展狀態，但尚未出現大規模的商業應用落地場景；目前其正處於早期階段，應用性仍非常低。

星合資本董事長郭宇航也稱，區塊鏈在未來兩到三年內，大概率不會出現對社會生活產生巨大影響的應用，短期內落地可能性較為渺茫。