專題報道：官商聯手毀粉嶺北四村 1330戶星散 田園綠野遭殃
1 :
GS(14)@2010-12-20 23:28:20http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14784309
【消失中的村落二之一】
港府銳意在新界東北翻天覆地，打造粉嶺北、古洞及坪輋三大新發展區。逾 2,000戶非原居民被迫犧牲家園，成就豪宅為主、休憩用地和公屋為次的發展大計。
在粉嶺北，四條村落本來住了 1,330個家庭，各大發展商逼遷下，只餘 480戶，田園綠野相繼遭殃。發展藍圖第二階段諮詢結束，施政報告悄悄把動工日期由 2014年推遲至 2016年，死守家園的村民小勝一仗。今天以有限篇幅，記錄粉嶺北四條村從熱鬧到零落的哀愁。
記者：白琳
-惡勢力橫行天平山村-
粉嶺四村之中，天平山村的情況最撲朔迷離，雖然被規劃為私人住宅，但一直沒有發展商公開「認頭」，只派原居民勢力代為收地。記者到現場視察時，更被粗言辱罵及驅趕。
天平山村本來像馬屎埔般綠油油，現被挖土機弄得千瘡百孔，整條村受惡勢力的陰影籠罩。村內的牛軛湖變成唯一恬靜樂土，村民都到這裏偷閒，有人成功釣到人般長的大魚，與村民分甘同味。盧先生幾歲就搬到天平山村，數年前隨子女搬走，經常到牛軛湖釣魚和探望街坊，村裏的屋一直不賣，「政府嚟收都仲心甘命抵，我唔想益地產商。」他憶述，該村 60年代以養神仙魚聞名，其後因地下水井污染，改為養豬和種田，「種西洋菜特別靚，紅頭葱特別大棵， 90年代初一年收成嘅紅頭葱可以賺幾十萬銀。」
地產商靠原居民收地
這村的噩夢由十年前開始，隱形地產商靠原居民廖氏惡勢力收地。村民心姐說，有個農民不肯賣地，周圍被貨櫃「長城」壓着，斷水不能灌溉，農民被迫就範，其後該處變成停車場。天平山村座落發展區邊界，有公司曾接觸其他村民，意圖收購發展區外圍土地，「到時我哋變圍城，沙塵滾滾，老人家想唔搬都難，成條村冇晒。」
本報記者到天平山村被沒收的農地視察，發現有路牌標示的官地佈滿建築廢物，旁邊則是農地建成的私人地盤。該地盤有工人前來驅趕和喝罵記者，「呢度係官地咩？你同我公司啲人講！呢度係私人地方！你要報警就嗱嗱聲報，唔好阻×住我！」
記者拍攝期間，該名工人致電同夥求助，未幾遠處一架私家車駛進地盤，兩名大漢下車，一邊狂奔衝向記者，一邊用粗言痛罵，記者離開現場並報警求助，大漢追至路口才掉頭離去。
-馬屎埔菜田依然滿綠-
走進馬屎埔村口，十多隻小貓迎面走來。牠們曾是家貓，雖然主人陸續被逼遷，卻沒有因此失去依靠。這些年來，搬走的村民堅持每天回老家，耕種不再屬於自己的農田，照顧遺留在那裏的寵物。村裏很多地方沒變，田野翠綠依舊，貓狗健康如昔，只是大部份屋子被砸碎，剩下頹垣敗瓦。
從馬屎埔村口走進去，並列一間間沒有門窗和瓦頂的爛屋，全由恒基陣營的「艇仔」公司拆卸，穿過小路就是一望無際的農田，跟爛屋形成強烈對比。「南番順」式農田設多條水坑，水裏有小魚，夏天種通菜，冬天種瓜；半有機農田有數個足球場般大，滿是不同深淺的綠色。
原主人坐車回來種田
77歲的九叔在馬屎埔住了三十多年，賣了農地搬上公屋，才覺得鬱悶，每天坐車 20分鐘回老家種田，日出而作，日落回公屋。記者探訪時，九叔正在樹下爛梳化休息，住屋拆剩數塊石棉牆。他自稱老了沒力氣耕田，旁邊田野卻種滿菜心，「種少少啫，唔想睇住塊田生雜草。梗係有感情啦，冇都唔返嚟。」他每次巡視蕉樹，總有數隻小貓在旁邊團團轉，「養貓好呀，幫手捉蛇。」
在馬屎埔住了三代人的關先生說，村內大部份農田早被恒基買了。該村大部份土地由原居民持有， 40至 60年代大批內地人走難來港，為馬屎埔開荒，關父是其中之一，以穀付租，「原居民嫌割禾辛苦，就請爸爸做。佢娶老婆，地主就畀佢喺塊田隔籬起屋。」過去十多年，關先生遭無數次滋擾，又與地產商打官司，父親精神健康轉差入住老人院，母親經常受驚，記者問關先生為何不肯搬，他反問「點解要搬？我有居住權！我唔會搬，一直住落去。」
粉嶺北新發展區瀕危四村概況
1.馬屎埔村
面積： 36公頃
原本戶數： 700戶
現存戶數： 90-100戶
主要收地發展商：恆基
新發展區規劃：主要為私人住宅、另有公屋及學校等
2.石湖新村
面積： 35公頃
原本戶數： 250戶
現存戶數： 180戶
主要收地發展商：新世界
新發展區規劃：約一半面積私人住宅，其他為休憩及康樂設施
3.天平山村
面積： 35公頃（發展面積）
原本戶數： 300戶
現存戶數： 120戶
主要收地發展商：地產商只透過上水鄉廖氏原居民勢力收地
新發展區規劃：主要為私人住宅，另有休憩用地及公屋
4.虎地坳村
面積： 25公頃
原本戶數： 80戶
現存戶數： 80戶
主要收地發展商：不適用
新發展區規劃：警察駕駛及訓練場地、政府農地
註：四村約 60至 70年歷史
資料來源：新界東北發展關注組
2 :
GS(14)@2010-12-20 23:28:35「受害者反俾標籤暴徒」
2010年12月20日
粉嶺北四村之中，石湖新村的羊群和虎地坳的魚塘都是數一數二的美景。林先生是大浪灣原居民，其後一家到石湖新村落戶，見證港府怎樣把新界居民逼到絕路。林父在大浪灣長大，遭魚炮炸傷失明， 70年代港英政府鼓勵村民到英國打工，他與老弱婦孺在村內留守，人手不足無法集體捕魚。政府又以保育為名，不准村民築路，種田養豬都無法運貨，遂舉家搬到石湖新村。林父一直以為買了地，很久以後才發現被騙。
在石湖新村長大的林先生說，鄰里關係好，以前晚上不用鎖門，附近有人牧羊，區內小孩放學就跑來看羊，「條村係我哋嘅心血，原居民乜都係政府畀，我哋連起街燈都要自己夾錢。」
98年港府在梧桐河重整河道，迫使河兩岸居民搬遷，村民用開山刀和鐵通敲打防暴警察盾牌，又企圖引爆石油氣罐，數人遭判監。林先生替他們感到難過，「我哋俾政府逼遷，係受害者，反而俾人標籤係暴徒。家惟有死守，等警察抬。」
居民質疑政府賣地
虎地坳村只有 100戶，幾乎每間屋都連着魚塘，雀鳥從塱原飛來覓食，構成粉嶺難得一見的自然美景。毛先生在這裏長大，一年多前從社福團體口中得知此處將興建警察駕駛學校，「環保城話起又唔起，呢幾年好多村民都修葺間屋，家又話要收地，政府擺明玩我哋。」他又質疑，粉嶺火車站旁邊已有警察駕駛學校，勞師動眾搬到虎地坳，或想騰空靚地圖利。
3 :
GS(14)@2010-12-21 22:12:34http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14788345
發展新界東北 毀古洞 4000人家園
專題報道︰百年老村連根拔起
2010年12月21日
【消失中的村落二之二】十大基建之一的新界東北新發展區，計劃將上水古洞北改造成 6.5萬人口新市鎮，有近百年歷史的古洞村將被連根拔起， 4,000名村民面臨家園盡毀。村民慨嘆，只因他們是「非原居民」，即使已經扎根於此兩、三代，仍難逃厄運。反觀旁邊的河上鄉，住的是原居民侯氏後人，結果獲政府雙重標準厚待，毋須拆遷。
記者：黃偉駿 白琳
由港鐵上水站轉乘小巴約 10分鐘，便來到古洞村。古洞原分南、北兩村，但南村大部份土地，數年前被新鴻基地產鯨吞建成豪宅「天巒」，現時被一道道高牆包圍，令外人無從窺探。天巒對面馬路的上水培幼幼稚園，校董楊鶴翔也是古洞村村民，每天望着兒時遊玩的地方變成一座座千萬豪宅，萬分無奈，「細個留咗幾多腳毛喺嗰度，家望都望唔到入去」。
推土機不斷開進古洞。規劃署去年底建議，將古洞北打造成「多元化發展中心」。惟村民發現，住宅、商業中心、鐵路及科研教育等設施的選址，全部座落在古洞北村 4,000名非原居民的家園；同是在古洞北新發展區內的河上鄉，卻獲得政府特別優待，現有區域被劃為鄉村式發展地帶，換言之在河上鄉的原居民，日後生活不受新發展任何影響。
古洞村現時隨處掛着「不遷不拆」、「官逼民反」橫額。村民鍾先生三代在村內生活 80多年，去年在規劃署諮詢會上，得悉居所會變成港鐵站，但他指政府至今仍沒有人向他們交代是否要搬，「資訊好封閉，連我哋問（政府）係咪要搬，佢哋都只係話未有定案」。其實規劃署今年初第二階段公眾諮詢結束時，已向傳媒表明不會再作大規模改變，意味着政府早就決定了古洞村的命運。
古洞北村民前路茫茫
培幼幼稚園明年踏入 50周年，楊鶴翔說早於 89年已傳出政府將古洞發展做「無煙城」，但多年來只聞樓梯響，直至去年中才突然「殺出」現有的規劃方案，「我本來同政府申請緊換地擴建校舍，但去年 4月臨門一腳，政府突然叫停」，他始得悉校舍位置將變成住宅。
培幼 1961年由楊母高秀霞創辦，年逾 70歲的高校長憶述， 60年代來到上水教書時，古洞村已經人口繁多，高峯期培幼學生多達五、六百人。現時培幼仍有約 200名學生，除了來自古洞村，不少是河上鄉原居民子弟，包括北區區議員侯金林的子女，但諷刺的是，村民指侯有份贊成政府的發展方案。楊批評古洞北規劃毫不透明，「村民訴求好簡單，想知自己得到乜嘢安排，呢啲係基本人權，但政府一味問村民想呢度點規劃。到時佢哋都唔喺度住啦，仲關佢哋乜嘢事」？
古洞北新發展區
放大圖片
12345678910
現時狀況︰古洞村
政府規劃發展︰住宅、商業中心、科研教育設施
現時狀況︰河上鄉
政府規劃發展︰鄉村式發展
現時狀況︰塱原
政府規劃發展︰綜合發展及自然保育區，不足三分一範圍不准發展
《坪輋打鼓嶺新發展區》
現時狀況︰元下村、李屋村、昇平村、大埔田村等
政府規劃發展︰北面發展特殊工業，南面鄉郊低密度發展
資料來源：規劃署