📖 ZKIZ Archives

中信泰富案愈揭愈多 庭審爆高層早知炒爆

1 : GS(14)@2012-09-01 14:53:14

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120901/News/ea_eaa1.htm

證監會起訴中信泰富前財務部助理董事崔永年內幕交易的案件，於8月27日在東區法院開審，為期7日，中信泰富前主席兼股東榮智健，於8月22日大手減持近8000萬股公司股票，持股量降至須披露界線的5％以下。
榮智健不斷減持 持股低於5％
中信泰富股價則於8月24日起連跌6個交易日，尤其以昨日跌勢最急，單日跌7.1%至9.49元，以全日低位收市，亦為2009年4月以來新低。
高層曾發電郵：已失控
根據控方即證監的陳辭，中信泰富前財務總監周志賢於2008年8月28日已獲悉炒輸外匯，覑當時的副董事總經理張立憲與崔永年一同跟進公司的外匯虧蝕情，張立憲於同月30日向崔發電郵則指「情已失控」。
不過，中信泰富於同年10月20日始發盈警，披露炒輸逾百億元外匯Accumulator，通告指董事局於9月7日知悉事件，該說法明顯與證監的調查結果有出入。
有法律界人士認為，倘若證監會在這宗案件勝訴，中信泰富隨時被追究，包括事件是否涉及發放虛假或誤導通告等，亦有機會面臨小股東的索償。
早於2009年已質疑中信泰富管理層發放誤導通告的Webb昨日表示，仍在等待司法部門作出起訴個別人士的決定。
Webb：政府愈遲行動 愈惹人疑竇
他續稱，政府現在是時候決定做些什麼，如政府浪費太多時間，不及早行動，到正式向個別人士提出起訴時，被告可能會因為年代久遠推搪「不記得」。
此外，Webb認為公眾等待的時間愈長，愈會令政府看來不想起訴一些很高級的人──包括前中國國家副主席榮毅仁之子榮智健，以及前行政會議成員范鴻齡。
事實上，立法會超級區議會候選人涂謹申今年5月曾代表部分中信泰富小股東，於股東會上質疑公司，就「炒踎」外匯事件上訴要求禁止警方解封部分文件，是利用小股東資金掩護前高層過失，並促請律政司上訴至終審庭，要求中信泰富放棄保密權，但上訴期限已過，未見律政司行動。其餘超級區議會候選人包括陳婉嫻、何俊仁、馮檢基、劉江華、白韻及李慧垰。
2 : GS(14)@2012-09-01 14:54:42

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120901/News/ea_eaa2.htm


【明報專訊】中信泰富(0267)管理層涉嫌刻意延遲公布重大負面消息，香港投資者學會主席譚紹興指出，若證監會在此次內幕交易案中成功起訴中信泰富前管理層，即成案例，投資者可以此案例索償。

譚紹興說，由於香港沒有集體訴訟權，小股東普遍而言極難向上市公司索償。以年前的亞洲果業(0073)事件為例，小股東到小額錢債審裁處索償，但被告否認控罪，案件即會轉到區域法院甚至高院，小股東根本沒有本錢與上市公司對簿公堂。

港缺集體訴訟機制 增索償難度

不過，就中信泰富是次有可能發放虛假或誤導通告，證監會已循內幕交易起訴個別高層，法院一旦接納證監的指控內容，即可成為有力佐證，供執法機關追究公司責任，以及該小股東作為案例，向法庭申請索償。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281342
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019