ZKIZ Archives


派糖無用 左丁山


2009-02-06  AppleDaily


 

政 府宣佈,○八至○九年財政年度收支截至去年十二月底,有三百零九億元盈餘,消息一出,又有人要求派糖、退稅。到今年三月底,呢筆盈餘即使仍然存在,左丁山 都認為一動不如一靜,政府收埋算嘞,無謂搞咁多嘢,過往派糖、退稅,究竟對本港經濟有何刺激?香港啲經濟學家有冇做過深入分析呀?如果有嘅話,左丁山承認 未見過,未睇過,聽好多人吹水就聽得多。

根據粗略印象,政府派糖退稅過後,本地GDP不動如山,外圍要衰退嘅話,香港難以獨善其身,派多多糖也無用。○八 /○九財政年度之稅收,係按照○七/○八年(至三月底止)嘅公司盈利,個人收入等徵收嘅,大家都知道○七年四月一日至○八年三月三十一日,非常好景,打工 仔花紅特多,公司盈利好到不得了,故此到咗○八年十一月以後交稅時期,庫房收入非常好;但係,○八年四月一日至今年三月三十一日,大家嘅收入好唔好呀?公 司盈利好唔好呀?心裏有數啦,即係話於○九年十一月以後嘅庫房稅收,與今個財政年度同期相比,只會減少,不會增加,假設政府預算不變或有輕微增加,下一個 財政年度必然有赤字,可能好大o忝。

故此今個財政年度如有盈餘,留番嚟預備下年赤字好過。咁咪好唔進取?各國紛紛增加支出,大搞基建,不惜財赤大幅度增加 喎!要知道,香港不同一般國家,香港係海島型經濟,漏斗效果(leakage effect)十分嚴重,千億元基建使費,有好多用以購買外地建材,外地顧問,外地建築專才嘅,唔會產生甚麼乘數效果(multiplier effect),唔好以為請多啲本地建築工人就達到目標。此外,香港唔可以印銀紙,發債券集資唔會大規模,邊度有資格學人哋呀。如彭定康上次來港在FCC 演講話齋,我哋要千萬注意,不可在此經濟不景時期,以挽救社會經濟之名,大搞甚麼工業政策與社會工程呢樣嘢,我哋唔會搞得叻過新加坡;哼,新加坡嘅經濟萎 縮嚴重好多呀!
派糖 無用 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5639

為何止蝕是無用?(一) paris

http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=3471

巴黎:

價值投資,和投機,或長線平均價投資最大的分別是對逆向處理的方法。
長線平均價投資並沒有重視事情發展的逆向,因為他們相信,世事自會循環,盛極必衰;物極必反,這道理無可反駁,不過以這種完全沒有逆向處理的投資方法,是對人類弱小心靈的一個大挑戰。

價 值投資法最特別成功之處是,它常常問:假如我計的不是,假如我錯了,那如何呢?這種逆向思維,任何一個有智慧的人都必須要有,例如你過馬路時,行人燈亮起 指示你可過路,你還應該先要問自已一個問題,假如那輛向自已方向行駛的車的司機看不清指示燈,或渴了酒、或沒有停下來,或....,你將會如何呢?

那麼,和司機眼神接觸就是一個準備;汽車開始慢駛和你的距離就是價值投資法說的"Margin of Safety",沒有這個安全距離,你就註定把每一次的過馬路的安危交給已經很忙碌的命運之神去操作了。

投機人也會問逆向的問題,他們希望找到一個方法去應付假如市況逆轉,應以什麼方法處理,止蝕是他們的認為,Graham在他的著作第(52)篇說,這種方法以科學看註定是個失敗的操作。

嚴謹的、聰明的投機人也應該會知道這道理,妨間教你止蝕的朋友,我認為,連投機也不會成功,假如他們賺錢,我想,這只不過是股神說的大猩猩投資法而已。

止蝕如何注定會失敗,下回繼續!

為何 止蝕 無用 paris
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17853

為何止蝕是無用?(二) paris

http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=3473

巴黎:

一般投機人都會設定一個止蝕位,和止賺位,前者較細,後者較大,例如跌5%便止蝕,賺就要賺足20%,這種想法,表面令人唱采,因為一次的利潤,足夠四次的虧損,如果升跌機會是一半一半,那麼這種所謂逆向思維的防禦,不是天衣無縫嗎?

看完本文後,你會知道,其想法是妙想天開。

以一個二位元機會率的計算法去解釋止蝕法的錯誤:

1.原本的遊戲機會:

現假設,股票的升跌的機會各50%,而在某一時間內,例如一個月的上升和下跌各可能是本金的+ - 20%。它的機會價值(Expected Value)=$0,即一個上升下跌都一樣機會的遊戲,你沒有著數,你不會付出一個仙去購買這個機會。

設定投機人每隔7天算一算價格並決定行動,而 在第28天(為一個回合)的5個最終本金變化結局數的旁邊%是代表其出現的可能纍積機會率,這個遊戲的清算相隔日是假設為7天,也可以是7星期,或7小時,結果都是相同。


             第7天     14天         21天             28天        
                                                         (升升升升)   機會率
                                           (升升升)    $120        (6.25%)
                             (升升)    115
                 (升)       110                         $110        (25%)
    (本金) 105                        105
    $100                  100                          $100       (37.5%)
                 95                         95
                 (跌)        90*                        $90  *      (25%)
                              (跌跌)      85 *
                                            (跌跌跌)    $80  *     (6.25%)
                                                              (跌跌跌跌)



 
本金結局        路徑                 機會率    本金機會價值
+$20           一條升升升升           6.25%        +$1.25
+10            四條...                      25.00%        +2.50
+0              六 條...                     37.50%        +0.0
-10             四條...                      25.00%        -2.50
-20             一條跌跌跌 跌           6.25%         -1.25
                                                                 -------------
                                                                 總= $0


2. 投機人粗疏想法:

止蝕策略是希望把有*的綠色部份下跌大於5%的機會控制,變成只下跌5%便止蝕而非等到大於5%的10%、15%或20%的虧損,他們以為在一個回合後的機會價值會是賺到$2.1875如下:

本金結局     止蝕後路徑      機會率    本金機會價值
+$20           一條升升升升          6.25%        +$1.25
+10            四條...                      25.00%        +2.50
+0              六 條...                     37.50%        +0.0
-5               四條...                       25.00%        -1.25
-5             一條跌跌跌 跌             6.25%         -0.3125
                                                                 -------------
                                                          總賺= $2.1875

3.科學的現實
但是遊戲真正最後的路徑,會因為每一次下跌5%的止蝕觸動交易而變化,一些原先的路徑永不會再出現,例如升跌升升(賺10%).......和其它一些路徑等,最後的結果會如下:

本金結局     止蝕後的路徑      機會率    本金機會價值
+$20           一條升升升升           6.25%        +$1.25
+10            一條升升升跌           6.25%         +0.625
+5              一條升升跌              12.25%       +0.625
0                一條升跌                  25%             +0
-5               其餘所有                  50%             -2.5
                                                                 -------------
                                                                 總= $0

第28日後仍然是無賺無蝕,因這本來就是一個機會均等的遊戲。


4.交易成本的影響

投機人往往忽視在此一個期限內遊戲交易次數的重要,因為假如每次交易成本是$0.2,一個月作回合輸四次,勝一次,表面打和,實蝕$1,一年便是$12(12%)了。

長線投資人發現自已計錯數,他會不計較交易成本而賣掉那支股票。但這種有根據的制止繼續錯誤的合理投資做法,被愚蠢的投機人應用,就做成無可避免是失敗的止蝕策略。

假如投機人希望投機本金下跌幅度減低,又或以小時而不是的一個月作回合,那交易次數必定增加,最終交易成本引致的虧損也增加。

如果他選擇控制減少交易量,他將要忍受的上下幅度的加大,那就遺反了希望控制下跌幅度,減輕心理壓力的本意,並最終發現,他又回到投資人的非常少的交易次數,即長線投資了。


為何 止蝕 無用 paris
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17858

遊戲規則早訂好 王振堂炮轟微軟也無用

2012-8-27  TWM




最近NB產業聲音最多的,當屬宏碁董事長王振堂,先是對微軟撈過界,推出自家平板電腦Surface,大表不滿;後又因錯失Win 8平板首發門票,放話威脅微軟,不排除退出Windows系統。

其實,早在一年前,王振堂就深知,宏碁將面對進退維谷的窘境,業內人士更直言,「遊戲規則一年前就訂好,JT(王振堂的英文名)一哭、二鬧、三上吊也無 用。」一年前,微軟Win 8正開發得如火如荼,一紙遊戲規則寫明,拿到首波門票的六家廠商,才能在今年十月發表期待度最高的Win RT平板;因為微軟首度與安謀攜手,被視為最有潛力挑戰Google的新組合。

然而,殘酷的事實是,宏碁當時面臨宏碁前執行長蘭奇留下的爛攤子,市占率節節敗退,讓宏碁去年就被摒除在首波門票的名單外;王振堂為此飛到微軟總部,大表抗議,但終究無效,更讓雙方的合作關係產生微妙變化。

看在業界人士眼裡,「在宏碁沒有棄守Windows的本錢下,王振堂說什麼,也動搖不了微軟。」也難怪宏碁今年三次下修財測,因為十月一到,別人熱烈發表Win RT平板、大搶市占,宏碁只有乾瞪眼的分。

(賴筱凡)

遊戲 規則 早訂 訂好 王振 炮轟 微軟 無用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36699

彭麗媛Style 預告本土設計能量崛起「無用」馬可打造新中國第一夫人

2013-04-08  TWM
 
 

 

中國領導人習近平出訪四國,隨行的夫人彭麗媛以亮麗自信的「中國第一夫人」丰采,驚豔全世界!為彭麗媛操刀造形的正是被譽為「天才設計師」的馬可。她不但與前夫毛繼鴻攜手開創中國服裝品牌,近年轟動兩岸的文創書店「方所」,也有兩人的心血。

撰文‧林讓均

當年,美國總統歐巴馬的夫人蜜雪兒捧紅了台灣設計師吳季剛;近日中國國家主席習近平的夫人彭麗媛,也讓中國服裝設計師馬可一夕暴紅!

演唱家出身的彭麗媛,三月下旬隨夫出訪四國,首度以「中國第一夫人」的角色亮相,當高挽頭髮的她身著雙排扣羊毛大衣、手提黑色皮包步出機艙門那一刻,顛覆中國傳統官夫人形象的亮麗身影,隨即透過媒體鏡頭驚豔全球。

一小時之後,中國最大購物網站「淘寶網」上已狂賣同款大衣、皮包。往後幾天,彭麗媛穿什麼、戴什麼,無不成為全球的話題焦點。「麗媛Style」也使得「中國第一夫人」有了時尚風格,並預告中國本土設計能量正在崛起。

例外與無用 自創反骨品牌一時之間,全世界都在問,彭麗媛背後的操刀設計師,究竟是誰?

沒人出面承認。在媒體追蹤好幾天之下,終於揭開彭麗媛的服飾是創於廣東廣州的中國品牌「例外」,循線追查該品牌創辦人兼離異夫妻毛繼鴻與馬可。

最後答案揭曉,這位神祕設計師,就是四十一歲的馬可,搭著彭麗媛旋風,全球湧入的造訪人次,讓「例外」的官網一度當機。

三月底,「例外」與馬可另行創立的「無用」在官網貼出公告表示,彭麗媛出訪的部分衣服是由馬可設計,由例外和無用團隊分工製作。據了解,馬可率這兩個團隊花了三個月,為彭麗媛趕製上百套手工訂製服。

從「例外」和「無用」的品牌名,就知道創辦人很反骨。「當時覺得市面上的服裝都千篇一律,所以我自創品牌時,是有一些氣憤的情緒,覺得一定要和別人不一樣、一定要很例外,就把品牌取作『例外』!」馬可曾在中國導演賈樟柯的得獎紀錄片「無用」中提到命名緣由。

一九九六年,馬可與同是設計師的男友毛繼鴻創立中國第一個設計師品牌「例外」,由馬可擔任品牌設計師,而毛繼鴻負責市場行銷。「馬可生性太低調,但毛繼鴻卻是個不放過任何機會的天才!」友人的形容,點出兩人個性上的差異。

毛繼鴻也清楚這點,曾在媒體專訪中說到:「支持保護馬可的感性,如果她代表某種程度的『無序』和『散落』;那我就要把這變得合理化和有序,我還要善於把這感性帶來的產能發掘出來,卻不能破壞它!」極具商業頭腦的毛繼鴻做到了。隨著兩人在二○○○年步入結婚禮堂,例外的門市與營銷據點也快速成長至八十多個,隔年營業額躥升至一億人民幣。為了維護「例外」的中高端品牌定位,他甚至一度把規模達百家的門市,裁減至六十家,同時把訂價翻升一倍。

毛繼鴻與馬可看似衝突卻很互補的個性,讓「例外」成為最具代表性的中國本土品牌。門市在全中國遍地開花,目前已有九十五家、據估計一二年營收超過十億人民幣,彭麗媛、歌手宋祖英等名人都是多年的老顧客。

但事業上的合拍,卻不代表兩人能牽手到老。馬可與毛繼鴻離婚之後,儘管至今仍擔任例外的藝術指導,但已在○六年自行創立「無用」品牌,專走藝術創作與高級訂製的路線。

以自然為師 實驗性質濃厚對於「無用」,馬可的主張是:「所有人都在追求有用,但眼前的有用與未來的價值常常不同,我想做些眼前未必有用,但以後會有價值的事情。」馬可想要透過設計傳達「無用,才能賦予它新的價值。」這位身高一七○公分、總紮著一根長辮的女性,常穿著自家白襯衫,搭配樸素的褲子或長裙。當站在近年遷入的工作室、曾屬民國首任總理唐紹儀園林的廣東珠海百年宅院中,弱質纖纖的馬可宛如從古畫中走出來的女子,眉宇間繫著一股文青特有的憂愁凝思。

「我是做『服裝』的,但卻不是『時裝』設計師,對我來說,兩者有天壤之別!」馬可的服裝都是手作,曾說手工傳遞的是情感,和「流水線」(生產線)大量產製的時裝截然不同。

因此,她雖然在○七年成為第一位受邀參加巴黎高級時裝周的中國設計師,卻認為自己的作品和時尚扯不上邊,至今仍不願開設「無用」的門市。

近年事業重心遷移到大陸的台灣設計師潘怡良觀察,馬可的無用品牌「低調不誇張,但卻觀念前衛,實驗性質濃厚!」的確,經常前往偏遠山區旅行的馬可,為了呈現環境與衣服之間的關係,曾經把用傳統織布機與一針一線縫製出來的一批手工服飾,直接埋入地底,以時間改變衣服的狀態,「把一部分留給自然來創作,我相信衣服是有記憶的!」感性的馬可雖然身在廣州的南方城市,但或許骨子裡還是當年在吉林長春長大的東北女孩,最崇敬的設計師正是「大自然」。

馬可是江蘇蘇州絲綢工學院(現併入蘇州大學)第一屆學生。老師回憶,在每個女學生都選擇珠子當創作主題時,馬可選的卻是木片、竹片與亞麻繩。

至今,在馬可融入中國傳統藝法的創作之中,無處不見類似的天然環保素材,因為「生態惡化」、「傳統文化消亡」、「奢侈風盛行」正是令她失眠的三件事。

被設計界譽為「天才設計師」的馬可,畢業後一年即以二十四歲之齡,奪得第二屆「中國國際青年兄弟杯」服裝設計大賽金獎,至今保持最年輕得獎人紀錄。隔年,馬可甚至獲選為首屆「中國十佳時裝設計師」,從此創造許多設計界的「第一」。

讓馬可一鳴驚人的作品是表達遠古意念的「秦俑」系列,當年是北京服裝學院高材生的毛繼鴻,也曾幫忙馬可做這件作品。當時,兩人設計理念相投,雖然結婚後沒有生育孩子,但也一起孕育了被馬可笑稱是「我的孩子」的「例外」品牌。

為文創書店「方所」獻策

馬可究竟還有多少例外的股份,外界並不清楚,但可以確定的是,兩人仍是事業夥伴。一一年底,在廣州開幕以來就受到全中國矚目的文創書店「方所」,董事長正是毛繼鴻,馬可也會參加相關會議,很可能是他們事業上的另一個「孩子」。

有趣的是,一千八百平方公尺的「方所」因為匯聚書店、咖啡廳、展場、服飾等文創元素的複合空間,常被比喻為「中國的誠品書店」。其實,方所的幕後推手就是誠品前執行副總廖美立,毛繼鴻與廖美立的合作起點也正是根源於誠品。

據了解,○五年,甫與馬可離婚的毛繼鴻到台灣散心,無意間步入台北巿誠品,一舉顛覆他對書店的想像。毛繼鴻那次背回二十一箱書,此後忘不了誠品的文創空間與精緻選書,幾次再訪又背回了數十箱書。

或許是骨子裡的文藝性格,也或許是商業頭腦,毛繼鴻循線找到廖美立擔任總顧問,光是討論書店概念就花了兩年時間。

現在與夫婿陳傳興共同經營「行人文化實驗室」的廖美立,也負責方所的經營管理,這可說是她○七年離開誠品之後的再起之作。

「我做方所在意的是『品質』,不管賣書、賣衣服或賣咖啡,這都是生活中需要的,擺在任何一座國際城市都是上品!」從雄獅美術書店、誠品書店到現在的方所,五十二歲的廖美立企圖透過書店空間,建立更純粹的品味平台。

雖然方所還沒有確立第二家店開在哪裡,但與誠品一樣,將是「連鎖不複製」,據了解,目前中國各個大城市,包括上海、北京等一級城市,都已伸出雙手歡迎。

忠於自我的馬可在暴紅後,一貫淡然低調。「麗媛旋風」對她來說,或許並非無用,但也不過是一個美麗的例外。

馬 可

出生:1972年

現職:「無用」品牌創辦人、「例外」品牌創辦人兼藝術指導學歷:蘇州絲綢工學院(現併入蘇州大學)得獎紀錄:首屆「中國十佳時裝設計師」、中國首位登上巴黎時裝周的設計師、第二屆「中國國際青年兄弟杯」服裝設計大賽金獎

彭麗媛 Style 預告 本土 設計 能量 崛起 無用 馬可 打造 新中國 第一 夫人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54500

無用的投資建議每年浪費投資者數十億美元

http://wallstreetcn.com/node/57776

來自牛津大學最新研究報告顯示,各種養老基金及大型投資者每年花費數十億美元購買的所謂專業投資建議大都是沒用的「廢話」。

報告統計數據顯示,諮詢公司推薦的基金實際表現情況相當一般,甚至明顯低於大盤的表現。這份報告在研究了佔市場九成以上的29個諮詢公司1999至2011年間的表現後,得出在加權平均的基礎上諮詢公司推薦的美國股票型基金要比其他基金收益率每年低1.1個百分點,這意味著很多機構花錢購買的推薦名單甚至不如自己蒙眼隨便挑來的收益高。

牛津大學研究小組中的一位成員表示,一些諮詢公司的巨大影響力與其實際能力表現並不匹配。另一位成員也稱這些諮詢公司在追逐價值的市場上起不到什麼指引功能。

牛津大學的研究小組表示,2011年以來諮詢公司的投資報告指導了美國13萬億美元的機構資金,約82%的公共養老金贊助人及半數公司合作人為這些投資建議付費,在全球範圍內受其指引的資金達到了25萬億美元。如果數個諮詢公司同時推薦一隻基金那我們可以預期之後對這只基金的追加投資可以達到24億美元。同時這些報告還對投資經理人的任選擁有相當的影響力。

研究小組發現諮詢公司們傾向於優先推薦大型基金,這可能導致一些基金邊際收益下降,也解釋了為何其推薦結果總是表現不盡如人意的原因。

牛津研究小組一位成員說到:「大部分諮詢公司一般不公開自己的推薦業績,也就無法判斷其建議的優劣,而龐大的養老基金的資產配置卻要聽取這些建議,這不太合理,是時候讓這些諮詢公司披露他們的推薦報告了,除非有些專家們覺得自己推薦的基金表現實在拿不上檯面。」

全球最大的諮詢公司之一美世首席投資官Andrew Kirton表示他們會每季度向客戶提交收益表現數據,最新報告顯示他們的所有業務今年增值1.3%,在股市方面增值1.1%。記者同時詢問了翰威特諮詢公司和韜睿惠悅諮詢公司,他們拒絕對此事置評。

報告的最後推測機構投資者們仍將繼續依賴這些投資推薦報告,一方面因為他們已經養成了這種習慣;另一方面他們也需要為自己的決策先立起一面擋箭牌,當投資出現了問題可以推卸責任;亦或是這些機構只顧著照葫蘆畫瓢,壓根沒研究過諮詢公司給的推薦到底是好還是不好。

無用 投資 建議 每年 浪費 投資者 數十 十億 美元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75938

塑化劑輕判 揭開消保法無用真相

2013-10-28  TCW  
 

 

兩年前,被稱為食品界食安海嘯、幾乎「動搖國本」的塑化劑案,團體求償訴訟在十月十七日一審宣判。

這起國內首件食品安全團體求償案件,相當具有指標性意義,消基會替五百六十一名消費者向三十七家業者提出二十五億元團體訴訟求償金,但一審法院僅判賠一百二十萬元,大大出乎各界意料之外。

其實從塑化劑團體求償這個指標性案例,法院的思考邏輯及判決態度,幾乎可以斷定,「未來台灣食安事件仍將層出不窮,國人健康仍將持續亮紅燈,」立委田秋堇說。

因為當主管民眾健康的衛福部幾乎形同淪陷、黑心食品業者又橫行,甚至連最後一道司法關卡也不能保護人民,國人身體健康正遭到「黑心大老鼠」嚴重啃食,每次出事總是「重重舉起、輕輕放下」的「官僚體系」,就是養肥黑心大老鼠背後那隻黑手。

理賠差很大企業損失,比民眾健康重要

在這次塑化劑集體訴訟案中,讓人覺得很瞎的判決當屬:把「添加塑化劑」食品吃下肚的消費者,也就是事件「直接受害者」,有人僅獲得新台幣九元的補償,但食品業者卻「搶先」獲得鉅額賠償。

塑化劑案爆發後,下游食品業者統一、大漢酵素生物科技、康富生技公司紛紛將箭頭指向上游原料提供源頭─賓漢與昱伸公司。

其中統一因長期向賓漢採購起雲劑做為「蘆筍汁」、「寶健運動飲料」添加物,當賓漢被查出將塑化劑加入起雲劑使用,統一於是以「企業蒙受損失」為由,向賓漢求償近八千萬元,大漢酵素及康富也跟隨腳步同樣對昱伸進行求償。

去年八月,食品業者向塑化劑供應商求償的一審判決出爐。

板橋地院判決賓漢及負責人要連帶賠償統一企業七千三百四十萬元,接著,法院也判決昱伸須賠償康富四百二十一餘萬元,另外也須賠償大漢酵素三千三百八十三萬餘元。

統一成為「塑化劑」風暴中,首家獲得賠償的「受害廠商」,若加上大漢酵素及富康,整個塑化劑事件發展至今,食品業者所獲得的賠償金額已超過一億元。

如果按照新北地院這樣的判決,顯示法官的思考邏輯是「企業的聲望和損失比民眾身體健康還要來得重要,」消基會名譽董事長謝天仁說。

責任差很多代言人責任,比廠商還重

根據《消費者保護法》(下稱消保法)第五十一條規定:因企業經營者「故意」所造成的損害,消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金;但因「過失」所造成的損害,得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。

而塑化劑團體訴訟一審宣判結果,消基會原先求償二十多億元,但法院判廠商僅須賠償一百二十萬元,判賠金額會這麼「不成比例」,主要是這些賠償金額只是消費者當初購買這些「含塑化劑」商品的金額,並不包含消保法當中強調的「精神及懲罰性」等其他損害賠償。

「原本還在期待法院至少會對食品業者進行『懲罰性賠償』,現在法官連《消保法》獨有的懲罰性賠償精神都不提,那法律何必特別立個《消保法》來『偽裝』保護消費者,本來的《民法》就足夠使用了,」玄奘大學法律系副教授陳汝吟說。

因為對照《公平交易法》第二十一條(以下簡稱公平法)的「薦證人」責任,也就是產品代言人代言產品,若發生爭議,也要負起連帶賠償責任。換句話說,受害者不僅能夠對廠商求償,也能對代言人提出民事求償(若以胖達人事件為例,受害消費者除了對胖達人求償,小S可能會被消費者以民事求償)。

如果代言人都有這種需要負連帶責任的風險,那塑化劑案中,這些大廠商可以將責任推給原料商,然後自己除了退換貨的「補償」以外,「賠償」責任輕微,甚至還可以以「受害者」名義進一步向原料商求償,相當不可思議。

「藝人代言都得負連帶責任,販賣『塑化劑』有毒食品的業者卻沒事,那食品業者的責任不就比代言人還要輕?」陳汝吟點出塑化劑集體求償判決「荒謬」之處。

另外,這次消基會塑化劑集體求償案之所以會在一審「敗下陣來」,主因在於法官採信食品業者提出:衛生福利部旗下食品藥物管理署以及國民健康署網站所公布的「食品中塑化劑污染衛教手冊」當中針對塑化劑「無害」的描述,因此採信塑化劑對人體無害。

解釋差很遠食衛署函文,內容自相矛盾

根據手冊內容:「塑化劑DEHP會在二十四到四十八小時內,由尿液或糞便排出;塑化劑DINP在七十二小時內有八五%從糞便排出,」法官於是認為塑化劑DEHP與DINP會在短時間內排出人體,對健康並未造成傷害,因此不構成「精神及懲罰性」等損害賠償。

但在統一對於賓漢的求償案中,法官採信的卻是衛福部食品藥物管理署另一函文。

法官根據此函文等證據得知,以六十公斤成人而言,DINP每日總耐受量是九毫克,二十公斤的兒童則是三毫克,喝一罐寶健攝入八.九九○八毫克、蘆筍汁是八.九九六四毫克、7-select為九.○○二八毫克,均已達或超過六十公斤成人每日耐受量,對兒童更超標近三倍,足以危害人體,因此判賠賓漢須賠償統一七千三百萬餘萬元。

這當中令人不解的是:同樣是中華民國法院,為何塑化劑「對人體有害還是無害」,卻有完全不同的解釋?

早在團體訴訟期間,消基會就已發現「幾乎所有廠商都拿食衛署的手冊內容來辯解」,消基會委任律師徐則鈺於是趕在今年二月發函食衛署(當時仍為食藥局),除請食衛署針對「塑化劑對人體傷害做進一步說明」,也有提醒食藥署「趕緊撤下手冊」的用意存在。

怎知二月二七日,食衛署給予消基會的回函,文中僅輕描淡寫提到「此數據僅是國外動物實驗結果,網站所揭露內容,僅係說明國內外的科學研究結果,且食品中驗出塑化劑,除人為添加,也可能是環境污染或塑膠容易正常溶出的背景值等,」至於塑化劑到底會對人體造成什麼樣的危害,食衛署的回函完全「隻字未提」。

惡例一開,後患無窮胖達人、大統,判賠機率低

如今,塑化劑案一審判決結果消費者權益出現大潰敗,國內食安界私下都認為,「第二起食品安全團體求償」胖達人案,甚至接下來可能提起「團體求償」的大統黑心油案,消費者一方想要「集體求償」成功,機會恐怕更是渺小。

「明顯違法添加的非法添加物,加在食物中,法官都可以認為此對身體無害,業者不須對消費者進行賠償,那合法的添加物,要如何向法官說明或舉證『合法添加物』會對身體會造成傷害?」徐則鈺對於胖達人甚至是大統案的「團體求償」能有多大效果,感到「不樂觀」。

就算最後,胖達人集體求償案,針對胖達人「廣告不實」,消費者只要主張「被騙」就可獲賠償,而讓這起「團體求償」案勝算增高,但以目前有六百多人提團體訴訟,全部發票加一加總額不過五、六十萬元。

如果依消保法,懲罰性賠償三倍,賠償金額不過一百多萬元,若依新通過的《食衛法》第五十六條(非財產損害包括精神損害的話),每人可求償五百元到兩萬元,就算最多每人可賠兩萬元最高上限,總數也不過賠一千萬元,一百萬元或一千萬元,這對於以「天然」為訴求,賺取暴利的胖達人來說,根本就是九牛一毛,無關痛癢。

「當廠商獲得的暴利與罰則不成比例,不肖商人當然不會把一點點的罰金,看在眼裡,」謝天仁說。

相較於日、美等重視消費者權益的國家,每每祭出「重罰」遏阻問題食品及業者,在台灣不管是消費者「吃毒」或是「被騙」,似乎只要消費者「沒死」,販售黑心商品的無良廠商,最後幾乎都沒事。而這次的塑化劑案,只是讓我們再次印證,司法對於黑心業者果然是「重重舉起、輕輕放下」。

【延伸閱讀】塑化劑事件,重重舉起輕輕放下—塑化劑大事紀

時間:100/03事件:衛生署技正檢驗台南衛生局送檢減肥用益生菌是否摻西藥,發現含塑化劑DEHP

時間:100/05/19事件:彰化檢方查出塑化劑來自新北市昱伸公司,將負責人賴俊傑等羈押偵辦

時間:100/05/23事件:衛生署全面檢驗食品,含塑化劑者下架銷毀

時間:100/05/27事件:新北地檢署查出賓漢香料公司販售塑化劑給統一、津津等公司生產飲料,將負責人夫妻等依詐欺等罪嫌起訴

時間:100/12/16事件:統一向昱伸負責人求償1.4億元

時間:101/03/15事件:消基會代表561名消費者對昱伸、賓漢、統一等37家公司求償,共24.9億元

時間:101/03/20事件:賓漢負責人被判刑13年

時間:101/08/06事件:統一企業向賓漢公司求償8,000萬元,新北地院判賠7,300萬元

時間:101/11/20事件:康富生技向昱伸求償851萬元,獲台中地院判賠421萬元

時間:101/12/27事件:昱伸負責人被判刑15年

時間:102/02事件:北市李姓男子因購買統一寶健運動飲料,向統一求償商品價格25元及精神慰撫金1元,另向衛生署及工業局各求償1元,一審法院認定統一與政府機關無疏失,判李男敗訴

時間:102/05事件:金果王負責人判刑14個月

時間:102/08事件:大漢酵素公司向昱伸求償,獲新北地院判賠3,300萬餘元

時間:102/10/17事件:新北地院判昱伸等18家公司須賠償消費者120萬7,868元

塑化劑 塑化 輕判 揭開 保法 無用 真相
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80026

維生素產業危機?研究顯示維生素幾乎無用

來源: http://wallstreetcn.com/node/68947

周一公布的兩項新臨床試驗的結果顯示,複合維生素對於預防慢性疾病幾乎沒有什麽益處,應當避免服用複合維生素。 《內科醫學年鑒》(Annals of Internal Medicine)刊登了上述嚴格進行的研究。研究顯示,複合維生素對認知功能或心血管健康沒有影響。這也是表明食物補充劑對於普遍營養良好的西方人群幾乎沒有什麽健康益處的最新報告。此前已有一系列報告得出這樣的結論,包括上個月對26項維生素研究的回顧。 四位醫師和公共健康專家在伴隨研究發布的評論中寫道:傳遞出的信息很簡單,那就是大多數食物補充劑無法預防慢性疾病或死亡,並沒有服用它們的正當理由,應當避免服用。 評論補充說,在其他一些試驗中,β胡蘿蔔素、維生素E以及還可能包括高劑量的維生素A會增加死亡的風險。 市場研究機構歐睿信息咨詢有限公司(Euromonitor International)的數據顯示,全球維生素產業十分龐大,去年銷售額達到234億美元,較2011年提高了3%。具體而言,複合維生素的銷售額去年增長了2.5%,達到142億美元。疾病控制和預防中心(Centers for Disease Control and Prevention)最新的數據顯示,大約40%的美國人報告說他們在2003年至2006年間服用複合維生素或礦物質。 維生素行業組織對上述評論提出批評,並指出去年一項對1.5萬名男性的研究表明,每日服用適量複合維生素可以降低患癌風險。一些專家認為上述研究結果不具代表性。 新試驗之一評估了維生素如何影響5,947名65歲及以上年齡男性醫師的認知功能。參加試驗者被分為兩組,每天分別給他們輝瑞公司(Pfizer Inc.)生產的複合維生素善存銀片(Centrum Silver)或安慰劑。他們的認知功能在試驗之初會被評估,之後在12年的時期內再至多評估三次。研究人員發現,試驗期內,服用複合維生素和安慰劑的兩組人在平均認知功能的改變方面沒有區別。 哈佛大學(Harvard University)和布里格姆婦女醫院(Brigham and Women's Hospital)的醫學教授Francine Grodstein領導了上述研究。她稱研究結果令人失望,但說她並不準備像評論作者推薦的那樣放棄維生素。她說,如果進行更長時間的研究,或者對教育程度不太高、飲食攝入情況不太好的人群進行試驗,可能會得出不同的結果。 輝瑞說,善存銀片等複合維生素的主要目的在於幫助人們彌補通過飲食攝入的營養不足的情況,而不是為了診斷、治療、治愈或是預防任何疾病。 第二個試驗有1,708名年齡在50歲及以上的患者參與,這些人全都在至少六周前發作過一次心臟病。他們之中一部份人拿到的是大劑量的複合維生素,另一部份人拿到的是安慰劑。這份研究表明,服用維生素並不能降低患者死亡或未來發生心血管問題——比如心臟病或突發中風——的風險。 不過領導這項研究的研究人員說,有些患者退出了試驗,有些患者沒有服用維生素或安慰劑,使得該研究多少打了點折扣。 領導這次研究的哥倫比亞大學(Columbia University)的心臟病學家拉馬斯(Gervasio Lamas)說,他幾十年來一直告誡他的病人不要服用維生素。他說,我們治療的不是營養不良的患者,我從沒見過哪個病人患有壞血病或腳氣。他提到的這兩種病是因為維生素C和維生素B1缺乏造成的。他說,如果一個健康的人想要保持健康的話,應該做的是停止吸煙、鍛煉身體、降低體重,如果有高血壓或膽固醇偏高的話,就按醫囑服藥。 拉馬斯和其他研究人員指出,特定維生素和礦物質已經被證明對目標人群有益。比如,葉酸就被廣泛推薦給孕婦服用,用以預防新生兒在大腦或是脊柱方面的缺陷。評論文章的作者指出,維生素D在防止老年人跌倒方面的可能益處還需要進一步的研究。 公共健康專家們說,研究表明複合維生素對非洲和亞洲的營養不良人群有益處。
維生素 維生 產業 危機 研究 顯示 幾乎 無用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=85554

明知降息無用 央行為什麽還要這麽做?

來源: http://wallstreetcn.com/node/211171

d283344

央行時隔兩年再次祭出降息的大旗,但是有人一眼就看出,這只是虛晃一招,存款利率下降配合浮動區間擴大,實際上保持不變,而貸款利率早就市場化,銀行買不買賬還很難說。

第二天的市場反應確實印證了這一點。多家銀行尤其是中小股份制銀行將存款利率一浮到頂,降息成了加息,銀行負債成本反而上行。

在貸款端,部分銀行對最優質客戶執行的貸款利率僅僅削減20個基點,低於央行降息的40個基點。最優質的客戶尚且如此,小微企業的貸款利率恐怕不那麽容易下降。

由此看來,高層的政策可能再一次事與願違。但是,事情真的那麽簡單嗎?

中信證券固定收益研究主管鄧海清在研究報告中提到,央行在推出這個政策之前必然是知道商業銀行不會買賬。那麽,為何央行要采取這樣的政策呢?其實央行降息看似“昏招”,實則“妙棋”。這種扭捏的降息方式,正是不搞“強刺激”、不“大水漫灌”的政策指導下央行使出的“招式變換”。

在“一石五鳥”的背後,央行才是最大的贏家。他給出了五點理由:

1、預期管理的升級版——不戰而屈人之兵

在之前我們的報告中,我們曾反複提及李克強總理可謂是“預期管理”的高手。顯然此次央行也學到了此中精髓。在貸款利率全面放開、存款利率上限實際不變的情況下,其實央行並沒有通過此次的降息政策大幅改變什麽,而預期引導作用卻非常強大。這就好比是敵軍大兵壓境,只用陳兵列陣,敵方自然不攻而退,完全無須再真正發動核武器。

2、最牛拆彈專家——“降低融資成本”炸彈的擊鼓傳花

我們認為這次降息最大的好處在於,央行把國務院拋過來的“降低融資成本”的炸彈巧妙的拋給了商業銀行。在過去的大半年時間內,央行一直承擔著降低融資成本的重任,但成效並不讓領導滿意。在邁大步轉向利率市場化的情況下,央行捧著“降低融資成本”的炸彈根本走不快,但為了拆彈而全面降準降息,往後倒退到行政管制,又顯然十分不甘心。這是央行的心病。而這次,通過提高下調存款基準利率、增大存款彈性、提高銀行自主權的方式,央行巧妙的將這顆炸彈拋給了商業銀行,商業銀行接招之後,如何拆彈還是繼續擊鼓傳花,就是商業銀行自己的事情了。央行用這種方式完成了向上交差和向下傳達的重任,把自己從降低融資成本的難題里面解放出來,從這個角度來說,央行可以稱為是史上最牛的“拆彈專家”。

3、從“擔保公司”到“居委會大媽”——局中人到旁觀者的角色轉換

有很多機構將此次的降息與之前的降息進行類比。但是這次的降息明顯有一個特點。在《答記者問》中,央行反複強調“社會責任”、“社會經濟發展的大局”,采取的是“居委會大媽”似的道義勸告的方式。而之前的降息中,一般采取的都是發改委批項目+銀行放信貸的模式,央行作為局中人,發揮了“擔保公司”的角色,使得銀行對壞賬並不擔心,從而跟隨央行的腳步降低了融資成本。而此次,央行沒有為企業作背書,信用風險由商業銀行自行承擔,這是央行的重要的角色轉換。

4、“圍魏救趙”式的破局利器——利率市場化從“進退兩難”到“收放自如”

在今年複雜的經濟背景下,想要再推進利率市場化,可謂是山水迢迢,關山萬里。國務院降低融資成本的重任壓頂,市場普遍認為央行會推遲利率市場化。然而,央行先是以可以增加信貸資金投放為理由增加了存貸比彈性(當然這個至今還是坊間傳聞),向利率市場化邁進了一步。緊隨其後,它又以降低基準利率的方式提高了存款利率的彈性。這麽做,可謂是在國務院“降低融資成本”的大旗之下,悄無聲息的向自己的目標不斷悄然推進。而且,在經濟弱勢、壞賬高企、整體“降低融資成本”的政策大方向下推進利率市場化是有道理的。

首先、當前壞賬高的情況下,存貸比口徑調整的影響較小,而相反若是在經濟好的時候推存貸比口徑的調整,銀行過度的追求信貸就有可能使得流動性短缺而突然爆發危機。在經濟弱和壞賬高的時候推出,提供了一個觀察期。

其次、在當前的整體“降低融資成本”的政策大方向下,可以以降低基準利率的方式放開存款彈性。而若是在整體經濟條件好的情況下,下調利率來增大彈性有可能帶來經濟過熱,而不下調利率增大彈性則有可能突然逆轉經濟形勢,後果不可預料。

從以上的兩個方面來看,在這個時間點推出降低基準利率、提高彈性的政策,可謂是“進可攻”、“退可守”。央行巧妙的讓自己從利率市場化的“進退兩難”的局面中解脫出來,反而變得“收放自如”。圍繞降低融資成本的目標以實現利率市場化的目的,“圍魏救趙”式的政策思路可謂是技高一籌。

5、ABS的“臨門一腳”——吹動優質信貸出表的“東風”

在ABS的發展過程中,有兩大傾向是央行所不願意見到的。第一、商業銀行傾向於將資質較差的資產出表,而對於資質較好“金蛋蛋”,則更願意攬在自己懷中;第二、五大行由於其信貸資產優質、且信貸規模、存貸比都不是問題,更不願意出表,沒有大行參與的ABS市場註定難以做大。那麽,在這種情況下,降低基準利率就是央行促進優質信貸資產出表的“東風”。因為剛才在前面說過,優質企業信貸屬於買方市場,買方有絕對的定價權。在基準利率下調的背景下,若是優質資產停留表內,那商業銀行持有的資產價值必然會下降。而出表後則不受此限制。因此,基準利率的調整對ABS市場擴容的作用更大,借力降息東風“草船借箭”,真心“孔明在世”。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

明知 降息 無用 央行 為什麼 還要 這麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=120728

全球貨幣大戰只是一場“無用之戰”?

來源: http://wallstreetcn.com/node/213883

如今全球央行齊齊拉開了寬松大幕,貨幣大戰已經打響,但是這劑猛藥真的能拯救脆弱的經濟嗎?

今年以來,加拿大、印度、丹麥輪番降息,歐元區備受矚目的QE計劃也已出臺,各國“央媽”們放出明顯信號:不壓低匯率、推高通脹,誓不罷休!

彭博在一篇文章中提到,這其中的風險是,各國為了爭奪全球貿易市場的份額而競爭性地貶值。

Capital Economics Ltd.的全球首席經濟學家Julian Jessop認為,從日本的經驗來說,貨幣大戰的效果被誇大了。

從2012年四季度以來,日元已經貶值了三分之一,但日本並未抓住擴大貿易市場份額的機會。Jessop提到:

這是因為在外貿交易中,日本的出口商將出口價格維持在較為穩定的水平,他們選擇增加收入,而不是讓商品價格更具競爭力。

日本出口商品的價格只是略微下降,按照Jessop的計算,從日元的角度來說,這意味著在國際市場中,購買這些商品的成本實際上增加了約四分之一。

12月的數據為他的結論提供了支撐。一項衡量日本出口規模的的指標僅僅攀升到兩個月的高點,而以日元來算,這是自2008年10月以來的新高。

Jessop還提到,就算全球央行將貨幣貶值作為目標,他們也註定會失敗,因為競爭對手也會加入刺激大戰。考慮到並不是所有的匯率都會以同樣的速度貶值,總體上貨幣大戰帶來的結果只是全球貨幣政策變得更加寬松了而已。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

全球 貨幣 大戰 只是 一場 無用 之戰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=130410

杜特爾特:國際刑事法院無用,菲或隨俄步伐退出

據18日央視新聞報道,菲律賓總統杜特爾特在17日啟程參加亞太經合組織(APEC)第二十四次領導人非正式會議前表示,菲律賓將跟隨俄羅斯退出設在荷蘭海牙的國際刑事法院。

杜特爾特表示,“那些國際刑事法院(ICC)的人毫無用處。既然他們(俄羅斯)退出了,我也可以效仿。”

菲律賓將跟隨俄羅斯退出設在荷蘭海牙的國際刑事法院

而就在一天前,國際刑事法院《羅馬規約》締約國第15次會議開幕之際,俄羅斯總統普京簽署命令,宣布退出設在國際刑事法院(ICC)。

此前俄外交部發表聲明說,國際刑事法院辜負了國際社會對它寄予的希望,沒有成為一個真正獨立的、有威望的執法機關,其工作是片面的、無效的。杜特爾特推測稱,俄羅斯退出國際刑事法院的原因可能與其在敘利亞的軍事行動有關。

杜特爾特表示,國際刑事法院的存在沒有意義,它已經淪為了西方大國欺壓像菲律賓這樣小國的工具,因此菲律賓打算像俄羅斯以及布隆迪、南非、岡比亞三個非洲國家一樣退出國際刑事法院。

不過菲律賓在海牙的代表17日表示,他們還沒有收到來自杜特爾特的正式命令。

杜特爾特還抨擊當今一些國際組織的不作為導致全球戰爭頻發,殺戮無數。他說,如果中國和俄羅斯牽頭重建國際秩序,那麽菲律賓將會第一個響應。

國際刑事法院是一個基於《羅馬規約》成立的獨立機構。該規約於1998年在意大利羅馬獲得通過並於2002年生效。該機構負責審理國家、檢舉人和聯合國安理會委托其審理的案件,有權對種族滅絕罪、戰爭罪、反人類罪和侵略罪進行審判,追究相關個人的刑事責任。

杜特 爾特 國際 刑事 法院 無用 菲或 或隨 隨俄 步伐 退出
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223990

“無用”的付費內容,能激活已經慢了十二年的豆瓣嗎?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0407/162438.shtml

“無用”的付費內容,能激活已經慢了十二年的豆瓣嗎?
三聲 三聲

“無用”的付費內容,能激活已經慢了十二年的豆瓣嗎?

豆瓣時間上線的前一天,正好是豆瓣12歲生日。

本文由三聲(微信ID:tosansheng)授權i黑馬發布,作者秦泉

上周五,詩人北島在豆瓣做了一期網友互動。

活動開始前好幾天,豆瓣就在主頁上醒目位置掛上了活動預告。這次互動的主題是#北島與你聊聊詩#,豆瓣網友與詩歌有關的問題,都可以向北島提問。

無論是對28年前移居國外,回國後沈寂多年的北島,還是對那些讀著他的詩長大的網友來說,這都是一件挺新鮮的事。

“作為一名詩人,您生活中是個什麽樣的人?”一位豆瓣網友問北島。北島的回答一如既往的誠實,他說自己“是個無聊的人,木訥而單調”,“每天在追逐時鐘的刻度”。

1個小時,28個問答,一場沒有在互聯網上引起什麽關註的在線互動(拋開網紅大咕咕咕雞的“搗亂”),北島對豆瓣網友的提問印象深刻。

如果不是這一次的合作,他生活中幾乎不接觸互聯網。實際上,幾個月前北島才在豆瓣工作人員的幫助下,開通了自己的豆瓣賬號。

3月8日,由他主編的《醒來——北島和朋友們的詩歌課》(下稱《醒來》)成為豆瓣付費產品豆瓣時間第一個上線的音頻節目,他的豆瓣賬號在5小時內增加了6000多粉絲。

1

豆瓣時間前期推出的兩款付費產品《醒來》和《白先勇戲說紅樓夢》

《醒來》的受歡迎程度超過了北島的想象。上線一周,定價128元的《醒來——北島和朋友們的詩歌課》,就賣出了超過一萬份。68歲的北島成了豆瓣的“新晉網紅”,有了自己的“迷妹”。

《醒來》的市場表現也超過了姚文壇的預期,不過作為豆瓣時間的負責人,豆瓣負責內容的副總裁,她覺得選擇“詩歌”作為第一個亮相的產品並不是一個困難的決定。

“不是有人說過,有兩種東西是最接近上帝的,一個是詩歌,一個是音樂。”姚文壇告訴《三聲》。“我們選擇了詩歌作為豆瓣時間的切入點,主要是與豆瓣氣質高度契合。”

你很容易在《醒來》體會到姚文壇所說的這種“豆瓣氣質”。比如在每一期的開頭,北島都錄了一段相同的開場白:“偉大的詩歌如同精神裂變,釋放出巨大的能量,其隆隆回聲透過歲月迷霧夠到我們。”

“透過歲月夠到我們”,也是豆瓣想要做的事。“原來的豆瓣用戶不再那麽活躍,他們的時間被分割了。”姚文壇說,“我們要重新激活這些人”。

走了十二年的豆瓣有一批有趣的用戶,但這群人始終處於一種“小國寡民”的狀態,大家在精神角落里各自“生長”著。豆瓣時間推出的背後正是此刻豆瓣的這種焦慮。

在《醒來》之後,豆瓣時間接著推出了《白先勇細說紅樓夢》。兩款付費內容的邏輯一樣,用文化名人的課程來與豆瓣上的豆瓣上的青年們互動。

2

為《醒來》讀詩的北島和他的朋友們

通過豆瓣時間上的付費專欄,通過文化名人來激發豆瓣僅僅只是一個小開始。豆瓣時間要做的一個更大努力是挖掘“潛水”在豆瓣里的各行業大咖,影評人、樂評人、攝影師未來都會囊括進豆瓣時間的付費體系中。

姚文壇則更願意使用“成長”這個詞,“豆瓣時間之所以叫豆瓣“時間”,更深層次意義在於,希望和用戶一起成長”。

詩歌到《紅樓夢》,豆瓣時間從“經典”開始

3

豆瓣時間推出的第一款內容付費產品《醒來》

豆瓣時間目前上線了兩檔欄目,《醒來》的“詩歌課”和《白先勇細說紅樓夢》。不是爆款內容,沒法教人賺錢,這些“無用”的東西,賣得卻一點也不差。

在選擇內容的時候,姚文壇和她的團隊首先想到的,是把經典的內容請到豆瓣來。

這些“經典內容”包括詩歌、小說在內的文學作品,也包括電影、音樂,甚至是設計和建築。姚文壇和策劃組一起想了幾十個選題,然後挑選其中最能夠反映“豆瓣用戶需求”,同時能夠執行的進行推進。

過完年之後,多個選題項目就同時展開。在呈現形式上,有的是文字,有的是音頻,更多的是看項目的契合度,並沒有特別的偏好。

《醒來》和《白先勇細說紅樓夢》是最先“跑出來”的兩部作品。

把《醒來》定為第一檔欄目,也符合豆瓣最新提出的要做“精神角落”的定義。“大家見照在一個精神角落中,去享受他的時光,而詩歌就是一個很好的切入點。所以第一檔欄目《醒來》,就是’詩歌像一束光能照亮醒來的人們’,這樣一種精神氣質是非常契合豆瓣用戶的”。姚文壇告訴《三聲》。

《醒來》的原著為北島親自選擇編輯的詩歌選。在書籍已經成為熱銷品之後,版權方活字文化就考慮還需要更深層次的解讀,這樣才與豆瓣時間達成共識,要做一款音頻解讀類欄目。

這種形式天然區別於早先的播客類讀書節目。而在原作書籍的基礎之上,音頻欄目對這一文本進行更深層次的解讀。它不是讀書,而是更像講課。

在《醒來》中,豆瓣時間、活字文化與詩人北島共同挑選了其中52首詩歌,然後讓不同的詩人對相關的作品進行解讀。為了挑選合適的“講師”,北島和豆瓣花了不少時間。

“為什麽讓劉文飛去講普希金,因為他專門研究俄羅斯文學,也是一個翻譯家。他來講是最好的,最合適的。”姚文壇告訴《三聲》。

比找人更難的是讓他們以正確的方式“說話”。這些“講師”中大多是學者、大學教授,並沒有制作音頻的經驗。第一批錄音收上來,大家對結果都不滿意。最大的問題出在對場景的理解,“我們告訴講師的第一件事,就是你是在對一個人說話,而不是一群人。”姚文壇說。

《醒來》和《白先勇戲說紅樓夢》這兩款付費欄目,有兩個重要的合作方,分別為活字文化和理想國,雙方對欄目的敲定也是“順勢而為”。

姚文壇與理想國的合作要更早一些。2015年,理想國成立了“看理想”品牌,目的在“借助理想國豐富的作者資源,利用新媒體和技術手段,做多種形態的文化產品開發”。

隨後看理想推出了梁文道《一千零一夜》、陳丹青《局部》、馬世芳《聽說》、竇文濤《圓桌派》多檔文化類視頻節目,而姚文壇就是這些節目的制片人。

在與豆瓣合作付費專欄之前,雙方其實一直有小範圍的合作,如電子書、豆瓣紙書等等。這種合作關系延續到了豆瓣時間的項目中。

《白先勇細說紅樓夢》是雙方合作的第一個產品,從去年12月開始談,前後經歷了四個月。

節目的音頻編緝張登邑告訴《三聲》,其中最棘手的問題是課程錄音底本質量是無法更改。在剪輯過程中,有一張CD前30分鐘的錄音效果特別差。無奈之下,只能聯絡當時已經回到臺灣的白先勇,逐字打出了那段錄音的口語稿,重新錄制了一遍。

直到目前,豆瓣時間上專欄的制作和上線還沒有完全形成循環,姚文壇說從四月份開始會陸續走入正常軌道。

“無用”的豆瓣付費內容

4

在作家方軍看來,知識付費的興起來源於知識的豐饒,而非稀缺。內容的豐饒和無處不在,讓人們願意通過付費來篩選更有質量的內容。

真正引爆內容付費風潮的則是“明星”產品分答。2016年5月分答APP上線,在42天里交易額超過1800萬,引發了一場從明星到素人的狂歡,知識付費的口號開始流傳。

而從去年6月開始,喜馬拉雅FM轉型知識付費平臺,36氪付費專欄上線,羅輯思維專註於“得到”app,知乎live,微博開通問答等,內容付費成為各大平臺積極布局的領域。

豆瓣也推出了自己的內容付費產品—豆瓣時間。豆瓣時間的第一期節目《醒來》上線時也引發廣泛關註,一是由於內容付費這個大風口,另外則是豆瓣時間推出的欄目,氣質很獨特,足夠豆瓣。

事實上,內容付費在經過近一年的發展中,形成了兩種產品邏輯。

一種是類似“得到app”的電商平臺,羅振宇就曾表示羅輯思維的邏輯就是將知識榨去水分壓縮成“膠囊”餵給那些追求速度與效率的人群。另外一種則是類似於知乎、微博的平臺型邏輯,擁有足夠的用戶數,然後對用戶價值進行開發。

很顯然,豆瓣時間的邏輯屬於第二種,這也決定了目前豆瓣時間是生長在豆瓣App的一個內嵌功能,需要依托於1.5億豆瓣用戶數。

這種平臺型的產品邏輯或許也可以解釋“分答”為何從爆款逐漸寂靜,原因在於其沒有粘度高的固有用戶。而這正好是平臺型付費產品的優勢,對於平臺來講,它是一個增量,做好了可以,做差了對於平臺的消極影響也不大。

而在內容付費興起之後,首當其沖的則是個大平臺對於“知識明星”的爭奪。

事實上,這也正是姚文壇目前所面對的。“我這兩天突然發現一個很可怕的問題,就是有些平臺和文化人士簽合約,它以一種高頻率的節目形式塞滿主講人的時間,讓他們根本沒有空余的時間到其他平臺做節目”。

姚文壇所抱怨的是,這些主講人和節目不符合那些平臺的氣質,但是卻被資本吸引走。

對於內容付費前景的擔憂或許一直都在,曾有人談到,一般一個創作者所掌握的幹貨知識技能在半年的時間里就會講完,這也預示著這些“速食”型的欄目在後續中將會變得越來越水。

這也正是豆瓣時間想要做差異化的地方。某種程度上,豆瓣時間提供的是在當下環境中“無用”的內容。

對於這種差別化產品,姚文壇將豆瓣時間的意義概括為“授人以魚不如授人以漁”。“它是一種看似無用,但是對你的生命有意義的內容”。

“無用”的內容成為豆瓣時間在這個野蠻生長的內容付費領域最鮮明的特質。當然,這一切決定於目前的豆瓣,對於資本相對匱乏的豆瓣,這是一個既符合豆瓣氣質,又能迅速切入到這個市場的快速路徑。

回歸豆瓣用戶價值的挖掘

5

豆瓣時間上線的前一天,正好是豆瓣12歲生日。

在筆艾特紙的專欄中,作者指出豆瓣之所以慢,指的是商業。“因為就產品而言,無論在PC端還是移動端,豆瓣都一直在快速試錯和叠代”。

而在姚文壇看來,十二年發展過來的豆瓣已經積累了一批有趣的用戶,這群一二線城市的年輕用戶塑造了豆瓣的品牌。

姚文壇認可“精神角落”對豆瓣的定義,“處於喧嘯的互聯網生活當中,豆瓣能給你帶來內心美好感受的內容,它就是你一個精神的角落”。

事實上,豆瓣在商業層面上的慢,就是指豆瓣對用戶價值開發上的慢。豆瓣上有著近2.5億個精神角落,但這些角落間處於“不相往來”的狀態。

豆瓣目前要做的,就是打破這些角落間的隔閡,從而在一個廣大的用戶基數上發揮出規模效用。

事實上,豆瓣在去年開發用戶價值層面動作頗大。在豆瓣閱讀下面成立飛船影業,就是看中了豆瓣閱讀上豐富的原創文學作品。

但步伐還不夠快,這一階段使命落在了豆瓣時間上。

對於豆瓣來講,它已經建立起了堅實的工具型應用產品,如各種電影、圖書評分等,但缺少的正是內容型產品。

“豆瓣時間不僅僅是一個付費產品,很多人在做付費,我們也這樣做,但根本不是這樣,我們還是站在豆瓣平臺本身去考慮“,姚文壇對《三聲》說。

在首先啟用北島、白先勇這些站外名人為豆瓣時間站臺後,豆瓣時間的長遠目的是要挖掘豆瓣用戶里“潛水”的大牛們。站內評論人、音樂人、建築設計師、攝影師等等,將他們重新作為內容生產者,納入進這個體系之中。

目前的姚文壇正在做這件事情。四月中旬,豆瓣時間將推出一個付費的文字專欄,“他們全是非常年輕的創作者,但他們真的很棒”。

在豆瓣時間的計劃中,這群人本身就是豆瓣用戶,但“潛水”得很深。豆瓣時間則是將他們一一找出來,讓這群人進行創作,讓趣味相同的人去建構相同體系的內容產品。

“建構有體系的經典內容”,這是姚文壇在付費專欄層面想要達到的效果。“如果你是一個用戶,你訂閱了一個電影類的專欄,這一年你從專欄里對電影的了解也就很充足了”。

或許現在來看,對用戶的挖掘是豆瓣早該進行的。早起活躍於豆瓣的大牛們,在平臺本身沒有好的推薦機制後,在微信公眾號興起後紛紛轉移。某種意義上,公號也是內容付費產品。

很顯然,互聯網不僅喧囂,對用戶的爭奪始終在進行。對於目前的豆瓣來講,豆瓣時間的打法意在兩個層面,時間上,“好的內容和創作者在這會讓你在豆瓣上多花一點時間”,空間上來看,“這些內容讓豆瓣成為了一個線上文藝交流空間”。或許也可以換種表達方式,豆瓣只不過是想將以前沒有做好的內容層面,再做起來。

姚文壇則更願意用“成長”一詞。“從豆瓣時間開始,用戶價值的挖掘是我們重視的一塊。所以陪著用戶一起成長會放在豆瓣平臺成長中重要的一塊,陪著用戶成長豆瓣平臺自然也在成長”。

付費內容創業 豆瓣
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
無用 付費 內容 激活 已經 慢了 了十 十二 二年 年的 豆瓣
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244548

思辨練習題:盈富基金無用論

近日有網友在討論買賣盈富基金(02800.HK)的策略時(見老王:《用PE 買2800 可行嗎?》),稱「盈富基金」無用,並列舉其舊文《思考問題: 怎樣分析盈富基金(2800)/ETF? (9/6/2016)》(下稱《思》文)作為論證:
思考問題: 怎樣分析盈富基金(2800)/ETF? (9/6/2016)


講番正題, 好多時候我作為投資新手/或價值投資新手都會到書局/library打書釘睇投資書, 很多投資書作者都教人買盈富基金/月供盈富基金作長綫投資...
月供盈富加上平均成本法對於普羅大眾(冇乜投資理念的人)係相對穩健的做法, 透過月供盈富, 投資者可以在低位買入較多2800, 高位買少一點, 長遠而言可以拉勻/拉低買入價格, 加上股息再投資以增加買入股數, 從而增加股息收入
但hutchison小子有一個具爭議性的想法: 買盈富/買ETF並非一個良好的投資方式, 至少對於價值投資者而言 (好似同股神打對台, 但我認為在投資理念上作多思考永遠是好事, 如果大家有具建設性的意見大可提出來, 真理永遠是越辯越明的)
盈富/ ETF的好處係投資於一大堆公司分散風險, 但壞處係非常難去分析盈富, 導致投資者唔知買左d乜, 更加遑論用便宜價錢買入好公司, 我相信買/月供盈富的人十個有九個都唔記得自己買左邊50隻股票(鬼記得啫, 50隻咁多, 標普500 有500隻就更加唔使旨意)
價值投資要求投資者對其上市公司有一定認識, check股價圖(3-5年), check派息紀錄(3-5年), check公司近年業績新聞, check PE, PB已經係非常基本的要求, 某些公司倘若近年表現欠佳或者投資者不太了解其業務的話就需要睇年報
我們無理由叫價值投資者睇50本年報wor, 根本無可能睇得曬, 就算係全職的基金經理都唔得la既然我地唔了解盈富既50隻股票, 就冇可能為其估價從而得出盈富的合理估值, 如此一來買盈富就變左估大市了, 股市變估市當然買盈富(一次性投入)未必有理想回報, 月供盈富會好一點的:"透過月供盈富, 投資者可以在低位買入較多2800, 高位買少一點, 長遠而言可以拉勻/拉低買入價格, 加上股息再投資以增加買入股數, 從而增加股息收入" quote番呢樣野先, 好多投資書/ 投資者教育都係採用呢個講法或者近似既講法, 句statement初初睇起上黎冇問題, 但經過一番思考之後我認為問題在"低位"度, 咩叫低位先? 假設滙豐平均每年(每股)賺1蚊, 平均股價10蚊, 如果有股災滙豐股價跌到7蚊, 但滙豐仍然每年賺1蚊, 呢個時侯就係買平貨, 但如果
股價跌到7蚊, 滙豐每年賺少左40%得番6毫, 我地就買貴貨了
將上列HSBC既例子擺番落盈富度, 如果盈富嗰50間公司平均每年(每股)賺1蚊, 平均股價21蚊(21000點), 如果有股災盈富股價跌到14蚊(14000股), 但平均每年賺少左50%得番5毫, 我地就買貴貨 (月供就會供多一半[21000/14000=1.5], 即係買左好多好多貴貨) 月供法既"低位入多d貨"似乎係too good to be true, 撈低成功係運氣多過實際, 所以買2800有良好投資回報係運氣多過實際長期買盈富就等於長期估市, 估呢50間公司能夠幫你賺錢買盈富係唔係估市? 好大程度都係, 不過比我諗左成個星期終於諗到個好少少既方法, 由於恆指係weighted average的, 唔同成份股有不同比重, 仲有唔少係金融地產股, 一個板塊抽一至兩隻具代表性個股+ 分析權重股應該可以用作估計盈富價值首先滙豐(5), 騰訊(700)報紙日日都賣, 因為佢地係權重股, 一定要分析
電訊有中移動中聯通之類的, 求其揀一隻
內銀有建行工行+一大堆, 建行/ 工行揀一隻
地產股分內房及本地, 本地有四大地產商+信和九倉...很多的, 㨂一隻算了, 新地(16)較具代表性? 內房唔清楚, 但成日聽到/睇新聞睇到中海外, 用一隻中海外代表住內房先
其他野有公用股, 但中電煤氣電能長建各有特性, 勉強揀隻做分析冇乜代表性
至少而家由分析50隻cut到6隻, 而呢6隻野應該代表左恆指一半股票(即一半的點數)
但滙豐同tencent, 建/工行的盈利每年都大幅變動(銀行股涉及槓桿, tencent涉及增長率), 唔易分析, 至少唔適合新手玩
而家睇落新手應該買d穩定收租收息股, 好似港鐵(66), 希慎(14), 中電(2) 之類會比較好, 至少從股價股息表現來看佢地比較穩定, 加上業務比較簡單, 適合新手睇年報學習
好長氣, 但我認為學習股票投資之前㨂d唔使點令人輸錢既股票係好重要 (即使分析出錯都無咁大鑊)呢個係我年初學價值投資買滙豐換來的血的教訓,而個人認為買盈富做唔到使點令人輸錢
魔術師這「等待被後生仔打倒的老鬼」看後,「如獲至寶」,事關又可當成係思辨練習題捉下 fallacy(不過要有少許財務知識作為輔助),看看能否為其 debug。

閱讀更多 »
思辨 練習題 練習 盈富 基金 無用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249914

博鰲熱議貿易爭端:貿易戰無用,中國此時更應加快開放

4月9日,第一財經研究院在博鰲論壇期間召開發布會,推出了《中國與全球制造業競爭力》報告。會議由《第一財經日報》副總編輯、第一財經研究院院長楊燕青主持。

一段時間以來,中美貿易爭端不斷發酵,導致全球市場出現一定波動,對於剛剛呈現複蘇態勢的全球經濟影響廣受關註。

4月6日,中國商務部新聞發言人表示:“我們註意到美方有關聲明。在中美經貿問題上,中方立場已經講得很清楚。我們不想打,但不怕打貿易戰。這次中美經貿沖突,是美方一手挑起,本質上是美單邊主義對全球多邊主義,美保護主義對全球自由貿易的挑釁。中方將繼續擴大改革開放,維護多邊貿易體制,推動全球貿易投資自由化和便利化。

在報告發布會上,中美貿易爭端這一熱點話題也引起清華大學國家金融研究院院長、國際貨幣基金組織(IMF)原副總裁朱民,華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家賈康,羅蘭貝格高級合夥人、大中華區執行合夥人戴璞,微軟亞洲研究院院長洪小文,以及第一財經研究院高級學術顧問、日本一橋大學經濟學伍曉鷹教授的熱議。

朱民表示,全球來看,中美會避免打貿易戰,因為對中美經濟不利,對全球產業鏈和全球經濟都不利。其次,美中貿易互補性很強,中國長於制造業,美國長於農業和服務業,如此大的互補性中找到一個妥協的空間是完全可行的,中美應該避免也可以避免貿易戰。

朱民同時提到:“一財研究院的報告很清楚地顯示出,美國制造業競爭優勢在下降,全球權重也在下降,從這個意義上,通過貿易的辦法奪回制造力的競爭能力是本末倒置的戰術,這個策略上面不對,也不會起到美國想要達到的結果。”

“所以,貿易戰不會對美國有利,更不用講破壞國際貿易法則等等,從這個意義上,(中美貿易爭端)還是可以找到妥協的解決辦法的。”朱民總結道。

賈康也認為:“貿易摩擦明顯在升級,但如果雙方的理性足夠,可以避免貿易戰。”

“中美之間總體來說就是互補的格局,但到了一定階段,比較優勢解釋不了。當碰到天花板時,美國不肯將高端的產品賣給中國,同時指責與中國的貿易造成了美國巨大的逆差,這個要靠時間解決。”他稱。

戴璞堅稱:“我們需要避免貿易戰,因為貿易戰完全是無用的。”他進一步解釋道,如果發生貿易戰,會帶來通貨膨脹,會導致大量失業的出現,而不會帶來任何好處。

“現在中美兩國都需要推行改革,希望明天能有更多信息。”他稱。

洪小文亦坦言:“我非常反對貿易戰。”並稱,“我們非常堅信中國要繼續開放而且更加開放,這個時候,中國如果更有決心能夠加快開放的速度,會更堅定中國在國際社會的影響以及全球化的堅定步伐。”

在發布會上,第一財經研究院副院長林純潔也對中美貿易爭端的影響做了推演。

他介紹稱,在中美均加征收25%關稅的情況下,中國對美國出口的機械、電器、電子通訊、汽車、交通設備等行業的競爭力將受到影響;美國對中國出口的食品飲料加工、汽車、化工等行業競爭力也會受到相關影響。

“假設中國對於美國的出口減少10%,對於其他供應鏈國家的GDP影響中,對中國臺灣地區影響最大,接下來是馬來西亞,然後新加坡,這些國家是依附於當前以中國作為核心的一條供應鏈上面的,如果中美貿易爭端演化到一個非常嚴重的程度,影響不僅僅一個國家,可能導致全球整個供應鏈的重構。”他稱。

博鰲 熱議 貿易 爭端 貿易戰 無用 中國 此時 更應 加快 開放
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=261902

點有錢做生意都好都無用

1 : GS(14)@2011-06-25 11:51:24

http://www.am730.com.hk/article.php?article=61962&d=1511
她於八十年代嫁給當時的首富傳媒大亨John Kluge,90年離婚瓜分其一半產業,包括在弗吉尼亞州的3,000英畝莊園豪宅、珠寶及遊艇等,共計逾10億美元(78億港元),贏來「最富貴離婚婦」稱號。她其後再婚,與夫大展拳腳搞紅酒生意,買下延綿葡萄園及釀酒場。
可惜經營不善兼遭逢金融海嘯,她旗下各業務節節敗退,葡萄園早前已賣予地產大亨特朗普,45個房間的莊園豪宅亦正放售。面對多家銀行追討還款(更遭美國銀行控告造假帳借貸),Patricia與丈夫已申請破產保護,從雲端摔下來,淪為負債纍纍、比窮光蛋更窮的人。
2 : pars(2406)@2011-06-25 11:58:22

同事經常開玩笑,說中了六合彩之後做乜都好,但一定唔好做生意/攪公司,最好乜都唔做做二世祖。二世祖最多都係慢慢消耗d財富,但攪生意/公司一Q真可以清袋。
3 : 龍生(798)@2011-06-26 02:55:09

古今中外都是一樣, 都發生同樣的事

廣東話說

無咁大個頭, 唔好戴咁大頂帽....
4 : GS(14)@2011-06-26 10:13:05

但是七十幾億蝕晒真是好甘
有錢 做生意 都好 好都 無用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275003

搭中遊魂的 WhatsApp求救亦無用

1 : GS(14)@2012-08-02 13:48:04

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120802/16568652
昨凌晨1時許,姓陳女事主在銅鑼灣截乘52歲姓楊司機駕駛之的士返回大圍住所。的士經海底隧道過海,陳女稱,沿途車速很慢,司機似打瞌睡以致車身左搖右擺,出了隧道後的士更擦撞路中分隔路線的雪糕筒。之後的士停在收費亭繳付隧道費時,司機繼續遊魂,原本應打開司機位車窗付款,卻落錯旁邊乘客位的車窗。

打瞌睡的司機一度被困車廂,挺着肚腩動彈不得。
友人:千祈唔好瞓
陳女看在眼內心感不妙,立即 WhatsApp給友人吐露「上錯車」,她說:「朋友即回覆叫我要打醒十二分精神,千祈唔好瞓,點知冇幾耐就出事!」
的士繼續駛上公主道,至近衞理苑時,司機未有為意前面放了雪糕筒封路進行更換交通燈工程,竟直撼向前面一輛停在路中的箭嘴工程車車尾。的士車頭嚴重損毀,擋風玻璃爆裂,司機差點被夾死,他雙手受傷,挺着肚腩動彈不得在車內呻吟,後座的陳女亦同時被困。消防員接報到場將兩人救出送院。陳女僅被玻璃碎片割傷手,與受輕傷司機經敷治後均無大礙。

搭中 遊魂 WhatsApp 求救 無用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280675

無用之用 方思捷

1 : GS(14)@2012-08-17 10:18:17

http://www.skypost.hk/column/%E6 ... 9%8B%E7%94%A8/23394
「我覺得這些training沒用,浪費時間。」同事跟我說,公司安排他去受訓,他認為這些訓練可有可無,上完堂也用不著。
自從大學畢業後,我亦沒再進修過任何較為系統化的課程。但在美國公司,卻經常有不同形式的訓練課程。我相信無用之用——今天你所學的,看似無關痛癢,可能將來在某年某月可以大派用場。
同事是個有能力的人,但他的ego較大,不認同課程的實用性。作為上司,我有責任去引導他,於是跟他說了個故事:
一個老和尚用手指著平原上的遠方,問小和尚:「你看見了嗎?」小和尚不明白叫他看甚麼,問:「看見甚麼啊?」
老和尚伸出手指說:「最遠的山上有片白雲啊!」小和尚順著老和尚的手指,看到那片白雲。老和尚邊說邊移開手指的方向,問:「看見了嗎?」
「看見了!」小和尚高興地說。
「看見了白雲,那我的手指不是可以移開了?」老和尚說。沒有老和尚的指引,小和尚不知道他所說何事。有了指引,小和尚見到白雲。見到白雲,手指便沒有意義了。
上課讀書、受訓、聽講座都是老和尚的手指頭,就像學武練功,練的時候都是學些四平八穩的馬步和招式;到有朝一日和人搏擊時,你總不會把每一招式都原原本本地舞弄出來,而耍出來的已是融會貫通後的功夫。接受training後就好像收起了的手指頭。完了,卻又是重新開始。不過,舞台已不一樣了。
無用 之用 方思 思捷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281048

【斷捨離】凌亂睡房斷捨離 首要斷絕無用衫

1 : GS(14)@2016-05-22 12:18:41

傳說每個混亂的人房中都有張凳,用來堆積大量衣物,這是你的寫照嗎?



始,首要由源頭做起,斷絕無用的衫褲。


「斷.捨.離」,近年風靡日本的三個字,標榜是「人生整理術」。聽上去有點浮誇,但原來真的有人做到。全職玩音樂的Raymond Lai,家住西環,地方不小,還有間小閣樓睡房,本應好雅緻,卻偏偏滿佈雜物。直至年初,Raymond收到朋友贈送的《斷捨離》,「看完這本書,我發現自己有很多不需要的東西,都有30箱。」他坦言過去一直想有個閱讀角落、工作桌,清空家中垃圾後終於做到,心境也頓時豁然開朗。



Raymond教路,「斷」要由源頭做起,買衫時斷絕相同的款吧。

「捨」是捨棄多餘廢物,有些衣物不會穿就不會穿,你放十年也不會穿,狠心丟掉吧。



跟Raymond學「斷捨離」,他說重點是「看看現在的你有沒有需要,不需想過去或將來,現在有用的就留起,沒用的就要丟掉」。「斷」是斷絕不需要的東西,相信人人房間最多的都是衣物,他教路先從源頭斷絕,只買有必要的東西,「很多人買新衫是沒有想清楚,款式顏色很重複,其實一開始根本不用買兩件一樣的衣服。」若你衣櫃有幾件一樣的衣服,選一件較好的留起,舊了、幾年沒穿的,就捐掉吧。



斷捨離前,Raymond家中猶如貨倉。(受訪者提供圖片)

斷捨離後,Raymond終於可以在梳化後有個工作間,放樂器專心做音樂。



「捨」是捨棄多餘廢物,有些東西無用就無用,收起再久也不會用到。Raymond以家中一件放了多年不穿的背心外套為例,根本不是他平時的風格,「留起它是因為覺得可能遲些去派對會穿,但回想過去這麼多年,我都很少去派對,所以其實根本不需要,倒不如送給人吧。」記者:陳穎欣攝影:徐振國





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160522/19622131
斷捨 捨離 淩亂 睡房 首要 斷絕 無用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301128

【斷捨離】客廳斷捨離 吉盒毛公仔無用都要丟

1 : GS(14)@2016-05-25 04:49:30

捨棄多餘廢物,甩掉吉盒情意結吧。



客廳,永遠都是全屋中堆得最多雜物的地方。買完甚麼回家,包裝拆一拆,一入門口總是順手一丟,收到沒有實用價值的小擺設、小禮物,又總是擱在茶几上、玻璃櫃裏。看完《斷捨離》後把心一橫丟掉30箱雜物的Raymond Lai,上回教過如何狠心掉衣服、清睡房,今次入客廳繼續丟東西。


「很多人買完電器,會將包裝盒留起,其實相當佔位,又要找地方存放。既然用紙做的,不如拿去回收站回收吧。」聽完斷捨離達人Raymond這句話,心中慚愧,因為完全說中我家中情況,漂亮的化妝品盒、總是覺得有天會用到的電器盒,彷彿對吉盒有種情意結,堆滿一屋又沒有用。「斷捨離」中的「捨」字,就是捨棄多餘廢物的意思,吉盒還不算是多餘廢物?「離」是脫離對物品的執着,Raymond解釋:「例如跟前度女友一起買的公仔,就千萬別在放在家了,即使它多有紀念價值、多貴也好,只要是對現在的自己沒用的東西,就全部丟掉吧。」書中提到,脫離執着除了是要遺忘物品過去的紀念價值與執念,更加要得物有所用。Raymond說:「有時朋友會送很名貴的禮物給我,總是覺得太名貴不捨得用,但其實放着不用更浪費,反而變垃圾。」跟着這些原則丟掉客廳雜物,從事音樂創作的Raymond家中終於夠位設閱讀角落,可以坐在梳化靜靜看書。客廳另一端更擺到一個小小工作間,放到樂器專心做音樂。記者:陳穎欣攝影:徐振國



斷捨離前,Raymond家中放滿雜物。(受訪者提供)

同一個角度拍攝,斷捨離後換了一批家具,Raymond終於擺到個閱讀角落給自己,可以靜靜看書。

從事音樂創作的Raymond,直言執好客廳後終於有位專心創作。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160524/19624625
斷捨 捨離 客廳 吉盒 盒毛 公仔 無用 都要 要丟
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301425

陳景祥﹕拳頭在近 仲裁無用

1 : GS(14)@2016-07-14 07:27:52

【明報專訊】一如中國所料,海牙常設仲裁法院在周二的最終判決,幾乎完全支持菲律賓提出的訴求,指中國的「九段線」缺乏法律依據。中國重申對裁決「不接受、不承認」,然而此例一開,南海周邊國家也許會紛紛仿效菲國向仲裁法院提告,中國在南海聲稱擁有的主權將不斷受到挑戰。可以預期,圍繞着周二的裁決將引爆南海問題全面的法理、政治和外交對峙,南海局勢的爭拗將無日無之。

由於仲裁法院的判決沒有執法機構把它落實執行,中國掌控南海的局面不會受到動搖;弱國無外交,菲律賓提出仲裁,主要是得到美國和日本撐腰,單靠菲國本身根本無法挑戰中國在區內的活動。但是,日本跟中國的爭持主要在東海,在南海主權上,日本能做的只是「聲援」菲律賓,實際行動不多。

判決沒執法機構執行

美國據報曾經派航母駛向南海水域,但也僅限於顯示實力,不能起到實際作用;最尷尬的是,美國雖然支持以《聯合國海洋法國際公約》為基礎解決南海爭端,但美國自己卻沒有通過該《公約》;美國紐約大學國際法和中國法權威 Jerome Cohen在一個研討會上就說過﹕「其實我們批評中國時,腳跟也不那麼穩,因為我們並沒有簽署、也沒有加入《 國際海洋法公約》。」(見美國之音:〈專家:美未簽國際海洋法公約對美國形成掣肘〉,2014年7月15日)。

美國不簽的原因很簡單,因為美國是海洋大國,不希望國際涉海多邊條約限制美軍的行動自由,美國有權在沿海國專屬經濟區進行海空軍事活動,不受沿海國管轄。但是,近年美國正邁出重返亞太的步伐,國會加快了對重新審議公約的準備工作。仲裁法院對南海問題的裁決,必會成為美國日後制約中國在南海活動的重要依據(中國國際問題研究院的文章〈美國與聯合國海洋法公約的較量〉,2015年1月21日,對此有詳盡深入的分析)。

解決國際爭端始終靠軍事實力

解決國際爭端,依靠的都是赤裸裸的軍事實力,美國在2003年入侵伊拉克、俄羅斯吞併克里米亞,以及上世紀80年代英國派軍艦「重奪」福克蘭群島,都不是按國際法辦事,也不靠國際法庭仲裁,靠的都是軍事力量。

中國早在2012年就設立了三沙市和三沙警備區,海警開始常態化巡航執法,解放軍在南海建設的軍事設施已初具規模。經濟上,中國也在亞太區奠定了基礎,美國在亞太區5個盟國,除菲律賓外,日本、韓國、澳洲和泰國的最大貿易伙伴都是中國。縱使仲裁對中國不利,但實際上影響不了中國在南海的地位。

[陳景祥 齊物論]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1970&issue=20160714
景祥 拳頭 在近 仲裁 無用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303600

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019