ZKIZ Archives


摸魚手札:做人不要太葉劉

1 : GS(14)@2016-12-18 10:53:47

葉劉宣佈參選特首,公佈了政綱,內容太冗長沉悶。唔好話一般市民,連葉劉找來站台的親朋好友、家臣黨員,都一致打呵欠、玩手機,漫不經心的樣子,你就知道葉劉平時幾得人歡心,幾得人支持,相對之下,大家還是關心「亡口」的公關設計多一點。一般的social choice theory慣性用上了中間選民理論的假設,沉默的大多數唔會把政綱、理念睇得太仔細,反而候選人的性格、動態、形象、氣質、嘴臉更主導投票意向。我自己也是這樣玩社交媒體,與其評論葉劉一二、倒不如貼葉劉的美照,讓網民看清楚其氣質和嘴臉好過,代價是不少好友投訴問候,聖誕節收到這些問候,我倍感窩心。首先,葉劉第一件事不應該寸記者問佢關於23條的問題,因為這是正常採訪,並無不當。既然你姿態咁高,咁唔尊重媒體,記者朋友一定會好好招呼你的,甚或連當年跟葉家成親的不風光舊史都挖出,這又何苦呢?評論員常常笑葉劉為「葡萄乘淑儀」,因為她常常暗寸另一位「潛在」候選人薯片叔叔,的確,風度有欠,酸味十足。薯片叔叔的功過難以蓋棺定論,但有一些批評係駁唔到的,例如薯片叔叔每年對庫房的盈虧估算往往落差甚大,如果葉劉從這兒入手,那是合理攻擊,大家無話可說。不過,點都唔會批評薯片叔叔「量入為出」的理財態度有問題囉,因為咁樣不但反映自己經濟水平極低,甚至反映自己的終極無知。根據《基本法》第107條:「香港特別行政區的財政預算以量入為出為原則,力求收支平衡,避免赤字,並與本地生產總值的增長率相適應。」,薯片叔叔佢「量入為出」,係因為這是基本法寫到明要特區的理財方針要咁做,唔係單憑薯片叔叔的個人意志決定。如果薯片叔叔真係做到量入為出,咁係證明佢恰如其分,盡忠職守,按足本子辦事。真係枉葉劉仲話自己係愛國愛港,連《基本法》都未讀熟就走去獻世出醜,攻擊對手,你叫北京點信你啊(一笑)?第二,我個人真係覺得活到幾廿歲人仲要炫耀學歷去建立自己真係好可悲(二笑)。好像數年前選區議員,建制派的符傳富同樣都係走不出這個包袱,一樣係sell自己會計師、會考8A尖子、男拔乜乜乜,結果被網民恥笑。而家叫你選議員、選特首,係為了服務社會,當然係把自己的公職、社會貢獻羅列出來,去到這個年紀仲要sell學歷真係好可憐,而家叫你選dean嗎?難道除了學歷之外,就無其他長處嗎?慘被葉劉抽水的Stanford經濟系其實人才輩出,好像2001年的諾獎得主A. Michael Spence和Joseph E. Stiglitz係研究資訊不對稱的大師。特首選戰同樣面對資訊不對稱,因為無人可以揣測到北京的心意,推測到派系內鬥等的均衡結果,甚至薯片叔叔的請辭能否被中央接納也是問題,若拖他十個八個月也不接納,只怕叔叔跟選戰無緣。面對資訊不對稱,大家都是盲估估。Come on!葉劉身為薯片叔叔、奶媽的前輩,不是更應拿出功架和風度來嗎?至於跟stanford有緣,講產權、講契約的新制度學派諾獎大師Douglass North(已過身),若知道葉劉的任內,制度、法治、產權如何被破壞,仲要慘被抽水。泉下有知,也不知他作何感想了。渾水
http://www.facebook.com/muddydirtywater




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161218/19868644
摸魚 手札 做人 不要 太葉 葉劉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319433


ZKIZ Archives @ 2019