ZKIZ Archives


指控進口紙傾銷 造紙業另有盤算

2012-03-12  TCW




三月一日,國內的造紙公會表示, 由於外國進口紙低價競爭,將迫使國內不少造紙廠關門,因此他們呼籲政府,對中國大陸、日本、南韓、與芬蘭的進口紙課徵反傾銷稅。

你家隔壁的雜貨店,不准你去對面另一家較便宜的雜貨店買東西,理由是這樣會讓他無法生存。大概沒人會認為,這家雜貨店的做法是合理的。

但是這個道理一放到國際貿易時,大多數人卻都被迷惑了。我們常聽到,某些國內廠商指控外國產品低價進口,威脅他們生存,因此他們呼籲政府,對這一些進口品 課高關稅,或禁止進口,以保障他們的生計。

國內造紙業者的說法,正是如此。他們宣稱:「外國紙張低價傾銷,已使國內紙廠面臨生存危機」,因此要求政府,對外國進口紙張課徵反傾銷稅。

其實,國內造紙業者面臨的所謂「危機」,不是不能造紙,不是不能賣紙,而是不能要求政府懲罰那些國外進口的紙張,以繼續妨礙消費者去買外國貨。他們的目 標,就是要求政府維持紙張的貿易壁壘,好讓國內消費者付他們更多錢。

這就像是你家隔壁的雜貨店,東西賣得較貴,但為了不讓你去對面較便宜的那家買,就叫警察強迫對面那家店也要漲價一樣。

人類物質文明的進步,是建立在「自由交易」的基礎上,如果消費者覺得這家廠商東西不好,他有權選擇別家更便宜、更好的東西,廠商也因此有動機提供更便宜、 更優秀的東西給消費者。因為這樣,我們才能享受到越來越好的產品。

說詞一:維護國家利益結果消費者只能選擇買貴

如果只准消費者去買較貴、較差的東西,不准他們去買較更便宜,較好的東西。這樣一來消費者付出更多錢,卻只買到更差的東西;二來廠商沒有競爭壓力,他們也 沒有動機去製造更好、更便宜的產品。如果這種做法成為主流,人類文明將迅速退化到蠻荒時代去。

「只為了國內業者的生計,為什麼就要阻撓消費者去買更便宜或更好的外國紙張?」這個問題,國內紙廠在內的貿易保護主義者,都沒正面回答過。

他們只含糊的說:「政府要保障我們的生計,因此要對外國進口品課反傾銷稅。」但他們主張的真正意義卻是:「政府要保障我們的生計,因此要禁止消費者去買國 外的紙。」

他們知道,如果正面要求政府禁止消費者買外國貨,一定會惹來批評,因此他們就把自己言論包裝起來,把自己行業利益,說成是整個國家利益。

大多數人之所以被這種貿易保護主義的言論迷惑,也是因為誤信了這些業者的言論,把國內某些業者的「行業利益」,誤當成是整個「國家利益」。

對國外進口品課徵重稅,固然保障了國內造紙業的利益,但是這個利益卻是建立在消費者的犧牲上。消費者被迫要花更多錢來買紙,他們能花在其他地方的錢也變少 了,其他行業也萎縮了。因此,國內造紙業者這種利益,是損人利己的利益,不是什麼國家利益。

說詞二:低價傾銷是陰謀事實是賠本生意沒人願做

這些國內業者另一個說法,就是指控國外產品不公平競爭,也就是所謂「國外紙張低價傾銷」。「傾銷」指的是:國外造紙業者用低於成本的價格,把紙賣來國內。

如果一個廠商,用低於成本的價格把東西賣給消費者,就算是「傾銷」。但是,它這樣不就是在造福消費者嗎?這和那些慈善機構免費送禮的行徑,不是類似嗎?如 果我們認為行善是件好事,為什麼這些國外廠商用低於成本的價格,把東西「半賣半送」給消費者,就變成壞事?

這些國內業者會說:「國外紙張低價傾銷,會讓國內紙廠倒閉。」但這種說法是不正確的。國內紙廠如果倒閉,不是因為它們不能造紙或不能賣紙,而是因為消費者 只願意買更便宜的外國紙張。

造成廠商倒閉的,不是它的對手,而是消費者選擇別人。就好像讓馬車業倒閉的,不是後來出現的汽車,而是消費者放棄了馬車、選擇了汽車。為了維持國內業者的 生計,就不准消費者去買國外進口品,就跟為了維持馬車業者的生計,不准消費者去買汽車一樣。

這些國內業者指控「傾銷」的另一個理由,就是「國外紙張業者先用低價傾銷,把國內業者打倒,然後再抬高價格。」

我們可以反問:如果國外紙張業者這樣做就可以成功,那國內業者為什麼不能比照辦理?國內紙張業者同樣可以在國內自己搞傾銷,把國外紙張趕出去。為什麼國外 業者可以傾銷,國內業者就不行?

「售價低於成本以打倒對手,獨霸市場後再提高價格」,這種做法,從沒有任何實例。

原因很簡單:就算某廠商一開始以低價傾銷打倒了對手,但只要日後一抬高價格,別的廠商見有利可圖,又會投入市場,這樣原有廠商又要「傾銷」來趕走新廠商, 這樣它永遠「傾銷」個沒完!如果不是錢多到無處花的廠商,誰會一直做這種賠本生意?

國內造紙業者的指控與訴求,其實是數百年前歐洲「重商主義」的翻版而已。經濟學之父亞當斯密(Adam Smith)早在他的名著《國富論》裡,就已徹底駁倒了這些重商主義謬論。他說:「消費是所有生產的唯一目的與意義,此一箴言是如此不證自明,只有想法荒 謬的人,才會想要加以證明。」亞當斯密這句話,值得所有人「三復斯言」。


指控 進口 傾銷 造紙業 造紙 另有 盤算
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31897

商務部首次對醫療設備低價傾銷立案調查 血透機的一連串秘密

http://www.infzm.com/content/101779

以反傾銷為武器,國產血液透析機生產商對進口商發起了一波進攻。

血透機背後的秘密由此揭開一角:與昂貴的機器相比,生產商從不起眼的透析管等耗材上賺取的利潤同樣豐厚,並且不用處處受到管制。

這個捆綁銷售的模式之所以盛行,土壤則是公立醫院「以藥養醫」形成的利益同盟。

重慶商人高光勇為國產血透機產業的生死存亡四處告狀,奔走了三年,終於在商務部這裡看到了一絲曙光。

2014年6月13日,商務部發出公告,決定對原產於歐盟和日本的進口血液透析機進行反傾銷調查。自從1997年中國出現反傾銷第一案以來,直到2011年底,商務部對進口產品反傾銷調查立案共69起,血透機案則是首次對「純醫療設備」的低價傾銷問題立案。

血透機是尿毒症患者(末期慢性腎衰竭)藉以維持生命的一種重要治療儀器。雖然只是醫療設備的一種,但市場規模巨大,僅在中國就可能達到千億元級別。

中華醫學會腎臟病學分會的前主任委員陳香梅院士2012年的論文顯示,中國約有200萬人患有尿毒症,其中接受血液透析療法的超過十分之一。

但這個龐大市場,卻長期被進口廠商佔據。據全國血液淨化病例信息登記數據,超過九成的血透機設備和超過八成的血液透析耗材為進口產品。

商務部的調查,源於高光勇創立的重慶山外山科技有限公司(以下簡稱山外山公司)聯合另外三家企業向商務部遞交的反傾銷調查申請書。山外山公司是一家民營血透機生產企業,目前佔據國產血透機的六成市場份額。

從海關數據來看,過去三年,歐盟、日本兩地區的血透機進口均價由每台1.09萬美元降至0.99萬美元,也就是人民幣六七萬元。不過,這些機器在其本土卻要賣到1.3萬-1.6萬美元。也就是說,進口血透機在中國的價格反而比原產地要便宜。

高光勇和他的同盟者們認為,這是在向中國低價傾銷。

申請書是2014年4月21日遞交的。巧合的是,一個月後,5月24日,在上海聯影醫療科技有限公司考察時,中央領導人提出「加快高端醫療設備國產化」。

六天後,國家發改委提出依視路、尼康等框架鏡片生產商和博士倫、強生等隱形眼鏡生產商違反反壟斷法規定,責成北上廣三地的價格主管部門對其罰款,共計1900多萬元。

又過了十來天,商務部對血透機反傾銷立案調查。

一位商務部官員告訴南方週末記者,這一次對血液透析機的反傾銷立案,一定程度上也是在響應「加快高端醫療設備國產化」的號召。而具體承辦這起案件的,是商務部貿易救濟調查局所轄的進口調查二處。該局是2014年4月,效仿歐盟做法,由產業損害調查局和進出口公平貿易局合併而成的。

懸崖邊上的國內企業

高光勇在他的董事長辦公室牆上釘了一張紙:「董事長臥薪嘗膽處」。在夏天到來之前,這裡真的掛著苦膽。至今,下面的地毯上依然殘留著黑跡。

「提出申訴的這幾家國內廠商現在都是站到了懸崖邊。」國內另一家較大規模的血透機廠商負責人告訴南方週末記者。這是國內廠商們想方設法四處舉報希望能打擊進口廠商的真正原因所在。

中國本土血透機發展歷史還很短。2000年左右,重慶山外山科技有限公司、廣州市暨華醫療器械有限公司這兩家本土份額最大的企業幾乎同時起步,研製自己的血液透析機。創業十四年,高光勇的國內同行現在仍然不到10家,市場份額不足10%。

目前國內接受國產血透機的醫院還不多。南方週末記者隨機走訪了重慶市一家三甲醫院重慶西南醫院。病人們脫了鞋熙熙攘攘地在大廳裡等待血透,趴在窗口的護士聽到問國產血透機時眼光驚異,「不知道國產血透機怎麼樣,我們從來就沒用過國產的。」 

「客觀來說,現在國產機的質量和效果同進口機相比進步很快,售後服務還比國外好,價格又便宜。」湖南省湘雅二醫院的腎內科主治醫師劉伏友說,湘雅二院2006年起開始嘗試國產機至今,「但在我們醫生看來,還是認為進口的機器更靠得住」。

堅持用國產機還容易遭到患者非議。瀋陽市蘇家屯區婦嬰醫院的院長徐鐵兵直言,2011年成立血透科時,為了照顧農民患者買了五台價格便宜的國產機,但也為了迎合部分患者,買了一台德國費森尤斯(Fresenius)的進口機。「還是得買台進口的,哪怕就是擺著。」費森尤斯佔據了中國血液透析機的最大市場份額。

2011年前後,一直居高不下的進口機開始降價了。

2010年黑龍江省衛生廳困難市縣醫療設備採購招標公告顯示,購買的兩類血透機單價分別為40萬和17萬;到了2011年,江西省醫療系統向費森尤斯購買的低端血透機單價就只有6.6萬元了,甚至已經比部分國產機更便宜。

血透機雖然只是一種設備,但市場卻十分龐大。

根據南京軍區總醫院副院長劉志紅院士的論文,慢性腎病消耗的衛生資源巨大。在美國,此類患者僅佔醫療人群的6%,治療費用卻用去了醫療預算的四分之一。如果中國全部腎病末期患者都能血透治療,預計醫療費用將超過1000億元。

每個尿毒症病人如果選擇血液透析治療,到後期每兩天要透析一次,每次4小時,透析一年就要花費近7萬元,往往被作為「因病致窮」的典型。在2008年尿毒症被納入醫保之前,其患者不堪經濟重負而自殺的新聞屢見報端,甚至還有人自制血液透析機自救。

隨著尿毒症被納入醫保,患者的經濟壓力稍有緩解。2012年,作為八項大病之一,尿毒症又被納入大病保障範疇,醫保補償數額高達80%-90%。

本以為此後國產血透機的市場將會迅速擴大,但沒想到的是,也是從2008年開始,國產血透機的增速開始下滑。以重慶山外山為例,市場增長量從此前的每年30%-50%降為20%。

作為國內最大的血透機生產企業,高光勇牽頭成立了中國血液淨化產業聯盟,到處呼籲保護民族產業。

2011年,江西省招標,點名要「進口品牌」,招標參數也是照著跨國企業來的,標書甚至限制了進、出水管的顏色。招標之後,高光勇不服氣,先向相關部門投訴,轉而把江西省財政廳告上了法院,說他們未能阻止違法招標行為。2011年8月、2012年2月,起訴分別被南昌市中院、江西省高院駁回。2013年再上訴至最高人民法院,終於拿到最高人民法院責成江西省高院重審的通知。

高光勇在他的董事長辦公室牆上釘了一張紙:「董事長臥薪嘗膽處」。在夏天到來之前,這裡真的掛著苦膽。至今,下面的地毯上依然殘留著黑跡。

以反傾銷為武器,國內血透機生產企業向國外生產商發起了進攻。圖為重慶山外山科技有限公司的血透機運行試驗室,該民營企業目前佔據國產血透機的六成市場份額,也是此次反傾銷調查申請的牽頭者。 (南方週末記者 張玥/圖)

血透機與耗材的秘密

實際上,「不起眼」的耗材和看上去很貴的血透機相比,賺了差不多的錢。而企業送給醫院血透機這個辦法,既繞開了血透機的招投標,也繞開了耗材的招投標流程。

長期以來,由於財政投入不足,公立醫療服務機構被允許在醫療設備、耗材、藥品採購價的基礎上加成15%,「以藥養醫」就此而來。在這一背景下,醫療服務機構天然傾向於採購更貴的設備、耗材與藥品——1000元的15%顯然比100元的15%帶來的利潤更高。更何況,公立醫院佔據著壟斷地位,並沒有多少動力去壓低價格。

但奇怪的是,就是在這樣的現實下,血透機的價格一直在下降,甚至出現了「白送」給醫院的情況。

南方週末記者拿到的一份外企合同顯示,生產商與醫院採取的方式是「買耗材送機器」。

合同顯示,乙方公司提供一百餘台血透機,總價值逾2000萬。協議期內,乙方保留所有權,甲方醫院享有使用權,相當於將這些機器無償「借」給醫院,協議期10年。

「無償出借」是有條件的。協議期內,醫院要向公司購買不少於3500萬元的各類耗材,其中血透耗材不低於1000萬,還要承諾每套血透耗材價格在200元以上。如果醫院違約,就要按照市價買下這百餘台「借」來的機器,並在三個月內付款。

耗材,是指在血透時所需的一次性消耗品,包括透析器、管路、置換液和針頭等。市面上,每套耗材的售價約在100元左右。

這筆賬很容易算:該合同規定的最低端耗材價格為200元左右,高於市價100元左右。以目前國內醫院每台機器每天使用2次的頻率,該公司一年在耗材上就能多賺730萬元。協議10年,總贏利超過7000萬。這還不算它所要求銷售的其它耗材。

這是一個曲線賺錢的辦法。

名詞解釋

傾銷:2001年國務院公佈,又於2004年修訂的《中華人民共和國反傾銷條例》規定,「傾銷,是指在正常貿易過程中進口產品以低於其正常價值的出口價格進入中華人民共和國市場。」同時規定,「對傾銷的調查和確定,由商務部負責。」

衛生部明確規定,醫療器材的採購要走招投標流程,公開可查。然而企業送給醫院血透機這個辦法,繞開了招投標。

南方週末記者採訪中,幾家國內血透機生產廠商的負責人都講到了這個業內「公開的秘密」:跨國公司與醫院合作,承諾白送機器,條件是醫院以固定的數量或是年限,購買該公司提供的耗材。而這些耗材的價格往往遠高於市場價。

在中國血液淨化產業聯盟向紀檢部門投訴的舉報書中,列舉了瀋陽、湖南、重慶等醫院與幾家歐洲、日本跨國公司簽署此類合同的案例。

依照陳香梅院士的數據,中國約有27萬血透病人。反傾銷申請顯示,2013年全國透析機有2.5萬台。算起來,「不起眼」的耗材和看上去很貴的透析機相比,實際上賺了差不多的錢。

除了價格,跨國公司還可以用機器、耗材綁定的方法拓展市場。比如選用某品牌的透析機,就只能匹配該品牌的透析器或是管路。「有的進口機必須得用自己的管子,否則甚至會立刻報警。」一位國內廠商說。

不過,「血透機+耗材」捆綁銷售的模式,國內公司即便眼紅也無法實現。同一家跨國公司往往同時生產和銷售透析機和耗材,但目前依然落後的國內企業,只有生產透析機的能力。

利益共同體

耗材上多出來的高昂費用,最終大部分是由全社會共同繳納的醫保基金來承擔的。

在血透機和耗材的購買上,公立醫院展現了以往的邏輯。

根據國家發改委會同衛生部、人力資源和社會保障部於2009年發佈的《改革藥品和醫療服務價格形成機制的意見》,「基本醫療服務的指導價格,由省或市級價格主管部門會同同級衛生、人力資源社會保障部門制定。」

而各地對醫療機械的指導定價也略有差別,但都允許加以差價。比如,根據安徽省發佈的通知,對單獨收費品種管理目錄的醫療器械,實行差率和差額「雙控」,即可以在中標價格基礎上加價最多6%,單件材料加價不得超過100元。

這樣的情形下,醫院自然有動力採購高價耗材,因為利潤更高。

具體到血透治療價格,各省物價部門在醫療服務項目收費中多有規定。南方週末記者在網上查閱各地條例,找到了10個省市的血透費用規定。

各地的血液透析費用分別在每人每次300元至460元不等。「透析器和管線」等重要耗材是否包括在這筆費用裡,不同地區要求不一樣,即便同一地區不同的年份要求也不一樣。

北京、上海、天津、青島四地明確要求這筆固定費用包含一切血透所需;浙江、河南、重慶、廣東,則標明「透析器和回路管除外」;福建在2001年規定所有材料費不得另收,但2013年的新規定一面降低了總費用,另一面只說這裡包含液體費,沒有提到透析器和回路管。

換句話說,在許多省份,血透所需的一部分重要耗材的費用並沒有物價部門的監管。

而受到物價部門規定和監管的「治療費」,則基本穩定。數家醫院的主任、護士長分別證實,無論是購買進口機還是國產機,對於患者來說治療費大抵差不多。

然而南方週末記者通過在尿毒症病友的QQ群中抽樣瞭解發現,病人幾乎不會也無法關注賬單的組成部分,基本上都是只看總額。

之所以不太在意,與沒有足夠專業知識去梳理清楚有關,也與醫保有關——2012年以後,血透費用的八九成都不是病人自己掏的。而耗材上多出來的高昂費用,最終大部分是由全社會共同繳納的醫保基金來承擔的。

在這個利益共同體中,血透機及耗材採購環節,是否還有更為隱秘的利益分享?南方週末記者採訪的多位對象都避開了這個話題。重慶多泰醫用設備有限公司總經理紹曉青說:「這是醫療器械行業大家都清楚的事。」做風投多年的合夥人李水龍說:「國外機構形成了固有的營銷模式,有些是不好放到桌面上說的事,還很難改變。」

據一位多年從事醫療器械銷售的業內資深人士透露,跨國公司除了通過經銷商直接輸送利益以外,還會直接以學術會議出場費的形式曲線「示好」,經常邀請專家免費參加境外學術會議(包括免費境外旅遊),或者直接出資贊助國內學術會議,包括與會者的食宿、會務、禮品、旅遊等費用。

立案之後

如果終裁確定傾銷成立,並由此對國內產業造成損害的,可以徵收反傾銷稅。

如無意外,此番針對進口血透機的反傾銷調查,將在一年後的2015年6月13日前結束。至多,可以延長至2015年12月13日。

一位商務部官員向南方週末記者介紹說,「反傾銷調查中企業不合作的案例並不鮮見。如果企業認為向調查機構公開自己的資料結果會更加不利的話,很可能選擇不配合。

如果終裁確定傾銷成立,並認為由此這種傾銷會對國內產業造成損害的,可以對涉案的歐、日企業徵收反傾銷稅。稅率根據對不同的應訴公司所確定的不同傾銷幅度決定,實行分別稅率;特殊情況下,也可以採取統一稅率。

反傾銷條例規定,如果不服終裁決定,涉案的企業可選擇申請行政復議,或向法院起訴。此外,向世貿組織提起申訴也是途徑之一。

最近一次商務部的反傾銷終裁是2014年5月30日,裁定進口四氯乙烯反傾銷,對歐盟的3家公司徵收反傾銷稅稅率為27.6%,對美國的7家公司徵收的反傾銷稅稅率為71.8%。

反傾銷稅的徵收期限和價格承諾的履行期限不超過5年,但特殊情況下也可適當延長。

被立案調查的企業,在調查期間,可以向商務部作出改變價格或者停止以傾銷價格出口的價格承諾。如果商務部接受這樣的價格承諾,可以中止或者終止反傾銷調查。

反傾銷條例還規定了5種應當終止反傾銷調查的情形,包括「申請人撤銷申請」、「沒有足夠證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關係」、「傾銷幅度低於2%」等等。

不過,相關的外資並不太願意說話。南方週末記者前往佔中國最大市場份額的費森尤斯醫藥公司的上海辦事處採訪,被行政助理婉拒,截至發稿前尚未回覆;另一家德國貝朗公司聲稱正在做內部的溝通協調;尼普洛貿易(上海)有限公司則表示反傾銷由海外公司處理。

國內企業的聯盟,也發生了微妙的變化:商務部立案的消息傳出來以後,當時聯名申訴的有些企業卻突然不願意再露面接受採訪了。

高光勇對這種現象並不意外,曾經有同行邀他一起抵制一場以外企參數量身定做的違規政府採購,不參加招投標。招標當天他沒去,但對方卻去了。

他拿出了「智豬博弈」的理論自嘲,大豬小豬在一個槽裡等待喂食,一端是食物,另一端是開關,如果是小豬去按開關,大豬就會吃掉九成的食物,如果大豬去按開關,小豬就有四成的食物可以吃。山外山在國產血透機的國內市場佔據60%的份額,就是「大豬」。

高光勇喜歡看曹操傳,從小就喜歡英雄人物,他始終覺得自己對這個民族有責任。重慶山外山的院子裡,高聳著旗杆,他的員工們每週一必須要8:15集合,舉行升旗儀式,風雨無阻。

說完「舉報」的故事,他坐在車上,突然問,「你覺得我像堂吉訶德麼?」

商務部 商務 首次 次對 醫療 設備 低價 傾銷 立案 調查 血透 機的 的一 連串 秘密
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=104016

茅臺等酒企集體抗議電商平臺“雙11”低價傾銷行為

來源: http://www.infzm.com/content/105490

11月6日,一張某電商平臺官方微博發布的2014年“雙11官方最全爆款清單”引起較大關註,茅臺、五糧液在給出4-7折促銷後,紛紛跌破700元、500元關口。對此,包括茅臺在內的多家高端酒企回應表示,產品並非由公司供貨,並對低於指導價的不正常促銷表示質疑。 (小塵4x/圖)

近日,網上流傳的一張“2014天貓雙11-官方最全爆款清單”觸動了國內白酒巨頭敏感的神經。茅臺、五糧液、瀘州老窖、劍南春等知名白酒部分品種均在降價隊伍中,且折扣力度非常大。

《第一財經日報》消息,這種促銷活動目前已經遭到上述品牌廠家的“抱團”圍剿,茅臺就事件發表聲明稱,“對部分電商平臺的低價傾銷行為,我們正通過相關部門依法維權。”

白酒廠家抱團“圍剿”雙十一

從清單來看,市場指導價1519元/瓶的53度500ml飛天茅臺“雙11”價為699元;市場指導價1098元/瓶的52度500ml五糧液“雙11”價為499元;市場指導價859元/瓶的52度500ml劍南春珍藏級“雙11”價為359,此外,瀘州老窖、汾酒、紅花郎等多種白酒也有1-5折的折扣幅度。參加此次“雙十一”白酒爆款促銷的天貓酒類電商包括中酒網、1919官方旗艦店、購酒網等。

對此,郎酒發表聲明表示,與1919官方旗艦店、購酒網等電子商務網站在2014年無任何業務合作關系,其進貨渠道無從查實,如存在侵犯郎酒知識產權的情形,郎酒公司將依法維權,同時,針對消費者若購買到產品存在疑慮,可就近選擇工商、質監等執法部門維權,公司也將積極配合。

劍南春也表示沒有與酒悅久、1919官方旗艦店、購酒網、中酒網、也買網等有業務合作關系。接近劍南春的人士稱,日前該品牌已經開始通過全國經銷商回貨並針對電商名單進行清理。

而茅臺則用“低價傾銷”來定義這場酒類促銷活動,並再一次撇清與1919、中酒網、購酒網、酒仙網的關系。“上午我們法務部的領導就該事件開了緊急會議。”茅臺有關負責人向記者表示。

五糧液晚些時間也發聲明確認酒仙網、天貓旗艦店、京東、1號店旗艦店等幾家電商指定銷售渠道,同時稱“除以上電商平臺和旗艦店外,未授權任何企業和個人在電商平臺開設店鋪和銷售五糧液及其系列酒產品,其進貨渠道無從知曉,公司不承擔任何相關售後服務工作。”

《北京商報》消息,有業內人士分析認為,酒企之所以較為不滿,一方面挑戰了酒企苦苦維系的價格體系,另一方面對酒企的品牌也是一種傷害。“茅臺、五糧液的出廠價為819元和609元,目前在市面上分別還苦苦維持在800元、600元以上,而‘雙11’的價格比出廠價還低很多,對酒企價格體系的沖擊可想而知。”一位業內人士表示。

對於各大酒廠的明確反對,白酒電商1919直供負責人向《21世紀經濟報道》表示:廠家的態度可以理解,因為低價銷售導致出廠價與零售價倒掛,傳統經銷商受到影響,會給酒廠施壓,阻止電商降價。

但他進一步表示,現在行業競爭激烈,低價促銷是無可奈何之舉:如果不做,行業認為你落伍了,是不是企業出問題了或者不行了;參與了降價促銷不賺錢,作為上市公司沒有業績,也不好。

一電商企業人士表示,低於出廠價賣酒主要是聚攏人氣,增加客戶流量為以後的銷售打基礎。各家應該都會有限量銷售,否則賣的多虧的多。

茅臺 臺等 等酒 酒企 集體 抗議 電商 平臺 11 低價 傾銷 行為
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118303

瘋狂出口引發反彈 美商務部終裁中國鋼材存傾銷行為

來源: http://wallstreetcn.com/node/210703

《新華社》報道,美國商務部13日宣布終裁結果,認定從中國進口的碳素及合金鋼盤條存在傾銷行為和獲得超額政府補貼。

美國商務部當天發表聲明說,最終認定中國出口到美國的碳素及合金鋼盤條的傾銷幅度為106.19%至110.25%,得到的政府補貼幅度為178.46%至193.31%。美國要求發展中國家補貼幅度不超過2%,發達國家補貼幅度不超過1%。

由於經濟增速放緩導致國內需求不振,中國鋼企開始努力向國際市場尋求出路,試圖通過出口來彌補國內市場的缺口。海關數據顯示,今年9月,中國鋼鐵出口852萬噸,同比暴增73%,創歷史新高。中國鋼鐵出口大幅增加,對國際鋼鐵市場造成了巨大沖擊。

李克強總理周五表示:

中方將啟動中國-東盟投資合作基金二期30億美元的募集,中國國家開發銀行還將設立100億美元的中國-東盟基礎設施專項貸款。

我們鼓勵國內鋼鐵、水泥、平板玻璃等優勢產能以投資、租賃、貸款等多種方式轉移到有基礎設施建設需求的東盟國家,實現互利共贏。

這或意味著中國鋼材出口或將重心轉向東南亞國家。以印度為例,今年4-9月,出口至印度的鋼鐵跳增33%至419萬噸,其中來自中國的進口大增108%至134萬噸。隨著莫迪推進標誌性的“印度制造”倡議提振工業,很有可能導致大量來自中國的廉價鋼鐵湧入印度。鋼鐵商JSW預測,截至明年3月31日,印度的總鋼鐵進口量可能增加近一倍至900萬噸。國際鋼鐵協會預計2014年印度的鋼鐵需求將增長3.4%至7620萬噸,2013年增幅為1.8%,2015年有望進一步增長6%。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

瘋狂 出口 引發 反彈 商務部 商務 終裁 中國 鋼材 傾銷 行為
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=119178

中國低價傾銷鋼材、義大利家具重鎮快垮 通縮罩頂 全球正「日本化」

2016-05-23  TCW

前美國財政部長桑默斯說:「全球正面臨長期停滯。」當今中國、歐洲、韓國的經濟困境,都跟通縮有關,或許可拿經歷過失落二十年、最了解通縮的日本當借鏡。

物價無法上漲,深陷通縮

不可自拔 ……最近日

本的政策負責人常透露出這種無奈。然而,不只日本,景氣明顯趨緩的中國正對全世界輸出通縮,且不論是韓國或歐洲,都看得到日本「失落的二十年」當時景象。全球正邁入「同步通縮時代」。

鋼鐵業,陸店家憂滯銷在中國廣東省佛山市,號稱全中國最大的鋼鐵市場「樂從鋼鐵世界」,這個大到難以徒步走一圈的腹地中,有為數眾多的商店銷售各種鋼材,《日經Busincss)訪問了其中一家商店燦豐鋼材。

代表受訪的何如華自豪的

說:「在中國各地賣鋼材的業者都會來這裡採購。」然而,他的表情中卻帶著一絲落寞,店門口堆積如山的鋼材,正好說明了他的擔憂。

中國每年可生產約十二億噸粗鋼,但二。一五年只產出八億噸,僅總產能ZT二分之二.

然而中國內需只有六億噸,經濟退燒影響鋼材需求,供給過剩看來是無法解決的課題。

於是,中國把多餘鋼材低價傾銷到東南亞、中東、非洲等地,去年出口量首度突破一億噸,衝擊到各國鋼鐵廠的營運,甚至有國家不得不祭出因應對策。

例如,韓國浦項鋼鐵(Posco)成立以來首度出現虧損,韓國鋼材商社人士表示:「鋼鐵是韓國主力產業之一,卻深受中國傾銷影響,大家對未來都憂心仲仲。」印度塔塔鋼鐵(Tata Steel)也宣布,將出售二〇〇七年收購英國及荷蘭的柯以斯集團時取得的英國事業。越南政府則決定自三月起,針對棒鋼等半成品,啟動臨時緊急進口限制措施。

家具業,義木工還不起貸款籠罩全球的通縮陰影,並不只來自中國的鋼鐵業。

從義大利最具代表性的商業大城米蘭,開車向南約兩小時,即可抵達位於利古里亞海旁的小鎮基亞瓦里(Chiavari),在此地生產木工家具超過五十

年的迪爾貝奇歐

(Michele Delvecchio)

咸慨的說:「再這

樣下去,公司很難撐了。」自古以來,基亞

瓦里一帶就是知名

的木工家具產地,過去,這裡集聚了數百家中小企業,

商品甚至出貨給

Cassina等義大利知名高級家具品牌。

二〇〇〇年代後

期,情況有所轉變,

因為中國的廉價商

品開始大舉叩關,此地的公司逐步被低價潮流吞噬,業績惡化。最致命的一擊就是二〇一〇年發生的歐元危機,來自海外的訂單銳減,基亞瓦里一帶體質不佳的中小企業陸續宣告破產,從超過百家的工廠,沒落到現在只剩幾家。

迪爾貝奇歐的工房在景氣好時向銀行借來的款項也不知該如何清償,無法借新債還舊債,現在已面臨生死存亡的緊要關頭。

再看看銀行的財務狀況,就可發現這並不是迪爾貝奇歐一個人的問題。截至二〇一五年六月,義大利的銀行呆帳高達三干五百億歐元(約合新台幣十三兆元),約占總貸款金額的一八%,義大利是歐洲僅次於德、法的經濟大國,但呆帳水準卻已達危險水域。

事實上,義大利的困境和泡沫經濟破滅後的日本幾乎相同,金融機構呆帳比率極高,融資能力欠佳;泡沫經濟期間每年約有六千家公司破產,泡沫經濟破滅後暴增到近兩萬家,「惜貸」、「抽銀根」等名詞都是這個時期下的產物。

瑞穗總合研究所倫敦事務所所長山本康雄說:「義大利現在發生的現象,讓我聯想到二〇〇〇年代初期的日本。」餐飲業,輯廉價咖啡崛起從二〇一四年十二月到二〇一五年十月,韓國消費者物價指數寫下連續十一個月不到一%的紀錄,目前雖然情況稍好轉,通縮陰霾仍揮之不去。

在這樣的大環境下,去年韓國有家展店快速的咖啡店崛起,那就是「Paik's Coffee」。

這家店是韓國當紅主廚白鐘元所開,一時蔚為話題,商標上還印著他的Q版人像。不過該店的賣點並不在此,而是價格盥分量。

一進入店內,印著兩杯不同尺寸冰咖啡的海報映入眼簾,大杯上寫著「十五公分大容量」,小杯上寫著「九.五公分標準容量」,強調「本店的咖啡容量比其他店更多」。

最便宜的熱美武咖啡只要

一千五百韓元(約合新台幣四十五元),不到星巴克定價的一半。

除了Paik's Coffee,其他主打低價的新鮮果汁專賣店也快速竄起。此外,日本大創產業和韓國當地企業合資的平價生活用品商店「Daiso」,營收也突破一兆韓元(約合新台幣三百億元),成長快速。

韓國咖啡和果汁店的低價競爭,就如同二〇〇〇年代日本牛丼連鎖店之問的削價競爭,在韓國連鎖家電量販店工作的白寅秀說:「我覺得韓國和日本一樣,對價格敏慼的消費者越來越多了。」韓國媒體則開始稱這種現象為「日本化」。

火車頭美國,也陷成長停滯遲遲無法找到解方的全球通縮隱憂,也籠罩在號稱通縮絕緣體的全球經濟火車頭美國身上。前美國財政部長桑默斯(Lawrence H.Summers)說:「全球正面臨長期停滯。」根據之一就是美國自然利率的變化。

所謂自然利率,就是讓投資和儲蓄均衡的實質利率,一般認為和潛在成長率幾乎相同。

自然利率下滑,表示值得投資的標的,亦即需求減少,也就代表潛在成長率下滑。法銀巴黎證券首席金融分析師河野龍太郎指出:「已開發國家和中國步入少子高齡化的結果,導致全球的潛在成長率下滑。」二〇一二年十二月誕生的安倍政權,為跳脫通縮泥淖,祭出了金融政策、財政政策和結構改革的「安倍三箭」,讓就業環境大幅改善;但二〇一四年四月提高消費稅後,日本人消費力道不振,加上今年初以來日圓升值,這個「日本株武會社」是否還能維持獲利成長,有待考驗。安倍經濟學雖不能說是脫離通縮的最有效對策,但各國政府因應通縮中的全球經濟所祭出的各種政策,卻幾乎都跟安倍經濟學雷同。

特殊論點:學習喜愛停滯

今年三月美國外交、國際

政治專業期刊《外交事務》(Foreign Affairs)專題討論如何因應長期停滯,其中刊登了美國投資家卡拉貝爾(Zachary Karabell) 一篇與眾不同的論文,題目是「學習喜愛停滯」,文中有以下一段話:「通縮和低需求雖可能抑制成長,卻不一定有損繁榮。我想日本對此應該有親身體驗和理解吧。」歸根究柢,卡拉貝爾想說的是,全世界都應該向最了解通縮的日本學習。面對接下來的低需求時代,企業該如何備戰?或許可參考挺過泡沫經濟破滅後「失落的二十年」的日本企業。 (Nikkei Business(c)2016 Nikkei Business Publications,Inc.)

中國 低價 傾銷 鋼材 、義 大利 家具 重鎮 快垮 通縮 罩頂 全球 日本
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199759

美國商務部初裁中國產大型洗衣機存在傾銷行為

美國商務部20日宣布初裁結果,認定從中國進口的大型洗衣機存在傾銷行為。

美國商務部當天發表聲明說,初步認定中國出口到美國的上述產品存在傾銷行為,傾銷幅度為49.88%至111.09%。基於傾銷幅度的初裁結果,美國商務部將通知美國海關對中國出口的上述產品征收相應的保證金。

為回應美國惠而浦公司的申訴,美國商務部於今年1月對從中國進口的上述產品發起反傾銷調查。

根據美方程序,美國商務部和國際貿易委員會將分別於今年12月和明年1月對上述調查作出終裁。如果兩家機構均作出肯定性終裁,認定從中國進口的此類產品給美國相關產業造成實質性損害或威脅,美國商務部將要求海關對相關產品征收反傾銷關稅。

根據美國商務部的數據,2014年美國從中國進口的這類產品金額為8.99億美元。

【相關報道】

近年來,美國國際貿易委員會發起的337調查案件數量居高不下,其中三分之一以上的案件針對中國對美國出口的產品,今年上半年,美國已經對我國出口產品發起了11起337調查。商務部19日表示,一直對此高度關註,並且必須再次指出,希望美國國際貿易委員會要客觀、公平、公正開展調查,妥善解決。

(綜合來源:新華社、商務部網站等)

美國 商務部 商務 初裁 中國 大型 洗衣機 洗衣 存在 傾銷 行為
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206317

商務部初裁美國進口幹玉米酒糟存在傾銷

據商務部網站消息,9月23日,商務部發布2016年第49號公告,公布對原產於美國的進口幹玉米酒糟反傾銷調查的初裁裁定。

商務部初步裁定原產於美國的進口幹玉米酒糟存在傾銷,中國國內幹玉米酒糟產業受到了實質損害,且傾銷與實質損害之間存在因果關系,並決定對原產 於美國的進口幹玉米酒糟產品實施保證金形式的臨時反傾銷措施。根據裁定,自2016年9月23日起,進口經營者在進口原產於美國的幹玉米酒糟時,應依據裁 定所確定的各公司傾銷幅度(均為33.8%)向中華人民共和國海關提供相應的保證金。

商務部 商務 初裁 美國 進口 玉米 酒糟 存在 傾銷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216231

美商務部終裁中國產大型洗衣機存在傾銷行為

據新華社報道,美國商務部9日宣布終裁結果,認定從中國進口的大型洗衣機存在傾銷行為。

根據當天發表的聲明,中國廠商的傾銷幅度為32.12%至52.51%。美國商務部將通知美國海關按最終確定的傾銷幅度對上述產品的中國生產商和出口商征收保證金。

為回應美國惠而浦公司的申訴,美國商務部於今年1月對從中國進口的上述產品發起反傾銷調查。

根據美國貿易救濟政策程序,最終是否征收反傾銷稅還需另一家聯邦機構美國國際貿易委員會作出裁決。按照最新日程,國際貿易委員會將於2017年1月23日左右作出終裁。

根據美國商務部的數據,2015年美國從中國進口的這類產品金額約為11億美元。

對於中美之間的貿易摩擦,中國商務部多次表示,希望美國政府恪守反對貿易保護主義承諾,共同維護自由、開放、公正的國際貿易環境,以更加理性的方法妥善處理貿易摩擦。

商務部 商務 終裁 中國 大型 洗衣機 洗衣 存在 傾銷 行為
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=226974

美國商務部:中國不銹鋼板帶材存在傾銷和補貼行為

據新華社3日報道,美國商務部2日宣布終裁結果,認定從中國進口的不銹鋼板帶材存在傾銷和補貼行為。

美國商務部當天發表的聲明稱,中國相關廠商的傾銷幅度為63.86%和76.64%兩檔,補貼幅度為75.6%和190.71%兩檔。基於傾銷幅度和補貼幅度的終裁結果,美國商務部將通知美國海關對中國出口的上述產品征收相應保證金。

美國商務部去年3月對從中國進口的上述產品發起反傾銷和反補貼(“雙反”)調查。根據美國貿易救濟政策程序,最終是否征收反傾銷稅還需美國國際貿易委員會作出裁決。按照最新日程,國際貿易委員會將於2017年3月20日前後作出終裁。

美國商務部數據顯示,2015年美國從中國進口不銹鋼板帶材的金額為3.02億美元。

對於中美之間的貿易摩擦,中國商務部多次表示,希望美國政府恪守反對貿易保護主義承諾,共同維護自由、開放、公正的國際貿易環境,以更加理性的方法妥善處理貿易摩擦。

美國 商務部 商務 中國 不銹 鋼板 帶材 存在 傾銷 補貼 行為
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234273

又來了!WTO貿易防禦被濫用,美再次盯上鋼鋁傾銷

據美國媒體報道,美國官員透露,特朗普政府正在考慮出臺一項總統行政令,為降低美國巨大的貿易赤字,有可能對其他國家在美傾銷行為展開調查。

上述美官員表示,該行政令仍處在討論階段,公布的時間並不確定,但相關調查將涉及外國公司是否以低於市場水平的價格向美國傾銷鋼材和鋁等大宗商品,如果上述調查的結果顯示如此做法對美國貿易赤字構成了影響,則有可能導致在進口產品方面采取更多的稅收限制,不過,“最終采取什麽行動,要取決於調查結果,而不是預設結論”。

與此同時,據第一財經記者獲得的消息,在當地時間4月6日的一次世界貿易組織(WTO)成員正式會議上,美方抱怨中國鋼鐵產能過剩問題,中方則對美國濫用貿易救濟措施和其對全球貿易體系的承諾提出質疑。

此前,歐盟委員會(下稱“歐委會”)對華熱軋板卷反傾銷案做出終裁,對中國出口的熱軋板卷征收18.1~35.9%的反傾銷稅,商務部貿易救濟調查局局長王賀軍對此表示,鋼鐵產能過剩是全球性問題,各國應當共同應對。實施貿易保護措施不僅無助於從根本上解決全球鋼鐵產能過剩問題,反而會對正常的國際貿易秩序形成阻礙,不利於全球鋼鐵產業持續發展。

再提鋼鐵產能過剩

特朗普有可能簽發的這道行政令實際上主要針對在美的鋼鐵傾銷行為。

近十年來,美國鋼鐵行業針對來自歐洲和亞洲的競爭對手屢屢提出傾銷申訴。2015年,美國國會通過法案降低針對不公平貿易的申訴難度;2017年2月,美國商務部宣布對特定類別的中國鋼材(碳鋼與合金鋼定尺板和不銹鋼板帶材)征收反傾銷稅,征收超過75%的反傾銷稅,這一反傾銷稅將生效並持續5年。

此前,美國還展開了對中國產鋁箔的反傾銷反補貼調查,並在WTO就鋁產能過剩問題投訴中國。

不過,相關事件並未消停。近日,美國國會一小撮參議員又在醞釀新的針對中國鋼鐵業的抗議行為。參議員克勞布察(Amy Klobuchar)作為代表致信特朗普,敦促其在中國對美鋼鐵傾銷問題方面做出回應。

上述參議員在信中指出,近期鋼鐵行業低迷,有1.36萬美國人因此失業,美國國內企業也因此遭受了數十億美元的損失,而來自中國的鋼鐵“對我們國家經濟健康和國家安全利益造成了深刻的危害”。

美國貿易代表辦公室(USTR)曾指出,2014年,美國鋼材進口量增長近38%,不過2015年進口量有所下降。同時,美國鋼鐵出口在過去幾年中穩步下降,在2014年至2015年間下降了17%。

無獨有偶,根據第一財經記者獲得的材料,美國在WTO的代表也在該組織近期一次正式會議期間再次提出了鋼鐵產能過剩問題。美方代表在會議中將情況描述為“發展到了至關重要的節點”,並對中方的鋼鐵、鋁業等行業表示擔憂。

美方代表表示,雖然中國已經對傾銷產品采取了具體措施,但仍有意增加生產。為此,WTO成員別無選擇,只能越來越多地采取一些貿易防禦措施,譬如在上個月中的20個反傾銷措施中,有16個是針對中國的。

中方回應道,目前已經淘汰了大量鋼鐵和鋁的生產能力,並努力向WTO通報了中國在國家和地方層面的各項舉措。中方指出,目前對中國商品采取的反傾銷措施繁多,只能說明這些貿易防禦措施被濫用。

同時,目前WTO成員似乎正在經歷一股去全球化和貿易保護主義的低潮。

中方認為,USTR在上個月向美國國會提交的貿易政策議程,在WTO爭端解決機構的權威性與美國應堅持的多邊主義方面,均“發出令人不安的信號”,而中國對“美國濫用貿易救濟措施”感到擔憂。

此前特朗普團隊在競選期間總是認為可以在降低貿易赤字的同時增強美國產品的全球競爭力,但必須要指出的是,二者是不可兼得的。以鋼鐵業為例,美國想對外國生產商增加貿易阻礙,那麽,盡管美國鋼鐵企業可以因此漲價,但只要外國企業能以低價格采購到鋼材,美國企業同樣很難將國內上漲的鋼材成本轉嫁至出口產品,這對增強美國產品在全球競爭力並無好處。

歐盟選擇站隊美國

上述由第一財經記者獲得的材料顯示,當美方抱怨中方的鋼鐵業產能過剩問題時,歐盟、日本和加拿大同樣表示了它們對全球制造業過剩產能的擔憂。

歐盟方面表示,在抑制各行業產能過剩快速增長方面,目前幾乎沒有取得進展,這可能導致更多的保護主義做法和對自由貿易的反彈。

日本表示,二十國集團在這個問題上有類似討論,日本同歐盟、墨西哥和美國在WTO補貼和反補貼措施委員會中曾聯合提出過一項有助於解決產能過剩的補貼談判提議。

就在同天(4月6日),歐委會對華熱軋板卷反傾銷案做出終裁,對中國出口的熱軋板卷征收18.1~35.9%的反傾銷稅,為期五年。

歐委會表示,調查證實上述產品以較低價格傾銷歐洲。目前歐盟針對第三國鋼鐵產品不公平出口的防範措施的數量已達史無前例的水平:共有41項反傾銷和反補貼措施,其中18項是針對來自中國的產品。

王賀軍對此表示,中方對歐方在鋼鐵領域所表現出的貿易保護主義傾向表示高度關註。

王賀軍表示,歐委會繼續使用不公平、不合理的“替代國”方法,選用美國為替代國人為地裁出高額反傾銷幅度,嚴重損害了中國企業利益。中方敦促歐盟全面履行世貿組織項下的國際條約義務,終止使用“替代國”方法,公平、公正、無歧視地對待中國企業。

“2016年,中國對歐鋼鐵出口已有明顯下滑,歐委會依據指控、推測和極小的可能性認定中國熱軋板卷產品對歐盟產業造成損害威脅,缺乏事實依據。“王賀軍稱,中方敦促歐方盡早糾正錯誤做法,並將采取必要措施,維護中國企業的正當權益。

王賀軍表示,中方一貫主張審慎、克制、規範地使用貿易救濟措施,通過磋商交流、業界合作等方式化解摩擦,實現互利共贏,願意加強與歐方的交流和溝通,妥善解決當前鋼鐵產業面臨的問題。

又來 來了 WTO 貿易 防禦 濫用 再次 盯上 鋼鋁 傾銷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=245065

劉春泉:低價傾銷是不是不正當競爭?

去年修訂的反不正當競爭法取消了低價傾銷條款,網約車這樣的低價坐車甚至免費、給補貼的,這種低於成本價格的傾銷行為還屬於不正當競爭行為嗎?

最近萍鄉市某出租車企業將滴滴網約車平臺運營企業告上法庭。終於到了法院必須為這類問題給個說法的時候。

查反不正當競爭法修訂期間的新聞報道,原反不正當競爭法“經營者不得以排擠競爭對手為目的,以低於成本的價格銷售商品”的規定,遭到刪除。一、二審時,部分委員曾建議保留,吳曉靈曾表示:“我問為什麽取消(‘低價傾銷’條款),他們說,因為這條在反壟斷法里寫出來了。過去制定反不正當競爭法的時候沒有反壟斷法,現在反壟斷法里提出了禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為,其中第二款就是沒有正當理由以低於成本的價格銷售商品。因為在反壟斷法中有了這樣的規定,所以在反不正當競爭法當中就把以排擠競爭對手為目的的低於成本價格銷售產品的不正當行為拿掉了。”

常委會三審反不正當競爭法修訂草案進行分組審議時,楊震、楊衛等委員再次提議保留“低價傾銷”條款,終審頒布稿證明,少數委員要求保留的意見沒有得到采納。

那麽,現在低價傾銷是不是就合法了呢?也不是。

我們不妨比較一下原低價傾銷條款和反壟斷法相關條款,原來規定經營者不得以排擠競爭對手為目的,以低於成本的價格銷售商品。這一條解讀一下,其構成條件如下:第一,有低於成本價傾銷行為;第二,具有以排擠競爭對手為目的。

反壟斷法第十七條規定:“禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為:(一)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品;(二)沒有正當理由,以低於成本的價格銷售商品;本法所稱市場支配地位,是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位”。這一條也解讀一下,其構成條件如下:第一,有低於成本價銷售行為;第二,沒有正當理由,有正當理由的不算;第三,實施低於成本價銷售的是具有市場支配地位的企業,通俗點說就是行業巨頭、老大這樣的企業,別的中小企業若想使用這條,對不起,不夠格。

兩者一比較就不難發現,原來的反不正當競爭法對於任何經營者只要實施低於成本價銷售,不管有沒有合理理由,基本就可以做出不正當競爭認定。而現在的反不正當競爭法中這條刪除後,適用反壟斷法的規定的話,普通企業不具備適用條件,必須是具有市場支配地位的極少數大企業低於成本價且提不出合理理由情況下,才有可能認定為觸犯反壟斷法。這一條的規制和可適用範圍已經大幅縮小。

就江西萍鄉出租車企業起訴滴滴這個案件來說,滴滴是網約車行業的獨角獸企業、一家獨大,應該是有可能被認定為具有市場支配地位的(當然要看法院“相關市場”這個界限劃在哪里)。但如果是在反不正當競爭法修訂以前,這個案件獲得勝訴的可能性要比現在大出許多。

其實,早幾年網約車補貼大戰的時候,法律界就對不正當競爭的可行性進行了研究,之所以沒有做成訴訟,是因為沒有人敢出頭當原告。後來媒體報道有些出租車司機個人嘗試起訴,又因缺乏法律能力,連告都告不進去。因為當年全國人民享受網約車競爭帶來的優惠,不亦樂乎,那時要有哪個出租車司機出頭去告,估計得給唾沫星子淹沒。如今則情勢不同,滴滴、快的兩個網約車巨頭合並後,不僅補貼沒有了,網約車司機要繳納更高的抽成,消費者打車則車費更貴且缺乏透明度,現實教育了消費者——天下沒有白吃的午餐。這充分證明了只有競爭才是消費者的福祉,互聯網絲毫沒有改變這一點。

低價傾銷在國際貿易和其他傳統領域都是違法行為,也是不可持續的,而互聯網企業的發展過程中,屢屢見到內容免費甚至有倒貼給補貼的,這是不是對傳統的“顛覆”呢?其實冷靜理性分析,並非如此。

似乎只有中國互聯網實踐中,才有補貼這樣的玩法,美國就沒有見到這種做法。這恐怕不僅僅是中國的投資者錢多本事大,背後還在於法治環境有差異。總結砸錢血拼案例諸如攜程與去哪兒、滴滴與快的這些補貼特別慘烈的企業的競爭歷史,互聯網企業進行補貼的目的不外如下:一是搶占市場份額;二是搶流量,背後有廣告、支付等賺錢渠道,不同業務做交叉補貼;三是希望“逼死”對手以收獲壟斷紅利;四是小恩小惠吸引顧客,堤內損失堤外補,與傳統生意也並沒有什麽兩樣。

中國制造目前面臨轉型升級壓力,過於激烈的競爭導致低價投標、低價傾銷等行為來搶占市場,招投標相關立法已經註意到了這個情況,已經在改,反不正當競爭法刪除低價競爭條款,可能是看到了互聯網領域出現的新情況,卻沒有看透背後其實是資本驅動,並非企業正常經營或者技術進步產生的結果。

攜程與去哪兒競爭激烈時每家都是一年幾億元去補貼用戶,但現在呢?出現了每張機票價格為6415元(退票不收稅費),但攜程方面提出的退票費為每張9262元、比原價高42%這樣的咄咄怪事。雖然在深圳消委會幹預下最終攜程退款道歉,但這背後反映出的問題,值得深思。

(作者系中國電子商務協會政策法律委員會副主任、段和段律師事務所合夥人)

春泉 低價 傾銷 是不是 正當 競爭
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=263332

iPhone 4模型扮正貨傾銷

1 : GS(14)@2011-07-23 21:12:18

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15457274

2 : 龍生(798)@2011-07-25 00:27:08

假就真係好假

但不嬲唔拆貴50

我一路都諗如果有人整模型出黎咪實有人中招?

而家先有呢單新聞, 己然算手腳慢了
3 : GS(14)@2011-07-25 21:01:06

其實有好多人上了當,是呢個女人小心
iPhone 模型 扮正 正貨 傾銷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275512

官媒反駁鋼鐵傾銷指控

1 : GS(14)@2016-02-09 03:34:11

【本報訊】中國被歐洲7國聯名向歐盟投訴傾銷鋼鐵,官媒昨日即發文反駁,稱全球鋼鐵業低迷成因複雜,不能全部歸咎中國,又指現時中國已積極主動地大力化解行業產能過剩問題,「不會成為世界包袱」。歐盟貿易專員Cecilia Malmstrom指,2015年中國鋼鐵出口飆升逾50%,但有些產品價格跌50%,遠超原材料及能源價格的跌幅,她亦指會就從內地出口的鋼鐵產品,展開3項反傾銷調查。《金融時報》周六報道,德、意、英、法、波蘭、比利時及盧森堡7國,已聯署向歐盟施壓,要求打擊貿易不公,以保障全球鋼鐵業公平競爭。《人民日報》海外版昨發文引述業內人士反駁,指全球鋼鐵業低迷,與本身供求因素、世界經濟整體缺乏復蘇力能力有關;而國務院近日已公佈關於鋼鐵業化解產能過剩的意見書,訂明今年起5年內減粗鋼產能1至1.5億噸,各地政府不得新增產能,及要求企業主動減產、兼併重組等,加上一帶一路沿線的基建潛力,聲稱「中國鋼鐵不會成為世界包袱」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160208/19483830
官媒 反駁 鋼鐵 傾銷 指控
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295562

美媒:中國成次等藥傾銷地

1 : GS(14)@2016-03-31 12:41:17

【明報專訊】《華爾街日報》表示,一直未能進入美國等地市場的藥物正在中國傾銷。當前狀?是全球最好的新藥物審批往往拖延很久,中國藥物則能獲監管機構較快審批。對中國消費者來說,這趨勢意味新藥的等待時間縮短、成本降低,即使這些藥物在同類產品中並非最好。但這種趨勢也令外界關注中國是否成為次等藥物的傾銷地。



中國監管較鬆 審批時間短

百時美施貴寶(BMY)的一線肝癌藥物brivanib,由於表現無法超越同類藥品而於2013年停止全球試驗。BMY轉而將此藥授權給中國初創企業再鼎醫藥。再鼎認為此藥在中國很具潛力,因為同類藥物sorafenib每月的治療成本高達7500美元,且不在醫保範圍內。像再鼎醫藥這樣從西方藥廠購買未完成開發藥物的中國企業還有幾家。通過與中國企業合作,全球藥廠有了新商機。

哈佛法學院教授科恩(I. Glenn Cohen)說,各國監管標準不同,一家公司的某種藥物在一個國家獲通過,而另一國家未獲通過的情?不少。原因之一是一種藥品要在中國獲得監管批准,並不需要證明其比現有藥物優勝,而這點在美國卻是巨大障礙,有90%新藥都在臨?試驗過程中被放棄。

業界表示,一些藥廠早在中國銷售一些未在其他國家測試過或出售的藥物,原因是在中國可這樣做。治療中風藥物cinepazide在1980年代末及90年代退出了西班牙、意大利和法國市場,原因是有報告顯示此藥可引致血液疾病。但在2010年,該藥卻是中國最暢銷藥物。在本港上市的四環醫藥(0460)稱,其cinepazide仿製藥純度高於曾在歐洲出售的cinepazide原研藥,安全和效能獲中國監管部門認可。

偽造測試常見 八成不過關

中國一直試圖整頓藥物審批過程。2007年,前國家食品藥品監督管理局局長鄭筱萸被判死刑,原因是收取藥企賄賂換取藥物審批。他擔任局長期間,逾15萬種藥物獲審批。不過藥物審批問題依然存在。國家食品藥品監督管理局稱,自去年宣布將嚴懲提交偽造臨?數據的藥企後,藥企撤回近五分之四的藥物審批申請。

(華爾街日報)



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160331/news/ec_ecn1.htm
美媒 中國 次等 傾銷地 傾銷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298804

美煉鋼廠紛倒閉 誓扭轉局面特朗普查鋼鐵傾銷 被指針對中國

1 : GS(14)@2017-04-22 10:49:29

美國總統特朗普下令商務部調查進口鋼鐵的傾銷狀況,一旦發現對國家安全構成威脅,就可能限制外國鋼鐵入口,包括徵收關稅,被指衝着全球最大鋼鐵生產國中國而來。特朗普前日在白宮橢圓形辦公室,於鋼鐵業代表見證下簽署有關總統備忘。調查由商務部長羅斯(Wilbur Ross)負責,他須在270日內確定本地鋼鐵廠能否在美國進入作戰狀態時擴大生產、入口鋼鐵有否減少政府收入或奪去美國人的工作機會,以及美國經濟有否因此受損。不過,特朗普期望調查僅需約50天就可完成,之後90日內決定是否限制外國鋼鐵入口。


兌現選舉承諾用美勞工

特朗普指美國工業長年被外國佔便宜,煉鋼廠一間又一間倒閉,「遊歷全國,我目睹封閉的工廠、封閉的夢,於是立誓扭轉這局面」,更指那是他參選總統的初衷,「我們今後會用美國鋼、用美國勞工」。他又指「鋼材對美國經濟和軍事至關重要,我們無法承受在這範疇依賴外國的後果」。競選時曾鞭撻中國鋼鐵傾銷嚴重的特朗普,今次沒將矛頭指向中國,反而強調措施「沒有針對中國」,而是面向全球,因傾銷本身就是國際問題。但羅斯不諱言中國違反控制鋼鐵出口量的承諾,「儘管中國聲稱會減產鋼鐵,產量仍穩步上揚」,又指美國早已經世界貿易組織(WTO)向中國實施反傾銷措施但成效不彰。


美國鋼業萎縮人才流失

中國鋼產佔全球市場逾半,美國直接入口自中國的鋼材雖僅2%,但會購買經其他國家加工的中國製鋼產品。中國鋼產供過於求,因此價格低廉,令美國鋼業無法競爭。羅斯指,進口鋼材佔美國總鋼鐵量逾1/4,今年首季更有19.6%增長,長遠勢令本土鋼業萎縮,業界投放在開發技術的資源越來越少,留在業界工作的技術人才亦會流失。美國入口鋼材主要來自加拿大、墨西哥、俄羅斯等地。美國同時是南韓鋼鐵第二大出口市場,有南韓官員及業界代表稱會研究包括向WTO投訴等一切方法,應付美國「正在加劇的貿易保護主義」。美國有線新聞網絡/英國《泰晤士報》/《衞報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170422/19997738
煉鋼廠 煉鋼 倒閉 扭轉 局面 特朗 普查 鋼鐵 傾銷 被指 針對 中國
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331302

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019