📖 ZKIZ Archives

“散布謠言”致銷售額下滑？ 男子被蘭州碧桂園索賠千萬

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2018-01-21/1185387.html

連續幾晚，陽明（化名）都夜不能寐。他想不通，就因為自己在QQ群里轉發了兩張圖片和一句還有點幫碧桂園“站臺”“辟謠”的話，卻被蘭州碧桂園房地產開發有限公司告上了法庭，向他索賠1000萬。

2017年11月，一段關於“蘭州碧桂園樓房轟然倒塌”的短視頻在多個微信群、QQ群以及各視頻平臺熱傳。陽明看到後，便隨手向他所在的蘭州碧桂園某樓盤業主群里轉發了兩張疑似造謠碧桂園樓塌的圖片，並加上一句“唯恐天下不亂的人很多”。沒想到，就是這樣的三條消息讓他背上了案涉千萬的官司。

焦點1：轉發立場是不是惡意造謠

業主初衷

“唯恐天下不亂的人很多”？

去年11月11日，陽明看到很多聊天群和朋友圈里都在轉發一段8秒的“蘭州碧桂園上熱門了”的視頻，其內容為一棟大樓轟然倒塌。很多網友看後將其對號入座，認為是蘭州碧桂園的樓房倒塌，紛紛轉發並評論。陽明看了後，立即質疑視頻的真實性。“我作為蘭州地區碧桂園房子的業主，算是很熟悉碧桂園的房子了，視頻中的樓房樣式一看就不是碧桂園的盤。”但隨著視頻的熱傳，陽明的親戚朋友還專門給他打來電話詢問他房子的狀況。

▲被告陽明（化名）看到朋友圈有人發視頻源頭的相關照片 受訪者供圖

後來，陽明看到他朋友圈里有人發了視頻源頭的照片（系2017年11月8日河北省保定執法部門爆破違章建築的視頻），還附文道“不知道造謠者是否承擔相關法律責任”。這樣一來，便證實了陽明的懷疑。陽明隨後將一張其他群討論樓房倒塌視頻的聊天截圖，一張該視頻內的截圖發到他所在的業主群內，並說道“唯恐天下不亂的人很多”。

▲陽明發在QQ群里的兩張圖和一句話 受訪者供圖

公司起訴

“有心傳播以及蓄意挑唆”

然而幾天後，陽明接到了當地公安局經偵大隊的電話，稱蘭州碧桂園報了案，認為他散布謠言，請求公安局進行刑事立案，最後經調查核實，公安局不予立案。又過了幾天，蘭州市中級人民法院聯系到陽明，稱蘭州碧桂園對他進行了民事起訴，並向他送達了原告的起訴書。

原告蘭州碧桂園在起訴狀中寫道，“被告陽明系原告的業主，在2017年11月11日15時許，被告在蘭州碧桂園某業主群中發布了一段視頻，名稱為‘蘭州碧桂園上熱門了’，其中顯示內容為一棟轟然倒塌。該視頻在被告的有心傳播以及蓄意挑唆之下，被多地業主轉發，且快速在公眾媒體中發酵，給碧桂園的銷售和商譽帶來了極其惡劣的影響。”而原告的訴訟請求是判令被告在多家媒體平臺上發布澄清信息，向原告賠禮道歉，並向原告支付因侵權造成的原告經濟及商業損失共計1000萬元整。

除了陽明之外，蘭州碧桂園還同時起訴了另外一位陳姓業主，也是因為疑似在微信群中轉發該樓房倒塌視頻的相關消息。

焦點2：銷售下滑跟被告有關系嗎

“我真是沒想到，一個無心之舉居然讓自己陷入了千萬的官司當中。我住碧桂園的房子住了這麽久，一直還挺相信、也挺喜歡這個房產公司，現在它居然要把一個業主逼到傾家蕩產的地步。”陽明計算了一下，本案訴請金額1000萬，按照一般的律師收費比例，他至少要出20多萬的代理律師費用。於是從11月接到法院通知開始，陽明便自行學習法律。2018年1月18日，開庭當天，陽明和妻子一同坐在被告席上，妻子在旁邊幫忙理順材料。

陽明向法院出示了多個證據，首先證明他沒有傳播造謠視頻，其次證明他只發了兩張圖片和一句話，立場並非散布謠言，而且他只在一個群里發了相關消息，並不存在“惡意煽動和挑唆”。

對於原告請求被告賠償的1千萬損失，原告蘭州碧桂園認為，其銷售額在被告發布視頻後大幅下滑，甚至不足之前銷售額的30%，甚至有人以此要求退房。“這個相關證據是原告出示的，而非第三方，真假性有待驗證。此外，這個跟我有直接關系嗎？法官在庭審中也問了原告，能否就其受到的損失與被告行為之間的關系舉出直接證據，但原告的代理律師表示，他們認為兩者之間有關系，但因其手段有限，暫時沒有拿到十分詳細的證據，希望法庭能夠授權他們調查。”陽明說。

該案沒有當庭宣判。

1月19日下午，成都商報記者聯系上蘭州碧桂園公司的客戶關系部工作人員王某，他表示，已經與公司的公關部門對接此事，但公關部門表示由於本案尚在審理之中，還沒結束，判決結果未出，不便於接受媒體采訪，等到案件結束後，會跟媒體聯系。

此外，記者還與碧桂園總部及碧桂園四川區域的工作人員取得聯系，對方表示嘗試幫記者聯系對接蘭州碧桂園的公關部門，但截至發稿前，未獲得對方的聯系與回應。

法律視線：

泰和泰律師事務所律師 尹曉東：

轉發也可能承擔嚴重的傳謠責任

在各種網絡平臺上，如果我們不是信息首發者，看到別人發的視頻或圖片要謹慎對待。就當前我國的法律而言，造謠者可能承擔民事責任和刑事責任，而對傳謠者的處罰力度要低於制造謠言的人，但對於嚴重的傳謠者也可能另當別論，比如造謠始發者只把假消息發給某一個人，而這個人卻在網絡上大肆傳播，極力地擴大假消息散布的範圍，在假消息引起網絡恐慌的過程中起到了更大作用，那麽這樣的傳謠者最後也可能承擔嚴重的傳謠責任。具體承擔多少責任，受到多大處罰應當由相關職能部門根據調查事實來判定。

另外，當我們得知一個無法驗證真實性的消息時，不必要第一時間湊熱鬧與人分享討論，可以靜待有關部門公布調查結果。如果你與此消息具有利益攸關的聯系，很想知道事情的真相，那不妨去向有關部門進行反映或者投訴，而不是在網絡上大肆傳播，進而造成影響社會公共秩序，引起社會恐慌的不良後果，否則需要承擔相應的法律後果。

四川有同律師事務所律師 張柄堯：

一千萬元索賠金額和侵權行為不相稱

傳播虛假信息，可能會承擔刑事和民事責任。

其中，刑事責任這塊，主要是誹謗罪。誹謗罪指的是故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。鑒於很多誹謗行為往往發生在網絡上，兩高在2013年專門針對這一行為制定過司法解釋，即同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的，應當認定為誹謗行為情節嚴重，從而為誹謗罪設定了非常嚴格的量化的入罪標準。不過，值得註意的是，誹謗罪屬自訴案件，民不告官不理。只有嚴重危害社會秩序和國家利益的誹謗行為，才可能成為公訴案件。以碧桂園一案來看，公安機關不予立案，一方面是因為該案顯然不屬於嚴重危害社會秩序和國家利益的誹謗行為，公安機關不能直接介入。其次，陽明僅僅是轉發，過失行為不可能構成誹謗罪。要確定陽明存在主觀故意，則需證明陽明明知為虛假信息然後再轉發，這一點是非常困難的。因此，行為人不明知而轉發一般不構成誹謗罪。

民事責任方面，主要是名譽侵權。和誹謗罪不同，即使傳播的是真實的東西，也有可能構成名譽侵權，比如傳播他人隱私。另外，過失行為也可能名譽侵權。名譽侵權責任承擔包括消除影響、賠禮道歉和物質賠償等等。物質賠償上，需結合侵權行為所造成的實際損失等予以考量。碧桂園一案中，陽明在qq群中的轉發行為，確實可能對碧桂園構成名譽侵權，但碧桂園1000萬元的索賠金額，顯然和侵權行為不相稱。

來源：成都商報 記者 趙瑜

金融法院落地提升訴訟效率，投資者索賠將成推升違法成本“主力因素”

我國首家金融法院即將組建。4月27日下午，全國人大常委會表決通過設立上海金融法院的決定，該決定自4月28日起實施。上海金融法院的落地，既是對金融違法案件增多這一趨勢的順應，也體現了國家對完善金融司法體系的重視。

“證券民事賠償案件越來越多是必然趨勢，上海金融法院的設立客觀上也順應了這種趨勢，”一位證券訴訟律師對第一財經記者表示，讓專業的人幹專業的事情，未來在審判效率或者法律適用的準確度上就會有較大提升。

金融案件當中，證券類是一大組成部分。近三年來，證券市場行政處罰數量、處罰金額和市場禁入人數年年創下新高。不過，監管層處罰案子雖然越來越多，來自投資者“處罰過輕”的指責卻依然不絕於耳。由於現行法律規定的局限性，證監會即使做出頂格處罰，對違法者而言幾十萬的罰款金額也依然無關痛癢。

在這種情況下，如何提高違法成本，震懾違法行為，同時又能彌補投資者損失？目前而言，相比於行政處罰的罰金，民事訴訟帶來的巨額索賠更有威懾力。而設立專門的金融法院，則將大大提升民事訴訟的效率。

行政處罰力度空前

首家金融法院花落上海，這並不令人意外。最高人民法院政治部副主任林文學27日下午曾介紹稱，在上海設立金融法院是“先行先試”要求下的探索。

“近年來上海法院審理了一大批新型、疑難、複雜的金融案件，比如全球首例’高頻交易’案，也就是伊思頓公司操縱期貨市場案，全國首例跨市場金融衍生品內幕交易案，也就是光大證券’烏龍指’系列案，還有全國首例中小投資著服務中心支持證券投資者起訴案等。”他表示，按照先行先試的要求，最終選擇在上海探索設立金融法院。

隨著證券市場監管從嚴，處罰案件越來越多，在金融類案件中占比較高。根據證監會公布的數據，證監會2017年作出行政處罰決定224件，罰沒款金額74.79億元，同比增長74.74%；2016年對183起案件作出處罰，作出行政處罰決定書218份，同比增長21%，罰沒款共計42.83億元，同比增長288%，對38人實施市場禁入，同比增長81%。

從處罰案件的類型來看，2017年，內幕交易案件、上市公司信息披露違法案件居高不下，兩類案件均為60件，為證監會處罰最多的案件；操縱市場案件處罰了21起，中介機構違法類案件處罰17起，私募基金違法案件處罰8起，期貨市場違法案件處罰3起，新三板市場違法案件處罰5起；此外，證監會還依法處理了短線交易、證券從業人員買賣股票、法人利用他人賬戶買賣股票、基金經理“老鼠倉”交易等案件25起。

以單個案例的行政處罰金額來看，按照當前適用的《證券法》（2014年修訂）規定，行政處罰，上市公司頂格罰款為60萬元，個人頂格罰款為30萬元。僅就這一罰款數據而言，有觀點認為，即使頂格罰款也不會對違法者形成足夠威懾。

對此，有律師告訴第一財經記者，目前《證券法》正處於修訂的過程中，修訂後處罰的力度大概率會加大。在他看來，處罰力度的加強，以及投資者維權力度的加強，這樣才會提高上市公司的違規成本，從而倒逼上市公司完善公司治理。

有接近監管層的人士則強調稱，違法成本是多層次概念，行政處罰只是其中一種，還有刑事責任和民事賠償責任，“嚴重的話，民事賠償的代價對於上市公司來說是慘痛的”。

目前法院在審理民事賠償案件之時主要以證監會的行政處罰決定為前置條件，隨著證監會行政處罰力度的不斷加大，所處罰的案例不斷增加，一定程度上也便利了投資者就投資損失進行民事索賠，行政執法和民事賠償共同構建了責任體系。

民事賠償訴訟迎新趨勢

可以明顯看得到的是，近年來，民事索賠案件確實也越來越多，參與索賠的投資者增加，且上市公司面臨的維權索賠金額也不斷加大。

談及原因，國浩律師（上海）事務所律師朱奕奕向第一財經記者表示，除了監管力度加強，證監會處罰的上市公司較以前多這一原因外，一方面，資本市場越來越發達，上市公司數量越來越多，牽涉的投資者越來越多，且上司公司自身治理也不規範；另一方面，國家相關的法制日益完善了，有相關的法律基礎；此外，投資者維權意識提高，且違法違規行為損害後果越來越嚴重，範圍越來越廣。

當前涉及證券民事賠償案件主要由虛假陳述、內幕交易、操縱市場、欺詐客戶四類違法違規行為引起的。廣東奔犇律師事務所律師劉國華告訴第一財經記者，近年來，投資者維權主要集中在虛假陳述領域，據不完全統計，從1996年劉中民訴渤海集團虛假陳述案起至今，已有200余家上市公司被投資者訴至法院，但針對內幕交易和操縱市場索賠的較少；近一兩年，索賠金額過億的維權案件已經出現多起。

從上海法院整個案件情況來看，2017年上海法院（第一中級人民法院、第二中級人民法院）受理證券虛假陳述民事賠償案件2415件，其中第一中級人民法院1235件，第二中級人民法院1180件。

根據決定，上海金融法院專門管轄上海金融法院設立之前由上海市的中級人民法院管轄的金融民商事案件和涉金融行政案件。換句話說，就是將把上海現在的第一中級人民法院、第二中級人民法院涉金融的民事案件和第三中級人民法院涉金融的行政案件全部都平移到上海金融法院。“具體的案件管轄範圍最高法院還要專門制定一個司法解釋，進一步明確。”林文學稱。

“上海金融法院的設立，對於統一裁判標準的意義是最重大的。”上海創遠律師事務所律師許峰表示，目前上海兩個中院各自負責自己管轄片區的證券索賠糾紛案件，雖然法院都在上海，但對於同類案件仍有著不同的裁判標準，金融法院出現後，原來兩個中院的金融庭法官都將合並到金融法院，對於促進金融案件裁判標準統一意義重大。

朱奕奕在認同上述觀點的同時稱，專業的人幹專業的事情，審判效率或者法律適用的準確度應該會有比較大的提升，這有利於投資受損投資者進行民事索賠。

在業內人士看來，證券類民事賠償案件越來越多，這將成為必然趨勢。一位維權律師告訴記者，隨著法院處理證券類民事賠償案件越來越多，專業性也越來越強，未來民事賠償訴訟可能不需行政處罰作為前置條件，只要上市公司信息披露造假，投資者就可以依法維護自身的權利，目前已有少數法院有所嘗試，上海金融法院的設立，在這方面可能也是一個比較好的銜接，這也是在原來的基礎上，增加了投資者民事索賠的渠道。

抖音訴騰訊索賠百萬，稱微信公眾號虛構視頻來源誤導網友

據海澱法院5月17日消息，因認為在騰訊公司運營的“微信”客戶端上，微信公眾號“快微課”發布文章虛構其視頻來源，抖音短視頻以名譽權侵權糾紛為由將騰訊公司訴至法院，要求其立即停止侵權，提供微信公眾號“快微課”的註冊信息及身份信息，賠禮道歉，並賠償經濟損失及維權合理費用共計100萬元。日前，海澱法院受理了此案。

原告抖音短視頻訴稱，2018年4月2日，微信公眾號“快微課”在騰訊公司運營的“微信”客戶端發布了《抖音，請放過孩子》一文，該文章內容引用了大量由用戶拍攝的孩子視頻、以及家長與孩子互動的視頻，其中將明顯帶有“北京時間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認定為是來源於抖音短視頻的視頻。該部分視頻內容含有危險動作，並且配上了“孩子一直在掙紮，一直在哭鬧”、“驚悚”、“嚴重外傷”、“玩兒上命”、“拿孩子的命開玩笑”等一些會引起讀者恐懼情緒的文字。

抖音短視頻認為，微信公眾號“快微課”在微信平臺上發布的文章內容，虛構事實、故意混淆視聽，將一些並非來自於抖音短視頻的視頻認定為來源於抖音短視頻，並以此作為證據證明抖音短視頻在坑害孩子，對孩子不利，誤導廣大網友認為抖音短視頻不利於孩子成長，引發廣大網友對抖音短視頻產品運營情況的負面評價，以及引導廣大網友卸載抖音短視頻。涉案文章發布後，大量微信用戶受到誤導進行轉發、評論，並且短時間內包括搜狐網、百度百家號、一點資訊等大量媒體轉載該文章，造成極其惡劣的影響，導致抖音短視頻名譽貶損、社會評價降低，侵犯了抖音短視頻的名譽權。騰訊公司作為微信平臺的網絡服務提供者，對於網絡用戶在其平臺上發布的內容，應盡到必要的註意及審查義務，但騰訊在未經核實、審查的情況下，允許網絡用戶在其運營的平臺上散布不實言論，侵害了抖音短視頻的合法權益。

目前，本案正在進一步審理中。

騰訊起訴今日頭條系，索賠1元並要求道歉

6月1日，騰訊公司發布公告稱，2018年5月以來，“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。

5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大範圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。

對此，騰訊公司即日起於北京市海澱區人民法院正式起訴上述兩家公司，索賠人民幣1元，並要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。

騰訊今日頭條大戰升級：暫停合作，分別索賠1元和9000萬

6月2日，今日頭條官方表示，騰訊利用壟斷地位以各種理由、多次進行不正當競爭的行為。針對其中的“騰訊QQ空間攔截、屏蔽頭條網頁鏈接” “騰訊安全管家作為安全軟件攔截、屏蔽頭條網頁鏈接”，今日頭條已經起訴騰訊，目前兩案都已於6月1日獲得海澱區人民法院立案相關證據都已經提供給法院。

今日頭條相關負責人稱，依據《反不正當競爭法》和《民事訴訟法》，針對“騰訊QQ空間攔截、屏蔽頭條網頁鏈接”、 “騰訊安全管家作為安全軟件攔截、屏蔽頭條網頁鏈接”兩案，今日頭條要求騰訊公司立即停止一切不正當競爭的行為，公開賠禮道歉同時賠償今日頭條公司共計9000萬元人民幣的經濟損失。

“騰訊公司目前的訴訟行為，與此前多次的封殺頭條系產品，其本質是一樣的，就是以利用壟斷地位進行不正當競爭。此次訴訟，騰訊是把訴訟當成了競爭工具，這次訴訟實際目的顯然不是為了1元錢，而是為封殺頭條找到合理借口。此前，騰訊已經找了很多各類借口，如產品BUG，閾值等等，甚至還借‘視頻整治’的名義對產品進行封殺。”

一天前，騰訊發布聲明稱，即日起於北京市海澱區人民法院正式起訴北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司，要求索賠人民幣1元，並要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。騰訊稱將暫停與上述兩家公司的相關合作。

騰訊公司在聲明中稱，2018年5月以來，“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大範圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。

騰訊表示，上述行為不僅對騰訊公司構成不正當競爭及侵權，也嚴重破壞了商業合作的信任基礎。基於此，將暫停與北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司的相關合作。

對此，抖音發布回應稱，“‘相關合作’是什麽？解釋權屬於騰訊，但看起來，分享是不可能繼續分享的了。這可能是二十歲的騰訊，送給不到兩歲抖音的兒童節禮物吧。”並表示，“朋友圈就留給微視吧”。

騰訊起訴今日頭條系，索賠1元並要求道歉 | 科技早報

騰訊起訴今日頭條系，索賠1元並要求道歉

6月1日，騰訊公司發布公告稱，2018年5月以來，“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大範圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。對此，騰訊公司即日起於北京市海澱區人民法院正式起訴上述兩家公司，索賠人民幣1元，並要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。同日，騰訊公司公關負責人在微信群“山寨發布會”中披露，將暫停在今日頭條系App中投放騰訊公司的廣告。對於騰訊表示的暫時終止相關合作一事，抖音晚間回應稱，“相關合作”是什麽？解釋權屬於騰訊，但看起來，分享是不可能繼續分享的了。

微軟CEO納德拉：我們正在研究大腦植入 增強人類智能

微軟CEO薩提亞·納德拉（SatyaNadella）在微軟第8屆Ability Summit大會上表示，微軟部分員工正在研究如何通過大腦移植物（brain implants）增強人類的智能，以期讓殘障人士能夠使用各種科技產品。以SeeingAI為例，這款應用可以幫助盲人了解面前的東西。納德拉還表示，微軟還將幫助那些患有閉鎖綜合征的人，這種神經障礙的患者只能通過眼球運動進行交流。納德拉稱，通過設法探測大腦活動來向這些患者賦予語言的能力。

螞蟻金服20億元投資哈羅單車，成第一大股東

永安行發布公告，螞蟻金服全資子公司上海雲鑫以14.68億美元整體估值對永安行低碳增資20億人民幣，占股比例上升至36%，成為第一大單一股東；上市公司永安行持股比例下降為8.8%。

東芝宣布完成180億美元向貝恩財團出售芯片業務

全球第二大NAND芯片生產商東芝表示，已完成向美國私募股權公司貝恩資本牽頭的財團出售芯片業務，交易價格180億美元。貝恩牽頭的財團包括韓國芯片制造商SK Hynix、蘋果公司、戴爾科技、希捷科技和金斯頓科技。(路透社)

滴滴外賣正式登陸南京

繼無錫之後，滴滴外賣6月1日在南京上線，用戶可登陸滴滴出行APP，從頂部導航欄進入外賣頁面點餐。根據官方公布的數據顯示，滴滴外賣在無錫上線當日的訂單達到33.4萬單。除了南京之外，滴滴外賣這個月還將在成都和泰州兩地上線。

聯想控股完成H股“全流通”試點股份境外上市審批

聯想控股（03396.HK）發布公告，已完成H股“全流通” 試點股份境外上市相關審批工作。目前，聯想控股已完成就參加股東持有的參加轉換的內資股股份註銷登記手續。聯想控股已向香港聯合交易所上市委員會申請批準880,000,000股H股上市及買賣，且有關批準已於2018年5月31日授出。聯想控股之H股股份過戶登記處已接獲指示， 且轉換H股之相關股票將於2018年6月6日寄發。 預期轉換H股將於2018年6月7日上午九時正開始於聯交所上市。2018年6月6日前，聯想控股內資股占比83.37%，H股占比16.63% ； 6月6日起，聯想控股內資股占比縮減至46.02%，H股占比擴大至53.98%。

工信部：目標到2020年實現全國行政村4G覆蓋率超過98%

為進一步縮小城鄉數字鴻溝，加快建設網絡強國，促進鄉村振興和邊疆發展，工業和信息化部辦公廳、財政部辦公廳印發《2018年度電信普遍服務試點申報指南》，以加快偏遠和邊疆地區4G網絡覆蓋，到2020年實現全國行政村4G覆蓋率（行政村4G覆蓋指該村村委會5公里範圍內有4G基站，或該村村委會、學校、衛生室及任一20戶以上人口聚居區均有4G信號）超過98%。2018年支持建設4G基站約2萬個。

SpaceX再次推遲獵鷹9號火箭發射暫定6月4日

SpaceX原計劃於當地時間5月31日利用獵鷹9號火箭發射SES-12通信衛星的任務再遭推遲。SpaceX在5月28日發布的一則推文中透露，由於需要進行發射前檢查，獵鷹9號火箭發射時間將推遲到5月31日至6月1日。5月31日SpaceX再次通過推特宣布推遲發射。SpaceX在推文中解釋道：“火箭和有效載荷運行良好。目前計劃6月4日在佛羅里達州Pad 40發射SES-12。”SpaceX沒有公布關於推遲發射的更多細節。

谷歌與法國電信巨頭Orange聯合投資初創企業

谷歌通過法國電信巨頭Orange旗下的風險投資基金與其合作，投資歐洲、中東和非洲的初創企業。Orange表示，其3.5億歐元的風險投資基金Orange Digital Ventures將評估網絡連接、網絡安全、雲計算、人工智能和金融技術等行業的投資機會。Orange還表示，與谷歌的合作可能促成兩家公司之間潛在的協同效應和商業夥伴關系。Orange對電信的關註和谷歌對科技公司的關註相互關聯，這一合作將使谷歌得以接觸到非洲的初創企業，而谷歌在非洲擁有強大的影響力。

今日頭條等公司起訴騰訊集體索賠四千萬，稱對方屏蔽和攔截用戶訪問

海澱法院網6月5日消息，因認為對方利用技術手段屏蔽和攔截用戶訪問陽光寬頻網、頭條網，運城市陽光文化傳媒有限公司、北京字節跳動科技有限公司以不正當競爭糾紛為由將深圳市騰訊計算機系統有限公司訴至法院，要求立即停止攔截、屏蔽和妨礙用戶訪問的不正當競爭行為，賠禮道歉，並賠償經濟損失4000萬元。6月1日，海澱法院受理了此案。

兩原告訴稱，其與騰訊公司均是互聯網企業，提供互聯網產品服務，具有直接競爭關系，騰訊電腦管家、騰訊QQ、騰訊雲、天天快報均是騰訊公司提供的產品和服務，騰訊公司作為知名互聯網企業，在行業內具有極大影響力和控制力。

運城陽光文化公司和字節跳動公司發現，當互聯網用戶在訪問陽光寬頻網網站鏈接時，騰訊公司通過其運營的“騰訊安全管家”、“ 騰訊QQ”，通過彈窗等方式提示“此網站危險請勿訪問”等內容，攔截、屏蔽運城陽光文化公司網站，妨礙用戶正常訪問網站，並對其“騰訊電腦管家”進行宣傳、推廣。騰訊公司另通過其運營的騰訊雲平臺及天天快報平臺對此進行宣傳，對運城陽光文化公司和今日頭條進行詆毀。

兩原告認為，騰訊公司以運城陽光文化公司和今日頭條網站是危險網站，包含虛假信息、欺詐風險，被大量用戶舉報等為由，對運城陽光文化公司網站進行屏蔽和攔截，對其商譽進行詆毀。同時借助廣大用戶的畏懼疑惑心理和由此產生的對安全軟件保護電腦的需求，借機推薦用戶安裝騰訊公司的安全軟件，以不正當手段分流了運城陽光文化公司和今日頭條網站流量，進而增加了騰訊公司的用戶數量。騰訊公司嚴重貶損和降低了運城陽光文化公司和今日頭條的商業信譽和產品聲譽，給其造成了不良社會影響和重大經濟損失，騰訊公司的行為違反了《反不正當競爭法》的有關規定。

目前，本案正在進一步審理中。

視頻網站「億元索賠」折射行業亂象

1 : GS(14)@2011-12-20 23:00:45

http://news.imeigu.com/a/1324344302306.html
歲末寒冬之際，互聯網行業再燃版權戰火。中國兩大視頻網站土豆網、優酷網近日相互指責對方侵權「盜播」自己版權內容，雙方同時提出上億元侵權賠償，索賠金額創國內網絡視頻行業紀錄。

專家表示，近年來國內各大視頻網站競相斥巨資購買版權內容，以此構築內容優勢和競爭壁壘。版權之爭即「軟實力」之爭，幾乎已經可以等同於網站的市場地位和市場份額之爭。而視頻網站的版權亂象如何破局？一方面網絡視頻行業亟待加強版權「自律」，另一方面也應該跳出同質化惡性競爭，探索更加多元化的經營之道。

土豆、優酷相互指責

土豆網、台灣中天電視台16日聯合舉辦維權發佈會，稱優酷網近一個月來蓄意盜播《康熙來了》等土豆網獨家熱門版權，為此雙方宣佈將向優酷提出1.5億元人民幣的侵權賠償，並向相關政府主管部門進行舉報。

土豆網財務及法務副總裁余濱向記者表示，土豆網獨家獲得《康熙來了》等五檔台灣綜藝節目自2011年12月1日起至2012年11月30日在中國大陸的播放權。

「《康熙來了》播出後遭到優酷等視頻網站盜播侵權，其中優酷網上的絕大部分侵權視頻是由優酷編輯直接上傳，並依靠盜播售賣貼片廣告。向優酷網提出1.5億元的侵權賠償，主要是根據盜版規模以及優酷通過盜版獲得收益的初步評估。」

土豆網創始人、C E O王微也向外界表示，過去幾年來視頻行業規則逐漸清晰，各個主要播放平台都遵循「尊重付費的授權」以及「通知-刪除」的原則，版權形勢被公認大有改善，優酷的「主觀盜播」行為，只會將網絡視頻的局面又帶回兩年前「口水戰」不斷、版權紛爭不止的局面。

針對土豆網的「盜版」指責以及賠償要求，優酷網隨後也針鋒相對地展開回擊，稱百餘部影視劇、綜藝節目及原創內容被土豆網盜播。公司將在北京、上海兩地立案起訴土豆網，根據版權市場售價，向土豆網索賠超過一億元人民幣。

「土豆、優酷此次版權之爭，無論孰是孰非，從一定程度上而言正是對於侵權行為的有力抨擊，其出發點都是希望中國大陸網絡視頻行業養成互相尊重授權、良性競爭的健康環境。」上海市多媒體行業協會商務總監施益華說。

版權之爭愈演愈烈

在業界人士看來，購買和保護版權，已成為國內視頻網站爭奪市場份額的核心戰略。此次土豆、優酷愈演愈烈的版權大戰，實質是兩大視頻網站間的市場地位、市場份額之爭。

據悉，國內網絡視頻版權價格近一年來持續飆升，一些熱門影視劇網絡版權已從一年前的一萬元一集，躥升到100萬元至200萬元一集。今年6月，還未殺青的《攻心》網絡版權賣出2000萬元；7月，搜狐視頻以3000萬元買下新《還珠格格》網站獨家播放權；10月，騰訊又以7000萬元的高價購得《宮2》網絡獨家版權，創下迄今為止國內最高紀錄。

「內容、版權對於視頻網站的重要性不言而喻。」視頻網站PPT V總裁姚欣介紹說，前兩年視頻網站投入最大的一塊是帶寬傳輸，而從去年開始，節目版權已經成為最大投入。

高昂的版權價格給各大視頻網站帶來了巨大的成本壓力，但視頻企業仍在花費巨資引進熱門版權內容，以此強化競爭優勢，築高市場壁壘。

土豆網近日宣佈，2012年擁有的版權數量將超過六萬部；優酷宣佈2012年將推出22部獨家頂級大劇、200多部熱播劇；樂視網也宣佈已儲備209部獨播影視劇版權，接下來還將繼續加大版權採購力度。

上海泛洋律師事務所高級合夥人劉春泉指出，最近幾年國內影視版權市場確實發生了很大變化，視頻內容採購價格一路水漲船高；而另一方面，由於對侵權造成的損害及其懲罰並未迅速跟上，國內互聯網視頻版權保護現狀還難盡如人意。

「隨著幾家大的視頻網站在海外上市或走向上市，視頻網站引發的正版化舉動，很大程度上不是由於侵權後果嚴重或者市場自發行為，而是因為它要走向資本市場，適應資本市場的遊戲規則。土豆、優酷提起的上億元侵權賠償，其實還是一種市場營銷行為，實際上是在造勢。」劉春泉稱。

行業監管、多元運營雙管齊下

日前在上海發佈的《2011中國網絡視聽產業報告》指出，從長遠來看，缺乏內容將是綜合視頻網站發展過程中的一個瓶頸，版權內容價格上漲將攤薄企業利潤，而部分企業的內容壟斷行為也將加劇行業重新洗牌。今年9月下旬，老牌視頻網站56網就以8000萬美元的價格被人人網收購。

與此同時，為化解日益高企的版權成本壓力，視頻網站競相實施自制劇、合作聯盟等策略。今年，搜狐以購買1000萬美元股票的形式投資迅雷；土豆網、樂視網也簽訂合作協議，未來兩年內每年投資5000萬元，開展國產影視劇網絡版權的採購和銷售業務。

互聯網業內人士指出，國內視頻網站正處於高速增長的初期階段，而版權問題已經成為困擾這一行業的關鍵問題。為此，佔據全國視頻網站市場份額70%以上的上海，在今年12月13日率先成立了上海市視聽新媒體行業協會，旨在推動包括版權保護在內的行業監督和自律。

令人遺憾的是，在此次土豆、優酷之爭中，只有土豆一方是該協會成員，導致行業協會在這一爭端中難以充分發揮有效作用。因此，建立全國性、跨地域的新媒體行業協會已是當務之急。

「坦率而言，目前我國的版權形勢較前兩年已有明顯改善，已逐漸形成尊重規則、尊重授權的良好積極態勢。土豆、優酷雙方若能停止『內鬥』，雙方共同尋求一個更合理的發展模式，這才是目前我國視頻網站發展壯大最急需解決的癥結問題。」上海市多媒體行業協會商務總監施益華強調。

而視頻網站PPT V總裁姚欣認為，視頻行業應該走出「看誰砸錢多」的惡性競爭，從現在開始比拚的應是版權的充分運營。

他介紹說，和大多數「娛樂為網」的視頻網站不同，PPT V在版權運營方面正嘗試走出一片新藍海，公司在體育節目、體育賽事上十分專注，目前在這一領域不存在和其他網站的惡性競爭。要走出惡性競爭的怪圈，各大視頻網站無疑還需要找到自身在產業鏈條上更加細分化、精確化、專業化的定位。

(責任編輯：丁慎源)

---

蚊香廠女工全身潰爛死 家屬索賠　公安毀棺搶屍打人

1 : GS(14)@2012-04-29 14:02:25

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=16291570
位於岳陽汨羅市的九喜日化公司蚊香廠於 2001年成立，主要生產蚊香和霧氣殺蟲劑，員工約有三至五百人。該廠早前新製產品使用了對人體有害的物料，令一名在該廠工作了九年的女工全身潰爛而亡。但廠方拒作賠償，更召來公安毆打來討公道的親屬，還毀棺搶屍。事件在當地引起極大民憤，近千人前日在廠門前聚集，替死者和家屬抱不平。同時，蚊香廠全體工人發起罷工，要求改善環境和加薪。
鳳凰網/中國苿莉花革命網

---

愛犬咬傷人官二代打死索賠湘男

1 : GS(14)@2015-02-10 01:05:15





■在醫院留醫的大學生謝本宗，因傷勢過重死亡。


湖南長沙男子謝本宗上月在公園被兩隻狗咬傷，事後為了賠償問題與狗主發生爭執。謝疑得罪官二代，慘遭對方拳打腳踢，甚至連頭蓋骨都被踢碎，送院搶救後證實不治。因警方遲遲不拘捕打人者，死者女友質疑當局包庇，並且在網上鳴冤。



死者頭蓋骨被打碎

案發上月三十日，謝本宗（二十四歲）與友人開車到岳麓區梅溪湖公園遊玩，途中發覺手機遺忘在車上，當謝折返取手機時，不料被兩隻狗咬傷雙腳。消息指，狗主郭彬送傷者去醫院檢查，謝本宗希望獲賠償一千多元（人民幣．下同），但遭對方拒絕，賠償費一直沒有共識。警方一度接報到場，但因協調無果匆匆離開。


■謝本宗的家屬展示死者被打斷的頭骨。


謝不滿對方企圖開車離開，於是擋在其車前攔截，卻因此得罪對方。被惹怒的郭彬下車後，狂打謝的後腦勺，又用腳踢其頭部和胸部，直至對方重傷倒地，才離開現場。謝本宗被送院搶救，經診證實腦部重創，頭蓋骨亦被打碎。醫生進行右腦開顱手術，取出傷者被打斷的頭蓋骨以減輕風險，謝最終延至上周三（四日）不治。死者女友吳海語在網上指，警方一度以各種理由不拘捕郭彬，相信與他是官二代有關。當地電視台報道，警方案發兩日後抓捕郭，謝的遺體亦已被警方帶走。警方表示，郭是長沙市安監局工勤人員，目前被刑事拘留，郭家賠償八十四萬元。澎湃新聞網





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150209/19034684

---