📖 ZKIZ Archives

特朗普年收入不足50萬美元？

美國大選共和黨候選人、紐約地產大亨特朗普的年收入不足50萬美元?

根據當地時間3日出爐的房產稅單，特朗普享受了一筆304美元的基本型學校稅減免，而根據規定，房屋業主調整後的年總收入在50萬美元以下才能享受這筆減免。

一次“差錯”

今年3月，《克萊恩紐約商業》(Crain's New York Business)就曾報道稱，特朗普的收入，至少是經調整過的報稅年收入可能少於50萬美元。

該刊物查詢了其在特朗普大廈的頂層公寓的房產稅單，卻發現特朗普獲得了基本型學校稅的減免。減免的金額很小，稅單超過17.5萬美元，減免了302美元。

美國業主所繳納的地稅中有一部分是給當地教育機構的，因此一些符合條件的業主可以享受減稅待遇。然而，要享受這項學校稅減免，業主必須符合65歲以內，調整後年總收入不超過50萬美元的條件。

一直以來，外界都對特朗普到底多有錢心存好奇。尤其是他宣布參加美國大選後仍堅持不公布納稅申報單，更是吊足外界胃口。根據福布斯2016年富豪榜，特朗普以45億美元的財富排名全球第324位。

因此，“減稅事件”這一度被視為特朗普“可能沒有他自己聲稱的那麽有錢”，或者他使用稅務策略極大地降低應稅收入的證據。

然而，不久以後，特朗普競選團隊和紐約市政府就發聲稱，真實情況很無聊，減稅只不過是一個差錯而已。

當時紐約市發言人斯皮塔尼克(Amy Spitalnick)說：“在收入限額法修正後，特朗普先生不應該享受該福利。”此前特朗普享有減稅資格，但2010年美國已經取消對高收入納稅人的稅收減免。斯皮塔尼克還表示，特朗普應該立刻向州納稅人返還減免金額。

另一個“錯誤”?

然而，當地時間3日，同樣的“差錯”又出現了。

特朗普最新的房產稅單出爐，《克萊恩紐約商業》再次報道，稅單仍顯示特朗普享受了該筆學校稅收減免，稅單總額19.32萬美元，其中基本型學校稅減免304美元。

更有趣的是，紐約市政府業不再重申其在3月發表的特朗普沒有資格享受該福利的聲明。

紐約市市長發言人戈德斯坦(Freddi Goldstein)當地時間6日稱，紐約財政局(DOF)對評估減稅資格有規定流程。他說：“DOF正在就特朗普先生免稅資格的最終裁定進行審查。”

一再被問及是否仍維持今年3月的聲明後，僅有一位紐約市長代表出來說，DOF的審核程序正在進行中，並點明3月的聲明是基於特朗普競選團隊關於特朗普沒有資格享受減稅的評論發表的。

當地時間6日，特朗普的發言人希克斯(Hope Hicks)堅持稱，最新稅單上的減稅項也是錯誤。

“這是另一個錯誤，並且已經得到過糾正。”她說，“你可以向紐約市查證。”

然而，根據紐約市房產稅數據庫，相關的最後一筆記錄就是顯示特朗普接受減稅的6月3日的稅單，之後並沒有更新。

紐約市長辦公室稱，對特朗普減稅資格的審核由DOF進行操作，尚未改正或糾正。

特朗普競選經理萊萬多夫斯基(Corey Lewandowski)3月曾表示，特朗普基本型學校稅的減免是紐約市政府部門的錯誤。

但萊萬多夫斯基已被證實在特朗普財務方面，他並不是一個合格的代言人。今年5月20日，萊萬多夫斯基曾對《華盛頓郵報》稱，特朗普已完全支付他承諾的對退伍老兵組織的捐贈，後被證明那不是實情。

對此，特朗普解釋稱，萊萬多夫斯基沒有必要私下參與關於他財務的這麽多細節。“我自己都不知道，科里甚至知道我什麽時候付出這筆錢。”特朗普說。

但一件事比較明確，即特朗普沒有申請這筆減稅，所有想要享受這筆減稅的房屋業主應該在2013年12月31日前申請。根據《紐約信息自由法》，美國媒體3月曾申請查詢有沒有相關申請，結果是“沒有”。

但美國媒體稱，沒有申請也不意味著沒有資格享受減稅。《克萊恩紐約商業》在3月的報道中稱，紐約市和紐約州稅務部門聲稱正在互相對接配合，確保房產稅單(由於紐約市準備)對照了收入數據(由紐約州掌握)，從而保證學校稅的減免只有有資格的納稅人才能享受。

“舌尖險”待發展： 北京餐飲企業投保不足10%

俗稱“舌尖險”的食品安全責任保險(下稱“食責險”)投保率有待提升。“舌尖險”的作用在於在傳統食品安全監管的基礎上再為“舌尖安全”增加一道防線。

食責險起步於2004年，2015年2月食責險制度初步建立，相關試點在全國範圍內啟動。但據多位業內人士表示：“食責險一直發展緩慢，投保率很低，保費收入也較少。”記者由北京保險行業協會獲悉，截至2015年，北京地區經營食品安全責任保險保費收入共計400余萬元，累計提供風險保障80億。不過，食責險一直處於叫好不叫座的境地，北京餐飲企業投保率不足10%。

據記者了解，北京市多數的財險公司都已報備了食品安全責任保險條款，行業費率維持為1‰到3‰之間。各財險公司產品及保費收入有所不同，具體費率水平根據投保企業類型、經營情況、保障額度有所調整。

目前，北京市參與經營食品安全相關的產品主要有三類：餐飲經營者/餐飲場所責任保險;公眾責任保險及附加食品、飲料責任保險以及專門的食品安全責任保險。其中前兩種方式產品開辦時間久，各家公司均有承保。據長安保險方面透露，目前，長安保險在北京地區承保食品安全責任險累計限額45億，收取保費達到千萬。

從數據上看，食品安全責任險賠付率並不高，平均僅在百分之十幾。而餐飲企業投保情況並不理想，據長安保險相關負責人透露，洋快餐幾大巨頭在國內企業都投保了餐飲責任險，且每年理賠額度相當高。

目前國內亦有針對食責險的進一步創新，此前寧波市海曙區曾推行公益性+商業性食責險。據了解，商業食責險根據食品生產經營單位的規模和性質，年度保費從1000萬元到數萬元不等，企業可自主選擇投保方案，參保企業第一年都將獲得一半的保費補貼。

長安保險也在摸索一套消費者索賠機制，未來消費者可以通過手機app快速查詢到鑒定機構，估算出索賠成本。今後在火鍋店吃壞肚子，也可以知道如何索賠。

民新指數雙降 企業最大困難仍是需求不足

6月民新指數雙雙下降，反映出當前實體企業生產經營活動的景氣程度有所下降。

中國民生銀行與華夏新供給經濟學研究院聯合發布《2016年6月份民生新供給中小企業指數(制造業)》、《2016年6月份民生新供給中小企業指數(非制造業)》。中國民生銀行研究院院長黃劍輝牽頭的研究團隊撰寫了民新指數深度解讀報告。

6月份民生新供給制造業綜合指數為43.2%，連續第二個月回落且降幅高於上月;非制造業商務活動指數為42.6%，較上月下降1.8個百分點。

制造業指數繼續回落，表明制造業在前期需求刺激政策作用下的短期回暖不可持續。新訂單與出口訂單指數分別下降，表明需求不足是企業面臨的最大困難，受此影響企業收縮生產與投資活動，但庫存指數僅小幅下降，去庫存效果不明顯。

非制造業商務活動指數未能延續上月小幅回升態勢，但回落幅度小於制造業。下遊需求有所回落，新訂單與出口訂單指數分別下降，非制造業企業為應對需求回落而減少存貨，並收縮投資;企業融資情況未顯著改善，但融資成本指數小幅下降，情況略好於制造業。

報告稱，實體企業正在經歷前期需求刺激政策逐步轉向落實供給側結構性改革的“改革陣痛”期，同時6月份雨季對運輸及制造業生產形成季節性不利影響，因此對本月民新指數的下降不必太過悲觀。

未來互助因人數不足停運，網絡互助平臺路在何方？

劉雪兒 2016-07-07 19:34

i黑馬訊 7月7日消息 今日，網絡互助平臺——未來互助公告稱，經過一個多月時間的運營，因參與互助的人數沒有達到預期，導致未來互助正式運作後，參與的會員平攤費用可能會高達1000元/年，這違背了他們想為會員提供一個低成本的保障的初衷。於是平臺決定自2016年7月7日起停止運營未來互助項目。

另外，所有充值加入的會員，充值款將全部退回。充值會員需要登記銀行賬戶或支付寶賬號，五個工作日內會退款會完成。

隨著國家在網絡互助政策上的逐漸放開，特別是批準信美人壽等三家相互保險社籌建後，越來越多的創業者瞄向了這個市場。但當下，針對網絡互助平臺並沒有明確的監管方，資金池管理與用戶信任度等方面也存在諸多問題，像這樣容易夭折的網絡平臺也就可以理解了。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

脊灰滅活疫苗納入國家免疫計劃，但供貨嚴重不足

一粒糖丸（三價脊灰），在2000年時完成了中國無脊灰目標的使命。2016年5月1日，這粒糖丸將退出市場。

此前，國家衛計委發布通知，中國於5月1日實施新的脊灰疫苗免疫策略，停用三價脊灰減毒活疫苗（tOPV），用二價脊灰減毒活疫苗（bOPV）替代tOPV，並將脊灰滅活疫苗（IPV）納入國家免疫規劃。

國家衛計委稱，這次脊灰疫苗免疫策略的調整是全球消滅脊灰的統一行動，也是我國脊灰防控工作的實際需要。但這一需要，將導致1500萬左右的兒童的IPV量暫時出現不足。

“目前昆明所生產的IPV的量在600萬份，巴斯德進口IPV在550萬份，尚不能夠滿足當前的量，IPV疫苗存在缺口，我們也在積極會同各部商討解決辦法。”國家衛計委方面表示。

此次轉換並非突然

脊灰病毒有I型、II型和III型3個血清型，相應的疫苗也需要包含3個血清型的疫苗毒株，即三價脊灰疫苗。

2000年，我國通過世界衛生組織認證，實現了無脊灰目標。但由於鄰近多國仍有脊灰野病毒流行，為防止脊灰輸入病例的發生，2000年以來我國仍然繼續使用三價脊灰減毒活疫苗。2015年，世界衛生組織宣布II型脊灰野病毒已經在全球範圍內被消滅，接種含II型毒株的減毒活疫苗已經沒有必要。為此，世衛組織決定全球停用三價脊灰減毒活疫苗，改用含有I型、III型兩個血清型的二價減毒活疫苗，同時要求各國應引入至少1劑次脊灰滅活疫苗。

本次調整，包括中國在內的仍在使用脊灰減毒活疫苗的155個國家同步實施。

“世界衛生組織之所以建議使用1劑IPV，是因為IPV是滅活疫苗，可以讓兒童先獲得免疫功能，而且它帶來的不良反應少，不會因為接種而誘發小兒麻痹。先接種IPV，可以減少這種不良反應。”一位免疫專家告訴第一財經記者。

在世界衛生組織的建議下，中國選擇了首劑脊灰滅活疫苗IPV，加三劑次二價脊灰減毒疫苗的免疫規劃程序。經國務院同意，確定我國脊灰疫苗轉換安排為2016年5月1日起，全國將1劑次脊灰滅活疫苗和3劑次二價脊灰減毒活疫苗納入國家免疫規劃。

珍貴的量

“世界衛生組織的這個建議是正確的，只不過中國的量不足，沒有做夠事前工作。”一位免疫專家向第一財經記者表示。

中國市場上擁有兩家IPV供應企業，一個是中國醫學科學院醫學生物學研究所（昆明所），一個是巴斯德。自2015年1月至2016年7月，國家食藥監對於IPV的批簽發情況如下：巴斯德8359584支，昆明所3364793支。而昆明所最大的產量是每年600萬，巴斯德能夠給中國提供的最大量是550萬。在1500萬左右的兒童需求之間，這個量還是差那麽一點。

“1999年時，世界衛生組織就提出了建議，要求轉換免疫程序，把滅活脊灰疫苗IPV納入免疫規劃，可以全程使用IPV，也可以部分使用。很多國家采納了這個建議，組織企業進行研發和生產。在中國，即使在五六年前也提出了相關的建議，但是儲備不足，目前只有一家企業投入了生產，其他三家企業還處於研發階段。”一位原世界衛生組織免疫規劃專家表示。

昆明所自主研制的全球首個脊灰滅活疫苗IPV於2015年7月1日正式上市。疫苗上市後，因國家尚未將其納入兒童計劃免疫，故僅作為二類疫苗在部分地區使用。

“2015年11月，國家疾控中心為將脊灰滅活疫苗IPV納入國家計劃免疫而進行的疫苗試點工作，僅向昆明所訂購了112萬劑（試點還包括由巴斯德提供疫苗的北京和天津），而至2016年4月山東疫苗事件發生之時，該試點工作尚未完成，因而脊灰滅活疫苗IPV仍未納入國家計劃免疫工作。”昆明所工作人員表示。

據了解，2016年5月1日，國家宣布實施新的脊灰疫苗免疫策略後，昆明所接到多個省市的脊灰滅活疫苗IPV“借苗”需求。

“在沒有付款沒有銷售合同，甚至沒有招標采購的狀況下，昆明所第一時間滿足國家需求，把庫存的110多萬疫苗全部發往需求地區，包括最邊遠的西藏、新疆等，以全力支持國家的脊灰轉換策略。”上述昆明所工作人員表示。

但是由於國家在6月14日發布的“關於貫徹實施《疫苗流通和預防接種管理條例》的通知”中明確規定：不得采購單一成分脊髓灰質炎滅活疫苗作為二類苗使用。目前，昆明所正在將做為二類疫苗銷往部分地區的脊灰滅活疫苗IPV全部轉為一類苗。

就是這一轉換過程，潛在給企業帶來1000余萬元的損失都還不是重點，問題出在以二類苗在流通路上的脊灰滅活疫苗IPV需先返回企業，再以一類苗出臺。看似簡單的回收，疫苗卻不同，必須進行批批檢合格後才能回收入庫，而批檢需要的量是每批次200支的疫苗。

“最大的問題是已經以二類疫苗身份進入渠道的300多萬份IPV，在轉換為二類疫苗環節出現了問題，不能直接轉化，需要退回企業，然後再以一類疫苗進入。退貨的第一道關便是企業需要每個批次拿出200份作為檢驗，合格後才能入庫，但是之前合格的疫苗，為了身份的轉換而損失掉，這很可惜，更何況現在IPV的量本身就不夠。”上述昆明所工作人員表示。

“其實已經在渠道的脊灰滅活疫苗可以直接轉為一類苗，但是目前不知各省疾控如何做，他們完全可以直接轉。因為一類苗的包裝上需要貼一個‘免費苗’標簽，如果各省疾控覺得這個標簽退回企業來貼更簡單的話，他們可能會考慮先退貨，然後再進貨，他們可能不考慮原本就緊缺的量。”一位衛生行政部門的官員表示。

在今年5月份前，進入渠道的IPV在500萬份左右，昆明所300萬左右，巴斯德200萬左右。但是尚未使用完的IPV的身份轉換，如何節省已經不足的量，是當前需要考慮的一個環節。但是由於一類苗需要貼上免費的標簽才能進入渠道，否則不能進入，到底如何解決，目前尚無答案。

但是為了IPV的量，目前除中國醫學科學院醫學生物學研究所已獲得脊灰滅活疫苗IPV的批準文號外，北京天壇生物制品股份有限公司、北京科興生物制品有限公司、北京民海生物科技有限公司也正在進行Sabin株脊髓灰質炎滅活疫苗的研發工作。如果這三家投產後，IPV的量不足問題有望緩解。

中國城市規劃設計研究院副院長李迅：武漢蓄滯洪區面積相對不足是發生內澇主因之一

近期全國多地發生接近甚至超過歷史極值的強降雨。據國家防汛抗旱總指揮部的不完全統計，已有79個城市出現了局部內澇。

強降雨為什麽會造成內澇？在城市規劃層面如何預防內澇的發生？圍繞上述問題，中國城市規劃設計研究院副院長李迅接受了第一財經1℃記者的專訪。

李迅長期關註城市總體規劃、區域規劃和城市地下空間規劃等領域。他認為，城市是國家的財富中心，但越大的城市，其脆弱性越大。因此，對於城市決策者和規劃者而言，必須改變觀念，尊重自然尊重規律。要充分預估城市未來可能面臨的的災害風險和脆弱性，提高風險應對能力，提高城市安全性，真正實現城市讓生活更美好。

1℃：如果從城市規劃的角度來反思，現在哪些問題需要警醒？

李迅：從當下城市發展和規劃已經暴露出來的問題看，可以總結出以下幾個經驗：

首先，一定要先規劃、後建設。

城市是國家的財富中心。城市對各類災害要有預估、預判、預警、預案，特別是要有針對最不利情況下的預案。同時，針對各類災害的預警標準應該提高。

近年來，城鎮化進程加快，城市空間擴張顯著。在這迅速發展的過程中，大城市系統本身存在脆弱性，而且城市越大，脆弱性越強。現在規劃界提出一個觀念——“建設韌性城市”（或“彈性城市”），就是要提高城市抗擊氣候災害風險的應對能力和從災害中迅速恢複的能力。

其次，城市規劃切記先地下、後地上的順序。

先地下、後地上的順序很重要，切忌不可逆向操作，否則在未來會付出更大的經濟成本和管理成本來彌補。

做地下規劃時，基礎設施建設要適度超前。我國還在城鎮化快速發展階段，目前城鎮化率只有55%，而發達國家進入城鎮化的穩定狀態一般要達到75%－80%。按照城鎮化率每年提高1個百分點計算，到2030年將有3億農民進入城市。未來20年內，每年有1500萬人口由農村人口進入城市。形象地說，城市還在不斷長大。因此，規劃一定要適度超前。一般而言，適度超前的標準就是乘以1.5的系數。

與此同時，很多城市的發展都是跨越式的，因此城市規劃要建立起滾動規劃的適應體制很重要。要適時評估城市發展速度和規劃預想是不是相符，及時作出調整。

第三，在快速的城鎮化過程中，一定要敬畏自然、保護自然。過去工業改革之後，人類和自然的關系出現了變化。在當下，強調自然為本，應該成為未來的建設理念。

1℃：此次武漢發生嚴重的內澇，這座城市特殊性有哪些？

李迅：首先，武漢地形就有其特殊性，武漢三鎮的地勢本身較低，武漢水系豐富，地下水位高；其次，加上這次暴雨強度太大，過於集中，很容易造成河水倒灌；第三，近年來，武漢的湖泊和濕地被填埋，減弱了城市對降水的蓄積消納能力。最後，強暴雨形成的特大洪水短時間難以下泄，為保護特大城市，武漢需要有分洪的蓄洪區和滯洪區，這是需要在區域和流域內統籌設定的。但在武漢範圍內，由於城鎮密集、人口眾多，難以選擇設置，導致蓄滯洪區的面積相對不足。

1℃：為什麽會感覺近年來城市內澇的現象越來越頻繁？

李迅：首先，在很短時間內，財富在城市迅速聚集。一旦發生城市內澇，造成的損失與過去相比，會更加嚴重；其次互聯網和自媒體的發展，信息往來非常多。內澇比過去更容易引發關註。

1℃：雨果說，下水道是城市的良心。建設新區可以從頭做好，但是已經建成的老城區有什麽辦法嗎？

李迅：即便是已經建成的城市和老城區，也不是沒有辦法。目前，住建部有三項正在全國試點的工程，其中之一就是建設“城市地下綜合管廊”。

地下綜合管廊是指在城市地下用於集中鋪設電力、通信、廣播電視、給水、排水、熱力、燃氣等市政管線的公共隧道。   

我國正處在城鎮化快速發展時期，地下基礎設施建設滯後。推進城市地下綜合管廊建設，可以解決反複開挖路面、架空線網密集、管線事故頻發等問題。

當然，這項工程需要政府加大投入，同時放寬市場準入，充分吸引社會資金參與建設。

慧球科技遭遇爆倉余波：實控人持股不足2%

“強平第一股”慧球科技(600556.SH)再度遭遇實際控制人資管計劃爆倉。而其實際控制人顧國平又連續遭到三個資管計劃解除一致行動人關系，目前持股僅剩1.80%。但該公司7月14日晚間公告稱，實際控制人並未發生改變。

時隔半年，慧球科技在經歷重組無果之後迎來複牌後慘淡的股價，而這讓顧國平持有的兩個資管計劃跌破補倉線，並未及時補倉，從而雙方解除一致行動人關系，顧國平持股降至3.7%。因目前顧國平已與三個資管計劃解除一致行動人關系，為此和熙2號基金認為雙方作為一致行動人的條件已不再具備，遂脫離關系。

至此，目前顧國平手上還僅剩1個資管計劃。但若以華安匯增2號、匯增3號約定的補倉線、平倉線來計算，華安匯增1號資管計劃僅還有慧球科技一個跌停板的安全範圍，觸及平倉的股價下跌空間還有15.68%。如此危情之中，上市公司及顧國平又將如何應對呢?

實際控制人持股僅剩1.8%

停牌半年“折騰”重組未果的慧球科技，在股票複牌之後仍舊難逃股價下跌命運，失去“救命稻草”的實際控制人資管計劃再度陷入半年前的爆倉窘境。緊急之下，該公司以擬披露重大事項，股票於7月14日停牌。

慧球科技7月13日晚間公告稱，顧國平因華安匯增2號、匯增3號資管計劃份額預估凈值跌破資管計劃合同約定的補倉線時未及時補倉，構成違約，由此上述資管計劃與顧國平不再構成一致行動人關系。至此，顧國平所持有的慧球科技股份由6.66%降至3.7%，持股比例低於5%。

而7月14日晚間，該公司再公告稱，因目前顧國平已相繼與三個資管計劃解除一致行動人關系，持股比例低於5%，和熙 2 號基金與顧國平作為一致行動人的條件已不再具備，和熙2號即日起解除與顧國平一致行動關系。這使得顧國平持有慧球科技的股份還剩710萬股，持股比例為1.80%。

對於慧球科技實際控制權的狀態，上證所也一直予以關註。該公司7月14日回複稱，公司實際控制人並未發生改變。

事實上，慧球科技7月7日複牌跌停，就已預告顧國平所持有的資管計劃的命運。當日晚間慧球科技也發布了風險提示公告稱，7日時，上述兩資管計劃凈值已低於約定的補倉線，按照約定補倉線均為0.90，平倉線均為0.85。顧國平於2015年11月分別通過華安匯增2號、華安匯增3號持有643.66萬股、526.51萬股慧球科技股票，分別占公司總股本的1.63%和1.33%，交易均價分別為16.07元/股和19.27元/股。

從慧球科技近期股價來看，7月7日該股跌停收至14.22元/股，次日以13.37元/股低開最終暴漲至15.64元/股，此後三個交易日震蕩下行，最低下探至13.50元/股。多次觸及華安匯增2號的平倉線，並早已大幅低於華安匯增3號的平倉線。

據慧球科技公告顯示，7月13日晚間，上述兩項資管計劃的資產管理人(即華安資產)分別對匯增2號、匯增3號產品進行平倉、減倉操作，其中匯增2號當日減持6,436,601股，占公司總股本的1.63%(剩余股數為0),匯增3號當日減持3,900,000股，占公司總股本的0.99%(剩余股數1,365,100股，占公司總股本0.35%)。

然而，匯增3號資管計劃早在今年1月份就觸及過止損線，當時顧國平追加資金2000萬元才得以保障短暫的安全。彼時的1月4日至1月19日期間，慧球科技股價從最高28.49元/股一路跌至最低15.8元/股，已大幅低於上述增持成本。

也正是因為股價的持續下跌，在這次資管計劃爆倉之前，顧國平已嘗到過一次苦果。就在今年1月中旬，顧國平通過德邦慧金1號增持的慧球科技股票遭遇爆倉，以致顧國平持有的該計劃全部份額凈值清零，所有財產權益全部被轉讓，其中50萬股已被資產管理人賣出。這次平倉後，顧國平及其一致行動人持股比例由8.79%降至6.66%。

為防止再發生同樣的爆倉情況，當時顧國平通知上市公司停牌，並告知公司稱，擬將其控制的上海斐訊數據部分資產與上市公司進行重組，預計金額在1億元以上。但這一“自救”之路走得並不順利，期間多次收到交易所問詢函。最終，該公司資產重組也宣告終止。

風險會否蔓延?

除了已經爆倉的德邦慧金1號資管計劃，以及已經解除一致行動人關系的華安匯增2號、匯增3號資管計劃、和熙2號基金，目前顧國平手中僅剩下華安匯增1號資管計劃。目前這個資管計劃是否具有足夠的安全邊際保障顧國平的控股地位?

華安匯增1號是於2015年10月23日至2015年10月26日以大宗交易方式買入慧球科技610萬股(其中250萬股承接自和熙 2號基金)，交易均價為13.92元/股，占該公司總股本的 1.55%。與上述華安匯增2號、匯增3號一樣，顧國平認購全部進取級份額(優先級與進取級比例為 2:1)。

若以華安匯增2號、匯增3號約定的補倉線、平倉線來計算，相對慧球科技7月13日收盤價14.03元/股，那麽華安匯增1號將在慧球科技股價12.53元/股的時候將觸及補倉線，這意味著股價還下跌10.69%便觸及止損線，而股價下跌至11.83元/股的時候則觸及平倉線，股價跌幅空間為15.68%。

相較資管計劃而言，顧國平自己持有的慧球科技股票則並不多，僅有0.25%。這是在去年11月5日，其通過二級市場競價方式買入100萬股，交易均價為14.13元/股。以當前的收盤價來看，目前也已浮虧10萬元。

本報記者查閱公告獲悉，顧國平是借力和熙2號基金首次持有慧球科技股票並坐上實際控制人之位。通過類似的方式大舉借力資管計劃，顧國平逐步形成對慧球科技在股權比例上的控制權，打破了慧球科技去年三季度以自然人為第一大股東、無控股股東和實際控制人的局面。

而“成也蕭何，敗也蕭何”，如今遭遇多個資管計劃爆倉的顧國平持股大幅縮水。若慧球科技股價進一步下跌，顧國平的控股地位能否保持成為業內的一大關註點。

近期有多家機構下調慧球科技估值。其中，華安基金發出公告稱，經與托管銀行協商一致，決定自2016年7月5日起對旗下基金(ETF基金除外)所持有的慧球科技進行估值調整，估值價格為12.80元。銀河證券則公告稱，為了控制風險，將慧球科技折算率調整為0。兩融折算率降至0，意味著兩融賬戶內的可用額度已經變成0，不能再進行任何融資或融券操作。

對於顧國平是否會進行增持，慧球科技內部人士拒絕透露相關信息。據了解，此前顧國平計劃在2016年1月8日起3個月內通過資管計劃方式累計增持慧球科技約394.79萬股，但因重組停牌，顧國平及其一致行動人將於該公司股票複牌後，在上述剩余期限內(扣除公司無法交易時間)繼續履行相關承諾義務。

河南三門峽市委書記趙海燕(女)被查 上任不足一年

據河南省紀委消息：經河南省委批準，三門峽市委書記趙海燕涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。

據三門峽市政府網歷史消息，2015年8月27日，三門峽召開全市領導幹部大會，傳達省委決定，任命趙海燕同誌為中共三門峽市委書記。其前任三門峽市委原書記楊樹平涉嫌嚴重違紀，於2015年7月接受組織調查。

【趙海燕簡歷】

趙海燕，女，漢族，1963年2月出生，河南輝縣人，1986年8月加入中國共產黨，1984年7月參加工作，清華大學在職研究生學歷、公共管理碩士學位。

1984.07 中國政法大學本科畢業

1984.07 在河南省婦聯工作，歷任主任科員、法律顧問處副主任(其間在確山縣掛職鍛煉，歷任副鄉長、縣法院副院長)

1992.11 在共青團河南省委宣傳部工作，歷任副部長、部長

1998.10 在澠池縣工作，歷任縣委副書記、縣政府縣長

2001.03 義馬市委書記

2002.08 在新鄉市政府工作，歷任副市長、市委常委、副市長

2008.09 焦作市委常委，市政府常務副市長

2011.05 三門峽市委副書記，市政府代理市長

2011.07 三門峽市委副書記，市政府黨組書記、市長

2015.08 三門峽市委書記，市政府黨組書記、市長

2015.12 三門峽市委書記

中共河南省委七屆、八屆候補委員，中共河南省委九屆委員。第十二屆全國人大代表。

單獨兩孩實施近兩年申請率不足兩成

從2014年初各省陸續實施單獨兩孩政策到2015年底，近兩年的時間，全國共有約200萬單獨夫妻提出了再生育申請，約占全國1100萬單獨夫妻的18%左右。國家衛計委今天發布的《2015年我國衛生和計劃生育事業發展統計公報》公布了上述數據。

2013年11月15日，十八屆三中全會通過《中共中央關於全面深化改革若幹重大問題的決定》，明確"啟動實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策"。各省從2014年初到上半年陸續實施了單獨兩孩政策。

單獨兩孩政策實施之後，單獨夫妻到底如何回應？生還是不生第二個孩子？這個問題倍受主管部門和人口學界的關註。這主要是因為，到底有多少單獨夫妻生育第二個孩子直接反映了人們的生育意願，也直接影響生育政策的進一步調整。

過去兩年，圍繞單獨兩孩政策的實施效果，出現不少爭論。衛計委及部分人口學者認為，單獨兩孩的實施效果符合預期。衛計委副主任王培安在2015年11月10日的新聞發布會上公開表示，單獨兩孩政策實施效果合乎預期，具體效應要到2015年底才能顯現。

而另有部分人口學者判斷，單獨兩孩政策已經遇冷。比如人民大學人口學者顧寶昌曾經就單獨兩孩政策落實情況做調研，發現符合政策的人群再生育意願整體較低，基本可以做出“單獨兩孩遇冷”的判斷。

根據國家統計局公布的數據，2015年全年出生人口總數為1655萬人，比2014年減少32萬人。不少人口學者把這組數據作為單獨兩孩政策遇冷的證據。也有觀點認為，2015年是羊年，受傳統屬相偏好影響，有些家庭不希望羊年生育，是導致出生人口有所下降的重要原因。

王培安在2015年11月的新聞發布會上還表示，第一年前九個月已經有176萬對單獨夫婦提出再生育申請，這個比例已經不算低了，此後幾年還有人會申請。

關於單獨兩孩的實施效果，習近平總書記在《關於制定“十三五”規劃建議的說明》中也有提及。他提出，“據調查，實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子政策以來，全國符合政策條件的夫婦有1100多萬對。截至今年8月底，提出生育二孩申請的只有169萬對，占比為15.4%。”

第一財經查閱2015年公布的單獨兩孩申請數量發現，到2015年10月底，全國單獨二孩申請數量為185萬。從此次公布的2015年底全國共申請約200萬的數據看，去年最後兩個月申請量為15萬，月均申請量為7.5萬。

第一財經在一線做的調研也表明，單獨夫妻的再生育意願的確不高。抑制再生育意願的主要包括孩子養育成本過高、精力不足等原因。家住北京市的李女士屬於單獨夫妻，獨生女兒已經15歲，她告訴第一財經，雖然看著人家兩個孩子挺好的，但是從單獨兩孩政策出來她就沒動過再要一個的心思。

“女兒的成績很好，馬上升初三了，每年光補課費就三四萬，老人身體又不好，再養一個，真的吃不消。”李女士說。

此前，有關方面曾經預測，單獨兩孩後每年有望增加出生人口200萬左右。從目前看，這一預測過於樂觀。值得註意的是，目前約200萬單獨夫妻提出了再生育申請，考慮到身體、年齡及其他變化的可能發生，最後能夠順利出生的單獨二孩將會少於這一數字。

中國央行：單純匯率浮動不足以抑制資本流動

中國人民銀行7月25日發布工作論文表示，在經濟金融全球化和資本大規模流動的背景下，匯率浮動不足以抑制資本流動，因而不能夠保證獨立的貨幣政策。考慮到資本流動既可能對一國經濟帶來正向溢出效應，也可能會對一國經濟造成負面沖擊，而單純依靠匯率浮動已經不能完全抵消這一影響，如果要取得宏觀總體平衡，需要同時在三方面努力：一是提高匯率靈活性；二是完善跨境資本流動的宏觀審慎政策框架；三是加強貨幣政策的國際協調。

工作論文稱，根據不可能三角理論，一國貨幣當局在獨立貨幣政策、資本自由流動和匯率穩定三個目標之間必須要有所取舍，最多只能同時滿足兩個目標，而放棄另外一個目標。但 2008 年國際金融危機以來，發達經濟體央行量化寬松貨幣政策投放了大量過剩流動性，這些流動性沒有進入實體經濟，而是在全球金融市場進行套利，使得資本流動規模非常大，而且流向經常會出現急劇的變化。這導致了不可能三角中資本自由流動的重要性顯著提升，而匯率穩定和獨立貨幣政策的重要性則相對下降。

央行在工作文中並表示，互利共贏的貨幣政策國際協調已開始成為現實，貨幣政策國際協調的內涵已經發生了重大轉變，不再拘泥於特定的模式，由原來的自身最優視角轉為全局最優視角。新的貨幣政策協調主要具有以下三個方面的特點：一是“事前”決策，而不是事後博弈。二是協調的深度和廣度更強。三是協調方式更加簡潔。