不管怎麽說,安倍再次成了日本政治的大贏家——3年一度的參議院大選,他領導的聯合執政黨不僅保持了過半數議席的戰績,同時支持他的在野黨的大阪維新會,也有不俗的表現,三黨共奪得75議席,加上原有的議席,使得“安倍部隊”在參議院中的勢力,已經超過了三分之二。
“三分之二”是這一次參議院大選的一個極為敏感的數字。由於日本憲法規定:修改憲法需要獲得三分之二以上國會議員的贊同,因此,“安倍部隊”能否跨過這一條勝負紅線,成為今次大選的一大焦點。由於安倍領導的聯合執政黨已經在眾議院獲得了超過三分之二的議席,此次參議院大選,“安倍部隊”再度獲得超過三分之二的議席,這樣一來的話,從法理上來說,安倍要實現修改憲法的目標,已經奠定了堅實的政治基礎。也就是說,安倍如果在近期要強行修改憲法的話,他的野望會順利實現。
但是,在輿論普遍關心安倍是否會在參議院大選勝利後進行修憲時,安倍卻給執政黨下達了“禁口令”,禁止議論修憲,絕不讓修憲這一敏感的話題,成為此次參議院大選的爭論焦點。因為安倍心里很明白,支持修憲的畢竟才只有半數的國民,還有近一半的國民是反對修憲的。一旦將“修憲”這一層紙捅破,會拉低執政黨的支持率,影響“安倍部隊”的議席。
安倍的這一隱秘作戰手法,令人想起了2013年的參議院大選。那一次的大選中,安倍的心中燃燒著“安保法案”的野望,但是他把這一野望藏了起來,只是拿安倍經濟學作為競選的核心綱要,最後在蒙得國民支持,獲得執政黨過半數議席後,安倍臉色一變,開始露出自己的真相,憑借在眾議院和參議院均過半數的優勢,強行在國會通過的安保法案。
很顯然,這一次的參議院大選,安倍采用了他慣用的伎倆,把修憲的真意隱藏起來,只拿經濟問題做幌子,向國民兜售他的經濟學的所謂成果,並誇下海口,將會采取更為強勁的經濟政策,加速安倍經濟學的後勁,把日本的經濟引向燦爛的明天。
安倍的這一伎倆果然奏效,“安倍部隊”輕易地獲得了參議院三分之二以上的議席。而且顯得勢不可擋。
日本國民也並不都是政治傻瓜,安倍執政3年多年,雖然安倍經濟學還不能說成功,但是依然讓國民感受到了一些經濟景氣的回複。同時,他在安保與外交上的強硬立場,也讓日本國民莫名其妙地產生了一份信賴感。這一次的參議院大選,也可以說,是日本國民對於安倍執政3年多的一次政績考核。
安倍在開票會場接受記者采訪時,談到修憲問題時,沒有隱瞞自己的計劃,他說會與在野黨進行協商,盡最大努力尋求與在野黨達成修憲的共識,也會尋求與國民的理解。安倍隱晦地說:“修憲不是我個人的願望,是自民黨的夙願。”
這一次的參議院大選的結果,阻止安倍暴走的野黨勢力明顯減弱,“安倍部隊”成了可以橫沖直撞的“中央軍”。這一狀況,不僅保證了安倍當首相安穩當到2018年,同時也為他繼續連任,奠定了一個堅實的基礎,因為接下來的大選,只有在2019年。
安倍的心中,已經確定了今後執政的兩大目標:一是實現自民黨從上個世紀五十年代開始設定的修憲的目標,二是恢複和建立強大的日本經濟。但是,要實現上述兩大目標,並非容易之事,一個安保法案的通過,已經激起了全國極大的抗議浪潮,安倍如果強硬修憲,必然會激起一些反對者更多的激憤,動搖安倍的執政基礎。雖然他在記者會上表示,一定要讓安倍經濟學的成果,成為全國民眾實實在在的利益。但是,經濟環境也並非安倍自己所能完全掌控,尤其是日元匯率,很大程度上是“聽天由命”。能否成為日本歷史上的“著名首相”,一切都要看安倍自己的造化。
氣球、五彩花紙、滑稽搞笑的帽子,各種吸引人註意的政治標語,還有……更多的氣球。美國全國慶祝獨立日後,代表美國國旗顏色的各種紅白藍色物件不會因此減少,反而會不斷增加。因為從下周開始,美國大選就將迎來兩黨各自的“大日子”,共和黨和民主黨的全國代表大會。
2016年共和黨全國代表大會將於7月18日~21日在俄亥俄州的克利夫蘭舉行,而民主黨的全國代表大會也將於7月25日~28日在賓夕法尼亞州的費城舉行。在此期間,兩黨將正式選出和宣布各自的總統和副總統候選人。
從技術和政策層面來說,共和黨和民主黨的黨代會都將按照正式的議程進行,這包括有一大批身著正裝的黨代表們坐在黨代會現場的大體育館內進行投票,對包括黨內綱領和章程予以表決。當然,也要試著確定各自的總統和副總統競選候選人。
兩黨代表大會的召開也意味著初選階段的結束,和總統大選的正式開始。由於本屆美國大選的兩位候選人“非同尋常”,分析人士預計今年的兩黨黨大會將會吸引比以往任何一屆大選黨大會都要多的註意。
從“提名”候選人到“推銷”候選人
在每四年一次的美國總統大選7月黨大會期間,美國各大電視臺都會成為共和黨和民主黨的“政治選美大賽”。無論何時,只要打開電視就會看到和兩黨及他們的候選人有關的、制作和耗費昂貴的電視競選廣告。
但幾十年前的兩黨代表大會卻是另外一番情景。那時,黨代表大會(下稱“黨代會”)還是一個純粹由政治掮客、捐款金主和數千名黨代表選擇一座城市坐到一起的“實際會議”,唯一的目的就是選出各自黨的總統和副總統候選人。
而自1980年的總統大選開始,黨代會的目的就發生了根本的變化:它的職責不只是程序性的“選出”全國選民在初選中所投票選出的候選人,而更傾向於在4天的時間里向全國的選民推銷這位“黨代表”。當然,在“大結局”揭曉的時候,兩黨推選出的總統候選人也將發表那篇備受關註的公開講話。
“候選人接受提名的講話將是黨代會期間除了電視廣告之外,候選人同選民唯一的交流機會。”民主黨策略人士施洛姆(Robert Shrum)表示。曾經為前副總統戈爾和前美國總統候選人克里擔任競選顧問的施洛姆指出,如果一位候選人在黨大會上表現出色,這將比之後的任何競選活動都能吸引全國選民的支持。
在今年的黨大會即將開始之際,兩黨的候選人也都表示將以自己的獨特方式參與。共和黨候選人特朗普指出,他將為共和黨帶來美國史上的首次“非政治”形式的黨代會,包括將邀請一批非政壇的、他的體育明星和名人朋友們。他還表示他會在黨大會舉行的4天期間每天都發表一篇講話,並將等到最後一天才宣布自己的競選副手,因為這樣“戲劇化可以被最大化”。
而民主黨方面則會“正規”得多。同之前的黨代會類似,民主黨的黨代會將有候選人希拉里和前總統比爾克林頓分別發表講話,希拉里的競選副手預計也將發表首次公開講話,此外,包括現任總統奧巴馬和副總統拜登,以及還沒有退出競選的桑德斯都將發表講話。
“推翻特朗普運動”有翻盤機會嗎?
在共和黨內各界人士本周已經陸續抵達克利夫蘭“預熱”共和黨黨大會之際,一批共和黨內的代表還在暗中醞釀將特朗普從共和黨的提名名單上“踢出去”。
多項民調顯示,特朗普也將成為美國歷史上首位由主要政黨所提名的“最不受選民歡迎”的總統候選人。盡管如此,歷史經驗證明,推翻特朗普的力量只有很小的可能性會翻盤,因為半個世紀以來,初選和黨團大會都是推選候選人的基本和重要方式,之前也沒有一位候選人在初選中獲勝卻最終失去黨內的提名。
分析人士指出,希望推翻特朗普提名的力量和黨代表們除了為特朗普在黨代會的“點名計票”期間增加一些戲劇化的元素之外,最終很有可能還是“以黨內團結為主”而告終。
兩黨的黨代表們都有誰?
在兩黨黨代會期間,民主黨將有4000名左右黨代表,共和黨則有2500名黨代表參加為期4天的會議。這些代表們來自美國50個州的各個地區和各個領域,大部分是來自各黨的全國委員會成員,還有的是國會成員,前州長和前總統以及副總統等美國政壇的重要人物。
在兩黨的黨代表中,大部分都已經有明確支持的候選人,根據各自的黨章程參照初選和黨團大會的結果投票給其支持的候選人。但是,兩黨中都有一些“還沒拿定主意”的黨代表,這種現象在民主黨全國委員會中尤為明顯,這些要到最後一刻才決定投票給哪位候選人的黨代表們也被稱為“超級黨代表”。目前,民主黨全國委員會有大約有700多位這樣的超級黨代表,占黨代表總數的15%左右。
根據美國媒體的報道,包括總統奧巴馬、副總統拜登、前總統克林頓以及前副總統戈爾都在本屆民主黨的“超級黨代表”名單中。
根據美國大選選舉的規則,全國黨代會的代表們要在黨大會期間履行三個職能:提名總統和副總統人選;制訂一份黨內“章程”,規劃出該黨的綱領和原則;同時制訂出下一屆總統競選的相關規定和程序。
“前兩個職能通常不對外界公開,也就是在‘攝像機’之外進行。”美利堅大學政府學教授尼爾森(Candice Nelson)表示,“雖然外界通常把候選人接受提名的那篇講話作為‘亮點’,但其實重頭戲還是那些程序性的多輪投票。” 尼爾森說。
據外媒報道,美國最新民調顯示,民主黨候選人希拉里與共和黨總統候選人特朗普的支持率差距擴大至12個百分點。
報道稱,共和黨將於本月18日至21日在俄亥俄州克利夫蘭召開全國代表大會,確定特朗普為該黨的總統候選人。不過最新出爐的民調顯示,特朗普明顯處於劣勢。
路透社15日公布了在7月11日至15日進行的網上調查結果,顯示在可能投票的選民當中,45%支持前國務卿希拉里,33%支持房地產大亨特朗普,其余選民表示兩個都不支持。
該民調數據從周二以來顯示的態勢幾乎沒什麽改變,希拉里的支持率一直領先,領先優勢保持在13個百分點左右。
據悉,自今年1月初以來,希拉里在民調中的表現一直超越其他候選人。而特朗普在共和黨內最後兩名競爭對手卡西奇和克魯茲於5月宣布退選後,他的支持率才終於追上了希拉里。不過,特朗普成為共和黨的假定總統候選人後,他的支持率卻出現下滑。
據《華盛頓郵報》網站報道,距2016年11月舉行的美國總統大選還有100多天,但大多數美國群眾已經對大選心生厭倦。
皮尤研究中心對4602名美國成年人的調查顯示,59%的受訪者表示,對大選和候選人鋪天蓋地的報道已讓他們感到筋疲力盡。
也難怪美國民眾會有這樣的想法:2016年總統大選的相關活動似乎從2012年總統大選結果出爐之後就已經開始了。可以想見,當今年的選舉在11月8日塵埃落定之後,美國民眾就又會被2020年總統大選的相關報道包圍。
皮尤研究中心調查了多個目標群體,每個群體中的大多數人都表現出了對總統大選的厭倦:包括54%的老年人和67%的00後;62%的女性和56%的男性以及62%的白種人和54%的非白人。而在共和黨人和民主黨人中,對選舉有厭倦感的人的比例則幾乎相同,分別為54%和55%。
那些對大選未感到厭倦的美國民眾往往是因為其對選舉本身並不關心,或者根本不感興趣。而有些民眾感到厭倦或許正是因為他們對大選過於關心。皮尤研究中心的一項調查顯示,有80%的美國民眾認為他們對此次大選思考了“很多”,這項數據創造了歷史新高,在2000年的總統大選中,只有不到一半的美國民眾表示他們對於選舉有很多思考。
與之相似,74%的美國民眾表示,誰贏得此次選舉對解決美國所面臨重大的問題將有很大影響。這一比例也創造了歷史新高,在2000年,只有50%的民眾有這樣的想法。
皮尤研究中心的民調結果還顯示,77%的美國人認為此次選舉非常“有趣”,而在2012年,認為選舉活動有趣的民眾只占39%。人們關於此次選舉的興趣多半來自於唐納德 特朗普明顯標新立異的競選活動。特朗普打破了諸多政治規則,他愚弄精明的人,為被排除在主流政治話語之外幾十年的種族間不滿的聲音提供了發聲的平臺。
但2016年的總統大選體現了“有趣時刻”的魔咒。大家對於選舉的報道感到厭倦,卻無法轉移目光。在夜里11點,你本應該放下手機去睡覺,然而這時就會有新的頭條新聞在你的手機屏幕上閃爍,充斥著反常的的誇張言論、駭人聽聞的議案、驚人的推特熱點,然後你就會再一次被卷回政治的漩渦中。
一些分析人士認為,初選過程拖延數月是導致民眾厭倦大選的一大原因。縮短每4年一輪的大選活動的一個辦法是,在兩黨代表大會之前舉行一次全國預選。但是,由於兩黨和國會對於修改預選規則都並不感興趣,在未來很長時間內,美國民眾可能都無法擺脫對大選的厭倦。
A片(色情片)、美國警察和墨西哥,這三者有什麽共同點?它們都是共和黨全國代表大會剛剛通過的2016年共和黨新綱領中的重要內容。
準確的說,這三個內容分別指的是:A片對美國公眾健康的危害,美國警察執法暴力和種族沖突頻發,以及在美國和墨西哥邊境建造邊境墻的問題。
是的,在2016年共和黨設定的黨綱中,像槍支泛濫、氣候變化和肥胖癥等這些“傳統上”影響美國公眾健康的因素都沒有被提及,但卻明確指出了A片對美國公眾健康造成的危害。
於7月20日公布的綱領中,題為“確保安全生活社區:犯罪改革和監獄改革”的章節把A片明確定性為“公眾健康危機”。這項黨綱的具體陳述如下:色情片(Pornography),因為它的危害性作用,特別是對兒童的影響,已經成為了一項公眾健康危機,並已經傷害了上百萬條的生命。我們建議各州繼續對抗這個公眾所面臨的威脅,保證我們所承諾的兒童的健康和安全。”
政治評論人士指出,A片的危害今年被寫進共和黨黨綱頗具諷刺意味,特別是在今年共和黨總統候選人特朗普還曾上過色情雜誌《花花公子》封面的情況下。
A片在美國政治歷史中不是小事
波士頓大學公共健康衛生教授盧施曼(Emily Rothman)指出,在過去的40年里,共和黨內的社會保守派一直關註A片對公眾健康的負面影響,並一直在立法和研究調查領域有所行動。
1980年,當時的總統里根曾將調查A片的影響定為一項政府首要議題,並親自參與起草了一份和司法部長共同撰寫的報告。在這份共有35章1960頁的政府報告中,里根政府得出的結論是:“A片慫恿了用麻木不仁的態度對女性進行性虐待的行為。”
因此,在1984年的總統大選進行黨代會期間,共和黨黨綱中就出現了和A片危害有關的內容。“我們和大量的美國人都在受到A片的攻擊。我們將通過執行憲法所賦予的力量,控制那些侮辱任何人、特別是針對女性的色情資料,並抵制性侵害兒童的色情行為。”
然而,對於A片危害的擔憂在1990年到2000年出現了明顯下降,盡管在此期間美國色情產業消費一直呈上升趨勢。在1996年~2008年之間,總統大選的黨代會期間幾乎沒有提過有關A片危害的問題,即使在提到時也只是呼籲強化現有相關法律,特別是在抵制兒童色情問題方面。
然而,有關A片危害的議題在2012年的美國總統大選中又一次成為熱點議題。當時的共和黨總統候選人之一桑托勒姆(Rick Santorum)多次公開嘲笑“美國已經面臨著A片泛濫成災的問題”,桑托勒姆一再呼籲美國政府取締“尺度大”的A片。
本來,美國公眾以為“對A片的戰爭”會以桑托勒姆競選的失敗而告終,但就在今年年初,《大西洋月刊》連載了多期“反對色情片”的社會公益廣告,旨在引起公眾對A片危害的關註。而在今年4月,“反A片力量”取得了有史以來的最大勝利,猶他州州長赫伯特(Gary Herbert)簽署了一項州議案,正式宣布“A片是一項公眾健康危機”,而猶他州也因此成為美國首個將A片宣布為“公眾健康危機”的州。猶他州的議案稱A片是“邪惡、低級、上癮和有害的”。
“(猶他州)的決定代表了反A片潮流中的一個轉折點。”美國國家性虐待中心(National Center on Sexual Exploitation)主任霍金斯(Dawn Hawkins)表示。
為什麽定性A片為公眾健康危機?
那麽,公眾關註的問題來了,A片被定性為“公眾健康危機”的原因是什麽?
波士頓大學公共健康衛生教授盧施曼指出,“反A片人士”所推動的反A片行動同多項研究得出的結果有關。大量的研究認為,A片會在很大程度上影響人的性行為方式。
美國著名女權專家、社會學教授戴尼斯(Gail Dines)等多名學術界人士都曾引用過2010年所公布的一項有關A片的研究報告。根據這份報告,大量觀看A片會讓男性更傾向於對女性使用暴力或施行性侵犯,還會讓女性在受到侵犯的時候處於被動,並可能影響兩性在戀愛中的人格尊嚴。
這份研究報告還指出,在很多未成年人接受性教育之前,很多人都會觀看A片,而大約88%的A片都有不同程度的身體攻擊行為,並有可能助長未成年尋求多個性伴侶進而引發性犯罪等社會問題。
然而,也有自由派人士對保守派人士將A片定性為“公眾健康危機”表示反對,並認為這完全是將“危機”的字樣政治化。
在遭受公眾和媒體質疑的情況下,美國國家疾病中心7月份向CNN等美國媒體提供了一份書面聲明,指出“美國國家疾病中心不支持將A片定性為同公眾健康有關的觀點。A片有可能同其它的公眾健康問題有關,比如性暴力以及HIV的職業性傳播等。”
哥倫比亞大學公共健康教授施瑞姆紹(Eric Shrimshaw)表示同意美國國家疾病中心的聲明。施瑞姆紹指出,拋開政治因素,目前還沒有足夠的科學研究證明A片已經成為一項公眾健康危機。
“比如此前有些學術研究所指出的A片讓女性趨向在現實生活中‘順從’的說法就沒有研究依據。” 施瑞姆紹表示,“A片可能同順從的‘性態度’有間接聯系,但並不代表A片直接產生了這種態度。還有可能這些人本身就有這些態度所以才去選擇觀看這種類型的A片。”
早在去年底,花旗的分析師就預測稱,不論誰入主白宮,本屆總統大選的最大贏家都將是Facebook。
2016年大選期間,Facebook和谷歌將成為最大的數字廣告投放平臺。而伴隨網友在社交平臺上對總統大選的討論升溫,其獲得的龐大數據也可以幫助候選人更精確地去經營選戰。
Facebook的數據顯示,從6月19日至7月19日的1個月里,不走尋常路的共和黨候選人特朗普被3115萬名來自美國的Facebook網友議論,對話互動中被提及次數達到2.66億次;同一時期,希拉里被2524萬Facebook網友討論,產生2.25億條互動。伴隨民主黨全國代表大會下周在費城召開,可以預計從下周開始希拉里的關註度有望大幅提升。
數據顯示,在提及特朗普的網友中女性比例較男性高出14.2%;與此相比,關註希拉里的女性比例較男性高出9%。兩位候選人都在25-34歲年齡段人群中獲得了最高關註度。
其次,美國的網友關註的議題有哪些?數據顯示,前五大議題分別為:犯罪和司法正義,政府道德,種族議題,槍支管控,以及國土安全和恐怖主義。
還有一個有意思的數據是,哪位候選人在某一特定地區更受關註?數據顯示,佛羅里達州、賓州和紐約州東海岸地區,加州、亞利桑那州和新墨西哥州美墨邊境地區的網友對特朗普的關註度相當高——這可能由於特朗普此前揚言要在美墨邊境築墻來解決非法移民問題;而佛羅里達州則擁有數量龐大的西班牙裔選民。反觀希拉里在全國範圍內的受關註程度在美國全境較為平均。有趣的是,其在美國中部地區和鄉村地區的關註度也較高,而中部地區傳統上是共和黨的票倉。
Facebook還提供了一組數據——各州的選民最為關註的議題。以共和黨全代會舉辦地俄亥俄州為例,該州選民關註的五大議題為:犯罪和司法正義、朝鮮問題、公共健康、古巴以及毒品議題。
目前,Facebook還沒有把這些數據用於商業用途的打算,但顯然,候選人可以利用這些數據來更好地制定自己的宣戰策略。有意思的是,Facebook的統計數據僅限於候選人被提及的次數,而沒有去測算正面和負面評價的比例和數據,似乎也不想被卷入這場大選的漩渦中去。
Facebook數據通訊(Data Communications)部門主管羅伯特·多諾弗里奧 (Robert D’Onofrio)在接受第一財經記者專訪時表示,雖然現在已經有不錯的代碼程序能將信息分類成正面、負面和中性。但在距離本次大選結束還有幾個月的時間里,團隊更關註的是話題討論的體量,以及不同地區對待大選議題的區別。他解釋說:“並不是說在技術上有什麽大的難度,這只是我們當前的策略。”
在全場火花不斷,充滿戲劇情節的共和黨全國黨代會結束之後,原本外界預計民主黨的黨代會能“平靜”和“正常”一些,哪料到大會還沒舉行,民主黨就陷入了比希拉里電郵門還轟動全美的電郵泄密風暴。
這起電郵泄密的起因是,“維基解密”7月22日公布,民主黨全國委員會(DNC)的7名高層從去年1月到今年5月所收發的近2萬多封電子郵件中,內容涉及暗中協助希拉里獲得提名,以及密謀排擠希拉里競選時的最大對手桑德斯。
為了緊急滅火,這場眼下美國政治風暴的核心人物——民主黨全國委員會主席舒爾茨宣布,她將在黨代會結束後下臺,但仍會主持以及幫助協調黨代會的開幕、閉幕以及其他相關工作。
電郵泄密事件爆出之後,希拉里的競選經理穆克(Robby Mook)表示,這起事件是俄羅斯黑客所為,旨在竊取民主黨高層電郵,幹擾希拉里選情從而讓特朗普獲勝。
眾議院情報委員會民主黨眾議員施夫(Adam Schiff)表示,俄羅斯非常擔心希拉里當選美國總統,而特朗普曾多次公開贊許普京,並表示“期待和普京合作改善美俄關系”,普京也曾多次表示“特朗普會是一個偉大的領袖”。
普京是真喜歡特朗普?
民主黨的人為何會把電郵泄密事件怪罪普京?這一切要從2011年冬天俄羅斯的那場大雪談起。
2011年12月,俄羅斯首都莫斯科在大雪中爆發了一場規模浩大的“反普京”俄羅斯民眾遊行,普京當時表示,這場遊行的幕後元兇主使其實是:美國國務卿希拉里·克林頓。
普京給出證據說,示威者抗議俄羅斯選舉是“被操縱”的,而這個說法同希拉里所一直批評的俄羅斯總統和議會大選“被操縱”的說法如出一轍。“她(希拉里)說俄羅斯的選舉是不誠實和不公正的。”普京在一次公開講話中憤怒的表示,“這分明是給那些示威者們‘美國國務院支持你們’的信號。”普京表示,這也讓示威者們感到可以在美國的幫助下破壞他的權力,“我們應該保護俄羅斯不受到這種外來因素對俄羅斯內部事務的幹預”。
分析人士指出,5年之後,普京顯然認為,如今是報仇的最好機會。
“他(普京)當時對希拉里非常氣憤,並且在多年的時間里一直都是。”奧巴馬政府國家安全委員會前俄羅斯事務顧問、前美國駐俄羅斯大使麥克法爾(Michael McFaul)表示,“所以大部分人都會認為,這是他找到的報仇機會。”
多位美俄政策專家表示,2011年希拉里譴責俄羅斯的選舉系統讓普京感到“個人受到侮辱”,而普京還將自己的憤怒心情直接通知了現任美國總統奧巴馬。普京和他的外交政策顧問們還知曉的一個內情是,他們知道希拉里是在執行奧巴馬對俄羅斯的政策,但她卻比奧巴馬政府的任何一位內閣成員都對俄羅斯持有強硬態度。
“無論俄羅斯總統是否真的介入了美國大選,”前美國國家情報委員會俄羅斯事務顧問盧墨表示,“有確鑿的證據證明,整個克里姆林宮和希拉里之間完全沒有愛情。”
這些年,希拉里和普京打的架
希拉里也從未掩飾過自己對普京的不待見。在2008年擔任紐約州參議員期間,她曾在參議院重複老布什當年講過的那個知名的笑話段子:“我在普京的眼里看到了他的靈魂。普京(做為一個前特工)在真正意義上是沒有靈魂的。”
2003年希拉里擔任美國國務卿期間,普京為了表示“善意”而邀請希拉里到他位於莫斯科郊外的私人豪宅作客。因為聽說希拉里喜歡大自然和動物,普京將希拉里邀請到了他成功狩獵到的獵品陳列地下室,在這個地下室的墻上,裝滿了很多普京獵到的動物頭顱。雖然普京表示,此舉是為了示好,但當時在場的希拉里的隨行助手曾表示,站在一個滿墻是動物頭顱的地下室現場的氣氛極其詭異。
在離開奧巴馬政府之後,希拉里也多次公開批評普京的政策,特別是俄羅斯2014年占領克里米亞的事件。
美俄政策分析人士指出,如果俄羅斯利用黑客入侵美國民主黨電子郵件的話,原因可以有兩個解釋,一是確實認為希拉里可能會贏得下屆的美國大選,所以在她即將正式獲得提名前“純粹就是來攪局”;還有一個可能就是,一旦她成為美國下一任美國總統,俄羅斯通過此舉可以給她早點“提個醒”,不要和俄羅斯作對,否則他們有自己的渠道通過暗箱操作和她作對。
在“維基揭秘”網站曝光近2萬份民主黨內部郵件後,其創始人朱利安·阿桑奇26日接受采訪時稱,網站或會曝出更多美國大選的“猛料”。
【“某些人會被打臉”】
“維基揭秘”網站22日曝光近2萬份民主黨全國委員會內部郵件,顯示民主黨高層有意“抹黑”希拉里·克林頓的競爭對手伯尼·桑德斯。這直接導致民主黨全國委員會主席黛比·沃瑟曼·舒爾茨辭職。
希拉里的競選團隊立即把矛頭指向俄羅斯,稱俄方是幕後“黑手”,“目的是助力唐納德·特朗普”。
但是日前,阿桑奇在接受采訪時,在被詢問信息源是否為俄羅斯黑客時拒絕確認或否認,並表示“維基解密”會盡力創造模糊性,以保護其所有信息源。
“也許有一天,這個或這些消息來源會自己站出來,這是一個有意思的時刻,因為某些人會被打臉,”他對美國有線電視新聞網記者說。
在25日接受美國全國廣播公司訪問時,阿桑奇就曾明確指出,目前為止沒有任何證據說明俄羅斯是本次郵件泄露的幕後“黑手”。不過,他並沒有說明網站如何獲得這些郵件。
“我們尚未公開我們的消息源。當然,這是希拉里·克林頓競選團隊轉移視線的伎倆,”他說。
阿桑奇2006年12月創建“維基揭秘”網站。2010年,這家網站公布了大量關於美國參與阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的秘密文件。
瑞典檢方2010年11月指控阿桑奇當年8月涉嫌在瑞典逗留期間性侵犯兩名女子,當時身處英國的阿桑奇隨後遭英方逮捕。英國最高法院裁定引渡阿桑奇至瑞典。2012年6月,阿桑奇在保釋期間進入厄瓜多爾駐英使館尋求庇護至今。
【渲染威脅是“天性”】
阿桑奇認為,美國民主黨在渲染俄羅斯威脅,並利用這一點轉移大眾對被泄露郵件內容的註意力。
郵件泄露事件不斷發酵,桑德斯的支持者對此表達憤怒與不滿。在賓夕法尼亞州費城市民主黨代表大會25日開幕後,桑德斯支持者的抗議示威就從沒停過。
雖然希拉里26日正式獲得該黨總統候選人提名、並成為美國歷史上首名獲得主要政黨總統候選人提名的女性,但觀察人士認為郵件泄露事件或使希拉里尋求實現黨內團結的努力遭到重創。
阿桑奇說,希拉里的“天性”就是通過渲染外國威脅來轉移民眾對國內問題的註意力。“什麽時候國內出現嚴重政治醜聞,她什麽時候就會指責俄羅斯、指責中國等等。”
“如果她在政府里(指希拉里當選總統)這樣做的話,會引發各種問題,”阿桑奇說。
面對希拉里陣營的指責,俄羅斯堅決否認與郵件泄露事件有關,並稱“俄羅斯企圖利用郵件影響美國大選”等類似指責是美國大選中的“常見伎倆”。
“這樣做對兩國關系不好,”克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫說。
(綜合自新華網、環球網等)
頭發花白的桑德斯痛陳美國社會的諸多不公平,年屆70的特朗普總是語出驚人,憤怒的民粹主義口號帶有極強的煽動性,或許這是過去幾個月來2016年美國大選初選階段留給民眾最深的印象。
隨著美國共和黨與民主黨黨代會的分別落幕以及兩黨正副總統人選的正式確定,在漸趨白熱化的選情背後,此次美國大選折射出怎樣的思潮變化?這些變化與以往的歷屆大選有何不同,又會對美國未來的內政外交產生何種影響?
近日,上海國際問題研究院舉辦了“2016美國大選及美國社會思潮變遷”的研討會。對與會學者來說,對於今年美國大選走到當前這一步,有太多不同以往的表現。原先認為成不了大氣候的地產大亨特朗普,居然還真的成為共和黨總統候選人,將與民主黨的希拉里一爭高下;而隨著此前各路人馬紛紛在初選中亮相,不難發現,本屆大選不僅匯聚了美國政壇的老中青三代,就連膚色、種族和獨立黨派人士等因素也不缺。
與會學者認為,在這看似熱鬧的背後,正是極端主義、排外主義、民粹主義“三股勢力”相融合的思潮相互呼應,推波助瀾,對包括美國在內的西方社會產生重大影響,且呈現出走近主流思維、影響主流政治的特性。
不走尋常路
上海國際問題研究院學術委員會主任楊潔勉認為,對美國大選來說,社會思潮歷來具有風向標的意義和作用。比如,以今年的大選為例,“宗教、同性戀、槍支管控”,這三大往屆大選的熱門話題,今年居然還沒怎麽被擺上臺面討論,相反,今年大選關註更多的卻是諸如民生、平等為主的關於美國社會和制度的根本問題。
北京外國語大學教授謝韜指出,今年大選令他印象最深的是,以特朗普、桑德斯為代表的老一輩,居然扛起了“憤青”的大旗,直指美國社會所存在的不公平、精英主義,而這在情理中更多是30或者40歲年輕人所關註的內容,絕非頭發花白、70多歲的老人所感興趣的話題。由此可見,2008年現任總統奧巴馬在當時的競選中顯得多麽中規中矩。
長期研究美國政治的中國社科院美國所助理研究員刁大明認為,與往年黨派間相互較勁不同,今年的大選在兩黨內部也出現各種博弈,這是美國政治多年來極為罕見的現象。的確,在本次大選的初選階段,共和黨內部因是否該推舉特朗普為該黨正式的總統候選人鬧得不可開交,以至於在最後的黨代會上,一些黨內大佬仍難接受現實,而選擇缺席黨代會;民主黨這邊也好不到哪兒去,盡管桑德斯最終選擇為希拉里站臺,但他的粉絲並不買賬,並不願在最後階段為希拉里投票。
此外,在謝韜看來,特朗普關於貿易的論調顯示,一直強調自由貿易的共和黨此次居然強調公平貿易,這與共和黨傳統理念發生了錯位。可見,最主張自由貿易的共和黨如今也開始走保守主義路線,再加上本就主張對自由貿易收緊的民主黨,不排除未來美國的貿易政策出現倒退。
誰該埋單?
面對本次大選現今階段出現的那麽多“不尋常”,誰該為此埋單?又有哪些可能的理由來解釋當前的怪象?
現代院美國所副所長錢立偉認為,這是美國人民對現狀不滿,對前景不安,對變革不適,對國家方向上的迷茫所最終體現的結果。對於美國人而言,移民的湧入,尤其是不斷增加的拉美裔移民搶走了他們的飯碗,再加上全球化的沖擊,技術實力被削弱、安全也受到挑戰,而奧巴馬政府8年來也沒有拿出很多的對策,來緩解民眾心中的焦慮。
刁大明還提到,本次選舉最大的背景是在長期矛盾不能解決、全球化資本人口流動重創美國的中下層的當前,美國社會民怨沸騰。回應全球化帶來的挑戰,成為了本次選舉的主題,而美國的藍領、中下層、白領,無疑成為兩黨爭奪的對象。
複旦大學美研中心教授劉永濤強調,一方面美國政治體制最初的設計使得當前“走極端化”出現成為可能,另一方面,美國內民權運動高漲、社會矛盾突出、經濟不平等等現象,都使得民眾對這個國家未來方向的產生困惑與焦慮,因此需要“強人”出來挽救這個國家。
此外,楊潔勉指出,對國家政治和經濟制度的質疑,催生出本次選舉中備受矚目的“特朗普現象”和“桑德斯現象”,前者主要表達了白人藍領階層對美國現狀及共和黨建制派的憤怒,後者則表達了美國年輕人和中下層白人對民主黨建制派的不滿,都帶有濃厚的民粹主義色彩。
針對本次大選的前景,錢立偉表示,希拉里勝出的話,會沿著奧巴馬政策繼續左行,內政上與奧巴馬差異不大,但外交上或許更加強硬;特朗普勝出的話,民粹主義、保護主義等會繼續擡頭。
不過,劉永濤在接受《第一財經日報》記者采訪時表示,本屆大選除了關註希拉里和特朗普兩人間的競爭外,還不能忘了同時進行的國會選舉。其中,眾議院全部435個席位及參議院33個議席也會進行改選,以產生美國第114屆國會。因此,如果特朗普最終問鼎白宮,但仍需在政策制定、推廣中面對國會的制約。盡管目前眾議院由共和黨全面把控,但鑒於共和黨內部對特朗普本就沒有一條心,再加上民主黨在參議院的制約,風頭正健的特朗普最終是否會淪為“白宮囚徒”還有待觀望。
成於科技、敗於科技。技術給了希拉里吆喝與金錢,技術也給了希拉里關於信息安全的慘痛教訓。美國大選將被科技帶向何方?2016 年註定是會被矽谷記住的一年。
本文系科技媒體“深藍 Deeper Blue”(微信 ID:deeperbluetech)授權轉載。
維基解密讓美國民主黨煩透了。
2016 年 7 月 22 日,維基解密公開了民主黨全國委員會(DNC)高層近 2 萬封往來郵件。此次事件已成為美國歷史上除了“水門事件”之外最大的政治醜聞。7 月 28 日,維基解密繼續公布 DNC 高層 19 段電話錄音。
希拉里的競選優勢因此大打折扣。大部分看客認為這是希拉里的技術團隊不得力。然而,被入侵的是 DNC,而並非希拉里團隊。希拉里團隊只有一個在 DNC 系統中運行的程序被侵入,具體問題有多大目前不清楚。“郵件門” 歸根結底是 DNC 忽視了網絡安全評估警告的惡果。
事實上,很多人,連同共和黨的對手在內,並不知道希拉里真正可怕的選舉機器——一支來自於矽谷的 “科技天才們” 組成的超級團隊。他們確實為希拉里的競選立下了赫赫戰功。
這是史上最為科技化、數字化的一屆選舉。在小布什之前,互聯網對於總統競選團隊來說還只是一個 ATM 機——他們不知道互聯網除了做一個系統來讓選民填寫支票,提交捐款之外還有什麽別的作用。截至 2016 年 7 月,希拉里的科技團隊已擁有 50 余人,相當於一家小有規模的矽谷科技創業公司。
他們開發的核心產品就是希拉里·克林頓本人。這支科技團隊至今給希拉里帶來了 2.4 億美元的募資額。
50多的人科技團隊出身矽谷,本次希拉里·克林頓的競選也有著濃厚的“矽谷風”。
根據 深藍Deeperblue 調查,這支超級科技團隊在成立至今的一年半之內,開發了大約 50 項後端框架,服務於 20 個前端應用。建立了 237 個 Github 項目,維護了一個為數據科學家和分析師團隊服務的密集型數據倉庫(大小為 15 TB)。產品矩陣包括一個希拉里競選 APP,一個希拉里競選主頁,和一個在危機中四小時建立的希拉里競選郵箱系統。
美國競選史上最完備的網站與第一個 APP
2016 年 7 月 24 日,希拉里的技術團隊推出了一款名為“希拉里 2016 ”的 APP,這是美國總統競選歷史上第一個 APP 產品。
“ 希拉里 2016 ” 上線 4 天,就以一天一個版本的速度迅速叠代。7 月 24 日正式發布當天,這款 App 在 iOS 系統美區排名中處於 515 位。7 月 26 日,民主黨全國大會開幕的當天,它攀升到了總榜第 225 名,名列社交類 24 名(App Annie數據)。
這款 APP 包含一個 “場景養成遊戲”。里面包含一個虛擬場景是 “希拉里·克林頓競選中心”,而用戶是競選辦公室主任,主要任務是置辦辦公室家具。
APP首頁和任務題展示 。
用戶需要完成各種任務來獲取道具,比如幫希拉里拉票;將自己的日歷與競選日歷同步;完成一系列黑特朗普的小測試,這其中包括“‘ 對待女性就要像對待一坨屎一樣’ 是不是特朗普說的” 這樣的選擇題。如果回答正確,用戶還有機會獲得諸如希拉里親筆簽名之類的實際獎品。
除此之外,這款 APP 還具有社交功能。各地的希拉里支持者們可以比較自己完成任務的分數,並組織活動邀請朋友們參加。
“ 希拉里 2016 ” APP 上線不久,收獲了上千條評價,APP Store 顯示 90% 的用戶給了五星好評。一個用戶說,“ 這是一個非常好用的 APP,支持者們可以完成一些日常挑戰來幫助希拉里競選。與單純捐款相比,這款 APP 拉近了我們和希拉里的距離,讓我們更有參與感。” 另外一個評論說,“這款 APP 提醒了我們如果特朗普成功就任總統,將會是美國的災難。”
相比特朗普的競選主頁,希拉里的競選主頁經過了明顯的優化。
希拉里網站首頁內容每日變化。7 月 31 日的網站首頁,是一段來自支持者的視頻。其中,有一段奧巴馬的支持演說。
7 月 31 日 特朗普網站首頁。
希拉里競選主頁不但包括一個媒體端、一個捐贈系統,還有一個成熟的電商平臺。競選主頁主圖與版式以天為單位進行叠代。
以電商平臺為例,出售的物品包括從酒杯到撲克牌,僅T恤就有 30 種花色,模特兼顧各色族裔,兼顧不同族裔,所有的商品都是美國制造,並且打上 “Made in America” 的標識,突出了希拉里重整美國制造業的決心。商品中強調有機原料,呼應了希拉里大力發展新能源、推廣清潔技術的環境政策。
網站上售賣著 30 種不同花色、款式的 T 恤,靠枕、水杯、鑰匙圈,甚至包括一張沒有金額,寫著“ Woman Card "的卡片。
據 深藍Deeperblue 調查,官網上的捐贈系統是目前希拉里科技團隊開發的最大應用。該系統是所有個人捐款交易中心,截至到 2016 年 4 月,已經處理了超過 100 萬美元的捐款。
這個數字里面浸泡著科技團隊的努力與反複測試。在希拉里競選主頁的捐款頁面上,工程師們對配色、文案做了細致地調整:比如點擊任意一個捐款數額就能直接跳轉到下一步。而特朗普的捐款頁面上,用戶需要多點擊一次 “Continue” 按鈕。再比如特朗普的捐款頁面上,用戶需要在第一次點開頁面的時候就決定是否 “每周/每月持續捐款”;而希拉里的頁面,用戶在第一次捐贈完成之後,才跳出 “是否有持續捐贈意願” 的頁面。
深藍Deeperblue 編輯部對比分析了兩黨的兩位候選人的競爭網站,希拉里的競選主頁流量從 2016 年 2 月以來一直在穩步上升,而特朗普的網頁在初期占有流量優勢的情況下在突然在 5 月中旬下降,最終被希拉里超過。而 5 月一向是兩黨黨內競選的關鍵月份。
從點擊率來看,在黨內預選的初期,特朗普無所顧忌的大嘴巴讓他贏得了超高人氣,隨之而來競選網站的點擊也時而出現高峰。而穩紮穩打的希拉里團隊則一直積攢著口碑,進入六月後網頁的點擊量逐漸上升並實現反超。
在每一個瀏覽者查看的頁數上,兩位候選人難分伯仲。捐款方面幾乎二者所需要的步驟幾乎一樣。值得註意的是,在初選階段後的六月、七月,希拉里的競選頁面吸引到了更多的瀏覽。
值得一提的是,訪問特朗普競選主頁的男性比例遠多於訪問希拉里競選主頁的,女性比例則反之。同時,訪問特朗普競選主頁的用戶普遍教育程度低於希拉里競選主頁。
眾所周知,沒有科技團隊的特朗普靠的是通過社交網絡營銷自己。特朗普在 Twitter 和 Facebook 上更火,但他的高人氣沒有最終轉化為捐款。而希拉里競選官網的粉絲都是紮紮實實的捐款人。如果我們用增長黑客(growthhacker)的角度來觀察從吸粉到捐款的過程,特朗普僅在獲客(aquisition)環節體現了優勢,但在用戶激活(activation)、留存(retension)、捐款轉化(revenue)和用戶推薦(referral)上,都顯得專業技法上更為不足。
深藍編輯部統計了 2016 年 2 月以來,希拉里和特朗普在 Twitter、Facebook 上的全部動態。發現希拉里在 Twitter 和 Facebook 上比特朗普發了更多的 “朋友圈”,活躍度更高;更多的網民願意在特朗普的“朋友圈“下面評論並點贊。(下圖統計了希拉里特朗普社交網絡上的平均點贊數):
特朗普和希拉里的競選頁面都承擔了一個相同的功能:所有民間捐款(小於 2700 美元)的唯一入口。我們把從二月份開始的民間捐款數統計出來,放到上一張社交媒體熱度圖上,會發現特朗普的 “尷尬”:更高的媒體社交熱度並沒有帶來競選頁面捐款入口更多的捐贈數額。希拉里的競選主頁的 “吸金術” 證實比特朗普更優。
起底希拉里背後的超級科技團隊
希拉里背後這支來自矽谷的超級科技團隊共有 50 人,拆為三塊:技術開發部(Techonology)、數字媒體部(Digital)、數據分析部(Analytics)。
核心成員清一色來自互聯網大公司:有 4 人曾任 Google 高級工程師,其余的來自 Facebook,IBM,Adobe,以及 A/B 測試公司 Optimizely、一線數據公司如 Bluelab,Blue State Digital。
值得一提的是,這支超級科技團隊中有 9 人曾效力過奧巴馬。其中,數據分析部門的 2 位核心人物都曾在奧巴馬團隊中擔任同樣職務。
以下這張圖展示了希拉里科技團隊的關鍵崗位負責人以及其所屬部門、匯報關系(深藍獨家):
數字媒體部(Digital)負責所有競選相關的內容:網站、社交媒體、線上廣告、電郵、宣傳視頻、基層籌款與線上活動組織,更加偏向營銷職能。
數據分析部(Analytics)負責收集和分析競選中的數據,以實時監測和準確預測民意動向,精準投放募資和競選廣告,尤其是爭取“搖擺州”的選民。
人員最多、最受媒體追捧的,是技術開發部(Technology)。他們的主要職責是為希拉里開發競選所需的所有形態的互聯網產品。
在這支團隊里,最值得一提的是副 CTO、前端開發負責人:卡爾·拉什(Kyle Rush)。他是 A/B 測試的專家,也是美國權威 A/B 測試公司 Optimizely 的負責人。他接受 7 位前端工程師和 6 個產品經理匯報,完成了大部分產品的優化。
Kyle Rush 作為專家參加 Velocity論壇,發表關於“更快更強的網絡”的演講。
在效力希拉里之前,卡爾·拉什任職奧巴馬團隊。2011 年,拉什擔任奧巴馬競選團隊網頁開發副總監,建立募資主頁。在為期 6 個月的募資平臺開放期中,拉什帶領團隊做了 240 次 A/B 測試,將網頁籌款速度優化提升了 60%,捐款轉化率增加 49%。最終,奧巴馬募資網站在半年內籌得 2 億 5 千萬美元。
拉什把在奧巴馬競選的經驗帶到了希拉里競選中。
上一屆奧巴馬的科技團隊把所有的項目全部放到一個內容管理系統(CMS)里面去。這些項目彼此之間不具備數據庫獨立性,於是 22 個程序員無法獨立編程又協同合作,只能一個小組等另一個小組,效率低下。
有了前車之鑒,這一次拉什主導建立了一個綜合性能的前端開發系統(frontend build system),並把希拉里競選主頁的三個子頁面分開成不同的代碼庫(codebase),目的是讓所有的編程小組可以同步協作並且盡量減少重複工作。
鑒於奧巴馬的前車之鑒,希拉里的科技團隊把官網的三個頁面拆成不同的代碼庫,工程師們可以同步寫作並減少重複工作。(深藍制圖)
由於自身擅長 A/B 測試,拉什還運用了大量 A/B 測試來提高用戶體驗和捐款轉化率。
簡而言之,A/B 測試的方法是:將 A 設計頁面與 B 設計頁面隨機展現給用戶,開啟後臺、收集收據、進行分析。然後通過統計學上假設檢驗的方法,來確定兩種頁面哪個轉化率更高。
第一個版本的設計,用戶需要 3 次獨立點擊,輸入電子郵件地址、創建密碼以及驗證密碼,整個過程才算完成。第二個版本的設計則預存了捐贈人的電子郵件地址,用戶只需要 2 次點擊。這一變化使得儲存信用卡信息的捐贈人數量增加了近 238.8%。
另一件緊急事情的處理或更能體現希拉里的科技團隊的實力和價值。
聯邦競選委員會報告競選籌資最終日期當天,外部供應商的電子郵件服務系統突然崩潰。這對希拉里團隊是一個致命打擊,通常競選團隊需要在這個日子最後使把勁兒,確保最終提交的籌資數額足夠大。
於是希拉里團隊的所有工程師集結起來,用 Python 寫了一個郵件群發器架在 AWS 上,拼湊出一個臨時電子郵件系統,花費了 4 個小時,當天發送了 1400 萬封郵件,挽救了 70 萬美元的損失。
“ 這幫聰明人聚集在一起,用前所未見的速度去解決困難,這是激勵我奮鬥到現在的事情。” 蒂帕·蘇布拉曼尼安(Deepa Subramanian)說,她來自 Adobe,現在負責希拉里籌款產品的開發。
除了賣技術,他們還為希拉里賣自己
矽谷是希拉里最重要的票倉和金庫。這支超級科技團隊不僅給了希拉里強有力的產品技術支持,他們自身帶來的公關價值更不可估量。
據 深藍Deeperblue 調查團隊背景頗為“政治正確”——15 位要職人員中,女性占 6 位;有色族裔占 3 位,並有 3 位公開同性戀,大部分畢業於常青藤名校,並有大科技公司的工作經歷。
這其中最值得一提的就是希拉里的 CTO:斯蒂芬妮·漢農(Stephanie Hannon),這是美國大選歷史上第一位女性 CTO。
2009 年 Hannon 參加西班牙地區 Google 產品大會發言。
2015 年 4 月,斯蒂芬妮·漢農(Stephanie Hannon)由奧巴馬的數字營銷智囊特迪·戈夫(Teddy Goff)引入希拉里麾下。
戈夫年僅 30 歲,擅長數字營銷,歷經兩屆奧巴馬總統選舉,幫助奧巴馬共募集了 6 億 9 千萬美元的競選資金,實現了超過 100 萬的網站註冊用戶數量,吸引了超過 4500 萬的 Facebook 粉絲和 3300 萬的 Twitter 關註者。他策劃了總統選舉史上規模最大的線上競選活動,為奧巴馬的競選視頻贏得了超過 1 億 3 千 3 百萬的瀏覽量。
有趣的是,美國主流媒體如《財富》雜誌、《華爾街日報》等把戈夫認定為希拉里的 “編外顧問”,而一份內部人員名單上,戈夫赫然出現在科技團隊的第一位,是整支團隊的頭號人物。
戈夫找到漢農的時候,漢農正在 Google 任職產品總監。在此之前,漢農曾連續擔任 Gmail,Google Maps 和 Google wave 的產品經理。加入希拉里團隊後,她告訴《連線》雜誌:“相比較 Google 的高管職位,把美國第一女總統送上總統之位顯然是一件更值得努力的事。”
與其說漢農是一位矽谷優秀女工程師代表,不如說她更多地是一位女權主義意見領袖。在《連線》雜誌評定的 “20 位影響 2016 年大選的科技人物”中,漢農位列第四——Google 董事長埃里克·施密特排第一,而矽谷最有影響力的女性 Facebook COO 桑德伯格甚至排在漢農之後,位列第八。
早在學生時代,漢農就熱心於女性職業平等活動,並在當時喊出了一句名言:“ 我是女生,我是碼農,我驕傲(I am proud that I ama girl and I am a nerd)。” 漢農出任希拉里的 CTO 被《華盛頓郵報》認為是 “幫助女性打開了那扇長久以來全是男人俱樂部的行業大門”(helping open the door for other women in an industrythat has long been a boys' club)。”
出任希拉里的 CTO 之後,漢農更加頻繁參與討論女性職業的相關活動。2016 年 4 月,她受邀 Cosmo 雜誌舉辦的“女性與科技”論壇時說:“我要讓女孩們都知道,女人做 CTO 是一件普通事。這也是我為什麽從矽谷來到了紐約布魯克林。”
希拉里打“矽谷牌”,意在爭取矽谷的支持票與矽谷大佬們的捐款(深藍制圖)。
2016 年 7 月,希拉里發布《科技與創新議程》,承諾如果自己當選,將有 “五條大綱” 來促發美國的科技發展。毫無疑問這是矽谷大佬們願意聽到的消息。這份議程的內容包括:扶持投資計算機教育和 STEM(Science, Technology, Engineeringand Mathematics)教育、每個美國學生都要學計算機、加大科技就業、扶持中小科技企業創業、增加科技發展所需的基礎建設、讓每個機場都鋪設 Wi-Fi 等等。
由於這份議程,希拉里被《連線》雜誌稱作“史上第一位整體規劃科技發展戰略的總統候選人”。
值得一提的是,這份綱領的起草策劃主要負責人之一就是這支超級科技團隊中的一位關鍵人物——任職數字媒體高級顧問凱蒂·多德(Katie Dowd)。多德被稱為“希拉里個人推特背後的女人”,在希拉里擔任國務卿期間,負責希拉里以及克林頓家族的所有社交網絡運營。
希拉里的科技團隊和科技議程是奏效的。公開支持克林頓或為其捐款的矽谷大佬有:Apple
CEO 蒂姆·庫克(Tim Cook)、LinkedIn 創始人雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)、Dropbox 創始人德魯·休斯敦(Drew Houston)、Netflix CEO 里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)、Facebook COO 謝麗·桑德伯格(Sheryl Sandberg)、特斯拉CEO 伊隆·馬斯克(Elon Musk)、Google 副總裁文頓·瑟夫(Vint Cerf)。
這份名單之後還要加上 Alphabet 的主席埃里克·施密特(Eric Schmidt),他於 2016 年年初宣布不僅會支持民主黨競選活動,還將為所有與克林頓競選工程相關的初創企業提供幫助。
整個矽谷只有兩個人站在希拉里的對立面:一個是惠普(HP)前 CEO 卡莉·菲奧莉娜(Carly Fiorina ),一個是 Paypal 創始人彼得·泰爾(Peter Thiel)。前者曾參加 2016 年總統選舉共和黨黨內初選;後者則早在 2011 年就公開表示,民主黨在經濟危機後嘗試粉飾太平,始終不正視國家問題,民主黨政府不值得信任。
看上去希拉里靠著“科技”這兩個字已經贏了。然而,前方軍備整齊充足,卻抵不住後方暗箭難防。雖然有超級科技團隊護體、制作了精美的互聯網產品,希拉里卻被 DNC 的粗心大意牽連,遭遇到了參選以來最大的危機。
成於科技、敗於科技。技術給了希拉里吆喝與金錢,技術也給了希拉里關於信息安全的慘痛教訓。美國大選將被科技帶向何方?2016 年註定是會被矽谷記住的一年。