據《華盛頓郵報》網站報道，距2016年11月舉行的美國總統大選還有100多天，但大多數美國群眾已經對大選心生厭倦。
皮尤研究中心對4602名美國成年人的調查顯示，59%的受訪者表示，對大選和候選人鋪天蓋地的報道已讓他們感到筋疲力盡。
也難怪美國民眾會有這樣的想法：2016年總統大選的相關活動似乎從2012年總統大選結果出爐之後就已經開始了。可以想見，當今年的選舉在11月8日塵埃落定之後，美國民眾就又會被2020年總統大選的相關報道包圍。
皮尤研究中心調查了多個目標群體，每個群體中的大多數人都表現出了對總統大選的厭倦：包括54%的老年人和67%的00後;62%的女性和56%的男性以及62%的白種人和54%的非白人。而在共和黨人和民主黨人中，對選舉有厭倦感的人的比例則幾乎相同，分別為54%和55%。
那些對大選未感到厭倦的美國民眾往往是因為其對選舉本身並不關心，或者根本不感興趣。而有些民眾感到厭倦或許正是因為他們對大選過於關心。皮尤研究中心的一項調查顯示，有80%的美國民眾認為他們對此次大選思考了“很多”，這項數據創造了歷史新高，在2000年的總統大選中，只有不到一半的美國民眾表示他們對於選舉有很多思考。
與之相似，74%的美國民眾表示，誰贏得此次選舉對解決美國所面臨重大的問題將有很大影響。這一比例也創造了歷史新高，在2000年，只有50%的民眾有這樣的想法。
皮尤研究中心的民調結果還顯示，77%的美國人認為此次選舉非常“有趣”，而在2012年，認為選舉活動有趣的民眾只占39%。人們關於此次選舉的興趣多半來自於唐納德 特朗普明顯標新立異的競選活動。特朗普打破了諸多政治規則，他愚弄精明的人，為被排除在主流政治話語之外幾十年的種族間不滿的聲音提供了發聲的平臺。
但2016年的總統大選體現了“有趣時刻”的魔咒。大家對於選舉的報道感到厭倦，卻無法轉移目光。在夜里11點，你本應該放下手機去睡覺，然而這時就會有新的頭條新聞在你的手機屏幕上閃爍，充斥著反常的的誇張言論、駭人聽聞的議案、驚人的推特熱點，然後你就會再一次被卷回政治的漩渦中。
一些分析人士認為，初選過程拖延數月是導致民眾厭倦大選的一大原因。縮短每4年一輪的大選活動的一個辦法是，在兩黨代表大會之前舉行一次全國預選。但是，由於兩黨和國會對於修改預選規則都並不感興趣，在未來很長時間內，美國民眾可能都無法擺脫對大選的厭倦。