📖 ZKIZ Archives


2013/12/28 讀書筆記《股市真規則》4、5章 by Leon 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pd4d.html

第四章 第五章 三張表中需要注意的地方

一、資產負債表

應收賬款和銷售收入之間增長比例的變化

存貨周轉率如何  庫存管理能力

投資:需要觀察財務報表註釋欄  查清楚投資的真正價值

無形資產 商譽 比賬面價值高的收購價格或者稱為溢價!

應付賬款  可以改善公司的現金流,對上游的控制。

未分配利潤 是一個累積過程,是累計盈利還是累計虧損=利潤-分紅-股票回購

二、損益表

收入:收入確認原則,需要注意,可能成為操縱報表的一個點。

銷售成本:人工 原材料(製造商)  批發價格(零售商)

銷售和管理費用 =營業費用=營銷費用+ 管理人員工資+有時也包括研發費用

折舊和攤銷總是計入營業費用  注意折舊方式、時間等等是否有改動。

非經常性損益:這個項目最好大多數情況是空白的   應該以極大的懷疑態度考察一次性費用。(一般來說,連續的非經營性的費用是管理層缺乏信心的信號)

營業利潤=銷售成本銷售成本全部營業費用  實際上,公司常常把非經常性收益或者費用算入營業利潤中,可以加上非經常性費用或者扣除非經常性收益來計算真實的營業利潤,這樣可以計算營業毛利率,這個利率可以和其他公司和行業相比較!

利息收益/費用  ICR

稅負  考慮一個問題:稅負低的原因,永久還是暫時的?

淨利潤

股份數字   用來計算每股收益的股份數,代表了報告期發行在外的平均股份數。基準股份數隻包括實際的股份數  稀釋的股份數包括潛在的可以轉化股票的有價證券, 一般來說,兩者相差5%,並不是一個巨大的差距。

三、現金流量表 

估計一家公司去掉偽裝後有多少現金 先看現金流量表 再檢驗資產負債表財務基礎的穩固性  最後再看損益表 查看一下毛利率

淨利率

折舊和攤銷

員工股票計劃的稅收收益  當員工行使股票期權的時候 從淨利潤中扣除相應的從員工購買期權中得到的利潤(員工補償通常可以抵減稅收)  這導致低稅賬單,如果他相對於總的經營性現金流數額巨大,並且公司的股票是快速上升的時候  我們應該咋未來計算這些現金

一次性費用  大多數這樣的費用是非現金費用;這就是說惠普公司沒有為公司的重組開出支票  因此在計算現金流時也要加回來!

經營活動現金淨額 經營活動現金流量就是從淨利潤中加上或減去這個科目的結果

投資活動現金流量

資本支出  花費在長期性投資科目的錢

投資收益

籌資活動

發行/回購股票   成長性公司可能會傾向於發行新股   成熟的公司傾向於回購股票(稀釋作用最小化)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=86582

2013/12/28 讀書筆記《股市真規則》6、7章 by Leon 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pd4f.html

第六章   公司分析----基礎

成長性

四個來源

   1銷售更多的產品或服務

  2提高價格

   3銷售新產品或服務

          要弄清楚公司為什麼會成長多少來自價格 多少來自銷量多少來自市場份額的增加(彈性分析、要素驅動法)

   4購買其他公司   歷史表明 大部分收購併沒有給購買方帶來真正的收益,其原因

1、 收購方購買的公司通常是很難調查清楚的有風險要弄懂一家公司是困難的

2、 收購公司的成本是否小於改善公司狀況的收益?

成長的質量如何?

IBM的案例可以看出,我們通常要對報表持有懷疑的態度,任何一個公司盈利增長超過銷售增長率持續一段時間,我們都要深入挖掘分析這些數字

一次性損益也會扭曲公司的真實的成長性

在成本削減方面,我們要知道 事情永遠都是相對的,消減成本是不可持續的盈利增長源頭,總有不能削減的時候。

 

收益性

ROA  = 銷售淨利率*資產周轉率

提高這兩個其中任何一個都是是一條提高盈利的渠道

在存在負債的情況下,

ROE=ROA*財務桿槓=銷售淨利率*資產周轉率*財務槓桿比率

注意的地方是:這家公司的業務屬於哪一類?是穩定的還是週期性的?而利息的支付都是固定的

一般來說 非金融類公司在沒有過多的使用財務槓桿的情況下,能產生10%以上的淨資產收益率就是值得投資的  如果在20%以上  那麼有可能是一個好機會   如果ROE看起來太好了有可能不真實。

FOC  =經營性現金流-資本性支出也可以稱之為 所有者盈餘

對於任何公司,比5%多的銷售收入轉化為自由現金流都是必要的

 

ROEFOC利用盈利能力矩陣放在一起考慮

根據從資產負債表上的現金積累情況和派息情況,我們大概可以判斷出公司是否有更多的可賺取超額利潤的機會

成熟的公司 發展中的公司

ROIC(投入資本收益率)

  =稅後經營業利潤(NOPAT/投資資本

     投資資本=總資產-不附帶利息的流動資產(通常是應付賬款和其他流動資產)-超額現金(不是日常需要的現金)

         沃爾瑪投資資本=總資產-應付賬款-應計負債-應計所得稅

ROIC使用的是稅後的營業利潤在扣除財務費用之前(可以糾正負債對ROA的扭曲)這樣除去了融資方式的影響

幾個度量財務狀況的標準

  權益負債率

  已獲利息倍數 =EBIT/利息費用

  流動比率和速動比率

      一般來說 流動比率能在1.5或者更高些,意味著公司能夠應付日常的運營

      速動比率高於1被認為是個比較良好的狀態

空頭情形

想想遇到麻煩的信號  問問自己多重景氣疊加慢下來的後果或者情況是什麼

 

第七章   公司分析管理

 

報酬   性格   公司運作

1、 報酬

   高額的紅利和嚴格的股票期權優於高額的薪酬和慷慨的期權計劃

首先看看現金報酬的原始水平是否合理?對比同行業CEO們的收入

再者。重要的是,管理層的薪酬是否和公司的業績掛鉤?不可告人的薪酬表的腳註是負面信號,兩一個惡劣的信號是為公司的管理層把公司做大的行為支付報酬,比如收購(可以等到收購真的見到成效之後再發放獎金也不遲),獎勵的底線是:公司管理層薪酬的升降要基於公司的業績表現。

管理層的貸款是否被豁免?額外津貼、獨佔大部分期權授權還是與員工共享?過分使用齊全嗎?受限制的股票要作為費用計入損益表中!!!管理層的想法,是長期持有股票還是賣掉。注意:「相關利益人的證券所有者身份」披露管理層的股權和期權比例。

2、性格

管理層是不是利用手中的職權讓親戚朋友們富起來了?--關聯交易部分——是否有大量的交易  是否有濫用權力的

董事會成員和管理層家庭成員或者千人管理者是否重疊?

管理層是否坦率曾任自己的錯誤?年報中致股東的信

管理層是怎樣實施獎勵的?

CEO能保持高水平的才幹嗎?通過普通員工的流動率判斷管理層的品質,關鍵管理人員的人氣是多長?高級管理人員是從外部僱傭的嗎?較長的聘期是動力和信心的表現

管理層能偶給公司帶來誠實的形象,而做出一個度自己可能不利的決議?

3、公司運作

績效 

財務表現  高的、正在增長的

公司收入上是否存在跳躍  收購的價格是否公允?

堅持到底   觀察過去的年報和3~7年討論的新戰略計劃,觀察他們執行的狀況如何

        是否能保持他們和股東的約定?

坦率   對有疑問的態度

自信   在不景氣時維持開發經費

  靈活性   負債不能太多;固定費用控制;戰略性決議;當機會出現時 能否發握住。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=86583

2013.12.30 讀書筆記 《股市真規則》十、十一、十二 by Jane 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pefs.html
第十章是估值—內在價值,
各種用於估值的比率最大的缺陷是以價格為基礎,比較投資者為兩隻不同的股票所支付的價格有怎樣的不同,但不能真實反映出一隻股票實際值多少錢。
購買股票的標準是「股票以其內在價值的某一折扣交易,不單單因為它們的價格比類似公司的價格高或低」,比率能幫助我們明白我們的估值離基準是近還是遠,內在價值的評估能讓我們關注公司的價值,而非股票的價格。內在價值讓你思考今天公司產生的現金流和未來產生的現金流,也就是公司可能創造的資本收益,評估內在價值給你做投資決策提供了一個強大的基礎。

作者提供了一個評估內在價值的簡化版本(以10年估值模型為例)
1.預測下一個10年的自由現金流量
2.把未來現金流折現
折現FCF=那一年FCF/(1+R)的N次方
(R=折現率,N=被折現的年份數)
3.計算永續年金價值並折現
永續年金價值=FCFn*(1+g)/(R-g)
永續年金價值折現=永續年金價值/(1+R)的N次方
4.所有者權益合計
所有者權益合計=第N年折現現金流+永續年金折現值
5.計算每股價值
每股價值=所有者權益合計/發行在外的股份數

計算出每股價值之後,還需要有一個安全邊際,安全邊際像一個保險單,有助於我們防止以過高的價格買入,也減輕了過度路管的估值引起的損害。
好公司股票值得以相對高一些的價格和較小的折現率購買。安全邊際對有競爭性的穩定的公司為20%,對沒競爭優勢高風險的公司為60%,平均起來,對大多數公司來說,我們需要一個30%~40%的安全邊際。
關於折現率,折現率=政府債券利率+風險溢價
首先貨幣具有時間價值,今天收到的現金可能被投資出賺取某種利潤,比如政府債券保證未來一定會收到這麼多資金,是無風險的,而投資於其他項目時,有可能我們永遠也收不到未來的現金流,所以會有風險,風險被定義為資本持續損害的可能性。
利息增長,折現率增長;當一家公司風險水平增長時,折現率增長。利息率可使用長期國債的平均利率做一個合理的替代。考慮風險時有很多因素:公司規模、財務槓桿作業、週期性、公司經營與管理、競爭優勢、複雜性,把這些風險因素合併在一個折現率中沒有標準答案。
作者提供10.5%作為一般水平公司的折現率,可以製作一張公司更有風險或者風險比平均水平低的分佈表,前者折現率最高達13%~15%,後者可下調至9%左右。



第十一章是綜合運用,作者舉了兩個公司的例子一個是芯片製造商AMD公司,一個是醫療器械製造商Biomet公司,從競爭優勢、成長性、收益性、財務健康狀況、風險、管理各方面進行分析,最後對公司進行估值。
這兩家公司的情況基本相反,以下是做的兩家公司情況的粗略比較:
ADM:1、分析了FCF、毛利率、ROA、ROE等指標後,ADM公司缺乏競爭優勢,如果買入需要大的安全邊際;
2、成長率有易變性,且年平均增長率並不突出,更為關鍵的是近幾年好轉的情況下,出現了比過去更差的記錄,成長性不穩定;
3、FCF和ROA表現不好,收益性不佳,通過百分率損益表可知,企業效率沒有提高,大規模增加研發支出,結合高易變性銷售收入,盈利能力不樂觀;
4、負債權益比率和流動比率不是很糟糕,但是結合其不穩定的盈利能力,以及一大筆未償還的貸款,大量流出的自由現金,可以說財務狀況不佳;
5、分析至此,AMD公司的負面因素比正面因素多,當為它設想空頭情況時,風險較大;
6、管理層薪酬過高(包括各種獎金、補貼)、公司大量發放期權,損害股東利益,管理者讓人不放心;
最後研究市銷率等指標,得出一個大的安全邊際,利用折現現金流模型,估算內在價值(5%增長率,高折現率14%,3%永續年金增長率),由於當前股票價格高於內在價值,且這家公司記錄不良,有強大競爭對手,即使降到安全邊際,不適合作為長期投資對象。
Biomet:1、ROA和ROE保持穩定,高毛利率、相當好的收益率和適度財務槓桿,即使毛利率偶有下降但也馬上恢復,深度挖掘突然下降的原因,是因為一次性費用,且此種一次性費用不會經常出現,財務狀況良好(理想的財務表現:協調一致和持續增長的自由現金流、FCF相對於銷售收入比率在5%以上,非常一致的營業毛利率和銷售淨利率),且人造關節行業毛利率高,入行門檻高,消費者轉換成本高,所以Biomet有很好競爭優勢。
2、收入增長有一點易變性,波動範圍偏大,但是10年銷售收入增長率基本是平均的,說明公司很可能控制自己的市場份額,盈利增長穩健,成長性良好。
3、毛利率高且增長穩定,說明公司具有貨物定價能力且能控制原料成本;銷售和管理費用穩定在銷售收入的一個百分比,雖然效率沒有提高但也不錯,還比較合理;研發費用對銷售收入的比例一直在下降,可能是正面,但對於高技術公司,研發費用不能削減太多,且確認產品線上有足夠多的新產品;雖然有幾次非經常性費用,但是此種費用確實不重複出現,總之盈利能力合格。
4、沒有長期負債,但是流動比率高,現金持續保持在總資產15%左右,長時間的保持大筆現金,說明現金使用效率不高,而如果現金以總資產一定比率年復一年增加則是財務健康的信號。但還要弄清楚管理層對這筆現金的處理,為什麼不回購股票、把它在投入公司業務。
5、對於一個各方面都很好的公司,設想空頭情況更為重要。比如訴訟風險,國外經營情況不如國內、規模沒有競爭者大、行業風險。
6、管理層薪酬合理,獎金合理,沒有其他補償,適度股票期權授權,高管持有公司流通股,更加關心股東利益,此種管理層讓人放心。
最後用基本的多重估值方法估值,未得出「價值低估」的結論,且由於表現較好選擇了20%的折扣,利用折現現金流模型,估算內在價值(5%增長率,低折現率9%(比市場10.5%低),3%永續年金增長率),得出的價值比市場價低,和一開始未得出的「價值低估」結論有所違背,檢查假設模型得出結論是,假設競爭對手5年後就開始蠶食它的市場份額過於報社,重新假設,未來10年以高於行業平均水平增長率增長,重新估值,後者估值可能性大於前者。

綜上,通過兩個例子,可以知道在經過一系列分析之後,首先辨別這家公司是否值得投資,如果可以投資,安全邊際定位多少,通過基本的多重估值方法,研究該公司價值是否被低估,通過模型以及假設算出內在價值,選擇更可靠的假設結果。


第十二章是十分鐘測試,作者提供了一種能幫助縮減調研範圍的提示。
1、公司能否通過一個最小的質量考驗
排除:小市值公司、櫃檯交易公司、不想證券交易委員會提交正式財務報告的外國公司、每季度之出版新聞稿摘要、每年只出版一次全部財務報告的大型外國公司、首次公開發行股票的公司
例外:首次公開發行的股票公司是從大型母公司中分拆出來的
2、公司一直不斷地賺取營業利潤嗎
長期處於虧損階段的公司突然宣告激動人心的消息,比如正在研發單個產品或服務,無法預測該項產品或服務的生存能力
3、公司能從經營活動中持續不斷的產生現金流嗎
負的現金流使得公司發行債券或股票尋求融資,這種作風增加了風險,稀釋了股東投資的權益。
4、淨資產收益率能保持在10%以上,並且有合理的財務槓桿嗎
10%作為ROE最低限度的門檻。非金融性公司,連續4年不能達到10%以上ROE,就不值得花時間。金融性公司的ROE提高到12%,且檢查財務槓桿是否在行業標準內。對於大量使用財務槓桿的企業,15%ROE是篩選高質量公司的最低標準。
5、盈利增長是協調一致還是飄忽不定
盈利忽上忽下,很可能是行業極端不穩定或者被競爭對手有規則的攻擊,潛藏著問題。
6、資產負債表有多清白
額外關注大量負債的公司,另如果非銀行公司財務槓桿比率超過4,或負債權益比率超過1.0,需要問自己3個問題;
公司所處行業業務是否穩定,穩定的行業能承受更大的財務槓桿;
負債相對於總資產的比率是上升還是下降,對於高槓桿作用的公司不能只看負債絕對數;
是否理解負債。
7、這家公司產生自由現金流嗎
自由現金流真正能使價值增長。
例外:自由現金流為負但有穩定ROE並通過本章其他測試的公司,要確定公司是否吧自由現金流用於再投資了,且再投資能得到更多高收益,比如星巴克。
8、還有多少其他
如果一家公司已經在其他方面可以,而在歷史上有一次性計提大筆非經營性費用的記錄,就應該放棄,不僅是財務報表複雜難以分析,而且通常暗示管理團隊不誠實。
9、發行在外的股票數量在過去幾年明顯增長了嗎
公司發行新股購買其他公司是危險信號,派發期權給員工和管理層會稀釋股東投資,或者發行在外的股票持續增加量每年超過2%,都需要注意。
以合理價格回購股票的公司說明公司負責,而回購很多估值已高的股票,說明不明智。

如果這家公司通過了這些測試,說明值得深入分析,還需要很多後續工作,作者詳細列舉了需要注意的問題:注意描述貸款、擔保、債務契約以及其他類似內容的項目、做一個大致的折現現金流估值,思考公司下一年可能產生多少現金流,公司能持續多久,而且在折現現金流上加上永續年金價值。自己估值與市場價對比,檢查假設是否合理。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=86883

2013/1/6 巴菲特致股東的信1981年 By Roald 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101piwe.html

1981年的信中,巴菲特介紹了1981年的營業收入是3970萬,期初股東回報率是15.2%,較之1980年的17.8%有所下滑,並且在信的最後說明一個新的計劃是讓所有股東都能夠指定各自所要投入捐贈的具體公司。下面是無控制權的收益,伯克希爾的營業收入中並沒有包含任何這種未分配股權利潤,但是對伯克希爾的股東而言,這些未分配利潤會轉化為有形的價值,雖然是否能轉化為類似伯克希爾的實現或者未實現的利潤是極其不規律的。然後是一般購買行為,巴菲特說明了公司併購的目標在於將真實經濟效益最大化,並非是在管理領域或者是在會計報告的賬面數字上最大化,公司更希望以X/股的價格購買這個生意的10%的股權,而不是以2X/股的價格收購它全部的股權。但是大多數經理會更加喜歡相反的策略,並說明了他們的三點動機。巴菲特介紹了兩種比較好的收購,一是公司可以很好的適應通貨膨脹的環境,二是,明星經理人——他們可以識別那些真正的披著蟾蜍外衣的王子,並且有著可使蟾蜍蛻變成王子的能力。再就是伯克希爾公司併購目標,會持續的以合理的價格併購整個公司,即使未來公司的發展與過去無異。儘管1981年公司沒有成功的案例,但在未來仍然預期可以不時地買到100%符合我們標準的公司,並說明了公司的非控制投資的未分配利潤的量已經超過了報告的營業利潤。接著是公司長期表現,在衡量長期的經濟表現時,保險子公司所持有的股權以市價計量,在過去的17年的經營時間內,公司的賬面價值從每股19.46美元增長到了每股526.02美元,年複合增長率為21.1%1981年伯克希爾的淨值總計1.24億美元,其中大約31%要歸功於一家公司的表現——GEICO公司。

今年新增加了權益價值增加部分,這一部分說明了股票收益率和債券收益率在過去這些年的一些情況,按照經濟理論來說股票收益率應該高於債券收益率,但是實際上可能不一定高於,這裡面說了很多的例子,以及考慮了通貨膨脹和所得稅等的影響。下面是盈利的來源,巴菲特列表說明了公司的盈利來源,其中喜事糖果的盈利貢獻最大,同時列表說明了非控制公司的情況。然後著重說明了保險業的經營情況,預計明年保險業的情況可能會很差,並且第一次列表說明了承保保費率和綜合賠付率,雖然公司損失了大量的保單量,但是相對於同行業績而言,卻保持了高度的承保收益優勢。最後是股東指定捐贈,就是讓股東指定公司慈善捐贈的接受者,並對這個計劃做了詳細說明。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=87424

2013/1/7 巴菲特致股東的信1982年 By Roald 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pjp3.html

在1982年的信中,巴菲特首先說明了1982年有3150萬的運營收益,相對期初權益的回報率只有9.8%,以及回報率的降低的原因和為什麼放棄使用營業收益比權益資本這個指標。然後說明了未計入報表的歸屬利潤,所有權在20%以下的業務,報表中只記錄收到的分紅部分;而那部分未分配的歸屬利潤則被完全忽視了,並舉了GEICO公司的例子來解釋。另外他說明了經濟收益這個指標,它包括了所有的未分配收益而無論所有權大小,用了公司的四個非控制公司的例子來解釋。進而說明了公司的工作便是挑選有相應經濟特性的業務,這些公司能夠將每一美元的留存收益最終轉換為至少一美元的市場價值,以及這一年的重大成績就是一個致力完成的交易由於一些完全超出公司控制的因素而無法達成。再就是公司的長期業績,在目前管理層18年的任期裡,公司的每股賬面值從$19.46上漲到了$737.43,復合年增速為22%,公司的經濟目標仍是產生一個顯著高於美國大公司平均回報的長期收益率。

下面是公司的收益來源,巴菲特列表說明了公司的收益來源以及非控股業務的情況,其中喜事糖果公司的收益是最高的,並著重介紹了藍籌印花下的布法羅新聞報業。然後是保險業的經營情況,巴菲特列表說明了行業和公司的情況,巴菲特介紹了影響公司盈利水平的因素以及最終決定這些行業長期盈利水平的是供應緊缺的年份比上供應充足的年份,並解釋了保險行業即使面臨如此週期,數十年來仍總體上能獲利,即主要在於傳統的監管與分銷方式,由於公司與州監管部門協定的價格包括了特定的利潤空間,並且當虧損數據表明現行的價格水平無法讓保險公司獲利時,公司的管理層和州監管部門都希望他們能夠共同努力來修正這種狀況。接著是1982年,公司的保險部門的承包業績要比其他同業的惡化得更多,獲利從遠高於平均水平,下滑至低於平均水平,並預計1983年能獲得與平均水平相當的業績。

再就是發行股票,伯克希爾與藍籌票據公司目前正在考慮於1983年進行合併,以及合併的原則:不輕易發行新股,除非獲得的內在企業價值與付出的一樣。接著他列舉了其他比較激進的收購的行為、理由以及收購發行新股時,可以避免原有股東的股權價值受侵蝕的三種方法:第一種方法是以合理的企業價值對企業價值的合併,第二種方法出現在收購者的股票以等於或高於其內在價值時出售時,第三種方法是收購方照計劃進行交易,但是緊接著從市場上回購與為收購而發行的新股相同數量的股份。信的最後是一些其他事項。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=87607

2013/1/8 巴菲特致股東的信1983年 By Roald 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pkfw.html
 

在1983年的信中,巴菲特首先說明由於與藍籌郵票公司合併,公司的股東從1900人上升到2900人,但是公司仍然以合夥的心態來經營,公司的長遠經濟目標是是使每股內含價值收益年均增長率最大化,不以伯克希爾的規模來衡量其經濟性或業績;而是通過每股收益的成長性來衡量,並希望通過直接擁有能產生現金流、資本回報率持續在平均水平之上的多元化公司來達到上述目的,也可以通過保險子公司在市場上買進類似公司的部分股權來實現。然後巴菲特強調了只有在獲得和付出的內在商業價值一樣多時才會發行股票,寧可整體業績稍顯遜色也不願花大量金錢拯救那些次級公司,接下來1983年的重點部分——收購內布拉斯加家具店的主要股權及我們與RoseBlumkin及其家人的交往過程。

   下面是企業的績效,在現有管理層19年的任期內,公司賬面價值從每股19.46美元上升到了每股975.83美元,年復合率為22.6%,並說明了賬面價值和內含價值的不同,以及公司的內含價值已經超過賬面價值的原因,具體詳細的關於商譽的解釋在附錄中。再就是收益的來源,1982年伯克希爾公司擁有藍籌郵票公司60%的股權,而1983年前六個月的控股權還是為60%,之後達到了100%,而伯克希爾1982年和1983年上半年在西科公司的股權是48%,到1983年底變成了80%,巴菲特列表說明了收益的來源,其中喜事糖果的盈利還是最好的,然後列表說明了不具控制權的股權投資的情況。再就是對具體公司的介紹:第一是水牛城晚報公司,水牛城新聞擁有一項利器-大眾對其的接受程度,即滲透率(指每天每個社區家庭購買該報的比率),以1983年九月止的前半年,水牛城新聞高居全美一百份最大報紙的第一位,巴菲特解釋了三個原因。第二是喜事糖果公司,喜斯糖果的經營表現依舊亮麗,它擁有可貴而穩固的客戶基礎與管理階層,但是近年來遇到兩個重大的難題,所幸其中至少有一個已找到解決的方法,即成本已受到有效控制,面臨的另一個問題,在實際售出的糖果磅數停滯不前,喜事糖果具有多項且重要的競爭優勢,在主要的銷售地區-西部,我們的糖果為消費者所偏愛,他們甚至願意用多花二三倍的價錢來享受。第三是保險業控制性公司,近來在再保險領域的表現極為活躍,而事實上希望能夠再更活躍一些,在這行投保者相當注重承保者長期的債信以確保其對之多年後的承諾得以實現。第四是GEICO,其表現很好,要歸功於優異的企業策略與經營階層。

   再就是股票分割和股票活動,巴菲特解釋了為什麼不對伯克希爾的股票進行分割,其目標是希望波克夏的股價能與其本身擁有的內含價值成正相關,他認為可透過不斷地溝通公司經營哲學以吸引並維持優質的股東群,以達到自我篩選的目的,大家重視的是公司的經營成果而非短期的股價波動。並且某些新股東的加入只會使公司的股價偏離價值面而作不合理的波動。所以儘量避免那些會招來短期投機客的舉動,而採取那些會吸引長線價值型投資者的政策,然後說明了股票周轉的問題,最後是一些其他的事情和附錄。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=88269

2014.1.8 巴菲特的信1964 BY Jane 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pkgn.html
1964
先是按照慣例把1957年以來的業績與道指相比較,並計算年復合收益率。另外通過與之前舉例的四個大型基金進行比較,雖然沒有直說,但是從數字上可以看出巴菲特投資策略的優越性,而巴菲特認為導致這些有著專業投資管理能力的公司的年復合收益率比道指這樣不經管理的年復合收益率低的原因是:1)團隊決策2)跟隨權威機構的投資策略3)在大機構裡平均才是相對「安全」的,個人獨立行為拿獎金的概率與個人冒的風險不成比例4)追求不必要的「分散化」5)機構的惰性,不願意輕易改變 。
巴菲特認為投資追求的目標是:本金永久性損失的風險降到最低,在長期來看平均收益達到最大化,並且有著可以持續投資的項目。
 
又一次重新回答了「保守」和「複利」的問題,巴菲特認為大多數機構是把「遵循慣例」與「保守」混淆,真正的保守行為來自聰明的假設、正確的事實和合理的推理,這些特質導致的保守的行為很多情況下是不遵循慣例的行為。巴菲特認為檢驗投資策略組合是否保守,應該檢驗過去投資策略在下跌市場中的表現。
再說到「複利」問題時,長時間跨度加上高複利利率可以帶來複利奇蹟,而在此基礎上,複利即使每年增長一點點,在時間累積效果下,都可以帶來巨大效果。

在談到目標時,巴菲特又寫到了自己的一些預期:過去八年道指顯示了高收益率,而未來不可能一直保持這樣的表現,未來20到30年,道指年收益率在6%-7%,這會影響巴菲特年復合收益率下降4%左右,即指數長期將有7%左右的回報,二自己的超額收益大概在10%左右。

在投資策略方面,加入了「Generals-RalativelyUndervalued"一類投資,將原來「Generals」一般證券股票分為了「Generals-Private ownerbasis」和「Generals-RalativelyUndervalued",前者是一般意義上被低估的股票,主要取決於其數量標準和質量因素,主要的條件就是價格便宜,即企業的整體估值大大低於私人擁有者認為的該企業的價值。對於這種股票,首先是定量,即價格便宜,其次定性,比如好的管理,但是仍然要注重價值。後者「Generals-RalativelyUndervalued"指的是那些與同類可比證券相比價格較低的證券,這類股票首先要和現有的評估標準有很大的差距,但是(通常情況下由於規模太大)不被私人擁有者感覺是有意義的選擇。這要求在多數情況下,瞭解關於這個行業或這個公司足夠多的信息來做敏感性分析,否則就不會買入。
「Generals-RalativelyUndervalued"的比例正在增加,並且巴菲特為此通過改變價值評價體系從而大幅的降低了風險,因為買入這類股票常常會出現這樣的風險:當同類可比證券以20倍市盈率出售時,我們以12倍的市盈率買入一隻股票,但是而後一個主要的重估發現可比公司只是以10倍的市盈率出售及。為降低這種風險,正完善價值評估體系。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=88270

2013/1/9 巴菲特致股東的信1984年 By Roald 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pl1v.html

在1984年的信中,巴菲特首先說明了1984年表現平平,20年來的賬面價值是以22.1%的複利增長(從1964年的每股19.46到1984年的每股1108.77),但是1984年我只增長了13.6%,以及每股內含價值的增長在衡量經濟效率時是真正重要的和急速增長的投入資本將會拖後資本回報率,然後是列表說明了盈利的來源,並著重解釋了GEICO的貢獻和它在表格中位置的改變,GEICO進行了回購,公司賣給GEICO350,000股股票,並且收到了2100萬美元現金,將它視同股利,並且與General Foods公司也做了一次同樣的交易。巴菲特解釋了為什麼回購的原因:以低價大量回購公司股票會迅速提升每股的內在價值,這是一個高度有效地途徑;在公司的市場價值遠低於公司的內在價值時,通過回購公司的股票,管理層明確的傳遞出信號:要增加股東的財富,而不是不顧股東權益甚至損害股東權益去擴大管理層個人的版圖。並且列表說明了持有的有價證券。

然後是對於各個公司的業績的介紹,第一個是內布拉斯加家具公司,淨銷售額增長了1430萬美元,總量達到了1.15億美元,在它經營的區域內,它的價格要比傳統的家具公司都要低,並說明了其成功的秘訣:(1)熱情和激情使得讓Ben Franklin和HoratioAlger看起來就像輟學生一樣。(2)腳踏實地,分工明確,行動果斷。(3)無視外界的一切誘惑。(4)對他們的顧客平等相待而不是高姿態。第二是喜事糖果公司,近年來,銷售總磅數維持在大體穩定的水平上,僅有少數的幾家店每年有少量的增長,在1984年,單店銷售量下降了1.1%。總銷售量卻有著0.6%的增長,這是由於開了更多門店導致的,其生意現在越來越季節化了,在1985年會盡所能將單位成本的增長率控制在通貨膨脹率之下。第三是水牛城晚報,1984年這份報紙的盈利遠超預期,成本控制上取得的進步非常明顯。並說明了面臨的問題和利好因素。第四是保險業務,巴菲特列表說明了保險行業的最新數據,認為影響保險盈利的主要因素是保險費用量的年度變化率,預計接下來幾年保費增長將超過10%,在激烈的價格競爭下,這個綜合比率會在108到113之間,預期公司1985年綜合比率會更好,並且最終會好於行業。在GEICO方面,一切照舊良好。公司主要業務的投保戶在1984年大幅增加,而其投資部也表現良好。

再就是損失準備金上的錯誤,成本是決策的主要問題。保險業的主要成本是理賠,而對於當年的收入需要多少賠償準備金是很難預估的。有時某些損失,或者他們的存在的數十年都未知的。公司的業務側重在意外險和再保險業務,比起財險業務的公司,公司在估算成本上存在更多的問題。下面是華盛頓公共電力供應系統,從1983年10月到1984年6月間,伯克希爾的保險子公司連續購買了大量的華盛頓公共電力供應系統(「WPPSS」)的1、2、3期債券,並解釋了為什麼會購買這麼多債券。這項業務稅後收入為22.7百萬美元(通過債券支付的利息費用),並且是以現金形式支付,公司不可能購買到有相近經濟收益的經營企業,再次強調投資於WPPSS無疑是有一定風險的。並且很難加以評估。公司非常規的做法表現在保險公司的集中投資上,包括WPPSS債券的投資。這種集中投資的做法是在保險公司具有超乎雄厚財務實力的立場下才有意義的,對WPPSS債券的主要投資是以不同的價格和在不同的實際情況下分批買入的。巴菲特通過購買WPPSS債券觀察得出的心得:大多數的情況下,不喜歡購買長期債券,並且在近年中也很少購買,只有當購買債券出現決定性的優於其他業務機會時,才會參與其中。然後是股利分配政策,巴菲特認為管理層和所有者們應該好好想想在怎樣的環境下,盈餘是應該保留還是分配給股東。首先需要理解的是,所有的盈餘所產生的效果是不一樣的,保留盈餘只有一個合理的理由,那就是只有當有更合理的發展需求時,非限制的盈餘才應該被保留,如果預測到會有高的投資回報率,你應該希望盈餘再投資,反之則要求進行股利分配。巴菲特認為股利支付應反映長期的收益和增量資本回報率預期。因為企業的長期前景通常很少變化,所以股利模式也不應經常變化,並說明了伯克希爾公司的股利政策,最後說明了一些其他事情。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=88271

2014.1.9 巴菲特的信1965 BY Jane 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pl48.html
1965
除了一直談到的業績表現、道指等等,今年的信還談到了資金規模的問題,巴菲特認為如今的規模已經不適合再擴大了,之前有擔心規模擴大會帶來不利,但是結果顯示並沒有,不過現在巴菲特認為資金規模快要接近臨界值,超過這個點之後,會帶來不利影響,因此一般情況下,巴菲特不打算再增加合夥人。
在講到業務趨勢的時候,巴菲特表明套利「workouts」型投資(有利用借貸資金)表現的不夠穩定,因為半數以上都是來自於某一次機會,並且隨著公司資金量增加,這種類型投資貢獻比例會減少,但是巴菲特表示仍然會儘量發現這種比較稀少的機會。
「Generals-Private Owner Basis」型投資表現比較好,而隨著道瓊斯指數上升此類機會變少,此性質的投資的基本概念是:私人的擁有者將願意為獲得實際控制權而對標的公司的股票支付一定的價格,而其它的股票購買者則未必情願僅以此價格購買一小部分的標的公司的股票。此種情況多年來在資本市場上顯得較為普遍且這種普通股投資時常會由於股票市場的變動而出現較好的表現,有時也會由於所投資公司的某些行為獲得驚人的收益。即為了獲得實際的公司實際控制權會多付出一些錢。
對於控制性投資,巴菲特講到過去的一個「General」型的投資,變成控制型投資,紡織公司Berkshire受行業影響,業績下滑,股價表現不好,但是當獲得控制權之後,這家公司剩下的工人和管理人員等素質較好,效率夠高,能夠保持盈利能力。
最後談到相對低估的普通投資,即去年信中增加的一個分類。這種投資能夠經常性獲得,另外三種不能經常性獲得,所以此種投資比例加重。但是巴菲特認為這種類型投資不夠堅實,所以也不能期望它對未來的貢獻,此種投資應該降低風險,潛在地放大收益。雖然在1965年這類投資收益較好,但是也同樣使巴菲特遭受了歷史上最失敗的一個單項投資。
在說道多樣化投資的時候,巴菲特強調他們和其他基金經理不同,他的多樣化並不是將資金分散投資到多個股票上,而是在找到少數的幾項具有足夠吸引力的投資項目後,根據項目的預期收益水平以及實現該預期的確定性來決定每一項的投資比例。
最優資產組合應由不同的投資選擇的可獲得性以及預期收益所決定,同時還要考慮最終實現的資產組合所導致的業績波動在可以承受的範圍之內。所選擇的投資標的越多,投資業績的結果和預期的年度波動就會越小,但與此同時所預期的收益水平也會降低(假設不同的選擇所對應的標的有著不同的預期收益)。
所以,巴菲特為達到較好的全面的長期業績,將會優中選優,集中投資最好的項目。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=88273

2014.1.10 巴菲特的信1966&1967 BY Jane 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101pll3.html
1966
1966年是巴菲特的第一個十年,巴菲特把這十年的業績列出,每一年都跑贏道指,並且在熊市時表現尤為突出,年復合收益率28.8%。但同時巴菲特也指出這十年在未來十年是不可能複製的:1.資金規模不一樣2.市場變化不一樣 3.競爭更加激烈了
。並且巴菲特說了自己不會去投資高科技的公司,因為他對這些公司的科技不瞭解,這些因素對決策影響很大。我猜測那個時候有很多人追捧科技股,並且創造了大量的、短期的收益,但是巴菲特認為既然自己無法說服自己去加入他們投資科技股,就不要隨大流,而是堅持自己的理念,用最後的結果去征服別人。

巴菲特介紹了其不同種投資類型上的投資金額及收益,並對每一種投資的收益作出了簡單的解釋。我覺得比較重要的點是:1.對於控制權股票,熊市的時候,把錢投到實際生意上比投入股市要好,牛市時相反。2.對於Generals– Private Owner
型股票,當市場價格低於價值時,更傾向於買入,所以可能在當年對公司整體收益會有損害,但是需要有長期的眼光。但是在這種類型股票上會有較多長期與短期的衝突,當股票價格上升時,會因為提高了購買成本而減緩購買計劃,甚至,如果遇到一些特殊事件,比如第三方提出了股權收購方案,遇到這種情況,由於未來無法有好機會買入該公司股票,巴菲特選擇全部賣掉。3.對於Generals– RelativelyUndervalued,在每個單獨年份的表現可能是非常不穩定的,但會在將來的一年或四年的範圍內產生超額的收益。巴菲特對這種類型股票發揮了大力去研究檢驗,持續的評估這家公司的各個方面,並對認為其優於其他投資機會的假設進行檢驗。這種持續地評估和對於不斷變化的價格的比較對投資運營來說是至關重要的。而當確定是好機會的時候,會允許將淨資產的40%都投資到某一隻證券上。不夠仍舊會堅持自己的保守原則,無法證明新想法更有效時,沿用舊方法,並且不會冒永久失去本金的機會。4.套利型投資比重會減少,只會投入適量資金。

1967
業績表現突出,超過道指19%,高於既定的10個百分點的目標,並且賣掉了大量長期證券。並常規的與四個基金公司業績進行了比較。1967年是個牛市,有很多基金業績超過100%,吸引大批投機者,增大了風險。
1967年,套利投資取得了有史以來的最差收益,巴菲特說過:「在這一部分投資中,我們並不考慮謠言或者內幕消息及其有關事項,我們只考慮我們可以公開得到的信息,我們會一直等到消息公佈。這項投資的風險並不在於一般市場行為的風險,而在於一些人為製造的麻煩,它們可能會影響到公司的預期發展得不到實現。」而1967年華爾街充滿了各種人為製造的麻煩,另外巴菲特的集中投資策略也使得年度收益率波動更大,但是巴菲特堅信長期是可觀的。
在市場走強的情況下,控制型股票會繼續表現不好,但是巴菲特又在1967年控制了兩個公司,並且巴菲特表明,優秀的高品質的管理人對他而言很重要,與這些優秀人保持良好關係優先於獲得更多高刺激的預期收益,所以即使在股市中能夠獲得更多收益,但巴菲特仍舊會堅持這類投資。優秀的管理人可以創造更多留存收益,並且對於未來控制的公司儲備優秀人才。
在1967年牛市的情況下,相對被低估的普通股投資部分賺取了大量的利潤,並且其中大部分是由於某個單項投資超過總資金的40%,不過巴菲特認為這個單項投資超過他所設定的單項投資上限的情況是個特例,以後不會再有。
並提到由於去年信中寫到目標收益率要降低,有部分合夥人撤資了。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=88274

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019