📖 ZKIZ Archives


Bernstein:資本金不足,民生銀行未來五年需融資650億元

http://wallstreetcn.com/node/50385

WSJ報導援引Sanford C. Bernstein的研究稱,近期中國的錢荒事件將民生銀行推上前台,暴露出這家中等規模銀行的危險處境。

這家聚焦中小企業的銀行可能在未來數年內嚴重依賴資本市場融資。Bernstein認為民生需要在未來5年融資650億元(106億美元)來夯實其資本金,無論是通過股權融資還是發行符合一級資本要求的證券。

Bernstein指出民生的槓桿率從2011年的16.6倍升至2012年的19.1倍。相比之下,其競爭對手們都在逐步削減其槓桿率,在過去4年裡從18.6倍下降至15.4倍。即便在2012年3月再融資90億元後,民生銀行的資本充足率仍然在赴香港上市的中資銀行股中墊底。其一級資本充足率為7.8%,低於巴三協議要求的最低8.5%的水平。

據Bernstein,民生銀行在銀行間市場的敞口是赴香港上市的中資銀行中最高的,超過其總資產的30%。該行對理財產品的相對敞口也最高,這使其面對監管變動時格外脆弱。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=67341

愈加珍貴的流動性——評民生銀行做電商 神嘛事兒

http://xueqiu.com/3410349280/24675028
8月1日,深圳前海傳來消息,由民生銀行等七家非國有股東共同發起的民生電商在深圳前海成立,股東中幾乎攬括了資本界的相當多位大佬,排名前列的包括:新希望投資、東方集團、上海健特生命科技、泛海控股、廈門福信集團、復星國際,這些公司背後,是劉永好、張宏偉、史玉柱、盧志強、黃曦、郭廣昌等商界大佬。

民生電商的景願是致力於「成為新型電子商務金融業務的代表性公司和龍頭企業,解決中小企業融資難和改善小微企業生態環境的標誌性公司,以及國家互聯網金融和電子商務政策的重要外部參與者」。

當然這是公開層面的表態,負責人也表示說,民生電商不以營利為目的,主要是服務中小企業,參與中國電子商務化進程。

但面上是這麼表述,實際上根本的動因是什麼呢

時間必須回溯到上個月發生的一件事情,今年7月19日,中國人民銀行決定,自2013年7月20日起全面放開金融機構貸款利率管制。

由此更加上溯到年初3月22日李克強在十二屆全國人大中的講話,提及「發展多層次資本市場,提高直接融資比例」。講話後民生銀行等眾多以創新機制聞名的股份制銀行股價在達到頂峰後悉數回落,業內開始對關於金融脫媒這一話題達成共識,即按照習近平主席追求有質量的GDP的總的思路,依靠誠實勞動為主線的新的發展方式被逐步確認與落實。

當然後面發生的事情,到7月19日得到了最終的關鍵性確認,即人民銀行決定全面放開金融機構貸款利率管制。

在李克強年初兩會期間沒有拋出加大社會直接融資比例這個話以前,以及肖鋼同志沒有談理財產品就是旁氏騙局以前,銀行拿到這個政策應該是天大利好,因為當時可以直接用於實業的資金其實已經非常的緊張,在高息攬儲以及各類「旁氏」理財的轟炸下,高達年均化6-7的收益,沒有任何一個實業家願意去做幸苦的實業勞作,同時也沒有任何一家銀行願意去貸款給低於這個收益的實業去搞生產,資金在那個時候對於真正原因做實業的企業家是非常的昂貴的。

對於所謂創新型銀行,比方說中信(多年最佳理財銀行得住)、興業(業內傳聞鋼貿融資大戶)來說,其生意其實本質就是借骨頭熬湯,依附於某個良好流動性的業務,花錢買流動性轉手賣資金獲取息差收益,一個比較典型的業務是:某酒行若每月有2億的流水,那麼創新類銀行會花年3-4個點的成本代價將這個流動性買下,轉手打包成理財丟給下家,或者乾脆自己轉手貸款加價給某個願意出更高代價的買單實體,比如說願意出17個點甚至更高的開發商,在這個過程中,真正需要資金的實體是根本不可能用相對便宜的價格獲得這筆資金,因為他們的業務不可能有這麼好的利潤去支持,加之宏觀調控增長率暴跌後,增長率也不可能覆蓋貸款利率(關於增長率覆蓋貸款利率這個邏輯其實就是空心大雪球模式,當企業膨脹速度即增長率遠遠超過了貸款利率的時候,大多數企業家是願意去付出這個代價的,這也是過去十年的發展方式,其實利潤非常單薄甚至是虧損,一旦調控集體裸奔,因此順便說一下的就是習李要求追求有質量的GDP,是一件絕對正確的事情,真正的增長應該是依靠「誠實勞動」通過利潤累計,而非通過流動性創設堆資產包,最後一旦流動性斷裂全面崩盤),所謂潮水退卻,誰在裸奔即是這個意思。

類似的操作在可以提供高且穩定現金流的幾乎所有行業都存在,除前舉例的酒行,類似車行、美容連鎖、軟件企業、鋼貿這樣的公司,本質都是用錢買錢,借骨熬湯。

更大宗的金市場,直接購買流動性同樣在銀行間市場存在的,體現到操作面就是SHIBOR的波動。

但隨著新一屆政府上台,形式發生了變化,最近中美經濟會談公告中,中方已經承諾建立利率市場化的基石,未來流動性的價格定價機制會逐漸的形成,現在僅僅是放開了貸款管制,還沒有放開存款管制,考慮到銀行間交易市場前段時間的預演,已經證明了通過購買流動性轉手獲取差價的代價會變得非常的高昂,因此這個政策的出台無疑是向各大此類模式盈利的銀行敲響了警鐘。

其次,近期隨著高層打擊影子以及打擊「旁氏」理財,市場面即便是在總體不再爛印鈔票的前提下,流動性也會氾濫,因為銀行不同於一般的金融機構,銀行本身有存款利息支付的壓力,貸款不出去,理論上會虧損甚至倒閉,所以考慮到流動性被激活後的資金充裕甚至是氾濫的問題,之前利潤好到不好意思寫財務報告的民營股份銀行首先決策的不是放貸的要價的問題,首先解決的是必須貸款出去的問題,高位要價的銀行必定會面臨競爭的壓力,如果這個客戶是優質的,那麼更是會面臨銀行間殺價搶奪放貸權的現象產生。

最後,從更遠的未來來看,當前政府正在力推的金融改革最重要的一個環節即人民幣國際化,人民幣國際化會從全球範圍推高人民幣的價格,這種影響是是戰略性的,以台灣為例,台灣本地銀行甚至開出了高於大陸的存款代價攬儲人民幣,隨著大宗商品世界圍繞離岸人民幣結算中心與以LME為領頭的大宗商品愈加明顯的人民幣計價產品的出現,更加推高人民幣的價格,境內銀行還必須考慮境外金融勢力爭搶人民幣的壓力,單純依靠關起國門獨吞人民幣流動性的時代會漸行漸遠,花錢買錢的路子會越走越窄。

因此為什麼要討論民生銀行及其股東去開互聯網電子商務公司,本質上就是討論銀行未來在存貸利率市場化後,存款獲取方式以及成本控制的問題。

對於電子商務這個行業而言,國內比較知名的是阿里系與京東,電子商務公司,到目前為止盈利的鮮有,很多都是賠錢賺吆喝,在筆者很早以前關於京東大戰蘇寧一役的評論中就談到劉強東先生的京東所追求的一定是現金流的正向與膨脹,電商公司之間互相搶奪的並不是利潤,而是珍貴的流動性,特別是在存貸利率逐步市場化後的未來,當然不排除未來類似京東這樣的企業會去追求利潤,這是後話。

本次7月19日開放貸款管制政策,表面上看僅僅是貸款的問題,但是實際上從來存貸是一家,銀行在存貸的反覆的過程中所扮演的角色看上去很複雜,本質上就是獲取息差,因此電子商務這類可以獲取龐大流動性的商業模式不可能不吸引民生銀行的注意。

在傳統的花錢買錢推高自己資金成本的做法面對利率市場化的壓力的前提下,銀行要獲取流動性(或者說存款)只能打服務增值的主義,銀行做電商,理論上講對於京東,或者是同樣在於流動性的蘇寧(蘇寧最近也在做電商,宣稱業務增長驚人),有天生的不可超越的優勢。

其一:銀行可以更加不以營利為目的做電商

對於純粹的電子商務公司或者從傳統零售起家反做電商的公司,不管其怎麼折騰,必須要設計一塊能夠盈利的業務去填電子商務的虧空,比如房地產,京東在獲得龐大流動性後,做的最重要的事情就是修建亞洲一號,蘇寧雖然也是最近才開始做電子商務,但本質上蘇寧也是在通過零售產業獲取龐大流動性後去修蘇寧廣場,意圖通過地產業務賺取利潤。

而對於銀行來講,銀行可以承受的虧損底線明顯就比以上幾家電商低的多,因為銀行本身在過去奔放的幾年獲取流動性的方式就是花錢買流動性,如前所述,年3-4個點的返點代價(高於人民銀行活期存款利率,相當於1年期定期存款略高)是必然的開銷,同時各類消費刷卡分賬費用也是需要支出的,這筆費用全部都會折算進資金獲取成本中去,與其分給流動性提供的商家,不如乾脆做進必然的資金成本,自己做電商當然是情有可原的。

其二:銀行基於個人徵信系統,可以給予消費者投資額度

銀行做電子商務,相對於馬云的阿里或者劉強東的京東,以及張近東的蘇寧,更有利的一面在於銀行是可以提供基於信用額度的消費業務,同時建立統一賬戶ID的聯名信用卡機制,這一點幾乎所有的民營公司都不可能,也不敢,同時也沒有這個實力去這樣做,比方說馬云給某個消費者以透支額度去其旗下任意店舖消費,馬云肯定不敢這樣,就算是他聲稱自己擁有中國最真實的消費與信用記錄他也不敢這樣。因為投資的資金墊付是自己出的,而銀行本身就具備這個功能。

其三:消費結算的主題一定依附於銀行賬戶

這一點亦是電商公司無論怎麼折騰都不能踰越的一關,從資金的入口出口的角度講,儲蓄賬戶與支出賬戶為什麼要做成兩套體系呢?銀行會說一張卡就可以了,並且還可以積分,這一點是電子商務公司無法企及的優勢。

綜上所述,民生銀行走出這一步,要用更深層次的角度去理解,為什麼會這樣,如果說電子商務因為其創業初期處於佔坑與發展的目的,可以不以營利為導向,讓傳統零售商很難過的話,那麼銀行家這類估計今後根本就不打算在電子商務這塊盈利的玩家,會讓前期突進的電商公司更難受。

傳統的電商在銀行的參戰後,之前的優勢也沒有什麼壁壘,所謂體系與服務水準的問題,無非就是人的問題,聚集在電商公司的人最大的奔頭就是圖上市發財,現在遇到新玩家,玩法完全可能不同了,人挖過來即可,有人就有一切,反正大家不以營利為目的,有錢就有人,有人就可以搞,也沒有什麼特別無法超越的壁壘,這盤是真的不以營利為目的了,銀行要的是存量資金流動性,京東、阿里、蘇寧,要真小心為妙。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=70715

洪崎解讀民生銀行

2013-08-05  NCW
 
 

 

控制成本加風險管理,才能應對利率市場化;“民生銀行要發揮民營體制優勢”◎ 本刊記者 李小曉 文lixiaoxiao.blog.caixin.com 繼國務院常務會議6月提出“探索設立民營銀行”之後,國務院辦公廳7月初發佈《關於金融支持經濟結構調整和轉型升級的指導意見》 ,明確“擴大民間資本進入金融業、嘗試由民間資本發起、設立自擔風險的民營銀行” 。

成立于1996年的民生銀行 (600016.SH)是國內首家民營銀行,按照官方說法,是首家主要由非公有制企業入股的股份制商業銀行。17年間,民生銀行在銀行業激發了“鯰魚效應” ,這也是金融主管部門當前對設立民營銀行的期許,如何創新銀行業的價值取向,使其真正實現差異化經營。當然,這種轉變需要一個過程。

國都證券在研報中將民生銀行的發展歷程分為三個階段 :

第一階段是2001年 -2005年,得益于超常規發展戰略推動,民生銀行在規模上取得了遠高于同業的增長;第二階段是2006年 -2008年,民生銀行對前期粗放式的擴張模式進行自我反省、自我調整。

從2009年至今,民生銀行已進入第三階段,即“戰略轉型深入階段” 。

在這一階段,民生銀行推出“商貸通” ,並借新的戰略定位“做民營企業的銀行、小微企業的銀行、高端客戶的銀行” 。

今年56歲的洪崎在2009年成為民生銀行總行行長後,民生銀行延續小微貸款特色,在同業業務、互聯網金融等方面相繼發力 ;另一方面,民生銀行靈活多變的經營作風,也招致市場不少的爭議。日前,洪崎接受財新記者專訪,解疑釋惑。

轉型小微

最大的爭議在於,民生銀行剛剛建立起小微企業貸款的專長,但是小微企業在經濟下滑時,卻是容易積累不良貸款的“重災區” 。

洪崎表示,2013年以來,民生銀行70% 以上的零售貸款都來自小微貸款,未來還要將零售貸款和小微貸款綁在一起,做“大零售”的概念。

“我們從未停止探索。 ”洪崎表示,下一步,民生銀行小微業務有四個發展方向 :一是做專業 ;二是做產業鏈;三是做小微城市商業合作社;四是往低端方向發展。

產業鏈是指分佈于實體經濟各領域的產業鏈,由核心企業和上下游小微企業、商戶組成,把產業鏈上的對公和零售客戶徹底打通,抓住核心企業,挖掘採購和銷售數據。

民生銀行行長助理石傑在6月25日的電話會議上表示,今年以來,民生銀行重點開發以區域特色為特徵的產業鏈、供應鏈業務,尋找新的增長點。

小微城市商業合作社成立于2013年2月21日,由民生銀行、北京首創融資擔保有限公司、新沃資本控股有限公司共同設立,是針對整個小微客戶集群搭建的區域性、行業性的綜合交流服務平台。這也是小微領域2013年以來的又一新產物。

“低端發展”的意思是指向50萬元以下的貸款進軍。 “未來可能會推出包括信用卡在內的一系列產品,以後幾萬元、十幾萬元的貸款,在櫃台辦理就可以。 ”洪崎表示。

2006年以前,民生銀行的業務發展模式以機制靈活、 “貸款工作室” 、善於“壘大戶”而著稱。在幾經反思和嘗試 後,民生銀行決定從“壘大戶”向小微貸款轉型。2009年2月,民生銀行開始推出小微企業貸款業務,核心產品“商貸通”面向個體工商戶、小型企業主及微型企業主,提供貸款、結算、存取款、理財、消費信貸和咨詢等一攬子金融服務。在貸款方面, “商貸通”為小微企業提供單筆不超過500萬元,平均150萬元的貸款。不過,在“商貸通”推出之初,貸款收益率尚未體現出絕對優勢。

“商貸通”1.0版本的貸款中,抵押貸款的比例仍高達60%,2009年底民生銀行貸款和墊款的平均收益僅為5.31%。

據當時民生銀行內部人士稱, “商貸通”1.0版本的平均收益率在8%,僅略高于普通貸款。

2010年,民生銀行董事長董文標提出未來小微企業貸款中,要逐步提升抵押之外的弱擔保貸款比例,甚至信用貸款比例。2012年年末,非抵押貸款的比例便高達59%。2012年報顯示,當年發放貸款和墊款平均收益率達到7.53%,這比2009年提高了四成,遠高于行業平均水平。

安信證券研報認為,假設“商貸通”貸款利息收入占總貸款利息收入比保持每年6%的增速不變; 三年後, “商貸通”利息收入或為619.62億元,平均收益率將達到12.39%。

抓住行業協會

業內人士表示,民生銀行按照行業劃分事業部,例如能源金融部、地產金融部、交通金融部、冶金金融部等,各個地區也設立了相應的服務中心。這些事業部和服務中心所做的事情,就是在尋找大型樞紐企業和行業協會,從而順藤摸瓜挖掘小微企業客戶。

近年來,民生銀行通過和行業協會聯繫,通過協會聯繫商戶聯保,借助行業協會的力量放貸已經成為民生銀行特色。例如,2012年3月,民生銀行天津分行授信市食品工業協會2億元貸款額度,由協會在企業中進行篩選和評審,幫助銀行對企業擇優放貸。

某股份制銀行高層人士表示,這種通過行業協會發放貸款的方式很危險,缺乏對貸款企業的把控,比如鋼貿貸款。

鋼貿行業從2000年開始採用聯保互保的融資模式,2009年後這一融資模式逐步達到頂峰。隨著2012年5月末以來市場疲弱,國際市場部分鋼鐵產品出口報價進一步降低,鋼貿行業走入了低谷,其放貸銀行也紛紛捲入漩渦。民生銀行作為最早涉足鋼貿業務的銀行,也成為了最大的受害者。2013年一季度末,民生銀行全行鋼貿授信300億元,主要集中在上海地區。上海地區鋼貿授信餘額168億元,不良貸款額4.98億元,均以抵押為主。

洪崎表示,上海和江浙地區的鋼貿貸款不良稍高一些,但民生銀行的清收力度非常大,不良率仍然低於市場平均水平。盡管鋼貿行業目前還沒有根本性好轉,目前處於觀察期,但風險總體還是可控的。

從戰略上講,洪崎表示,民生銀行控制一個產業的風險時講究專業化,從一個產業鏈上端出現風險,或者從終端傳遞到兩端,都還是會有及時的判斷。

此外未來會多做輕周期重消費的貸款。

關於小微貸款的風險,洪崎表示,從地理上講,小微貸款的不良從江浙一帶往其他地區有所蔓延,目前江浙一帶的小微風險已經釋放差不多了,但是對於其他地區,可能還有一個滯後期,逐步會釋放。

票據無秘密

民生銀行的同業業務近年也十分迅猛,模式是以買入返售票據為主。

民生銀行同業業務的擴張主要是在2012年下半年。2012年末同業生息資產規模為10489億元,較年初增長了155%,主要得益于買入返售票據資產 規模大幅增長376%,餘額達6168億元,占比高達84%。2012年民生銀行買賣票據價差收入為42.24億元,對營業收入貢獻占比達4.1%。

除了票據業務,民生銀行還有少量信托受益權等其他買入返售資產(2012 年年底占比13%) 。

票據業務是在貿易結算中一種常見的延遲支付手段。當企業貿易背景得到銀行認可後,支付20% - 100% 的保證金,銀行便為票據簽署付款承諾,即成為銀行承兌匯票,期限一般在30天至180天。

票據買入返售是指,開票行將票據權利賣給另一家銀行獲得貼現資金,並在票面到期日之前的某個日期重新將票據買回。

某大行計財部人士表示,大中型商業銀行開具承兌匯票,並不納入信貸規 模,然而一旦貼現,就要納入信貸規模,屬於表內業務,同時受到存貸比的限制。

於是,一些中小銀行便和大行形成“默契” ,通過票據買入返售,幫大行削減信貸規模。

對於民生銀行和大行之間的票據業務,洪崎認為: “對大行來說,把散在市場中的票據收回來是比較麻煩的事,我們給這些票據做托收,最後幾天都到我這裡集中,我幫他們兌付後,再交給他們。等於是我們不怕麻煩,願意幫大行做他們最後兩天不願意做的事情。通常從收到還也就是三五天的事情。 ”瑞銀的報告認為,民生銀行的同業業務占比較大的為票據買入返售,涉及風險更多是流動性風險和對手風險。

對此,洪崎認為,對買入返售的貼現行而言並不存在風險。 “我們就掌握一條,票據是大行出的。我們有同業之間的評審,誰的票可以接,接多少,都有量化標準, ”他表示, “對我們來說,主要就是流動性的問題, ‘錢荒’來了大家都缺錢,流動性就要控制一下。風險是談不上的。 ”信貸資產證券化也是民生銀行所關注的一項新業務。洪崎認為,信貸資產 證券化必須要推出。在支持實體經濟過程中,如果銀行不斷累積規模,可能資本金補充都跟不上。所以商業銀行作為現在支持實體經濟最主要的角色,既要符合資本管理規定,又要有彈性地支持實體經濟,資產證券化是必然的。

“隨著信貸資產證券化推出,很多業務會發生結構性調整,現在,為了資產出表而做的理財、信托收益權、票據等,都沒有存在的必要了,因為通過證 券化途徑,資產可以光明正大地出表, ”洪崎表示, “資產證券化,才是開正道。 ”

應對利率市場化

6月底的“錢荒”在業內看來,無異于一次利率市場化的提前演練。為了吸引資金,各銀行也都在理財產品收益率上打起了價格戰。民生銀行于6月26日推出“溫情盛夏”理財產品,期限61天,預期收益率7%。

對於這場資金戰,洪崎略表無奈 :“很簡單,別人都推出高收益理財產品,我要不推出,客戶就跑了。不跟不行啊。 ”然而,對於下半年的流動性壓力,洪崎表示並不擔心 : “我會統一考慮流動性匹配的問題,去杠杆化是必然的,我們也在研究業務結構調整。例如,下半年,我們會在資金托管方面加大力度。 ”央行7月19日宣佈,自2013年7月20 日起全面放開金融機構貸款利率管制,取消金融機構貸款利率0.7倍的下限,由金融機構根據商業原則自主確定貸款利率水平。對此,洪崎表示,貸款利率下浮對銀行的影響不大, “負債成本還能控制的時候,貸款價格就能控制。如果負債成本飆升,貸款顯然也會控制不住,要保持正常的利差。這樣就產生商業銀行之間最後就成了拼服務、拼管理、拼科技、拼人才。 ”他進一步解釋說,在成本控制上,民生銀行做了一系列的應對措施。首先是在手機銀行,網絡銀行,電子商務,移動互聯網這些方面下了很大力氣。

5月25日,民生銀行的新銀行系統全面上線。

“ (此項目)主要是為將來的互聯網移動金融打基礎。我們近1000人從2005 年開始開發了七年多,應對未來銀行業的雲時代,數據化管理時代。這樣才能有效的管理前端的以客戶為中心的服務和商業模式,在前中後端為客戶提供高效服務,並且達到控制成本的目的。 ”洪崎說。

洪崎表示, “對銀行而言,控制成本加風險管理缺一不可,這樣才能在利率市場化中處於不敗之地。我們和國有銀行相比有劣勢——例如規模、體制和人才,但也有優勢,就是民營體制和結構。我們要發揮這些優勢。 ”早在2008年,民生銀行已經開始針對利率市場化採取一系列對策,其中最重要的就是向小微貸款轉型。

洪崎認為,利率市場化後,定價最終是市場定價加服務增值,所以在定價過程中,如果服務比別人好,就能產生溢價。現在各家銀行都進來做小微貸款了, 但民生採取事業部制、區域特色產業鏈,在企業做戰略計劃的時候和企業綁在一起,他們盈利了,作為扶植他們的銀行,也就有了更高的定價空間。

“我們和所服務的小微企業綁在一起,幫他們在市場競爭中提高信用、執行力和預見力,從中拿到一些定價權。 ”洪崎表示。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73246

我也來比較民生與興業的競爭力 蛙蛙_悉尼

http://xueqiu.com/4453269911/24826855
來雪球快一個月了,一直都是潛水看帖不發言,向各位大俠學習了很多。之前在老股民大哥的東博那兒轉了幾年,受益非淺,不過很少發言,一是因為懶,二是因為覺得水平有限,怕說不好。今天忍不住也來說兩句,歡迎各位拍磚指正!
自2010年起開始不斷買入銀行股,先後買過浦發、招商、民生、興業。因為搞不清誰更好,就都買了。最近已全倉興業一隻。水平有限,財報分析,業績預測,各位大俠分析的已經很好了,我就在定性方面談一下自己的想法吧。
先從企業結構來說。 對於民生銀行,大家最推崇的是他的董事會結構。作為唯一一家民營銀行,股權分散,互相制衡。這確實是好的。但這是否是充分必要條件,民營的就一定好,國有的就一定不好,我有點異議。本人來自國家電網,現已移居澳洲。也為澳洲當地的電力公司服務過。澳洲電網已經過拆分的市場化改造,各州都有幾家公司,而維多利亞州更是全部私有化。然而就我的感覺來說,這裡的電力公司管理水平比不上國家電網,甚至差很多。而維州電網私有化後電價不降反升,效率並未見大幅提升。所以我感覺私有化並不是競爭力提升的主要原因,主要原因應該是一個競爭的市場。國有企業效率低下的原因是有壟斷特權,如果能躺著賺錢,誰願意拚死拚活。電網因為物理屬性,不可能充分競爭。而銀行業則不同,競爭者眾多,互相之間沒有物理邊際。所以在這個市場,我覺得民營的不一定有多大優勢。
最近看過一篇文章叫「盟主董文標」,頗有江湖味道。文中說到各路民營資本以及民生的員工對董文標推崇備至。看完後我卻有點疑惑。首先不否認董確實是優秀的銀行家。但如果因為董才看好民生,那卻與大家因為董事會結構看好民生邏輯上相矛盾。董之後呢?能否再出董?更何況董自己並非完人,從他大嘴巴,以及投資美國的衝動就可以看出。在這裡我還想說,一個好的帶路人對一家企業確實對一家企業意義重大。從中外各時期的偉大企業中都可以看到一位偉大的領路人,而好的組織結構卻並不一定能導致偉大(此原則不適用政治和社會管理)。再看興業,也是李仁傑當家後,才有了近十年快速成長,彎道超車。所以我也擔心過幾年李退了後怎麼辦。但興業內部培養,內部提拔,從董事長到部門經理觀念一致,方向一致,卻讓我安心很多。如果董李兩位都退了後,從企業文化的延續性方面來說,我對興業更有信心(前提是興業不要也忽然空降一個行長)。
再說一說小微的事。最近有網友問老股民大哥對興業和民生長期誰更看好。老股民大哥回答民生,但並未說具體原因。我妄猜一下是不是一是組織結構企業文化二是小微的發展方向。對於小微,我能力有限真未能發現其作為獨門神功的潛質。地方小銀行在搞,大銀行現在也積極搞。有的小銀行比如寧波銀行據說經驗更多,搞得更好。所以我找不到這項能力的護城河在哪兒。對於興業,銀銀平台是很多雪友看好的獨門秘笈,而且似乎別家很難趕上。不過我卻覺得興業真正的核心競爭力是他前瞻的思維和創新的能力。從上市以來被評為半個地產股到後來快速退出,09年搶平台貸的第一批,到後來搞銀銀,搞搞同業,搞綠色金融。似乎每次都能快速順時而動,再而被人模仿。而其有所為有所不為,見好就收的做法,我也深以為然。所以有人說興業太激進,而金融業保守活得更久,我不太贊同。創新者並不激進,貿然跟風者才是激進。說金融業保守活的更久的人經常拿富國舉例,但是美國金融業和中國有很大不同,這裡就不具體分析了。我想說所有企業真正能基業常青的應該是那種理解自己的能力,專注於自己的能力,不朝三暮四,不盲目擴張,並且順應時代的發展而能前瞻調整的企業。當然了,興業上市已來的表現確實讓人覺得有些逆天,不知能否持續,特別是李退後是否還能持續,還要繼續觀察。
最後順便說最近興業低價定向增發的事,很多人忿忿不平。不過在我看來,這也不是為了純粹侵佔小股東利益,引進的新的戰略投資者像煙草,財保,人保都是對興業將來發展有好處的。所以我們也沒必要太生氣。畢竟興業對增發對象還是有選擇的,七匹狼就被拒絕了,史大嘴說過想投興業不要。所以說興業的這次增發和民生2011年的增發還是有點不一樣,民生那次向大股東輸送利益的意味有點太濃了。
囉里囉唆寫了這麼多,第一次寫,想法並不成熟,還請各位拍磚指正。另外有個疑問想問問各位雪友,興業管理層的薪水和其他銀行比並不高,比如和民生、平安比。他們積極進取的動力哪兒來的?把興業經營這麼好,我們股東有點受寵若驚。人性的東西不能不考慮啊!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73539

民生銀行做的哪門子電商?

http://www.iheima.com/archives/49782.html

【導讀】千萬年薪搶IT人才;註冊資本30億;劉永好、史玉柱、郭廣昌皆是投資人……民生電商來勢洶洶。民生電商平台將集合B2B和B2C兩種模式:其中,2B業務方面,民生電商將向中小微企業提供金融服務,而在2C業務方面,民生電商將搭建中高端網購平台。民生銀行為什麼要做電商?又將怎麼做電商?會成嗎?

以下為《21世紀經濟報導細》節選,作者湯潯芳:

8月29日,民生電子商務有限責任公司在深圳前海註冊成立,由民生加銀資產管理公司控股61%。根據民生銀行的財報,民生基金持有民生加銀40%的股權,而民生銀行又持有民生基金63.33%的股權。目前,民生電商的註冊資本達到30億,電商平台的名字為「合一行」。

為什麼做電商?

「未來,民生電商將走出與阿里巴巴、京東等不同的模式。」民生電商董事長尹龍在接受《21世紀經濟報導》記者採訪時表示,民生電商將同時著手B2B、B2C兩種模式。「未來,B2B是核心,小微企業也是核心。民生電商的核心目標是嘗試解決小微企業融資難。」

尹龍認為,目前,大家看到的阿里巴巴只是電子商務的第一階段,而接下來,電子商務會迎來新的高級階段。「傳統金融是變短為長,變小為大。而互聯網金融是變短為短,變小為小。在互聯網時代,傳統金融也會要做出變革。」尹龍表示,傳統形式下,銀行可以將大量的活期存款變為長期的存款,進行放貸。將各個存款人的錢集聚起來,貸款給一個人。而互聯網時代,方向變了。

尹龍認為,隨著利率市場化改革、互聯網滲透的推動,銀行必然需要轉型,來贏得競爭。目前,阿里、京東等電商平台覆蓋的人群主要是80後、90後。「當這些習慣了互聯網服務的年輕人成為銀行高端、核心客戶時,銀行也需要做出改變。」尹龍說,目前,銀行的核心高端客戶主要是60後、70後,電商的衝擊小一些。但未來就不一定。

怎麼做電商?

民生電商既有B2B,也有B2C。前者主要是為了降低企業經營成本,後者是給客戶引流。

在品類與頻道的運營上,民生電商「會請技術服務商與企業一起參與」,讓那些有電商經驗的企業運營。如,服裝鞋帽領域將請幾家大企業入駐運營。對於貨品質量,民生電商將給貨品進行質量背書,通過「百品新、百品佳」等方式進行評級。

與阿里、京東相區別,民生電商服務的人群是銀行的客戶,60後、70後等「高帥富」客戶會多一些。因此,在品類上,民生電商將增加藝術品收藏、玉石、黃金等品類。一位民生電商的員工告訴記者,未來,民生電商是會員服務模式,這些會員是民生以及合作銀行的持卡用戶,或者是民生電商的特約商戶。

對於B2B、B2C的佔比,尹龍表示,「未來,B2B是核心,小微企業也是核心。民生電商的核心目標是嘗試解決小微企業融資難。」

一位電商行業資深人士認為,民生電商在B2B環節,可以減少企業的採購成本;但是針對C端的個人客戶如何引入流量,讓個人客戶使用民生電商的平台,還需要民生電商思考。民生電商相關負責人表示,前期,民生電商將藉著「民生」的品牌來獲得一些前期的用戶與流量,以及7位股東的資源支持。未來,民生電商將採用「合一行」這個品牌獨立運作,名字寓意「知行合一,商融合一」,即7大股東對公司願意付諸實施,民生電商干的事情是整合、融合。

「我們的模式不與阿里巴巴競爭,阿里巴巴的盈利模式是收取廣告平台費、攤位費。民生電商不收這兩種費用。」尹龍闡釋道,銀行、民生電商、客戶將捆綁在一起,民生電商從銀行、客戶中尋求盈利。

實際上,銀行將貸款給企業,風險其實在於企業自身的運營情況:如,採購成本是否低,產品是否銷售得出去。那麼,民生電商就幫助企業解決這兩方面的問題。解決了這些問題之後,企業的經營越來越好,銀行的貸款也能夠降低風險與壞賬率,那麼,身為「中介」的民生電商自然能夠獲得不菲營收。

目前,民生電商已經成立了中小金融機構電商聯盟、中小電商機構金融聯盟。前者幫助那些金融機構來做電商,比如,各個銀行做信用卡商城,用積分去兌換商品,從成本上講並不划算,而民生電商可以將這一塊業務歸集。並且,民生電商還可以幫助各個金融機構提供電子商務解決方案。

對於中小電商機構金融聯盟,民生電商也很有信心,因為出身金融體系,更懂金融。在電商行業,只有阿里、京東、蘇寧等大電商平台才能夠與金融機構「談判」,而其他電商,雖然擁有企業經營的信息流,但一般情況下,還是給銀行提供企業信息,金融服務還是以銀行為主。

從這兩個聯盟看來,民生電商的想法是電子與金融「整合、融合」的中間人。「整合、融合,這4個字就是民生電商的核心。」 尹龍說道。

從民生電商跨界電子商務與金融來看,其底層的IT系統、軟件支撐、以及支付工具、賬戶體系等是企業運營的關鍵。

據瞭解,民生電商已經收購了一家第三方支付公司。作為扮演金融中「匯」的角色,目前,支付形態有銀行與第三方支付兩種形式。「今年10月,我們會推出第三種形態的支付,彌補目前支付的不足。」尹龍告訴記者,中國的銀行業是因商而來,現在「商」變了,支付手段就要變。

當擁有一定規模的企業運營數據之後,打通電商與金融兩者之後,民生電商可以通過大數據、云計算技術建立網絡徵信、信用評級平台。

能成嗎?

「銀行做電商能不能成功,主要看兩大因素:一是文化,銀行是審慎文化、四眼原則,互聯網是進取文化,決策快、看得準、敢冒風險。這兩種文化很難融合在一起,如果在銀行體系內部來做,會失敗。二是成本,銀行的人力成本很高,最好的電商公司的待遇比最差的銀行的人力成本要低上不少。這兩條如果解決不好,那麼銀行做電商辦一家關門一家。」尹龍認為。

實際上,民生電商是一家全新的公司,從機制上避免了「開門即關門」的命運。

一位民生電商相關人員告訴記者,民生電商從一開始就設計了專業技術人員和管理層的持股計劃,調動所有人的積極性。

在薪酬體繫上,民生電商重新設計了管理、專業技術、市場、職員等4類薪酬體系,16級、64檔。這個體系的設置將打破「官本位」的制度,按能力與貢獻定價,允許下級高於上級收入,核心專業技術人員年薪達到1000萬元。尹龍表示,今年下半年,民生電商會大規模招人,自己的任務就是招賢納士。目前,原百麗旗下的優購網上鞋城COO張小軍投入民生電商麾下,負責民生電商的電商業務群。

目前,民生電商的員工已有100多人,其中絕大部分是技術員工。未來半年內,IT技術人員將擴充到800人~900人的規模,進行IT系統的研發。未來兩年內,民生電商的人員規模將達到萬人。民生電商也在北、上、深三地佈局。其中,上海是總部、北京是技術研發基地、深圳前海是跨境貿易出口。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74742

長安民生物流:中報業績疑有隱藏 歲寒知松柏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_627a300f0102e88e.html

長安福特的影子股


1292HK)長安民生物流公佈了中期財務報告,收入同比增長22.9%20.36億人民幣,利潤增長32%1.11億元,EPS0.68元。目前PE不到5倍,PB0.87倍,PEG0.16倍,PS0.26倍,週息率4.5%,估值非常低。


 

眾所周知,去年底以來,長安系的汽車產銷數據非常好,長安本部今年的銷售量同比增長33%,長安福特的銷量同比更是勁增6成,收入增長近1倍,利潤增長2倍,在國內車市裡鶴立雞群。


 

長安福特目前主打車型為新舊款福克斯,在國內轎車行業裡銷量排名第一。翼博翼虎銷售也很不錯,其中翼虎在北美SUV的銷量中排名第一,但國內產能仍受限,故相信未來銷售還有提升空間。B級車新款蒙迪歐近期已經上市,從本月起有望帶來每月5000輛以上的銷量。毫無疑問,下半年長安福特的收入和利潤會比上半年更好。由於福特的戰略重心已經開始向中國傾斜,預計至少在未來3年內,長安福特都會有很不錯的增長。


 

1292HK)做為長安系的整車和零配件物流公司,其收入的一半來自長安福特,3成來自長安汽車本部和河北長安,即8成的收入來自相關聯的長安汽車(000625SZ)。從長期看,(1292HK)的收入與(000625SZ)關係非常密切,而其中的長安福特更是有決定性的影響。


 

收入增速低不合邏輯


根據前文所述長安系各車廠的銷售增長量,我們可以推算出(1292HK)若市場份額和運價不變,那麼來自長安福特、長安本部和河北長安的運輸量同比增長應在50%左右。


 

由於長安汽車(000625SZ)和長安福特的銷售收入增長速度高於銷售量的增長速度,所以(1292HK)的主營收入增長在市場份額不變的前提下按理應該超過50%的運輸量增長。


长安民生物流:中报业绩疑有隐藏

備註:銷售收入和利潤扣除了基本沒有利潤的輪胎分裝業務


 

上圖的收入和利潤都扣除了輪胎分裝業務,該業務自去年第2季度開始,目前已經佔到總收入的2成。從圖表看,自去年第4季度起,(1292HK)相關聯的長安系各車廠的銷售量加權合計同比環比增長非常明顯,但今年以來的一、二季度,(1292HK)的整車和零配件運輸收入同比增長不到4%,這與業務相關的長安系各車廠的收入大幅增長完全不符。


 

公司並沒有在財報上對這一異常現象進行任何解釋,針對此問題我曾多次致電公司,答覆都是長安汽車的整車銷售與(1292HK)的主營收入無法直接相關對比,比如運價調整、車型結構、運輸距離不同而使得運輸收入不同之類的措辭。


 

我想,車型結構、運輸距離、同業競爭等因素確實對(1292HK)的收入有一定影響,但不可能長安福特銷售收入增長近1倍、長安汽車(000625SZ)收入增長41%而(1292HK)的整車及零配件收入只增長4%


 

所以,這個問題的答案只有兩種可能:一是(1292HK)的收入和利潤有隱藏,最近兩個季度的財務數據不真實;二是(1292HK)今年在長安汽車本部和長安福特的市場佔有率下降了3成以上,即今年有競爭對手強勢介入。


 

但公司的財報和電話溝通中並沒有指出(1292HK)今年在長安系中的市場佔有率大幅下降,我也有諮詢過相關人士,都沒有聽說今年以來(1292HK)的市場份額被競爭對手搶佔。


 

1292HK)的中報有一個亮點,就是公司已經設立了全資子公司杭州長安民生物流公司,擬投資2.5億元,用於配套長安福特的杭州新工廠。福特杭州廠預計將於2015年正式運營,年產能25萬輛,約為目前長安福特年銷售量的4成。從此信息來看,(1292HK)與長安福特的合作關係仍然密切,並沒有強力的競爭對手搶奪走業務。


 

隱藏業績有玄機


 

有知情人士透露,公司與長安福特三年一簽的運價合同今年一直都沒有談妥,(1292HK)目前仍在採用去年的價格暫估收入,所以今年以來的收入和利潤根本都不是確定的數據。


 

公司近幾期的財報不斷重複毛利率下滑是競爭受壓導致,但我們看上邊的圖表,在基本零利潤的輪胎分裝業務剝離後,(1292HK)的利潤率其實12年下半年就已經回到了以前的高點,這正好和長安福特爆發的時間點吻合。


 

為什麼1292HK要做收入高而淨利率極低的輪胎分裝業務,並在近幾期的財報上不斷訴說競爭加劇行業艱難導致毛利率下滑呢?我認為可能的原因是:


 

1、殺入長安福特的零部件供應商體系,而以前只是零部件管理體系,這樣黏性更高;

2、拉低公司整體利潤率水平以求在2013年的價格談判中謀取有利地位。


 

若此情況屬實,那麼(1292HK)真實的收入和利潤將有很大的釋放空間,對應目前的極低估值,值得關注。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74744

民生銀行的不良貸款控制沒有想像中那樣差 處鏡如初

http://xueqiu.com/9226205191/25344869
逾期貸款作為一項剛性指標,對考察不良貸款有著重要的意義。民生中報逾期貸款達到277.54億元,比年初194.86億元增加82.68億元,考慮到民生銀行上半年核銷的不良貸款達到26.62億元,已經核銷的這些不良貸款又在逾期貸款之內,半年實際增加的逾期貸款實際達到109.3億元,比年初增長56.1%,這項增速指標在上市銀行中僅次於華夏的87.5%、平安的58.9%、中信的58.2%,列第4位,同時逾期貸款佔貸款的比例達到1.87%,也僅次於平安的2.82%、中信的1.97%,列第3位。是不是民生銀行正如市場傳言的不良貸款全面暴發呢?對此,借鑑雪球T型骨頭君《關於招行、民生、興業、浦發歷年不良貸款再研究》一文對逾期貸款的精細剖析,把數據延伸到中報,對比不良控制優秀的招商和興業進行對比分析:
  一、民生逾期貸款暴增主要在逾期90天以內。觀察招行民生興業三者的逾期標準,均是本金或利息出現逾期的貸款,這是一項可以進行對比的指標。從下表可以看到,民生銀行中報小於90天的逾期貸款比年初翻了一番多,增加91.71億元,佔新增逾期貸款109.3億元的84%。從逾期90天以內的貸款情況來看,本人在建行的按揭也曾在3月經忘記存錢,導致月供遲付兩天被罰息。如一律將此類貸款其劃為不良未免草率。民生銀行期未90天以內貸款佔比高於65.5%,高於招行的53.5%和興業的47.6%。考慮到民生近年來全力衝刺小微企業貸款的事實,在6月錢荒的背景下,半年報把小微企業資金緊張情況暴露無遺。從三者歷史逾期貸款的演進來看,鑑於6月錢荒的階段性現象,民生銀行今後再次出現今年第二季度逾期迅速增加情況的機會並不大。在全國銀行業加強備金管理的情況下,民生銀行90以內逾期貸款的不良貸款增加放在其對小微貸款的傾斜的背景下觀察,存在合理性。

查看原图
    二、逾期較長時間貸款民生佔比偏低。從常識上講,逾期時間越長,形成不良貸款的概率越高,收回的難度越大。如把超過90天視為不良貸款的範疇,我們可以看到招行、民生、興業分別為137億、96億、71億,與其貸款規模基本匹配。但如果從期限進一步拉長,可以觀察到超過1年以上的逾期貸款三者分別為58.6億、19.7億、20.1億,3年以上的貸款三者分別為33.5億、3.1億、6.24。民生在這兩項指標上反而超過招商、興業,具有結構性優勢,逾期貸款的質量優於兩者。2007年以,這項指標三家銀行的比例為1.29:1:0.51,到2013年上半年,這一比例為1.43:1:0.74,民生相對而言是進步的。
查看原图    三、民生銀行在90天以上的逾期貸款與不良貸款比率上仍取得進步。2007-2008年,民生銀行逾期90天以上逾期貸款佔比超過100%,高於招行、興業的水平。但2009年以後,民生銀行這一比例不斷下降,到中報達到83%,低於招行、興業的水平。

查看原图     四、下半年民生銀行貸款核銷將控制在較低水平。考慮到核銷不良與期限較長逾期貸款的高度相關性,逾期3年貸款核銷概率為1,而大於1年小於3年的逾期貸款核銷率分別按照1/4和1/2兩個比例計算出三家銀行下半年的不良貸款核銷限度1和限度2。我們可以看到招行、民生、興業核銷限度1分別為43億、7億和10億元;限度2分別為53億、11億、13億元。不論從哪個角度看,民生銀行下半年不良貸款核銷的壓力均小於招行、興業,特別是招行,即使按照限度1計算也要核銷43億元逾期貸款。不良貸款核銷的減少可以同時減少減值撥備的消耗,增加淨利潤,反之則相應減少利潤,這是下半年可以預期發生的事情。
查看原图
   如果把營業收入增長放慢、不良貸款加速暴露、不良貸款加快核銷定義為上市銀行的財務洗澡,再一次研究中報,我們可以驚奇地發現,自2012年以來,財務洗澡持續進行並且接近完成的是民生銀行,興業銀行則維持原來的節奏,只有招商銀行還處於財務洗澡的壓力之下。如果進一步探討民生銀行財務洗澡的原因,新系統上線及在此指導下的以分行改革為重點的組織機構再調整恐怕是主要原因。

提示:本人持有以上三家銀行股票,以民生為中心,並非貶低招行興業,而是把市場認為風控較差的民生與公認較好的招行興業進行比較分析,從中得出結論。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75452

民生銀行遭遇了天花板嗎? 靜言思之

http://xueqiu.com/6136433162/25721319
民生銀行小微貸款餘額今年9月末已突破4000億,但半年報小微餘額已經達到3860億元,顯然,這份成績不算優秀。商貸通發展的速度放緩,再一次引發人們對民生銀行的發展的擔憂。

那麼商貸通對民生銀行究竟有多重要?商貸通發展放緩是不是代表民生也遭遇了天花板?回看民生2013年半年報,還是用數據來說話吧。


利息收入:

利息收入890.18億元,同比增加164.37億元,增幅22.65%。
發放貸款和墊款利息收入佔全部利息收入的56.92%,發放貸款和墊款利息收入506.66億元,同比增加26.51億元,增幅5.52%。
存放和拆放同業及其他金融機構款項(含買入返售金融資產)利息收入佔全部利息收入的29.61%。

發放貸款利息收入增幅偏小。




利息支出 :


利息支出為484.54億元,同比增加137.44億元,增幅39.60%。
由於付息負債業務規模擴大因素影響,利息支出增加180.52億元;受付息負債成本率下降因素影響,利息支出減少43.08億元。

從利息支出主要構成看,吸收存款利息支出佔全部利息支出的48.60%;
同業及其他金融機構存放和拆入款項(含賣出回購金融資產款)利息支出佔全部利息支出的43.09%。

可以看出民生銀行同業的利差是相當低,利息收入佔29.61%,支出卻佔43.09%。





利息淨收入:

利息淨收入405.6億元,同比增長7.11%非利息淨收入177.3億元,同比增長30.47%
營業收入582.9億元,增長13.28%

貸款總額增長不高,利息收入不高,但是非利息收入增高拉高了營業收入。





非利息收入:

非利息淨收入177.25億元,同比增加41.40億元,增幅30.47%。
主要是手續費及佣金淨收入162.22億元,同比增加61.92億元,增幅61.73%,
由於託管及其他受託業務、銀行卡服務、代理業務等手續費及佣金收入增長較快。

這部分中間業務的收入是非常不錯的成績。




其他非利息淨收入:

其他非利息淨收入15.03億元,同比減少20.52億元,下降57.72%。主要由於受市場價格波動的影響,票據買賣價差收益同比有所下降。
票據買賣的收入相當低效。




利潤:

利潤309.9億元增長19.53%歸屬母公司利潤229.5億元,增長20.6%
總資產收益率和淨資產收益率都同比下降,原因是同業配置低效。

成本、利差成本收入比28.67%
淨利差2.24同比2.93 下降0.69。
淨息差2.41同比3.14下降0.73。

規模增大,利差收窄,導致利息收入同比增長不高。




貸款結構

資產總額34100.9億元,同比增長6.17%
貸款總額14849.7億元,同比增長7.25%

可以看到貸款總額與利息收入是基本一致的。


吸收存款21749億元,同比增長12.9%
存貸比是下降了為68.25%,上一年為71.93%。

(注意:民生半年報中個人貸款和墊付計算口徑經常出現兩個數據,一個是5593.4億元,一個是5050.78億元,估計是因為商貸通計算可以算入企業貸款也可以算入個人貸款裡面小微企業貸款,而小微企業貸款不一定都是商貸通的緣故)


其中計算收益部分:

個人貸款和墊付5050.8億元,收入180.7億元,平均收益7.15%,同比上一年7.75%有所下降。

按類型分:
小微企業貸款  3920億元,佔比70.77%。
信用卡透支  847.5億元  佔比15.30 %。
住房貸款  661.2億元,佔比 11.93 %。
其他 110.6億元,佔比 2%。

商貸通餘額3860億元,比上年末增加 690.74億元,增幅 21.79%;




商貸通利息淨收入計算情況如下:

按個人貸款5050.78億元,收入180.68億元,平均收益率 7.15 計算的話:
住房貸款  661.2億元,按大概6%的收益(一般住房貸款5年期以上6.5%的收益,算上打折的話,估計6%已經到頂,也可能更低),可以提供約20億元的收入;

信用卡透支847.5億元 ,那麼商貸通裡面個人貸款約為3542億元。這部分的收益共約160.68億元,收益率大概為7.3%;

由於信用卡收益率沒有辦法計算,估計還是略低於商貸通,那麼商貸通的收益率平均大概為7.5%。


那麼按商貸通3860億元,提供的收入大概為144.8.億元;
佔發放貸款和墊款利息收入506.66億元的28.6%



按吸收存款付出利息合計2.29%,如果包括同業,借債等,平均支出利息為3.06%,

3860億元的商貸通,半年貢獻的利差淨收入為:
3860*(7.5%-3.06%)*0.5=85.7億元


商貸通淨利差佔總利息淨收入405.6億元為=21%,
而商貸通餘額佔總的生息資產33614.9億元的11.48%。

就是說商貸通貢獻率為總生息資產平均貢獻率的2倍。



那麼結論就是:
民生銀行半年報中,在總營業收入(582.9億元)佔比方面,商貸通的貢獻率為14.7%。



就是說商貸通在民生銀行收入貢獻中佔比沒有大家想像中那麼大。那些簡單以為小微就是民生銀行的全部,小微發展放緩就代表民生發展遭遇了天花板的說法更是拍腦袋而來的。


至於,商貸通增長3季度放緩,有可能是出於業務上的調整,至於偏向何處,現在還尚未得知。但是民生的天花板遠遠沒有來到。個人見解如下:

一、半年報利差收窄,導致利息淨收入有所下降,是半年報增長放緩的重要原因。但是存款利率沒有開放,貸款現在普遍性緊張的情況下,利率相對半年報會處於平穩的狀態,就是利差不會繼續收窄。


二、半年報存貸比下降了為68.25%,上一年為71.93%,2011年為72.85%,半年報可以說民生的貸款沒有發力甚至有點收斂。如果保持上一年的存貸比,或者稍微加大一點,可以貢獻5%到10%左右的收入。


三、民生的銀行的配置的大量同業是相當低效的,如果可以稍微改善一下配置風格,帶來的收益是相當可觀的。三季報或者以後有沒有這樣的傾向留待觀察。


四、商貸通的天花板遠遠沒有到來,高層年內一直釋放的信號就是信貸要支持發展小微企業,民生現在所做可以說是有一定的政策支持,在最近的其他商業銀行的高層談話中,如興業,招行都有向小微發展的傾向。


五、小區銀行,直銷銀行,互聯網金融等屬於提前佈局,收穫的季節雖然尚未來到,但是前景可期。


現在銀行市值持續走低,正是出於對前景悲觀的看法以及市場資金上對熱點的追捧,一時三刻難以改變這種風格,但是堅守銀行股的無礙都是出於幾點:

一、確定性。經濟不崩盤銀行就不會崩盤,銀行整體業績在未來幾年內保持10%-20%的增長是大概率的事情。

二、足夠的安全邊際,銀行股低PE已經佔A股之首了,未來就算估值不提升,銀行自身的發展同樣可以給投資者每年帶來穩定的收益。

三、等待價值修復。銀行股總有一天價值會重新讓人看到,只是對部分人而言,這個等待過程太過煎熬。建議擺正心態,穩健的投資風格可以讓你在未來走得更遠。

投資既是一件極為複雜的事情,也可以說是一件極為簡單的事情。複雜就在於我們沒有辦法及時瞭解所有有價值的信息,無法準確為企業估值,也無法預測市場的情緒。簡單在於,市場雖然是一個博弈的市場,你不能以自己之短博人之長。如同白雲之鄉 所說,投資其實就是做大概率的事情。瞭解企業的價值,相信管理層,剩下的就是等待給你回報的那一天。

還是那句老話吧,市場短期是一個天平,長期是稱重機,現在的銀行就那個最有份量的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=78593

民生銀行的短板和潛力 每天發現一個更好

http://xueqiu.com/9220236682/25923427
目前股份制銀行中,民生銀行、興業銀行和招商銀行正在你爭我趕,三者的營業收入和利潤接近,並且各具特色,民生銀行以小微貸款見長,興業銀行的同業有聲有色,招商銀行的低負債成本頗具優勢。

從三家銀行的三季報來分析其營業收入結構,能夠窺見一些信息,下圖為三家銀行的數據。

查看原图
表中可看出:

(1)利息收入同比,民生銀行增速最快為23.2%,興業銀行和招商銀行分別為20.1%和12%,說明民生銀行的營收源頭利息收入增長最強勁。從中報來看,民生和興業主要靠同業的高速增長來提高利息收入。

(2)利息支出同比,民生銀行的利息支出增速高達42.4%,遠超利息收入的增速,造成淨利息收入只增長了5.7%,而興業銀行和招商銀行的利息支出增速和利息收入增速基本一致,所以兩者的淨利息收入增速和利息收入增速也基本一致。

(3)非息收入佔比,民生銀行最高為29.5%,興業銀行和招商銀行分別為21.4%和24.6%。

(4)利息支出/利息收入比,用該指標來表徵負債成本,民生銀行的利息支出/利息收入比最高為55.1%,同比增長了7.4個百分點,而興業銀行和招商銀行的利息支出/利息收入比分別為54.3%和41.7%,同比變化較小。從中報看,民生和興業由於同業收入佔比高,所該項指標也高,另外是活期存款佔比小導致存款成本高。

民生銀行的短板:

負債端的高成本是民生銀行的短板,今年前三季度,特別是第三季度錢慌導致其利息支出大幅增長,所以三季報的利潤增速低於市場預期,相比而言,招商銀行的負債成本有顯著優勢。

深層次看,招商銀行的活期存款比例接近50%,個人客戶比例高,體現出零售銀行負債成本低的優勢,而民生銀行和興業銀行的個人客戶比例低,以致負債成本居高不下。民生銀行雖然利息收入增長強勁,但居高不下的負債成本導致淨利息收入增長乏力。

在利率市場化過程中,個人客戶佔比小的銀行其負債成本有進一步增加的趨勢,如何應對是決定未來能否持續增長的關鍵。

民生銀行的潛力:

(1)資產端確立優勢。民生銀行的小微貸款初步建立了競爭優勢,從近2年個人貸款利息收入的強勁增長可以看出端倪。三季度末,小微客戶客戶約170萬戶,小微貸款餘額4049億元,這些高收益的貸款為利息收入的強勁增長提供了源源不斷的動力。另外,民營企業和高端客戶的客戶定位也符合市場規律,並有效規避國有企業產能過剩的壞賬風險。

(2)負債端的變革希望。估計在6月錢慌之後,民生銀行管理層看到了負債端短板帶來的窘境,痛定思痛,快速推出小區銀行戰略,希望彌補負債端的短板。若小區銀行一旦成功,將使得個人客戶比例和活期存款比例大幅增長,負債端成本將會顯著降低,再結合資產端的優勢,兩頭貫通,類似於富國銀行,前景不可限量。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80229

民生銀行去槓桿化 處鏡如初

http://xueqiu.com/9226205191/25911054
民生銀行今晚公佈三季報,營業收入860億元,比預計的912億元少52億元,同比增長10.7%,淨利潤333億元,比預計的355億元少22億元,同比增長15.6%,自2012年第四季度起,連續四個季度主要指標均不達預期,此次則突破了預期的下端,是一份遠不達預期的季報。
  民生銀行季報突出的問題主要有:一是淨息差繼續縮小。前三季度淨息差由中報的2.41%下降到2.38%,顯然3季度仍然在沉淪,這是不達預期的主要原因,顯然在預計時對錢荒的滯後影響預計不足。二是不良生成沒有放緩,對比3季度提取的19.5億元撥備,以及撥備餘額由中報的370下降到350億元的事實,可以估計本季核銷約40億元,加上不良貸款餘額由115.54億元增加到119.38億元,增加3.84億元,可以估計本季度實際增加不良貸款約44億元。用同一口徑推理,可得前三季度新增不良貸款約80億元,增長76.8%,這在上市公司中是一個較高的增長幅度。三是業務管理費提取不足。前三季提取業務管理費264億元,同比增長6.6%,在目前各項業務加大擴張的情況下,第四季度業務管理費提取壓力仍不小。

 民生銀行季報較為出色的地方體現在:一是個人存貸款穩步增長。期末個人存款達到5188億元,環比中期增加334億元,增長6.4%,比年初的3938億元增長31.7%,這是一個相當迅速的增長,同時小微貸款達到4049億元,環比增長3.3%,比年初增長27.8%,基本實現了自給自足。二是手續費淨收入仍呈高速增長勢頭。前三季度手續費淨收入達到230億元,同比增長47%。三是其他收入恢復增長。第三季度投資收入實現較大額度的淨收入,同時彙總損益淨損失縮窄。四是去槓桿化初步完成。在摔賣非標、降低槓桿的過程中,民生經營的總資產環比下降2.84%,核心一級資產充足率一二三季度分別為7.8%、7.86%、8.18%,如果年底到明年初轉債陸續轉股,此項指標可望繼續提高。五是股東人數繼續減少。3月底、6月底、9月底股東人數分別為70萬人、63萬人、60萬人,這與其他銀行股(包括興業銀行在內)股東人數反彈上升形成了一定的反差。

  綜合來看,民生銀行儘管在今年第二季度以來充分暴露了其流動性管理經驗缺乏、對風險預計不足等問題,各項財務指標不斷往下走,但沒有偏離其戰略發展方向,其核心經營理念仍在堅持中不斷完善,經過業務的重新調整,在金融脫媒和利率市場化不斷加速的的形勢下,民生銀行的優勢仍有望重新確立。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80232

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019