📖 ZKIZ Archives

索尼（Sony）復活之路，到底能否繼續走下去，關鍵之一，還是在手機。

早稻田大學商學院教授根來龍之對《華爾街日報》說，如果索尼沒有了智慧型手機，它將只是一個零件供應商而已。手機對其事業的策略意義是，它負載了索尼最引以為豪的拍照技術、高音質音樂，也是感光元件CMOS的展示舞台，沒有手機，索尼想做智慧型耳機、照相機等IOT產品、人工智慧等，都是空談。

這是一個艱鉅的任務，因為索尼的智慧型手機早已經跌出全球十大排行榜，只剩下三％的全球市占率。

二○一四年十月上任，索尼手機執行長十時裕樹做了所有CEO會做的事情：裁員、精簡經營成本，另一手策略是：集中，把重心放在售價新台幣一萬五千元以上的高端市場。

他們甚至將放棄全球市場，只把眼光放在日本、台灣和香港等「東北亞」市場——這是索尼含金量最高的區域，索尼手機三分之一獲利來自這裡。「現在，回歸基本面，過去，我們過於擴張。」索尼台灣總經理林志遠說.但是，索尼在日本有九成、台灣有七成銷售都靠電信商，精簡產品線策略要奏效，還要看電信商埋不埋單。

挑戰很難，但十時裕樹認為，只要索尼能忘掉過去榮光，就能有足夠能量面對當下，解決問題。以下是十時裕樹接受本刊專訪摘要。

《商業周刊》問《以下簡稱問》：你上任以來，索尼Mobile已精簡多少人事以及砍掉多少經營成本？

索尼手機執行長十時裕樹答(以下簡稱答)：初步目標是一六年要比一四年下降三〇％的經營成本，人力也是一樣，實際我們已經達成並超過三〇％，比原目標還要深，但我要強調，這部分已經結束、完成了，也不會再有了(編按：台灣分公司也在今年二月初傳出裁員三分之一，研發人員精簡人數最多)。

問：索尼向來以技術領先聞名，你們有最好的鏡頭、相機、還有音樂等內容，為什麼這樣的夢幻組合，無法讓索尼成為手機界第一？

答：索尼在一九八三年進入手機市場，二〇〇一年和易利信合資，當時，索尼沒有百分之百的技術，需要有夥伴支援：二〇〇七年，我們賣出一億支手機，再來出現智慧型手機，我們銷售就變小。

瞬息萬變是(科技)產業的特色，要真的跟別人差異化非常困難，很多時候，破壞式創新的競爭者突然跳進產業來，我沒有辦法很精確說出緣由，為什麼我們不是第一名，但重點是要忘記過去的榮光，面對當下，思考我們現在的資源與能力，什麼對的策略能趨吉避凶。

過去衝數字，現在我們專注高端市場問：你在近兩年改變索尼Mobile最重要一件事是什麼？

答：「虐擇性聚焦(selective focus)」，專注耕耘我們的長處。

在我上任之前，主要策略是成為手機市占全球第三，所以我們要一直衝大銷售數字，現在我改變了這個策略，精簡了產品線，更專注在高端市場。

問：有研究者(美國《金融時報》執行主編Gillian Tett)己指出你們有Silo Coffect(穀倉效應，或稱孤島效應，指企業部門壁壘分明無法合作)，你們如何化解這問題？

答：索尼內部沒有這問題，二〇一四至一五年是段很艱難的時期，我回到總部推行轉型，在那種氣氛下，公司內部沒有爭鬥空間，我們同舟共濟要對抗外部敵人。

我們無計可施了，因此必須「聚焦」問二〇一六年是索尼手機關鍵一年，你們說要獲利，你有信心嗎？如果做不到，你最壞的打算是什麼？

答：是的(有信心)。二〇一六年有兩個風險，一是熊本地震，我在五月二日剛去熊本工廠看過，當然我們有受害，但恢復狀況良好，負面影響有限。

另一個風險是匯率，(二〇一四)會計年度，因美元走強，導致滿慘的，我們的成本結構七〇％是美元，美元升值對財務有負面影響。去年(指二〇一五年)是日圓升值，美元走弱，我們獲利空間加大了。

真正較大風險是市場趨勢，就是大家對我們高階手機接受度如何，這是最根本的風險因子。但我相信，如果可以在對的時間點，用對的方武，在對的地方推出產品，最終一定可以獲利。

問：你上任後，將索尼手機定位在高端市場，並鎖定相機、電池以及設計為三大功能重點，為什麼選擇聚焦為重要策略？

答：智慧型手機產業已有兩大競爭者(指蘋果和三星)，跟兩巨頭相比，我們全球市占率只有三％，我們真的無計可施了，因此，我們必須聚焦，要擴大Xpeira (索尼，王打系列手機)的粉絲。

撰文者顏瓊玉

台灣出口中國依存度達38％，在出口連「十五黑」後，還要黑多久？一份匿名文章可見端倪。

五月中旬，我前往位於上海金山區採訪，台商三汰包裝材料工廠位於楓涇古鎮附近，古鎮過去是吳國、越國的交界處，三汰董事長簡國濠形容，兩隻腳張開，一隻會跨在吳國，一隻會跨在越國，顯示在當時兩國交鋒的緊張局面。

殺傷力究竟有多大？一篇「權威人士」文章定調中國下重手去庫存，台灣還得苦三年

然而，在我前往的同時，當地的氣氛已是雲淡風輕。簡國濠說，過去幾年，找土地難，要找人更難，現在廠房空了，人也不難找了。中國經濟整個「安靜」下來。

截至今年四月，中國的進口數字已連十八個月負成長，台灣的出口也是「連十五黑」，創下金融海嘯當時的紀錄，兩個數字像「連體嬰」一樣的緊緊相連。

就在四月數據公布的前夕，五月九日，從中國黨報《人民日報》刊出的一篇文章中點出：「綜合判斷，我國經濟運行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢。這個『L型』是一個階段，不是一、兩年能過去的」

這篇標題為「開局首季問大勢——權威人士談當前中國經濟」的訪談文章，丟出了一個讓全球震驚的「超級原子彈」，我們在中國採訪的過程中，不管是台商、外商，一般的白領上班族，都對該文章內容琅琅上口，凸顯這篇文章的分量。

誰是「權威人士」？為什麼大家要相信他說的話？根據外媒和中國本地媒體的分析，這個人應該就是中國國家主席習近平最親近的經濟智囊劉鶴，而文章的內容就是習近平的意志。

「L型經濟」立即的殺傷力有多大？上海台商協會會長、冠龍閥門機械董事長李政宏表示，之前他去參加一場台商例行會議時碰到同樣來自台灣的故鄉人，都在為近年的經濟情勢所苦，他形容一位電子業台商遇到的處境，到處聽到削價競爭，「日本電子廠商來削價，三?％就砍下去，三?％耶!」

結果那名台商也只好跟著砍下去。

李政宏表示，雖然以他的產業，一季度有些微成長，但訂單沒有很好，今年公共工程力度迫切性明顯沒這麼強，在需求不強勁情況下，都會造成殺價競爭，「現在(整體市場)有點在比氣長，活下來的人也只是『慘勝』，(就算)重新收回，那個市場價格(已經)被打壞了。」

衝擊下半年才顯現!僵屍企業該倒讓它倒、該關就關

這一場L型經濟的演變是從去年十一月開始的。去年十一月十日，習近平在中央財經領導小組會議上首次提出了「供給側改革」。隔了一週，習近平在亞太經濟合作會議(A P E C)上再提了「供給側改革」，他指出，要解決世界經濟深層次問題，單純靠貨幣刺激政策是不夠的，必須下決心推進經濟結構性改革。

今年二月，根據中國歐盟商會關於產能過剩的一份報告中指出，中國的鋼鐵產量「與實際市場需求完全脫韁」，中國的產量是，排名在中國之後的前四大生產國日本、印度、美國、俄羅斯加總的兩倍多。

事實上，從中國開始棄守GDP(國內生產毛額)成長七％的底線，中國經濟就已經逐步趨緩，這已經是個事實。為什麼這個時候要喊出L型經濟？

如果你只是把「權威人士」的看法當成「馬後炮」，就可能錯解習近平背後的意志。目前的現況是喊出「去產能、去庫存」已經半年過去了，實際的進度並不符合習近平的想法，甚至有很多地方官員及僵屍企業還在心存僥倖，不願積極配合，想測試中央政府是不是玩假的。

而權威人士這篇擲地有聲的報告，要傳達的有三件事:一、「去產能、去庫存」一定會做，這是習近平「輸不起的仗」。二、去庫存的重頭戲從今年下半年才會真正明顯感受到力度。三、僵屍企業不會再給它機會，該倒就倒，該關就關。

也就是說，對於進度落後的忍耐期已經過去了，一位廈門台商總經理把局勢看得很清楚，三年苦日子跑不了，甚至「中國現在告訴你的是，要有五年苦日子的準備。」

儘管懷疑的聲音不少，「(但)這次可能會有所不同，」倫敦皇家國際關係研究院(Chatham House)研究員麥登(MichalMeidan)對BBC記者說，「習近平是個十分強勢的領導人，他在過去幾年也已經證明，只要他想做，就能夠動用資源促成改革。」

儘管如此，還是有很多地方政府處理很不到位，造成習近平在推動供給側改革上碰到很多阻力。

包括在中國兩會期間，中共官員說明「龍煤井下職工八萬人，到現在為止，沒有少發一個月工資，沒有減一分收入，」但實際上有很多人根本沒有拿到錢，引發龍煤集團下屬雙鴨山礦業集團數千名礦工罷工，同時圍堵鐵路。顯示出中央、地方不同調，引發被安置下崗的工人沒有安全感，而抗拒改革。

北京大學經濟學家姚洋接受媒體訪問時也說，中央政府一方面強調供給側改革，另一方面，仍鼓勵地方政府投資。這就是地方政府官員面臨的困惑，因為他們不知道方向。

甚至代表官方的發改委也承認，今年初中國喊出「去庫存、去產能」口號，國際原料價格出現一波強勁反彈，使得一些原本已停工的鋼鐵廠認為有利可圖，又開始復工，這都造成在推動改革上遲緩不前。

大媽們為何沒信心？

高層鬥爭最不可控!習李矛盾，外匯存底兩年少7,000億美元

不僅是中央、地方不同調，連同在中南海權力核心的習近平和中國國務院總理李克強，都有點不同調，甚至明顯到一般的小老百姓、商人、上班族都嗅出不尋常的味道。

其中最明顯的就是李克強提出「債轉股」的政策，今年以來，李克強多次提到這樣的概念，主要做法就是將銀行業多達人民幣兆元的潛在不良債權轉為股權，幫助化解信用風險。在今年的博?亞洲論壇上，李克強又公開強調了一次。

這項李克強視為漂亮的解決方案，在「權威人士」的訪談中，卻馬上被打臉。「對那些確實無法救的企業，該關閉的就堅決關閉，該破產的要依法破產，不要動輒搞『債轉股』……，那樣成本太高，自欺欺人，早晚是個大包袱。」

而權威人士的這段話，被外界解讀習近平、李克強路線不同調最白熱化的體現。前國防部副部長林中斌分析，李克強用銀行貸款解決問題，這的確會很危險，我們要解讀的是，權威人土釋放出的訊息是第幾次的警告，才可以知道習李之間的矛盾有多大。

經濟下行、高層路線矛盾，看在老百姓眼裡，早就用鈔票投票了。

從二?一四年六月以來，中國的外匯存底至最低點減少超過七千億美元，減少的金額，相當是外匯存底最高峰時的近五分之一，可說是中國史上最大一次的資金流失，甚至有人解讀為「大逃亡」。國泰世華投資研究團隊首席經濟學家林啟超指出，這還不包括在這段區間中國貿易順差約九千億美元，理論上這些錢應該會換成人民幣，帳上卻看不出來，顯示流失的錢應該更高。

這些流出去的錢，有些是資本帳上的支出，或是對外投資等不同項目，但是總歸來說，中國內部瀰漫著一股不安和看不清楚方向的氣氛。

改革太貪快，資金狂撤!官方為留錢解禁，房市期貨暴漲

為什麼今年大家特別看不懂中國？因為中國太貪心，幾乎所有需要改革的，都在今年上半年發生。而且一直處於搖擺不定，讓大家心生恐懼，擔心局面控制不住。

舉例來說，亂象之一，由於資金管不住，中國大媽拿人民幣繞著地球跑。

今年元旦過後，股市的第一個交易日，實施的第一個機制是熔斷機制，也就是模仿先進國家，有所謂的暫停交易，結果第一天，不到半個鐘頭，大盤就跌停板，第四個交易日，開盤一樣直接跌五％，休息十五分鐘過後，又跌至七％，熔斷機制的初登場，就在上海深圳股市千股跌停的慘劇下，證監會匆匆宣布暫停實施。

炒股炒崩了，中國大媽開始了集體大撤出，因為擔心中國可能要出大事，人民幣要大貶值，每個人在農曆年前後展開資金大逃亡，中國人一年的美元匯出額度為五萬美元，就在那兩個月，大媽擠上銀行等著換美元，把一年的額度都換掉。中國國家資訊中心經濟預測部首席經濟師祝寶良，接受媒體訪問的時候表示，「人民幣兌美元貶值幅度今年絕對不能超過五％，匯率這事，最重要的就是預期，如果大媽們都開始在銀行排隊換美元，那就真的是大麻煩了。」

富蘭德林事業群總經理劉芳榮指出，中國政府最擔心的一件事，就是一千萬個中國大媽同時上銀行換美元，所以才會有後來中國政府外匯存底保衛戰，想透過各種辦法留住錢，甚至他所熟識的銀行行長自己的兒子在國外念書，換美元都得偷偷摸摸，手續申請一直下不來。

正因為如此，中國不得不使出狠招，讓房地產解禁，把錢留在國內。

今年二月，農曆年後出台的一連串房地產解禁的政策，原本是希望資金能投在二、三線城市，讓多餘的庫存能夠去化，以免二、三線城市開發商的爛尾樓無法去化而倒閉，拖累到地方銀行。這個訊息讓民眾嗅到了炒作的機會，造成深圳房市短短兩個月大漲三成，上海更在開發商門前造成徹夜排隊人潮，甚至有當天買、當天賣就賺五％的例子。

但是，到了四月，房地產政策一夕數變。上海連續出台「九道金牌」，要把這股投機之火撲滅，因為擔心類似美國的次貸風暴在中國上演。

接下來熱錢要往哪裡去？中國大媽這次看上了期貨。

期貨公司營業部表示，包括企業、投資機構也在瘋狂入市期貨市場，開戶潮跟去年股市日成交值人民幣兩兆元時期的熱潮一模一樣。

對期貨的瘋狂，市場大呼看不懂，以螺紋鋼為例，林啟超分析，數據顯示二?一四年中國螺紋鋼總產量為二億一千萬噸，但按照螺紋鋼一天合約交易量可達二億二千萬噸，相當於超過一整年生產量。

鄭州商品交易所一天的棉花期貨成交量，這些棉花足夠做近「九十億」條牛仔褲，以全世界約六十億人口計，即每人一條也綽綽有餘。這也推升了棉花價格短短四天內飄近一九％。

全民瘋期貨的熱潮，不僅促使鋼材現貨價格飛漲，也破壞正常的供給需求關係，讓中國官方急發十一道金牌降溫。把各項炒作期貨商品的保證金一路調高，要讓這股炒作之火熄滅。

就在這短短五個月，中國經歷了股市千股跌停、大媽排隊換美元、深圳房市大漲三?％，上海大媽連夜排隊買房，接著又炒作期貨，豬價一年大漲五?％，炒到貨源不足，中國的一些賣家跑到越南搶豬。

最壞時間點出現了？

中國L型等於台灣的L型未來三年不樂觀，長期想像空間大

在這樣資金外逃、經濟趨緩的背景下，唱衰中國的言論從沒有停過，中國就像一個大的「圍城」，有人想進來，但也有人迫不及待想出去。一家上海房地產基金的台灣裔經理人：「客戶今年要我們想盡辦法把錢匯出去。」主要是看不懂接下來會怎麼走，所以先退出觀望。

林中斌表示，「問我主觀意見，它(指中國)會過這關，還有很長、很長的路可以走，第一，它經濟體非常大，這是人類歷史上沒有的，這麼快速、連續成長，這是教科書是沒有的;第二，不是它一個在成長，周邊的經濟(指東協、印度等國)都在起飛，即使中國跌下來，還有很多國家幫它撐住。」林中斌分析，從中國十三五計畫中，一百個項目中就有十二、十三項跟人才培育有關，中國的競爭力，長期看是不容低估的。

林啟超則是用貨幣的角度來分析，他認為中國現在在顛覆的一件事，就是戳破美元做為世界貨幣的神話。目前全世界貿易交易中每一百元有四十元是用美元交易、二點多元用日圓、兩元用人民幣，短短五年就追上日本，預估明年就會超越日本，而中國目前的大動作就是要讓人民幣成為國際貨幣，目前已和超過三十五個國家簽約，雙方貿易往來直接繞過美元，用人民幣交易。

最明顯的是，中國跟俄羅斯買低價的原油，用的就是人民幣，上個世紀以來石油、美元掛鉤的局面，正在被中國打破，甚至會有越來越多想要跟中國做生意的國家，不得不答應用人民幣當作清算的貨幣。

從中國內部看，這次調整結構，中國寧可犧牲成長，也要強力干預無效益的產能，而台灣依賴中國出口比重達三八％，幾乎可說，中國的L型正等於台灣的L型，未來三年很難樂觀，但從中國海外擴張默默在改變遊戲規則，看好浴火鳳凰後的中國論調並不在少數。林啟超認為，此時看中國，獨眼或斜眼，都不可能有正確的認識。

此刻的中國大家覺得很陌生，它不再呼風喚雨了，開始閉門修內功;下一個中國，是威脅還是機會，可以各自解讀，還有很大的想像空間。

撰文者張毅君

究竟哪些B肝帶原者會惡化為肝癌？歷經三十年鍥而不捨地追蹤， 抗SARS英雄、疾管局前局長蘇益仁，終於破解這謎團， 答案就在pre-S基因裡，並開發出全球第一款預防肝癌的新藥。

還記得嗎？藝人安鈞璨僅三十一歲的年輕生命因肝癌驟然過世，引起各界遺憾不捨，但更令人震驚的是，他從發現肝癌復發到驟逝的過程，只有短短兩星期。

這是肝癌令人害怕的地方，一旦發現大多為末期，因此加重治療的困難度。其中，B型肝炎更是肝癌的頭號殺手，台灣B型肝炎帶原者高達三百萬人，成為肝癌的不定時炸彈。

B型肝炎病毒究竟如何轉化為癌症？如何破壞肝正常細胞？如何促進肝細胞不正常增生？簡言之，究竟哪些B肝帶原者會惡化為肝癌？這個問題一直是醫學世紀之謎，國內外無數專家學者投入畢生精力，卻一直遲遲無人能解答。

重大突破！

B肝表面抗原突變 容易致癌直至有一個人，歷經三十年鍥而不捨地追蹤，終於破解這個困擾醫界長久的謎團，拼湊出B型肝炎導致肝癌的完整圖像。這項大突破的核心人物，就是抗SARS（嚴重急性呼吸道症候群）英雄、疾管局（已改制疾管署）前局長，現為國衛院特聘研究員與南台科技大學講座教授蘇益仁。

他發現，B肝導致肝癌的世紀之謎，答案就在B型肝炎病毒表面抗原的一段基因序列── 表面抗原突變株（pre-S mutant）。Pre-S作為危險前驅因子，一旦出現突變缺損，會累積在負責細胞內物質運輸的內質網，引起細胞壓力，並呈現毛玻璃肝細胞。

最近韓國的研究顯示，B肝帶原者罹患肝癌的機率，比一般沒帶原者增加六成，肝硬化的風險則增加三倍。反之，若未帶有此基因突變者，罹患肝癌的風險則僅有五％至一○％，台大高嘉宏教授及高雄長庚陳建宏醫師的研究，也都證明這個發現。

B肝致癌的隱形凶手終於現形，成為肝癌防治上的大突破！

如今，蘇益仁和成功大學醫學檢驗生物技術學系教授黃溫雅合作，已經順利開發出pre-S檢測晶片，並技轉給普生成功上市。透過檢測晶片，只需不到一西西的血液，就可以得知B肝帶原者是否帶有pre-S突變。一旦驗出pre-S，蘇益仁建議患者應該提高回診頻率，並在醫師評估下調整治療策略，減少肝硬化、肝癌風險。

從過去的研究顯示，B肝帶原者罹患肝癌機率，最高可達常人的一五○倍，倘若B肝帶原者擁有pre-S突變，罹患肝癌的機率，將大增至二五○倍。

更棘手的是，蘇益仁從最新研究中發現，過去認為B肝患者一旦e抗原呈陰性反應，e抗體轉陽性，B肝就已痊癒了；但事實上並非如此，其中仍有相當高的比例會演變成肝癌。

一度中斷！

轉研究淋巴瘤 成國際權威而且，許多四十歲以上帶原者，使用抗病毒藥物治療卻無效，血中表面抗原持久不退，蘇益仁和成大附設醫院病理部臨床病理科主任蔡弘文的研究也發現：「這些病患也同樣帶有pre-S突變及肝內出現毛玻璃肝細胞，抗病毒藥物治療無效，並且是肝癌發生的高危險群。」此研究已刊登於今年《腫瘤標靶》期刊（Oncotarget），健保署正考慮將其列為治療準則。

「許多B、C型肝炎的患者認為沒有症狀，追蹤一、兩次後就不見了，但再次就醫時，可能已經發展成肝癌。」台大醫學院名譽教授、好心肝基金會總執行長楊培銘說明。由於目前台灣B型肝炎帶原者高達三百萬人，未接受醫院確診人數，估計應該更多，其中，不但許多未長期追蹤，若又帶有pre-S突變，儼然是罹癌高危險群。

場景回到三十年前，當時還在念博士班的蘇益仁，手上正好有一批B肝病患的肝組織切片檢體。從中他發現一個詭譎的現象，有一坨一坨、像毛毛蟲一樣群聚的毛玻璃肝細胞，疑似為癌細胞前期增生的現象。

這現象讓蘇益仁好奇不已，喜歡追根究柢的他如獲至寶。但是無奈此研究也引起某教授的興趣，蘇益仁的研究被迫中斷，自此改變論文方向，轉而研究淋巴瘤。

「上帝關了一扇窗，必定開啟另一道門」，沒想到原本的阻礙，反而促成蘇益仁在淋巴瘤領域發光發熱，成為國際級EB病毒與T細胞淋巴瘤權威，世界衛生組織的國際淋巴癌研究小組，更邀請他成為二十五位專家委員之一。此小組每年開會的報告，還被列為全球準則。

念念不忘！

再度檢視文獻仍未解 立志解密雖然已經是國際淋巴瘤病理學大師級人物，蘇益仁卻依然對三十年前的「好奇」念念不忘。他再度檢視文獻，發現他在一九八六年所提出的問題，仍未獲得解答，當年的教授，僅是保守地將「毛毛蟲」增生現象予以描述，未有更進一步研究。

反而是蘇益仁，這位來自台南鄉下、僅有三十戶人家的貧窮小農村，父母沒念過書的研究者，追隨初衷，帶著對謎團未解的好奇心，在九八年重燃鬥志，決心揪出B肝背後的致癌元凶。

這條B肝解密的道路充滿坎坷，並未因為蘇益仁成為國際權威，而變得比較順遂。

二○○○年，蘇益仁成為全球第一位提出「pre-S突變是肝癌前驅細胞」的學者。但他在國內發表相關研究時，坐在台下的國內肝病權威大老，卻曾毫不客氣地回嗆：「我不相信你的研究！」當時，沒有人相信被認為不具重要功能pre-S，表面抗原會是致癌蛋白。

顛覆傳統認知的研究得不到認同，讓蘇益仁申請國科會的經費，連續三年都被打回票。

即使研究經費拮据，不斷遭遇四周質疑與嘲諷的眼光，蘇益仁仍不放棄，他堅持到底的精神，也吸引年輕後輩加入一起奮戰。

甫獲得「台灣傑出女科學家獎」（由吳健雄學術基金會、中華民國婦女聯合會和台灣萊雅共同主辦）的清華大學生命科學院分子與細胞生物研究所副教授王慧菁，當年還是博士班學生時，就被他的堅持與魄力所感動，「追隨著一起投入國病肝癌的研究」。

「依他在淋巴瘤領域神一般的存在，實在無須卑屈地堅持做pre-S的研究。但話說回來，如果沒有他的擇善固執，就不會有今日這些成果。」王慧菁抱不平地說道。

蘇益仁的堅持，不僅吸引王慧菁的追隨，也引起國際醫學界注意，美、日、韓等學者專家紛紛接力投入pre-S的研究，結果也都支持蘇益仁的發現。後來，甚至連當年質疑他的大老也轉變態度，在肝病年會邀請蘇益仁演講關於pre-S的研究。

開發新藥！

已完成動物實驗 成效良好蘇益仁的人生經歷與訓練，有別於傳統高高在上的醫科生，由於家境不好，他從小就嘗試過各種不同的生活。

蘇益仁曾當過記者，寫過三年社論，也因很早接觸社會各種現實，因此不畏權威、自由無框架的他，卻同時很務實地走出他的科學創新路。

肝癌高居癌症第二大死因，主因之一就是目前肝癌標靶藥物的療效仍不盡理想，只能延長存活期三個月。如果B肝帶原者能夠透過檢測，了解自身是否帶有pre-S突變基因，有利於後續追蹤治療。

目前，蘇益仁正著手投入pre-S基因突變相關的三款新藥開發，其中，創先例地首度將白藜蘆醇和薊草（silymarin）合併，目前已經完成動物實驗。若開發成功，將是全球第一款預防肝癌的藥物！

實驗結果顯示，將白藜蘆醇與薊草合併，在動物模式中可以抑制癌細胞高達九○％。前者是存在於紅葡萄的外皮及紅酒中的一種多酚類化合物，除了能激發長壽基因Sir2，而被喻為「仙丹」，也有抑制癌細胞的功效；後者則是歷史悠久著名的治療肝病的藥物。

「二十年才磨一劍。」從青年到白髮，蘇益仁即使歷經噓聲打壓，仍誓言絕不放棄。「科學研究是一條孤獨的漫漫長路，只能默默地堅持下去，直到看見陽光。」幸好有他的堅持，才能為肝癌研究帶來曙光與希望。

撰文 / 燕珍宜

六月二十三日的英國脫歐公投，統派與獨派民調來到五五波，但已牽動全球政經情勢，也創下大國領袖聯手干涉個別國家公投的紀錄。這兩派究竟在吵什麼？

歐洲正面臨一場瀕臨失控的「統獨大戰」，反對歐洲統合的獨派支持度，來到史無前例的高峰。六月二十三日的英國脫歐公投，是這場統獨大戰的最終決戰。

歐洲的統一大業，是無數歐洲政治家一生最重要的志業，往前推算始自一九五一年的《巴黎條約》，剛剛在二次大戰中拚得你死我活的六個交戰國，包括法國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡、以及西德，放下仇恨的情緒，先從建立歐洲區域的煤鋼共同體（ECSC）起步，逐漸形成影響深遠的歐洲經濟共同體（EEC），為今日的歐盟打下了基礎。

元凶：英國首相卡麥隆

操弄民粹留歐 弄假成真

但是，蹣跚走過六十五個年頭的歐洲統一大業，卻在二○一六年遭遇了生死存亡挑戰！意外迅猛且難以控制的難民問題，迫使許多歐洲國家放下人口自由流動的《申根公約》，關閉了邊境大門，而即將在六月二十三日舉行的英國脫歐公投，更可能出現重量級國家出走，甚至引發歐盟崩解的骨牌效應。

掀開歐盟統獨大戰這個潘朵拉寶盒的「元凶」，是英國首相卡麥隆。他在一三年元月正式提案「加入或退出歐盟全民公投」時，原本只是要藉此重啟與歐盟的談判，讓英國獲得更多有利條件。另外，英國政客一向喜歡操弄英國與歐盟之間「既期待又怕受傷害」的民粹情緒，卡麥隆當年就是藉著操作統獨議題，成功擺脫對手工黨與自由民主黨的糾纏，建立他完全執政的地位。

卡麥隆深深相信「留在歐盟」（Vote Remain）是英國最大利益，但他萬萬沒有想到，過去三年「脫歐派」聲勢大振，以激進言詞主張獨立的英國獨立黨，連續在一四年、一五年的選舉大獲全勝；卡麥隆領導的保守黨，竟然有一半的國會議員、五位閣員集體叛逃，包括大法官兼司法部長、文化部長、勞工部長、下議院議長，以及呼聲最高的下任首相人選、前倫敦市長強生（Boris Johnson），都加入脫歐陣營（Vote Leave），加上全球媒體熱炒英國脫歐議題，脫歐派在投票前夕取得五五波的支持度。

蔓延：核心國家也升溫

支持拿回個別國家的主權

不只在英國，反歐盟的聲浪也已在全歐洲蔓延。六月初，著名的智庫皮尤研究中心（PEW Research）針對十個主要歐洲國家進行民調，從南方的義大利、希臘，到北方的波蘭、瑞典，超過一萬名受訪者中，有高達四二％的民意認為應該收回交給歐盟的權力，拿回個別國家的主權。

身為歐盟最核心的法國，支持歐盟的民意在○四年為六九％，這次調查竟然暴跌到剩下三八％。遭受歐債風暴襲擊至今尚未恢復的西班牙，對歐盟的支持也由八○％降至四七％。甚至連主導歐洲統一大業的德國，也有高達四三％民眾認為，應該由歐盟手中收回部分國家主權。

六月二十三日的英國脫歐公投，全球媒體焦點，鎖定在高舉獨立大旗的英國獨立黨黨魁法拉奇（Nigel Farage）身上。

今年五十二歲的法拉奇，是個打死不退的鐵桿獨立派，早在一九九二年，當時英國首相梅傑簽署歷史性的《馬斯垂克條約》（即歐盟條約）之後，他就宣布退出保守黨，並參加英國獨立黨的創黨。法拉奇及獨立黨，自始至終以退出歐盟為最重要的政治目標，持續近二十五年從未動搖。

獨派：獨立黨黨魁法拉奇

川普風格 拉抬到五五波

○八年，英國查爾斯王子獲邀向歐洲議會的七百多位議員演講，主題是「歐洲必須集體面對氣候變遷的挑戰」，演講結束後，歐洲議員全體起立鼓掌長達三分鐘，只有英國的法拉奇議員，從頭到尾屁股死黏在椅子上，抗議查爾斯王子不應該為了節能減碳，擅自主張給予歐盟更集中的權力。

一人對抗七百多人的歐洲議會，甚至大逆不道忤逆英國王子的行徑，讓法拉奇成了英國最具爭議性的政治人物。

從一九九九年至今的每次選舉，法拉奇都在東南英格蘭區高票當選歐洲議會的議員，但是他在歐盟總部布魯塞爾的議會裡，卻用每一個發言機會，主張英國應該退出歐盟的立場；在歐債危機的風暴中，法拉奇也帶頭反對紓困。這種行徑，猶如在北京的共產黨大會中，黨代表突然高喊反黨叛國的口號，法拉奇卻堅持了近二十五年，從未退卻。

令人莞爾的是，如此鮮明反歐的法拉奇，曾祖父是在十九世紀移民英國的德國人，他的第二次婚姻，也是娶德國太太；法拉奇曾向媒體說：「如果我家隔壁搬來一戶羅馬尼亞移民，我會覺得不安。」而政治對手則恥笑地問：「如果搬來的是德國移民呢？也會讓法拉奇議員不安嗎？」在法拉奇領導下，英國獨立黨政治實力不斷累積，在一四年的歐洲議會選舉中，竟然一口氣拿到二八％的選票，超越保守黨、工黨與自由民主黨，成為全國得票率最高的政黨。這是英國自一九○六年以來，超過一整個世紀，首度出現三大政黨以外的新黨取得全國第一高票的歷史紀錄。

二○一五年的英國國會大選，獨立黨再接再厲拿到一二．六％的得票率，僅次於保守黨與工黨，較上一次一○年的國會大選得票數整整多了四倍，但是因為英國獨厚傳統大黨的選舉制度，拿到第三高票的獨立黨竟然只在六五○席下議院中分配到一席。

雖然脫歐陣營還有許多重量級的保守黨明星，包括前倫敦市長強生、大法官兼司法部長葛夫等人，但不論是媒體，或是主張留歐的陣營，都將鏡頭焦點對準最具話題性的法拉奇，卡麥隆找他單挑電視辯論，留歐陣營鎖定法拉奇，塗抹他是「英國的川普」形象。

妙的是，法拉奇仍不改大炮性格，頻頻失言，例如他說留在歐盟會導致更多的性侵犯罪（明顯歧視新移民）；他主張脫歐的最主要目的，是大幅縮減淨移民（移入減移出）人數，但是對於目前每年三十三萬淨移入的人數，到底要減少到哪個水準，他卻說不上來。

法拉奇說去年英國新增四十五萬個工作機會，「有高達八成的新工作，都被不在英國出生的移民拿走了。」更是違反常識的胡亂指控。

風向：大國領袖都說不

全球政治、金融市場動盪

於是，留歐派現在的戰法很明確，就是鎖定法拉奇，試圖藉著不斷攻擊他，製造更多失言，來凸顯脫歐派民粹、不理性的本質。

面對高漲的脫歐情緒，所有大國領袖都表達憂慮，並公開呼籲英國公民選擇留在歐盟。五月底的G7高峰會議，英國脫歐公投竟然成為會議宣言最重要的決議，包括美國歐巴馬、德國梅克爾，以及其他與會領袖，齊聲呼籲英國選民謹慎投票，選擇留在歐盟。這創下了大國領袖聯手干涉個別國家公民投票的紀錄，更凸顯了英國脫歐公投的結果，可能對全球政治與金融市場，帶來無可預測的災難。

六月十日，德國《明鏡周刊》發行了英國脫歐專輯，長達二十三頁、特別採取英文與德文雙語呈現的封面故事，最強烈的訊息來自德國財政部長薛伯勒（Wolfgang Schauble）。

鷹派：德國財長薛伯勒

恐嚇英國別搞灰色地帶

薛伯勒表達一個強硬、卻非常明確的訊息：英國脫歐派不能心存僥倖，一邊搞退出歐盟，另一邊還要享受歐洲單一市場的優惠。薛伯勒說：「留就留、走就走，沒有灰色地帶！」英國如果選擇脫歐，所有進入關稅、經濟政策上的優惠，就全部取消。

英國國內存有「逆向馬斯垂克條約」的討論，以及「瑞士、挪威模式」的可能性，認為即使脫歐派勝利，仍然可以援用挪威、瑞士這兩個非歐盟國家的模式，藉著與歐盟的談判，維持與歐洲單一市場連結的經貿與關稅優惠；或者藉著修改一九九二年創設歐盟的《馬斯垂克條約》，鬆綁部分歐盟條款、討回國家主權，來達到脫歐派最高的利益。

但是，薛伯勒（以及他背後的一大群歐盟主流派）在發出「留就留、走就走」的鷹派訊號後，模稜兩可的灰色空間已經大幅壓縮，一旦脫歐派在公投獲得勝利，英國將要面臨立即而且劇烈的經濟與金融衝擊；相對上，歐盟也將承受史無前例的反作用。

依《英國獨立報》六月十二日報導的最新民調結果，英國民眾支持脫歐的比率達到五五％，支持留歐則為四五％，脫歐派的支持率竟已超過留歐陣營十個百分點；至於其他單位進行的調查，則大致呈現五五波的拉鋸態勢。相較於民調，被認為更具參考價值的是賭盤狀況，由此觀察，目前八成的賭資都仍押寶英國留歐。

投票前的最後一周，關鍵就看留歐派能否將法拉奇的「川普色彩」抹到極致，以及薛伯勒的鷹派言論是否發揮恐嚇效果（抑或反效果）。但即使是薛伯勒，也認為不論是脫歐或是留歐派勝利，歐洲都不能硬推更強烈的整合，而是要「反省歐盟過度的官僚問題」。

無論結局勝敗，歐洲的獨立聲浪，終究來到史無前例的最高點，近二十五年來不斷邁向統一大業的歐盟，在英國公投之後必然將煞車、削減布魯塞爾的權力，重新返還更多的主權給各國。英國脫歐公投的歷史意義，就在這裡。

（本文作者為紐約大學金融碩士，曾任金控公司副總經理）

撰文 / 乾隆來